Está en la página 1de 19

TEMA: DELITO DE TORTURA

CURSO:

SEMINARIO DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL Y
HUMANITARIO

PROFESORA:

VEGA INFANTAS MARIBEL

ESTUDIANTES:

NIZAMA MONTALVÁN, LEONARDO

QUIROZ ADRIANZÉN, JUAN ALBERTO

CICLO:

XI

CHICLAYO, 2018

1

INTRODUCCIÓN 2. CONCLUSIÓN 12. BIBLIOGRAFÍA 2 . CASO PRÁCTICO 11. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO 4. NORMAS INTERNAS 5. OTROS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES 6. CONSECUENCIAS EN LAS VÍCTIMAS 10. INHUMANAS O DEGRADANTES 8. TIPOS DE TORTURAS 9. LA CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES. ÍNDICE 1. CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA 1985 7. DEFINICIÓN 3.

1. son tan terribles. hay que dejar sentado que la comunidad internacional ha señalado en todas sus formas acerca del reproche que se le tiene a esta práctica a través tanto de las legislaciones como de la propia jurisprudencia internacional. las cuales conforman los principales instrumentos universales que tratan el tema en estudio. afortunadamente hoy día nadie puede seriamente discutir. De la normativa internacional se desprenden una serie de obligaciones para los Estados. Incluso los internacionalistas señalan que es una norma de ius cogens. inhumanas o degradantes. Como mencionaba la prohibición de la tortura es una cuestión muy relevante al igual que sus efectos y también los tratos inhumanos. que obliga en el derecho internacional a todos los Estados que se han comprometido a prevenir y sancionarse adonde fuere que se cometiese actos de tortura. En el presente trabajo monográfico vamos a desarrollar todo lo concerniente acerca del tema tomando como base a la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura además de la Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles. INTRODUCCIÓN Al momento de que se nos menciona el término “tortura” creemos que estamos frente a un medio que se utilizó muchos años atrás. crueles y degradantes. sin embargo la actualidad nos ha demostrado que estas prácticas siguen teniendo presencia en el mundo. Sobre esto. con el fin de prevenir. erradicar y sancionar la tortura. A continuación pasaremos a desarrollar en concreto el tema asignado. 3 . que ya desde hace mucho tiempo la comunidad internacional ha asumido un consenso básico en su prohibición.

pág. humillación. como señalan los juristas peruanos. desde luego la dignidad o la integridad moral de la persona sometida a tortura. Buenos Aires. Rogelio: Diccionario de Ciencias Penales. Ad Hoc. De una manera general podemos sostener que se trata de la aplicación de dolores con el fin de obtener ciertas declaraciones.4 1 Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. temor. tales como la vida. la libertad. 645. 395. 2 Declaración Universal de los Derechos Humanos. en su magna obra titulada “Diccionario de Ciencias Penales”: “Tormento. ya que la tortura no es otra cosa que infligir sufrimiento a alguien. de una búsqueda realizada podemos definirla como grave dolor físico o psicológico infligido a alguien. o como medio de castigo1. Rogelio Moreno Rodríguez. 4 . Lima. es el Derecho Internacional quien presenta crecientes avances para combatir la tortura con mayor eficacia. Argentina. 4 BRAMONT-ARIAS TORRES Luis Alberto y GARCÍA CANTIZANO. 1998. Es así que el artículo 5 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dispone que “nadie debe ser sometido a tortura u otros tratos. sufrimiento cuya intensidad de dolor físico o moral supera en su gravedad a las severidades y vejaciones”. pág. Parte Especial 4ta Edición. 3 MORENO RODRÍGUEZ. con métodos y utensilios diversos. el honor. 2001. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Algunos de nuestros compatriotas juristas mencionan que el delito de tortura es pluriofensivo ya que afecta a varios bienes jurídicos. según expresa connotado el jurista argentino Dr. con el fin de obtener de él una confesión. Ed. la tortura se sigue practicando en el mundo contemporáneo. María del Carmen: Manual de Derecho Penal. inhumanos o degradantes”2 y sin perjuicio de esta disposición que data de 1948. tormento o martirio. La fórmula más idónea para prevenir la tortura dentro de las investigaciones penales es una jurisdicción cautelar firme y fuerte. ahí aparecen implicados varios bienes jurídicos. crueles. 2. Tenemos un concepto más acerca de la tortura en la doctrina y se le entiende por.3 3. DELITO DE TORTURA La palabra tortura viene a ser significado de crueldad. la integridad física.

a otra persona o la somete a cualquier método tendente a menoscabar su personalidad o disminuir su capacidad mental o física. Padece de cualquier tipo de discapacidad. 5 . Abril. Se encuentra en estado de gestación. 4.5 Mientras que nuestro Código Penal regula el delito de tortura. La pena privativa de libertad es no menor de quince ni mayor de veinte años. e inclusive se establecen penas elevadas para quien la comete.2018. Resulte con lesión grave. este artículo el cual ha sufrido su última modificación en enero del año pasado regula el delito de la siguiente manera: Artículo 321 El funcionario o servidor público. vemos como en estos importantes cuerpos normativos del país menciona la proscripción y sanción respectivamente a la tortura. ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes”. psíquica o física. que inflige dolores o sufrimientos graves. sean físicos o mentales. Tiene menos de dieciocho años o es mayor de sesenta años de edad. d. específicamente en el Título XIV-A el cual regula los delitos contra la humanidad. Se encuentra detenida o recluida y el agente abusa de su condición de autoridad para cometer el delito. Si se produce la muerte de la víctima y el agente pudo prever este resultado. es reprimido con pena privativa de libertad no menos de ocho ni mayor de catorce años.6 Pues bien. o cualquier persona con el consentimiento o aquiescencia de aquel. 5 Constitución Política del Perú. la pena privativa de libertad es no menor de veinte ni mayor de veinticinco años. b. NORMAS INTERNAS Para empezar con esta parte del trabajo haremos mención a nuestra Constitución Política en la cual se encuentra establecida en el artículo 2° inciso 24 parágrafo h en el cual se establece que: “Nadie debe ser víctima de violencia moral. cuando la víctima: a. Jurista Editores. c. 6 Código Penal Peruano. e. entonces nuestro país no es ajena a la lucha por repeler esta aberración a los derechos de la persona.

a saber: Declaración Universal de los Derechos Humanos. es por ellos que existen convenciones ligadas al tema las cuales vamos a pasar a desarrollar para establecer la forma como trata al tema. la cual regula a este delito de la siguiente manera: Se entiende al delito de tortura como todo acto realizado intencionalmente por el cual se inflijan a una persona penas o sufrimientos físicos o mentales. Convención Internacional sobre la Protección de los derechos de todos los Trabajadores Migratorios y sus Familias. Entre otros. como medida preventiva. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. OTROS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES Hay que dejar claro que no solo los dos instrumentos en el presente trabajo son los únicos que regulan el delito de tortura sino por el contrario existen muchos más. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Empezaremos por la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura la cual fue celebrada en Cartagena de Indias. Tal como lo venimos mencionando no solo se trata de un solo país sino que existe todo un concierto de países que tienen por misión prevenir y sancionar este delito. como medio intimidatorio. Se entenderá también como tortura la aplicación sobre una persona de métodos tendientes a anular la 6 . Convención sobre los Derechos del Niño. Colombia en 1985. como pena o con cualquier otro fin. con fines de investigación criminal. Convención Interamericana para Prevenir Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. Los cuatro convenios de Ginebra. 5. como castigo personal.

induzcan a su comisión. Es importante mencionar que dentro de esta Convención se señala que todos los Estados partes garantizarán a toda persona que denuncie haber sido sometida a tortura en el ámbito de su jurisdicción el derecho a que el caso sea examinado imparcialmente. la inestabilidad política interna u otras emergencias o calamidades públicas. Aquí es necesario mencionar que el hecho de haber actuado bajo órdenes superiores no eximirá de la responsabilidad penal correspondiente. lo cometan directamente o que. el respectivo proceso penal. Asimismo. aunque no causen dolor físico o angustia psíquica. suspensión de garantías constitucionales. cuando corresponda. Además no será justificación del delito de tortura la existencia de circunstancias tales como estado de guerra. 8 Artículo 3 de la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura. Una vez agotado el ordenamiento jurídico interno del respectivo Estado y los recursos que éste prevé. amenaza de guerra.personalidad de la víctima o a disminuir su capacidad física o mental. cuando exista denuncia o razón fundada para creer que se ha cometido un acto de tortura en el ámbito de su jurisdicción. estado de sitio o de emergencia.7 De igual manera nos brinda un alcance para saber quiénes pueden cometer este delito los cuales son: Los empleados o funcionarios públicos que actuando en ese carácter ordenen. los Estados partes garantizarán que sus respectivas autoridades procederán de oficio y de inmediato a realizar una investigación sobre el caso y a iniciar. 7 . Por tanto los Estados partes tomarán medidas efectivas para prevenir y sancionar la tortura en el ámbito de su jurisdicción. pudiendo impedirlo. conmoción o conflicto interior. instiguen. el caso podrá ser sometido a instancias internacionales cuya competencia haya sido aceptada por ese Estado. no lo hagan8. 7 Artículo 2 de la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura.

con fines de investigación criminal. CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA 1985 Los Estados Americanos signatarios de la presente Convención. como medida preventiva. Tan similar que lo que sucede en nuestro proceso penal esta Convención señala que ninguna declaración que se compruebe haber sido obtenida mediante tortura podrá ser admitida como medio de prueba en un proceso. como castigo personal. aunque no causen dolor físico o angustia psíquica. salvo en el que se siga contra la persona o personas acusadas de haberla obtenido mediante actos de tortura y únicamente como prueba de que por ese medio el acusado obtuvo tal declaración. Se entenderá también como tortura la aplicación sobre una persona de métodos tendientes a anular la personalidad de la víctima o a disminuir su capacidad física o mental. Todo Estado parte tomará las medidas necesarias para establecer su jurisdicción sobre el delito descrito en la presente Convención en los siguientes casos: Cuando la tortura haya sido cometida en el ámbito de su jurisdicción. o Cuando la víctima sea nacional de ese Estado y éste lo considere apropiado. como medio intimidatorio. han convenido en lo siguiente: Artículo 1 Los Estados partes se obligan a prevenir y a sancionar la tortura en los términos de la presente Convención. Cuando el presunto delincuente tenga su nacionalidad. como pena o con cualquier otro fin. 6.De igual manera los Estados partes se comprometen a incorporar en sus legislaciones nacionales normas que garanticen una compensación adecuada para las víctimas del delito de tortura. Artículo 2 Para los efectos de la presente Convención se entenderá por tortura todo acto realizado intencionalmente por el cual se inflijan a una persona penas o sufrimientos físicos o mentales. 8 .

No estarán comprendidos en el concepto de tortura las penas o sufrimientos físicos o mentales que sean únicamente consecuencia de medidas legales o inherentes a éstas. lo cometan directamente o sean cómplices. ni la inseguridad del establecimiento carcelario o penitenciario pueden justificar la tortura. los empleados o funcionarios públicos que actuando en ese carácter ordenen. Artículo 4 El hecho de haber actuado bajo órdenes superiores no eximirá de la responsabilidad penal correspondiente. las personas que a instigación de los funcionarios o empleados públicos a que se refiere el inciso a. la inestabilidad política interna u otras emergencias o calamidades públicas. amenaza de guerra. induzcan a su comisión. lo cometan directamente o que. 9 . los Estados partes tomarán medidas efectivas para prevenir y sancionar la tortura en el ámbito de su jurisdicción. Artículo 6 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1. estado de sitio o de emergencia. Ni la peligrosidad del detenido o penado. instiguen o induzcan a su comisión. siempre que no incluyan la realización de los actos o la aplicación de los métodos a que se refiere el presente artículo. conmoción o conflicto interior. Artículo 5 No se invocará ni admitirá como justificación del delito de tortura la existencia de circunstancias tales como estado de guerra. pudiendo impedirlo. instiguen. b. Artículo 3 Serán responsables del delito de tortura: a. no lo hagan. ordenen. suspensión de garantías constitucionales.

se ponga especial énfasis en la prohibición del empleo de la tortura. provisional o definitivamente. inhumanos o degradantes en el ámbito de su jurisdicción. los Estados partes garantizarán que sus respectivas autoridades procederán de oficio y de inmediato a realizar una investigación sobre el caso y a iniciar. los Estados partes tomarán medidas similares para evitar otros tratos o penas crueles. inhumanos o degradantes. Una vez agotado el ordenamiento jurídico interno del respectivo Estado y los recursos que éste prevé. Artículo 7 Los Estados partes tomarán medidas para que. además. Artículo 8 Los Estados partes garantizarán a toda persona que denuncie haber sido sometida a tortura en el ámbito de su jurisdicción el derecho a que el caso sea examinado imparcialmente. Igualmente.Los Estados partes se asegurarán de que todos los actos de tortura y los intentos de cometer tales actos constituyan delitos conforme a su derecho penal. cuando exista denuncia o razón fundada para creer que se ha cometido un acto de tortura en el ámbito de su jurisdicción. estableciendo para castigarlos sanciones severas que tengan en cuenta su gravedad. los Estados partes tomarán medidas efectivas para prevenir y sancionar. detenciones o arrestos. cuando corresponda. otros tratos o penas crueles. el respectivo proceso penal. 10 . Igualmente. en los interrogatorios. el caso podrá ser sometido a instancias internacionales cuya competencia haya sido aceptada por ese Estado. Asimismo. en el adiestramiento de agentes de la policía y de otros funcionarios públicos responsables de la custodia de las personas privadas de su libertad.

Artículo 12 Todo Estado parte tomará las medidas necesarias para establecer su jurisdicción sobre el delito descrito en la presente Convención en los siguientes casos: a. cuando el presunto delincuente tenga su nacionalidad. cuando la víctima sea nacional de ese Estado y éste lo considere apropiado. o c. Artículo 10 Ninguna declaración que se compruebe haber sido obtenida mediante tortura podrá ser admitida como medio de prueba en un proceso. cuando la tortura haya sido cometida en el ámbito de su jurisdicción. La presente Convención no excluye la jurisdicción penal ejercida de conformidad con el derecho interno. b. salvo en el que se siga contra la persona o personas acusadas de haberla obtenido mediante actos de tortura y únicamente como prueba de que por ese medio el acusado obtuvo tal declaración. Artículo 11 Los Estados partes tomarán las providencias necesarias para conceder la extradición de toda persona acusada de haber cometido el delito de tortura o condenada por la comisión de ese delito. Nada de lo dispuesto en este artículo afectará el derecho que puedan tener la víctima u otras personas de recibir compensación en virtud de legislación nacional existente. de conformidad con sus respectivas legislaciones nacionales sobre extradición y sus obligaciones internacionales en esta materia. 11 . Artículo 9 Los Estados partes se comprometen a incorporar en sus legislaciones nacionales normas que garanticen una compensación adecuada para las víctimas del delito de tortura.

Los Estados partes se comprometen a incluir el delito de tortura como caso de extradición en todo tratado de extradición que celebren entre sí en el futuro. inhumanos o degradantes o de que será juzgada por tribunales de excepción o ad hoc en el Estado requirente. Artículo 13 El delito a que se hace referencia en el artículo 2 se considerará incluido entre los delitos que dan lugar a extradición en todo tratado de extradición celebrado entre Estados partes. para efectos de investigación y. ni como modificación a las obligaciones de los Estados partes en materia de extradición. La decisión que adopten dichas autoridades será comunicada al Estado que haya solicitado la extradición. de que será sometido a tortura. de proceso penal. cuando corresponda. Artículo 15 Nada de lo dispuesto en la presente Convención podrá ser interpretado como limitación del derecho de asilo. considerar la presente Convención como la base jurídica necesaria para la extradición referente al delito de tortura. No se concederá la extradición ni se procederá a la devolución de la persona requerida cuando haya presunción fundada de que corre peligro su vida. Todo Estado parte que subordine la extradición a la existencia de un tratado podrá. a reserva de las condiciones exigidas por el derecho del Estado requerido. someterá el caso a sus autoridades competentes como si el delito se hubiera cometido en el ámbito de su jurisdicción. tratos crueles. Artículo 14 Cuando un Estado parte no conceda la extradición. de conformidad con su legislación nacional. si recibe de otro Estado parte con el que no tiene tratado una solicitud de extradición. Los Estados partes que no subordinen la extradición a la existencia de un tratado reconocerán dichos delitos como casos de extradición entre ellos. cuando proceda. 12 . La extradición estará sujeta a las demás condiciones exigibles por el derecho del Estado requerido.

Artículo 17 Los Estados partes se comprometen a informar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos acerca de las medidas legislativas. Artículo 19 La presente Convención está sujeta a ratificación. firmarla. De conformidad con sus atribuciones. Los instrumentos de ratificación se depositarán en la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. administrativas y de otro orden que hayan adoptado en aplicación de la presente Convención. Artículo 21 Los Estados partes podrán formular reservas a la presente Convención al momento de aprobarla. Artículo 16 La presente Convención deja a salvo lo dispuesto por la Convención Americana sobre Derechos Humanos. por otras convenciones sobre la materia y por el Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos respecto del delito de tortura. Artículo 20 La presente Convención queda abierta a la adhesión de cualquier otro Estado americano. en su informe anual. judiciales. la Comisión Interamericana de Derechos Humanos procurará analizar. la situación que prevalezca en los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos en lo que respecta a la prevención y supresión de la tortura. Artículo 18 La presente Convención está abierta a la firma de los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos. Los instrumentos de adhesión se depositarán en la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. ratificarla o adherir a ella. siempre que no sean incompatibles con el objeto y propósito de la Convención y versen sobre una o más disposiciones específicas. 13 .

contado a partir de la fecha de depósito del instrumento de denuncia. cuyos textos en español. será depositado en la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. Para cada Estado que ratifique la Convención o se adhiera a ella después de haber sido depositado el segundo instrumento de ratificación. de conformidad con el artículo 102 de la Carta de las Naciones Unidas. la que enviará copia certificada de su texto para su registro y publicación a la Secretaría de las Naciones Unidas. francés. la Convención cesará en sus efectos para el Estado denunciante y permanecerá en vigor para los demás Estados partes. Artículo 24 El instrumento original de la presente Convención. inglés y portugués son igualmente auténticos. 14 . pero cualquiera de los Estados partes podrá denunciarla. la Convención entrará en vigor el trigésimo día a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado su instrumento de ratificación o adhesión. Artículo 22 La presente Convención entrará en vigor el trigésimo día a partir de la fecha en que haya sido depositado el segundo instrumento de ratificación. Artículo 23 La presente Convención regirá indefinidamente. Transcurrido un año. El instrumento de denuncia será depositado en la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos.

inhumanas o degradantes aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1975. Sin embargo. por ejemplo en la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles. y entró en vigor el 26 de junio de 1987. LA CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES. ya sean físicos o mentales”. Los primeros serían aquellos aplicados por agresión y/o provocación de efectos de sufrimiento físicos. Dichosamente. inhumanas o degradantes es uno de los principales tratados internacionales en materia de derechos humanos contra la tortura. este concepto ha quedado claro para los legisladores quienes. producen una alteración en el estado mental de la persona. abarcando también el dolor psicológico que pueda ocasionar. Los segundos los que. inhumanas o degradantes establecen en su artículo 1 como parte de la definición de la tortura que ésta es “todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves. La Convención busca impedir absolutamente el uso de las torturas por parte de los Estados. La Convención está antecedida por una serie de considerandos o motivos. no obstante la tortura va más allá de cualquier dolor corporal que se le puede causar a una persona. e integrada por 33 artículos divididos en tres partes. Fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1984. al haber sido alcanzado el número de ratificaciones necesario. Su antecedente más inmediato fue la Declaración sobre la protección de todas las personas contra la tortura y otros tratos o penas crueles. Los métodos de tortura han sido definidos habitualmente en métodos físicos y métodos psicológicos. sin agresión física. TIPOS DE TORTURAS Cuando pensamos en torturas generalmente tendemos a asociarla a algún sufrimiento físico. 8. como la guerra o cualquier otra emergencia. sin admitir ninguna excusa ni situación extraordinaria. INHUMANAS O DEGRADANTE La Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles. hay 15 . 7.

que tener en cuenta que todo sufrimiento físico conlleva un sufrimiento psicológico y que muchos métodos de tortura pueden considerarse combinados. Secretaria Adjunta. Antonio A. intentaría también promover la desorganización afectiva emocional-ideológica del torturado. además. en la que se basa todo tipo de tortura. integrada por los siguientes jueces∗ : Sergio García Ramírez. por el sufrimiento que se les infligió. Juez. no podemos negar. Secretario. Bajo este punto. Cecilia Medina Quiroga. 16 . presentes. “la Corte” o “el Tribunal”. Cançado Trindade. Pablo Saavedra Alessandri. ya que debemos considerar y estar conscientes además. 9. CONSECUENCIAS EN LAS VÍCTIMAS La tortura. que aquellas personas que han sido víctimas de tortura o tratos crueles inhumanos o degradantes acarrearán consigo una serie de consecuencias. Alirio Abreu Burelli. la Corte Interamericana de Derechos Humanos en adelante “la Corte Interamericana”. 53. 10. de acuerdo con los artículos 62. Juez. CASO PRÁCTICO En el caso del Penal Miguel Castro Castro. 55.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en adelante “la Convención Americana” o “la Convención” y con los artículos 29. 56 y 58 del Reglamento de la Corte en adelante “el Reglamento”. además de cumplir con el objetivo de obtener información en un breve plazo de tiempo. Presidente.2. Jueza. sería un error de nuestra parte. que habitualmente se utilizan varias técnicas sobre una misma persona de forma simultánea. además. que existen distintos factores que influyen en la percepción y por lo tanto en los efectos que pueden ocasionar los distintos métodos de tortura a los que fueron expuestos. Ventura Robles. tanto físicas como emocionales. Vicepresidente. 31. y Manuel E. y Emilia Segares Rodríguez. Pretender establecer en forma taxativa las consecuencias generadas en las víctimas de tortura. dicta la siguiente Sentencia.3 y 63.

17 .

Es esencial conocer la ley peruana para actuar con seguridad ante las autoridades y exigir su respeto al derecho esencial a la integridad personal. Es necesario actualizarnos para emplearlo a nivel local en los casos que podamos asesorar o patrocinar y para una estrategia más general de prevención. víctimas o sus familiares. Es también cierto que los tratados de derechos humanos en general y de tortura en particular. CONCLUSIÓN El Derecho Internacional presenta crecientes avances para combatir la tortura con mayor eficacia. para su mayor protección y para evitar que suceda con otras personas. Es recomendable apreciar las consecuencias favorables a la víctima que pueda quejarse o denunciar un acto de tortura. Es clave conocer la ley peruana en sus aciertos y límites para ayudar a las personas. 11. 18 . son parte del Derecho nacional.

BRAMONT-ARIAS TORRES Luis Alberto y GARCÍA CANTIZANO. Asociación para la Prevención de la Tortura (APT) y Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL). Seminario Internacional. 2008. Parte Especial 4ta Edición. Lima. 2014. 1998. María del Carmen: Manual de Derecho Penal. Argentina. 12. BIBLIOGRAFÍA MORENO RODRÍGUEZ. Rogelio: Diccionario de Ciencias Penales. 2001. 19 . Ed. La Tortura en el Derecho Internacional. dificultades y desafíos actuales. Buenos Aires. Santiago de Chile. Ad Hoc. Prevención e Investigación de la Tortura.