ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE
ITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA
Rosemary lleva casi cinco años con su enamorado; él es
un tipo noble, y la adora; sin embargo, su relación se había
enfriado desde hace algún tiempo, y Rosemary sentía que
ya no lo quería como antes. Hace un mes, Rosemary
conoció a Francisco, y sintió que, después de mucho
tiempo, volvía a enamorarse, y que el poco amor que aún
sentía por su enamorado desaparecía por completo. Pero,
como Rosemary no sabe qué podría pasar si iniciar una
relación con Francisco, ha decidido dejar de verlo y fijar de
una vez la fecha de la boda con su enamorado.
1. ¿Cuál es el principio que rige, principalmente, la
reacción de Rosemary?
A) No es adecuado hacerles daño a las personas que
queremos.
B) Los hombres son tan volubles, que no podemos
confiar en ellos.
C) El amor es una ilusión que solo puede vivirse
cuando se es adolescente.
D) Es preferible la seguridad de lo conocido a la
aventura de lo nuevo.
E) Lo valioso es guardar la sinceridad con nuestros
propios sentimientos.
2. ¿Qué se impuso en el razonamiento que pudo
preceder a la decisión de Rosemary?
A) La practicidad sobre la utilidad.
B) La razón sobre la pasión.
C) La continencia sobre el deseo.
D) La egolatría sobre el amor.
E) El compromiso sobre la ilusión.
Enunciado 8
Las investigaciones comparativas que han estudiado niños
de padres fumadores en el norte de Lima con niños de
padres no fumadores al sur de Lima han encontrado que
los niños de padres fumadores del norte de Lima tienen
calificaciones escolares más bajas que los niños de padres
no fumadores al sur de Lima. Por lo tanto, ser fumador
pasivo es una de las causas de las bajas calificaciones
escolares.
1. ¿Cuál de las opciones, de ser cierta, debilitaría la
conclusión anterior?
A) Los niños al norte de Lima tienen calificaciones
escolares más bajas que los niños del sur de Lima,
sin importar que sus padres fumen o no.
Av. La Mar 2220 – San Miguel
(Al costado de la “PRE”) /  562 - 0305
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ET22NRV2
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
ÉLITE CATÓLICA ÉLITE CATÓLICA
B) Más personas fuman al norte que al sur de Lima.
C) Algunos niños de padres no fumadores de Trujillo
tienen buenas calificaciones.
D) Los padres no fumadores del sur de Lima tienen
más hijos, en promedio, que otros padres en Lima.
E) La investigación ha demostrado que fumar no sólo
es malo para el fumador, sino también para
aquellos que lo rodean.
2. ¿Cuál de las opciones, de ser cierta, fortalecería el
argumento?
A) Los padres en Lima tienen calificaciones distintas
entre sí.
B) Las calificaciones escolares, en general, están
limitadas en su capacidad de medición.
C) Un estudio indica que los niños, en cualquier parte
de Lima, tienden a tener las mismas notas.
D) Los niños de padres no fumadores son más
saludables que niños de padres fumadores.
E) Algunos niños de padres fumadores en el Cuzco
tienen mejores calificaciones.
Enunciado 9
Lucía se reacondiciona el cabello el último día de cada
mes, excepto cuando tiene que asistir a un compromiso
social; en ese caso, como debe hacerse un peinado,
siempre debe reacondicionar antes su cabello.
3. De acuerdo con el texto, es necesariamente cierto:
A) Si Lucía fue a un matrimonio, reacondicionó su
cabello.
B) Si Lucía fue a un matrimonio, es fin de mes.
C) Si es fin de mes, Lucía se hizo un peinado.
D) Si reacondiciona su cabello, Lucía tendrá un
compromiso social.
E) Si reacondiciona su cabello, se hará un peinado.
4. Si hoy fuera 30 de junio, entonces sería cierto que:
I. Lucía reacondicionará hoy su cabello.
II. Lucía asistirá a un compromiso social.
III. Lucía se hará un peinado.
A) Sólo I C) Sólo I y II E) Ninguna
B) Sólo II D) Sólo I y III
5. Si, además, sabemos que Lucía se arregla el cabello
con su estilista El Cucho, pues él solo y siempre usa
productos de calidad, entonces es cierto que:
A) Si El Cucho le reacondicionó el cabello, es fin de
mes.
B) Si El Cucho le reacondicionó el cabello, usó
productos de calidad.
Av. Universitaria 1875 – Pueblo Libre
(Frente a la U. Católica) /  261 - 8730
 C) Si El Cucho no la atiende, Lucía no asiste a sus
compromisos sociales.
D) Si Lucía asistió a un compromiso social, no fue El
Cucho quien la peinó.
E) Si Lucía reacondiciona su cabello, El Cucho la
peinó.
Enunciado 10
Novio: Mi amor, por favor, cámbiate ahora mismo y ponte
una falda más larga. Si sales a la calle con esa falda tan
corta, todos los hombres te van a mirar por la calle, y yo
voy a morirme de los celos. Si no quieres que te haga una
escena, cámbiate de ropa.
Novia: Pero, mi vida, deberías estar contento de que yo
lleve ropa tan provocativa, ¿no te das cuenta de que todos
los hombres por la calle te envidiarán por tener una novia
tan linda? Además, tú sabes que aunque todos me miren,
yo solo tengo ojos para ti.
6. El punto central de la discrepancia entre el Novio y la
Novia es:
A) Si la Novia debe mirar a otros hombres fuera de su
Novio.
B) Si la Novia debe llevar ropa provocativa al salir a la
calle.
C) Si el Novio debe sentir celos u orgullo si otros
hombres miran a su Novia.
D) Si la Novia debería ser menos coqueta.
E) Si el Novio debe elegir qué ropa debe llevar la
Novia.
7. ¿Qué premisa, de ser cierta, debilitaría mejor la
postura asumida por la Novia?
A) Llevar falda corta está de moda, y la Novia siempre
sigue las pautas de la moda.
B) El Novio suele hacer escenas de celos, sea cual
sea la manera como se vista.
C) La Novia tiene muchos amigos.
D) A la Novia no le queda bien llevar falda corta.
E) Los hombres que miran a la Novia ni siquiera se
percatan de que el Novio está a su lado.
Enunciado 12
Muchas personas han dado fe de la existencia de seres
luminosos que nos protegen de peligros inminentes: estos
seres, etéreos y hermosos, son los ángeles. Una mujer
cuenta que salvó de morir atropellada porque un extraño
hombre de bello rostro le impidió cruzar la calle; al instante
siguiente, el hombre había desaparecido. Y los niños que
le sonríen a la nada aseguran, en su inocencia, que un
“amigo imaginario” los acompaña. Es probable que no
estemos solos: las potencias superiores que rigen nuestra
-2-
existencia parecen habernos obsequiado ángeles
protectores para que nos cuiden en un mundo que cada
día es más violento.
1. El texto anterior, sostiene principalmente:
A) Que seres superiores quizá hayan enviado seres
protectores para que podamos sobrevivir en un
mundo violento.
B) Que los ángeles son seres etéreos, hermosos y
bondadosos.
C) Que los ángeles existen y cuidan de nosotros.
D) Que los niños son capaces de ver a su “Ángel de la
Guarda”.
E) Que hay pruebas que demuestran la existencia de
seres superiores.
2. El autor del texto asume:
A) Que los ángeles fueron creados por Dios.
B) Que los ángeles cuidan de los niños.
C) Que la libertad del Hombre no es ilimitada.
D) Que corremos peligro si no confiamos en los
ángeles.
E) Que los niños pueden ver lo que los adultos no.
3. ¿Qué premisa, de ser cierta, reforzaría mejor la
postura asumida por el texto?
A) Las personas suelen intuir la presencia de un
peligro por puro instinto de conservación.
B) Los niños suelen tener una fecunda imaginación
que les hace ver seres inexistentes.
C) Personas de diversas religiones testimonian la
existencia de seres bondadosos y protectores.
D) Hace poco, un predicador muy viejo manifestó
tener un carácter seráfico.
E) Los escolásticos discutían acerca de cuál era el
sexo de los ángeles.
Ricardina: El hombre es violento por naturaleza porque la
violencia es innata en la especie humana. No has
escuchado la famosa y tan acertada frase del filósofo
Hobbes, que apoya lo que yo planteo: “el hombre es un
lobo para el hombre”. ¡Qué sapiencia! El hombre seguirá
sus impulsos naturales y la violencia es parte de ellos. Sus
impulsos violentos los dirigirá, sin remedio, en contra de su
propia especie. En este sentido, es utópico pensar que el
ser humano va a lograr la paz alguna vez, me parece
prácticamente una misión imposible... Conseguir que el
hombre no realice actos violentos solo puede darse en las
obras literarias o de ciencia ficción, no en el mundo real.
Rudecindo: Tu pesimismo biológico es lamentable. Es
científicamente incorrecto sostener que el ser humano
posee un cerebro violento. Nuestro sistema nervioso, a
pesar de esta dotado para actuar con violencia, no se
activa automáticamente bajo la influencia de estímulos
internos o externos, pues, a diferencia de la mayoría de los
mamíferos, tales estímulos se filtran a través de procesos
nerviosos superiores antes de actuar. En consecuencia,
actuamos de acuerdo a cómo hayamos sido condicionados
y socializados. Por eso, nuestra biología no nos condena a
la guerra y así como pudimos crear la guerra, podemos
lograr la paz, eso dependerá de cada uno de nosotros.
4. Ricardina cita a Hobbes con el objeto de:
A) evidenciar su conocimiento de tan destacado autor.
B) demostrar que el hombre es un animal semejante
al lobo.
C) resaltar los impulsos violentos de la naturaleza
humana.
D) sostener su postura basándose en el criterio de
autoridad.
E) Más de una es correcta.
5. La postura de Rudecindo:
A) Se basa en supuestos incorrectos y falaces.
B) No se demuestra por apelar a argumentos
subjetivos.
C) Tiene varios puntos en común con la posición de
Ricardina.
D) Se sostiene con argumentos de carácter biológico.
E) Peca de contradictoria y confusa.
6. ¿Cuál es el tono más adecuado para Rudecindo?
A) Necio y jocoso.
B) Crítico y optimista.
C) Reflexivo y sarcástico.
D) Analítico e irónico.
E) Seguro y sensible.
7. ¿Qué premisa, de ser cierta, fortalecería mejor la
postura de Ricardina?
A) Hobbes es un autor muy reconocido en el mundo
académico.
B) La obra Utopía de Tomás Moro presenta una
sociedad en la cual no existe la violencia y donde
los utopianos son pacíficos por naturaleza.
C) En ninguna sociedad del mundo a lo largo de la
historia ha estado ausente la violencia entre los
seres humanos.
D) Los antropólogos han estudiado sociedades en las
que el hombre se comporta como un lobo.
E) La paz es uno de los ideales más importantes para
el ser humano en el siglo XXI.
8. ¿Cuál es el centro de la controversia entre Ricardina y
Rudecindo?
A) Si los factores sociales explican o no el origen de la
violencia.
B) Si todos los hombres o solamente algunos tienen
impulsos violentos.
-3-
C) La posibilidad o no de que el ser humano logre la
paz.
D) Si es científico o no afirmar que el hombre es
violento.
E) Los beneficioso o no que sería lograr la paz en el
mundo.
9. La discrepancia entre Ricardina y Rudecindo es:
A) Total.
B) De grado.
C) Parcial.
D) Mínima.
E) Casi inexistente.
Enunciado 7
En su primer mensaje al congreso, Pérez Pereyra aseveró:
“la responsabilidad de la República de Santa María es
servir al mundo, no dominarlo”.
10. La intención del autor que subyace al pasaje anterior
es:
A) La República de Santa María es capaz de dominar
el mundo.
B) La República de Santa María prefiere servir antes
que dominar el mundo.
C) La dominación mundial es una virtud.
D) Un presidente debe mostrarse decisivo la primera
vez que enfrenta la poder legislativo.
E) La República de Santa María, antes del gobierno
de Pérez Pereyra, había sido irresponsable.
Enunciado 2
Si fuera cierto que un Dios infinitamente bondadoso y
magnánimo existe, entonces ni el dolor, ni el hambre, ni la
miseria, ni ningún tipo de sufrimiento debería existir. ¿Por
qué, entonces existen? Si es posible que un niño pequeño
deba trabajar para sobrevivir, si podemos ver cómo un
anciano es maltratado por su propio hijo, y si, cada día,
una persona es traicionada por su mejor amigo, entonces
el dolor existe. Y si el dolo existe, entonces solo podemos
pensar dos cosas: o Dios no es infinitamente bondadoso, o
no existe.
11. ¿Cuál es la aparente contradicción que subyace en la
argumentación del autor?
A) La bondad infinita de Dios no siempre se expresa
en la realidad.
B) El dolor, paradójicamente, es también creado por
Dios.
C) La infinita bondad de Dios y la existencia del dolor
son excluyentes.
D) La presencia de Dios anula la existencia del
sufrimiento.
E) Dios, paradójicamente, también siente el dolor
humano.
12. ¿Cómo se resolvería la paradoja que narra el pasaje?
A) Dios no existe.
B) Dios no es infinitamente bondadoso.
C) Dios, en su infinita bondad, dio libertad al hombre y
es este el verdadero causante del dolor.
D) El dolor y el sufrimiento nunca dejarán de existir.
E) Más de una es correcta.

-4-