Está en la página 1de 4

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

1.- INFORMACIÓN PÚBLICA E INTERESADOS


Enunciado: El Ministerio de Educación ha abierto un período de información pública
para formular alegaciones sobre un Reglamento que aprobará el funcionamiento de los
Institutos de Investigación dependientes del Consejo Superior de Investigaciones
Científicas. Un Profesor Titular de la Facultad de Informática de Ciudad Real (UCLM),
que ha visto el correspondiente anuncio en el BOE, presenta alegaciones en nombre de
un Instituto de Investigación que conoce pero al que no pertenece. Tras la aprobación
del Reglamento, decide impugnarlo por entender que no se han tenido en cuenta sus
pretensiones. ¿Puede llevar a cabo ambas actuaciones, esto es, las alegaciones previas y
la impugnación posterior?

Art 83. No hay por qué ser interesado. La participación como alegaciones no implica
tampoco convertirse en interesado. (Interesado – art 4)
En cuanto a si puede impugnar, no puede hacerlo porque para impugnar si que hay que
ser interesado.

2.- INICIACIÓN
Enunciado: Un Profesor Titular de Universidad ha solicitado en fecha 28 de noviembre
de 2016 unas ayudas a la investigación convocadas por el Ministerio de Economía y
Competitividad. En la convocatoria de dichas ayudas se especificaba que el plazo de
presentación de la solicitud expiraba el 26 de noviembre. Ante la inadmisión de su
solicitud, el investigador alega ante el órgano competente del Ministerio que el
incumplimiento del plazo no acarrea el decaimiento en su derecho, ya que la Ley
39/2015 permite presentar la solicitud hasta la expiración del plazo que tiene la
Administración para resolver. ¿Está en lo cierto?

Art. 73.3 y 73.1 los interesados que no cumplan


lo dispuesto en los apartados anteriores se les
podrá declarar decaídos en su derecho al trámite
correspondiente. No obstante, se admitirá la
actuación del interesado y producirá sus efectos
legales si se produjera antes o dentro del dia que
se notifique la resolución en la que se te……
Art. 32.3 en ningún caso podrá ser objeto de
ampliación un plazo ya vencido
El señor confunde la audiencia con la iniciación.

3.- INICIACIÓN Y ACTUACIÓN POR REPRESENTANTE


Enunciado: Un empresario muy ocupado debe resolver una serie de trámites con la
Administración para obtener licencias de actividad sobre sus prósperos negocios. Por ello,
decide que sea su representante legal el que agilice el procedimiento administrativo
necesario. Llegado el momento, se plantea quién puede ser su representante legal y
cómo ha de atribuirle dicha representación. Le consulta a usted para que le asesore.
Art 5.1 Art 5.4 apoderamiento apud acta efectuado por comparecencia personal o comparecencia

4.- INICIACIÓN-DENUNCIAS
Enunciado: Un vecino del municipio de C. se ha dado cuenta de que se están
cometiendo continuas irregularidades urbanísticas en unos terrenos calificados como
suelo rústico y por ello decide denunciar estas actividades irregulares en el
Ayuntamiento para que el servicio de inspección obre en consecuencia. La sección de
urbanismo analiza la denuncia y cree que no existen indicios de actividades ilegales y
decide, sin más, archivarla. ¿Ha actuado correctamente el Ayuntamiento?

Art. 62.3 LPAC. Si , ha actuado correctamente. La denuncia no determina siempre la


apertura de un expediente administrativo.
5.- ORDENACIÓN Y ALEGACIONES
Enunciado: D.ª Cayetana, que estudia Informática en la Universidad X, quiere ir a Pisa
como Erasmus para cursar allí el último año de la carrera, ya que le han dicho que en
esa ciudad se encuentra una de las mejores facultades de informática de Europa. Para ello,
ha solicitado la correspondiente beca, en cuya convocatoria, amén de exigirse el italiano
como conditio sine qua non, también se valoran los certificados oficiales de
conocimientos de idiomas extranjeros. D.ª Cayetana solicita la beca con los certificados
oficiales de los que dispone en ese momento (italiano e inglés), ya que el plazo se
acaba. Sin embargo, pasada una semana de presentar la solicitud —y aún sin resolverse
la convocatoria—, recibe una notificación de la Universidad informándole de que el título
que obtuvo tras cursar ruso durante cinco años en dicha Universidad ha sido reconocido
como oficial. D.ª Cayetana, que sabe que este año hay mucha competencia para lograr
una beca Erasmus, se plantea si puede aportar a posteriori el título de ruso a su solicitud.

Si. 68.3. es una aportación de documentos. No una mejora.

6.- TERMINACIÓN DESISTIMIENTO


Enunciado: D. Francisco dispone de una segunda vivienda, que tiene en venta desde
hace dos años. Sin embargo, no es un buen momento para la venta y ha decidido
reformarla para alquilarla a estudiantes. Se trata de una reforma que no afecta a tabiques
interiores, por lo que no ha de solicitar licencia de obras mayores al Ayuntamiento, sino
solo una declaración responsable y una autorización para colocar en la vía pública un
contenedor. Así lo hace, pero, transcurrido un mes desde la solicitud de la autorización,
un amigo se interesa por la compra de la vivienda. D. Francisco acude al Ayuntamiento
y plantea dos dudas: la primera es si, en su caso, puede desistir de su solicitud de
autorización y, la segunda, si podría volver a solicitar la referida autorización en caso de
que la venta no llegara a concluirse.

7.- TERMINACIÓN
Enunciado: D. Severiano recibió en mayo de 2016 la notificación del acuerdo de
incoación de un procedimiento sancionador por haber superado el límite máximo de
velocidad en la peligrosa autovía que une Santander con Bilbao. La sanción propuesta
ascendía a quinientos euros (500 euros), amén de la retirada de 2 puntos del carné de
conducir. Severiano, no conforme con ello, presentó alegaciones. Sin embargo, en junio
de 2016, un desafortunado accidente en la misma autovía ocasionó la muerte de D.
Severiano. Con posterioridad al fallecimiento, sus hijos recibieron la propuesta de
resolución y se preguntan qué hacer.

8.- PRUEBA
Enunciado: El Ministerio de Educación y Ciencia ha denegado la subvención a un grupo
de investigación, y se la otorga a otro grupo pues entiende que ostenta más méritos
científicos, entre los que destaca haber recibido un importante premio de investigación
de carácter internacional. Nuestro grupo, no contento con la resolución comprueba que
no es cierto que les hayan concedido este premio, sino que sólo tienen un accesit, y
recurren la resolución instando al órgano competente para que practique la prueba y
verificación de todos y cada uno de los méritos alegados. El órgano competente
responde manifestando que los interesados no pueden, en ningún caso proponer la
práctica de la prueba. ¿Está en lo cierto?
CÓMPUTO DE PLAZOS

1.- Se le notifica una resolución administrativa que no agota la vía administrativa el día
11 de julio, ¿Qué día vence el plazo para presentar un recurso de alzada?

2.- Se le notifica una resolución administrativa que agota la vía administrativa el día 11
de julio, ¿Qué día vence el plazo para presentar un recurso potestativo de reposición?
¿Y si opta por no interponer el recurso potestativo de reposición e interponer
directamente un recurso contencioso-administrativo?

Mes Junio
L M X J V S D
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Mes Julio
L M X J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Mes Agosto
L M X J V S D
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Mes Septiembre

L M X J V S D
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Intereses relacionados