ADGEMINCO

MEMORIA DE CALCULO DE TECHO METALICO

PROYECTO:

CONSTRUCCION DE TECHO METALICO

Originado por IGPAL SAC Revisado y aprobado por:

Rev.
Revisado Aprobado
Fecha Originador Fecha División Nombre Firma
por por

0 28/08/31 E. MALAGA R. BEJAR P. ALEJO Proyecto M. Orihuela

Proyecto L. Samaniego

CIP 10718
 TABLA DE CONTENIDOS

I. GENERALIDADES .............................................................................................................. 1
1.1 ESTRUCTURACION ................................................................................................................................... 1
1.1.1 DEL SISTEMA PROPUESTO ....................................................................................................................... 1
1.2. NORMAS EMPLEADAS ............................................................................................................................ 1
1.3 ESPECIFICACIONES MATERIALES EMPLEADOS .................................................................................. 2
1.3.1 DEL SISTEMA PROPUESTO. -.................................................................................................................... 2
1.3.2 DEL SISTEMA PROYECTADO .................................................................................................................. 3
1.4 REFERENCIAS ........................................................................................................................................... 4
1.4.1 CONFIGURACION GEOMETRICA ........................................................................................................ 4
1.4.2 ESTRUCTURACION.................................................................................................................................. 6
II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS. - ........................................................... 8
2.1 ESTADOS DE CARGAS. - ......................................................................................................................... 8
2.2 COMBINACIONES DE CARGAS.- ........................................................................................................ 10
2.3 ALTERNANCIA DE CARGAS ................................................................................................................. 14
III. ANALISIS SISMICOS. - .................................................................................................................... 16
3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS .............................................................................................................. 16
3.1.1 FUERZAS SISMICAS VERTICALES........................................................................................................... 16
3.2 ANALISIS SISMICO DINAMICO............................................................................................................. 16
3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDOACELERACIONES .......................................................................................... 16
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE ..................................................................................................... 20
3.3 ANALISIS SISMICO ESTATICO ............................................................................................................... 20
3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P) ............................................................................................................... 20
3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T) ................................ 21
3.1.1 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V) .................................................................................................... 21
IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES. - ............................................................................ 22
4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE DIAFRAGMAS ( POR NIVELES ) ........................ 22
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. - .................................................................................. 20
5.1 CONCLUSIONES ............................................................................................................................................. 20
5.2 RECOMENDACIONES ..................................................................................................................................... 20
 I. GENERALIDADES
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto
“Instalación de Techo metálico”, de Propietario “ADGEMINCO SAC”; Estructura proyectada
conformada por 1 Techo Tipo cercha metálica, proyectada para almacén; con ubicación
en Villa Arapa; distrito de Cerro Colorado, provincia y departamento de Arequipa.

1.1 ESTRUCTURACION

1.1.1 DEL SISTEMA PROPUESTO. -

La altura del Techo Metálico propuesto es 8.00m e n el cielo raso, y 13.16m en la cumbrera,
con un nivel de techo de
+13.16m sobre el nivel de suelo.

El sistema estructural propuesto consta de:

- Cerchas Metálicas (con perfiles A36) apoyados sobre columnas de concreto armado y
sobre columna de perfil metálico TS.
- Viguetas y arriostres metálicos (con varillas de acero liso) apoyadas sobre las Cerchas
Metálicas en el sentido perpendicular a la fachada.

La cimentación existente no fue inspeccionada, se descarta su Análisis considerando la

calidad portante del Terreno local (Grava mal graduada aprox. Para la zona de estudio). Se
tiene 1 sección de columna de concreto armado: Cuadrada de 0.80m x 0.80m.

El diafragma rígido lo conforman las Bridas y Cuerdas superiores del Tijeral metálico, así como
las viguetas metálicas, arriostres entre viguetas y templadores, según se muestra en los Planos
del proyecto.
1.2 NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos

a continuación.

-Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):

-NTE E.020 “CARGAS” -NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
-NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE” -NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
-NTE E.090 “ESTRUCTURAS METALICAS”
- A.C.I. 318 – 2008 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for
Structural Concrete

- UBC 1997 Uniform Building Code -AISC-LRFD 99

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última
edición.
1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
1.3.1 DEL SISTEMA PROPUESTO. -
ACERO ESTRUCTURAL (A-36):
-Resistencia (fy): 2,500 Kg/cm2 (Gº 36):
-Módulo de Elasticidad (E): 2’000,000 Kg/cm2
-Módulo de Poisson (u): 0.30

ACERO LISO (ASTM A-615):

-Resistencia a la fluencia (fy): 4,200 Kg/cm2 (Gº 60): “E”: 2’100,000 Kg/cm2
PLANCHAS (A-36):
-Resistencia (fy): 2,500 Kg/cm2 (Gº 36):
-Módulo de Elasticidad (E): 2’000,000 Kg/cm2
1.3.2 DEL SISTEMA PROYECTADO. -
ACERO: Cercha metálica: Fy = 36 KSI λc = 7.85 T n /m3, Ec = 2,000,000
Kg/cm2
Fu = 58 KSI u= 0.30

corrugado: Fy = 4200 Kg/c λc = 7.85 T n /m3, Ec = 2,100,000

m2, Kg/cm2
SOLDADURAA: Electrodos: Fexx = 60 KSI (E70 XX - AWS, para acero liso)(en varillas)

Fexx = 70 KSI (E70 XX - AWS, para acero corrug.)

COBERTURA: Pu = 8.50 kg/m2 (Calaminon TR-4; catalogo fabricante)

VIGUETAS DE CELOSIA: El tipo de miembros estructurales empleados son varillas de acero liso,
con las siguientes características:
Nro Diametro (Ø) Peso Area Perimetro
Barra pulg. cm. kg/m cm2 cm
#2 1/4" 0.64 0.2483 0.32 1.99
#3 3/8" 0.95 0.5586 0.71 2.99
#4 1/2" 1.27 0.9931 1.27 3.99
#5 5/8" 1.59 1.5518 1.98 4.99
#6 3/4" 1.91 2.2346 2.85 5.98
#7 7/8" 2.22 3.0415 3.88 6.98
#8 1" 2.54 3.9726 5.07 7.98
#9 1 1/8" 2.86 5.0278 6.41 8.98
# 10 1 1/4" 3.18 6.2072 7.92 9.97
# 11 1 3/8" 3.49 7.5107 9.58 10.97
# 12 1 1/2" 3.81 8.9383 11.40 11.97
# 13 1 5/8" 4.13 10.49 13.38 12.97
# 14 1 3/4" 4.45 12.166 15.52 13.96
# 15 1 7/8" 4.76 13.966 17.81 14.96
# 16 2" 5.08 15.89 20.27 15.96
# 17 2 1/8" 5.40 17.939 22.88 16.96
# 18 2 1/4" 5.72 20.111 25.65 17.95

COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO: Los miembros estructurales empleados son secciones de

concreto armado
1.4 REFERENCIAS
1.4.1 CONFIGURACION GEOMETRICA

VISTA FRONTAL

VISTA XZ
Modelo Matemático - Cobertura Metálica

VISTA YZ

Modelo Matemático – Viga de Celosía

 VISTA 3D

1.4.2 ESTRUCTURACION. - CONFIGURACION

II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS. -

2.1 ESTADOS DE CARGAS. -

CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los
elementos estructurales (perfiles, viguetas, arriostres, columnas, planchas, etc.) según
características descritas en el Ítem 1.3; además del peso de los Equipos suspendidos, el peso
de los acabados, según:

- Cobertura
(calamina 8.50
plana): kg/m2
 CARGA VIVA: El valor de Carga Viva
empleada es de 30 kg/m2 (coberturas) según especificaciones de la NTP E.020 –

ARTICULO 7.1

CARGAS LATERALES: CARGAS DE VIENTO (W):

0.22
NTE E.020 - Art. 12 →: V h = V(H/10) > V ("V" de Mapa Eolico - zona Lima)

Viento en Arcos metalicos: V= 45.00 km/h  H ≈ 9.300 m (alt. prom. desde terreno) θ
VH = 45.00 km/h = 9.000 ° (pendiente promedio de la superficie - zona de baja
pendiente)

θ = 27.000 ° (pendiente promedio de la superficie - zona de alta

pendiente)

Presiones: NTE E.020 - TABLA 4 → Ph = 0.005(C)(V h 2 )

CONSTRUCCION barlovento sotavento
Arcos y cubiertas cilindricas con +0.8
-0.5
pendiente (θ) < 45º -0.8
Superficies verticales de edificios +0.8 -0.6
Superficies verticales o inclinadas (planas
-0.7 -0.7
o curvas) paralelas al viento
Donde:
Ph = Presión o succión del viento a una altura “h” perpendicular a la superficie, para "h"> 10m (kg/m2)
C = factor de forma adimensional (de tabla izquierda)

(El signo positivo indica presión y el negativo succión)

ρh = 8.10 kg/m2
ρh = -8.10 kg/m2
ρh = -5.06 kg/m2

BARLOVENTO: Considerando presion: C = 0.8 

Considerando succion: C= -0.8 
SOTAVENTO Se tiene succion: C= -0.5 

CARGAS DE SISMO: Se Describe en el Item III

2.2 COMBINACIONES DE CARGAS.-
Especificaciones A-4.1 LRFD - 99:

Se entiende que "W" y "E" corresponden a los casos más críticos de Viento y Sismo
respectivamente.
De dichas combinaciones, el diseño Estructural se efectúa con la “ENVOLVENTE” definida
con dichas combinaciones

1.4 D 1.2D+1.6L
1.2D+1.6L+-0.8V 1.2D+0.5L+-1.3V

0.9D+-1.3V VIENTO
SISMO 1.2D+-E

ENVOLVENTE D+0.25L
LIL2

VIVA
 2.3 ALTERNANCIA DE CARGAS
Patrones de cargas:

2.3.1 Carga Muerta DEAD, es una carga de gravedad cuya magnitud y ubicación podemos
considerarlas fijas; se usará en este proyecto las cargas permanentes tomadas desde los
pesos de los elementos que conforman la estructura definida como DEAD y para las cargas
que se encuentran adheridas a ellas como tuberías, conductos de aire, luminarias,
acabados, cielo raso suspendido, etc. será definida como SUPERDEAD.
En la práctica los Reglamentos vigentes proporcionan tablas que ayudan al diseñador a
cuantificar estas magnitudes.
Para la Súper Carga Permanente SUPERDEAD usaremos = 20kg/m2 y será aplicada a la
cobertura tipo membrana

2.3.2. Carga Viva, es aquella carga de gravedad que actúa sobre la estructura cuando esta
se encuentra en servicio; puede variar en ubicación como en magnitud a lo largo de la vida
útil.
Live = 30kg/m2

2.3.3. Carga de Viento, toda estructura está sujeto a la acción del viento; mas aun cuando
se encuentran en zonas donde la velocidad del viento es significativa, o son más vulnerable
a los efectos aerodinámicos.
En el caso de estructuras de acero, por su peso propio relativamente bajo y grandes
superficies expuestas a la acción del viento; estas pueden ser más importantes que las cargas
debidas al sismo.
Aunque el viento tiene naturaleza dinámica, es satisfactorio tratar al viento como una carga
estática, siendo esta presión la que desarrolla la siguiente ecuación:
2.3.4. Carga de Sismo, los terremotos producen movimientos horizontales y verticales; los
movimientos horizontales son los que generan en las estructuras los efectos más significativos;
cuando la interacción suelo estructura se activa, la inercia de la masa de la estructura tiende
a resistir este movimiento; la filosofía de este análisis sísmico tiende a estimar la fuerza a partir
de un porcentaje del peso de la estructura; este porcentaje es llamado coeficiente basal y
la fuerza dependerá de la ductilidad o liberación de energía que se estime o se asigne a
este tipo de estructura; en este proyecto solo vamos a estimar la fuerza sísmica lateral para
determinar si es mandatorio en el diseño; los pórticos en X-X serán con uniones dúctiles a
momentos (R=9.5) y en el eje Y-Y pórticos de concreto armado (R=6.0); no evaluaremos
desplazamiento lateral relativo (Dritf).
 III. ANALISIS SISMICOS. -
3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los
elementos verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen
infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada dirección, se ha considerado una
excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección
perpendicular a la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de
Diseño Sismo resistente (NTE E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:

Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
Zona Z 3 0.35 Zona Sísmica 3: Arequipa
Edificaciones Comunes:
Uso U C 1.0
Talleres, almacenes
S 1.0 Grava Mal graduada
Suelo 1
Tp (s) 0.4
Columnas, vigas y arriostres de
Rx Porticos de Acero 9.50
Coeficiente de acero (regular)
reducción Columnas, concreto armado
Ry Porticos de Concreto 9.50
(regular)

3.1.1 FUERZAS SISMICAS VERTICALES

El factor de Zona de la Edificación clasifica como “Z1”. Por tanto, según la NTE - E.030, las
fuerzas sísmicas verticales se considerarán como una fracción de 2/3 del valor de la fuerza
sísmica horizontal

3.2 ANALISIS SISMICO DINAMICO

3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE -
E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados
de un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)

Sa = ZUSC.g ; g = 9.81 m/s2 y C=2.5(Tp/T) < 2.5

R
 ESPECTRO PARA DIRECCION X-X

PORTICOS ESPECIALES RESISTENTES A MOMENTOS (SMF)

ESPECTRO PARA DIRECCION Y-Y

PORTICOS CONCRETO ARMADO

DIRECCION Y-Y

T C C/R ZUCS/R
0 2.5 0.3125 0.12578125
0 2.5 0.3125 0.12578125
0.02 2.5 0.3125 0.12578125
0.04 2.5 0.3125 0.12578125
0.06 2.5 0.3125 0.12578125
0.08 2.5 0.3125 0.12578125
0.1 2.5 0.3125 0.12578125
0.12 2.5 0.3125 0.12578125
0.14 2.5 0.3125 0.12578125
0.16 2.5 0.3125 0.12578125
0.18 2.5 0.3125 0.12578125
0.23 2.5 0.3125 0.12578125
0.28 2.5 0.3125 0.12578125
0.33 2.5 0.3125 0.12578125
0.38 2.5 0.3125 0.12578125
0.43 2.5 0.3125 0.12578125
0.48 2.5 0.3125 0.12578125
0.53 2.5 0.3125 0.12578125
0.58 2.5 0.3125 0.12578125
0.63 2.30769231 0.28846154 0.11610577
0.68 2.14285714 0.26785714 0.1078125
0.73 2 0.25 0.100625
0.78 1.875 0.234375 0.09433594
0.83 1.76470588 0.22058824 0.08878676
0.88 1.66666667 0.20833333 0.08385417
0.93 1.57894737 0.19736842 0.07944079
0.98 1.5 0.1875 0.07546875
1.58 0.9375 0.1171875 0.04716797
1.98 0.75 0.09375 0.03773438
2.48 0.48 0.06 0.02415
2.98 0.33333333 0.04166667 0.01677083
3.98 0.1875 0.0234375 0.00943359
4.98 0.12 0.015 0.0060375
5.98 0.08333333 0.01041667 0.00419271
6.98 0.06122449 0.00765306 0.00308036
7.98 0.046875 0.00585938 0.0023584
8.98 0.03703704 0.00462963 0.00186343
9.98 0.03 0.00375 0.00150938
 T C C/R ZUCS/R
0 2.5 0.3125 0.12578125
0 2.5 0.3125 0.12578125
0.02 2.5 0.3125 0.12578125
0.04 2.5 0.3125 0.12578125
0.06 2.5 0.3125 0.12578125
0.08 2.5 0.3125 0.12578125
0.1 2.5 0.3125 0.12578125
0.12 2.5 0.3125 0.12578125
0.14 2.5 0.3125 0.12578125
0.16 2.5 0.3125 0.12578125
0.18 2.5 0.3125 0.12578125
0.23 2.5 0.3125 0.12578125
0.28 2.5 0.3125 0.12578125
0.33 2.5 0.3125 0.12578125
0.38 2.5 0.3125 0.12578125
0.43 2.5 0.3125 0.12578125
0.48 2.5 0.3125 0.12578125
0.53 2.5 0.3125 0.12578125
0.58 2.5 0.3125 0.12578125
0.63 2.30769231 0.28846154 0.11610577
0.68 2.14285714 0.26785714 0.1078125
0.73 2 0.25 0.100625
0.78 1.875 0.234375 0.09433594
0.83 1.76470588 0.22058824 0.08878676
0.88 1.66666667 0.20833333 0.08385417
0.93 1.57894737 0.19736842 0.07944079
0.98 1.5 0.1875 0.07546875
1.58 0.9375 0.1171875 0.04716797
1.98 0.75 0.09375 0.03773438
2.48 0.48 0.06 0.02415
2.98 0.33333333 0.04166667 0.01677083
3.98 0.1875 0.0234375 0.00943359
4.98 0.12 0.015 0.0060375
5.98 0.08333333 0.01041667 0.00419271
6.98 0.06122449 0.00765306 0.00308036
7.98 0.046875 0.00585938 0.0023584
8.98 0.03703704 0.00462963 0.00186343
9.98 0.03 0.00375 0.00150938
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE
Los periodos y la masa participante calculados
mediante un análisis dinámico para 3 modos de
vibración (3 modos por cada diafragma), se presentan
a continuación:

TABLE: Modal Load Participation Ratios TABLE: Modal Periods And Frequencies
Item Type Item Static Dynamic StepType Period Frequency CircFreq
Text Text Percent Percent Text Sec Cyc/sec rad/sec
Accel UX 99.5647 88.4363 Mode 1 0.307745 3.249 20.417
Accel UY 95.9099 73.3545 Mode 2 0.179352 5.576 35.033
Accel UZ 37.829 13.9102 Mode 3 0.165417 6.045 37.984
Accel RX 100.3591 84.9863
Accel RY 99.075 80.4016
Accel RZ -292.4006 78.3034

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

StepType Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
Text Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
Mode 1 0.307745 61.7542 0.1816 0.0052 61.7542 0.1816 0.0052
Mode 2 0.179352 0.5018 8.2073 0.0012 62.256 8.3889 0.0064
Mode 3 0.165417 3.3605 1.9516 0.0005 65.6165 10.3405 0.0069

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

StepType Period RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
Text Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
Mode 1 0.307745 0.2137 73.7691 3.5881 0.2137 73.7691 3.5881
Mode 2 0.179352 16.1374 0.1643 0.362 16.3511 73.9335 3.9502
Mode 3 0.165417 3.1212 0.4863 0.6026 19.4723 74.4197 4.5528

3.3 ANALISIS SISMICO ESTATICO

Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente,
además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).

3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)

La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto, el peso que se ha considerado para
 el análisis sísmico es el debido a la carga permanente más el 25% de la carga viva
(100%CM + 25%CV).
En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).

P= 35,880 kg = 35.88 Tn (peso propio + 25%carga viva, automático de SAP2000)

3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)

Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo

fundamental estimado en la Norma NTE. E.030, según: C= 2.5 (Tp/T) ≤ 2.5

Dirección Ct Hn T = Hn/Ct C C/R > 0.125

X-X 35 15.25 0.436 2.50 0.2869
Y-Y 60 15.25 0.254 2.50 1.1111

3.1.1 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso
total de la Edificación mediante la siguiente expresión:

V = ZUSC.P → Vx = 0.1053*P = 37.77 tn y Vy = 0.1053*P = 37.77 tn

R
IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES. -
DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)

De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los
resultados deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos
desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron los desplazamientos del centro de
masa

Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada

dirección de análisis. Donde: ∆i/he = Desplazamiento
relativo de entrepiso
Además: ∆iX/heX (máx.) = 0.010 (máximo permisible Acero, NTE E.030 – 3.8)

Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en
cada dirección, todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo
permisible de entrepiso (∆i/he) MAX en ambas direcciones.

4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE DIAFRAGMAS ( POR NIVELES )

Desplazamiento Relativo de Entrepiso del Centro de Masa

DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y

H (m) desplazam. ∆i desplazam. ∆i

NIVEL (∆i/he)*0.75R OBS. (∆i/he)*0.75R OBS.
absolt. (cm) absolt. (cm)
(cm) (cm)

1 6.00 .82 0.84 0.0099 OK 0.96 0.96 0.0114 OK

V. DISEÑO DE ELEMENTOS

- DISEÑO AUTOMATIZADO DE MIENBROS DE ACERO, SEGÚN ESPECIFICACIONES AISC -

LRFD 99
- DETALLES DE VERIFICACION DE ESFUERZOS EN MIEMBROS MAS CRITICOS DE CADA
COMPONENTE DE LA ESTRUCTURA .

FUERZAS AXIALES S11 PARA COMB 1

 VERIFICACIOON DE ESFUERZOS SEGÚN AISC 360-10

SE PUEDE OBSERVAR QUE NINGUN ELEMENTO SOBREPASA EL LIMITE 0.9

ANARANJADO.

SUSTENTO DE DISEÑO DE LA BRIDA SUPERIOR

 BRIDA SUPEIOR DE 2L 2.5X2.5 X 3/16”

AISC 360-10 STEEL SECTION CHECK (Summary for Combo and Station)
Units : Tonf, m, C

Frame : 554 X Mid: 4.300 Combo: DSTL3 Design Type: Brace

Length: 2.010 Y Mid: 0.000 Shape: 2L2.5x2.5x3/16 Frame Type: SMF
Loc : 1.005 Z Mid: 10.930 Class: Compact Princpl Rot: 90.000 degrees

Provision: LRFD Analysis: Direct Analysis

D/C Limit=0.950 2nd Order: General 2nd Order Reduction: Tau-b Fixed
AlphaPr/Py=0.160 AlphaPr/Pe=0.208 Tau_b=1.000 EA factor=0.800 EI factor=0.800

PhiB=0.900 PhiC=0.900 PhiTY=0.900 PhiTF=0.750

PhiS=0.900 PhiS-RI=1.000 PhiST=0.900

A=0.001 I33=0.000 r33=0.020 S33=9.931E-06 Av3=6.048E-04

J=0.000 I22=0.000 r22=0.026 S22=1.276E-05 Av2=6.048E-04
Ixy=0.000 Imax=0.000 rmax=0.026 Smax=1.276E-05
Rot= 90 deg Imin=0.000 rmin=0.020 Smin=9.931E-06
E=20389019.16 fy=25310.507 Ry=1.500 z33=1.786E-05
RLLF=1.000 Fu=40778.038 z22=2.047E-05

STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo DSTL3)

Location Pu Mu33 Mu22 Vu2 Vu3 Tu
1.005 -4.696 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000

PMM DEMAND/CAPACITY RATIO (H2-1)

D/C Ratio: 0.327 = 0.308 + 0.019 + 0.000
= fa/Fa + fbw/Fbw + fbz/Fbz

AXIAL FORCE & BIAXIAL MOMENT DESIGN (H2-1)

Factor L K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Minor Bending 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

Lltb Kltb Cb
LTB 1.000 1.000 1.316

Pu phi*Pnc phi*Pnt
Force Capacity Capacity
Axial -4.696 15.227 26.454

Mu phi*Mn phi*Mn phi*Mn

Moment Capacity No LTB Cb=1
Major Moment 0.006 0.339 0.339 0.339
Minor Moment 0.000 0.387

SHEAR CHECK
Vu phi*Vn Stress Status
Force Capacity Ratio Check
Major Shear 0.000 8.267 0.000 OK
Minor Shear 0.000 8.267 0.000 OK
 SUSTENTO DE DISEÑO DE LA BRIDA INFERIOR

SUSTENTO DE DISEÑO SECCION

 BRIDA INFERIOR DE 2L 2.5X2.5 X 3/16”

AISC 360-10 STEEL SECTION CHECK (Summary for Combo and Station)
Units : Tonf, m, C

Frame : 531 X Mid: 4.300 Combo: DSTL3 Design Type: Brace

Length: 2.010 Y Mid: 0.000 Shape: 2L2.5x2.5x3/16 Frame Type: SMF
Loc : 1.005 Z Mid: 8.430 Class: Compact Princpl Rot: 90.000 degrees

Provision: LRFD Analysis: Direct Analysis

D/C Limit=0.950 2nd Order: General 2nd Order Reduction: Tau-b Fixed
AlphaPr/Py=0.083 AlphaPr/Pe=0.108 Tau_b=1.000 EA factor=0.800 EI factor=0.800

PhiB=0.900 PhiC=0.900 PhiTY=0.900 PhiTF=0.750

PhiS=0.900 PhiS-RI=1.000 PhiST=0.900

A=0.001 I33=0.000 r33=0.020 S33=9.931E-06 Av3=6.048E-04

J=0.000 I22=0.000 r22=0.026 S22=1.276E-05 Av2=6.048E-04
Ixy=0.000 Imax=0.000 rmax=0.026 Smax=1.276E-05
Rot= 90 deg Imin=0.000 rmin=0.020 Smin=9.931E-06
E=20389019.16 fy=25310.507 Ry=1.500 z33=1.786E-05
RLLF=1.000 Fu=40778.038 z22=2.047E-05

STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo DSTL3)

Location Pu Mu33 Mu22 Vu2 Vu3 Tu
1.005 2.440 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000

PMM DEMAND/CAPACITY RATIO (H2-1)

D/C Ratio: 0.111 = 0.092 + 0.019 + 0.000
= fa/Fa + fbw/Fbw + fbz/Fbz

AXIAL FORCE & BIAXIAL MOMENT DESIGN (H2-1)

Factor L K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Minor Bending 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

Lltb Kltb Cb
LTB 1.000 1.000 1.316

Pu phi*Pnc phi*Pnt
Force Capacity Capacity
Axial 2.440 15.227 26.454

Mu phi*Mn phi*Mn phi*Mn

Moment Capacity No LTB Cb=1
Major Moment 0.006 0.339 0.339 0.339
Minor Moment 0.000 0.387

SHEAR CHECK
Vu phi*Vn Stress Status
Force Capacity Ratio Check
Major Shear 0.000 8.267 0.000 OK
Minor Shear 0.000 8.267 0.000 OK
 BRIDA INFERIOR DE 2L 2X2 X 3/16”

AISC 360-10 STEEL SECTION CHECK (Summary for Combo and Station)
Units : Tonf, m, C

Frame : 17 X Mid: 1.300 Combo: DSTL3 Design Type: Column

Length: 2.500 Y Mid: 0.000 Shape: 2L2x2x3/16 Frame Type: SMF
Loc : 0.000 Z Mid: 9.380 Class: Compact Princpl Rot: 90.000 degrees

Provision: LRFD Analysis: Direct Analysis

D/C Limit=0.950 2nd Order: General 2nd Order Reduction: Tau-b Fixed
AlphaPr/Py=0.126 AlphaPr/Pe=0.403 Tau_b=1.000 EA factor=0.800 EI factor=0.800

PhiB=0.900 PhiC=0.900 PhiTY=0.900 PhiTF=0.750

PhiS=0.900 PhiS-RI=1.000 PhiST=0.900

A=9.226E-04 I33=0.000 r33=0.016 S33=6.243E-06 Av3=4.839E-04

J=0.000 I22=0.000 r22=0.021 S22=8.267E-06 Av2=4.839E-04
Ixy=0.000 Imax=0.000 rmax=0.021 Smax=8.267E-06
Rot= 90 deg Imin=0.000 rmin=0.016 Smin=6.243E-06
E=20389019.16 fy=25310.507 Ry=1.500 z33=1.124E-05
RLLF=1.000 Fu=40778.038 z22=1.333E-05

STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo DSTL3)

Location Pu Mu33 Mu22 Vu2 Vu3 Tu
0.000 -2.947 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

PMM DEMAND/CAPACITY RATIO (H2-1)

D/C Ratio: 0.511 = 0.511 + 0.000 + 0.000
= fa/Fa + fbw/Fbw + fbz/Fbz

AXIAL FORCE & BIAXIAL MOMENT DESIGN (H2-1)

Factor L K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Minor Bending 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

Lltb Kltb Cb
LTB 1.000 1.000 1.000

Pu phi*Pnc phi*Pnt
Force Capacity Capacity
Axial -2.947 5.765 21.016

Mu phi*Mn phi*Mn phi*Mn

Moment Capacity No LTB Cb=1
Major Moment 0.000 0.142 0.142 0.142
Minor Moment 0.000 0.237

SHEAR CHECK
Vu phi*Vn Stress Status
Force Capacity Ratio Check
Major Shear 0.000 6.613 0.000 OK
Minor Shear 0.000 6.613 0.000 OK
SUSTENTO DE DISEÑO DE COLUMNA METALICA TUBO 10X10X1/2”

AISC 360-10 STEEL SECTION CHECK (Summary for Combo and Station)
Units : Tonf, m, C

Frame : 3 X Mid: 26.600 Combo: DSTL3 Design Type: Column

Length: 10.660 Y Mid: 0.000 Shape: TS10x10x1/2 Frame Type: SMF
Loc : 10.660 Z Mid: 5.330 Class: Compact Princpl Rot: 0.000 degrees

Provision: LRFD Analysis: Direct Analysis

D/C Limit=0.950 2nd Order: General 2nd Order Reduction: Tau-b Fixed
AlphaPr/Py=0.025 AlphaPr/Pe=0.052 Tau_b=1.000 EA factor=0.800 EI factor=0.800

PhiB=0.900 PhiC=0.900 PhiTY=0.900 PhiTF=0.750

PhiS=0.900 PhiS-RI=1.000 PhiST=0.900

A=0.012 I33=1.128E-04 r33=0.097 S33=8.882E-04 Av3=0.006

J=1.827E-04 I22=1.128E-04 r22=0.097 S22=8.882E-04 Av2=0.006
E=20389019.16 fy=35153.481 Ry=1.100 z33=0.001
RLLF=1.000 Fu=45699.526 z22=0.001

HSS Welding: ERW Reduce HSS Thickness? No

STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo DSTL3)

Location Pu Mu33 Mu22 Vu2 Vu3 Tu
10.660 -10.419 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

PMM DEMAND/CAPACITY RATIO (H1-1b)

D/C Ratio: 0.033 = 0.033 + 0.000 + 0.000
 = (1/2)(Pr/Pc) + (Mr33/Mc33) + (Mr22/Mc22)

AXIAL FORCE & BIAXIAL MOMENT DESIGN (H1-1b)

Factor L K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Minor Bending 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

Lltb Kltb Cb
LTB 1.000 1.000 2.631

Pu phi*Pnc phi*Pnt
Force Capacity Capacity
Axial -10.419 156.651 375.574

Mu phi*Mn phi*Mn phi*Mn

Moment Capacity No LTB Cb=1
Major Moment 0.000 33.492 33.492 33.492
Minor Moment 0.000 33.492

Tu Tn phi*Tn
Moment Capacity Capacity
Torsion 0.000 31.027 27.924

SHEAR CHECK
Vu phi*Vn Stress Status
Force Capacity Ratio Check
Major Shear 0.000 104.099 0.000 OK
Minor Shear 0.000 104.099 0.000 OK
 VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. -
5.1 CONCLUSIONES. -
En la Estructura Existente, cada Tijeral contempla Bridas, Diagonales, y Cuerdas de Ø
1 ¼” y Ø5/8” los cuales resultaron suficientes para adoptar las cargas a portar en la
estructura, a excepción de los detallados a continuación:

5.2 RECOMENDACIONES. -
Es recomendable hacer una verificación de las Soldaduras entre las uniones de cada
miembro de las estructuras (Tijeral, Vigas Metálicas, Viguetas, Columnas Metálicas)
verificando que estas cumplan el espesor mínimo E= 3/16”.

Aunque los factores de Seguridad de los diseños del Proyecto original pueden cubrir en
un amplio margen alguna distorsión o alteración en el comportamiento real de la
Estructura respecto al Proyecto, es recomendable los reajustes al Proyecto
contemplado en los Ítems anteriores, a fin de evitar sobre reforzamientos que puedan
alterar perjudicialmente el comportamiento real de la Estructura.