Está en la página 1de 4

16-04-2018

(2) ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL DAÑO


RESPONSABILIDAD SUBJETIVA
CULPA: un error de conducta que no habría sido cometido por una
persona prudente situada en las mismas condiciones externas que el
autor del daño.
El elemento subjetivo continúa siendo un criterio determinante para
la definición y el alcance de la responsabilidad, comoquiera que el
contrato es un acto que se mueve por excelencia en el terreno de la
previsibilidad, está regido por la autonomía de la voluntad, de manera
que la reparación del perjuicio está atada al grado de culpabilidad del
deudor.
Error de conducta, factores de comparación.
GENERADORES DE CULPA:
1. Impericia: no tener conocimiento o tener conocimiento, pero sin
experiencia.
2. Imprudencia: actuar de manera ligera, no proveer los riesgos.
3. Negligencia: no tomar precauciones necesarias. Es de omisiones.
4. Violación de protocolos, ley, constitución: se violan deberes
generales o concretos.
FUNDAMENTO – CULPA

 Postulado de la diligencia en la ejecución del acto.


o División tripartita de la culpa Art. 63 C.C.
o Utilidad como punto de referencia para determinar el grado de
culpa por el que se responde art. 1604 C.C.
Culpa grave Es comparable1 al Nivel de exigencia (-)
dolo .
2
FACTOR DE
COMPARACIÓN: el
que se comporta como
el más negligente de
los negligentes.
Culpa leve Un descuido liviano. Nivel de exigencia (+ o
FACTOR DE -)
COMPARACIÓN: un
hombre ordinario.
Culpa levísima Cualquier Nivel de exigencia (+)
comportamiento
genera culpa. FACTOR
1 Es igual pues.
2 El dolo no hace que se repare más o menos. Lo que importa es la magnitud del
daño. Única consecuencia de actuar con dolo: art. 1616, en materia contractual:
responde por perjuicios previstos e imprevistos.
DE COMPARACIÓN:
se compara con la
persona más diligente
del mundo.

El factor de la diligencia varía: al que más se le exige es el de la culpa


levísima. Cualquier descuido: paga.
Cuando solo una de las partes obtiene utilidad: contrato gratuito.
o Cuando ambas obtienen utilidad3: [NIVEL DE CULPA LEVE (+ O
-)]
o Cuando solo el deudor obtiene utilidad: [NIVEL DE CULPA
LEVÍSIMA (+)]
Ejemplo: mutuo sin interés. Comodato.
o Cuando el acreedor se obliga (no tiene utilidad): [NIVEL DE
CULPA GRAVE (-)]
Ejemplo: depósito (parqueadero gratis). Presta el servicio, pero no
obtiene utilidad.
Si hay pacto, entonces puede cambiar.
PARA VER SI SE INCURRIÓ EN CULPA:
Primero: a ver si hay un pacto de la culpa.
Segundo: se mira si es un caso de excepción:
EXCEPCIONES:
Art. 2155: mandato: siempre culpa leve.
Art. 2306: agencia oficiosa: culpa leve.
Art. 2244: depósito con remuneración se convierte en Arrendamiento
de servicio.
Art. 2247: depósito normal: culpa grave sin que haya estipulación en
contrario. Si hay un beneficio recíproco: culpa leve.
Art. 2203: comodato: culpa levísima.
CASOS FORTUITO4: demorado en devolución; uso indebido; salvo
que se demuestre que aun así se hubiese producido el daño.
CUANDO EL CASO FORTUITO A SOBREVENIDO POR CULPA SUYA:
responde, aunque levísima.
CUANDO SE PREFIERE LO SUYO SOBRE LO PRESTADO.

3 Contrato oneroso.
4 Fuera de la culpa.
Tercero: se mira el 1604 del C.C. para seguir las reglas.
FUNDAMENTO – RIESGO.
Actuar dentro del riesgo permitido y no exponerse al peligro y,
asimismo, desde el punto de vista de la ausencia de medidas
preventivas idóneas en la evitación de un daño, considerando su
costo económico, la posibilidad de asumirlo o los deberes de cuidado
exigibles al autor y a la víctima.
**Lo que importa es la materialización del riesgo latente que genera
la realización de la actividad.
Noción de riesgo = peligro: el sujeto de derecho desarrolla una
actividad o utiliza cosas, que potencialmente encierra la posibilidad
de causar daños, por ello, en el caso en que eventualmente
sobrevenga dichos daños, ese sujeto los asume.
Hipótesis de riesgo: (i) riesgo peligro, (ii) riesgo beneficio, (iii) riesgo
alea. Se refiere a los que enuncia la doctrina como “actividades
peligrosas”
La responsabilidad por actividades peligrosas genera una presunción
contra el causante del daño, de la cual solo se exonera mediante la
prueba de una causa extraña.
**Cuando se asume el riesgo se debe saber qué riesgos son. Pero si
además del riesgo que asumo, la otra persona es imprudente,
entonces ya no es el mismo riesgo que se asumió.
** es diferente asumir un riesgo a asumir un daño.
RÉGIMEN OBJETIVO – RIESGO
La culpa no es necesario de probar. Solo se prueba el daño. La única
manera de exonerarse es causa extraña.
- Cuando hay actividad peligrosa, se está en régimen objetivo.
La ausencia de culpa solo sirve en el régimen subjetivo.
La guarda: se presume que el titular del bien, es el responsable del
daño.
Teoría de la guarda de la cosa.
El responsable por el hecho de cosas inanimadas es su guardián, o
sea, quien tiene sobre ellas el poder de mando, dirección y control
independientes. Y no es cierto que el carácter de propietario implique
necesariamente el de guardián, pero sí hace presumir como simple
atributo del dominio, mientras no se prueba lo contrario.
UNIDAD 3.
Responsabilidad precontractual, contractual, extracontractual y
postcontractual.

Si es tema de liquidación: estamos en el contrato


Si es ajena a eso: extracontractual.
1. responsabilidad precontractual
Se origina cuando las partes están en los preliminares.
SUPUESTOS.
1. proceso de formación del contrato. Debe tenerse en cuanta la
naturaleza del contrato que se va a celebrar. Art. 1500 CC. Art. 845 C.
de Co.
2. es una responsabilidad de carácter legal.
3. se regula por las reglas de la responsabilidad extracontractual.
4. cláusula del principio de buena fe o puede ser limitada.
(intempestiva)
5. aplica régimen de culpa probada.
Es subjetiva. Y se debe probar que la conducta del otro fue culposa.