Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Definición
Los cables son elementos flexibles debido a sus dimensiones transversales pequeñas en relación con la
longitud, por los cual su resistencia es solo a tracción dirigida a lo largo del cable. La carga de tracción se
divide por igual entre los hilos del cable, permitiendo que cada hilo quede sometido a la misma tensión
admisible. (Salvadori y Heller, 1998; Beer y Johnston, 1977)
Ventajas
Los cables son una solución económica puesto que el área necesaria por tracción es menor a la
requerida por compresión; pero a pesar de la eficiencia y economía, los cables de acero no son soluciones
comúnmente empleadas en estructuras pequeñas, ya que el cable es inestable y este es uno de los requisitos
básicos para las estructuras.
Por otra parte, el esfuerzo de tensión de un cable es inversamente proporcional a la altura h. El
problema económico de un cable con una gran altura, es que esto implica una mayor longitud, pero reduce la
fuerza de tracción. (Marshall y Nelson, 1995; Salvadori y Heller, 1963).
Comportamiento
Por su flexibilidad, los cables cambian su forma de acuerdo a las cargas a las que esta sometida y
pueden dividirse en dos categorías:
1. Cables que soportan cargas concentradas. Forma de polígono funicular, esta es la forma natural
requerida para que las cargas sean de tensión.
2. Cables que sostienen cargas distribuidas. Para una carga distribuida horizontal adquiere la forma
de una parábola y para el peso propio adquiere la forma denominada catenaria. (Beer y Johnston,
1977; Salvadori y Heller, 1963)
Nota. De Estructuras para Arquitectos (p.71), por Salvadori, M. y Heller, R., 1998, Buenos Aires, Argentina: Kliczkowski Publisher.
Materiales
Debido a que los cables solo sostienen fuerzas de tracción, se hacen de acero.
Elementos
Un cable no constituye una estructura auto portante a menos de contar con medios y procedimientos
para absorber su empuje. En el proyecto de puentes colgantes, este resultado se logra canalizando sobre las
torres la tracción del cable y anclando estos últimos en tierra. Compresión en las torres, flexión en las
armaduras y corte en los bloques de anclaje. (Salvadori y Heller 1998).
Usos
El puentes colgante y el puente estabilizado por cables son las formas mas usuales de observar
sistemas formados por cables, pero existen estadios en los cuales el elemento de soporte es un arco de
concreto armado y el techo esta formados por cables.
Techos de cables los cuales son una serie de cables paralelos colgando desde el tope de columnas
capaces de resistir la flexión y transmitir la carga a la fundación; vigas o placas unen los cables paralelos.
(Salvadori y Heller, 1963).
Predimensionado
Relación de altura longitud
El esfuerzo de tensión de un cable es inversamente proporcional a la altura h. El problema económico
de un cable con una gran altura, es que esto implica una mayor longitud, pero reduce la tensión. La altura
óptima sería aproximadamente un tercio de la luz (hopt = 1 3 L ) .
wx wx 2
Tmax = T + (wx ) ; tan θ = ; y= ; W = wx
2 2
O
TO 2TO
Donde: x , y , Tmax , To y W se indican en la Figura 3
Tmax
TO
w
y Tmax
TO
x
x/2
W
Figura 4. Diagrama de cuerpo libre del cable parabólico
Tmax
TO Y
wpp
x
X
Figura 5. Esquema de catenaria
Catenaria
Llamando wpp la carga por unidad de longitud (medida a lo largo del cable), encontramos que la
magnitud W de la carga total soportada por una porción de cable de longitud s medida desde el punto más
bajo a un punto a lo largo del cable es W = ws. Las ecuaciones para esta configuración se indican a
continuación según los esquemas de las Figuras 5 y 6 (Beer y Johnston, 1977).
x x
s = c sinh ; TO = wc ; W = ws ; T = wy ; y = c cosh ; h = ymax − c
c c
s, y, TO, W, T se indican en la Figura 5 y 6
Tmax
TO
w pp
W=ws
Figura 6. Diagrama de cuerpo libre de la catenaria
Th
h
wpp
L
Figura 7. Esquema para el cálculo de las tensiones de catenaria
Bibliografía
Beer, F. y Johnston, E. R. (1977). Mecánica Vectorial para Ingenieros (Estática Tomo I). Bogotá,
Colombia: McGraw-Hill Latinoamenricana S.A.
Marshall, W. y Nelson, H. (1995). Estructuras. México D.F., México: Alfaomega Grupo Editor, S.A.
de C.V.
Salvadori, M. y Heller, R. (1963). Structure in Architecture. s/d: Prentice-Hall.
Salvadori, M. y Heller, R. (1998). Estructuras para Arquitectos. Buenos Aires, Argentina: Kliczkowski
Publisher.
Segui, W. (2000). Diseño de estructuras de acero con LRFD. México D.F., México: Internacional
Thomson Editores, S.A. de C.V.
http://www.inventionfactory.com/history/RHAbridg/sbtd/index.html#table
Cordones galvanizados de acero Cuerda galvanizada de acero
Todos los cordones contienen 7 guayas
Diámetro Diámetro
nominal Peso Area nominal Peso Area
plg kgf/m cm2 plg kgf/m cm2
5/8 0.97 0.0282 1/2 0.77 0.0231
3/4 1.41 0.0415 9/16 0.98 0.0295
7/8 1.90 0.0560 5/8 1.22 0.0361
1 2.49 0.0730 11/16 1.47 0.0440
1 1/8 3.14 0.0924 3/4 1.76 0.0521
1 1/4 3.93 0.1155 13/16 2.07 0.0614
1 3/8 4.78 0.1404 7/8 2.40 0.0724
1 1/2 5.68 0.1668 15/16 2.75 0.0817
1 5/8 6.71 0.1969 1 2.98 0.0894
1 3/4 7.80 0.2279 1 1/16 3.42 0.1028
1 7/8 8.97 0.2620 1 1/8 3.88 0.1164
2 10.19 0.2976 1 3/16 4.35 0.1307
2 1/8 11.50 0.3364 1 1/4 4.79 0.1443
2 1/4 12.89 0.3751 1 5/16 5.33 0.1612
2 3/8 14.30 0.4170 1 3/8 5.79 0.1752
2 1/2 15.77 0.4604 1 7/16 6.38 0.1922
2 5/8 17.29 0.5069 1 1/2 6.99 0.2108
2 3/4 18.96 0.5549 1 9/16 7.60 0.2294
2 7/8 20.69 0.6061 1 5/8 8.21 0.2480
3 22.49 0.6588 1 11/16 8.90 0.2682
3 1/4 26.79 0.7812 1 3/4 9.60 0.2899
3 1/2 31.25 0.9037 1 13/16 10.30 0.3100
3 3/4 35.72 1.0416 1 7/8 11.04 0.3317
4 40.18 1.1718 1 15/16 11.83 0.3550
2 12.62 0.3767
2 1/16 13.36 0.4015
σu (kgf/cm2) 13600 2 1/8 14.09 0.4216
2 3/16 15.08 0.4495
2 1/4 16.12 0.4821
2 5/16 16.80 0.5038
2 3/8 17.58 0.5255
2 7/16 18.23 0.5456
2 1/2 19.72 0.5906
2 9/16 20.54 0.6076
2 5/8 21.53 0.6402
2 11/16 22.56 0.6712
2 3/4 23.63 0.7022
2 7/8 25.83 0.7688
3 28.13 0.8370
σu (kgf/cm2) 14200