Está en la página 1de 1

El científico y la rosa Y el hombre, que era un científico en serio, no

un guitarrero, les respondió:
-Eso no me lo pregunten a mí. Pregúntenselo
Se trataba de un científico serio. No de un
al jardinero.
guitarrero. Le habían pedido que estudiara los
Y era cierto. La respuesta estaba integrada
problemas de una planta de rosa que estaba
en un plan mucho más amplio que el de la
pasando por dificultades en su período de
simple historia comprobable de la planta. El
floración.
jardinero tenía un proyecto en totalidad que
Tomó las cosas muy en serio. Primero estudió
abarcaba todo el jardín. En su sabiduría,
la tierra. Descubrió que estaba cerca de una
conocía muy bien todo lo que con su ciencia
pared cuyos cimientos llegaban hasta la tosca.
descubriría el científico. Y sin embargo quiso
La greda extraída había sido tirada
que la rosa viviera, y que su existencia
precisamente en el lugar donde luego tuvo que
embelleciera dolorosamente aquel rincón del
estar el rosal. Se trataba de una tierra con
jardín, comprometiéndose a vigilar sus ciclos
historia y con condicionantes en parte
y a defender su vida amenazada. El jardinero
negativos. Además, toda la lluvia que caía
estaba comprometido tanto con la rosa como
sobre aquella parte del tejado, se descargaba
con toda la vida y la belleza del jardín. Esto
en el alero que daba justo sobre la planta.
dependía de un plan nacido en la sabiduría de
Podía suceder que a veces hubiera exceso de
su corazón, y por tanto no podría nunca ser
humedad. Carecía de sol por la mañana; en
investigado por el científico, que reducía su
cambio de tarde lo tenía en demasía, por el
búsqueda a la mera existencia de la planta
reflejo de la pared encalada que le devolvía
individualmente considerada en su geografía
duplicado el calor.
concreta.
Había muchos porqués en la historia previa de
Al médico podrás preguntarle sobre los
su tierra y en la geografía que le tocaba
porqués de tu dolor.
compartir. Pero también los había en su propio
Al psicólogo sobre la raíz de tus traumas.
ser de rosal y en la historia de su crecimiento.
Al historiador y al sociólogo el pasado que te
Porque la variedad no era la más adaptada a
condiciona.
este clima. Fue plantada fuera de su época, y
Pero el para qué fuiste llamado a la vida aquí
de pequeña había sufrido un serio accidente
y ahora, eso tienes que preguntárselo a Dios.
que por poco termina con su existencia.
Jesús decía:
¡Cuántos traumas y condicionantes!
- Mi Padre es el Jardinero.
Realmente al leer el informe, era como para
M. Menapace, OSB. Pag 77
desesperarse. ¿Qué se podía hacer?
Aparentemente se trataba de circunstancias
irreversibles, o muy poco variables ya.
Pero aquí estaba, a mi parecer, la
DIFERENCIAR:
equivocación. La suma de todos los porqués
“Un punto de contraste entre la parábola y la
del pasado de la rosa, no daban ninguna
alegoría es que, mientras ésta no pasa de ser
explicación sobre el para qué de su existencia
una ilustración decorativa de una doctrina que
allí, en ese lugar y en esas condiciones. Todos
se supone aceptada por otros motivos, la
los porqués se referían a su pasado, y eran
parábola es una metáfora o comparación
simplemente informes sobre la realidad tomada de la naturaleza o de la vida diaria que
existente y comprobable. Y lo que en realidad atrae al oyente por su viveza o singularidad e
interesaba era el presente de la planta y su invita al oyente a juzgar sobre la situación
futuro. descrita, desafiándole, directamente o en
Fueron nuevamente al científico, para pedirle forma implícita, a aplicar ese juicio a la materia
un consejo. Más que ello, quizá, quisieron en cuestión.”
saber para qué la planta estaba justamente C.H DODD “Las parábolas del Reino” pag. 31
allí y no en otro lugar. Para qué se le pedía a
la pobre rosa que viviera esa geografía e ¿La historia sobre el científico y la rosa es una
historia con tantos condicionantes negativos. alegoría o una parábola?