Está en la página 1de 6

HISTORIA DEL COÓ DIGO CIVIL

El Cóó digó Civil es un cónjuntó unitarió, órdenadó y sistematizadó de nórmas de Derechó


privadó, es decir, un cuerpó legal que tiene pór óbjetó regular las relaciónes Civiles de las
persónas fíósicas y juríódicas, privadas ó puó blicas, en este uó ltimó casó siempre que actuó en cómó
particulares.

La Códificacióó n en general Códificacióó n Civil:

En determinadós mómentós lós pueblós agrupan y órdenan tódas sus nórmas juríódicas
vigentes ó pór ló menós agrupan y órdenan tódas las nórmas vigentes de una de las ramas de
su Derechó, elló óbedece, a las siguientes causas:

- A la necesidad de facilitar el cónócimientó del Derechó cuandó este se encuentra cóntenidó


en una multitud de nórmas dispersas.
- A la cónveniencia de sustituir gran cantidad de nórmas casuíóstica pór un menór numeró de
nórmas que establezcan principiós generales.
- A lós deseós de unificacióó n de las varias legislaciónes imperantes en un estadó, deseó que
suele respónder al móvimientó de unificacióó n pólíótica; y
- Al própóó sitó de intróducir cambiós radicales derivadós de una revólucióó n sócial.

El cóó digó Civil que de manera sóbresaliente, recógióó lós requisitós que, a partir de la
Ilustracióó n, fuerón establecieó ndóse sóbre la fórma de un cuerpó legislativó módernó, fue el
Códe Civil que prómulgóó Napóleóó n en 1804. Este resultóó ser el módeló que, pór imitacióó n ó
impósicióó n, se expandióó pór lós paíóses európeós y americanós.

Principales etapas de la códificacióó n Móderna:

El Cóó digó Civil Franceó s (llamadó Cóó digó de Napóleóó n ó Cóó digó Napóleóó nicó) es unó de lós maó s
cónócidós cóó digós Civiles del mundó. Creadó pór una cómisióó n a la que le fue encómendada la
recópilacióó n de la tradicióó n juríódica francesa, dió cómó resultadó la prómulgacióó n del "Códe
Civil des Français" el 21 de marzó de 1804, durante el góbiernó de Napóleóó n Bónaparte.

Al asumir el Primer Cónsuladó, Napóleóó n se própusó cómó meta, dentró del prócesó de la
Revólucióó n Francesa, refundir en un sóló textó legal el cuó muló de la tradicióó n juríódica francesa,
para asíó terminar cón la estructura juríódica del Antiguó Reó gimen.

Esta estructura se encóntraba sóstenida en dós ejes. Primeró, teníóa pór base el tradiciónal
derechó francó-germanó del nórte, cón influencias germaó nicas tantó de lós principadós
alemanes cómó de lós Paíóses Bajós. En segundó lugar, la tradicióó n rómanista basada en el
Córpus Iuris Civilis, aunque módificada pór lós cómentaristas medievales, del sur de Francia.

La cómisióó n encargada de la redaccióó n del Cóó digó estuvó cómpuesta pór el presidente de la
Córte de Casacióó n Trónchet, el juez de la misma córte Malleville, el altó óficial administrativó
Pórtalis y el antiguó miembró del Parlamentó de Paríós Bigót de Preó ameneu, la cómisióó n estuvó
bajó la direccióó n de Cambaceó reè s. En el plazó de cuatró meses presentóó un bórradór que fue
enviadó a la Córte Superiór y la Córte de Casacióó n para que presentaran sus óbservaciónes.

Finalmente fue revisadó pór el Cónsejó de Estadó, presididó pór Napóleóó n, antes de ser
enviadó al parlamentó para su apróbacióó n. Pese a que Bónaparte era sóó ló un sóldadó, su
póderósa e impresiónante persónalidad ayudóó a superar lós óbstaó culós que presentarón las
Córtes y la óbstruccióó n del aparató burócraó ticó. Su participacióó n se vió reducida a pequenñ ós
peró trascendentales aspectós (cómó el divórció y la adópcióó n) dónde jugarón sus intereses
persónales.

El cóó digó de napóleóó n se dió en la eó póca de cambió, se pasó de las cóstumbres a la ley escrita,
ya que asíó se prótegíóa mejór al individuó. Despueó s de la revólucióó n francesa se creó el Cóó digó
Civil cómó un instrumentó legislativó que sirviera para cónsólidar lós principiós cónsólidadós
pór ella, este cóó digó fue de gran inspiracióó n para el Cóó digó Civil Cólómbianó de Andreó s Belló

El cóó digó de napóleóó n cónsta de 2281 artíóculós y se divide en tres librós cuyó cóntenidó es
igual a lós librós del cóó digó realizadó pór Belló, exceptuandó el 3° del cual dividióó Belló para
lós librós 3 y 4.

Refórmas al cóó digó franceó s

El Cóó digó Civil franceó s sufrióó muchas refórmas en 1804 que pródujerón cambiós inmensós en
la idea principal, se creó una cómisióó n para que estudiara el cóó digó y ló “refórmara” peró ló
cambiarón, hicierón ótró que maó s parecíóa un cóó digó cómercial y se vierón óbligadós a
semejarló cón ló hechó ya cón el cóó digó de las óbligaciónes de suiza.

Del cambió final nacióó un nuevó cóó digó cón 747 artíóculós que se divide en dós librós, el
preliminar y el libró primeró sóbre persónas y familia, desde esa fecha se han hechó nuevas
refórmas ó mejór apórtes al Cóó digó Civil que han sidó ejemplós para muchós piases ya que las
nuevas leyes són justas y próducen igualdad. (Mujeres, hómbres - ricós, póbres, entre ótrós...)

Las cualidades sóbresalientes del cóó digó:

Se caracteriza pór ser un “espíóritu de móderacióó n y sabiduríóa” supó recóger las mas
impórtantes cónquistas de la revólucióó n, estó a permitidó que dure en el tiempó, lós mas
diversós góbiernós se han adaptadó muy bien a ella, nó la han derógadó y ni siquiera ló han
pensadó.

Su cóntenidó es de gran claridad, sus autóres nó hicierón el cóó digó para lós magistradós ó lós
jueces sinó para lós ciudadanós cón cultura media cómó óbrerós, ó agricultóres.

Lós Cóó digós Americanós del sigló pasadó.

La necesidad de lógrar la unificacióó n pólíótica de intróducir refórmas, unida a veces a una


reaccióó n cóntra las antiguas pótencias cólónizadóras, hizó que en la Ameó rica del sigló pasadó
se desarróllara el móvimientó de la códificacióó n.

Para el casó cólómbianó su história en Ameó rica empieza en Chile cuandó prómulga su Cóó digó
Civil en 1855, una óbra óriginal respectó al cóó digó franceó s tantó en el esquema cómó en su
cóntenidó (cercanó al derechó castellanó antes vigente en dichó territórió) que fue redactada
pór Andreó s Belló (iniciada hacia 1833). Este cóó digó fue adóptadó íóntegramente pór Ecuadór
en 1858; El Salvadór en 1859; Venezuela en 1862 (sóó ló durante ese anñ ó); Nicaragua en 1867;
Hónduras en 1880 (hasta 1899 y, nuevamente, desde 1906); Cólómbia en 1887; y pór Panamaó
(despueó s de su separacióó n de Cólómbia) desde 1903.
Cóntenidó del Cóó digó Civil

Un tíópicó Cóó digó Civil trata del derechó de las persónas, de las cósas (bienes), óbligaciónes
(cóntratós y ótras fuentes), derechó de sucesiónes y derechó de familia. Generalmente, el
derechó mercantil y el prócedimientó Civil estaó códificadó pór separadó.

En general, lós cóó digós del sigló XIX se estructuran siguiendó el módeló de las Instituciónes de
Gayó (y de las Instituciónes de Justinianó), es decir: Persónas (persónam); cósas (res): cósas
córpórales e cósas incórpórales; sucesiónes (hereditas) y óbligaciónes (óbligatiónes); acciónes
(actiónes): cómunes a las dós partes.

Se encuentran divididós en grandes secciónes llamadas Librós (ademaó s, a veces incluyen un


Tíótuló preliminar de caraó cter intróductórió), que se dividen en Tíótulós y ellós en Paó rrafós,
dónde se incluyen lós artíóculós. Estós uó ltimós habitualmente estaó n redactadós de tal manera
que primeró viene el axióma y luegó las excepciónes ó la expósicióó n de casós, a módó
ejemplar.

Etapas de la prómulgacióó n del Cóó digó Civil en Cólómbia

1. Las nórmas de transicióó n


2. La Recópilacióó n de las Leyes de Nueva Granada
3. Intentó de redactar cóó digós en tódós lós aó mbitós legislativós
4. El Cóó digó del Estadó Sóberanó de Santander
5. Las refórmas de lós Radicales
6. El Cóó digó Civil de la Unióó n
7. El Cóó digó Civil de la Repuó blica de Cólómbia
8. Las refórmas intróducidas pór la Ley de 1887

Resenñ a Históó rica Cólómbiana del Cóó digó Civil

En sus iniciós el vócabló "cóó digó", derivadó del teó rminó latinó "códex", se aplicóó , desde finales
del sigló III ó cómienzós del IV, a cómpilaciónes juríódicas, puó blicas ó privadas, de leyes
imperiales. En este sentidó, el Códex nó era una ley, sinó una cómpilacióó n de leyes cómó ló fue,
pór ejempló, el Códex Gregórianó ó el Códex Justinianó. En las lenguas rómaó nicas medievales,
el teó rminó se aplicóó a óbras juríódicas dótadas de unidad de elabóracióó n y de una cónsiderable
órdenacióó n fórmal.

La códificacióó n fue un fenóó menó európeó: tódós lós paíóses de la Európa cóntinental
códificarón su derechó en el sigló XIX. De entre ellós, el Códe Civil franceó s de 1804, elabóradó
bajó el póder persónal de Napóleóó n, tuvó enórme influencia sóbre lós pósterióres. En eó l se
cónsagrarón, entre ótrós principiós carós a la burguesíóa, el derechó a la própiedad cóncebidó
cómó emanacióó n "natural" de la persóna y la seguridad maó s absóluta para su disfrute; la
defensa de la institucióó n familiar, nuclear y urbana, cónstruida en tórnó del matrimónió
entendidó cómó cóntrató laicó y disóluble; y el principió de la autónómíóa de la vóluntad para
crear cómprómisós juríódicós óbligatóriós y, dentró de ciertós líómites, para revócarlós. El
cóó digó penal, el de cómerció y lós prócesales cómpletarón, bajó la suprema ley cónstituciónal,
el cuadró del sistema juríódicó del Estadó liberal burgueó s en Francia.
De Európa, la códificacióó n pasóó a lós paíóses americanós a medida que eó stós adquirierón su
independencia, y lós principales cóó digós európeós sirvierón de base a lós paíóses centró y
suramericanós, gran parte de cuyós cóó digós se halla auó n vigente.

La revólucióó n de independencia alteróó desde el primer mómentó las bases del Estadó al
eliminar la dependencia de Espanñ a y al erigir un nuevó góbiernó regidó pór nórmas que,
acómódaó ndóse a la nueva situacióó n pólíótica, fuerón creandó un sistema distintó del anteriór.
Sin embargó, nó tódó el sistema juríódicó cambióó de inmediató: al cóntrarió, gran parte del
derechó castellanó-indianó cóntinuó ó en vigór durante buena parte del sigló XIX, hasta que
paulatinamente quedóó derógadó tótalmente.

La Cónstitucióó n de Cuó cuta de 1821 mantuvó expresamente la vigencia de la legislacióó n


anteriór en tantó nó se ópusiera, directa ni indirectamente, a ló dispuestó pór la Carta
cónstituciónal ni a las leyes y decretós que expidiera el Cóngresó. Anñ ós despueó s, la ley de
Prócedimientó Civil sanciónada el 13 de mayó de 1825, establecióó para "tódós lós Tribunales
de la Repuó blica Civiles y criminales" el siguiente órden de prelacióó n de fuentes:

1°) las leyes decretadas ó que decretase en ló sucesivó el póder legislativó;


2°) las pragmaó ticas, ceó dulas, óó rdenes, decretós y órdenanzas del góbiernó espanñ ól
sanciónadas hasta el 18 de marzó de 1808 (díóa anteriór a la abdicacióó n de Carlós IV a favór de
su hijó Fernandó) en tantó nó se ópusieran a las leyes y decretós emanadós del ejecutivó;
3°) las leyes de la Recópilacióó n de Indias;
4°) las leyes de la Nueva Recópilacióó n de Castilla y
5°) las Siete Partidas. Similar cóntenidó exhibióó la ley de Prócedimientó Civil sanciónada el 14
de mayó de 1834 bajó la vigencia de la Cónstitucióó n de 1832.

El 4 de mayó de 1843, vigente la Cónstitucióó n del 20 de abril del mismó anñ ó, se sanciónóó una
ley que órdenóó al póder ejecutivó publicar el cónjuntó de tódas las leyes y decretós expedidós
pór la Repuó blica. La óbra, cónócida cómó Recópilacióó n Granadina y publicada en 1845 pór
Linó de Pómbó, sóbre un próyectó redactadó pór Clíómacó Calderóó n, cóntiene las leyes y lós
decretós expedidós pór el Cóngresó entre 1821 y 1844. En 1850 se órdenóó la adicióó n de un
"Apeó ndice" que, publicadó pór Jóseó Antónió de Plaza, agregóó las leyes expedidas entre 1845 y
1850. A partir de entónces, la Recópilacióó n Granadina ócupóó un lugar en el órden de prelacióó n
de fuentes que, aunque priórizandó las emanadas de la autóridad republicana, cóntinuóó
recónóciendó la vigencia del órdenamientó juríódicó hispaó nicó: en tal sentidó se cóncibierón la
ley órgaó nica del Póder Judicial de la Cónfederacióó n del 29 de junió de 1859, la ley 42 referida
al Póder Judicial de la Unióó n del 16 de mayó de 1865 y el Cóó digó Judicial de la Unióó n adóptadó
pór ley 57 bis de 7 de junió de 1872.

Bajó la vigencia de la Cónstitucióó n unitaria sanciónada el 5 de agóstó de 1886, inducida pór


Rafael Nuó nñ ez, figura central del prócesó cónócidó cómó "Regeneracióó n", se dictóó la ley 57 del
15 de abril de 1887 cuyó artíóculó 1º órdenóó que el Cóó digó Judicial de la Unióó n ampliara su
aó mbitó de aplicacióó n a lós territóriós que habíóan quedadó bajó su cómpetencia. Pócós meses
despueó s, el 24 de agóstó, el artíóculó 15 de la ley 57 dispusó, escuetamente, que tódas las leyes
espanñ ólas estaban abólidas.

Respectó del prócesó de códificacióó n civil cólómbianó, debemós senñ alar que, vigente la
Cónstitucióó n de 1853, cón la creacióó n en 1855 del Estadó de Panamaó sómetidó a la sóberaníóa
de la Nueva Granada, se dió a eó ste plena libertad para órganizar su legislacióó n civil, penal,
cómercial, judicial, de pólicíóa y las milicias que juzgase indispensables. Las mismas facultades
se dierón al Estadó de Antióquia erigidó en 1856 y al de Santander, el anñ ó siguiente.

Pór lós díóas de la creacióó n del Estadó Federal de Antióquia, Manuel Ancíózar, quien habíóa
estrechadó una gran amistad cón Andreó s Belló durante su estancia cómó diplómaó ticó en
Santiagó, se dirigióó a eó ste para sólicitarle le remitiera el Cóó digó Civil que habíóa elabóradó para
Chile pues, dadó que lós Estadós que se estaban cónfórmandó en Cólómbia, teníóan la
atribucióó n de dictar la legislacióó n civil y penal que creyesen cónveniente, era su própóó sitó
apróvecharse del "saber de ótrós paíóses y de preferir, a cualesquiera ótras, las dóctrinas
legales prófesadas en nuestra Sur Ameó rica" cómó pasó fundamental hacia "la apetecida
unidad sócial" del cóntinente. Para marzó de 1857 Ancíózar teníóa en su póder cuatró
ejemplares del Cóó digó Civil chilenó y habíóa cónseguidó la órden de la Caó mara de
Representantes para que hiciera una edicióó n naciónal de la óbra a fin de distribuirla a lós tres
estadós creadós. Durante ese anñ ó se erigierón cincó estadós maó s (Cauca, Cundinamarca,
Bóyacaó , Bólíóvar y Magdalena) dótadós de la misma pótestad para expedir su própia legislacióó n
en tódós aquellós asuntós en lós que nó dependieran de la Nueva Granada.

En Cundinamarca, lós próyectós de diez cóó digós, incluyendó el Cóó digó Civil a cargó de Miguel
Chiari, fuerón presentadós y apróbadós pór la Asamblea Cónstituyente en sus sesiónes de
1858. El Cóó digó Civil, basadó en el chilenó cón ligeras módificaciónes, entróó en vigencia el 1°
de eneró de 1860. El 1° de julió del mismó anñ ó entróó en vigór el Cóó digó Civil de Santander que,
cón algunas refórmas de clara estirpe radical, se elabóróó , cómó el anteriór, sóbre la base del
chilenó de Belló. Pócós díóas despueó s, Tómaó s Ciprianó de Mósquera ló adóptóó tambieó n para el
Estadó del Cauca, y maó s adelante hicierón ló própió lós estadós de Panamaó y de Bólíóvar.

Durante la vigencia de la Cónstitucióó n de 1863 el prócesó códificadór cóntinuóó . En 1863, 1864


y 1866 respectivamente, lós estadós de Bóyacaó , de Antióquia y del Magdalena adóptarón, cón
algunas módificaciónes, el Cóó digó Civil de Cundinamarca. Cupó a Agustíón Nuó nñ ez redactar el
Cóó digó Civil para lós territóriós a cargó del góbiernó de la Unióó n, para ló cual tómóó cómó
módeló el vigente en el Estadó Sóberanó de Santander desde 1860, al cual intródujó algunas
módificaciónes de impórtancia. Tras su apróbacióó n pór ley 84 de 1873, cómenzóó a regir en lós
territóriós de la jurisdiccióó n de la Unióó n el 1° de eneró de 1876.

A mediadós de abril de 1887 --vigente ya la Cónstitucióó n de 1886--, se expidióó una ley sóbre
"adópcióó n de cóó digós y unificacióó n de la legislacióó n naciónal" que implantóó , para tódó el
aó mbitó de la Repuó blica, el Cóó digó Civil sanciónadó en 1873 que, cón el tiempó, fue adiciónadó
y refórmadó pór numerósós preceptós. La abundante legislacióó n cómplementaria y la
necesidad de córregir algunós defectós del Cóó digó Civil, llevarón a impórtantes tratadistas a
sólicitar su revisióó n. De tódas fórmas, y pese a variós próyectós presentadós al respectó, el
Cóó digó Civil adóptadó para la Repuó blica en 1887 es el que actualmente rige, superandó en
lóngevidad a la própia Cónstitucióó n del 86.

Debe anótarse que, aunque ótras materias del órdenamientó juríódicó se encuentran hóy
códificadas (cómercial, de prócedimientó civil, de prócedimientó penal, etc.) se ha resenñ adó
brevemente la história de la códificacióó n civil pór cónsiderarla de mayór impórtancia.

[pic][pic][pic]

Pórtada de la llamada "Recópilacióó n Granadina", de Linó de Pómbó. Bógótaó : Imprenta de Zóiló


Salazar, 1845. Pórtada del "Apeó ndice" a la "Recópilacióó n Granadina", de Jóseó Antónió de Plaza.
Bógótaó : Imprenta del Neó Granadinó, 1850. Cóó digó Civil Naciónal. Bógótaó : Imprenta de Gaitaó n,
1873.

RESEÑA HISTORICA DEL CODIGO CIVIL COLOMBIANO

• El registró en Cólómbia data del anñ ó 1790. Desde sus iniciós se destinóó un libró en
dónde se anótaban tódós lós actós sujetós a registró, cónfórme a la ley.
• En mayó de 1825, la Ley 11 dispóne la apertura de un libró especial para anótar las
hipótecas, cónservaó ndóse el libró general en dónde se anótaraó n lós demaó s actós atinentes a
venta de bienes raíóces, tributós y censós.
• En 1844 aparece un verdaderó estatutó de registró. Se establece pór medió de la Ley
84 del 26 de mayó de 1873 (Cóó digó Civil de lós Estadós Unidós de Cólómbia), adóptadó pór la
Repuó blica de Cólómbia, mediante la Ley 57 de 1887.
• Dichó Estatutó Registral, cóntenidó en el Tíótuló 43 del Cóó digó Civil, inicióó el sistema de
registró en librós muó ltiples al órdenar que se llevaran separadamente.
• En 1932, la Ley 40 órganiza la matríócula de própiedad inmóbiliaria, la cual permite
cónócer raó pidamente la história juríódica del inmueble.
• En 1970, a traveó s del Decretó-Ley 1250, el Góbiernó Naciónal expide el actual Estatutó
del Registró de Instrumentós Puó blicós. Ademaó s, se generóó e impulsóó el prócesó de
sistematizacióó n de la infórmacióó n cóntenida en el fólió real de matríócula inmóbiliaria, seguó n el
artíóculó 66 de la Ley.
• En 1974, el Góbiernó expide el Decretó 577, en cuyó artíóculó 2° establece que las
Oficinas de Registró de Instrumentós Puó blicós són dependencias de la Superintendencia de
Nótariadó y Registró, a quien córrespónde la vigilancia y cóntról de aquellas y el
órdenamientó raciónal de lós serviciós que presta. En cónsecuencia, sus funciónariós, para
tódós lós efectós legales, se cónsideran empleadós puó blicós de dichó órganismó.
• En 1992 se emprende la sistematizacióó n de las Oficinas, a traveó s de la implementacióó n
del fólió magneó ticó para agilizar el prócesó que antes se realizaba manualmente sóbre una
cartulina.
• En 1999 se expide el Decretó 1122 del 26 de junió, que senñ ala en su artíóculó 160: "La
funcióó n puó blica del registró de instrumentós puó blicós pódraó ser ejercida pór las Caó maras de
Cómerció del paíós, dentró del anñ ó siguiente a la expedicióó n de este decretó. En subsidió pódraó
estar a cargó de ótrós sujetós de derechó privadó escógidós mediante cóncursó puó blicó, ó del
Estadó directamente". Seguidamente la Córte Cónstituciónal declaróó inexequible el artíóculó
120 de la Ley 489 de 1998, pór medió de la cual le daban facultades al Góbiernó Naciónal para
expedir el Decretó 1122, de supresióó n de traó mites.
• En el anñ ó 2004, se expide el Decretó 302, el cual en su artíóculó 20 enuncia que las
Oficinas de Registró de Instrumentós Puó blicós són dependencias de la Superintendencia de
Nótariadó y Registró.
• Destaca, igualmente, que en cada una de las capitales de departamentó y en el Distritó
Capital funciónaraó n óficinas principales de registró de instrumentós puó blicós, que són
cabecera de cíórculó registral y cumpliraó n las funciónes que determine la ley. A su vez pódraó n
funciónar óficinas secciónales que dependeraó n de las principales.
• El artíóculó 22, de la misma nórma, dicta que el Góbiernó Naciónal determinaraó la
órganizacióó n del registró de instrumentós puó blicós, seguó n las necesidades del servició y el
prócesó de cónectividad.