Está en la página 1de 4

D. E. P. F. I.

CAMPUS MORELOS

FÓRMULAS CONOCIDAS PARA ESTIMAR EL COEFICIENTE “C” DE CHEZY


Tarea 2 Ing. David Gustavo Rejón Parra
8/09/2006
Probablemente el primer intento de expresar algebraicamente el flujo uniforme en canales
abiertos fue hecho por el ingeniero francés Antonio Chézy en 1775.
Para obtener la fórmula que actualmente se conoce, Chézy se basó en dos hipótesis, la
primera de las cuales fue elaborada por el propio Chézy y la segunda se cree fue planteada
primero por Brahms.
1. La fuerza resistente al flujo es directamente proporcional al cuadrado de la velocidad. Esta
fuerza se produce debido al roce del agua con la frontera sólida en una longitud de canal
determinada, es decir:
F= KV2PL
donde: K= constante de proporcionalidad
P = perímetro mojado

2. En el flujo uniforme, la componente efectiva de la fuerza de gravedad que causa el


escurrimiento debe ser igual la fuerza total de resistencia, esto es:
F= wALS
KV2PL= w ALS
V2 = (wALS)/(KPL)
V2= (w/K)RS
V = √ ((w/K)(RS))
Si C = √ (w/K)
entonces V= C √ (RS)

En esta época Chézy creyó que C era constante, sin embargo investigaciones posteriores
demostraron que C es función de R, S y n; y fue así como se desarrollaron varias fórmulas
empíricas para adaptar el C de Chézy a cada grupo de ensayos. Después se demostró que todos
los grupos de ensayos pueden unificarse por medio del número de Reynolds. Algunas de las
fórmulas desarrolladas más importantes, se mencionan a continuación.

E. Ganguillet y W. R. Kutter. Da resultados satisfactorios en canales naturales, pero con


la desventaja de que ocurren grandes cambios en C con pequeñas variaciones del coeficiente de
rugosidad n. Se obtuvo a través de muchas mediciones en varios tipos de canales y ríos,
incluyendo datos obtenidos por Bazin. Se editó en 1889.
0.00155 1
23 + +
C= S n
n  0.00155  , para unidades métricas
1+  23 + 
R S 
0.00281 1.811
41 .65 + +
C= S n
n  0.00281  , para unidades inglesas
1+  41 .65 + 
R S 
Los autores elaboraron una tabla de valores de n para diferentes materiales, pero el
intervalo de valores contenido en dicha tabla era muy reducido, lo que limitaba su aplicación y en
Materia: HIDRÁULICA GENERAL
Profesor: M. I. ALFREDO
Pág. 1 OCON GUTIÉRREZ

Dr. NAUM HAMED GARCÍA VILLANUEVA


D. E. P. F. I. CAMPUS MORELOS

FÓRMULAS CONOCIDAS PARA ESTIMAR EL COEFICIENTE “C” DE CHEZY


Tarea 2 Ing. David Gustavo Rejón Parra
8/09/2006
ocasiones conducía a datos erróneos; debido a esto, Robert E. Horton preparó una tabla más
completa que fue editada en 1916. Estos valores se determinaron sólo para ser usados en la
fórmula de Ganguillet y Kutter, pero son aplicables a la fórmula de Manning.

Kutter. Es una simplificación de la anterior, donde m es el coeficiente de rugosidad.


100 Rh
C=
m + Rh
Bazin. Se obtuvo a partir de un gran número de mediciones, B es el coeficiente de
rugosidad.

Materia: HIDRÁULICA GENERAL


Profesor: M. I. ALFREDO
Pág. 2 OCON GUTIÉRREZ

Dr. NAUM HAMED GARCÍA VILLANUEVA


D. E. P. F. I. CAMPUS MORELOS

FÓRMULAS CONOCIDAS PARA ESTIMAR EL COEFICIENTE “C” DE CHEZY


Tarea 2 Ing. David Gustavo Rejón Parra
8/09/2006
87 157 .6
C= C=
B , para unidades métricas B , para unidades inglesas
1+ 1+
Rh Rh

La fórmula de Bazin se obtuvo a partir de datos coleccionados de canales experimentales


pequeños, por lo tanto su aplicación general es menos satisfactoria que la de Ganguillet y Kutter,
aun para sus propias medidas.

Kozeny. Se obtuvo en base a datos experimentales de Von Misses y Bazin, Nc es el


coeficiente de rugosidad y d el tirante en metros.
C = 20 log d + Nc
La siguiente tabla muestra los valores de los coeficientes de rugosidad para las fórmulas
Kutter, Bazin y Kozenzy.

Martínez. Se desarrolló en base a muchas


mediciones en ríos de la Unión Soviética y es
válida dentro de los siguientes rangos:

0.15 ≤ Rh ≤ 2.25 m
0.00004 ≤ S ≤ 0.0039
0.004 ≤ d ≤ 0.25 m
Rh
C =17 .7 log
Donde Ø =diámetroφdel+grano
13 .6
del
material en el fondo del río en metros.

Manning – Strickler. Esta fórmula se dio


primero en una forma complicada en diciembre
de 1889, se desarrolló de siete diferentes formas
basadas en datos experimentales de Bazin y
posteriormente verificada por 170 observaciones.
Una de sus primeras presentaciones ya
1
1
simplificada fue C = Rh 6 pero a partir de los
n
datos experimentales de Bazin se encontró que
Materia: HIDRÁULICA GENERAL
Profesor: M. I. ALFREDO
Pág. 3 OCON GUTIÉRREZ

Dr. NAUM HAMED GARCÍA VILLANUEVA


D. E. P. F. I. CAMPUS MORELOS

FÓRMULAS CONOCIDAS PARA ESTIMAR EL COEFICIENTE “C” DE CHEZY


Tarea 2 Ing. David Gustavo Rejón Parra
8/09/2006
el exponente de Rh varia desde 0.6499 hasta 0.8395, considerando estas variaciones Manning
adoptó un valor aproximado de 2/3 para el exponente de Rh, este valor no es constante no que
varia en función de la forma y la rugosidad del canal.
La fórmula anterior se modificó después a
2 1
V = C ⋅ R ⋅ S , donde C es el factor de resistencia del escurrimiento; posteriormente se
3 2

2 1 2 1
1 1.486
modificó por otros y se expresó como V = ⋅ R 3 ⋅ S 2 , en unidades métricas y V = ⋅ R3 ⋅ S 2
n n
unidades inglesas.
En esta conversión, como en la conversión de Ganguillet y Kutter el valor numérico de n
se mantiene sin modificación, consecuentemente el mismo valor es usado en ambos sistemas de
unidades, se considera así ya que para propósitos prácticos los dos valores coinciden dentro de un
rango de pendiente y radio hidráulico, estos rangos son:
para S > 0.0001 y 0.30 < Rh < 9.0 metros,
Strickler presentó de manera independiente la misma forma de la fórmula en 1923.

Bibliografía
• TESIS Hidráulica de Canales Abiertos, GARCÍA, García Arturo y otros; Universidad
Autónoma de Zacatecas, Escuela de Ingeniería. 1986.
• Mecánica de Fluidos, MASSEY Bernard Stanford; C. E. C. S. A. México.

Materia: HIDRÁULICA GENERAL


Profesor: M. I. ALFREDO
Pág. 4 OCON GUTIÉRREZ

Dr. NAUM HAMED GARCÍA VILLANUEVA