LEY DE HOOKE

I. OBJETIVO

 Determinar experimentalmente la constante elástica de un resorte

de acero y el efecto de las diferentes masas que se aplica a cada
resorte en la dinámica del mismo.

II. MARCO TEÓRICO

En Mecánica de materiales, la relación lineal entre el esfuerzo y la

deformación unitaria para una barra en tensión o compresión simple se
expresa por la ecuación

𝜎 = 𝐸𝜖

En donde 𝜎 es el esfuerzo axial, 𝜖 es la deformación unitaria axial y 𝐸 es

una constante de proporcionalidad conocida como módulo de elasticidad
del material. El módulo de elasticidad es la pendiente del diagrama
esfuerzo-deformación unitaria en la región linealmente elástica. Como la
deformación unitaria es adimensional, las unida-des de E son las mismas
que las del esfuerzo. Las unidades típicas de E son psi o ksi en unidades
inglesas y pascales (o sus múltiplos) en unidades SI. La ecuación 𝜎 =
𝐸𝜖 se conoce como ley de Hooke, nombrada en honor del famoso científico
inglés Robert Hooke (1635-1703), quien fue la primera persona que
investigó científicamente las propiedades elásticas de los materiales y
probó varios de ellos como metal, madera, piedra, hueso y tendones.
Hooke midió el alargamiento de alambres largos que soportaban pesos y
observó que los estiramientos “siempre mantienen las mismas proporciones
entre sí de acuerdo con los pesos que los causaron” . Así, Hooke estableció
la relación lineal entre las cargas aplicadas y los alargamientos resultantes.
La ecuación en realidad es una versión muy limitada de la ley de Hooke
debido a que sólo se relaciona con los esfuerzos longitudinales y las
deformaciones unitarias desarrolladas en tensión o compresión simple de la
barra (esfuerzo uniaxial). Para tratar con estados más complicados de
esfuerzos, como los encontrados en la mayoría de las estructuras y
máquinas, debemos emplear ecuaciones más completas de la ley de
Hooke. El módulo de elasticidad tiene valores relativamente grandes para
materiales que son muy rígidos, como los metales estructurales. El acero
tiene un módulo de elasticidad de aproximadamente 30 000 ksi (210 GPa) y
el aluminio tiene valores típicos alrededor de 10 600 ksi (73 GPa). Los
mate-riales más flexibles tienen un módulo menor —los valores para los
plásticos varían de 100 a 2000 ksi (0.7 a 14 GPa). Para la mayor parte de
los materiales el valor de 𝐸 en compresión es casi el mismo que en tensión.
El módulo de elasticidad con frecuencia se llama módulo de Young, en
honor de otro científico inglés, Thomas Young (1773-1829), quien introdujo
la idea de un “módulo de la elasticidad” en conexión con una investigación
de tensión y compresión de barras prismáticas. Sin embargo, su módulo no
era el mismo que el empleado en la actualidad, debido a que comprendía
propiedades de la barra así como del material.

Diagrama esfuerzo- deformación unitaria para un acero estructural común

en acción ( sin escala).

En física, la ley de elasticidad de Hooke o ley de Hooke, originalmente

formulada para casos del estiramiento longitudinal, establece que el
alargamiento unitario que experimenta un material elástico es directamente
proporcional a la fuerza aplicada :

Siendo el alargamiento, la longitud original, : módulo de

Young, la sección transversal de la pieza estirada. La ley se aplica a
materiales elásticos hasta un límite denominado límite elástico.

Esta ley recibe su nombre de Robert Hooke, físico británico contemporáneo

de Isaac Newton, y contribuyente prolífico de la arquitectura.
La ley Hooke en solidos elásticos

En la mecánica de sólidos deformables elásticos la distribución de

tensiones es mucho más complicada que en un resorte o una barra
estirada sólo según su eje.

La deformación en el caso más general necesita ser descrita mediante

un tensor de deformaciones mientras que los esfuerzos internos en el
material necesitan ser representados por un tensor de tensiones.

Estos dos tensores están relacionados por ecuaciones lineales conocidas

por ecuaciones de Hooke generalizadas con ecuaciones de Lamé-
Hooke, que son las ecuaciones constitutivas que caracterizan el
comportamiento de un sólido elástico lineal. Estas ecuaciones tienen
laforma general:

Gran parte de las estructuras de ingeniería son diseñadas para sufrir

deformaciones pequeñas, se involucran sólo en la recta del diagrama de
esfuerzo y deformación.

De tal forma que la deformación es una cantidad adimensional, el

módulo se expresa en las mismas unidades que el
esfuerzo (unidades pa, psi y ksi). El máximo valor del esfuerzo para el
que puede emplearse la ley de Hooke en un material es conocido como
límite de proporcionalidad de un material.

En este caso, los materiales dúctiles que poseen un punto de cedencia

definido; en ciertos materiales no puede definirse la proporcionalidad de
cedencia fácilmente, ya que es difícil determinar con precisión el valor del
esfuerzo para el que la similitud entre y deje de ser lineal.
 Al utilizar la ley de Hooke en valores mayores que el límite de
proporcionalidad no conducirá a ningún error significativo. En resistencia
de materiales se involucra en las propiedades físicas de materiales, como
resistencia, ductibilidad y resistencia de corrosión; que pueden afectarse
debido a la aleación, el tratamiento térmico y el proceso de manofactura.

III. MATERIALES Y EQUIPO

 Un soporte y accesorios

 Una regla graduada en mm.

 Un resorte de acero

 Un juego de masas
 PESAS
RESORTE

CINTA METRICA

SOPORTE
UNIVERSAL
IV. PROCEDIMIENTO

1. Dispongo el resorte en la posición vertical (fig. 2) y mida su longitud

inicial L0 tomando como referencia la parte superior del resorte.

2. Suspenda en el extremo inferior del resorte una primera masa como se

ve en la fig. 1, mida su estiramiento ΔL = Lf L0 y calcule la fuerza
deformadora F dada por el paso de la masa suspendida. Anote estos
valores.

3. Agregue otra masa y vuelva a medir el alargamiento que se produce.

Note que la fuerza deformadora en este caso es debida al peso total de
la masa suspendida.

4. Repetir el paso anterior para unas 6 medidas más, tratando de agregar

otras masas en forma progresiva al fin de convencerse de la linealidad
entre la carga y la elongación.

Las observaciones se colocan en la misma tabla 1.

Fig. 2
 V. ANALISIS DE DATOS Y RESULTADOS

Longitud inicial = 18.2 cm

TABLA Nº1

Nº MASA(gr) ELONGACIÓN (cm)

01 150 19.4
02 200 21.6
03 250 23.8
04 300 26.1
05 350 28.3
06 400 30.35
07 450 32.75
08 500 35
09 550 37.25
10 600 39.70

F vs.∆L
6

5 y = 24.472x + 0.8865
R² = 0.9852
4
F (N)

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
∆L (m)

Se dispuso el resorte en posición vertical y midió su longitud inicial Lo tomando como

referencia la parte superior del resorte, obteniendo: Lo=18,3cm
Posteriormente en la parte inferior del resorte se le añadió una primera carga compuesta de
50g , y se midió su estiramiento (ΔL) y esta operación se repitió 9 veces más.

TABLA Nº2

Fuerza (N) ∆L (m)

1.4715 0.012
1.962 0.034
2.4525 0.056
2.943 0.079
3.4335 0.101
3.924 0.1215
4.4145 0.1455
4.905 0.168
5.3955 0.1905
5.886 0.215

F vs. ΔL
7
y = 21.855x + 1.2256
6
R² = 0.9998
5
4
F (N)

3
2
1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
ΔL (m)
Se dispuso el resorte en posición vertical y midió su longitud inicial Lo tomando como
referencia la parte superior del resorte, obteniendo: Lo=18,2cm

Posteriormente en la parte inferior del resorte se le añadió una primera carga compuesta de
50g, y se midió su estiramiento (ΔL) y esta operación se repitió 9 veces más.

VI. CUESTIONARIO

1. Con los datos de esta tabla 1, construya sobre un papel milimetrado el

grafico de (Fvs. L)
 ESO LO SACAS COBN LOS DATOS.

2. Según el grafico obtenido;¿Cuál sería a su criterio la relación matemática

entre estas dos cantidades escriba dicha Ecuación.

Resultaría una ecuación lineal con “k” dependiente.

Y= Ax+B F=K. ΔL

3. Mediante el método de mínimos cuadrados. Determine los parámetros de

dicha Ecuación.
(0,087199)(26,95)−(0,739)(2,78908)
B= = -0,0031549
10(0,087199)−(92,4385)

10(2,78908)−(0,739)(26,95)
A=m= 10(0,087199)−(92,4385)
= -0,08709243

4. Escriba la Ecuacion empírica obtenida para la fuerza F en función al

alargamiento ∆ L

F = 0,0031549*∆ L + 0,08709243

5. ¿Cuál es el significado físico de los parámetros o constantes de dicha

Ecuacion?

*0,0031549 kg/m2 es la constante de elasticidad del resorte.

*0,08709243 es el valor necesario para tener una deformación 0.
6. ¿Cómo se ha dado cuenta, el método empleado para determinar la
constante elástica K del resorte es mediante la aplicación de cargas
estáticas. Describa brevemente la posibilidad de determinar esta
constante aplicando cargas dinámicas?

Si estiráramos un resorte de constante “k” unido con una partícula de masa “m”
y lo soltamos veremos que el sistema empieza a oscilar con un movimiento
armónico. Si se desprecian todas las fuerzas resistivas. Aplicando la segunda
ley de newton al sistema formado por la partícula de más “m”

Ma = k(∆L)
Así: a-w2(∆L) = 0
Donde: w2= k/m y w = 2π/p, siendo p: periodo
Entonces: p2= (4π/k)m→k = 4π/pendiente

VII. CONCLUSIONES

 La deformación que se produce en el resorte es por la cantidad de peso

(masa) que se le aplica.

 Hubo dos tipos de resortes, uno que era necesario mayor cantidad de masa
para que pueda ser visible su estiramiento; y en el segundo, era necesario una
menor cantidad de masa para ver el estiramiento de dicho resorte.

 En la gráfica hecha con los datos obtenidos, se pudo observar que fue una
línea recta y ascendente todo el tiempo, quizás si los datos hubiesen variado
se hubieran obtenido otro tipo de gráfica.

VIII. DISCUSIONES

 En el primer experimento que se realizó con el resorte de mayor constante de

elasticidad, el primer dato que hicimos nos dimos cuenta que la variación de la
longitud del resorte era muy poca (0.001m) pero a partir del tercero hacia
adelante la variación fue creciente, casi una constante de 2.2cm entre
variación y variación

 Esto al inicio nos intrigo, ya que no se cumplía la Ley de Hooke, mas cuando
nos dimos que a partir del tercero se normalizo, atribuimos el error a uno
sistemático, ya que los materiales para medir son muy imprecisos.

 Con afirmar que hasta la cinta métrica era inexacta en gran incertidumbre, ya
que dicha cinta estaba muy usada.
IX. BIBLIOGRAFIA

 R. J. Atkin & N. Fox: An Introduction to the Theory of Elasticity, ed.

Dover, 1980.

 Baker, Joanne. 50 cosas que hay que saber sobre física (1ª edición).

 Timoshenko, Stephen; Godier J.N.. McGraw-Hill. ed. Theory of elasticity.

 Ortiz Berrocal, Luis. McGraw-Hill. ed. Elasticidad. Aravaca (Madrid)

 Olivella, X.; Agelet de Saracibar, C