INTRODUCCION

Por medio de los métodos numéricos se pueden formular problemas matemáticos de tal forma
que puedan resolverse usando operaciones aritméticas. En esta primera unidad se abarcaran
diferentes temáticas que comprende esta materia.

Para el primer trabajo se tiene que profundizar en el material didáctico que brinda el curso para
facilitar el desarrollo de los ejercicios, la cual nos brinda formulas y teorías que sirven de apoyo
para la solución de estos. Los temas que se verán en esta unidad son los diferentes tipos de
errores (error absoluto, relativo, error relativo aproximado, error por truncamiento y por
redondeo), se aplicaran varios métodos como el método de punto fijo, el método de Newton-
Raphson, método de la secante, método de la regla falsa y el método de bisección.

Durante la actividad los integrantes del grupo deberán realizar aportes significativos para lograr
darle solución a todos los ejercicios propuestos, donde el estudiante aporta el conocimiento
adquirido y su autocritica ante los problemas de los demás compañeros.

Este curso es de gran importancia para los diferentes programas que estudian los integrantes,
ya que sirve de base para darle solución a otros problemas que se presentaran en otros cursos,
además fortalecerá su compromiso y responsabilidad ante el curso.
 DESARROLLO DEL TRABAJO

1. Desde su campo de formación plantee y de solución a dos ejemplos sobre los tipos de
errores (error absoluto, relativo, error relativo aproximado, error por truncamiento y por
redondeo), teniendo en cuenta la precisión y exactitud de los mismos.

Ejemplo 1: En una empresa se pasa 1 kg de grasa de un tanque a otro pero al pasar se

observa que solo se pasan 0,99880 kg.

Error absoluto:

𝑬𝒂 = 𝑉𝑒 − 𝑉𝑎 → 𝑬𝒂 = 1 𝑘𝑔 − 0,99880 𝑘𝑔 → 𝑬𝒂 = 0,0012 𝑘𝑔

Error relativo:
𝑬𝒂 0,0012
𝑬𝒓 = → 𝑬𝒓 = → 𝑬𝒓 = 0,0012
𝑽𝒆 1

Error relativo aproximado

𝑬𝒓𝒂 = 𝑬𝒓 𝒙 𝟏𝟎𝟎 → 𝑬𝒓𝒂 = 0,0012 𝑥 100 → 𝑬𝒓𝒂 = 0,12 %

Error por truncamiento:

Cuando se utilizan los decimales del valor 0,99880

Error por redondeo

Se aproxima a 0,9 o a 1

Ejemplo 2:

En una muestra de leche se evidencia que los la densidad debe ser de 1,029 g/ml pero esta
llego de 1,019 g/ml

Error absoluto:

𝑬𝒂 = 𝑉𝑒 − 𝑉𝑎 → 𝑬𝒂 = 1,029 𝑔/𝑚𝑙 − 1,019 𝑔/𝑚𝑙 → 𝑬𝒂 = 0,01 𝑔/𝑚𝑙

Error relativo:
𝑬𝒂 0,01
𝑬𝒓 = → 𝑬𝒓 = → 𝑬𝒓 = 0,0097
𝑽𝒆 1,029

Error relativo aproximado

𝑬𝒓𝒂 = 𝑬𝒓 𝒙 𝟏𝟎𝟎 → 𝑬𝒓𝒂 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟗𝟕 𝒙 𝟏𝟎𝟎 → 𝑬𝒓𝒂 = 𝟎, 𝟗𝟕 %

Error por truncamiento:

Cuando se utilizan los decimales del valor 1,019

Error por redondeo

Se aproxima a 1,01 o a 1,02

2. Usar el Método de Punto Fijo para aproximar la raíz de 𝑓(𝑥) = 𝑥2 + 4𝑥 − 𝑒 𝑥 ,

comenzando con 𝑥𝑜 = 0, con 5 iteraciones.

𝑓(𝑥) = 𝑥 2 + 4𝑥 − 𝑒 𝑥

Si se grafica la ecuación da un valor diferente

𝑓 𝑥 = 𝑥 2 + 4𝑥 − 𝑒 𝑥
-0,4 -2,11032005
-0,3 -1,85081822
-0,2 -1,57873075
0,1 -0,69517092
0 -1
0,1 -0,69517092
0,2 -0,38140276
0,3 -0,05985881
0,4 0,2681753
 0,5

0
-0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

-0,5

-1

-1,5

-2

-2,5

El valor estaría cercano a 0,3

Se despeja

𝑥 2 + 4𝑥 = 𝑒 𝑥

𝑥(𝑥 + 4) = 𝑒 𝑥
𝑒𝑥
𝑔(𝑥) = 𝑥 = ;𝑥 = 0
(𝑥 + 4) 0

𝑒𝑥
𝑓 𝑥 = 𝑥 2 + 4𝑥 − 𝑒 𝑥 𝑔 𝑥 =
(𝑥 + 4)

𝑓(𝑥) Error absoluto

Iteración 𝑥 𝑔(𝑥)
relativo %
1 0 0,2500000 -1,000000
2 0,2500000 0,3021236 -0,221525 17,252417
3 0,3021236 0,3144327 -0,052955 3,914700
4 0,3144327 0,3174188 -0,012883 0,940748
5 0,3174188 0,3181479 -0,003148 0,229160

La raíz es: 𝑿 = 𝟎, 𝟑𝟏𝟖𝟏𝟒𝟕𝟗

3. Obtener la raíz de la función 𝑓(𝑥) = 2𝑥 − 1.3, en el intervalo [-1, 1] por el Método de
Newton-Raphson, tomando como valor inicial 𝑥𝑜 = −1, con una exactitud de 10−5.

Función

𝑓(𝑥) = 2𝑥 − 1,3

Derivada de la función

𝑓´(𝑥) = 𝑙𝑛2 ∗ 2𝑥

El método establece la siguiente formula por iteración:

𝑓(𝑥𝑘 )
𝑥𝑘+1 = 𝑥𝑘 −
𝑓´(𝑥𝑘 )

Donde 𝑘 es el número de iteraciones que se desee o se pida de acuerdo a la exactitud que

se desea

Como 𝑘 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑑𝑎 𝑥𝑘 = 𝑥0 = −1

Se construye una tabla hasta llegar a la exactitud de 10−5 en la función 𝑓(𝑥) = 2𝑥 − 1,3

𝑓 𝑥𝑘
k 𝑥𝑘 𝑓 𝑥 𝑘 = 2 𝑥 − 1,3 𝑓´ 𝑥𝑘 = 𝑙𝑛2 ∗ 2𝑥 𝑓´ 𝑥𝑘 condición
1 -1 -0,8 0,34657359 -2,308312065
2 1,30831207 1,176516212 1,71659023 0,685379767 FALSO
3 0,6229323 0,240002079 1,067448099 0,224837235 FALSO
4 0,39809506 0,017766781 0,913406329 0,019451125 FALSO
5 0,37864394 0,000119234 0,901173981 0,000132309 FALSO
6 0,37851163 5,46729E-09 0,901091339 6,06741E-09 VERDADERO

La respuesta a la raíz buscada: 0,37851163

Para comprobar hacemos la gráfica de la función

𝑓 𝑥 = 2𝑥 − 1,3

-1 -0,8
-0,75 -0,70539644
-0,5 -0,59289322
-0,25 -0,45910358
0 -0,3
0,37 -0,00764717
0,37851 5,4673E-09
0,38 0,00134186
0,5 0,11421356
1 0,7
 4. Obtener una raíz de la función 𝑓(𝑥) = 𝐶𝑜𝑠 (𝑥 + 1) – 𝑆𝑒𝑛 (𝑥 + 1) + 0.8 en el intervalo
[0,1] por el método de la secante. Entrar también la quinta iteración resultante del
proceso iterativo y dar los resultados con cuatro cifras decimales correctos.
𝑥𝑛 − 𝑥𝑛−1
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 − 𝑓(𝑥𝑛 )
𝑓(𝑥𝑛 ) − 𝑓(𝑥𝑛−1 )

1 + √5 𝑓 ′′ (𝛼) 𝑓 ′′ (𝛼)
[ ] ≈ 1.618 = ( ′ )≈( ′ )
2 2 𝑓 (𝛼) 2 𝑓 (𝛼)

Entonces calculamos x2:

𝑥1 − 𝑥0
𝑥2 = 𝑥1 − 𝑓(𝑥1 )
𝑓(𝑥1 ) − 𝑓(𝑥0 )
1 − (0)
= 1 − (cos(2) − 𝑠𝑒𝑛(2) + 0.8)
cos(2) − 𝑠𝑒𝑛(2) + 0.8(cos(1) − 𝑠𝑒𝑛(1) + 0.8)

= 0.4870088955

ITERACIONES DEL ERROR ABSOLUTO (METODO SECANTE)

k xk F(xk) │ek│/│xk│ │ek│ │ek│/│ek-1│1.618
0 0.000000000000000 0.498831321060243 0.0000000000 0.0000000000 0.0000000000

1 1.000000000000000 -0.525444263372824 0.0000000000 0.0000000000 0.0000000000

2 0.487008895497928 -0.112802456493354 1.0533505840 0.5129911045 0.0000000000

3 0.346774300305845 0.047141099791066 0.4043973128 0.1402345952 0.4129499837

4 0.388106462724155 -0.001683240554988 0.1064969703 0.0413321624 0.9923764969

5 0.386681518290400 -0.000022318654322 0.0036850596 0.0014249444 0.2469697370

6 0.386662370585603 0.000000011068282 0.0000495205 0.0000191477 0.7713858602

7 0.386662380076639 -0.000000000000073 0.0000000245 0.0000000095 0.4081772069

8 0.386662380076577 0.000000000000000 0.0000000000 0.0000000000 0.0000000000

 5. Usando el Método de la Regla Falsa aproximar la raíz de 𝑓(𝑥) = 𝑒 − 𝑥(3,2𝑠𝑒𝑛(𝑥) −
0,5𝑐𝑜𝑠(𝑥)) en el intervalo [0, 1] con ξa = 0,001

𝑓(𝑥) = 𝑒 𝑥 (3,2 sin(𝑥) − 0,5 cos(𝑥))

La ecuación método falsa en posición:

𝑥0 − 𝑥1
𝑥2 = 𝑥0 − 𝑓(𝑥0 [ ]
𝑓(𝑥0 ) − 𝑓(𝑥1 )

Tolerancia 0,0001
Intervalo 0,1

i 𝑥0 𝑥1 𝑓(𝑥0 ) 𝑓(𝑥1 ) 𝑥2 𝑓(𝑥2 ) Error

0. 3 4 −19,01257305 114,38018555 3,16622261 9,98612124 __________

1. 3,16622261 4 −9,98612124 114,38018555 3,23901671 4,75391487 5,23220637

2. 3,23901671 4 −4,75391487 114,38018555 3,27064500 2,21210485 2,54181002

3. 3,27064500 4 −2,21210485 114,38018555 3,28475067 1,02383878 1,18826607

4. 3,28475067 4 −1,02383878 114,38018555 3,29115300 0,47317945 0,55065932

5. 3,29115300 4 −0,47317945 114,38018555 3,29408543 0,21858384 0,25459561

6. 3,29408543 4 −0,21858384 114,38018555 3,29543446 0,10095677 0,11762708

7. 3,29543446 4 −0,10095677 114,38018555 3,29605634 0,04662536 0,05433141

8. 3,29605634 4 −0,04662536 114,38018555 3,29634329 0,02153256 0,02509280

9. 3,29634329 4 −0,02153256 114,38018555 3,29647575 0,00994404 0,01158851

10. 3,29647575 4 −0,00994404 114,38018555 3,29653692 0,00459227 0,00535177

11. 3,29653692 4 −0,00459227 114,38018555 3,29656516 0,00212076 0,00247151

12. 3,29656516 4 −0,00212076 114,38018555 3,29657820 0,00097939 0,00114137

13. 3,29657820 4 −0,00097939 114,38018555 𝟑,𝟐𝟗𝟔𝟓𝟖𝟒𝟐𝟑 0,00045229 0,00052710

Donde la raíz es: 𝒙 = 𝟑, 𝟐𝟗𝟔𝟓𝟖𝟒𝟐𝟑

 6. Demostrar que 𝑓(𝑥) = 𝑥3 + 4𝑥2 – 10 tiene una raíz en [1, 2] y utilizando el Método de
bisección determine una aproximación a la raíz con una precisión de al menos 10-5.

x F(x)
-2 -2
-1 -7
0 -10
1 -5
2 14

Para hallar estos valores reemplazamos los valores en la ecuación

𝑓(𝑥) = 𝑥3 + 4𝑥2 – 10

𝑓(𝑥) = (−2)3 + 4(−2)2 − 10 = −2 Se realiza esta misma operación para los demás valores y
acá comprobamos que la ecuación tiene una raíz en [1, 2] porque es donde tenemos el cambio
de signos.

ITERACION 1

𝑥𝑎 = 1 𝑥𝑏 = 2
𝑥𝑎 + 𝑥𝑏 1+2
𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = 1,5
2 2
𝑓(𝑥𝑎 ) = (1)3 + 4(1)2 − 10 → 𝑓(𝑥𝑎 ) = 1 + 4 − 10 → 𝑓(𝑥𝑎 ) = −5

𝑓(𝑥𝑟 ) = (1,5)3 + 4(1,5)2 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = 3,37 + 9 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = 2.375

𝑓(𝑥𝑟 ). 𝑓(𝑥𝑎 ) = (−5). (2.375) = −11,875 < 0

Como el valor es menor que 0 entonces Xr reemplaza a Xb

ITERACION 2

𝑥𝑎 = 1 𝑥𝑏 = 1,5
𝑥𝑎 + 𝑥𝑏 1 + 1,5
𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = 1,25
2 2
𝑋𝑟 (𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙) − 𝑋𝑟 (𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟) 1.5 − 1,25
𝐸𝑝 = 𝑥100 → 𝐸𝑝 = 𝑥100 → 𝐸𝑝 = 20 %
𝑋𝑟 (𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙) 1,25

𝑓(𝑥𝑎 ) = (1)3 + 4(1)2 − 10 → 𝑓(𝑥𝑎 ) = 1 + 4 − 10 → 𝑓(𝑥𝑎 ) = −5

𝑓(𝑥𝑟 ) = (1,25)3 + 4(1,25)2 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = 1,953 + 6,25 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = −1,797

𝑓(𝑥𝑎 ). 𝑓(𝑥𝑟 ) = (−5). (−1,797) = 8,985 > 0

Como el valor es mayor que 0 entonces Xr reemplaza a Xa

ITERACION 3

𝑥𝑎 = 1,25 𝑥𝑏 = 1,5
𝑥𝑎 + 𝑥𝑏 1,25 + 1,5
𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = 1,375
2 2
𝑋𝑟 (𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙) − 𝑋𝑟 (𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟) 1,375 − 1,25
𝐸𝑝 = 𝑥100 → 𝐸𝑝 = 𝑥100 → 𝐸𝑝 = 9 %
𝑋𝑟 (𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙) 1,375

𝑓(𝑥𝑎 ) = (1,25)3 + 4(1,25)2 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = 1,953 + 6,25 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = −1,797

𝑓(𝑥𝑟 ) = (1,375)3 + 4(1,375)2 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = 2,599 + 7,56 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = 0,16

𝑓(𝑥𝑎 ). 𝑓(𝑥𝑟 ) = (−1,797). (0,16) = −0,287 < 0

ITERACION 4

𝑥𝑎 = 1,25 𝑥𝑏 = 1,375
𝑥𝑎 + 𝑥𝑏 1,25 + 1,375
𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = 1,31
2 2
𝑋𝑟 (𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙) − 𝑋𝑟 (𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟) 1,375 − 1,31
𝐸𝑝 = 𝑥100 → 𝐸𝑝 = 𝑥100 → 𝐸𝑝 = 4,9 %
𝑋𝑟 (𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙) 1,31

𝑓(𝑥𝑎 ) = (1,25)3 + 4(1,25)2 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = 1,953 + 6,25 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = −1,797

𝑓(𝑥𝑟 ) = (1,31)3 + 4(1,31)2 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = 2,248 + 6,864 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = −0,888

𝑓(𝑥𝑎 ). 𝑓(𝑥𝑟 ) = (−1,797). (−0,888) = 1,594 > 0

ITERACION 5

𝑥𝑎 = 1,31 𝑥𝑏 = 1,375
𝑥𝑎 + 𝑥𝑏 1,31 + 1,375
𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = 1,342
2 2
𝑋𝑟 (𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙) − 𝑋𝑟 (𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟) 1,375 − 1,342
𝐸𝑝 = 𝑥100 → 𝐸𝑝 = 𝑥100 → 𝐸𝑝 = 2,4 %
𝑋𝑟 (𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙) 1,342

𝑓(𝑥𝑎 ) = (1,31)3 + 4(1,31)2 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = 2,248 + 6,864 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = −0,888

𝑓(𝑥𝑟 ) = (1,342)3 + 4(1,342)2 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = 2,41 + 7,2 − 10 → 𝑓(𝑥𝑟 ) = −0,39

𝑓(𝑥𝑎 ). 𝑓(𝑥𝑟 ) = (−0,888). (−0,39) = 0,34 > 0

ITERACION 6

𝑥𝑎 = 1,342 𝑥𝑏 = 1,375
𝑥𝑎 + 𝑥𝑏 1,342 + 1,375
𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = → 𝑥𝑟 = 1,358
2 2
𝑋𝑟 (𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙) − 𝑋𝑟 (𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟) 1,375 − 1,358
𝐸𝑝 = 𝑥100 → 𝐸𝑝 = 𝑥100 → 𝐸𝑝 = 1,2 %
𝑋𝑟 (𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙) 1,358
 CONCLUSIONES

- Se logra dar solución de todos los ejercicios propuestos, donde cada integrante
participo de manera oportuna, dando las respuestas y procedimientos correctos ante
cada ejercicio.

- Se profundiza en las diferentes temáticas que comprende el curso, donde se logra

aprender y poner en práctica lo aprendido.

- Se demuestra el interés de cada integrante por el curso, donde cada uno participo de
manera oportuna y acertada.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

- Speed. (2013). Método de Bisección [Video] Recuperado de:

http://hdl.handle.net/10596/7316

- Speed. (2013). Método de Bisección [Video] Recuperado de:

http://hdl.handle.net/10596/7316

- Gutiérrez, J., Olmos, M. & Casillas, J. (2010). Análisis Numérico. México: McGraw Hill

- Gonzales, J., Bravo, J. & Mesa, F. (2012). Elementos de Cálculo Numérico. Bogotá:
Ecoe Ediciones.

- Chapra, S. & Canalo, R (2007). Métodos Numéricos para Ingenieros Quinta edición.
México: McGraw Hill