Primero vamos al tema dimensionamiento de proyecto.

La suma de 800 Clientes como contratos equivale a que esto no se puede planear a la ligera,
mucho menos recomendar por recomendar, primero que para iniciar este tipo de proyectos se debe
realizar una gestión del mismo, considero de carácter obligatorio esto se gestione vía PMP (Project
Management Professional), ojo que con esto no quiero decir que yo por tenerla quiera tomar tu
proyecto, sin embargo si me gustaria darle la mano con una indice y una pequeña guia que uso en
todos los proyectos tanto para Fixed Wireless que armo (Proyectos para WISP o FISP), como para
Mobile Wireless (Carriers, AT&T, Claro, Movistar, entre otros).

Y antes de continuar, quiero volver a indicar que no se debe de tratar a la ligera el proyecto que
estas por iniciar, y vuelvo a hacer énfasis, mi target es la consultoria e ingeniería en lo antes
descrito (Esto por hobby) Ya que conozco gente nueva, y es así como he conocido otros países.

Tomando en cuenta todos los factores y variables de tu proyecto a emprender, y basándome en la

certificación PMP, la guía que te compartiré a continuación, te servirá al momento de iniciar tu
proyecto, implementar tu proyecto, y por consiguiente y fase final, para poderlo ejecutar e iniciar
operaciones, a continuación un extracto de la forma en la que trabajo mis proyectos:

Extracto y modelado para dimensionamiento de proyectos de ingeniería basado en PMP:

-Primera Fase:
•Matriz de Decisiones
•Matriz Económica
•Matriz de Ingeniería técnica
•Matriz de RiesgoS
•Matriz de Operaciones

-Segunda Fase:
•Proyección Económica
•Proyección Técnica
•Proyección de Probabilidad
•Proyección de Posibilidad
•Modelo Económico
•Modelo Técnico
•Adquisición de Plataforma

-Tercera Fase:
•Estudio Radioeléctrico
•Estudio de Planning & Mapping
•Estudio y Bases de Normativas
•Estudio de Ingeniería
•Estudio de Espectro.
•Implementacion y Despliegue
•O&M Plataforma
•Memoria de Ingeniería Técnica
•Informe de Ingeniería.
•Certificados y Avales.
----------
Con esto podrás elaborar tu proyecto y podrás trazar una linea de tiempo, ya sea que utilices
frameworks o Project.
A comentario personal, me gusta que todos mis proyectos tengan fases, y lleven un estricto control
de fechas, días, horas, sea en remoto o en físico el proyecto.

Ahora bien vamos a hablar un poco de lo que te recomiendan más arriba en cuanto al RB-1036
como Core:
El equipo es realmente potente y muy bueno, como digo no solo se recomienda basado en casos
anteriores, se debe recomendar en base a innovaciones, ya que si, jamás has tenido
algún problema de troubleshooting, ¿cómo vas a saber si lo que recomiendas servirá para otro
proyecto?
Empecemos:
Lo que te recomiendan más arriba, es armar Control de ancho de banda+QoS+Firewall en un RB-
1100Ahx2, todo en el mismo equipo:
Desde ahí ya inicia una falacia (por no decir que te están mintiendo), ya que no se puede armar en
v6.x Priorización y Control de banda en Queues Tree+Firewall, en versiones 5.x si es posible, es
por ello que necesitas de dos Routerboard para poder splitear procesos y subprocesos como
estos. Lo puedes averiguar si gustas en la página oficial de Mikrotik o si alguna vez cruzaste la
última certificación de RouterOS, podrás comprobarlo, el equipo que te "han" recomendado, una
vez llegado al 70% de load de CPU, el equipo empieza a presentar recalentamiento, por ende el
procesador fácilmente pasa de 70% a 80 por no decirte que te puede llegar a 90%, las
arquitecturas PPC x86 basadas en nand flash (hablando de electrónica común), son muy limitadas,
es por eso que la electrónica en un RB-1036 es mucho más potente ya que su RAM es SODIMM y
no una simple nandflash, así que ten en cuenta ello.

Centralizar todo en 1 solo Mikrotik, no es bueno como te digo en la versión V6 .x de Mikrotik

muchas cosas han cambiado es por eso que debido a que todos los que somos ya RouterOS+,
hemos hecho énfasis en algunas mejoras en cuanto a hardware y software.

Para poder aguantar correctamente la carga de tus 800 Clientes te digo lo que necesitas:
1-CCR1036-12G-4S-EM (Este será tu Core)
1-CCR1036-12G-4S (Este será tu Distribución)
1-CCR1016-12S-1S+ (Este será tu QoS)
1-CCR1016-12S-1S+ (Este será tu Queue Tree+Firewall)
Recuerda, pensar que 1 solo equipo te servirá para hacer todo lo que se debe hacer en Capa 3 es
imposible, OSPF+MPLS+VRF+VRRP+Queue Tree+Queue+QoS+Firewall=80% de carga de
CPU=Muerte súbita.
En cuanto a Capa 2:
Te recomendaron para 800 Usuarios 16-Rocket M5+Sectorial, y 16-Basestation M5:
Claramente puedo ver que lo único que hacen es llenar de emplazamientos la zona y por
consiguiente conseguir ensuciar el espectro te lo pongo de la siguiente manera:
16-Rocket M5+16 Paneles Sectoriales. 16X70=1120 Clientes=Desastre.
La fórmula es simple:
Para lograr saber lo que esta plataforma causaría se debe realizar la siguiente variable matemática
simple:
Cada AP-Rocket M5, equivale a 1 Frecuencia y cada frecuencia equivale a 1 ancho de canal, dicho
eso iniciamos la variable:
16 Rocket M5=16 Frecuencias igual a 16 Anchos de canales.
Digamos que utilizas anchos de canales de 20 MHz y 16 Frecuencias, ahora multiplícalo.
16x20=320 Mhz de ancho de canal a ocupar, ahora seamos honestos, el espectro afuera es
sumamente limitado ya casi no hay donde meterse, sin importar País, estado, región, etc.
320 Mhz seria asesinar seriamente la infraestructura que deseas implementar, sin hablar que las
16 frecuencias no caben en el espectro debido a la limitante que este genera.

Y cuidado alguien empieza diciendo que haría rehúso de frecuencia, y ante todo pido perdón por
utilizar ahora Capital Letters, REHUSO DE FRECUENCIA EN ENTORNOS NO SINCRONIZADOS
ES IMPOSIBLE !
¿Cuál sería mi propuesta?
Como ves más arriba, te eh descrito lo que necesitarías para Capa 3 (Nivel de red), de acuerdo al
modelo OSI (Routing & Switching).

Mi propuesta para poder iniciar y escalar a futuro sin problemas para Capa 2 (Enlace de datos) es
la siguiente:
BTS.1
Cubriremos un radio de 12 Km fijos a 360 grados.
APs:
8-ePMP2000=120 Clientes por cada AP Reales!!, no 70 (Lo cual ubiquiti difícilmente puede lograr
sin colapsar) si no, 120 Clientes
8-Beamforming Smart Antenna
8-Sector Null Fill 18 Dbi 90/120 Antenna
Haremos el mismo cálculo que más arriba.
8-ePMP2000=8 Frecuencias 8 Anchos de Canales
Pero debido a que, con Cambium puedes realizar rehúso de frecuencia debido a su sincronización
GPS es posible solo utilizar 4 Frecuencias para servir a la misma cantidad de APS=8 antes
propuestos es decir
8AP=4 frecuencias=20MHz X 4 APs= 80 MHz es el 25% de espectro que estoy ocupando del
100% que ocuparías con una plataforma en un escenario PMP con ubiquiti.
Ahora hablemos de capacidades y eficiencia espectral
Eficiencia espectral de ubiquiti en 20 MHz entorno no sincronizado=16 APs X 50 Mb (Que debido al
exceso de emplazamientos te daría por capacidad cada AP)=800 Mb a 1 Mb por cliente (Lo se es
triste jaja.) /320 MHz = 2.5 bps/Hz esa es tu capacidad en ancho de banda real y en eficiencia
espectral.

Ahora hablemos de capacidades y eficiencia espectral en cambium:

Eficiencia espectral de cambium en 20 MHz entorno sincronizado=8 APs X 120 Mb (recuerda solo
estamos utilizando 20 MHz de ancho de canal fácilmente podría subir a 40 MHz y esto aumentaría
3 veces más debido a que no ocupo tanto espectro y puedo hacer rehúso de frecuencias y
canales)=960 Mb a 1.2 Mb por cliente Reales /80 MHz = 12+1 bps/Hz más debido al rehúso=16
bps/hz esa es tu capacidad en ancho de banda real y en eficiencia espectral.

Ahora hagamos esto más entretenido vamos a duplicar el ancho de canal y el ancho de banda sin
necesidad de sufrir pérdidas debido a emplazamientos, conectorizaciones, exceso de cables,
interferencias etc.:

Eficiencia espectral de cambium en 40 MHz entorno sincronizado=8 APs X 230 Mb =1840 Mb

a 2.3 Mb por cliente Reales /80 MHz = 23+1 bps/Hz más debido al rehúso=27 bps/Hz esa es tu
capacidad en ancho de banda real y en eficiencia espectral.

Por qué sigo utilizando solo 80 MHz de ancho de canal en el espectro una vez subido a 40 4 AP, lo
dejo de tarea para algunos aquí. (Simple matemática)
Ahora en cuanto a cómo deberías de armar esto, se resume a lo siguiente una red eficiente para
mi utilizaría protocolo 802.11AQ, con principio de escalabilidad y sin necesidad de invertir en más
equipos para datacenter tienes una red con el doble de proporción de lo que inicialmente tenías y
así debe de ser si tu meta son 800 Clientes multiplícala x2 ya que este es el numero que debe
aguantarte para solo preocuparte por hacer mercadeo (para poder vender e instalar) y no por
problemas en tu red.
Por cierto 802.11aq es el nuevo standard desarrollado por avaya systems lo cual te permite
simplificar el uso de enrutamiento= OSPF mas transporte=MPLS en uno solo= SPB es decir un
enrutamiento más dinámico basado en multitrayectos IS-IS
Mikrotik aún no posee el estándar ni ha implementado el protocolo SPB, pero se está en
negociaciones de acuerdo al último MUM en el que estuve como invitado sin embargo, lo puedes
implementar con todas las funcionalidades que spb trae excepto algunas.
Para esto necesitas hacer uso de:
OSPF+MPLS+VRF+VRRP+BFD
Simple como eso.
Para el tema de Backbones L2, me iría por ubiquiti para esto ubiquiti es un genio, pero para temas
de PMP de distribución no.
Esperando toda la información que te he proporcionado sea de ayuda y conocimiento nuevo para
otros.

Si tienes alguna duda, estoy abierto a consultas.

4 o 5 Km, sin mezclar emplazamientos ? a menos que estes en una pelicula de ciencia ficcion,
tipo The Divergent Series: Allegiant, cuando cruzan el muro que es invisible separando un mundo
de otro, solo asi podrias evitar la auto-interferencia por emplazamientos adyacentes, simples y
comunes. Separando un poco la ficcion de la realidad. Lo que desesperadamente planteas es
IMPOSIBLE, recuerda que bandas bajas, propagan mas, 5.8 GHz sigue siendo una banda aun
baja. asi que facilmente la interferencia en un radio de 5 Km, puede y podra propagarse hasta el
siguiente emplazamiento (con esto espero ya haberte enseñado que es un emplazamiento).

Te recomiendo utilices iBwave o ICS Designer, con esto podras desarrollar, e incurrir en cuanto al
tema de emplazamientos asi sabras, cuanto se propaga una onda de emplazamiento en
emplazamiento causando asi interferencias del uno al otro en la cobertura radial que acabas de
exponer 4 a 5 Km, la altura es un factor que tambien entra a jugar un papel fundamental, y por
supuesto la carencia de sincronizacion GPS en despliegues no sincronizados, como los que
propones para scenarios PMP y PTP. No es un Q-TIP, es un factor indispensable.

Los costos, los veo muy bien ya que me permiten ROI, y por supuesto me quitarian dolores de
cabeza a corto/mediano y largo plazo, en cuanto a factor economico/tecnico