Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA VENTANILLA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE VENTANILLA - ANEXO2, MZ. J - LOTE 11 - 1ER SECTOR,
Juez:ORDOÑEZ ZAVALA MIRYAM ROSEMARIE /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 12/01/2018 16:07:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
VENTANILLA / VENTANILLA,FIRMA DIGITAL

Corte Superior de Justicia de Ventanilla


Segundo Juzgado Especializado Civil de Ventanilla
_________________________________________________________________________________
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
VENTANILLA - Sistema de RAZÓN:
Notificaciones Electronicas SINOE
Señorita Juez.
SEDE VENTANILLA - ANEXO2,
MZ. J - LOTE 11 - 1ER SECTOR,
Secretario:CABALLERO MEJIA
En cumplimiento de mis obligaciones pongo en su conocimiento lo siguiente:
JUAN IGNACIO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
1).- Que, los presentes autos tiene la condición ejecutoriada a mérito de la CASACIÓN
Fecha: 12/01/2018 17:09:39,Razón:
RESOLUCIÓN N° 676-2016 VENTANILLA Impugnación de Acuerdos, obrante a folio 791 a 803,
JUDICIAL,D.Judicial: VENTANILLA
/ VENTANILLA,FIRMA DIGITAL mediante la cual la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de la República.
2).- El demandante Edgar Eusebio León Ordóñez, mediante los escritos ingresados con
Registro Número 5346-2017, 5454-2017, y 5503-2017, solicita entre otros hechos se
Curse Parte Judicial a los Registros Públicos para la anotación registral de la sentencia
expedida en autos; y con el tercer escrito solicita la corrección de la resolución número 16
(sentencia de folio 451 a 559).
Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley.-
Ventanilla, 12 de enero de 2018.

2° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO 2


EXPEDIENTE : 00183-2013-0-3301-JM-CI-01
MATERIA : IMPUGNACION DE ACUERDOS
JUEZ : ORDOÑEZ ZAVALA MIRYAM ROSEMARIE
ESPECIALISTA : JUAN CABALLERO MEJIA
DEMANDADO : ASOCIACION DE COMERCIANTES UNIFICADOS DE
PACHACUTEC ,
DEMANDANTE : LEON ORDOÑEZ, EDGAR EUSEBIO

RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA Y TRES:


Ventanilla, doce de enero de dos mil dieciocho.-

Con la razón del Cursor: Téngase presente. DADO


CUENTA: Al escrito presentado por el demandante Edgar Eusebio León Ordóñez, con
Registro Número 5503-2017; a lo principal; AUTOS, VISTOS y ATENDIENDO:
Primero: Que, debe tenerse en cuenta que la función del debido proceso de acuerdo con
el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil está dirigida a asegurar los
derechos fundamentales consagrados en la Constitución, otorgándole a toda persona la
posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los derechos
individuales, a través de un procedimiento legal en que sea de oportunidad razonable
y suficiente de ser oído, ejercer el derecho de defensa, producir prueba y obtener una
adecuada administración de justicia; siendo que la contravención del derecho al debido
proceso, entendida como aquel estado de anormalidad del acto procesal, originado en
la carencia de algunos de los elementos constitutivos o en vicios existentes sobre ellos,
que potencialmente lo colocan en situación de ser declarado judicialmente inválido, es
sancionada ordinariamente con la nulidad procesal.-----------------------------------------------

Página 1 de 3
Corte Superior de Justicia de Ventanilla
Segundo Juzgado Especializado Civil de Ventanilla
_________________________________________________________________________________
Segundo: Que, el artículo 407° del Código Procesal glosado, nos enseña de que, antes
que la resolución cause ejecutoria, el Juez puede, de oficio o a pedido de parte y sin
trámite alguno, corregir cualquier error material evidente que contenga. Los errores
numéricos y ortográficos pueden corregirse incluso durante la ejecución de la resolución.---------
Tercero: El demandante Edgar Eusebio León Ordóñez, mediante escrito número 5503-
2017, peticiona se corrija la resolución número dieciséis de fecha siete de junio de dos
mil dieciséis, bajo los siguientes fundamentos: a) Que, la citada resolución mediante la
cual se dictó sentencia que amparó su demanda de Impugnación de Acuerdos, por
error involuntario no fue advertido por las partes procesales, ni por la instancia
superior, en la que aparecería erróneamente consignado el número del Asiento como
C00007, en lugar de "C00008" de la Partida Registral N° 70212717 del Registro de
Personas Jurídicas de la Oficina Registral del Callao; por lo que a efectos de evitar
tachas u observaciones por los Registros Públicos, en vía de adecuación se corrija la
citada sentencia, para que el Parte Judicial sea remitido en forma correcta, y en
adelante aparezca el Asiento Registral como C00008; b) Que, el error material advertido
tendría como sustento normativo en lo previsto por el artículo 407° del Código Procesal
Civil, puesto que con ello se busca la subsanación del error incurrido en la citada
resolución (sentencia), que tendría de calidad de cosa juzgada; y su pedido tendría
sustento fáctico por cuanto la corrección que se solicita y no advertido por la
superioridad, tendría como finalidad de ejecutar adecuadamente la resolución, pues lo
solicitado recaería sobre defecto no sustancial, y no se busca la modificación de la
decisión adoptada.------------------------------------------------------------------------------------------
Cuarto: Que, en ese contexto, fluye de la sentencia contenida en la resolución número
dieciséis obrante de folio 541 a 559, que tanto en los considerandos, así como la parte
decisoria, al aludir al asiento registral de la Asamblea General de fecha 11 de diciembre
del año 2012 que estableció como agenda la elección del Consejo Directivo de la
Asociación de Comerciantes Unificados de Pachcutec –Ventanilla, para el periodo 2012
a 2014, se consignó como asiento N° C000-7, cuando de acuerdo a la copia literal
obrante a folio 83, lo correcto es Asiento C0008 de la Partida 70212717 del Registro de
Personas Jurídicas de la Oficina Registral del Callao; por lo que, verificándose de un
error numérico consignado en la sentencia, en virtud de lo dispuesto en el artículo 407
del Código Procesal Civil, corresponde atender lo solicitado, corrigiendo dicha
resolución únicamente en el extremo precisado.---------------------------------------------------

Fundamentos por los cuales y normas legales glosados, SE RESUELVE:


Uno).- CORREGIR el error material incurrido en los considerandos, así como en la
parte decisoria de la resolución número dieciséis (sentencia), de fecha siete de junio de
dos mil dieciséis, obrante a folios 541 a 559, confirmada en la Casación N° 676-2016
Ventanilla de folio 791 a 803, únicamente en cuanto se alude al Asiento C0007 de la
partida registral 70212717 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral del Callao;
siendo lo correcto Asiento C00008 de la partida registral 70212717 del Registro de
Personas Jurídicas de la Oficina Registral del Callao-. Al primer otrosí digo: Téngase

Página 2 de 3
Corte Superior de Justicia de Ventanilla
Segundo Juzgado Especializado Civil de Ventanilla
_________________________________________________________________________________
presente. Al segundo otrosí digo: Pásese el parte judicial a mérito del arancel judicial
adjuntado.
Dos).- DADO CUENTA: Al escrito presentado por el demandante Edgar Eusebio León
Ordóñez, con Registro Número 5346-2017; en lo principal; y primer punto: Estese a lo
resuelto en la presente resolución mediante la cual se aclara la resolución número
dieciséis (sentencia); a los puntos dos, tres y cuatro; con relación a la cancelación de los
Asientos N° C00009, C00010, C00011, C00013, y C00012; éstos por efecto directo ordenado
en la sentencia, deberán cancelarse automáticamente; al otrosí digo: Téngase presente y
agréguese a los autos, así como el Arancel Judicial por concepto de parte judicial;
Tres).- DADO CUENTA: Al escrito presentado por el demandante Edgar Eusebio
León Ordóñez, con Registro Número 5454-2017; en lo principal: Téngase por
nombrado como su abogado al letrado que autoriza el presente escrito; al primer otrosí
digo: Téngase por señalado como su domicilio procesal en la Casilla Física Número
312 del Módulo Básico de Justicia de Ventanilla, y como Casilla Electrónica del
Poder Judicial Número 54910, para su notificación a partir de la emisión de la presente
resolución; al segundo otrosí digo: Téngase presente; y al tercer otrosí digo: Téngase
presente; suscribiendo la magistrada en la fecha al reasumir funciones.
Cuatro).- Por esta vez exhórtese al secretario judicial que suscribe, dar cuenta de los
escritos en el término de ley. Descárguese y notifíquese.-

Página 3 de 3