CONTRATO DE MANDATO, DIFERENCIA CON EL PODER, CONTRATO DE

MANDATO CIVIL Y COMERCIAL.-

Por María Alejandra Muchart.-

1.- CONCEPTO.-
El mandato, como contrato, tiene lugar cuando una de las partes da a la otra, que ésta
acepta, para representarla, para ejecutar en su nombre y por su cuenta uno o varios actos
jurídicos.-
El Código Civil contempla en su artículo 1869 al contrato referido en los siguientes
términos: “El mandato, como contrato, tiene lugar cuando una parte DA A LA OTRA EL
PODER, que ESTE ACEPTA, para REPRESENTARLA, al efecto de EJECUTAR en SU
NOMBRE y DE SU CUENTA un ACTO JURIDICO o una SERIE DE ACTOS DE ESA
NATURALEZA”.-
También el Código de Comercio lo contempla en su artículo 221 que reza: “El mandato
comercial, es un contrato por el cual una persona se obliga a administrar uno o varios
negocios lícitos de comercio, que otro le encomienda. El mandato comercial no se presume
gratuito”.-
El moderno derecho italiano clarifica el concepto dado por Vélez en su definición, en la
siguiente forma: “El mandato es el contrato por el cual una persona se obliga a realizar uno
o más actos jurídicos por cuenta de otra”.-
La nota al artículo 1869 se afirma el carácter representativo del mandato.-

2.- FORMA.-
El mandato puede ser expreso o tácito.-
Es expreso, cuando puede darse a su vez, por instrumento público o privado, incluso hasta
verbalmente.-
El mandato es tácito, cuando resulta no sólo de un hecho positivo, sino de la inacción o
silencio (artículo 1873 y 1874 del Código Civil). Nuestro Derecho vigente establece de
modo inequívoco la exteriorización tácita o indirecta de la voluntad de otorgar el mandato
sin requerirse ni prueba escrita ni principio de prueba por escrito, resultando precedente
toda otra prueba de las circunstancias que demuestren la existencia de ese acto indirecto de
apoderamiento. “El mandato tácito” BsAs, Revista Jurídica LA LEY T 1990-E, p.12 Este
contrato se caracteriza por ser no formal a pesar de la inclusión dentro del artículo 1184
inciso 7 del Código Civil.-
El mandato no es formal, ya que como hemos referido, puede celebrarse por instrumento
público o privado, por signos inequívocos o resultar de la expresión tácita del mandante con
hechos o de actos que lo presupongan o autoricen a presumirlos. O del mismo silencio. La
aceptación., por ende del mandato puede darse en las mismas formas referidas.-
El Código de Comercio no determina una forma especial para el otorgamiento del mandato
comercial, por tanto es de aplicación el artículo 1873 del Código Civil.-

1
Volviendo al tema el artículo 1184, inciso 7 del Código Civil, prevé ciertos supuestos en el
que el mandato debe otorgarse por escritura pública y hace referencia a “los poderes
generales o especiales para actuar en juicio, como así para administrar bienes, etc.”.-
El mandato a su ver puede ser General o Especial.-
El mandato especial es el que se otorga para la realización de ciertos negocios en particular
(CNCiv Sala A, diciembre 7-1993) ED 160-240.-
El mandato general comprende todos los negocios del mandante y comprende sólo los actos
de administración.-

3.- CARACTERES DEL MANDATO.-

A) Consensual: por perfeccionarse sólo con el consentimiento.-
B) Oneroso o gratuito.-
C) No formal.-

4.- EL MANDATO PUEDE SER CIVIL O COMERCIAL.-

Para que haya mandato civil debe coexistir encargo con la aceptación, para la realización de
actos jurídicos, presumiéndose siempre gratuito.-
En cambio el mandato es comercial cuando se administra o ejecuta el negocio u obra (acto
de comercio) en nombre de la persona que se lo encomienda a cambio de un precio
(artículo 221, 2º párrafo, y artículo 218 inciso 5º del Código de Comercio9. Sumario de
Fernández R.L. y Gómez Leo, O.R. “Tratado teórico- Práctico de Derecho Comercial.
Depalama 1984 V. III-A p, 211.-
El artículo 1871 invierte la presunción legal, nacido de aquello que a juicio del legislador
acostumbra ocurrir y tiene por normal la onerosidad del mandato cuando consiste en
atribuciones o funciones conferidas por la ley al mandatario y cuando consista en trabajos
propios de la profesión lucrativa del mandatario o de su modo de vivir. MOSSET
ITURRAPE, Jorge, “Mandatos”, BsAs Ed. Ediar, 1979 p. 108.-

5.- CAPACIDAD.-
Si el mandato es para actos de administración, debe ser conferido por personas que tengan
la administración de sus bienes. Si lo es para actos de disposición esa es la capacidad que
debe poseer el mandante (artículo 1894 y 1895 del Código Civil).-
Los menores emancipados, ya sea por matrimonio o habilitación de edad, pueden otorgar
mandato para administrar sus bienes, sea que estos hayan sido adquiridos a título gratuito o
oneroso, y salvo respecto de aquellos de los cuales estuviere privada la administración.- En
el mismo sentido pueden otorgar mandato para actos de disposición de los bienes obre los
que tuvieren facultad de enajenar libremente. Sumario de Marcolin de Adrono, Marta N
“Estudios de Derecho Civil, BsAs, Ed. Universidad”.-
El Dr. Borda se pregunta, en su Tratado de Derecho Civil, -Contratos, si todo incapaz, aún
los dementes impúberes, pueden ser mandatarios. Considerando que no, porque no es
admisible convalidar un acto jurídico celebrado por una persona que no tiene si siquiera ese
mínimo elemental de capacidad intelectual que es el entendimiento.-

2
6.- ¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE PODER Y MANDATO?
El mandato es un contrato, es decir un acto jurídico bilateral celebrado entre mandante y
mandatario. El poder es un acto jurídico unilateral.-
El poder puede existir sin la existencia de un contrato de mandato, pero no puede existir
mandato sin poder.-
El poder, como manifestación unilateral de voluntad, generalmente, puede emitirse con
condición, plazo etc.-
Un ejemplo de representación sin mandato es el caso de los curadores, o tutores.-
Un ejemplo de mandato sin representación es el caso del mandato oculto.-
Cuando coincide representación y mandato, es cuando el intermediario actúa frente a un
tercero, invocando el nombre del representado y que el acto lo realiza por su orden y
cuenta.-

7.- OBJETO.-
El objeto de este contrato puede ser todos los actos lícitos, susceptibles de producir alguna
adquisición, modificación o extinción de derechos (artículo 1889).-
Sin embargo existen ciertos actos que no pueden ser objeto del mandato, como por ejemplo,
el mandato para testar.-