Está en la página 1de 8

Historia del Tiempo

Stephen Hawking
Capítulo VIII
El origen y el destino del universo
1. Teoría de la relatividad de Einstein: predijo que el espacio comenzó en el big bang y se
dirigiría hacia un final.
 En el big cruch (implosión)
 O dentro del agujero negro (se seguiría sintiendo el efecto gravitatorio de la masa)
i. Según los efectos cuánticos, la masa o energía de la materia tendría que ser
devuelta al resto del universo.
2. Quiere evaluar si la mecánica cuántica puede tener un efecto igual sobre el big bang o el big
Crunch.
3. Es decir, quiere evaluar las etapas tempranas y tardías del universo (evaluar los campos
gravitatorios y ver si tienen efectos cuánticos pueden ser ignorados).
4. Y ver si el universo tiene un principio y un final
1) Modelo del Big bang caliente
a) Modelo de Friedman: conforme el universo se expande, la materia o radiación existente en él
se enfría.
i) Temperatura: medida de energía.
(1) Alta: las partículas se mueven muy rápido, vencen las atracciones entre ellas por la
fuerza electromagnética o nuclear. Además, se producen más pares
partícula/antipartícula que aniquilación.
(2) Fría: las partículas se atraen unas a otras hasta agruparse. Se producen menos pares
y se aniquilan más de lo que se reproducen.
b) En el big bang, la mayor parte de los electrones y los antielectrones se habrían aniquilado
mutuamente para producir más fotones, quedando solamente unos pocos electrones.
c) Los neutrinos y los antineutrinos. Materia oscura.
d) Luego, 100 segundos después del Big Bang, a una temperatura menor, protones y neutrones
no tendrían ya energía suficiente para vencer la atracción de la interacción nuclear fuerte, y
habrían comenzado a combinarse juntos para producir los núcleos de átomos de deuterio
(hidrógeno pesado), que contienen un protón (éste es el núcleo de hidrógeno) y un neutrón (y
éste en helio o en protones).
e) Gamow: predicción de que la radiación (en forma de fotones) procedente de las etapas
tempranas muy calientes del universo debe permanecer todavía hoy, pero con su temperatura
reducida a sólo unos pocos grados por encima del cero absoluto (-273 OC). Esta radiación
fue encontrada por Penzias y Wilson, 1965.
f) Primero producción de helio, luego continuación lenta de la expansión. Finalmente,
combinación de los electrones y núcleos (que vencen la resistencia a la atracción por la
pérdida de energía) que forman átomos.
g) Detenida la expansión, comienza el colapso. Vueltas sobre sí misma cada vez más rápido. Se
mueve más deprisa para compensar la atracción de la gravedad. -> galaxias giratorias
ovaladas o elípticas.
h) En éstas, la región dejaría de colapsarse porque partes individuales de la galaxia estarían
girando de forma estable alrededor de su centro, aunque la galaxia en su conjunto no tendría
rotación.
i) El gas de hidrógeno y helio de las galaxias se disgregan en nubes que colapsan por su
gravedad.
i) Se contraen y los átomos coalicionan
ii) La temperatura aumenta-> ocurre una fusión nuclear.
iii) El hidrógeno se convierte en helio y el calor desprendido aumenta la presión que evita
que las nubes se sigan contrayendo, les da estabilidad.
(1) Hidrógeno->helio
(2) Energía-> calor y luz
iv) En las estrellas esto sucede mucho más rápido.
(1) Las estrellas supernova superan en brillo, las regiones externas de la estrella son
despedida en una explosión.
(2) Los elementos pesados son arrojados al gas de la galaxia y sirven como materia prima
para la siguiente generación de estrellas.
v) Nube-> sol, planetas y la Tierra.
vi) La Tierra se enfrió y adquirió una atmósfera mediante la emisión de gases de las rocas.
j) Creación de la vida
i) Macromoléculas en los océanos -> reproducidas y multiplicadas -> errores en la
reproducción-> destrucciones y nuevas reproducciones.
ii) Estas consumieron materiales como el sulfuro de hidrógeno y desprendieron oxígeno >
cambio en la atmósfera -> desarrollo de formas de vida superiores.

Fin de la exposición del big bang

2) Cuestiones importantes sin contestar


a) ¿Por qué estaba el universo primitivo tan caliente?
b) ¿Por qué es el universo tan uniforme a gran escala?, ¿por qué la temperatura de la radiación
de fondo de microondas es tan aproximadamente igual cuando miramos en diferentes
direcciones? Posible solución: que comenzasen en la misma temperatura.
c) ¿Por qué comenzó el universo con una velocidad de expansión tan próxima a la velocidad
crítica que separa los modelos que se colapsan de nuevo de aquellos que se expansionan
indefinidamente? Hasta el día de hoy. Si hubiera disminuido, el universo habría colapsado.
d) A pesar de la homogeneidad del universo a gran escala, hay irregularidades locales como en
las estrellas o galaxias. ¿Cuál fue el origen de estas fluctuaciones de densidad?
3) La teoría de la relatividad no puede responder a estas preguntas, debido a su predicción de que el
universo comenzó con una densidad infinita en la singularidad del big bang. Pero la teoría no
puede aplicarse a la singularidad, no se podría predecir qué sale de la singularidad.

4) La ciencia ha descubierto leyes que, bajo los límites del principio de incertidumbre, nos dicen
cómo evolucionará el universo en el tiempo si conocemos su estado en un momento cualquiera.
5) ¿Cómo eligió Dios el estado o la configuración inicial del universo?, ¿Cuáles fueron las
«condiciones de contorno» en el principio del tiempo? Ya no interviene.
6) No conocemos sus razones, pero ¿por qué eligió dejarlo evolucionar de acuerdo con leyes que
nosotros podíamos entender?
a) Una posibilidad: condiciones de contorno caóticas:
i) O el universo es espacialmente infinito
ii) O hay infinitos universos
(1) Esto supone que el estado inicial del universo se elige al azar. Esto supone un
universo primitivo probablemente caótico e irregular (hay muchas más
configuraciones del universo caóticas y desordenadas que uniformes y ordenadas).
Es difícil entender cómo tales condiciones caóticas iniciales podrían haber dado lugar
a un universo que es tan uniforme y regular.
(2) Además, habría mayores fluctuaciones de densidad, lo que causa más agujeros
negros que el límite superior establecido.
(3) Habría probablemente en alguna parte algunas grandes regiones que habrían
comenzado de una manera suave y uniforme: monos y Shakespeare.
(4) Principio antrópico: vemos el universo en la forma en que nosotros existimos.

7) Principio antrópico:
i) Si hubiese sido diferente, no estaríamos aquí.
b) Fuerte: o hay muchos universos diferentes, o muchas regiones diferentes de un único
universo, cada uno/a con su propia configuración inicial y, tal vez, con su propio conjunto de
leyes de la ciencia.
c) Débil: en un universo que es grande o infinito en el espacio y/o en el tiempo, las condiciones
necesarias para el desarrollo de vida inteligente se darán solamente en ciertas regiones que
están limitadas en el tiempo y en el espacio. Persona rica.
d) Las leyes de la ciencia contienen cantidades fundamentales –como la magnitud de la carga
eléctrica del electrón y la relación entre las masas del protón y del electrón—. Los valores de
las cantidades parecen haber sido ajustados sutilmente para hacer posible el desarrollo de la
vida.
i) Esto puede ser prueba de un propósito divino en la Creación y elección de las leyes de la
ciencia
ii) O un sostén del principio antrópico fuerte

8) Objeciones:
a) Primera:
i) Si existen los universos diferentes y están verdaderamente separados, entonces no se
podría observar las consecuencias de uno en el nuestro. Por ppio de economía se descarta.
ii) Si son distintas regiones en un solo universo, las leyes son las mismas y la diferencia
radica en la configuración inicial. El ppio antrópico fuerte se reduce al débil.
b) Segunda:
i) Va contra la corriente histórica de la ciencia. Supondría que la explicación que hemos
construido sobre el universo existe sólo para nosotros.
ii) El sistema solar es necesario para nuestra existencia, pero no parece haber necesidad de
todas las otras galaxias ni que el universo sea tan uniforme y similar.

9) Podríamos estar satisfechos con el débil si se pudiese probar que un buen número de diferentes
configuraciones iniciales del universo habrían evolucionado hasta producir un universo como el
que observamos.
10) Si el modelo del big bang caliente fuese correcto desde el principio del tiempo, el estado inicial
del universo tendría que haber sido elegido verdaderamente con mucho cuidado.

11) Alan Guth: expansión rápida del universo: inflacionaria.


a) Big bang con un estado inicial muy caliente y caótico.
b) Temperaturas altas -> las fuerzas nucleares fuertes y débiles, la fuerza electromagnética:
unificada en una fuerza -> al expandirse se enfriaba, las energías particulares bajaban ->
transición de fase (la simetría entre las fueras se rompe –interacción fuerte, distinta de la
fuerza débil y de la electromagnética—.
c) O la temperatura podría estar por debajo del valor crítico sin que la simetría entre las fuerzas
se rompiese (sobreenfriar). Si esto sucediese, el universo estaría en un estado inestable, con
más energía que si la simetría hubiese sido rota-> la energía tendría un efecto anti gravitatorio.
i) Sobreenfriado + expansión -> uniformidad (globo).
ii) El inicio pudo partir de muchos estados iniciales no uniformes.
d) la expansión fuese acelerada por una constante cosmológica en vez de frenada por la
atracción gravitatoria de la materia. Habría tiempo suficiente para que viajara la luz de una
región a otra. SOLUCIÓN (LUZ Y TIEMPO: explican que en distintas regiones del universo
hay las mismas propiedades)
e) + la velocidad de expansión del universo se aproximaría automáticamente mucho a la
velocidad crítica determinada por la densidad de energía del universo.
f) En el caso de un universo que es aproximadamente uniforme en el espacio, puede demostrarse
que esta energía gravitatoria negativa cancela exactamente a la energía positiva
correspondiente a la materia. = 0.
g) En la expansión aumenta la energía, y se consume dicha energía= siempre cero. «se dice que
no hay ni una comida gratis. Pero el universo es la comida gratis por excelencia.
h) La energía extra del estado sin ruptura de simetría sería liberada entonces, y calentaría al
universo
i) El universo continuaría entonces expandiéndose y se enfriaría exactamente como en el
modelo del big bang caliente, pero ahora habría una explicación de por qué el universo
se está expandiendo justo a la velocidad crítica y por qué diferentes regiones tienen la
misma temperatura
12) Problema:
a) Una expansión tan rápida haría que las burbujas se separaran rapidísimo, no se podrían unir.
-> universo asimético -> no es nuestro universo.

13) Soluciones
a) Universo inflacionario lento: Linde. Burbujas y expansión lenta.
i) Problema: la burbuja tendría que ser más grande que el universo.
b) Nuevo modelo inflacionario: Pail Steinhard y Andras Albrecht. Ruptura lenta de la simetría.
i) Problema: predecía variaciones en la temperatura de la radiación de fondo de microondas
mucho mayores a las que se observan.
c) Modelo inflacionario caótico: Linde
i) no se produce ninguna transición de fase o sobreenfriamiento
ii) La energía del campo en esas regiones se comportaría como una constante cosmológica.
Tendría un efecto gravitatorio repulsivo, y, de ese modo, haría que esas regiones se
expandiesen de una forma inflacionaria.
iii) Este modelo tiene todas las ventajas de los modelos inflacionarios anteriores, pero no
depende de una dudosa transición de fase. Ni entra en conflicto con las temperaturas del
microondas.
14) El trabajo sobre modelos inflacionarios muestra que el estado actual del universo pudo ser
originado por un número grande de configuraciones iniciales. El estado original no tuvo que ser
escogido con gran cuidado. Ppio antrópico débil. Pero no puede ser cualquier configuración
inicial.
a) Usar leyes de la ciencia para remontar el universo hacia atrás en el tiempo, y determinar su
configuración en tiempos anteriores. Aplicadas hacia adelante se acabaría con el estado
grumoso e irregular del que se partió. Luego, las configuraciones iniciales tienen que ser muy
diferentes a lo que se observa hoy. (Reducción al absurdo). ¿Debemos volver la ppio
antrópico?
15) Para poder predecir cómo debió haber empezado el universo, se necesitan leyes que sean válidas
en el principio del tiempo

Teoría unificada
Muestra que todo está complicado y propone una teoría cuántica de la gravedad para discutir las
etapas tempranas del universo. Esto valida las leyes de la ciencia para todas partes en el tiempo.
No poseemos todavía una teoría completa y consistente que combine la mecánica cuántica y la
gravedad.
1) Incorporar la idea de Feynman, que postula una teoría cuántica en términos de un suma sobre
historias: cada partícula tiene una historia asociada a una pareja de números (tamaño de onda y
posición en el ciclo)
a) Tiempo imaginario: para los propósitos del cálculo hay que medir el tiempo utilizando
números imaginarios en vez de reales. La distinción entre tiempo y espacio desaparece.
podemos considerar nuestro empleo de un tiempo imaginario y de un espacio-tiempo
euclídeo meramente como un montaje (o un truco) matemático para obtener respuestas acerca
del espaciotiempo real.
Pregunta mía ¿cómo se mueve de un tiempo espacio calculado con números imaginarios a un tiempo
espacio real.
2) Tomar la idea de Einstein: el campo gravitatorio se representa mediante un espacio-tiempo curvo.
Las partículas tratan de seguir el camino más parecido posible a una línea recta en un espacio
curvo, pero debido a que el espacio-tiempo no es plano, sus caminos parecen doblarse, como si
fuera por efecto de un campo gravitatorio.
3) Feynman + Einstein = lo análogo a la historia de una partícula es ahora un espacio-tiempo curvo
completo, que representa la historia de todo el universo.
4) Los espacio-tiempos curvos tienen que ser euclídeos. El tiempo es imaginario e indistinguible de
las direcciones espaciales.
5) Hay muchas posibilidades de espacio-tiempos curvos posibles. Si conociéramos el estado inicial
del universo, conoceríamos su historia completa. Si supiéramos el comportamiento de los
espacio-tiempo curvos que intervienen en la suma de historias, conoceríamos el estado cuántico
del universo.
Con la teoría cuántica de la gravedad (que toma el espacio-tiempo euclídeos), es posible que el
espacio-tiempo sea finito en extensión y no tenga una frontera o un borde.
Es una propuesta, no puede ser deducida. La prueba está en ver si consigue predicciones.
Obstáculos:
1. No estamos aún totalmente seguros acerca de qué teoría combina con éxito la relatividad
general y la mecánica cuántica.
2. cualquier modelo que describiese el universo entero en detalle sería demasiado complicado
matemáticamente para que fuésemos capaces de calcular predicciones exactas.
Solución:

 Hacer suposiciones simplificadoras y aproximaciones.


Esta propuesta puede compatibilizarse con el principio antrópico, dadas las historias posibles. Probar
que, con la suma de historias, nuestro universo no sólo es posible, sino el más probable. (familia
peculiar de historias más probable que otra).
Ejercicio de los polos en la tierra aplicado a la historia del universo en un tiempo imaginario. Funciona
porque las leyes de la tierra pueden ser aplicados al universo. El tiempo imaginario excluye toda
singularidad. (el estado cuántico excluye la singularidad en la historia del universo en el tiempo).

Pregunta mía ¿qué son las singularidades?

Todo esto podría sugerir que el llamado tiempo imaginario es realmente el tiempo real, y que lo que
nosotros llamamos tiempo real es solamente una quimera

Ausencia de frontera del universo + principio de incertidumbre de la mecánica cuántica:


En un universo en expansión en el cual la densidad de materia variase ligeramente de un lugar a otro
(vs radiación del microondas), la gravedad habría provocado que las regiones más densas frenasen su
expansión y comenzasen a contraerse. -> formación de galaxias, estrellas y nosotros.

Pero si el universo es realmente autocontenido, si no tiene ninguna frontera o borde, no tendría ni


principio ni final: simplemente sería. ¿Qué lugar queda, entonces, para un creador?

Capítulo IX
La flecha del tiempo
El descubrimiento de que la velocidad de la luz resultaba ser la misma para todo observador, sin
importar cómo se estuviese moviendo éste, condujo a la teoría de la relatividad -> abandono de la
idea del tiempo absoluto. Tiempo más personal y relativo para cada observador.
unificar la gravedad con la mecánica cuántica se tuvo que introducir la idea de tiempo «imaginario.
indistinguible de las direcciones espaciales. ¿Distinciones entre pasado y futuro? indistinguible de las
direcciones espaciales. C, P y T. (C significa cambiar partículas por antipartículas. P significa tomar
la imagen especular, de modo que izquierda y derecha se intercambian. T significa invertir la
dirección de movimiento de todas las partículas: en realidad, ejecutar el movimiento hacia atrás.
la vida sería exactamente la misma para los habitantes de otro planeta.
Vaso rompiéndose hacia atrás: lo prohíbe la segunda ley de la termodinámica: Esta ley dice que en
cualquier sistema cerrado el desorden, o la entropía, siempre aumenta con el tiempo. Ley de Murphy:
las cosas tienden a mal.
FLECHA DEL TIEMPO: Con el aumento del tiempo, aumenta el desorden o entropía. Distingue el
pasado del futuro -> dirección al tiempo.
1. Hay tres flechas del tiempo
a. Termodinámica: la dirección del tiempo en la que el desorden o entropía aumentan.
b. Psicológica: sentimos que pasa el tiempo. Recordamos el pasado, no el futuro.
c. Cosmológica: el universo está expandiéndose, en vez de contrayéndose.
Discute que con la condición de que no hay frontera para el universo, junto con el principio antrópico
débil, se puede explicar
1. por qué las tres flechas apuntan hacia una misma dirección.
2. Y por qué debe existir una flecha del tiempo bien definida.
Si no hay frontera en el universo, las flechas de la termodinámica y cosmológica del tiempo no
apuntarán en la misma dirección durante toda la historia del universo.
Inicio con un orden elevado, para llegar al desorden según la segunda ley de la termodinámica.
(Rompecabezas).
+ Memoria de ordenador (flecha del tiempo psicológica). Para pasar de un desorden a un orden en la
memoria es necesario gastar energía que se disipa en forma de calor y aumenta el desorden del
universo.
La flecha psicológica del tiempo está determinada por la flecha termodinámica del tiempo
Pregunta mía ¿por qué no sucede al revés?
El desorden aumenta con el tiempo porque nosotros medimos el tiempo en la dirección en la que el
desorden crece.
La teoría de la relatividad general clásica predice su propia ruina. -> curvatura del espacio-tiempo -
>Debe emplearse una teoría cuántica de la gravedad para comprender cómo comenzó el universo.
el principio del tiempo sería un punto regular, suave, del espacio-tiempo, y el universo habría
comenzado su expansión en un estado muy suave y ordenado. No podría haber sido completamente
uniforme, porque ello violaría el principio de incertidumbre de la teoría cuántica.
Fluctuaciones en la densidad en aumento, conforme se expandía el universo. Se regulan por la
atracción gravitatoria -> las regiones dejan de expandirse, se colapsan y forman galaxias. -> e
universo, de ser suave y ordenado, pasaría a ser grumoso y desordenado (FLECHA
TERMODINÁMICA DEL TIEMPO).
¿qué ocurriría (y cuándo) si el universo dejase de expandirse y empezase a contraerse? ¿Se invertiría
la flecha termodinámica, y el desorden empezaría a disminuir con el tiempo? Manera fácil de
descubrir esto: saltar dentro de un agujero negro. -> inversión de la flecha termodinámica del tiempo
-> recordar el futuro en lugar del pasado. Regreso hacia el orden.
La condición de no frontera, el pasar del polo norte al sur (iguales o similares) haría que el desorden
disminuyera. Esto en el caso del tiempo imaginario. En el caso del tiempo real, las cosas cambian.
Estaba en un error, la condición de no frontera implica que el desorden aumente durante la
contracción. Esto se lo hicieron ver Don Page –quien dijo que la condición de no frontera no exigía
que la fase contractiva fuese la inversión temporal de la fase expansiva—, y Raymond Laflamme –
quien encontró un modelo más complicado por el que el colapso del universo era diferente de la
expansión—.
Las flechas termodinámica y psicológica del tiempo no se invertirían cuando el universo comenzara
a contraerse de nuevo, o dentro de los agujeros negros.
¿por qué aumenta el desorden en la misma dirección del tiempo en la que el universo se expande?
¿por qué debemos estar en la fase expansiva en vez de en la fase contractiva? Solución en el ppio
antrópico débil, las condiciones de la contracción no favorecen la vida para los seres inteligentes. Las
estrellas se colapsarían, protones y neutrones se desintegrarían en partículas ligeras y de radiación
(desorden casi completo). ¬ flecha termodinámica clara del tiempo. Esta es necesaria para que la vida
inteligente funcione. Si hubiera desorden por la fase contractiva, el desorden que metemos por la
expulsión de calor por la energía que usamos para vivir aumentaría, estaríamos en una super fase de
desorden.
Luego, la flecha termodinámica y cosmológica del tiempo van en una misma dirección.
La condición de no frontera hace que el desorden aumente y que las condiciones sean adecuadas para
la vida inteligente sólo en la fase expansiva.

 Las leyes de la ciencia no distinguen entre las direcciones hacia adelante y hacia atrás del
tiempo.
 Pero hay al menos tres flechas del tiempo que sí distinguen el pasado del futuro.
 La flecha psicológica es esencialmente la misma que la flecha termodinámica, de modo que
las dos señalarán siempre en la misma dirección.
 La propuesta de no frontera para el universo predice la existencia de una flecha
termodinámica del tiempo bien definida, debido a que el universo tuvo que comenzar en un
estado suave y ordenado.
 Esta flecha termodinámica coincide con la flecha cosmológica porque seres inteligentes sólo
pueden existir en la fase expansiva.