Está en la página 1de 13

TOMA DE DATOS EN PRACTICA

TABLA 1

Rendija A Rendija B
L (cm) A (cm) L (cm) A (cm)
9.5 0.3 12 0.3
13 0.5 15 0.4
16 0.55 18 0.55
18 0.65 23 0.8
21 0.8 25 0.85
24 1.0 29 0.95
27 1.1 31 1.0

TABLA 2

L (cm) 4 7 10 12 14 16 19 20 22 26
D(cm) 2.9 3.2 4.3 5.2 6.15 7.1 8.3 8.75 9.6 11.4

ANALISIS DE DATOS

1.- apartir de las medidas realizadas para las diferentes rendijas y conociendo que el valor
teorico de la longitud de onda es de 633nm, determine el anchom promedio de cada una de
las 2 reandijas (A ,B)
A
𝑎 = 2𝐿 

0.3
𝑎 = 2∗9.5 0.0000633 = 9.99x10-7

0.5
𝑎 = 2(13) 0.0000633=5.28x10-6

0.55
𝑎 = 2(16) 0.0000633=1.08x10-6

0.65
𝑎 = 2(18) 0.0000633=1.14x10-6

0.8
𝑎 = 2(21) 0.0000633=1.20x10-6

1
𝑎 = 2(24) 0.0000633=1.32x10-6

1.1
𝑎 = 2(27) 0.0000633 = 1.17x 10-6

Ahora el valor promedio será:


5.28 + 1.08 + ⋯ + 1.74 6418.43
(𝒂 = = = 1.74x10 − 7cm. )
7 7
𝛿𝑛 = |𝒂 − 𝒂𝑛 |

di2 = |a1 - a|2

d12 = 5.50x10-13

d22 = 1.25x10-11

d32 = 4.37x10-13

d42 = 3.62x10-13

d52 = 2.92x10-13

d62 = 1.77x10-13

d72 = 3.26x10-13

Σdi2 = 2.092x10-12

Δa = 5.46x10-7cm

Δa = 5.46 nm

Rendija a: (1.74 ± 5.46) nm


0.3
𝑏 = 2(12) 0.0000633 = 7.91 x10-7

0.4
𝑏 = 2(15) 0.0000633 = 8.44 x10-7

0.55
𝑏= 0.0000633 = 9.67 x10-7
2(18)

0.8
𝑏 = 2(23) 0.0000633 = 1.10 x10-6

0.85
𝑏 = 2(25) 0.0000633 = 1.07 x10-6

0.95
𝑏 = 2(29) 0.0000633 =1.03 x10-6

1
𝑏 = 2(31) 0.0000633 =1.02 x10-6

Ahora el valor promedio será:

7.91 + 8.44 + ⋯ + 1.02 6418.43


(𝒃 = = = 9.74x10 − 7 cm. )
7 7

𝛿𝑛 = |𝒃 − 𝒃𝑛 |

di2 = |b1 - b|2

d12 = 3.34x10-14

d22 = 1.69x10-14

d32 = 4.90x10-17

d42 = 1.58x10-14

d52 = 9.22x10-15

d62 = 1.77x10-13

d72 = 3.14x10-15

Σdi2 = 2.55x10-13

Rendija b: (9.74 ± 1.90) nm


Δb = 1.90x10-7cm

Δb = 1.90 nm
2. conocida la constante de red de difracción, calcule d (la distancia entre los bordes
homólogos de dos rendijas)

600 rendijas/mm

1 mm = 106nm

600 rendijas

Distancia entre dos


rendijas = 1669,45 nm

3. Utilizando la ecuación 1 , y definiendo H =√𝑳𝟐 + 𝑫𝟐 , Complete la siguiente tabla. Luego


halle el valor promedio de la longitud de onda del lazer utilizando su respectiva
incertidumbre.
d = 0,000 166 945 Centímetro [cm]
L (cm) 4 7 10 12 14 16 19 20 22 26
D(cm) 2.9 3.2 4.3 5.2 6.15 7.1 8.3 8.75 9.6 11.4
(cm) 9.79x10 8.02x10 6.59
- 6.63 6.71 7.30 6.68 6.69 6.67 6.70
5

H(cm) 4.94 7.69 10.88 13.07 15.29 17.50 20.28 21.83 24.00 28.38

7.71x10-4
λ= D*d/√L + D
2 2
di2 = |λi - λ|2
Δλ = cm

λ1 = 9.79x10-5 d12 = 3.84x10-7

λ2 = 8.02x10-5 d22 = 4.06x10-7 Δλ =

λ3 = 6.59x10-5 d32 = 4.25 x10-7

λ4 = 6.63 x10-5 d42 = 4.24 x10-7

λ5 = 6.71 x10-5 d52 = 4.23 x10-7

λ6 = 7.30 x10-5 d62 = 4.16 x10-7

λ7 = 6.68 10-5 d72 = 4.24 x10-7

λ8 = 6.69 x10-5 D82 = 4.23 x10-7

λ9 = 6.67 x10-5 d92 = 4.24 x10-7

λ 10 = 6.70 x10-5 d102 = 4.23 x10-7

λ= 7.18x10-4 Σdi2 = 4.17x10-6


4. Grafique, en papel milimetrado, D en función de H escriba la ecuación de la recta que se
ajusta a sus datos.

D H
2.9 9.94
3.2 7.69
4.3 10.88
5.2 13.07
6.15 15.29
7.1 17.5
8.3 20.28
8.75 21.83
9.6 24
11.4 28.38

D EN FUNCION DE H
30

25

20

15 D= 2.3481H + 1.177
D

R² = 0.9859
10

0
0 2 4 6 8 10 12
H
5.- por le método de los minimos cuadrados determine los parámetros de la curva obtenida
y escriba la ecuación empírica de la curva

Para la ecuación: 𝑌 = 𝑎𝑋 + 𝑏 los parámetros son:

[n(∑ XiYi) − (∑ Xi)(∑ Yi)] [(∑ Yi)(∑ Xi2 ) − (∑ Xi)(∑ XiYi)]


a= ; b=
[n(∑ Xi2 ) − (∑ Xi)2 ] [n(∑ Xi2 ) − (∑ Xi)2 ]

Entonces construimos la siguiente tabla:

X ("m") Y (“Y”) XY X2

28.82 8.41
2.9 9.94
24.60 10.24
3.2 7.69
46.78 18.49
4.3 10.88
67.96 27.04
5.2 13.07
94.03 37.82
6.15 15.29
124.25 50.41
7.1 17.5
168.32 68.89
8.3 20.28
191.01 76.56
8.75 21.83
230.40 92.16
9.6 24
323.53 129.96
11.4 28.38
66.90 168.86 1299.7 443.42

[𝑛(∑ 𝑋𝑖𝑌𝑖)−(∑ 𝑋𝑖)(∑ 𝑌𝑖)] [10(1299.7)−(66.90)(168.86)]


𝑎= = = 4.44
[𝑛(∑ 𝑋𝑖2 )−(∑ 𝑋𝑖)2 ] [10(443.02)−(66.90)2 ]

[(∑ 𝑌𝑖)(∑ 𝑋𝑖2 )−(∑ 𝑋𝑖)(∑ 𝑋𝑖𝑌𝑖)] [(168.86)(443.42)−(66.90)(1299.7)]


𝑏= = = 2.75
[𝑛(∑ 𝑋𝑖2 )−(∑ 𝑋𝑖)2 ] [10(443.42)−(66.90)2 ]

⇒ 𝒀 = 44.4𝑿 + 2.752
CUESTIONARIO

1.- DIFRACCION DE LA LUZ

La difracción es un fenómeno que tiene lugar cuando las ondas que forman la luz atraviesan un
orificio estrecho, ya que estas se deforman y a partir de ese punto no avanzarán en forma de
haz; sino que “se abrirán” como los faros de un coche en mitad de la noche debido a que el
orificio actúa como un nuevo emisor. Y claro, como ya os estaréis imaginando esto es lo que
ocurre cuando empleamos las aperturas más pequeñas disponibles en un objetivo, puesto que
estamos obligando a pasar a la luz por un agujero diminuto de un modo muy similar a lo
mostrado por la siguiente imagen.

Difracción de una onda al pasar a través de un orificio de pequeño tamaño

Por tanto, la difracción hace que la luz ya no se concentre en un punto preciso, sino que se va a
dispersar formando lo que se conoce como un disco de Airy; que no es más que la
representación de esa deformación de la onda que veíamos en la figura anterior pero tal y
como se proyectaría sobre el plano (el sensor de la cámara en este caso) perpendicular a su
dirección de avance.

Disco de Airy

Siempre os digo que en fotografía todo es cuestión de equilibrio; así que si necesitamos
capturar una imagen con una gran profundidad de campo para que todo aparezca enfocado,
no todo es cerrar el diafragma a tope y disparar. Es verdad que cuanto más cerremos el
diafragma más cosas aparecerán enfocadas en la fotografía, pero no es menos cierto que
llegará un momento a partir del cual cerrar más el diafragma va a dar lugar a una pérdida
general de nitidez por lo que os comentaba anteriormente
La difracción se puede observar interponiendo, justo frente a un ojo, una ranura muy estrecha
recortada en una lámina opaca; o bien, una ranura formada por los filos de dos hojas de afeitar
pegadas con durex sobre una ranura más ancha recortada en una tira de cartoncillo . Mirando
solamente por este ojo una luz distante, por ejemplo la flama de una vela colocada a unos
metros de distancia, esperaríamos percibir la imagen de la flama.

2.- Difreccion de Fraunhoner

Consideremos un blindaje opaco, y un frente de ondas procedente de una fuente puntual

cuando colocamos una pantalla frente a la ranura podemos observar dos situaciones límite:

− La pantalla este cercana a la ranura. Se observa una imagen que corresponde a la Difracción
de Campo Cercano o Difracción de Fresnel.

− La pantalla este alejada de la ranura. Se observa una imagen que corresponde a la Difracción
de Campo Lejano o Difracción de Fraunhofer. Estos dos fenómenos son manifestaciones de un
mismo proceso, la interferencia. Analizaremos el proceso de campo lejano por que permite un
tratamiento matemático más simple.
3.-difraccion por una rendija

Consideremos la difracción de Fraunhofer con una rendija única de anchura a. Supondremos


que se divide en N intervalos la rendija de anchura a y que existe un foco puntual de ondas en
el punto medio de cada intervalo. Si la distancia entre dos fuentes adyacentes es l y a es la
anchura de la abertura tenemos que l aN = / .

Como la pantalla está muy alejada, los rayos procedentes de las fuentes puntuales y que llegan
a un punto P de dicha pantalla son aproximadamente paralelos. La diferencia de los trayectos
entre dos fuentes cualesquiera adyacentes es entonces l senθ y la diferencia de fases es:

Si A es la amplitud de una sola fuente, la amplitud en el punto máximo central en donde θ = 0 y


todas las ondas están en fase, es A NA máx = . El valor de la intensidad en otro punto
cualquiera en un cierto ángulo q se obtiene sumando las ondas armónicas y se obtiene:

Los extremos de I(q) se presentan para valores que hacen que dφ/dI
sea cero, esto es:

Si las amplitudes individuales son iguales, la intensidad máxima es cuatro veces la


intensidad de cada uno de los focos y la intensidad mínima es cero. En general, una
diferencia de trayectos de Dr contribuye a una diferencia de fase d dada por:

Otra causa de diferencias de fase es el cambio de fase en 180º (p radianes) que sufre una
onda cuando se refleja en una superficie límite determinada en cuyo material la
velocidad
de la onda es menor. Por ejemplo, Cuando la luz que se propaga en aire incide sobre
la superficie de un medio en el que la luz se desplaza más lentamente, como un vidrio o
el agua, existe un cambio de fase de 180º en la luz reflejada
4.- difracción por una red de difracción

Es un conjunto repetitivo de elementos difractores de una onda emergente, bien sean aberturas u
obstáculos que producen alteraciones de la fase, la amplitud o ambas.
Una de las redes más simples es una disposición múltiple de rendijas. Se atribuye su
invención al astrónomo norteamericano David Rittenhouse en 1785, pero osteriormente
fue ampliamente estudiado por Fraunhofer. Existen varios tipos de dispositivos, entre
ellos:

 Redes de transmisión en amplitud. Físicamente son rejillas de alambre fino


 Redes de transmisión o reflexión en fase. Se construyen mediante vidrios con
hendiduras.

Las redes bidimensionales están constituidas por distribuciones de N objetos difractores


idénticos cuyo resultado se puede ver como el de N patrones de Fraunhofer que se superponen.

Si la disposición bidimensional es irregular se obtiene una intensidad que aumenta con


N2 en la región central. No se observan interferencias constructivas a ángulos altos, es
decir cuando nos alejamos del centro del patrón.

Si la disposición bidimensional es regular se puede considerar como una disposición de


rendijas alineadas. El patrón obtenido es la suma de los patrones de difracción de conjuntos de
rendijas. La intensidad del máximo central depende de los difractores y de la potencia del
emisor. Se obtiene interferencia a altos ángulos.

Las redes tridimensionales revelan patrones de Fraunhofer de interferencia tridimensional.


Los sólidos cristalinos son redes de difracción tridimensionales.

A cada red le corresponde una radiación de longitud de onda (l) adecuada. Los rayos-X
tienen longitudes de onda en el rango de unos pocos Å( 10-10 m) y los sólidos cristalinos son
distribuciones moleculares con una periodicidad de Å.
El experimento de Laue en 1912 obtuvo un patrón de Fraunhofer tridimensional utilizando
como red de difracción un cristal para la radiación de rayos-X y obteniendo

máximos de difracción que responden a 2d senθ = mλ donde d son las distancias entre planos

del cristal.
La figura muestra dos focos puntuales que subtienden un ángulo a respecto a
una abertura circular alejada de los focos.

Supongamos la existencia de dos fuentes luminosas o focos que están muy próximos

entre sí. Para la observación de estos focos la luz ha de pasar por una abertura, generalmente de
tipo circular (pupila del ojo, lente, etc.). Los diagramas de difracción pueden solaparse, si el
solapamiento es demasiado grande, no pueden resolverse las dos fuentesmcomo fuentes
separadas.

Si a es mucho mayor que 1.22 l/D se verán como dos focos. Sin embargo, al disminuir
a aumenta el solapamiento de los diagramas de difracción y resulta más difícil distinguir
los dos focos de un solo foco.

el máximo central de difracción de un foco coincide con el mínimo de difracción del


otro, se dice que las dos fuentes están al límite de resolución según el denominado
criterio de Rayleigh para la resolución.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN
ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA Y
METALURGICA

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA


METALURGICA

LABORATORIO Nº 06: “difraccion de fraunhofer”

CURSO: LABORATORIO DE FÍSICA C

DOCENTE: PEDRO TITO

ALUMNO: FREDY LAGUNA CONDORI

CÓDIGO: 991939

GRUPO: 414-B LUNES DE 1:00 PM hasta 3:00 pm

CUSCO – PERU

2014
CONCLUSIONES

Como conclusión podemos deducir que la diraccion franunhofer en una red de rendijas
se convierte en una interferencia de ondas electromagnéticas y de esa forma poder
medir las longitud de onda de estas ondas, la difracción es importante para una serie de
estudios.

RECOMENDACIONES

Se recomienda realizar con más exactitud las mediciones y además derrepnte se podría
realizar diracciond e otros tipos de luz.