Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3 DE SISTEMAS DE CONTROL
Ing. Luis Orozco MSc. (DEEE- ESPE)
1 TEMA:
Controlador PID y compensador adelanto-retardo.
2 OBJETIVOS
2.1 GENERAL
Diseñar, simular e implementar dos controladores PID (método de Harriot y método LGR), y un
compensador adelanto retraso para un sistema de control de 2do orden (filtro pasabajos activo)
2.2 ESPECÍFICOS
Diseñar un Controlador PID utilizando los métodos de Harriot (método empírico) y método LGR para
la planta de segundo orden modelada en el primer parcial (filtro pasa bajos activo de la figura 1)
Diseñar un Controlador de Adelanto-Atraso para la planta de segundo orden modelada en el primer
parcial (filtro pasa bajos activo de la figura 1).
3 MATERIALES E INSTRUMENTOS
Elementos electrónicos de las figuras 1 y 2
Cables para conexión de elementos en el protoboard
Protoboard
Equipos e Instrumentos:
o Generador de señales
o Osciloscopio
o Punta de osciloscopio
o Puntas para generador de señales
o Multímetro
4.2 PROCEDIMIENTO
1. Utilice el método de Harriot, para calcular los parámetros kp, ki y kd de un controlador PID para el
sistema mostrado en la figura 1 (filtro pasabajos activo de segundo orden).
A continuación se hace un resumen gráfico del método:
𝑇𝑎 = 0.0029
6
𝐾𝑖 = = 2069
𝑇𝑎
2𝑇𝑎
𝐾𝑑 = 3
= 0.0019
𝐾𝑝 = 0.9
𝐾𝑖
𝐺𝑐 (𝑠) = 𝐾𝑝 (1 + + 𝐾𝐷 𝑠)
𝑠
2069
𝐺𝑐 (𝑠) = 0.9 + + 0.0019𝑠
𝑠
𝐵 0.13
= = 0.245
𝐴 0.53
5 COMPENSADOR DE ADELANTO-RETARDO
FIGURA 3
1. Diseñe un compensador de Adelanto-Retardo, que cumpla con las siguientes especificaciones:
Respuesta dinámica.
De estado estable.
𝑉𝑜𝑢𝑡 2 ∗ 106
= 2
𝑉𝑖𝑛 𝑠 + 1000𝑠 + 1 ∗ 106
𝜋
0.002 =
𝜔𝑑
𝝅
𝝎𝒅 = ≈ 𝟏𝟓𝟕𝟎. 𝟖
𝟎. 𝟎𝟎𝟐
𝜎
−( )𝜋
𝑀𝑝 = 𝑒 𝜔𝑑
𝜎
−( )𝜋
0.25 = 𝑒 1570.8
𝝈 = 𝟔𝟗𝟑. 𝟏𝟓
En este caso:
sin(70.14) sin(43.65)
=
1716.94 𝑧
(𝑠 + 693.15) 2 ∗ 106
|𝐾 ∗ | =1
(𝑠 + 1259.77) 𝑠 + 1000𝑠 + 1 ∗ 106 𝑠=−𝟔𝟗𝟑.𝟏𝟓−𝒋𝟏𝟓𝟕𝟎.𝟖
2
𝐾 = 0.934
𝑠 + 693.15
𝐺𝑐1 = 0.934
𝑠 + 1259.77
2. Realice la simulación en Simulink de Matlab y corrobore que el compensador cumpla con las especificaciones.
Especificación dinámica
Especificación estática
MÉTODO 2
a) Se procede a corregir en primer lugar el error estático, en primer lugar se utiliza la definición de error de estado estable para
entrada escalón
𝑅(𝑠)
𝑒𝑠𝑠𝑝 = lim 𝑠 ∗
𝑠→0 1 + 𝐺𝑐 (𝑠)𝐺(𝑠)𝐻(𝑠)
𝑠+𝑧
Para 𝐺𝑐 (𝑠) = 𝐾 , se fija un polo en 𝑝 = 0.5
𝑠+𝑝
1
𝑒𝑠𝑠𝑝 = lim 𝑠 ∗ 𝑠 ≤ 0.03
𝑠→0 (𝑠 + 𝑧𝐼 ) 2 ∗ 106
1+𝐾∗ ∗ ∗1
𝑠 + 0.5 𝑠 2 + 1000𝑠 + 1 ∗ 106
1
𝑒𝑠𝑠𝑝 = 𝑧 ≤ 0.03
1+𝐾∗ 1 ∗2
0.5
8.08
𝑧1 ≥
𝐾
b) Se define el controlador en retardo:
8.08
(𝑠 + )
𝐺𝑐 (𝑠) = 𝐾 𝐾
(𝑠 + 0.5)
8.08
𝑠+ 2 ∗ 106
𝐺𝑐 (𝑠) = 𝐾 𝐾 ∗
𝑠 + 0.5 𝑠 + 1000 + 106
2
En este caso:
∡𝑝𝑜𝑙𝑜 = 70.140
sin(70.14) sin(43.65)
=
1716.94 𝑧
8.08
(𝑠 + 693.15) 𝑠 + 𝐾 2 ∗ 106
|𝐾 ∗ ∗ ∗ 2 | =1
(𝑠 + 1259.77) 𝑠 + 0.5 𝑠 + 1000𝑠 + 1 ∗ 106
𝑠=−𝟔𝟗𝟑.𝟏𝟓−𝒋𝟏𝟓𝟕𝟎.𝟖
𝐾 = 0.95
𝑠 + 693.15 𝑠 + 8.5
𝐺𝑐1 = 0.95 ∗
𝑠 + 1259.77 𝑠 + 0.5
Compensador Proporcional
𝑅2
𝐺𝑐 (𝑠) = 1 +
𝑅1
𝑅2
1.1 = 1 +
𝑅1
𝑅1 = 1𝐾
𝑅2 = 19.69𝑘
Compensador de Adelanto
𝑅1 𝐶1 > 𝑅2 𝐶2
𝑅2 𝑅4 𝑅1 𝐶1 𝑠 + 1
𝐺𝑐 (𝑠) =
𝑅1 𝑅3 𝑅2 𝐶2 𝑠 + 1
(𝑠 + 900)
𝐺𝑐 (𝑠) =
(𝑠 + 1223.7)
1.11 ∗ 10−3 = 𝑅2 𝑅4 𝑅1 𝐶1
𝑹𝟒 = 𝟐𝟐𝟐𝟎
817.19 ∗ 10−6 = 𝑅1 𝑅3 𝑅2 𝐶2
𝑹𝟑 = 𝟏𝟔𝟑𝟒
Compensador de Retraso
𝑅1 𝐶1 < 𝑅2 𝐶2
𝑅2 𝑅4 𝑅1 𝐶1 𝑠 + 1
𝐺𝑐 (𝑠) =
𝑅1 𝑅3 𝑅2 𝐶2 𝑠 + 1
(𝑠 + 0.33)
𝐺𝑐 (𝑠) =
(𝑠 + 0.01)
0.33 (3.03𝑠 + 1)
𝐺𝑐(𝑠) =
0.01 (100𝑠 + 1)
3.03 = 𝑅 2 𝑅4 𝑅1 𝐶1
𝑹𝟒 = 𝟔𝟎𝟔
100 = 𝑅1 𝑅3 𝑅2 𝐶2
𝑹𝟑 = 𝟐𝟎𝒌
Circuito a Implementar
C1
C3
R1 10pF
10k 10pF
R2(1)
R2 R12
U1(V+) U2(V+) C2 R13
10k 100 R8 C6
U5(V-)
2220 C4 R9
U1 50k
U2 10pF U6(V-)
7
606
U5 U3(V-) 0.47uF
7
3 U6 10pF U4(V-) U7(V+)
4
1
5
6 3 U3
R11
4
1
5
2 6 2 U4
R14
4
1
5
2 6 2 U7
R7
4
1
5
500
3 6 2
R10
7
1634
4
1
5
U2(V-) 3 6 2
741 10k R15 R16
4
1
5
U1(V-) 3 6 3
741 20k
7
U5(V+) 3 6
741 2.2k 2.2k A
7
2
741
7
U6(V+)
R4 R3 R6 741 B
7
R5 741
4
1
5
1k U4(V+)
10k 10k 19.63k 741 C
U3(V+)
C5U7(V-) D
0.47uF
R17
2.2k
R18
2.2k