Está en la página 1de 27

DERRAME DEL MERCURIO

EN CHOROPAMPA

INTEGRANTES:
- Cuisano Merino, Solanger Leitza (2016200064)
- Fuentes Rivera Evangelista, Jose Freznel (2016200085)
- Huayra Soto, Jhonatan Abel (2016200114)
- Pancca Parillo, Marysusan Fernanda (2016200162)
- Ramos Valero, Heysen Alexander (2016200188)
- Villalva Burgos, Victoria Mery (2016200)
- Victorio Román, Mayte Gabriela (201620040)

PROFESOR:
Rojas Tineo, José Vladimir

CARRERA:
Ingeniería Ambiental

18 DE DICIEMBRE DE 2017
I. CAUSAS
En el mes de mayo del 2000, Minera Yanacocha SRL obtuvo 4,300 Kg de mercurio como

producto de su operación minera en sus unidades de producción.

Del lote total de mercurio que se transportaba el día 2 de junio del 2000 entre las 16:00 y

18:30 horas, ocurrió un derrame de 151 kilogramos de este metal, en una longitud aproximada

de 27 kilómetros, desde el poblado de San Juan, pasando por la localidad de Choropampa,

hasta la localidad de Magdalena.

De acuerdo a la Información presentada por Minera Yanacocha SRL al Ministerio de Energía

y Minas, el 1 de junio de del 2000. Defensoría del Pueblo (2001)afirma :

El chofer se enfermó y el personal médico de la clínica de Yanacocha le pidió que se

abstenga de manejar por el resto del día. El chofer regresó a Cajamarca a pasar la noche.

El camión se quedó en Pampa Larga en Yanacocha cerca de la Clínica de la Mina. El

02.06.00, el chofer regresó a la mina con su supervisor a recoger el camión y comenzar su

viaje de Yanacocha a Lima con la carga. A lo largo de la ruta el chofer paró un número de

veces para ocuparse ya que continuaba sufriendo un caso de diarrea. A la altura del

kilómetro 155 de la carretera, uno de los cilindros de cloro cayó del camión, hecho que el

chofer notó inmediatamente. ( p.15)

Por carretera, Choropampa, la comunidad más afectada por el derrame, se encuentra a unos 80

kilómetros de la ciudad de Cajamarca y a unos 100 del yacimiento minero de Yanacocha.

Igual que San Juan y Magdalena, esta comunidad no forma parte del entorno inmediato de

Yanacocha. El hecho que haya sido víctima del derrame, además de reflejar la negligencia
antes mencionada, también traduce una cierta dosis de casualidad, puesto que el derrame bien

pudo producirse en otras localidades de la ruta Yanacocha-Lima.

Así, el derrame puso en evidencia que el descuido de la minera en el cumplimiento de

elementales normas de seguridad en el tratamiento y transporte de sustancias tóxicas,

resultaba ser manifestación de un comportamiento más global: la poca importancia que

aquélla le daba al tema ambiental en general, un comportamiento que otra organización

evaluadora de la situación social generada a partir del derrame definía como “falta de

transparencia” de Yanacocha, y como carburante para que en la población cajamarquina

se haya procesado una atmósfera de “profunda desconfianza”. (Mundaca, 2010, pág. 112)

En la población afectada por el derrame esta falta de experiencia la llevó a desplegar

comportamientos impertinentes frente al mercurio derramado. Por su brillo y formas que toma

el metal líquido, niños y adultos lo juntaron con sus propias manos, “siendo lo más

preocupante que muchos niños al no poder recoger la sustancia con las manos debido a la

característica escurridiza del metal lo hicieron aspirándolo en su boca para luego depositarlo

en recipientes”. (Mundaca, 2010, pág. 113)

II. MARCO LEGAL


Tras la contaminación producida por el derrame de mercurio en el recorrido de 40km el

cual abarcaba las aldeas de San Juan, Choropampa y Magdalena a causa de la falla de un

camión de la empresa RANSA que transportaba el mercurio de la mina Yanacocha. Se abrió

el proceso judicial contra la empresa RANSA y la minera Yanacocha por daños causados a la
población, se emitió un informe por parte de la Defensoría del Pueblo sobre las normas

legales violadas por susodichas compañías según la constitución política de 1993.

1) Derecho de la persona a gozar de un medio ambiente equilibrado y su protección

 Constitución de 1993

La Constitución reconoce en el artículo 2° numeral 22, entre otros derechos,

el derecho de toda persona a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al

desarrollo de su vida. (Defensoría del Pueblo, 2001)

Este artículo se refiere a que el Estado está en la obligación de

proporcionarnos un ambiente adecuado en el cual podamos desarrollarnos como

ciudadanos, ejerciendo nuestra autonomía, además el estado debe asegurarse de que

este entorno no sea perjudicial para nosotros.

Respecto al caso:

Cuando sucedió este hecho el estado mostró indiferencia ante el caso de

Choropampa, las autoridades tampoco mostraron interés en revisar el caso a

excepción del alcalde, al no tener respaldo del estado no se logró hacer justicia es así

que el caso logró ser cerrado por la empresa RANSA.

 Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, publicado el 29 de marzo de

1990

En el artículo 6º se prescribe que está prohibida la descarga de sustancias

contaminantes que provoquen la degradación de los ecosistemas o alteren la calidad

del ambiente. (Defensoría del Pueblo, 2001)


Para que un entorno sea equilibrado debe estar sin algún contaminante que

perjudique ambiente, ya que estos deben conservarse y así poder evitar la extinción

de especies como el deterioro de nuestros paisajes.

Respecto al caso:

El camión que transportaba mercurio desde la mina Yanacocha con rumbo a

Lima tuvo un accidente con los galones que contenían dicho elemento, este quedó

esparcido las vías de Choropampa, San Juan y Magdalena, es así que estas

poblaciones quedaron contaminadas con un elemento dañino para su salud, además

con ello trajo consecuencias como la muerte de especies y la alteración del suelo a

causa de la contaminación del mercurio.

 Decreto Legislativo N° 613, Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales,

publicado el 8 de setiembre de 1990

En cuanto a recursos mineros, el Código señala en su artículo 68º que en las

instalaciones donde se concentre, refine y enriquezcan minerales, debe respetar las

normas de seguridad, tratamiento de desechos y sistemas de control de las descargas

al ambiente. (Defensoría del Pueblo, 2001)

Cada recurso extraído por la minera debe tener un buen manejo de este con el

fin de evitar daños al ambiente, así como también se debe asegurar que de que el

traslado y envases que contienen este material estén en un buen estado.

Respecto al caso:

Los encargados de la minera Yanacocha contrataron a la empresa RANSA

para que transportara los barriles de mercurio hasta Lima, la primera empresa no se
aseguró el estado de sus envases, en cuanto a la empresa transportista no optó

implementar medidas de seguridad en el camión que transportaría este elemento. Es

debido a estos fallos técnicos que se produjo el derrame de mercurio en Choropampa.

El informe de parte del Ombudsman del Banco Mundial, dueño del 5% de las

acciones de la mina señala: “Las botellas de mercurio se colocaron en una parihuela

ordinaria, no la parihuela especial destinada al uso con botellas de mercurio(...) faltaba

un plan de emergencia para responder a derrames ocurridos fuera de los predios de la

mina, hubo confusión respecto a quién asumía ser “dueño” o responsable de suceso

(entre la compañía de transporte y la mina), hubo confusión sobre la cantidad de

mercurio que realmente se perdió Por lo demás los funcionarios de Yanacocha

instalaron una tienda para comprar el mercurio a los pobladores que lo había recogido

a 100 nuevos soles por kg. (Compliance Advisor Ombudsman, 2000, p.3)

“Minera Yanacocha no contaba con un plan de emergencia para responder a los

derrames de sustancias tóxicas que ocurrieran fuera de los predios de la mina, es decir,

no hubo planes de prevención (como manuales de seguridad adecuados para la carga y

transporte de sustancias o materiales tóxicos desde o hacia la mina) ni de remediación

inmediata adecuadas a la magnitud del derrame producido” (Defensoría del Pueblo,

2001)

 Decreto Supremo Nº 014-92-EM, Texto Único Ordenado de la Ley General de

Minería, publicado el 4 de junio de 1992


El artículo 225º de esta norma señala que “La autoridad competente efectuará

periódicamente muestreos de los suelos, aguas y aires, a fin de evaluar los efectos de

la contaminación provocada por la actividad minero metalúrgica y su evolución por

períodos establecidos, a fin de adoptar las medidas preventivas o correctivas que

correspondan.” (Defensoría del Pueblo, 2001)

En cuanto esta entidad encargada se refiere al Ministerio de Energía y Minas

(MINEM), este ministerio está a cargo de evaluar el ambiente en caso exista

contaminación causada por la actividad minera.

Respecto al caso:

El MINEM manipuló los resultados obtenidos en el análisis del derrame de

mercurio en Choropampa, dando como resultado que fueron 80kg de mercurio

esparcido, mientras que en el primer análisis resultó 151kg.

El mercurio estuvo derramado en la pista de la localidad aproximadamente 20

(veinte) días y que luego los representantes dela empresa Yanacocha empezaron a

comprar el mercurio a la población, haciéndoles creer que dicho metal no era

contaminante. (Grupo de Trabajo de la Comisión de Pueblos Andinos, 2000)

2) Derecho a la protección de la salud

 Decreto Supremo Nº 002-92-SA, Reglamento de Organización y Funciones del

Ministerio de Salud, publicado el 20 de agosto de 1992

Las funciones de Dirección General de Salud Ambiental–DIGESA, están

reguladas en este dispositivo. Así, el artículo 78º señala que DIGESA “es el órgano de
línea técnico - normativo de nivel nacional, encargado de normar, supervisar,

controlar, evaluar y concertar con los gobiernos regionales, locales y demás

componentes del Sistema Nacional de Salud” (Defensoría del Pueblo, 2001)

El DIGESA está encargado de hacer las respectivas evaluaciones y emitir un

resultado para que se haga ciertas prevenciones, además debe asegurarse de informar

al estado sobre situaciones riesgosas para la población.

Respecto al caso:

El DIGESA emitió informes donde se disminuía la cantidad de personas

enfermas, prometió dar a la población 5 años de medicinas el cual solo se cumplió dos

días, el DIGESA al ser un órgano de gran importancia no avaló al pueblo, tampoco

informó al estado en su respectivo momento.

La exposición prolongada a los vapores de mercurio también fue un factor

adicional decisivo en la afectación de la salud. El MINSA actuó en todo momento bajo

instrucciones de la empresa minera. La empresa minera subestimó en todo momento la

gravedad del desastre. La DIGESA intervino tardíamente y sólo cuando el caso ya era

noticia nacional. Sin duda, el hecho que el Director Regional de Salud de Cajamarca

fuera personal de salud de la empresa minera jugó un rol importante en estas graves

negligencias (Arana-Zegarra, 2009)

3) Sobre el uso de los recursos naturales

 Constitución de 1993
El artículo 66º de la Constitución establece que los recursos naturales,

renovables y no renovables, son patrimonio de la Nación y que el Estado es soberano

en su aprovechamiento. (Defensoría del Pueblo, 2001)

El estado es el encargado de establecer a la entidad que se hará cargo del

recurso natural para su aprovechamiento, así como también el estado está obligado a

promover el desarrollo sostenible en nuestro territorio para que los habitantes puedan

gozar de un ambiente equilibrado.

Respecto al caso:

La explotación de mercurio fue otorgada a la mina Yanacocha con la

aprobación del estado, este no supervisó que la explotación de cierto recurso afectaba

a la población aledaña la zona de actividad minera.

III. MARCO POLÍTICO


El derrame de mercurio se dio durante el gobierno de Alberto Fujimori quien no

tomó acciones inmediatas para proteger a los pobladores y por el contrario envió a su

ministra Luisa María Cuculiza en su representación para conversar con los pobladores

diciéndole lo siguiente:

La persona encargada de vigilar que todo se lleve bien a cabo soy yo. Por encargo del

presidente. Me ha dicho ´ministra, dígales a los pobladores de Choropampa que yo,

personalmente, me voy a encargar de que nadie quede enfermo en este lugar´. Yo no les

miento, es difícil que una mujer mienta. Y me moriría de vergüenza de estar hablando

tonterías.” “Yo estoy encargada por el presidente para venir a decirle a ustedes, escúchenme

bien, no se pongan en manos de ningún abogado porque el mejor abogado de ustedes va a

ser el presidente. Y cuando el presidente dice una cosa lo cumple. (Cuculiza, 2000)
En setiembre de ese año aparecen los vladivideos, después de dos meses el dictador

Fujimori huye a Japón y renuncia vía fax por los casos de violación de derechos humanos y

por corrupción.

Lot Saavedra era el joven alcalde de Choropampa al momento de ocurrido el

accidente en el año 2000, con 28 años de edad lideró una marcha hacia Lima para exigir

justicia y atención médica para su pueblo, en el año 2007 Saavedra fue enjuiciado y

condenado a tres años de prisión no efectiva y a una indemnización por encabezar

manifestaciones en donde se le oye decir:

“Hay mujeres que están abortado acá por consecuencia del derrame de mercurio, hay

animales que nacen deformes (…) Tenemos 10 meses haciendo reclamos y sin embargo

ahora, en el momento de fuerza, ahí sí uno está mal, pero cuando la gente se estuvo

muriendo en el hospital ahí no aparecieron (…) ¿Por qué consintieron que la empresa minera

Yanacocha atropelle los intereses de Choropampa?” (Saavedra, 2011)

Al año siguiente el nuevo alcalde de Choropampa, Vicente Zárate Minchán, sufrió

una intoxicación a causa del mercurio, fallece a los 34 años.

Alan García visitó el poblado de Choropampa durante la campaña electoral para las

elecciones municipales y regionales el año 2006, en su discurso dijo:

«Su historia trágica la conocemos en todo el Perú, víctimas de la falta de

precauciones, víctimas de la forma imprudente en la cual se trasladan los químicos.

Choropampa merece una reivindicación y compensación, el Apra acompaña a Choropampa

en sus reclamos». La población entusiasmada aplaudió entre lágrimas. Los candidatos de


Alan García ganaron, Felipe Pita el gobierno regional y Emilio Horna la municipalidad

provincial de Cajamarca, ninguno de los dos atendió el caso. (La República, 2006)

Para la campaña presidencial del año 2006, Alan García nuevamente visitó

Choropampa, en donde pronunció un discurso más largo y contundente: «Por segunda vez

tengo la honra de llegar a este centro poblado, al cual todos los peruanos conocen por el

gravísimo accidente ambiental que aquí se produjo, y por el cual Minera Yanacocha todavía

no ha pagado lo suficiente ni restituido de manera suficiente los daños que aquí se

ocasionaron. El gobierno aprista acompañará al pueblo de Choropampa en su reclamo y a las

familias para que se haga efectiva una buena indemnización. Creo que Choropampa con sus

tres mil familias, ha hecho mérito suficiente en la lucha de estos años y acojo el pedido y la

propuesta que aquí se ha hecho para crear el distrito ambiental de Choropampa para que

quede siempre como un símbolo de la defensa del medio ambiente y la naturaleza».

En el año 2012 el alcalde de Choropampa era el profesor Roger Leyva, quien se

reunió con los marchantes y anunció que su pueblo sigue sufriendo las consecuencias del

derrame de mercurio después de 11 años

En la actualidad el Estado está ausente en cuanto a la implementación de proyectos,

las instituciones que acuden al poblado de Choropampa solo cumplen con la función de

supervisar, mas no de apoyar ni de capacitar a las personas que laboran en el municipio.

Además de exigir que se cumplan los reglamentos y normas sin otorgarles el presupuesto

necesario, esto lo único que genera es que el pueblo no se desarrolle.

La alcaldesa Flor Miranda Guarniz sostiene que el problema de la contaminación no

es tomado en serio y que los afectados ya se cansaron de reclamar por sus derechos. Esto
demuestra que el Gobierno Central, Regional y Local no se muestra comprometidos con el

accidente que afectó al pueblo de Choropampa. El Gobierno Local no dispone de una

asignación suficiente de recursos y tampoco cuenta con ningún tipo de aporte de la

población por lo que impide poder hacer frente a los problemas que los afectan.

IV. MARCO ECONÓMICO

Ha nivel económico en el Centro poblado menor San Sebastián de Choropampa a

consecuencia del derrame de mercurio que se produjo en la carretera de dicho lugar. La

población se vio muy afectada ya que no tenían los mismo ingresos con los que antes

subsistían .Un ejemplo de ello “Choropampa era un lugar donde los choferes y los

pasajeros de paso hacían sus paradas para alimentarse, ahora nadie se detiene por temor a

intoxicarse” (observatorios de conflictos mineros en america latina, 2015).

Antes de dichas tragedia esta era una zona muy comercial “Concentraba en sus

ferias a comerciantes de Chiclayo, Trujillo y Cajamarca, y abastecía además a otros

distritos colindantes-pasó a ser un poblado olvidado” (observatorios de conflictos mineros

en america latina, 2015)

Cuando ocurrió el derrame “Trabajadores de la Minera Yanacocha iniciaron una

campaña para recuperar el metal, pusieron carteles donde ofrecían entre 100 a 300 nuevos

soles por Kg. de metal recuperado” (observatorios de conflictos mineros en america latina,

2015). La población recogió este materia toxico sin saber las futuras consecuencias.
Nivel nacional

A nivel nacional se ve a la minería como desarrollo. La minería sólo genera 3 % de

la PEA, de acuerdo con las estadísticas de Yanacocha, el año 1994 la compañía tenía 155

trabajadores en planilla, 220 en 1995, 269 en 1997, 338 en 1998 y 466 en 1999. Como es

lógico suponer, el número de trabajadores se ha incrementado, conforme el tamaño de la

producción ha crecido. Para 2002, Yanacocha sustentaba a más de 8,000 trabajadores, lo que

representaba cerca del 10% de la Población Económicamente Activa de Cajamarca. (Arroyo,

2008, pág. 57)

V. MARCO SOCIAL
La minería en Cajamarca es un factor importante en el crecimiento de la población, a

pesar de la contaminación que se genera en el ambiente alrededor de una minera, es imposible

negar los beneficios que se obtienen para la comunidad; el trabajo y el desarrollo de distintos

proyectos en la región es la razón principal de este crecimiento. Los beneficios que trae una

minera llegan acompañados de los perjuicios que estas generan debido a la contaminación que

genera los metales como el mercurio.

De acuerdo al Informe Defensorial Nº 62: El caso del derrame de mercurio que afectó

a las localidades de San Sebastián de Choropampa, Magdalena y San Juan, en la provincia de

Cajamarca; dice:

Este suceso ocasionó que inicialmente cuarentaisiete pobladores de la localidad de San

Sebastián de Choropampa resultaran intoxicadas, y en los días sucesivos el número de

pobladores atendidos en los diversos centros de salud por intoxicación del mercurio se elevaría

a setecientos cincuentaicinco (755), requiriéndose la hospitalización de muchos de ellos,

debido principalmente a la manipulación o recolección del mercurio sin las condiciones de


seguridad adecuadas. Como consecuencia de ello, no sólo la salud de la población se vio

afectada sino también el medio ambiente local de las localidades mencionadas. (p. 6)

``Los cambios asociados al caso Yanacocha se procesan en todos los pilares

estructurales del conflicto: en la estructura de los actores, de los objetivos y en la de los

escenarios. Cambios en el sistema social minero y también cambios en el entorno social

minero’’ (Mundaca, 2010)

Es cierto que el sector minero aporta con más del 50% a las divisas del país y que

influye en el crecimiento del PBI, pero esta enorme cantidad de dinero no se traduce al

desarrollo social en la región donde se extraen los metales. La capital y la minera son los

principales beneficiados del enriquecimiento que afecta socialmente a la región de

Choripampa debido a los enfrentamientos y amenazas con juicios a los dirigentes que

protestan contra el accionar que termina desarrollando una estrategia de división entre la

población que está siendo afectada.

En Cajamarca no ha prosperado ningún caso de denuncia legal sobre contaminación

minera. Los tres casos conocidos fueron arbitrariamente archivados por el Ministerio

Público.De esta manera, ninguna corte judicial se pronuncia y hace efectivo el concepto “el

que contamina paga”, amparado por la ley internacional. Este Estado que defiende los

intereses de los poderosos es incapaz de ejercer su rol fiscalizador y constitucional, y está muy

lejos de ser un estado democrático por el que se luchó tanto.


Las personas afectadas por Minera Yanacocha en Cajamarca exigen una reparación

civil por el daño producido. En 2003, se presentó la auditoria internacional de INGETEC S.A.

financiada por Naciones Unidas, pero lamentablemente sus recomendaciones (casi trescientas

en total), que tienen efecto vinculante, hasta la fecha no son asumidas por la justicia formal o

legal. En otras palabras, a pesar de la evidencia de la contaminación minera, no hay una sola

sentencia que obligue a la empresa a reparar en algo los daños producidos. (Seifert, 2011).

VI. MARCO AMBIENTAL

Un daño ambiental ocurre cuando se produce la pérdida, disminución o degradación

significativa de uno o más de los componentes o compartimentos ambientales (Ghersi et al.,

2004). Estos daños pueden ocurrir de manera rápida en cortos periodos, o mostrar sus efectos

de manera lenta a lo largo del tiempo (Parellada, 2005).

La investigación de AECO-AT hace un análisis sobre los 11 impactos ambientales que

ocasiono MYSA a la comunidad de Cajamarca, pero solo nos enfocaremos en nueve ya que

estos dos últimos, microclima y el impacto escénico, no hay mucha información verídica para

dar una perspectiva más objetiva. A continuación, los impactos ambientales son los siguientes:

1. Afectación de la superficie:

La minería a cielo abierto arruina el área, altera rigurosamente la morfología de la

tierra, acumula y deja al descubierto considerables cantidades de componente estéril, provoca

la devastación de terrenos sembrados y de otras propiedades aparentes, puede modificar la

trayectoria de las aguas y originar desmesuradas lagunas para el componente eliminado. Todo

esto se deduce basándose que se han extraído millones de toneladas de material. Se estima
que por cada tonelada extraída se consigue un gramo de oro. Enfocándonos en el año 2003

Yanacocha obtuvo una producción de 2'800,000 onzas de oro. Cada día, los montes de la zona

son devastados por camiones que transportan 480,000 toneladas de tierra, según el testimonio

del ingeniero de operaciones Isidro Oyola (Caretas N° 1940, 31-08-2006). Otra fuente, señala

que Yanacocha remueve, diariamente, 1´0000,000 de toneladas y rocas. Si se considera desde

1993 la obtención, los resultados son inimaginables y el daño al terreno es elevado.

2. Afectación del entorno en general

Alterar significativamente el ambiente da como resultado la pérdida de la fascinación

del paisaje y se ve perjudicado por la alteración sónica producida por diversas actividades que

produjera la mina, por ejemplo en la trituración y molienda, en la producción de electricidad,

en el traslado y en el cargamento de minerales y de material estéril sobrante de la mina. En

los distritos de la Encañada en Cajamarca hay un cambio muy representativo de su ambiente.

Han transformado el panorama, la serenidad del terreno, etc.

3. Contaminación del aire

La atmósfera es capaz de adquirir residuos sólidos, como el polvo y comburentes

dañinos o inmóviles, pudiendo ingresar a nuestro sistema respiratorio dañando a nuestros

pulmones, contaminándose de esta manera el ambiente. Otra manera de poder contaminar el

medio que respiramos, es por medio de vapores o gases de cianuro, mercurio, dióxido de

azufre comprendidos en los gases residuales, procesos de combustión incompleta o difusiones

de charcos o lagunas de aguas no fluyentes con materia orgánica en descomposición. Las

extracciones, descargas, saneamiento de los materiales utilizados para la descarga,

desplazamiento vehicular, etc. contaminan la atmósfera.

4. Afectación de las aguas superficiales


Los sobrantes sólidos refinados procedentes de la zona de explotación originan una

elevada cubierta de acúmulos en los ríos del lugar. Muelles y lagunas de oxidación defectuosas

o mal conservado, o inapropiada utilización, acumulación o traslado de materiales (por

ejemplo, combustibles, lubricantes, reactivos químicos y residuos líquidos) conllevan a la

contaminación de las aguas superficiales. Las aguas superficiales más contaminadas en

Cajamarca son: los ríos Jequetepeque, Porcón, Grande, Rejo, Llaucano, etc.; las piscigranjas;

la laguna Maqui Maqui; la represa de Gallito Ciego, entre otras.

5. Afectación de las aguas subterráneas o freáticas

La contaminación que se puede originar en las aguas subterráneas puede ser de

diversas maneras como: aguas contaminadas con aceite usado, con reactivos, con sales

minerales procedentes de las pilas o botaderos de productos sólidos residuales de los

procedimientos llevado a cabo en los tratamientos. Igualmente, se observa un declive en los

niveles de estas aguas freáticas siendo fuente de suministro de agua fresca para procedimientos

de tratamiento de minerales.

Con una perspectiva general, el equipo de Auditoría y Evaluación Ambiental examinó

que se están omitiendo informes minuciosos, regularizados y objetivos de los riesgos

ambientales llevados a cabo por las diversas actividades de la Minera Yanacocha en

Cajamarca.

Estos estudios son esenciales para determinar o comprobar los principios de proyecto

de los distintos procedimientos y acciones mineras, de tal manera que los impactos

ambientales comprometidos y sus hipótesis sean admisibles.


Incluso son importantes para comprobar si es razonable o no el nivel de inquietud

ambiental sobrante, el cual acata a fondo las indagaciones, evaluaciones y estimaciones

elaboradas. En base al informe de las actividades mineras, en consideración del equipo de

Auditoría y Evaluación Ambiental los primordiales riesgos ambientales ocasionados por estas

actividades son las siguientes:

 Vida acuática: En consideración del equipo de Auditoría y Evaluación Ambiental, se


encontró escasos estudios de la vida marina de los flujos que drenan el área minera y de su

utilización, además se encuentran duda acerca de la vulnerabilidad de las especies a las

variabilidades en la calidad del agua generados por las operaciones.

 Cantidad del agua: En base a la escasez de la cantidad de agua que circula en los arroyos y
canales que provienen del área de trabajo de la mina traía consigo la disminución de irrigación

en la zona y por con siguiente una minoría en la productividad agrónoma. Además, se puede

asegurar que esta reducción contribuyo a la pérdida de especies marinas y anfibias como la

trucha y sapos respectivamente.

La Auditoría Ambiental, UNOPS (2003) presentada al Congreso de la República y al

Ministerio de Energía y Minas concluye que:

“Las operaciones de Minera Yanacocha en Cajamarca, por su magnitud y ubicación

en una zona de alta vulnerabilidad por el nacimiento de corrientes de agua de importancia


regional han generado impactos negativos considerables en el ambiente físico, biótico y social

afectando la calidad de los cuerpos de agua que reciben los drenajes y vertimientos de la

mina… generando riesgos para sus usos socioeconómicos"

6. Afectación de los suelos

Incluye la eliminación del suelo en la zona de obtención, y provoca un desecamiento

del suelo en la zona circundante, como también una merma de la productividad agrónoma y

agropecuaria. Además, provoca hundimientos y la creación de pantanos siempre y cuando el

nivel de las aguas freáticas tienda a elevarse. El suelo está compuesto por una diversidad de

compuestos, los más fundamentales son los nutrientes. Es uno de los factores ambientales que

padece la contaminación. En Cajamarca por la dimensión de las actividades de minera

Yanacocha, los suelos han sido perjudicados inimaginablemente. Teniéndose en cuenta los

residuos químicos, industriales. El suelo es el sitio donde van a pasar desechos sólidos y

líquidos de la actividad minera.

7. Impacto sobre la flora

Abarca la desaparición de la vegetación en la zona de las actividades mineras, como

también la devastación parcial o una alteración de la flora, debido a la modificación del nivel

subterráneo. Además, induce una presión sobre los bosques existentes en el territorio, que

pueden ser aniquilados por la actividad de explotación o por la esperanza de que éste tenga

sitio.
El informe realizado por Burke y Gibbins hace un análisis en 1994 de la presencia de

250 tipos de vegetación y un aproximado de 50 clases de vertebrados en el perímetro de 20

km2 fue el campo de estudio. Aunque Ingetec S.A. hace las siguientes observaciones: En

indagaciones del equipo de Auditoría y Evaluación Ambiental, las investigaciones en base a

la flora y fauna terrestre son escasos, por lo cual no se diagnosticar el impacto que las

actividades mineras causaron sobre estos componentes.

8. Impacto sobre la fauna

La fauna se ve desequilibrada y/o alejada por el sonido sonoro insoportable y la

contaminación del aire y del agua, el ascenso del nivel de residuos en los ríos. Asimismo, el

desgaste de las acumulaciones de restantes estériles perjudica específicamente la vida marina.

Puede suceder también intoxicación por reactivos residuales comprendido en aguas

procedentes del área de explotación.

Además de lo indicado en el ítem anterior, en el estudio se habla de las miles y miles

de truchas y sapos que han perecido en los ríos y canales que se relacionan con el área de

explotación de Minera Yanacocha. A lo ocurrido en las piscigranjas se suma la desaparición

de todos los sapos de Chilincaga. Los comuneros de las zonas de Porcón, Tual, Huambocancha

y Huacataz, áreas localizadas debajo del terreno de la explotación minera han denunciado

también la extinción de especies de ranas, sapos y de la trucha arco iris.

Un campesino de Huambocancha alta da el siguiente testimonio: "Hay o no hay

contaminación. A mí no me importa lo que digan los mineros, los científicos... yo he lleva'o

con mis hijos unos sapitos de aquí del río que baja por Montesillo, ahí to'avía hay sapitos, no
se han muerto como del río que baja de la mina, por Lluscapampa nos hemos ido con la

familia, a la hora del almuerzo lo hemos cambia'o el agua de los sapitos y lo hemos puesto

agua del río Grande que baja de la mina, a las dos horas, después de que hemos jugado un

fulbito con mis hijos nos vamos a velo los sapitos, sapitos ya no, toditos muertos. De Dios nos

avisan, los animalitos saben, mala está el agua, la mina nos malogra todo, cómo será pa'l

cuerpo del cristiano. A mí ya no me engañan..." (Arana, 2002).

9. Impacto sobre las poblaciones

"Desde la década de 1990, el auge del sector minero se ha basado en la expansión de

la producción y en nuevas exploraciones y proyectos de exploración minera. Sin embargo,

este crecimiento no se ha visto acompañado por políticas ambientales y sociales sólidas, un

marco legal o la capacidad necesaria para garantizar que las actividades mineras se realizan

de manera responsable desde el punto de vista ambiental y social". (PÓVEDA, 2007).

En vista de todos los puntos expuestos en el ámbito ambiental se puede señalar que los

impactos generados por las operaciones de la Mina Yanacocha a corto y largo plazo fueron

muy significativos para la comunidad de Cajamarca, abarcando aspectos críticos para la

población sin poder remediar ya las consecuencias traídas. Una solución aunque de mucho

trabajo arduo sería dar planes de acciones en pro al ambiente y a la comunidad con ayuda de

la tecnología y del Estado, pudiendo así reestablecerse como era antes.

VII. CONSECUENCIAS
Han pasado más de una década de unos de los incidentes más nocivos que sufrió la

provincia de Chota, en el cual se desencadeno impactos significativos negativos en la

población de Choropampa, localidad ubicada a 61 kilómetros de Cajamarca.


Un camión de la empresa Ransa, la cual pertenece a la minera Yanacocha, derramó

157 kilos de mercurio líquido por toda la carretera, casi 6000 personas se contaminaron por

el contacto directo con el Hg (l), y esto se debió a la negligencia de los trabajadores de la

minera que ofrecieron dinero por cada kg de mercurio recuperado. Posteriores días los

pobladores empezaron a tener síntomas como ronchas en la piel, malestar del cuerpo,

náuseas, vómitos, diarreas; las personas con los síntomas más graves fueron llevadas al

hospital de Cajamarca para su posterior trasladado a Lima.

Los afectados sufrieron daños diversos, desde dolores de cabeza hasta lesiones

cerebrales irreversibles. Es por ello que todos los afectados empezaron procesos judiciales,

los cuales se dividieron en tres grupos.

Un grupo viajó a Denver -Estados Unidos- para abrir un proceso judicial contra la

minera Yanacocha, pero al llegar allá fueron abordados por abogados de la minera, los

cuales les ofrecían transacciones económicas que oscilaban entre 7 mil y 80 mil dólares por

personas, a los cuales les hacían firmar documentos en los que señalaban que la entrega de

dinero no significaba el reconocimiento de la responsabilidad por los hechos. El otro grupo

que se quedó en Cajamarca transó directamente con Yanacocha, los cuales les ofrecían una

indemnización entre 1.000 a 4.5000 nuevos soles, claro haciéndole firmar documentos los

cuales indicaban que los “beneficiados” no podrán denunciar a la minera en futuros procesos

judiciales.

Casi 4800 aceptaron las “transacciones” económicas con Yanacocha, pero un grupo

de alrededor de 120 personas optó por no aceptar las transacciones y presentaron demandas

en contra de la minera en Cajamarca. Los pobladores están asesorados por abogados de una
asociación llamada “Grufides”, la cual hizo saber qué hace dos años hay 43 procesos

judiciales abiertos en contra de Yanacocha.

Una empresa auditora M&S Especialistas Ambientales E.I.R.L, que apoyaba el

proceso judicial, determinó que; “Que, el derrame de mercurio y la falta de medidas

efectivas inmediatas de remediación y prevención, han ocasionado grave daño al

medioambiente causando numerosos casos de grave riesgo a la vida de la población; por lo

que Minera Yanacocha SRL ha incurrido en infracción grave a las normas del ambiente, lo

que acredita imponer las sanciones correspondientes.” (2001) Con lo cual se dispuso a

sancionar a la empresa con una multa de 600 UIT (la mayor sanción pecuniaria permitida en

vía administrativa), lo cual equivale a S/. 2´430.000. (Defensoría del pueblo,2001, p.20)

También se determinó como responsable al conductor Esteban Arturo Blanco Bar, el

cual era empleado de la empresa RANSA Comercial SA, y estaba encargado de llevar el

mercurio a la minera. La sentencia que se le puso fue de dos años de pena privativa de

libertad suspendida y una multa por daños y perjuicios de S/. 40 000.

En el 2010, el Poder Judicial de Cajamarca resolvió a favor de los afectados, lo cual

ponía a la minera como la responsable del accidente, ya que afectó la integridad de las

personas como también hubo daños hacia el medio ambiente, sentenciándola a pagar 50 mil

soles a cada uno, Pero en el 2014, Yanacocha presentó el recurso de apelación a la Sala

Civil Transitoria, lo cual lo ex culpo de varias denuncias, aceptando la tesis que “el mercurio

es tóxico cuando sobrepasa los 120 mg en la sangre y que en varios casos no sé sobrepaso el

límite máximo permisible”.


A la fecha Sala de Justicia determinó que la culpabilidad lo tiene el chofer Esteban

Arturo Blanco Bar, el cual debe cumplir su pena privativa y pagar su multa; mientras que la

minera Yanacocha tiene una culpabilidad indirecta, con lo cual tiene que pagar por daños y

perjuicios a los afectados, cuestión que hasta el dia hoy no ha cumplido.

El derrame de mercurio también tuvo consecuencias ambientales, y afectó a seres

bióticos como abióticos, ya que el mercurio al ser alcanzado con las aguas superficiales,

hace que el PH suba con lo cual los microorganismos lo transforman a metil mercurio,

sustancia nociva que es asimilado rápidamente por los organismos, la cual afecta

significativamente al sistema nervioso como también trastornos en el estómago de los

animales. Eso es lo que paso con muchos animales de la zona, ya que parte del mercurio fue

desembocado en riberas de los ríos, los pobladores recogían dicha agua para dar de beber a

sus animales, los cuales con los pasos de los días sufrían convulsiones y posteriormente la

muerte debido a que dicha agua estaba contaminada. Así mismo los campos de cultivo

fueron alterados en su mayoría, ya que debido a la presencia de esta sustancia en el suelo se

produce la biometilación, lo que lleva a que el nivel del PH del suelo sea más ácido lo cual

dificultaba la actividad agrícola, convirtiendo muchos terrenos infértiles.

El pueblo de Choropampa es un lugar donde de cada 10 viviendas 8 son pobres y no

cuentan con los servicios básicos (luz y agua), razón por las cuales muchas familias utilizan

las aguas de los riachuelos. Al ocurrir el derrame del mercurio en el agua muchas familias

no se dieron cuenta, por lo que siguieron con sus rutinas diarias, utilizaban dicha agua para

bañarse y para su consumo. Muchas personas luego de días empezaron a tener problemas de

enrojecimiento e irritación de la piel y los que lo consumían indirectamente presentaban


síntomas de vómitos, diarreas, pérdidas del apetito, debilidad muscular como también la

ingestión continua de alimentos contaminados desencadenaron en algunos pobladores la

Minamata, enfermedad que compromete severamente la pérdida de la vista.

Económicamente también fue perjudicado ya que este pueblo se caracterizaba por el

comercio y al no poder ejercer su agricultura ,debido a la alteración de los campos de

cultivos, muchas ferias de intercambios de productos fueron alejándose de este distrito, así

mismo el turismo se vino en declive por que los turistas no querían pasar por el pueblo por

miedo a poder intoxicarse, acción que llevo a que Choropampa no pueda progresar

económicamente por mucho tiempo, lo que hizo que muchos de sus pobladores se estanquen

en la pobreza extrema.
Bibliografía
AECO - AT. Minería de oro a cielo abierto y sus impactos ambientales, Costa Rica, s/f

Arana, Marco (2002) Lo dicho en el diario "El Peruano" no expresa toda la verdad.

Burke, A. y Gibbins, A. Las rondas campesinas defienden la vida. Un informe sobre los impactos

medioambientales, sociales y culturales de minera Yanacocha S.A. Proyect Underground.

Berkeley, Diciembre de 1999.

Pinto, Honorio. Estado, Minería y Comunidades Campesinas: El Caso Yanacocha. Universidad

Nacional Mayor de San Marcos, Lima – Perú. 2007.

Póveda, Renán. Minería (En: GIUGALE y otros 2007)

Arana-Zegarra, M. (2009). Informe de la verdad sobre el derrame de mercurio en Choropampa.

Cajamarca.

Compliance Advisor Ombudsman. (1 de Junio de 2000). Investigación del derrame de mercurio

del 1 de junio del 2000. en las cercanías de San Juan, Choropampa y Magdalena, Perú.

Lima: Compliance Advisor Ombudsman; 2000.

Defensoría del Pueblo. (2001). Informe defensorial Nº 62 : Eel caso de mercurio que afectó a las

localidades de San Sebastián de Choropama, Magdalena y San Juan en la provincia de

Cajamarca. Defensoría del Pueblo, Cajamarca, Cajamarca.

Grupo de Trabajo de la Comisión de Pueblos Andinos, A. A. (2000). Informe del grupo de

trabajo encargado de levantar información sobre la situación ambiental y estado de

salud de los afectados por el derrame de mercurioen las localidades de Choropama,

Magdalena y San Juan, departamento de Cajamarca en junio del año 2000. Congreso de

la República
Pérez, José. Yanacocha: Cambios y permanencias en el conflicto social y minero. Pontificia

Universidad Católica del Perú, Lima-Perú.2010.

Arana, Marco. Informe de la verdad sobre el desastre ambiental en Choropampa. Cajamarca-

Perú.2000.

Mundaca, J. P. (2010). Yanacocha: Cambios y permanencias en el conflicto social minero. Lima.

observatorios de conflictos mineros en america latina. (05 de mayo de 2015). Recuperado el 16

de diciembre de 2017, de observatorios de conflictos mineros en america latina:

https://www.ocmal.org/derrame-de-mercurio-en-choropampa-15-anos-sin-respuestas/

Arroyo, N. D. (2008). Recuperado el 16 de Diciembre de 2017, de

space.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/5404/Tesis%20Doctorado%20-

%20Nilton%20Deza%20Arroyo.pdf?sequence=1&isAllowed=y