Está en la página 1de 23

ÍNDICE

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE


FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Índice de figuras

2 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Índice de gráficos

3 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Introducción

La infiltración según la hidrología es la velocidad máxima con que el agua penetra diferentes tipos
de suelos. La infiltración es definida como un proceso donde el agua de la superficie llega a napas
subterráneas mediante la penetración de un suelo.
La infiltración depende de múltiples factores, todos estos derivados del tipo de suelo donde ocurra
ya sean en un suelo degradado o de partículas de diámetros grandes, los cuales tienen una
capacidad de filtrar mucho mayor que suelos compuestos por arenas fina, arcillosos o compactos.
En el desarrollo de este informe de determinará en forma experimental el coeficiente de infiltración
de Arena Fina mediante la Ley de Darcy, para luego verificar si el coeficiente calculado se encuentra
dentro de los parámetros teóricos.

4 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

OBJETIVOS

Objetivo General

 Determinar de forma experimental la Porosidad de la Arena Gruesa junto con su Coeficiente de


infiltración K

Objetivos Específicos

 Entender el concepto de infiltración a través de factores como porosidad y coeficiente de


infiltración, en procesos mineros.

 Familiarizarse experimentalmente con las diferentes permeabilidades de los materiales,


observando la experiencia propia y la de los compañeros.

 Comparar el coeficiente de infiltración K obtenido experimentalmente con el coeficiente de


infiltración obtenido de tabla.

5 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

MARCO TEORICO

Infiltración

Se define infiltración como el movimiento del agua a través de la superficie del suelo y hacia adentro
del mismo, por acción de fuerzas gravitatorias y capilares.

Porosidad y Permeabilidad

La porosidad de un medio detrítico o fracturado corresponde a la razón entre el volumen total del
material y el volumen de su parte ocupada por agua y/o aire.

𝑚𝑡 = 𝑃𝑡 = 𝑉𝑣/𝑉𝑡
𝑉𝑡 = 𝑉𝑣 + 𝑉𝑠
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝑉𝑣 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜𝑠 𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎.


𝑉𝑡 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙.
𝑉𝑠 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑠ó𝑙𝑖𝑑𝑎.

De las reservas de agua contenidas en el subsuelo sólo es recuperable mediante la gravedad una
fracción de la porosidad total.

Una parte de esta agua quedará irremediablemente retenida en el subsuelo (agua de retención).
Esta se puede expresar mediante la “capacidad de retención específica” del terreno definida por la
expresión:

𝑉𝑟
𝑚𝑠 = ∗ 100
𝑉𝑡

donde Vr es el agua retenida en el subsuelo previamente saturado, una vez que se ha liberado toda
el agua gravífica; y Vt es el volumen total de agua contenida inicialmente en el sustrato.

6 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Ley de Darcy

El ingeniero francés Henry Darcy, en el año 1856, desarrolla el primer estudio relacionado con el
movimiento del agua en un medio permeable. Para tales efectos analizó el escurrimiento a través
de arenas saturadas emplazadas al interior de un cilindro, en el cual se podía medir la carga
hidráulica en ambos extremos. Hacía ingresar un caudal determinado por el cilindro, cuya sección y
largo eran obviamente conocidos, y procedía a medir las cargas hidráulicas respectivas. En los
múltiples experimentos que realizó, detectó que el caudal circulante por el cilindro era directamente
proporcional a la diferencia de carga hidráulica y a la sección del cilindro e inversamente
proporcional al largo de éste.

𝑄 =𝐾∗𝐴∗𝑖
ℎ1 − ℎ2
𝑖=( )
𝐿

Ilustración 1.- Esquema representativo para la Ley de Darcy


 Donde:
o Q= Caudal de infiltración (𝑚3 /𝑠)
o K= Coeficiente de Permeabilidad (m/s)
o A= Área de infiltración (𝑚2 )
o i= Gradiente Hidráulico
o L= Longitud de infiltración (metros)

7 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Finalmente se obtiene:

𝑄 =𝐾∗𝐴∗𝐼
𝑣 =𝐾∗𝑖
V= velocidad “aparente” o velocidad de Darcy, por lo que se desprende la siguiente ecuación:

𝑉𝑑𝑎𝑟𝑐𝑦
𝑣𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝑚𝑒
Donde me=volumen efectivo de poros.

Materiales

 Botella de 3 litros.
 Agua obtenida de la llave con una temperatura promedio de 20°C.
 Vaso precipitado de 1 lt
 Elástico
 Media de mujer
 Arena gruesa retenida en tamiz #20.
 Cronometro (esta vez se utilizó un teléfono celular para obtener los respectivos intervalos
de tiempos).
 Pie de metro.

8 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

DESARROLLO EXPERIMENTAL

1) En primer lugar, se tamizó arena bajo la malla #20, obteniendo bajo los estándares arena gruesa
la cual se utilizó de espécimen a estudiar durante la experiencia.

2) Luego, en una probeta se depositó una pequeña cantidad de esta muestra, a la cual se le empezó
a introducir agua hasta saturar completamente el mineral

3) Se midió el volumen saturado del mineral más el agua, y con estos valores se procedió al cálculo
de la porosidad de la arena gruesa.

4) Una vez calculada la porosidad de la muestra se preparó la botella previamente cortada en su


parte inferior, a la cual se le amarró un trozo de media en la boca, con el fin de impedir el escape
de la arena.

5) Se llenó la botella con la arena hasta obtener una altura L = 14 cm de muestra, y se procedió a
saturar con pequeñas cantidades de agua.

6) Una vez saturada la muestra, se agregó más agua tratando de no desordenar el contenido hasta
una altura H = 22 cm.

7) Se posicionó una probeta milimetrada debajo de la botella, con el fin de recibir el agua caída.

8) Una vez ya posicionado cada material, s la tape retiró la y se procedió a medir el tiempo de
demora de caída del agua cada 50 ml.

9) Se registraron 32 mediciones, en la cuales se consideraron solo 20 representativas, eliminando


aquellas cuyos valores difieren en ± 0,65 unidades del promedio aproximadamente.

10) Finalmente se realizó la medición del coeficiente K de infiltración

9 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Ilustración 2: "Metodología Experimenta previa"

Ilustración 3: Metodología Experimenta avanzada"

10 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Presentación de Resultados

Cada una de las mediciones representativas registradas en la experiencia junto a los resultados
posteriores obtenidos con estos datos se resumen en la tabla a continuación:
Tabla 1: “Mediciones Representativas de la Experiencia"

Mediciones Representativas.

Vol. H2O [m^3] Tiempo [s] Tiempo Caudal [m^3/s]


Vol. H2O
Número de Acumulado
Acumulado [ml]
Orden [s]
1 5,E-05 5,E-05 8,20 8,20 6,10E-06
2 5,E-05 1,0,E-04 8,10 16,30 6,17E-06
3 5,E-05 1,5,E-04 8,00 24,30 6,25E-06
4 5,E-05 2,0,E-04 7,60 31,90 6,58E-06
5 5,E-05 2,5,E-04 8,20 40,10 6,10E-06
6 5,E-05 3,0,E-04 8,10 48,20 6,17E-06
7 5,E-05 3,5,E-04 7,70 55,90 6,49E-06
8 5,E-05 4,0,E-04 7,90 63,80 6,33E-06
9 5,E-05 4,5,E-04 8,40 72,20 5,95E-06
10 5,E-05 5,0,E-04 7,50 79,70 6,67E-06
11 5,E-05 5,5,E-04 8,20 87,90 6,10E-06
12 5,E-05 6,0,E-04 7,80 95,70 6,41E-06
13 5,E-05 6,5,E-04 7,30 103,00 6,85E-06
14 5,E-05 7,0,E-04 8,50 111,50 5,88E-06
15 5,E-05 7,5,E-04 7,40 118,90 6,76E-06
16 5,E-05 8,0,E-04 8,10 127,00 6,17E-06
17 5,E-05 8,5,E-04 8,10 135,10 6,17E-06
18 5,E-05 9,0,E-04 7,90 143,00 6,33E-06
19 5,E-05 9,5,E-04 7,20 150,20 6,94E-06
20 5,E-05 1,0,E-03 7,80 158,00 6,41E-06

Fuente: Propia

Resulta importante destacar que en la experiencia se realizaron 32 mediciones en total con un


promedio de 7,94 segundos cada 50 ml, de las cuales solo se consideraron 20 representativas
eliminando aquellas cuyos valores difieren en ± 0,65 unidades del promedio aproximadamente. La

11 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

tabla original (Ver Anexos Tabla 3) corresponde al total de mediciones realizadas con un caudal
promedio de 6,363,E-06 [m^3/s].

La experiencia se dividió en dos partes: Las cuales correspondieron a la determinación de la


porosidad de la muestra, y la segunda a la determinación del coeficiente de filtración

1. Determinación de la Porosidad:

Los datos registrados en la experiencia 1 para la determinación de la porosidad corresponden a los


siguientes:
Tabla 2: Registro de mediciones de la experiencia 1
Experiencia 1
Diametro Interno [cm] 2,15
Tipo de Arena Arena Gruesa
Volumen Agua [ml] 48
Volumen Total [ml] 148
Porosidad 0,324
Fuente: Propia

La tabla anterior se puede leer de la siguiente forma:

 La cantidad de material correspondiente a arena gruesa resultó desconocida, por lo que se


calculó el coeficiente en base a otras relaciones.

 Al desconocer la masa del mineral, se saturo con una cantidad del agua conocida de un volumen
de 48 ml.

 Finamente la Porosidad de calculó mediante la siguiente fórmula:

𝑉𝐴
𝑃𝑡 = 𝑥100 = 0,324 %
𝑉𝑇

2. Determinación del Coeficiente de filtración (K):

El coeficiente de filtración se determinó tras una serie de pasos indicados en la metodología


experimental (Ver ilustración 1 y 2). Los datos registrados en esta segunda parte de la experiencia
corresponden a las mediciones que permitieron determinar las dimensiones necesarias para el

12 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

cálculo del área interna de la tapa de la botella, su conductividad hidráulica y su coeficiente de


permeabilidad.
Tabla 3.- Datos obtenidos de experiencia para Coeficiente de Darcy

Datos para Coeficiente de Darcy


H [Altura con agua) [m] 0,22
L [Altura de arena) [m] 0,14
Diámetro (cm) 2,15
Caudal (m^3/s) 6,34E-06
Fuente: Elaboración Propia

 El caudal utilizado corresponde al promedio simple de las 20 muestras representativas


 El diámetro medido corresponde al orificio donde sale el agua drenada

Tabla 4.-Datos requeridos para coeficiente de permeabilidad k

Datos Valor
Caudal (m^3/s) 6,34E-06
Área (m^2) 3,63E-04
Conductividad Hidráulica 1,57
Fuente: Propia

A partir de la ley de Darcy se desprende la siguiente ecuación:

𝑄
𝑄 =𝐾∗𝐴∗𝑖 →𝐾 =
𝐴∗𝑖
Donde:

o Q= Caudal de infiltración (𝑚3 /𝑠)


o K= Coeficiente de Permeabilidad (m/s)
o A= Área de infiltración (𝑚2 )
o i= Gradiente Hidráulico

6,34E − 06 𝑚
𝐾= = 1,11𝐸 − 02 = 1,11𝐸 − 04 𝑐𝑚/𝑠
0,000363 ∗ 1,57 𝑠

13 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Análisis
Coeficiente de infiltración K

El coeficiente K expresado en cm/s corresponde a 1,11𝐸 − 04 valor que se ubica en un drenaje


bueno según ilustración N°4 y corresponde a una clasificación de arenas limpias. Esta clasificación
se respalda con el grafico N°1, donde se observa una acumulación constante de agua en el
transcurso del tiempo por lo que no existió problemas para que el fluido se desplace a través del
medio filtrante. Al momento de depositar el agua de manera constante sobre la arena, en la
solución no se observó turbiedad en el agua, esto quiere decir que la concentración de finos en la
muestra era despreciable. Sin embargo, si hubiera presencia de finos en la muestra se tendría un
drenaje un poco más lento, porque existe una relación directa entre el tamaño del grano y la
permeabilidad de ella.

Ilustración 4.-Tabla que relaciona k con la capacidad de drenaje de una arena

Para la experiencia se utilizo una media de mujer para que cumpla la función de medio filtrante
para la arena, realizando una doble capa en la tapa de la botella afirmada con un elástico para que
la arena no se desplaza fuera de la botella y medir la capacidad de drenaje, sin embargo debido al
peso de la arena mas el agua, el medio filtrante no era capaz resistir esta fuerza por lo que se

14 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

realizó un nuevo dobles que finalmente pudo soportar esta columna con un drenaje constante, no
obstante capa vez que se doblaba la media de mujer se disminuía el caudal y como se menciono
en el marco teórico la constante en la ecuación de Darcy se relaciona de forma directa con el
caudal, por lo que si se disminuyo este con la cantidad de dobles presentes en la tapa de botella,
de forma indirecta se redujo el coeficiente de infiltración k que se relaciona con la capacidad de
drenaje de una arena.

Gráfico 1.- Volumen de agua acumulado en un periodo de tiempo

Volumen de agua V/s Tiempo


1.E-03
y = 6,34E-06x - 4E-06
1.E-03
Volumen de agua (m3)

R² = 0,99
8.E-04

6.E-04 Volumen de agua V/s


Tiempo
4.E-04 Linear (Volumen de
agua V/s Tiempo)
2.E-04

0.E+00
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00
Tiempo (s)

Fuente: Propia

Del grafico N°1, se observa una relación directa entre el volumen desplazado a través del tiempo
con un coeficiente de regresión lineal de 0,99, dato que corrobora la relación presente entre los
datos adquiridos. Por otra parte, se desprende del grafico que se dreno un volumen total de agua
de 1 litro en un tiempo de 158 segundos de forma uniforme lo que respalda que el material
utilizado corresponde a arena gruesa.

15 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Tabla 5.- Tipos de suelo según constante k de Darcy

Fuente: https://fisica.laguia2000.com/dinamica-clasica/dinamica-de-una-particula/mecanica-del-suelo-variaciones-del-
coeficiente-de-permeabilidad

La tabla N°5 ratifica que para el valor de k 1,11𝐸 − 04 cm/s corresponde a una clasificación de
arena gruesa, cabe mencionar que fue tamizada con la malla N°20 donde el tamaño mínimo del
grano es de 0,85 mm y máximo es de 1,4 mm (malla N°14), pues el material se encuentra tamizado
entre esas dos mallas

Tabla 6.- Coeficientes logrados por otros grupos de trabajo a partir de distintos tipos de material

Material K (cm/s) Porosidad (%)


Grava muy fina 2,1,E-01 50
Arena Fina 1,40,E-03 39
Arena Media 3,56,E-01 34
Arena gruesa 1,11,E-04 32,4
Grava Gruesa 1,96 47,8
Fuente: Propia

De forma análoga otros grupos de trabajo replicaron la experiencia con otros materiales logrando
los resultados expuestos en la tabla N°6. Para grava muy fina el valor entregado por el grupo
corresponde a 2,1,E-01 sin embargo, la clasificación de este coeficiente corresponde a arenas
gruesas, de forma similar para arena fina y media según el coeficiente entregado por estos grupos
de trabajo su coeficiente se ubica en arenas gruesas, por lo tanto se desconoce los factores que
llevaron a esos resultados, aunque por otra parte capa grupo utilizo un medio filtrante distinto por
lo tanto la capacidad de retener el material y el caudal va a diferir, como la veces que se dobló
para la retención del material. Para arena gruesa y grava gruesa sus valores de coeficiente de
permeabilidad concuerdan con la clasificación de la tabla 5, por lo tanto esas experiencias se
lograron efectuar con éxito.

16 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Porosidad

17 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

18 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se comprobó de que el método manual es un método muy poco preciso ya que la velocidad
y el caudal promedio (Insertar datos aquí) tenían un error entre () respecto a la velocidad y
caudal en cada medida en base a esto último vamos a desglosar el porqué de este
fenómeno y los factores que influyen en el error
Factor 0: toma de datos, La poca experiencia del equipo en experimentos similares además
de al ser intervalos tan cortos de tiempo y al no constar con herramientas de precisión
exactas impide una correcta toma y registros de los datos
Primer factor variación de tiempo en cada medición, si bien cada 50 ml se paró el
cronometro, podemos ver que entre cada medición la variación de tiempo no es la misma
ya que varía entre (1,4 segundos a 2,9 segundos), el caudal al ser volumen sobre tiempo
si en cada medida el volumen permanece invariable (50ml) y el tiempo cambia los caudales
nunca van a ser iguales.

Segundo factor, altura de la manguera vs descarga de líquido del bidón, aunque en el


experimento se trató de mantener la altura de la manguera constante a medida que bajaba
el bidón esto al ser hecho a mano no permite mantener la altura 100% constante, y esto
afecta directamente a la velocidad debido a que si una partícula de agua recorre una
distancia d al pasar por la toma de la manguera, si la descarga del bidón y un nivel de la
manguera no se mantienen constante generan variaciones de distancia por lo que una
partícula tardara más o menos tiempo en descargarse, la velocidad básicamente es
distancia sobre tiempo si la distancia varia la velocidad también, asumiendo el área
constante en toda la manguera, un cambio de velocidad necesariamente afectaría al caudal.

19 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

ANEXOS

Tabla N°3.- Datos recopilados y cálculos para manguera de 0,0052.

V. volu(m3) Var. Tiempo(s) T. Acumu (s) Caudal m3/s Velocidad m/s hp (m) f Re rugosidad (m)
0,00005 3,1 3,1 1,61E-05 0,7595 0,7406 0,0963 4025,90 0,0832
3,1 6,2 1,61E-05 0,7595 0,7406 0,0963 4025,90 0,0832
3,5 9,7 1,43E-05 0,6727 0,7469 0,1238 3565,80 0,1330
2,8 12,5 1,79E-05 0,8408 0,7340 0,0779 4457,25 0,0523
2,9 15,4 1,72E-05 0,8118 0,7364 0,0838 4303,55 0,0619
2,9 18,3 1,72E-05 0,8118 0,7364 0,0838 4303,55 0,0619
3 21,3 1,67E-05 0,7848 0,7386 0,0900 4160,10 0,0722
3 24,3 1,67E-05 0,7848 0,7386 0,0900 4160,10 0,0722
2,8 27,1 1,79E-05 0,8408 0,7340 0,0779 4457,25 0,0523
3,1 30,2 1,61E-05 0,7595 0,7406 0,0963 4025,90 0,0832
2,7 32,9 1,85E-05 0,8720 0,7312 0,0721 4622,33 0,0434
2,8 35,7 1,79E-05 0,8408 0,7340 0,0779 4457,25 0,0523
3 38,7 1,67E-05 0,7848 0,7386 0,0900 4160,10 0,0722
3 41,7 1,67E-05 0,7848 0,7386 0,0900 4160,10 0,0722
3 44,7 1,67E-05 0,7848 0,7386 0,0900 4160,10 0,0722
2,8 47,5 1,79E-05 0,8408 0,7340 0,0779 4457,25 0,0523
3,2 50,7 1,56E-05 0,7357 0,7424 0,1029 3900,09 0,0948
3,3 54 1,52E-05 0,7134 0,7441 0,1097 3781,91 0,1070
3,1 57,1 1,61E-05 0,7595 0,7406 0,0963 4025,90 0,0832

20 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Para efectos de calculo los datos marcados de color amarillo fueron eliminados, ya que el
promedio de tiempo para la variación de volumen constate fue de 3 segundos, por lo que si se
incluían en cálculos posteriores se obtendrían resultados no concordantes.

Tabla N°4.- Datos recopilados y cálculos para manguera de 0,0065

V. volu(m3) Var. Tiempo(s) T. Acumu (s) Caudal m3/s Velocidad m/s hp (m) f Re rugosidad (m)
0,00005 2,1 2,1 2,381E-05 0,7175 0,56375967 0,0849 4754,40 0,0644
1,7 3,8 2,941E-05 0,8863 0,54995853 0,0543 5873,08 0,0196
1,8 5,6 2,778E-05 0,8371 0,554284 0,0613 5546,79 0,0286
1,7 7,3 2,941E-05 0,8863 0,54995853 0,0543 5873,08 0,0196
1,9 9,2 2,632E-05 0,7930 0,55794464 0,0688 5254,86 0,0391
1,8 11 2,778E-05 0,8371 0,554284 0,0613 5546,79 0,0286
1,8 12,8 2,778E-05 0,8371 0,554284 0,0613 5546,79 0,0286
1,7 14,5 2,941E-05 0,8863 0,54995853 0,0543 5873,08 0,0196
1,9 16,4 2,632E-05 0,7930 0,55794464 0,0688 5254,86 0,0391
1,9 18,3 2,632E-05 0,7930 0,55794464 0,0688 5254,86 0,0391
1,6 19,9 3,125E-05 0,9417 0,54479694 0,0476 6240,14 0,0121
1,8 21,7 2,778E-05 0,8371 0,554284 0,0613 5546,79 0,0286
1,6 23,3 3,125E-05 0,9417 0,54479694 0,0476 6240,14 0,0121
1,6 24,9 3,125E-05 0,9417 0,54479694 0,0476 6240,14 0,0121
2,9 27,8 1,724E-05 0,5196 0,57624021 0,1655 3442,84 0,2117
1,8 29,6 2,778E-05 0,8371 0,554284 0,0613 5546,79 0,0286
1,7 31,3 2,941E-05 0,8863 0,54995853 0,0543 5873,08 0,0196
2 33,3 2,500E-05 0,7534 3,8073 0,56107004 0,0766 4992,12

21 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

Para efectos de cálculo los datos marcados de color amarillo fueron eliminados, ya que el
promedio de tiempo para la variación de volumen constate fue de 1,85 segundos, por lo que si se
incluían en cálculos posteriores se obtendrían resultados no concordantes.

22 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
LABORATORIO DE SERVICIO GENERALES MINA

BIBLIOGRAFIA

23 Ayudantes: Elizabeth Toro


Daniel González