Está en la página 1de 58

Contenido

Introducción ................................................................................................................................ 3
Marco teórico .............................................................................................................................. 5
Objetivo General ...................................................................................................................... 10
Objetivos Específicos....................................................................................................... 10
Metodología .............................................................................................................................. 11
Especificaciones de la vivienda ............................................................................................. 12
Especificaciones climáticas de la vivienda ...................................................................... 12
Especificaciones arquitectónicas. ..................................................................................... 12
Propiedades térmicas de la vivienda. ............................................................................... 14
Paredes: ............................................................................................................................ 14
cubierta:............................................................................................................................. 15
Ventanas: .......................................................................................................................... 16
Determinación de la escala de los modelos: ....................................................................... 16
Similitud Geométrica: .......................................................................................................... 16
Similitud Comportamiento térmico: ................................................................................... 16
Conducción: ...................................................................................................................... 17
Convección: ...................................................................................................................... 17
Convección Forzada: ..................................................................................................... 17
Convección Libre: ............................................................................................................ 19
Radiación: ......................................................................................................................... 20
Protocolo de medición............................................................................................................. 21
Equipos.................................................................................................................................. 21
Mediciones ............................................................................................................................ 23
Solución propuesta. ................................................................................................................. 26
Barreras Radiantes.............................................................................................................. 26
Instalación de la barrera radiante...................................................................................... 27
Costos de instalación de la solución................................................................................. 29
Diseño y construcción de prototipos ..................................................................................... 30
Verificación de los equipos..................................................................................................... 34
Verificación de los HOBO................................................................................................... 35
Calibración piranómetro-amplificador............................................................................... 36

1
Mediciones ............................................................................................................................ 37
Evaluación de la barrera radiante con ventilación natural......................................... 37
Evaluación de la orientación solar. ............................................................................... 41
Medición de radiación ..................................................................................................... 43
Análisis de resultados ............................................................................................................. 44
Evaluación de los instrumentos.............................................................................................. 44
Evaluación de la solución propuesta. ..................................................................................... 44
Evaluación de la influencia de la orientación solar ................................................................ 46
Medición de radiación. ........................................................................................................... 47
Conclusiones ............................................................................................................................... 48
Trabajos citados....................................................................................................................... 49
Anexos ........................................................................................................................................ 50
Anexo 1. Planos Urbanización Guatape II la Esmeralda ......................................................... 50
Anexo 2. Planos modelo ......................................................................................................... 53
Anexo 3. Imágenes viviendas.................................................................................................. 55
Anexo 3. Imágenes Modelos .................................................................................................. 56
Anexo 4. presupuesto vivienda .............................................................................................. 58

2
Introducción

En una sociedad en crecimiento como la colombiana, tal vez uno de los puntos
más importantes a tener en cuenta para su desarrollo son las viviendas, de acuerdo
a esto, el gobierno nacional presenta una serie de propuestas para la entrega de
más de un millón de viviendas de interés social (VIS) y prioritario (VIP). En este
sentido, cada Departamento tiene como responsabilidad ejecutar proyectos VIS y
VIP para cumplir con esta meta. De aquí surge la importancia de construir unidades
residenciales de bajo costo y que maximicen el confort de los habitantes, lo que en
climas cálidos especialmente, se refiere a la temperatura interior de las viviendas.
El principal reto para mantener una temperatura confortable dentro de las
viviendas, corresponde al alto costo de materiales aislantes de calidad, por lo que
surge como interrogante, qué medidas de bajo costo pueden ser aplicadas en el
diseño y construcción de viviendas de interés social y prioritario; en especial en
climas cálidos y húmedos como el de la ciudad de Villavicencio. Mantener estable
la temperatura y humedad en las viviendas es importante en el contexto de
sostenibilidad, para desarrollar edificaciones eficientes en el uso de energías,
reduciendo los gastos energéticos correspondientes a calefacción y refrigeración.
En el contexto colombiano, los sistemas de climatización pasiva han sido poco
estudiados, a pesar de contar con climas bastante cálidos y húmedos. Un claro
ejemplo de estos climas es la ciudad de Villavicencio, donde según la Alcaldía local,
la temperatura media anual es de 26°C y 78% de humedad relativa, con picos
máximos de 32°C y 83% de humedad relativa. Es por esto que un problema
predominante en viviendas de estrato bajo, son las condiciones térmicas al interior
de ellas, debido a la falta de recursos económicos para sistemas de aire
acondicionado y a que los constructores no usan materiales aislantes por su alto
costo. Por lo anterior, es importante el desarrollo de alternativas de climatización
pasiva que no impliquen grandes costos y mejoren las condiciones térmicas dentro
de las viviendas. (Alcaldia de Villavicencio, 2014)
En la actualidad, se han desarrollado grandes avances en las medidas de
climatización pasiva, esto gracias a las actuales exigencias en las edificaciones y a

3
nuevas políticas ambientales de estado y de las empresas. Una de estas iniciativas
es la certificación Leadership in Energy and Environmental Design (LEED) que se
otorga de acuerdo al diseño y construcción de edificaciones sostenibles; uno de los
ítems evaluados, corresponde al uso de la energía, donde es de gran importancia
el consumo en sistemas de calefacción y refrigeración. Esto motiva el uso de
sistemas de climatización pasiva para reducir los gastos en acondicionamiento
térmico. Algunas soluciones disponibles son aislamientos térmicos con doble pared
y un colchón de aire en la división (Arias, 2001), aislamiento multicapa con
materiales aislantes como fibra de vidrio; otro tipo de soluciones de menor costo,
corresponden al diseño eficiente de las viviendas de acuerdo a la orientación del sol
y de los vientos (Olgay, 1968).
En el caso específico de viviendas de interés social, el factor decisivo es el costo
de la implementación de las soluciones. Por esto, una pared multicapa con
materiales como la fibra de vidrio o una zona de amortiguación de aire con doble
pared dejan de ser viables. De aquí la importancia de analizar el impacto de la
orientación de la vivienda y la búsqueda de una solución pasiva de bajo costo, que
mejore las condiciones internas de temperatura, mejorando así el confort de la
vivienda y la calidad de vida de los habitantes sin incrementar el valor de las
edificaciones.
Para realizar el análisis propuesto, fue necesario definir la escala adecuada a la
cual construir los prototipos, para que las mediciones sean válidas y los resultados
obtenidos sean escalables a tamaño real. Posteriormente se desarrolló un protocolo
con el cual llevar a cabo las mediciones de temperaturas interna, media radiante y
ambiente en cada uno de los dos modelos.
Con miras a mejorar las condiciones de confort en urbanizaciones de viviendas
de interés social, se evaluó el efecto de la orientación de la vivienda respecto al sol,
comparando los perfiles de temperatura en las orientaciones de evaluación; además
se propone una solución a bajo costo, que logra según las mediciones realizadas
disminuir la temperatura interna hasta 2.5°C y la temperatura media radiante hasta
3°C con respecto a la casa de control y esto con un costo menor al 1% del valor
actual de la vivienda.

4
El trabajo de grado, inicia con un marco teórico que presenta el estado actual
del tema en el contexto colombiano, mostrando el método constructivo de las
viviendas y las condiciones climáticas de Villavicencio, luego se muestran trabajos
previos en climatización pasiva en climas cálidos y los fundamentos teóricos de la
transferencia de calor, después se enuncian los objetivos propuestos para el
proyecto, seguidos por la metodología utilizada para realizarlos, se presentan los
modelos, la solución propuesta y los datos obtenidos durante el experimento. Por
último se realiza un análisis de los datos obtenidos, seguido por unas conclusiones
respecto a lo alcanzado.

Marco teórico

En el contexto mundial actual, uno de los problemas más relevantes es el cambio


climático global y uno de los principales frentes de solución es el correspondiente al
consumo energético para reducir este, uno de los gastos más importantes a
disminuir corresponde al acondicionamiento de los ambientes al interior de las
edificaciones, ya sea por calefacción o refrigeración, para esto una de las medidas
que se ha tomado es el aislamiento térmico de las diferentes construcciones, con el
fin de tener menores perdidas de calor en invierno o ganancias en verano y así
disminuir el trabajo necesario para mantener los ambientes interiores a las
temperaturas de confort. Para esto existen diversas soluciones en el mercado
aunque la mayoría de estas tienen costos elevados, lo que impide que casas
construidas para bajos recursos cuenten con estos materiales, por lo cual se ven
obligados a vivir en condiciones de bajo confort o a tener gastos energéticos en
calefacción y refrigeración.
En el contexto colombiano se une esta necesidad de las condiciones de confort
dentro de las edificaciones, con un plan del gobierno actual para la entrega de
viviendas de interés social (VIS) y prioritario (VIP), es por esto que es de gran
importancia medidas de bajo costo que puedan ser implementadas en estas casas,
donde el factor económico es uno de los de mayor importancia. Con esto sería
posible mejorar las condiciones de vida de las personas con menores recursos y

5
reducirles costos correspondientes a ventilación o calefacción. Es importante no
modificar el sistema constructivo actual, materiales, ni los planos y de igual manera
conservar la mano de obra actual, es decir que la solución debe ser de
implementación sencilla.
Una ciudad de gran crecimiento poblacional debido al crecimiento económico,
que se ha venido dando en los últimos años gracias al petróleo, es la capital del
departamento del Meta, Villavicencio, ubicada a 04°09 N 73°38 O y 467msnm
(Alcaldia de Villavicencio, 2014), con este crecimiento viene la necesidad de
construir viviendas, en especial para la población de menores recursos, que brinde
el confort a los habitantes específicamente en el clima de la ciudad con temperatura
media de 26°C y Humedad relativa media de 78%. Por esto se evaluará primero
una medida pasiva que corresponde a la orientación de las viviendas con respecto
al sol y posteriormente se propondrá una solución económicamente viable que
reduzca la temperatura interior de las viviendas.
Para lograr esto, es necesario conocer el sistema constructivo actual para VIS
usado en Villavicencio, este sistema corresponde al de mampostería confinada, que
consiste en muros de ladrillo pegados con mortero confinados por vigas y columnas
fundidas en sitio, con concreto reforzado (Universidad de los andes y Metrovivienda,
2000), el proceso de construcción es el mostrado en la ilustración 1. Los costos
asociados a estas viviendas con este sistema de construcción, cubierta en
fibrocemento, de fachada pañetada y pintada y con pisos en vinisol son de
COP$719.328 por metro cuadrado para viviendas de 46m 2. (Construdata, 2014)

6
Figura 1. Diagrama de Flujo proceso constructivo. Extraído de (Universidad de los andes y
Metrovivienda, 2000)

Para abordar el problema de la temperatura al interior de las viviendas, es


necesario entender los mecanismos de transferencia de calor de la vivienda con el
medio. En el caso específico de una casa, se dan los tres medios de transferencia
de calor, conducción a través de los muros y de las tejas de fibrocemento,
convección en el exterior e interior de la vivienda y radiación sobre todas las paredes
exteriores y las tejas de fibrocemento sobre la cubierta.
Para iniciar el fenómeno de conducción importante en las paredes de las

viviendas esta descrito por = α∇ donde α = . Siendo ρ la densidad, c el calor

especifico, k la conductividad térmica, T la temperatura y t el tiempo, para el caso


de las paredes de la vivienda es de interés la conducción en la dirección
perpendicular a la orientación del muro, debido a que este es el calor que está
entrando o saliendo de la edificación además que suponemos la misma temperatura
en toda la sección transversal de la pared, en este caso la ecuación suponiendo

7
propiedades constantes en el material es + ̇= . (INCROPERA, 1996) Con

el fin de disminuir la transferencia por conducción se usan comúnmente aislantes


como la fibra de vidrio o polímeros que tienen baja conductividad térmica, lo que
reduce la transferencia de calor. Se puede optar por otra medida sin cambiar el
material, la cual consiste en aumentar el espesor del muro; así también se aumenta
la resistencia para el flujo del calor.
La transferencia de calor por convección definida, como la transferencia de
energía entre una superficie y un fluido que se mueve alrededor y contempla, tanto
el movimiento aleatorio de las partículas, como el movimiento macroscópico del
fluido, en el caso de las viviendas se produce entre las paredes o tejas y el interior
o exterior. El fenómeno de convección que se analiza en este caso, es el de
convección libre contra una placa vertical plana, que en este caso corresponde a
las paredes.

= = (Pr)

̇ = ℎ( − )
( − )
=

Pr = . (INCROPERA, 1996)

La radiación es la energía producida por la materia a una temperatura finita, en


el caso de la vivienda ocurre principalmente desde el sol hacia las paredes
exteriores y las tejas de fibrocemento en la cubierta, como también desde las
paredes exteriores y las tejas hacia el interior de la casa, este fenómeno de
transporte de energía esta modelado para la superficie de las tejas y las paredes
como una superficie opaca por medio de:
̇ = − (1 − )
Donde es la emisividad de la superficie, que es la relación de la radiación
emitida por la superficie a una temperatura dada en relación con la radiación emitida
por un cuerpo negro a la misma temperatura, Ts es la temperatura superficial, =
5.67x10 W/m K que es la constante de Stefan– Boltzmann, es la radiación

8
incidente en la superficie en W/m y es la reflectividad de la superficie que
representa la fracción de radiación recibida que es reflejada . (Çengel, 2003)
De esta ecuación es posible ver que entre mayor sea la emisividad, menor es
la ganancia de calor durante el día; por otro lado entre mayor sea la reflectividad,
menor es también la ganancia de calor por radiación. Otra propiedad comúnmente
encontrada en los libros, es el factor de absorción que corresponde a qué fracción
de la radiación incidente es absorbida por el cuerpo en forma de calor para un
cuerpo opaco donde no hay transmisión = 1 − . Algunos valores de materiales
comunes se presentan en la tabla 1. (Çengel, 2003)
Tabla 1. Valores de Emisividad y factor de absorción para algunos materiales Extraída de (Çengel,
2003)

En una vivienda se presentan entonces estos tres mecanismos de transferencia


de calor, siendo la radiacion la de mayor influencia, según Vicente Arias. Los
procesos se presentan de manera esquemática en la figura 2.

9
Figura 2. Mecanismos de transferencia de calor en una vivienda extraído de: (Cámara Chilena de
Refrigeración y Climatización A.G, 2010)

Objetivo General

Evaluar el efecto en la temperatura de la orientación con respecto al sol de una


vivienda a escala, con características constructivas de las viviendas de interés social
y proponer una solución a bajo costo que mejore las condiciones internas de
temperatura para el clima de la ciudad de Villavicencio.

Objetivos Específicos.

Diseñar y construir dos modelos de casas que cumplan con las características
comerciales para las viviendas de interés social y que permitan la obtención de
datos confiables y escalables a las situaciones reales.
Desarrollar un protocolo de medición para la comparación de datos de
temperatura en las dos viviendas a escala.
Medir los perfiles de temperatura de los modelos de vivienda en días
soleados en la ciudad de Villavicencio, para comparar cuantitativamente la
variación de la temperatura en las viviendas de acuerdo a dos orientaciones con
respecto al sol.

10
Proponer y probar una solución desarrollada durante el proyecto, que
reduzca la temperatura interna de la vivienda de interés social orientada en la
posición crítica sin sobrepasar en costos el 5% del valor actual de la vivienda.

Metodología

Para desarrollar el proyecto, se inició por la recolección de información sobre las


características actuales de los sistemas constructivos, como planos y costos de las
viviendas de interés social. Esto mediante el uso de bases de datos como
Construdata y por medio de empresas constructoras que permitan el uso de esta
información. Paralelamente, se buscó información sobre los procesos de
transferencia de calor en una vivienda, con esto se definió la escala adecuada para
la construcción de los modelos, de modo que los datos obtenidos sean confiables y
escalables a viviendas reales.
Con el fin de comprobar la influencia de la orientación solar en las temperaturas
internas de los modelos de viviendas, se diseñó un protocolo para la medición de
estas, de tal forma que se garantiza repetitividad, reproductividad y confiabilidad en
el experimento. Para esto, se usaron los equipos mencionados con anterioridad.
Para el análisis de datos se usará software como Excel, con el fin de verificar
la repetitividad y confiabilidad de los resultados, se verificará la consistencia de las
mediciones, repitiendo si es necesario, algún día de medición. En orden de
garantizar la repetitividad del experimento, se construirán los modelos con
elementos comerciales y se dejaran los planos con las medidas escaladas y la
documentación del proceso de construcción.
Para realizar la comparación de los perfiles de temperatura de las dos diferentes
orientaciones, será necesaria la construcción de dos modelos a escala con las
mismas características, esto para realizar las mediciones el mismo día, teniendo
una casa de control y una con las modificaciones (orientación y la solución), de esta
manera se conseguirá comparar los datos obteniendo resultados significativos. Por
último se debe demostrar cuantitativamente los costos implicados en la construcción
de las casas de interés social en tamaño real.

11
Para llevar a cabo esta metodología se seguirán las actividades presentadas en
la siguiente tabla con su respectiva duración y presupuesto.

Especificaciones de la vivienda

Como prototipo de casas de interés prioritario se tomaran las diseñadas por el


arquitecto Carlos Eduardo Moreno para el proyecto “Urbanización Guatape II” con
autorización de él y de la constructora.

Especificaciones climáticas de la vivienda

El proyecto se encuentra ubicado en la ciudad de Villavicencio capital del


departamento del meta, ubicado en la latitud 04°09 Norte y de longitud 73°38 Oeste
con una temperatura media de 27°C con picos máximos de 32°C y 83% de humedad
relativa y 467 msnm. (Alcaldia de Villavicencio, 2014)

Especificaciones arquitectónicas.

Estas casas son unifamiliares, situadas en lotes de 6 m por 12 m, cada casa


tiene 35.05 m2 construidos con 6 m de fachada y 6.76 m de fondo a un lado y 4.96
m al otro, como se puede observar en el plano.
El sistema constructivo de estas casas es el tradicional en mampostería
confinada, este sistema consiste en muros de ladrillos pegados con mortero
confinados por columnas y vigas en concreto reforzado fundidas en sitio. El proceso
constructivo esta mostrado en las figuras 3 y 4.

12
Figura 3. Proceso constructivo VIP. (Universidad de los andes y Metrovivienda, 2000)

Figura 4. Proceso constructivo VIP 2. (Universidad de los andes y Metrovivienda, 2000)

La cimentación es con zapatas y vigas de amarre y se funde una placa de


concreto de 8 cm. sobre esto va un alistado en concreto de 5 centímetros, por
consiguiente se asume que la vivienda está aislada en la zona de piso y se
desprecia la transferencia de calor.

13
En cuanto a acabados se pañetan las paredes y se pintan en la fachada posterior
y principal, y las ventanas presentes en los planos son en vidrio comercial con
marcos metálicos y la puerta principal en hierro.
En la parte de cubierta se construye a dos aguas con una altura de 4.22 m.
pendiente de 30%. Las tejas usadas son perfil 7 onduladas en fibrocemento con
caballete fijo. Estas tejas tienen un espesor de 8 mm. (Eternit, 2014)

Figura 5. Plano del sistema de cubierta.

Propiedades térmicas de la vivienda.

En esta sección se definen las propiedades térmicas de las viviendas en cuanto


a las paredes, las ventanas y la cubierta de la vivienda.

Paredes:

Figura 6. Corte pared.

14
Tabla 2. Propiedades Materiales Paredes.

Paredes
Material Conductividad Espesor K/L R (K m2/W)
(W/m K) (cm) (W/m2 K)
Ladrillo(1) 0.72 9 8 0.125
Mortero(1) 0.72 1 72 0.014
Aire exterior 0.635
(1 m/s)
Aire interior 0.849
(Quieto)
Rtotal 1.623
U 0.616
1. Valores tomados del libro Fundamentos de transferencia de calor para 300K. (INCROPERA, 1996)

Cubierta:

Figura 7. Tejas Fibrocemento extraída de (Eternit, 2014)

Tabla 3. Propiedades Materiales Cubierta

Tejado
Material Conductividad Espesor K/L (W/m2 R (K m2/W)
(W/m K) (cm) K)
Tejas 0.58 0.8 72.5 0.0137931
Fibrocemento(2)

15
Aire exterior 0.635
(1 m/s)
Aire interior 0.849
(Quieto)
Rtotal 1.498
U (W/m2 K) 0.668
2. Valores tomados del libro Fundamentos de transferencia de calor para 300K. (INCROPERA, 1996)

Ventanas:
Tabla 4. Propiedades Materiales Ventanas.

Material Conductividad (W/m K) Espesor (cm) K/L


Vidrio(1) 0.14 0.5 28
1. Valores tomados del libro Fundamentos de transferencia de calor para 300K. (INCROPERA, 1996)

Determinación de la escala de los modelos:

Para mostrar la validez de los modelos de las casas de interés social, es


necesario determinar si el comportamiento de los 3 mecanismos de calor será
similar; para esto al igual que en modelación de fluidos se usan los números
adimensionales, en el caso de transferencia de calor hay que mostrar
comportamiento similar en los 3 mecanismos por los que el calor fluye, estos son
conducción, convección y radiación además a esto debe existir similitud geométrica.

Similitud Geométrica:

Por facilidad y economía en la elaboración de los modelos se determinó un rango


de escalas a las cuales sería factible el proyecto, escalas entre 1:3 y 1:5.

Similitud Comportamiento térmico:

16
Para el comportamiento térmico del prototipo se estudian los regímenes de
comportamiento, tanto del modelo como del prototipo para verificar que la
transferencia de calor sea similar, en este punto por los costos de construcción de
los modelos no es posible mantener la escala geométrica en los materiales de
construcción, por esto se verificó el comportamiento y se le dio prioridad al
comportamiento por radiación, siendo este el de mayor influencia entre los 3
mecanismos según la literatura consultada.

Conducción:

̇ = ∆

En este caso, los modelos se desarrollaran con los mismos materiales teniendo
así la misma conductividad térmica, el espesor se mantendrá constante mientras
que el área se reducirá de acuerdo a la escala geométrica entre modelo y prototipo.
Este fenómeno es el de menor influencia en la transferencia de calor de una
vivienda, en especial porque el área en la cual ocurre corresponde únicamente a las
dos fachadas debido a que los lados se encuentran prácticamente aislados.

Convección:

̇ =ℎ ( − )

Al adimencionalizar, la ecuación queda dependiendo de 2 números


adimensionales para garantizar similitud estos son:

Convección Forzada:

= /

17
En el caso de los prototipos que se piensan montar, las propiedades físicas de
los materiales se mantienen constantes, para este caso la viscosidad cinemática, la
difusividad térmica, la densidad y la conductividad del aire. Además a éstas la
velocidad del aire depende del medio, por lo que no es un parámetro de control,
debido a esto el número de Reynolds no puede ser el mismo para el modelo y el
prototipo, por lo que se recurre a confirmar que se encuentren en el mismo régimen
de comportamiento en la convección. Para esto se calculan los números
adimensionales tanto del prototipo como del modelo y se observa en que
comportamiento se ubican y si son similares. En este análisis se usó la escala que
se desea usar de 1:5, y se realizaron los cálculos para la pared de la fachada
posterior modelándola como una placa vertical plana.
Propiedades del aire a la temperatura media de Villavicencio
= 1.585 x 10 /
= 0.7289
= 0.02569 /
= 2.175 10 /

= 1.174

La longitud de la pared de la fachada principal es de 6 m y la velocidad del aire


se usó la velocidad media de viento en Villavicencio.

=1

=6
Con estos valores se calculó el número de Reynolds para el prototipo
= 3.8 10
Transición laminar a turbulento es 5 10 , teniendo en cuenta el comportamiento
laminar se determinó la relación para el Nusselt medio y se calculó para el prototipo.
ℎ .
= = 0.664 Pr → < 5 10 > 0.6


= = 367.6

Luego se calcularon estos números para el modelo en escala 1:5 obteniendo:

18
Tabla 5. Números adimensionales convección forzada

Prototipo Modelo
L 6 1.2
Pr 0.7289 0.7289
Re 3.79E+05 7.57E+04
Nusel 368 164
h 1.57 3.52

Convección Libre:

̇ =ℎ ( − )
Al adimencionalizar, la ecuación queda dependiendo de un número
adimensional para garantizar similitud:
( − )
=

=
Donde C= 0.59 y n=1/4 para Ra< 109
Tabla 6. Números adimensionales convección libre

Prototipo Modelo
L 2.6 0.52
Pr 0.7289 0.7289
Gr 2.29E+09 1.83E+07
Ra 1.67E+09 1.33E+07
Nusel 1.19E+02 3.57E+01
h 1.18 1.76

Para la tabla se asumió temperatura del aire en la temperatura media de


Villavicencio y se supuso un delta T.
Si ≪ 1 → Se asume solo convección forzada y se desprecian los efectos de

la convección natural.

19
Si ≫ 1 → Se asume solo convección natural y se desprecian los efectos de

la convección forzada.
( − )
=

→Tipica en Villavicencio de 1m/s


→ 6m
( − ) → Alrededor de 5 grados
→ 9.81m/s2
→ Asumiendo aire como gas ideal y T=298K es de 0.003356K -1
Tabla 7. Gr/Re2
2
Gr/Re
Prototipo Modelo
1.60E-02 3.19E-03
En ambos casos se puede asumir solo influencia de la convección forzada.
Con esto se muestra que el prototipo se encuentra en el mismo régimen de
comportamientos, tanto para convección forzada como para convección libre, por lo
que es posible afirmar que existe similitud entre el modelo y el prototipo.

Radiación:

̇ = − (1 − )
Teniendo en cuenta que la fuente de radiación sigue siendo el sol, por lo tanto
esta parte mantiene constante, es solo necesario garantizar que la emisividad y
reflectividad sean las mismas para que exista similitud entre prototipo y modelo,
para lograr esto se buscará trabajar con el mismo material si se consigue en la
escala geométrica necesaria u otro material que garantice las propiedades
necesarias. Este fenómeno es el de mayor importancia en la trasferencia de calor
en una vivienda como se ve en la gráfica 1.

20
Grafica 1. Porcentaje promedio de transferencia de calor diario por mecanismo de transferencia de calor.
Extraído de (Borbón, Cabanillas, Pér, & Universidad de Sonora, 2010)

Tabla 8. Propiedades radiación.

Material emisividad absortividad,

Ladrillo(1) 0.93 0.63


Mortero(1) 0.88 0.60
Fibrocemento 0.93 0.60

Protocolo de medición

Con el fin de cumplir los objetivos propuestos se seguirá el siguiente


procedimiento para las diferentes mediciones:

Equipos

 Data logger HOBO para temperatura externa.


◦ Intervalo de medida desde 0.5s
◦ Capacidad 7943 datos
◦ Rango de operación -20°C a 70°C
◦ Exactitud 0.7°C.

21
Figura 8. HOBO Data logger

 Piranómetro. 8.6x10-6 V/W/m2

Figura 9. Piranómetro.

 HH506RA Dual Input, High Accuracy Datalogger/Thermometer


◦ Intervalo de medida desde 1s
◦ Capacidad 1024 datos
◦ Exactitud 0.3°C. -50 to 1370°C

22
Figura 10. HH50RA (OMEGA, 2015)

Mediciones

En el interior de cada una de las casas modelo se realizan dos mediciones,


temperatura interior y temperatura media radiante. Estos datos se recolectaron
durante 9 días desde el sábado 11 hasta el domingo 20 del mes de abril de 2015.
Para realizar estas mediciones se usaron 4 Data logger HOBO, dos de ellos dentro
de esferas huecas metálicas color negro humo, para la medición de temperatura
media radiante (Figura 12). La ubicación de los instrumentos se observa en las
figuras 11 y 13. Además a estos datos se tomó una tarde soleada donde se midieron
las mismas temperaturas anteriores pero con los HH506RA en las mismas
ubicaciones para temperatura radiante e interna y se realizó una medición de la
radiación solar incidente mediante el Piranómetro, conectado a un amplificador
operacional.

23
Figura 11. Ubicación HOBO en esfera metálica.

Figura 12. Ubicación Piranómetro y amplificador.

Figura 13. Ubicación sensor de temperatura media radiante y temperatura interna.

Para verificar la influencia de la orientación solar se toman dos ubicaciones, la


primera donde el sol salga en el frente de la fachada posterior de la casa y se oculte

24
por la fachada principal de la misma y la segunda se ubica la casa de tal manera
que el sol salga y se oculte por los costados adiabáticos del modelo. Figuras 14 y
15.

Figura 14. Primera orientación. Casa 1.

Figura 15. Segunda orientación. Casa 2.

Para evaluar el comportamiento de la solución propuesta se ubican ambos


modelos en la orientación crítica con respecto al sol (Primera orientación) y se
toman las mismas mediciones unas en la casa de control y otras en la alterada.

25
Solución propuesta.

En una vivienda de interés prioritario uno de los factores determinantes es el


valor máximo que estas pueden tener por regulación del estado. Este valor máximo
para el 2015 es de COP$45.104.500, que corresponde a 70 SMMLV establecidos
por el ministerio de Colombia en el decreto 0075 del 23 de enero de 2013. En el
caso de la vivienda que se está analizando, el costo neto para el constructor del
proyecto de cada vivienda es de COP$42.060.000, esto sin incluir las ganancias
que esperan recibir los desarrolladores de proyectos. Por lo anterior, la solución
propuesta busca ser económica en los materiales necesarios para su
implementación, de fácil instalación sin requerir personal capacitado ni ampliar los
tiempos de construcción considerablemente, con el fin de generar una alternativa
viable en el ámbito social y económico.
La mayor área de transferencia de calor de la vivienda analizada es la cubierta,
debido a que los dos lados están aislados y las fachadas son de menor tamaño,
además a esto la cubierta también es el área de la casa sometida durante todo el
día a la radiación solar directa. Debido a lo anterior se decidió que en la alternativa
de solución debería intervenir la cubierta y debería proteger la vivienda del calor por
el efecto de la radiación, que es el de mayor influencia en la vivienda (Soubdhan,
Feuillard, & Bade, 2004). Teniendo en cuenta esto se decidió implementar una
barrera radiante.

Barreras Radiantes

“Son membranas delgadas, cuyas caras están cubiertas por un material con muy
baja emisividad. Estas superficies liberan muy poca radiación térmica en
comparación con las superficies utilizadas normalmente en los edificios. También
reflejan gran parte de la radiación de onda larga incidente y por lo tanto reducen
significativamente la transferencia de calor por radiación a través de la pared en la
que se han colocado. Además, debido a una interfaz compuesta de materiales de
baja conductividad, también disminuyen la cantidad de energía transferida por
conducción térmica.” (Miranville, Boyer, Lauret, & Lucas, 2008)
26
Esta membrana compuesta por dos capas de aluminio unidas por un aislante
refleja el calor que entra en forma de radiación y además, gracias al aislante también
reduce la transferencia de calor por convección y conducción en dirección del
interior de la vivienda, para que esto sea eficiente es necesario dejar un espacio
libre donde circule el aire y un sistema de ventilación natural por donde este aire
pueda salir (Soubdhan, Feuillard, & Bade, 2004). El funcionamiento de estas
barreras se muestra en la figura 16.

Figura 16. Funcionamiento de la barrera radiante.

De acuerdo a lo anterior se decidió usar Thermolon® como material para la


barrera radiante. Este se seleccionó debido a su bajo precio, alta reflexión 97% y
la facilidad de conseguirlo al ser distribuido por Homecenter®. En cuanto a la
ventilación natural se optó por un caballete de ventilación de la marca Eternit® con
870 cm2 de ventilación.

Instalación de la barrera radiante

El funcionamiento de la barrera radiante depende de los materiales de esta y


de cómo está instalada, según la literatura para mejorar la eficiencia se necesita un
espacio de aire entre el tejado y la barrera con el fin que el aire caliente pueda
moverse y salir por algún mecanismo de ventilación natural. (Soubdhan, Feuillard,
& Bade, 2004).

27
Teniendo en cuenta lo anterior se decidió instalar la barrera exactamente
debajo de las tejas y sobre los perfiles metálicos, de tal forma que el aire se mueva
dentro de las ondulaciones de las mismas y llegue a un espacio en el centro del
tejado (Figuras 17, 18 y 20). En el punto más alto se instalará un caballete con
ventilación natural para permitir el flujo de aire caliente para el exterior. (Figura 19)

Figura 17. Instalación Barrera radiante.

Figura 18. Espacio de aire caliente parte superior de cubierta.

28
Figura 19. Caballete de Ventilación

Figura 20. Instalación barrera radiante corte.

Costos de instalación de la solución.

Utilizando los precios de la base de datos construdata y los valores obtenidos


del almacén Homecenter® se obtuvo el costo de los materiales y de la mano de
obra; así se realizó el presupuesto de instalación de la solución evaluada en el
presente estudio.
Tabla 9. Costo por metro cuadrado de instalación barrera radiante.

COSTO POR METRO CUADRADO INSTALACION BARRERA RADIANTE


UD Descomposición Rend. Precio unitario Precio partida
m² Thermolón® 3 mm 17,25m2, 2 caras 1,05 $ 7.105,00 $ 7.460,25
metalizadas (Homecenter, 2014)
h Oficial 1ª colocador de aislantes. 0,063 $ 11.654,21 $ 734,22
h Ayudante colocador de aislantes. 0,063 $ 7.658,54 $ 482,49
% Medios auxiliares 2 $ 8.676,95 $ 173,54

29
% Costos indirectos 3 $ 8.850,49 $ 265,51
m2 Total $ 9.116,01

Tabla 10. Costo total de la instalación de la barrera radiante para una casa.
COSTO TOTAL BARRERA RADIANTE CASAS LA ESMERALDA.
UD Descomposición Rend. Precio unitario Precio partida
m² Instalación barrera radiante por m2 44,64 $ 9.116,01 $ 406.938,56
ud Caballete Ventilación 15 (Eternit, 1 $ 27.100,00 $ 27.100,00
2014)
Total $ 434.038,56

Tabla 11. Valor porcentual de la solución propuesta .

TOTAL COSTOS DIRECTOS (proyecto la esmeralda) $ 42.060.000,00


COSTO TOTAL BARRERA RADIANTE CASAS LA $ 434.038,56
ESMERALDA.
AUMENTO PORCENTUAL DEL COSTO DE LA 1,0%
VIVIENDA

Diseño y construcción de prototipos

Después de definir la escala modelo-prototipo se procede al diseño, para esto


se usan los planos otorgados por el arquitecto Carlos Eduardo Moreno, escalados
1:5 estos planos se encuentran en el Anexo 2. Con los planos se procedió a construir
el modelo con ladrillo y cemento común, el proceso de construcción se observa en
las figuras 22 a 26.

30
Figura 21. Plano Fachada principal del modelo.

Etapa 1: Se pega el ladrillo de acuerdo a las dimensiones del plano.


Etapa 2: Se contruye la pendiente en donde se soportarán las tejas.
Etapa 3: Se ponen los perfiles metálicos que soportaran las tejas.
Etapa 4: Se ubican las tejas sobre los ladrillos y la estructura.
Etapa 5: Se pintan las fachadas principal y posterior y se ponen los vidrios.
Para la simulacion de la solucion entre la etapa 3 y la etapa 4 se pone la barrera
radiante sobre los perfiles y luego se colocan las tejas sobre esta, además se coloca
el caballete con un orificio redondo de 5cm de diametro, para simular el efecto del
caballete ventilado. Uno de los modelos se construyó sobre una base giratoria con
el fin de poderla orientar respecto al sol. (Figura 27)

31
Figura 22. Proceso de construcción del modelo etapa 1.

Figura 23. Proceso de construcción del modelo etapa 2.

32
Figura 24. Proceso de construcción del modelo etapa 3.

Figura 25. Proceso de construcción del modelo etapa 4.

33
Figura 26. Proceso de construcción del modelo etapa 5.

Figura 27. Comparación cubierta modelo casa 1 y 2.

Verificación de los equipos.

34
Las mediciones se realizaron de acuerdo a lo establecido en el protocolo de
medición con los equipos mencionados anteriormente, para empezar se realizó una
verificación de los instrumentos con el fin de determinar si las mediciones podrían
ser comparables en el caso de las temperaturas y en el caso del piranómetro para
establecer la amplificación usada.

Verificación de los HOBO.

Para garantizar la confiabilidad de las mediciones obtenidas mediante los


HOBO, se realizó una prueba con el fin de evaluar los instrumentos, para esto se
introdujeron todos dentro de un recipiente cerrado durante algunas horas y se
evaluaron los datos. Para presentar las mediciones se recurre a una gráfica de
temperatura contra el tiempo donde se enumeran los 4 diferentes instrumentos y en
diferente marcador se ubican las mediciones de cada uno sobre la misma gráfica.
(Figura 28)
19

18,5
Temperatura °C

18

17,5

17

16,5
19:12 20:24 21:36 22:48 0:00 1:12 2:24 3:36 4:48 6:00 7:12
Hora

TR1 TR2 TI1 TI2

Figura 28. Verificación instrumentos Hobo.

Para verificar la exactitud dada por el fabricante, se grafica la máxima diferencia


entre dos diferentes instrumentos como se observa en la figura 29.

35
Máxima diferencia en la medición de tempertura de los
4 hobos
0,6
Diferencia de temperatura °C

0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
19:12 21:36 0:00 2:24 4:48 7:12
Hora

Max diferencia

Figura 29. Gráfica de máxima diferencia en la medición.

Calibración piranómetro-amplificador.

Para tomar los datos de radiación durante la tarde de medición, fue necesario
conectarle al piranómetro un amplificador operacional para tener voltajes en los
rangos de medición del HOBO. Se graficaron los datos de voltaje de salida contra
la radiación medida por el piranómetro.

36
Radiación vs Voltaje de salida
1600
1400 y = 667,29x - 141,65
1200 R² = 1
Radiación W/m2

1000
800
600
400
200
0
-200 0 0,5 1 1,5 2 2,5
Voltaje de salida V

Figura 30. Curva de calibración del piranómetro.

Mediciones

Con el fin de cumplir con los objetivos del proyecto, se realizaron dos tipos
de mediciones, la primera como dice la metodología consistió en colocar las dos
imágenes en la orientacion 1 (Figura 14) con respecto al sol, la casa 1 corresponde
al modelo a escala de las viviendas actuales y la casa 2 corresponde al modelo de
las casas con la solución propuesta en el proyecto, los datos se midieron cada dos
minutos durante 6 dias. Se presentan los datos de manera gráfica para facilitar el
análisis de los mismos, se presentan gráficos de temperatura contra la hora de la
medición y en cada día se grafican tanto la temperatura interna, como la media
radiante para ambos modelos.

Evaluacion de la barrera radiante con ventilacion natural.

37
Figura 31. Día 1, 11 de abril.

Figura 32. Día 2, 12 de abril.

38
Figura 33. Día 3, 13 de abril.

Figura 34. Día 4, 14 de abril.

39
Figura 35. Día 5, 15 de abril.

Figura 36. Día 6, 16 de abril.

Por último, se promediaron los valores a cada hora del día para obtener un día
medio del comportamiento de los modelos, durante estos días el clima fue variable
desde sol intenso hasta días lluviosos.

40
Figura 37. Día típico.

Evaluación de la orientación solar.

Los dos modelos de casa a escala sin modificaciones se orientaron de acuerdo


a las figuras 14 y 15, estando la casa 1 en la orientación uno y la casa 2 en la
orientación dos. Los datos se presentan en gráficas de temperatura respecto al
tiempo presentando cada uno la temperatura interna y la media radiante de cada
una de las casas.

41
Figura 38. Orientación solar día 7.

Figura 39. Orientación solar día 8.

42
Figura 40. Orientación solar día 9.

Medición de radiación

Se presenta una gráfica de las 4 temperaturas contra el tiempo y en el eje


secundario vertical se presenta la radiación para una tarde soleada.

Figura 41. Medición radiación 4 de abril.

43
Análisis de resultados

Se analizarán los resultados obtenidos para cada una de las 4 mediciones


presentadas anteriormente.

Evaluación de los instrumentos

Observando las figuras 28 y 29, es evidente que existen diferencias entre los
cuatro HOBO para medición de temperatura, a pesar de esto cuando vemos las
diferencias máximas entre dos instrumentos, observamos que siempre se
encuentran dentro del límite de 0,7°C dado por el fabricante, es decir, los
instrumentos se comportan de acuerdo a lo esperado y es posible comparar los
resultados obtenidos por estos.

Evaluación de la solución propuesta.

De acuerdo a las figuras 31 hasta la 37, en todos los días de medición se observa
una menor temperatura interna y media radiante en la casa en la cual fue instalada
la barrera radiante junto al sistema de ventilación natural, se evidencia que en los
días más calurosos el cambio es mayor, esto debido a que en dichos días, es
cuando la radiación incidente es de mayor intensidad aumentando el efecto de la
barrera radiante. También se puede observar que después de las 6 de la tarde las
temperaturas medias radiantes tienen valores menores que las temperaturas
internas de las viviendas, esto ocurre porque ya no hay radiación solar. Es
importante ver que el mayor cambio se evidencia en la temperatura media radiante
lo que es importante en cuanto a la sensación térmica de las personas dentro de la
vivienda, pues al tener una menor temperatura radiante las condiciones de confort
térmico mejoran notablemente aun cuando la temperatura interna no sea tan
diferente. Como se observa en la figura 37 en promedio se consigue una mejor
condición de confort térmico.

44
A continuación se observan las diferencias máximas de temperatura en cada
uno de los días de medición, esto ocurre entre las 2:30 y 3:30pm en cada uno de
los días.
Tabla 12. Diferencias de temperatura máximas entre las casas tradicionales y con la barrera
radiante.

Día 1
Temperatura Temperatura Disminución Media Media Disminución
interna casa 2 interna casa 1 Interna °C radiante casa radiante casa radiante °C
°C °C 1 °C 2 °C
25,5 26,3 0,8 27,9 26,7 1,2
Día 2
Temperatura Temperatura Disminución Media Media Disminución
interna casa 1 interna casa 2 Interna °C radiante casa radiante casa radiante °C
°C °C 1 °C 2 °C
30,3 28,7 1,6 32,8 30,7 2,1
Día 3
Temperatura Temperatura Disminución Media Media Disminución
interna casa 1 interna casa 2 Interna °C radiante casa radiante casa radiante °C
°C °C 1 °C 2 °C
30,7 29,1 1,6 34,0 31,5 2,5
Día 4
Temperatura Temperatura Disminución Media Media Disminución
interna casa 1 interna casa 2 Interna °C radiante casa radiante casa radiante °C
°C °C 1 °C 2 °C
29,1 27,5 1,6 31,9 29,5 2,4
Día 5
Temperatura Temperatura Disminución Media Media Disminución
interna casa 1 interna casa 2 Interna °C radiante casa radiante casa radiante °C
°C °C 1 °C 2 °C
28,3 27,1 1,2 31,5 29,5 2,0
Día 6

45
Temperatura Temperatura Disminución Media Media Disminución
interna casa 1 interna casa 2 Interna °C radiante casa radiante casa radiante °C
°C °C 1 °C 2 °C
31,1 29,5 1,6 34,0 31,5 2,5
Día Típico1
Temperatura Temperatura Disminución Media Media Disminución
interna casa 1 interna casa 2 Interna °C radiante casa radiante casa radiante °C
°C °C 1 °C 2 °C
29,4 28,0 1,4 32,1 29,9 2,2

Como se observa en la tabla, en cada uno de los días se encontró diferencia


significativa entre las temperaturas internas de la casa 1 con respecto a la casa 2.
Para la temperatura interna la diferencia mínima en las horas más calurosas fue de
0,8ºC mientras que la máxima de 1,6ºC con un promedio1 de 1,4ºC, en cuanto a la
temperatura media radiante se tuvo un mínimo de 1,2ºC con un máximo de 2,5ºC y
un promedio de 2,2ºC. Todas estas diferencias son mayores que la exactitud de los
instrumentos que es de 0,7ºC lo que le da validez a las diferencias, siendo posible
concluir que la instalación de la barrera radiante con un sistema de ventilación
natural mejoran las condiciones de confort térmico en una vivienda de manera
significativa.
1. Para el promedio se usó el día típico en el cual únicamente se contaron los días de los cuales se tenían
mediciones desde la 0:00 hasta las 24:00

Evaluación de la influencia de la orientación solar

Como se esperaba, la orientación de una vivienda respecto al sol tiene gran


influencia en las condiciones térmicas de estas. Observando los datos obtenidos
durante las mediciones, es evidente la disminución tanto de la temperatura interna
como de la temperatura media radiante de la casa en la orientación dos con
respecto a la de la orientación 1. Estos muestran la importancia de tener en cuenta
la ubicación de una vivienda con respecto al sol como primer método de control para
las condiciones térmicas de estas. De igual manera los picos máximos de

46
temperatura se presentan alrededor de las 3 de la tarde, hora en que la radiación
disminuye y la temperatura externa también, iniciando el proceso de enfriamiento
de la vivienda, si se evaluara con respecto a la temperatura ambiente se presentaría
un retardo debido a la masa térmica de la edificación.
Tabla 13. Diferencias máximas entre las temperaturas de las casas en las dos orientaciones.

Día 7
Temperatura Temperatura Disminució Media Media Disminució
interna casa interna casa n Interna °C radiante radiante n radiante
1 °C 2 °C casa 1 °C casa 2 °C °C
29,1 26,7 2,4 31,9 29,1 2,8
Día 8
Temperatura Temperatura Disminució Media Media Disminució
interna casa interna casa n Interna °C radiante radiante n radiante
1 °C 2 °C casa 1 °C casa 2 °C °C
31,1 28,3 2,8 34,4 31,1 3,3
Día 9
Temperatura Temperatura Disminució Media Media Disminució
interna casa interna casa n Interna °C radiante radiante n radiante
1 °C 2 °C casa 1 °C casa 2 °C °C
29,5 26,3 3,2 32,3 29,5 2,8

En la tabla se observan las disminuciones en las temperaturas de la casa dos


con respecto a la casa uno. Es evidente que en la segunda orientación las
condiciones térmicas son significativamente mejores teniendo hasta 3,2ºC de
diferencia en la temperatura interna y hasta 3,3 en la temperatura media radiante.

Medición de radiación.

En este caso, lo importante es observar el comportamiento de la radiación en las


tardes de la ciudad, donde a partir de las 3:30 de la tarde esta disminuye de manera
rápida hasta ser prácticamente 0 a las 6 de la tarde, esto explica porque los máximos
de temperatura se encuentran alrededor de esta hora y desde allí empiezan a bajar.

47
También se observa las altas radiaciones en las que se encuentran las viviendas y
porqué es de gran utilidad la implementación de una barrera radiante en estas.

Conclusiones

Debido a las restricciones de la ley con respecto al valor de las viviendas, es


importante proponer medidas económicas que permitan mejorar las condiciones de
confort de las personas que se ven beneficiadas por viviendas de interés prioritario,
en especial en las ciudades como Villavicencio donde se presenta un clima cálido y
húmedo. En el presente trabajo se muestra una alternativa con un costo de apenas
el 1% del valor de la vivienda con la cual se logra disminuir la temperatura interna
en hasta 1,6ºC y la temperatura media radiante que es una medida del confort
térmico de las personas en hasta 2.5ºC, mejorando de esta manera la calidad de
vida de las personas, sin implicar grandes costos para la Nación; además es
importante que no se requiere personal especializado para la instalación de la
barrera radiante, ni implica aumento en los tiempos de construcción siendo instalada
entre dos trabajadores en apenas 1 día.
Aparte de la utilización de la barrera radiante, en este estudio se muestra la
importancia de la arquitectura en las condiciones térmicas de las viviendas, el solo
hecho de tener en cuenta la orientación de estas con respecto al sol, mejora de
manera importante el confort térmico de las personas que las van a habitar
obteniendo disminuciones en las temperaturas internas de 3,2ºC y en la media
radiante de 3,3ºC disminuciones que en el momento de habitar la vivienda son de
gran importancia para la calidad de vida de las personas. Estos resultados fueron
conseguidos para los modelos descritos anteriormente, no fue posible por
cuestiones de presupuesto y tiempo implementar la solución en una vivienda en
escala real por lo que un trabajo futuro en el tema consistiría en reevaluar los
resultados obtenidos en viviendas a escala real.
Otras medidas de climatización pasiva de bajo costo podrían ser evaluadas con
el fin de conseguir mejores resultados una de estas podría ser el análisis de las
direcciones de los vientos de la zona con el fin de orientar la vivienda de manera

48
estratégica con respecto al sol y a las corrientes de vientos. Otra medida que a
futuro podría ser evaluada es la arborización de los lotes donde se construyen las
viviendas consiguiendo una protección contra la radiación solar directa.
Estas medidas de climatización pasiva pueden ser implementadas en todo tipo
de vivienda consiguiendo mejores condiciones de confort térmico, además en caso
de ser viviendas, oficinas o locales con aires acondicionados o ventiladores,
reducen los costos de energía eléctrica necesarios para mantener una temperatura.
Una combinación de medidas de climatización pasiva puede implicar un gran ahorro
energético contribuyendo con el cambio climático.
Por último es importante reconocer que en el presente documento se
implementó una medida de control únicamente para el flujo de calor por radiación
en la cubierta otros mecanismos pueden ser estudiados para obtener mejores
resultados si se implementan en los muros, ventanas y que restrinjan el flujo de
calor por los mecanismos de conducción y convección.

Trabajos citados
Alcaldia de Villavicencio. (2014). Villavicencio Gobierno de la ciudad. Recuperado el 5 de 11 de
2014, de
http://www.villavicencio.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=98&Ite
mid=188
Arias, D. V. (2001). Diseño, Instalacion y evaluacion de un sistema de climatizacion pasiva en una
vivienda ubicada en una zona calida humeda. Bogota DC: Univercidad de los Andes,
Departamento de ingenieria Mecanica.
Borbón, A., Cabanillas, R., Pér, J., & Universidad de Sonora. (2010). Modelación y Simulación de la
Transferencia de Calor en Muros de Bloque de Concreto Hueco. Información Tecnológica,
27-38.
Cámara Chilena de Refrigeración y Climatización A.G. (2010). Reacondicionamiento térmico de
vivienda en uso. Frío y Calor, 25-29.
Çengel, Y. A. (2003). Heat transfer . New York: Mc-Graw-Hill.
Construdata. (2014). Indices de costos. Recuperado el 05 de Noviembre de 2014, de Construdata:
http://www.construdata.com.ezproxy.uniandes.edu.co:8080/BancoMedios/Archivos/indic
es_de_costos_ciudades/bogota_ind/indices_de_costos_bogota.html
Eternit. (2014). Cubiertas en Fibrocemento. Recuperado el 25 de 02 de 2015, de Eternit.com,co:
www.eternit.com.co
Homecenter. (2014). Homecentre.com.co. Obtenido de
http://www.homecenter.com.co/homecenter-co/product/46024/Thermolon-3-mm-
17,25m2,-2-caras-metalizadas
INCROPERA, F. (1996). Introduction to Heat Transfer. New York: John Wiley & Sons.

49
Miranville, F., Boyer, H., Lauret, P., & Lucas, F. (28 de Diciembre de 2008). A combined approach
for determining the thermal performance of radiant barriers under field conditions. Solar
Energy, 399-410. Obtenido de
http://www.sciencedirect.com.ezproxy.uniandes.edu.co:8080/science/article/pii/S003809
2X0700240X
Olgay, V. (1968). Clima y Arquitectura en Colombia. Cali.: Universidad del Valle, Facultad de
Arquitectura. .
OMEGA. (2015). OMEGA. Obtenido de http://es.omega.com/pptst/HH506A_HH506RA.html
Pudahuel. (2015). Fibrocementos Pudahuel. Recuperado el 25 de 02 de 2015, de
http://fibrocementospudahuel.cl/
Soubdhan, Feuillard, & Bade. (30 de Noviembre de 2004). Experimental evaluation of insulation
material in roofing. Solar Energy, 311–320.
Universidad de los andes y Metrovivienda. (2000). Vivienda de interés social: inventario de
sistemas constructivos. Bogota: Universidad de los Andes, Departamento de Ingeniería
Civil y Ambiental, Area de Ingeniería y Gerencia de la Construcción.

Anexos

Anexo 1. Planos Urbanización Guatapé II la Esmeralda

50
51
52
Anexo 2. Planos modelo

53
54
Anexo 3 Imágenes viviendas

55
Anexo 3. Imágenes Modelos

56
Detalle de la ventilación en las ventanas.

Salida de aire caliente casa 2.

57
Anexo 4 presupuesto vivienda
Se adjunta el presupuesto otorgado por la constructora Hexágonos del llano CIA ltda.

58

También podría gustarte