Está en la página 1de 573

REPÚBLICA DEL PERÚ

MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO PALPA - NASCA

INFORME FINAL

Nasca, enero del 2007


REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO PALPA - NASCA

PERSONAL DIRECTIVO

Dr. Isaac Roberto Ángeles Lazo Jefe del INRENA

Ingº. Enrique Salazar Salazar Intendente de Recursos Hídricos

Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos

Ingº. Juan A. Quiroz Quintana Administrador Técnico del Distrito Riego


Palpa – Nasca

PERSONAL EJECUTOR

Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Especialista en Hidrogeología - Geofísica

Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo Profesional en Geofísica

PERSONAL DE APOYO

Ing°. Manuel Ayasta Cornejo Profesional en Hidrogeología

Ingº. Ramón Gonzáles Cornejo Profesional en Hidrogeología

Ingº. Sandra Mejía Landa Profesional en SIG

Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Técnico en computación e informática

Sr. Eduar Lenin Román Neira Operador del equipo de geofísica

Sr. Dante Guerra Muñoa Técnico de campo (Inventario)

Sr. Elmer Silva Nuntón Técnico de campo (geofísica)

Sr. Rodolfo Bazán Alvarado Técnico de campo (geofísica)

Sr. Juan Luis Atahua Poma Técnico de campo (geofísica)

Sr. Félix Muñoa Garibay Técnico de campo (geofísica)

Sr. Juan Atahua Poma Técnico de campo (geofísica)

Sr. Roberto Chicoma Barra Técnico de campo (geofísica)


.
ÍNDICE
Pág.

1.0.0 INTRODUCCIÓN 1

1.1.0 Objetivos 1

1.1.1 Objetivo general 1


1.1.2 Objetivos específicos 1

1.2.0 Ámbito de estudio 2

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3

3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4

3.1.0 Ubicación 4
3.2.0 Vías de comunicación 4
3.3.0 Demografía 4

3.3.1. Población del valle 4


3.3.2. Población económicamente activa 6

3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales 7

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 9

4.1.0 Afloramientos rocosos 9

4.1.1 Formación Changuillo 9


4.1.2 Grupo Nasca 9
4.1.3 Formación Portachuelo 11
4.1.4 Formación Copará 11
4.1.5 Grupo Yura 11
4.1.6 Formación Guaneros 13
4.1.7 Batolito de la Costa 13
4.1.8 Complejo Bella Unión 13

4.2.0 Depósitos aluviales 14

4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río 14


4.2.2 Primera terraza 14

4.3.0 Depósitos coluviales 15


4.4.0 Mantos de arena por aspersión eólica 16
5.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 17

5.1.0 Introducción 17
5.2.0 Fundamento del método 17

5.2.1 Particularidades del sondeo eléctrico vertical – SEV 18


5.2.2 Particularidades del sondeo por transitorios
electromagnéticos – TDEM 19

5.3.0 Trabajo de campo 20


5.4.0 Equipos utilizados 20
5.5.0 Trabajo de gabinete 23
5.6.0 Resultados obtenidos 26

5.6.1 Secciones geoeléctricas 26

5.6.1.1 Sección geoeléctrica A – A’ 26


5.6.1.2 Sección geoeléctrica B – B’ 28
5.6.1.3 Sección geoeléctrica C – C’ 28
5.6.1.4 Sección geoeléctrica D – D’ 31
5.6.1.5 Sección geoeléctrica E – E’ 31
5.6.1.6 Sección geoeléctrica F – F’ 34
5.6.1.7 Sección geoeléctrica G – G’ 36
5.6.1.8 Sección geoeléctrica H – H’ 36
5.6.1.9 Sección geoeléctrica I – I’ 39
5.6.1.10 Sección geoeléctrica J – J’ 39
5.6.1.11 Sección geoeléctrica K – K’ 42
5.6.1.12 Sección geoeléctrica L – L’ 42
5.6.1.13 Sección geoeléctrica M – M’ 45
5.6.1.14 Sección geoeléctrica N – N’ 45

5.6.2 Planos geofísicos 48

5.6.2.1 Resistividades del horizonte saturado 48


5.6.2.2 Espesores del horizonte saturado 54
5.6.2.3 Espesor total de los depósitos cuaternarios 58
5.6.2.4 Condiciones geoeléctricas del acuífero Nasca 62

6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 68

6.1.0 Inventario de pozos, cochas y galerías filtrantes 68


6.2.0 Clave para identificar las fuentes de agua subterránea 68
6.3.0 Tipo de fuentes de agua subterránea inventariadas 69

6.3.1 Pozos 69

6.3.1.1 Pozos tubulares 70


6.3.1.2 Pozos mixtos 70
6.3.1.3 Pozos a tajo abierto 70

6.3.2 Cochas 71
6.3.3 Galerías filtrantes 71

6.4.0 Estado de las fuentes de agua subterránea inventariadas 72

6.4.1 Fuentes de agua subterránea utilizadas 72


6.4.2 Fuentes de agua subterránea utilizables 75
6.4.3 Fuentes de agua subterránea no utilizables 76

6.5.0 Uso de las fuentes de agua subterránea 77

6.5.1 Fuentes de aguas subterráneas de uso agrícola 77


6.5.2 Fuentes de aguas subterráneas de uso doméstico 78
6.5.3 Fuentes de aguas subterráneas de uso industrial 79

6.6.0 Rendimiento de las fuentes de agua subterránea 81


6.7.0 Explotación del acuífero 82

6.7.1 Explotación en 1981 82


6.7.2 Explotación en el 2000 82
6.7.3 Explotación en el 2006 82

6.8.0 Características técnicas de los pozos, cochas y galerías filtrantes 85

6.8.1 Profundidad de los pozos 85


6.8.2 Diámetro de los pozos 86
6.8.3 Equipos de bombeo 86

6.8.3.1 Motores 87
6.8.3.2 Bombas 88

6.9.0 Explotación actual de las aguas subterráneas 90

6.9.1 Zona I : El Ingenio 90


6.9.2 Zona II : Changuillo 90
6.9.3 Zona III : Nasca 91
6.9.4 Zona IV : Vista Alegre 91

7.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO 93

7.1.0 Geometría del reservorio 93

7.1.1 Forma y límites 93


7.1.2 Dimensiones 93

7.2.0 El medio poroso 94

7.2.1 Litología 94

7.3.0 La napa freática 94

7.3.1 Morfología del techo de la napa 94


7.3.1.1 Zona I : El Ingenio 94
7.3.1.2 Zona II : Changuillo 95
7.3.1.3 Zona III : Nasca 95
7.3.1.4 Zona IV : Vista Alegre 97

7.3.2 Profundidad de la napa freática 98

7.3.2.1 Zona I : El Ingenio 98


7.3.2.2 Zona II : Changuillo 99
7.3.2.3 Zona III : Nasca 99
7.3.2.4 Zona IV : Vista Alegre 100

7.3.3 Variación del nivel freático 102

7.3.3.1 Zona I : El Ingenio 102


7.3.3.2 Zona II : Changuillo 103
7.3.3.3 Zona III : Nasca 103
7.3.3.4 Zona IV : Vista Alegre 105

8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 106

8.1.0 Introducción 106


8.2.0 Pruebas de bombeo o de acuífero 106
8.3.0 Parámetros hidráulicos 106

8.3.1 Zona I : El Ingenio 107


8.3.2 Zona II : Changuillo 107
8.3.3 Zona III : Nasca 108
8.3.4 Zona IV : Vista Alegre 109

8.4.0 Radios de influencia 109

8.4.1 Zona I : El Ingenio 110


8.4.2 Zona II : Changuillo 110
8.4.3 Zona III : Nasca 110
8.4.4 Zona IV : Vista Alegre 111

9.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 112

9.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea 112


9.2.0 Resultados de los análisis físico – químicos 112

9.2.1 Conductividad eléctrica (C.E) 112

9.2.1.1 Zona I : El Ingenio 113


9.2.1.2 Zona II : Changuillo 113
9.2.1.3 Zona III : Nasca 114
9.2.1.4 Zona IV : Vista Alegre 115
9.2.2 Dureza total y pH 117

9.2.2.1 Zona I : El Ingenio 117


9.2.2.2 Zona II : Changuillo 117
9.2.2.3 Zona III : Nasca 117
9.2.2.4 Zona IV : Vista Alegre 118

9.3.0 Representación Gráfica 120

9.3.1 Diagrama de Schoeller 120


9.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de agua subterránea 121

9.3.2.1 Zona I : El Ingenio 121


9.3.2.2 Zona II : Changuillo 121
9.3.2.3 Zona III : Nasca 121
9.3.2.4 Zona IV : Vista Alegre 122

9.4.0 Aptitud del agua para riego 122

9.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica. 122

9.4.1.1 Zona I : El Ingenio 123


9.4.1.2 Zona II : Changuillo 124
9.4.1.3 Zona III : Nasca 124
9.4.1.4 Zona IV : Vista Alegre 126

9.4.2 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica 128

9.4.2.1 Zona I : El Ingenio 128


9.4.2.2 Zona II : Changuillo 128
9.4.2.3 Zona III : Nasca 129
9.4.2.4 Zona IV : Vista Alegre 129

9.5.0 Potabilidad de las aguas 129

9.5.1 Bacteriológico 130

9.5.1.1 Características biológicas del agua subterránea 131

9.5.2 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato


y magnesio 133
9.5.3 Nivel de sólidos totales disueltos (STD) 138
9.5.4 Niveles de dureza y pH 138
9.5.5 Calificación de las aguas 141

10.0.0 CONDICIONES HIDROGEOLÓGICAS DEL SUBSUELO 143

10.1.0 Condiciones hidrogeológicas del acuífero Nasca 143


10.2.0 Ubicación de las áreas favorables para la explotación de agua
subterránea 143
11.0.0 RESERVA TOTALES Y EXPLOTABLES 147

11.1.0 Reservas totales 147


11.1.0 Reservas explotables 148

12.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 149

13.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 167

13.1.0 Conclusiones 167


13.2.0 Recomendaciones 175

14.0.0 BIBLIOGRAFÍA 176


ANEXOS
ANEXO I
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

Cuadros de interpretación cuantitativa de los sondeos eléctricos verticales – SEV


Gráficos de las curvas de los Sondeos Eléctricos Verticales – SEV
Cuadros de interpretación cuantitativa de los sondeos por transitorios
electromagnéticos – TDEM
Gráficos de las curvas de los sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEM

ANEXO II
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

Cuadros de características técnicas, mediciones realizadas y volúmenes de explotación


Valle Nasca

ANEXO III
RESERVORIO ACUÍFERO

Cuadros de la red piezométrica – valle Nasca


Cuadros de variación de los niveles estáticos de la red piezométrica – valle Nasca

ANEXO IV
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

Gráficos Nºs 8.01 al 8.28 de las pruebas de bombeo. Valle Nasca

ANEXO V
HIDROGEOQUÍMICA

Cuadros de la red hidrogeoquímica. Valle Nasca


Cuadros de variación de la conductividad eléctrica de la red hidrogeoquímica. Valle Nasca
Cuadros de resultados de los análisis físico – químicos. Valle Nasca

Diagramas de los resultados obtenidos en los análisis físico – químico: Valle Nasca
Diagramas de los análisis de agua tipo Schoeller (figuras Nºs 9.01 al 9.34)
Diagramas de clasificación de agua para riego (figuras Nºs 9.35 al 9.55)
Diagramas de potabilidad de agua (figuras Nºs 9.56 al 9.89).

Resultados de los análisis de laboratorio. Valle Nasca


Resultados de los análisis microbiológicos. Valle Nasca

ANEXO VI
RESERVAS TOTALES

Cuadros de reservas totales del valle Nasca 2006


RELACIÓN DE CUADROS

N° DESCRIPCIÓN

3.1 Población total según sexo y tipo. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca – 2006
3.2 Población total proyectada según sexo. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca – 2006
3.3 Población económicamente activa de 6 a más años. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca – 2006
3.4 Principales cultivos de la campaña agrícola 2006. Cuenca de Río Grande – Valle
Nasca.
5.1 Variación de las resistividades del horizonte saturado - Zona I. Valle Nasca - 2006
5.2 Variación de las resistividades del horizonte saturado - Zona II. Valle Nasca – 2006
5.3 Variación de las resistividades del horizonte saturado - Zona III. Valle Nasca – 2006
5.4 Variación de las resistividades del horizonte saturado - Zona IV. Valle Nasca – 2006
5.5 Variación del espesor del horizonte saturado - Zona I. Valle Nasca – 2006
5.6 Variación del espesor del horizonte saturado - Zona II. Valle Nasca – 2006
5.7 Variación del espesor del horizonte saturado - Zona III. Valle Nasca – 2006
5.8 Variación del espesor del horizonte saturado - Zona IV. Valle Nasca – 2006
5.9 Variación del espesor total - Zona I. Valle Nasca – 2006
5.10 Variación del espesor total - Zona II. Valle Nasca – 2006
5.11 Variación del espesor total - Zona III. Valle Nasca – 2006
5.12 Variación del espesor total - Zona IV. Valle Nasca – 2006
6.1 Distribución de las fuentes de agua subterránea por distrito. Cuenca de Río Grande.
Valle Nasca – 2006
6.2 Código base para la identificación de las fuentes de agua subterránea. Cuenca de Río
Grande. Valle Nasca - 2006
6.3 Distribución de los pozos según su tipo. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006
6.4 Distribución de los pozos, según su estado. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca -
2006
6.5 Distribución de los pozos utilizados según su tipo. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
6.6 Distribución de las cochas según su estado. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca -
2006
6.7 Distribución de las galerías filtrantes según su estado. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
6.8 Distribución de los pozos utilizables según su tipo. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
6.9 Distribución de los pozos no utilizables según su tipo. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
6.10 Distribución de los pozos utilizados según su uso. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
6.11 Distribución de pozos utilizados para uso agrícola según su tipo. Cuenca de Río
Grande. Valle Nasca - 2006
6.12 Distribución de las cochas utilizadas según su uso. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
6.13 Distribución de las galerías filtrantes utilizadas según su uso. Cuenca de Río Grande.
Valle Nasca - 2006
6.14 Distribución de los pozos utilizados para uso domestico según su tipo. Cuenca de Río
Grande. Valle Nasca - 2006
6.15 Distribución de pozos utilizados para uso industrial según tipo. Cuenca de Río
Grande. Valle Nasca - 2006
6.16 Variación de los rendimientos según el tipo de pozo. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
6.17 Variación de los rendimientos de las cochas y galerías filtrantes. Cuenca de Río
Grande. Valle Nasca - 2006
6.18 Volumen de explotación anual (m 3) según fuente hídrica. Cuenca de Río Grande.
Valle Nasca - 2006
6.19 Volumen de explotación anual (m 3) según los usos. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
6.20 Explotación de las aguas subterráneas por tipo de pozo. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
6.21 Profundidades actuales máximas y mínimas según el tipo de pozo. Cuenca de Río
Grande. Valle Nasca - 2006
6.22 Distribución del equipamiento de los pozos. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca -
2006
6.23 Distribución del equipamiento de las cochas. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca -
2006
6.24 Motores y bombas predominantes. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006
6.25 Tipo de bomba predominante por distrito. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006
6.26 Volúmenes de explotación (m3) por zonas y sectores. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
7.1 Características de la morfología de la napa freática. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
7.2 Profundidad de los niveles de agua. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006
7.3 Variación del nivel estático en la Zona I. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca
7.4 Variación del nivel estático en la Zona II. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca
7.5 Variación del nivel estático en la Zona III. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca
7.6 Variación del nivel estático en la Zona IV. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca
8.1 Resultado de las pruebas de bombeo en la Zona I.
8.2 Resultado de las pruebas de bombeo en la Zona II.
8.3 Resultado de las pruebas de bombeo en la Zona III.
8.4 Resultado de las pruebas de bombeo en la Zona IV.
8.5 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona I.
8.6 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona II.
8.7 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona III
8.8 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona IV
9.1 Conductividad eléctrica de las aguas subterráneas. Cuenca de Río Grande. Valle
Nasca - 2006
9.2 Clasificación de las aguas según su dureza.
9.3 Clasificación de las aguas subterráneas según la dureza. Cuenca de Río Grande.
Valle Nasca - 2006
9.4 Clasificación del agua según el ph
9.5 Variacion del ph por zonas. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006
9.6 Familias hidrogeoquímicas predominantes. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca -
2006
9.7 Clasificación del agua para riego según wilcox
9.8 Clases de agua para riego según la conductividad eléctrica por zonas. Cuenca de Río
Grande. Valle Nasca - 2006
9.9 Clasificación de las aguas según el RAS y la C.E. por zonas. Cuenca de Río Grande.
Valle Nasca - 2006
9.10 Límites máximos tolerables
9.11 Resultados de los análisis microbiológicos de las aguas subterráneas. Cuenca de Río
Grande. Valle Nasca - 2006
9.12 Comparación entre los límites máximos tolerables y los rangos obtenidos de las
muestras de agua analizadas. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006
9.13 Variación de los sólidos totales disueltos. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006
9.14 Potabilidad de las aguas. Cuenca de Río Grande. Valle Nasca - 2006
RELACIÓN DE GRÁFICOS Y FIGURAS

DESCRIPCIÓN

3.1 Ubicación del Área de Estudio


5.1 Sección geoeléctrica A – A’
5.2 Sección geoeléctrica B – B’
5.3 Sección geoeléctrica C – C’
5.4 Sección geoeléctrica D – D’
5.5 Sección geoeléctrica E – E’
5.6 Sección geoeléctrica F – F’
5.7 Sección geoeléctrica G – G’
5.8 Sección geoeléctrica H – H’
5.9 Sección geoeléctrica I – I’
5.10 Sección geoeléctrica J – J’
5.11 Sección geoeléctrica K – K’
5.12 Sección geoeléctrica L – L’
5.13 Sección geoeléctrica M – M’
5.14 Sección geoeléctrica N – N’
6.1 Distribución total de los pozos por su tipo – valle Nasca.
6.2 Distribución total de los pozos por su estado – valle Nasca.
6.3 Distribución total de los pozos por su uso – valle Nasca.
6.4 Volumen de explotación según fuente hídrica – valle Nasca.
6.5 Explotación total de los pozos por su uso – valle Nasca.
6.6 Volumen explotado por zonas (m3) – valle Nasca.
8.1 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 70, distrito de El Ingenio – Fase
de Descenso.
8.2 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 70, distrito de El Ingenio – Fase
de Recuperacion.
8.3 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 91, distrito de El Ingenio – Fase
de Descenso.
8.4 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 91, distrito de El Ingenio – Fase
de Recuperación.
8.5 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 09, distrito de Changuillo – Fase
de Descenso.
8.6 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 09, distrito de Changuillo – Fase
de Recuperación.
8.7 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 26, distrito de Changuillo – Fase
de Descenso.
8.8 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 26, distrito de Changuillo – Fase
de Recuperación.
8.9 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 169, distrito de Nasca – Fase de
Descenso.
8.10 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 169, distrito de Nasca – Fase de
Recuperación.
8.11 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 384, distrito de Nasca – Fase de
Descenso.
8.12 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 384, distrito de Nasca – Fase de
Recuperación.
8.13 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 402, distrito de Nasca – Fase de
Descenso.
8.14 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 402, distrito de Nasca – Fase de
Recuperación.
8.15 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 404, distrito de Nasca – Fase de
Descenso.
8.16 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 404, distrito de Nasca – Fase de
Recuperación.
8.17 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 130, distrito de Vista Alegre –
Fase de Descenso.
8.18 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 130, distrito de Vista Alegre –
Fase de Recuperación.
8.19 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 124, distrito de Vista Alegre –
Fase de Descenso.
8.20 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 124, distrito de Vista Alegre –
Fase de Recuperación.
8.21 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 97, distrito de Vista Alegre – Fase
de Descenso.
8.22 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 97, distrito de Vista Alegre – Fase
de Recuperación.
8.23 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 56, distrito de Vista Alegre – Fase
de Descenso.
8.24 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 56, distrito de Vista Alegre – Fase
de Recuperación.
8.25 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 115, distrito de Vista Alegre –
Fase de Descenso.
8.26 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 115, distrito de Vista Alegre –
Fase de Recuperación.
8.27 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 160, distrito de Vista Alegre –
Fase de Descenso.
8.28 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 160, distrito de Vista Alegre –
Fase de Recuperación.
9.1 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 7, 18 y 430.
Distrito Nasca.
9.2 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 1, 3 y 423.
Distrito Nasca.
9.3 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 201, 202, 216,
382 y 640. Distrito Nasca.
9.4 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 286, 269, y 288.
Distrito Nasca.
9.5 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 86, 144, y 474.
Distrito Nasca.
9.6 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 49, 66, 68 y 79.
Distrito Nasca.
9.7 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 42, 54 y 241.
Distrito Nasca.
9.8 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 4, 5, 10 y 19.
Distrito Vista Alegre.
9.9 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 120, 117, 123 y
302. Distrito Nasca.
9.10 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 154, 164, 169 y
323. Distrito Nasca.
9.11 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 157, 165, 194 y
380. Distrito Nasca.
9.12 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 174, 178, 179 y
364. Distrito Nasca.
9.13 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 180, 181, 184 y
189. Distrito Nasca.
9.14 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 192, 195 y 198.
Distrito Nasca.
9.15 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 140, 142, 194 y
230. Distrito Vista Alegre.
9.16 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 148, 151 y 192.
Distrito Vista Alegre.
9.17 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 161, 166, 175 y
200. Distrito Vista Alegre.
9.18 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 412, 413, 577 y
579. Distrito Nasca.
9.19 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 388, 390, 401 y
403. Distrito Nasca.
9.20 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 392, 395, 407 y
409. Distrito Nasca.
9.21 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – C-28, 37, 204 y
C-16. Distrito Vista Alegre.
9.22 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 207, 85, 57 y 61.
Distrito Vista Alegre.
9.23 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 74, 87 y 90.
Distrito Vista Alegre.
9.24 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 96, 97, 100 y
104. Distrito Vista Alegre.
9.25 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 32, 109, 116 y
120. Distrito Vista Alegre.
9.26 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 134, 137 y 138.
Distrito Vista Alegre.
9.27 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 38, 122, 129 y
130. Distrito Vista Alegre.
9.28 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 415, 418, 422 y
583. Distrito Nasca.
9.29 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – C-6 y 588.
Distrito Nasca.
9.30 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/03 – 6, 8, 9 y 124.
Distrito El Ingenio.
9.31 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/03 – 17, 24, 142 y
166. Distrito El Ingenio.
9.32 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/03 – 55, 156, C-6 y
C-3. Distrito El Ingenio.
9.33 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/03 – 77, 84, 88 y 175.
Distrito El Ingenio.
9.34 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/03 – 90, 100, 170,
174 y 159. Distrito El Ingenio.
9.35 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 1, 3, 7, 18,
423 y 430. Distrito Nasca.
9.36 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 201, 202, 216,
382 y 640. Distrito Nasca.
9.37 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 86, 144, 269,
286, 288 y 474. Distrito Nasca.
9.38 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 42, 49, 54, 66,
68, 79 y 241. Distrito Nasca.
9.39 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 4, 5, 10 y 19.
Distrito Vista Alegre.
9.40 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 157, 164, 165,
169, 194 y 380. Distrito Nazca.
9.41 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 174, 178, 179,
180, 181 y 364. Distrito Nasca.
9.42 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 179, 180, 192,
195 y 198. Distrito Nasca.
9.43 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 140, 142, 192,
194 y 230. Distrito Vista Alegre.
9.44 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 148, 151, 161,
166, 175 y 200. Distrito Vista Alegre.
9.45 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 388, 390, 412,
413 y 577 y 579. Distrito Nasca.
9.46 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 392, 395, 402,
403, 407 y 409. Distrito Nasca.
9.47 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 37, 57, 61, 85,
204, 207, C-16 y C-27. Distrito Vista Alegre.
9.48 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 74, 87, 90, 97
y 100. Distrito Vista Alegre.
9.49 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 32, 96, 104,
109, 116 y 120. Distrito Vista Alegre.
9.50 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/05 – 38, 122, 129,
130, 134, 137 y 138. Distrito Vista Alegre.
9.51 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 415, 418, 422,
583 y 588. Distrito Nasca.
9.52 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/03 – 6, 8, 17, 24,
124 y 142. Distrito El Ingenio.
9.53 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/03 – 55, 77, 84,
156, 166, C-3 y C-6. Distrito El Ingenio.
9.54 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/03 – 17, 77, 88, 90,
100, 159 y 170. Distrito El Ingenio.
9.55 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 117, 123, 154,
170 y 323. Distrito Nasca.
9.56 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 7, 18 y 430. Distrito Nasca.
9.57 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 1, 3 y 423. Distrito Nasca.
9.58 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 201, 202, 216, 382 y 640.
Distrito Nasca.
9.59 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 286, 269, y 288. Distrito
Nasca.
9.60 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 86, 144, y 474. Distrito
Nasca.
9.61 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 49, 66, 68 y 79. Distrito
Nasca.
9.62 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 42, 54 y 241. Distrito
Nasca.
9.63 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 4, 5, 10 y 19. Distrito Vista
Alegre.
9.64 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 120, 117, 123 y 302.
Distrito Nasca.
9.65 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 154, 164, 169 y 323.
Distrito Nasca.
9.66 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 157, 165, 194 y 380.
Distrito Nasca.
9.67 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 174, 178, 179 y 364.
Distrito Nasca.
9.68 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 180, 181, 184 y 189.
Distrito Nasca.
9.69 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 192, 195 y 198. Distrito
Nasca.
9.70 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 140, 142, 194 y 230.
Distrito Vista Alegre.
9.71 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 148, 151 y 192. Distrito
Vista Alegre.
9.72 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 161, 166, 175 y 200.
Distrito Vista Alegre.
9.73 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 412, 413, 577 y 579.
Distrito Nasca.
9.74 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 388, 390, 401 y 403.
Distrito Nasca.
9.75 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 392, 395, 407 y 409.
Distrito Nasca.
9.76 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – C-28, 37, 204 y C-16.
Distrito Vista Alegre.
9.77 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 207, 85, 57 y 61. Distrito
Vista Alegre.
9.78 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 74, 87 y 90. Distrito Vista
Alegre.
9.79 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 96, 97, 100 y 104. Distrito
Vista Alegre.
9.80 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 32, 109, 116 y 120. Distrito
Vista Alegre.
9.81 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 134, 137 y 138. Distrito
Vista Alegre.
9.82 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/05 – 38, 122, 129 y 130. Distrito
Vista Alegre.
9.83 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – 415, 418, 422 y 583.
Distrito Nasca.
9.84 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/01 – C-6 y 588. Distrito Nasca.
9.85 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/03 – 6, 8, 9 y 124. Distrito El
Ingenio.
9.86 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/03 – 17, 24, 142 y 166. Distrito
El Ingenio.
9.87 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/03 – 55, 156, C-6 y C-3. Distrito
El Ingenio.
9.88 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/03 – 77, 84, 88 y 175. Distrito El
Ingenio.
9.89 Diagrama de Potabilidad de Agua IRHS Nºs 11/03/03 – 90, 100, 170, 174 y 159.
Distrito El Ingenio.
RELACIÓN DE LÁMINAS

N° DESCRIPCIÓN

4.1 Geología – Geomorfología


5.1 Ubicación de sondeos eléctricos verticales – SEV y sondeos
por transitorios electromagnéticos - TDEM.
5.2 Resistividades del horizonte saturado
5.3 Espesores del horizonte saturado
5.4 Espesores totales de los depósitos cuaternarios
5.5 Condiciones geoeléctricas del acuífero
6.1 Ubicación de fuentes de agua subterránea
7.1 Hidroisohipsas
7.2 Isoprofundidad de la napa
8.1 Isopermeabilidades y volúmenes de explotación
9.1 Isoconductividad eléctrica
9.2 Clasificación del agua subterránea según el RAS y la C.E.
10.1 Condiciones hidrogeológicas del acuífero Nasca
10.2 Áreas con condiciones favorables para la explotación de agua
subterránea.
11.1 Reservas totales
13.1 Carta hidrogeológica
RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS

N° DESCRIPCIÓN

01 Vista del valle Nasca, aguas arriba del sector San José, distrito de Changuillo,
observándose los afloramientos rocosos que limitan el acuífero.
02 Vista del sector Aja, observándose aguas arriba el sector el trigal que está
flanqueado por afloramientos rocosos que limitan el acuífero.
03 Vista panorámica del sector Aja, aguas abajo del sector el Trigal. obsérvese al fondo
por la derecha, el final de la cadena rocosa, en las proximidades de la ciudad de
Nasca.
04 Vista panorámica del sector Taruga, ubicado en el distrito de Vista Alegre,
obsérvese los afloramientos rocosos que lo conforman.
05 Vista panorámica del sector Tierras Blancas, distrito de Vista Alegre. obsérvese la
cadena rocosa central, denominada la Puntilla, la cual se encuentra en el límite.
06 Obsérvese la conformación de mantos de arena por aspersión eólica que constituyen
el acuífero del valle Nasca.
07 Vista de uno de los sectores del valle Nasca donde se efectuó la prospección
geoeléctrica, mediante la ejecución de sondeos eléctricos verticales – SEV.
08 Instalación del equipo de resistividad eléctrica previo a la ejecución de un SEV.
09 Personal técnico en plena instalación del equipo, previo a la ejecución de un sondeo
por transitorios electromagnéticos - TDEM
10 Ejecución de un sondeo TDEM en el valle Nasca. nótese al operador del equipo en
plena toma de datos de campo.
11 Vista del georesistivímetro, utilizado en la ejecución de los sondeos eléctricos
verticales – SEV.
12 Vista del equipo TSKL 5 de fabricación rusa y sus accesorios, que fueron utilizados
en la ejecución de los sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEM.
13 Preparación de la espira del equipo TSKL 5 previo a la ejecución de un sondeo
TDEM.
14 Personal técnico en plena ejecución de un sondeo TDEM en el sector portachuelo,
distrito de Nasca.
15 Vista de una chimenea de aireación (denominada “ojo” por los lugareños) de la galería
filtrante “cantallo”, ubicada en el sector del mismo nombre, distrito de Nasca.
16 Pozo a tajo abierto revestido con concreto, de uso agrícola y doméstico ubicado en el
sector Pangaraví, distrito de Nasca.
17 Pozo tubular, utilizado y equipado, de uso agrícola ubicado en el sector la Ayapana,
distrito Nasca
18 Cocha C-52, con equipo (denominada por los usuarios “cocha del río”), de uso agrícola
ubicada en el sector Pangaraví, distrito Nasca.
19 Pozo tubular no utilizable ubicado en el sector estudiante, distrito de El Ingenio.
20 Pozo tubular con equipo de uso agrícola ubicado en el sector Pajonal bajo, distrito de
Nasca.
21 Motor a petróleo y bomba del tipo turbina vertical instalados en un pozo tubular en el
sector Pajonal bajo, distrito de Nasca.
22 Motores a petróleo y bomba del tipo turbina vertical instalados en un pozo tubular en el
sector la Ayapana, distrito de Nasca.
23 Pozo tubular, utilizado y equipado, de uso agrícola ubicado en el sector la Ayapana,
valle Nasca, distrito Nasca.
24 Vista panorámica en el sector Achaco alto, distrito de Nasca. obsérvese al fondo los
afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.
25 Vista panorámica del sector Pangaraví. al fondo se observa los afloramientos
rocosos que delimitan el acuífero, donde se observa el conocido “cerro blanco”
calificada como la “duna más alta del mundo”.
26 Vista panorámica del sector denominado Soysonguito, el cual se encuentra en el
distrito de Nasca.
27 Vista panoramica del sector la Ayapana. obsérvese al fondo los afloramientos
rocosos que delimitan el acuífero.
28 Margen derecha del río Nasca, en el sector las Cañas. obsérvese la terraza formada
por suelo franco – arenoso.
29 Vista panorámica del sector el Trigal. obsérvese los afloramientos rocosos que
delimitan el acuífero.
30 Vista panorámica del sector Pajonal alto, obsérvese al fondo los afloramientos
rocosos.
31 Vista del pozo IRHS 90, tipo tubular, en estado no utilizable, ubicado en el distrito
denominado el Ingenio.
32 Pozo IRHS 48, a tajo abierto con equipo, ubicado en el distrito el Ingenio.
33 Pozo IRHS 86, tubular con equipo, ubicado en el sector Estudiante, distrito el
Ingenio.
34 Pozo IRHS 136, a tajo abierto con equipo, ubicado en el sector Hornillo, distrito el
Ingenio.
35 Pozo IRHS 39, a tajo abierto sin equipo y sin revestimiento, ubicado en el sector
Papagayo, distrito el Ingenio.
36 Pozo IRHS 12, a tajo abierto con equipo y revestimiento de concreto, ubicado en el
distrito el ingenio, sector hornillo.
37 Pozo IRHS 145, a tajo abierto no utilizable, ubicado en el sector Puyurí alto,
distrito el Ingenio.
38 Pozo IRHS 06, tubular utilizable, ubicado en el sector San Javier, distrito de
Changuillo.
39 Pozo tubular IRHS Nº 7, utilizable sin equipo, ubicado en el sector Santa Carmela,
distrito de Changuillo.
40 Pozo tubular IRHS Nº 102, utilizable sin equipo, de propiedad de la CAU San Javier
(pozo nº 24), distrito el Ingenio.
41 Pozo tubular IRHS Nº 99, utilizable de propiedad de la CAU San Javier (pozo 22),
perteneciente al distrito el Ingenio.
42 Pozo tubular IRHS Nº 87, utilizado para fines agricolas, con motor marca caterpillar
y bomba marca amarillo, perteneciente al distrito el Ingenio.
43 Pozo tubular equipado, con motor Lister y bomba Aurura Pump, ubicado en el
distrito de Nasca.
44 Tramo del canal abierto de la galería filtrante Pangaraví, ubicado en el sector
Pangaraví, distrito de Nasca.
45 Vista de un “ojo” o chimenea de aireación de la galería filtrante Cantallo, ubicado
en el sector Cantalloc, distrito de Nasca.
46 Vista panorámica de las chimeneas de aireación de la galería filtrante Cantallo,
ubicada en el sector Cantalloc, distrito de Nasca.
47 Vista de un “ojo” sin protección de la galería filtrante el Pampón, distrito de Vista
Alegre.
48 Chimenea de aireación de la galería filtrante Bisambra, en el distrito de Nasca.
49 Chimenea de aireación de la galería filtrante Orcona, ubicada en el distrito de
Nasca.
INTRODUCCIÓN

1.1.0 Objetivos
1.2.0 Ámbito de estudio
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

1.0.0 INTRODUCCIÓN

El principal problema que afronta el valle Nasca, es la falta del recurso hídrico
superficial, motivado por la escasa precipitación pluvial y el pésimo manejo del
recurso hídrico existente, este último provocado por el desorden en la distribución
del recurso y las condiciones precarias de la infraestructura de riego, lo cual produce
una alta pérdida por infiltración, lo que trae como consecuencia la salinización de
los suelos en la parte baja del valle.

La principal actividad productiva de la provincia de Nasca es la agricultura, y ante


la carencia del agua superficial los agricultores recurren como alternativa de
solución, a la explotación de las aguas subterráneas, sin el conocimiento técnico
necesario.

Ante esta situación, la Administración Técnica del Distrito de Riego Palpa – Nasca,
bajo el asesoramiento de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA,
realizaron el presente estudio cuyo resultado permitirá conocer la situación actual de
los recursos hídricos subterráneos, así como del acuífero que lo almacena.

1.1.0 Objetivos

1.1.1 Objetivo general

Evaluar el estado actual de los recursos hídricos almacenados en el


acuífero del valle de Nasca; con el propósito de que su uso sea una
de las alternativas atenuantes al déficit del recurso de agua existente
en el valle.

1.1.2 Objetivos específicos

Son los siguientes:

 Identificar las fuentes de agua subterránea, así como cuantificar


su volumen de explotación.
 Determinar la geometría del reservorio acuífero, tanto lateral
como vertical.
 Determinar las profundidades del techo tanto del horizonte
arcilloso, así como del horizonte rocoso impermeable.
 Distinguir las capas del subsuelo según sus resistividades
eléctricas y espesores.
 Determinar el comportamiento de la napa freática.
 Zonificar el acuífero de acuerdo a sus condiciones hidráulicas.
 Determinar la calidad del recurso hídrico subterráneo.
 Calcular la reserva total de agua almacenada en el acuífero.
 Delimitar las áreas con buenas y regulares condiciones favorables
para la explotación de aguas subterráneas.
 Elaborar la Carta o Mapa hidrogeológica.

-1- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

1.2.0 Ámbito de estudio

El área de investigación comprende la parte baja de la cuenca de Río


Grande: y está conformada por los valles de los ríos Grande, Ingenio, Nasca,
Aja, Tierras Blancas, Taruga – Pajonal y las Trancas.

FOTOGRAFÍA Nº 01

Vista del valle Nasca, aguas arriba del sector San José, distrito de Changuillo, observándose los
afloramientos rocosos que limitan el acuífero.

-2- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


ESTUDIOS
REALIZADOS
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS

En el valle de Nasca se han ejecutado algunos estudios tendientes a mejorar el


aprovechamiento del recurso hídrico existente, tal como se menciona a
continuación:

 En 1965, la Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de Ica (CRYDI)


realizó el estudio "Evaluación de las Aguas Subterráneas en el Valle de Nasca
y la Derivación de las aguas sobrantes del Río Grande y los Valles de Nasca,
Viscas y Santa Cruz".

 En 1971, la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN)


realizó el estudio “Evaluación de Aguas Subterráneas y Uso Racional de los
Recursos Naturales – valle Nasca".

 En 1981, la Dirección General de Aguas y Suelos realiza el estudio


“Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Subterráneas – Cuenca de Río
Grande y Afluentes".

 En 1996, el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) desarrolló el


estudio “Diagnóstico de la Calidad del Agua de la Vertiente del Pacífico".

 En el 2000, el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) desarrolló


el “Inventario y Monitoreo de las aguas subterráneas en la cuenca de río
Grande – Valle Nasca".

 Desde el 2000 hasta la actualidad, el INRENA conjuntamente con la ATDR


Nasca están realizando el “Monitoreo de las aguas subterráneas en la cuenca
de río Grande – Valle Nasca".

-3- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


CARACTERÍSTICAS GENERALES
DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación
3.2.0 Vías de comunicación
3.3.0 Demografía
3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación

El área de estudio que comprende la parte baja de la cuenca de Río Grande


(sub cuencas Nasca y El Ingenio), está ubicado en la costa sur del Perú,
aproximadamente a 443 Km de la ciudad de Lima, .

Políticamente pertecene a la provincia de Nasca y departamento de Ica y


abarca parte de los distritos de El Ingenio, Changuillo, Nasca y Vista Alegre.
Ver figura Nº 3.1

Geográficamente, está comprendida entre las coordenadas del Sistema


Transversal Mercator siguientes:

Este : 464,000 m y 526,600 m


Norte : 8’341,700 m y 8´383,000 m

3.2.0 Vías de comunicación

La infraestructura vial del área de estudio, está constituida por una red
primaria y caminos carrozables de penetración que constituyen la red
secundaria.

 La red primaria, está constituida por la Panamericana Sur, la cual permite


interconectar la ciudad de Nasca con otras ciudades importantes como
Arequipa, Ica, Lima y otros.

 La red secundaria, está conformada por trochas carrozables que tienen su


inicio en diversos puntos de la Panamericana Sur y permite penetrar hacia
las capitales de los distritos El Ingenio, Changuillo y Vista Alegre.

3.3.0 Demografía

3.3.1 Población del valle

El cuadro N° 3.1 muestra los resultados del XI Censo Nacional de


Población efectuada en 1993, observándose que la población total en
el área de estudio es de 39,754 habitantes, de los cuales 30,227
pertenece al área urbana y 9,477 al área rural. Asimismo 14,769
habitantes (37.15 %) son menores de 14 años, 18,211 habitantes
(45.81 %) tienen edades entre 15 y 44 años y 6,774 habitantes
(17.04%) son mayores de 45 años.

-4- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final
464,000 472,000 480,000 488,000 496,000 504,000 512,000 520,000 528,000 536,000 544,000

8’396,000

ÁREA DE
ESTUDIO 8’388,000

8’380,000

8’372,000

8’364,000

8’356,000

8’348,000

-5- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

CUADRO Nºo 3.1


POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO Y TIPO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA

Población Urbana Rural


Descripción
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Menores de 6 años 5,034 2,565 2,469 3,796 1,950 1,846 1,238 615 623

De 6 a 14 años 9,735 4,928 4,807 7,431 3,702 3,729 2,304 1,226 1,078

De 15 a 29 años 11,097 5,566 5,531 8,533 4,106 4,427 2,564 1,460 1,104

De 30 a 44 años 7,114 3,599 3,515 5,539 2,714 2,825 1,575 885 690

De 45 a 64 años 4,877 2,534 2,343 3,615 1,811 1,804 1,262 723 539

De 65 a más años 1,897 1,000 897 1,363 683 680 534 317 217

Total 39,754 20,192 19,562 30,277 14,966 15,311 9,477 5,226 4,251
Resultados Definitivos del IX Censo Nacional de Población.
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática I.N.E.I.

Según las proyecciones realizadas por el INEI, la población en el


Valle Nasca para el año 2000, fue de 41,876 habitantes; de los cuales
21,240 son hombres y 20,636 mujeres, que representan un
incremento del 5.34 %, en relación al obtenido en el IX Censo de
Población y IV de Vivienda del año 1993.

Debe indicarse que el censo realizado en el año 2005, aún no tiene


cifras oficiales publicadas, razón por la cual se hizo la comparación
con el censo anterior (año 1993). Ver cuadro Nº 3.2

CUADRO Nºo 3.2


POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA SEGÚN SEXO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA

Población
Descripción
Total Hombres Mujeres

Nasca 24,364 12,197 12,167

Changuillo 2,929 1,585 1,344

El Ingenio 3,483 1,950 1,533

Vista Alegre 11,100 5,508 5,592

Total 41,876 21,240 20,636

3.3.2 Población económicamente activa

El cuadro Nº 3.3 muestra la población económicamente activa (PEA)


y la población económicamente no activa (PENA) del área de
estudio, distribuido según grupos de edad y por distrito político,
observándose que 12,150 habitantes (30.56 %) corresponden a una
población económicamente activa y 27,604 habitantes (69.44 %) a
una población económicamente no activa.

-6- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

CUADRO Nº 3.3
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

6 a 14 15 a 29 30 a 44 45 a 64 65 a más
Distrito Descripción Total
años años Años años años

P.E.A 7343 86 2509 2751 1638 359


Nasca P.E.N.A 16120 8534 3941 1606 1265 774
Sub Total 23463 8620 6450 4357 2903 1133
P.E.A 2710 19 1031 918 618 124
Vista Alegre P.E.N.A 7529 3962 1831 757 616 363
Sub Total 10239 3981 2862 1675 1234 487
P.E.A 1117 9 493 348 223 44
El Ingenio P.E.N.A 2097 1107 488 219 167 116
Sub Total 3214 1116 981 567 390 160
PEA 980 22 354 340 228 36
Changuillo PENA 1858 1030 450 175 122 81
SUB TOTAL 2838 1052 804 515 350 117
Total del Valle 39754 14769 11097 7114 4877 1897
P-E-A del valle 12150 136 4387 4357 2707 563
PENA del valle 27604 14633 6710 2757 2170 1334
Resultados Definitivos del IX Censo Nacional de Población.
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática I.N.E.I.

3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales

En la provincia de Nasca existen 2,298 unidades agropecuarias con una


superficie de 22,516.18 Has. De este total; 16,850 has se encuentran bajo
riego.

En el área de estudio, los cultivos estacionarios predominantes son el


mango, el naranjo, la vid y el palto; destacando además los cultivos
transitorios como el algodón, maíz, papa, tomate y espárrago. Los cultivos
estacionarios abarca un área de 2,808.00 has, mientras que los transitorios
14,042.00 has. Ver cuadro Nº 3.4

-7- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

CUADRO Nº 3.4
PRINCIPALES CULTIVOS DE LA CAMPAÑA AGRÍCOLA 2006
CUENCA DE RÍO GRANDE – VALLE NASCA

Nº Cultivo Área (Hás) %

1 Espárrago 105 0.62


2 Papa 4000 23.74
3 Cítricos 72 0.43
4 Vid 500 2.97
5 Huarango 2500 14.84
6 Algodón 4150 24.63
7 Pallar 1500 8.90
8 Tuna 74 0.44
9 Otros 3616 21.46
10 Tomate 38 0.22
12 Maíz amarillo 82 0.49
13 Mango 160 0.95
14 Zapallo 53 0.31
Total 16,850 100
Fuente: Intención de siembra - campaña 2005-2006 ATDR Palpa Nasca

Con relación a los recursos pecuarios, la ganadería está poco desarrollada;


observándose que mayormente la población se dedica a la crianza de
animales menores para su propio consumo.

En lo referente a la industria, el turismo es la única actividad que se


desarrolla de manera sostenida en Nasca, aunque sin orden ni planificación,
por lo que no tiene mayor influencia en el crecimiento económico de la
provincia.

-8- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS
Y GEOMORFOLÓGICAS

4.1.0 Afloramientos rocosos


4.2.0 Depósitos aluviales
4.3.0 Depósitos coluviales
4.4.0 Mantos de arena por aspersión eólica
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

Para una mayor comprensión de la descripción de los paisajes geomórficos se ha


delimitado en el área de estudio cuatro (04) unidades hidrogeológicas; que son:

 Afloramientos rocosos
 Depósitos aluviales
 Depósitos coluviales
 Mantos de arena por aspersión eólica

4.1.0 Afloramientos rocosos

Esta unidad se encuentra ubicada en ambas márgenes de los ríos Santa Cruz,
Grande, Palpa y Viscas; observándose además en cerros testigos, que
forman cadenas a lo largo de todos los valles. Ver fotografías N°s 01 al 04.

Los afloramientos rocosos se muestran en el plano de la Lámina N° 4.1


Geología – Geomorfología.

En el área de estudio, los afloramientos rocosos están conformados por


formaciones, grupos geológicos y rocas ígneas siguientes:

4.1.1 Formación Changuillo (TsQ - Ch)

Esta formación está constituida por limolitas, brechas,


conglomerados y areniscas tobáceas, expuestos en los alrededores de
la localidad de Changuillo.

La formación muestra facies típicamente continentales hacia las


vertientes andinas y facies mixtas transicionales hacia la línea de la
costa. En el primer caso son acumulaciones aluviales ocurridas
durante crisis climáticas del plioceno terminal cuaternario antiguo;
los lodos y limos son depósitos fluviales de llanuras de inundación;
mientras que los conglomerados y brechas son acumulaciones de
piedemonte o de los principales cursos fluviales de la región que
tuvieron actividad desde ese tiempo.

Esta unidad aflora en los cerros San Juan, Tambo El Sol, Piedra
Gorda, Jumana, Pampa Salinas, Pampa de Atarca y Pampa de
Majuelos.

4.1.2 Grupo Nasca (Ts-na)

Este grupo que cuya edad corresponde al mioceno inferior, está


conformado por una secuencia de rocas volcánicas-sedimentarias
que afloran extensamente sobre la altiplanície al este de Nasca.

-9- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

FOTOGRAFÍA Nº 02
Vista del sector Aja, obsérvese aguas arriba que el sector El Trigal está flanqueado por afloramientos
rocosos que limitan el acuífero.

FOTOGRAFÍA Nº 03
Vista panorámica del sector Aja, aguas abajo del sector El Trigal. Obsérvese al fondo por la derecha, el
final de la cadena rocosa, en las proximidades de la ciudad de Nasca.

-10- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Las secciones más representativas de la unidad, se observan en la


carretera entre Nasca y Pampa Galeras, donde se puede diferenciar
una sección inferior compuesta de conglomerados polimícticos, gris
claro a marrón claro, compuestos de cantos heterogéneos (hasta 20
cm) en una matriz arenosa, tobácea de grano fino a grueso mal
clasificada.

En el área de estudio, este grupo aflora en los cerros de la parte


noroeste, como Maloso y Fraile y en la parte sureste, el cerro Falda
Grande.

4.1.3 Formación Portachuelo (Kis-po)

Se describe con este nombre una secuencia de calizas grises y


areniscas calcáreas.

Litológicamente consiste de calizas grises a gris oscura, en capas


medianas a delgadas, bandeadas y en parte modulares, intercaladas
con calizas gris claras, coquimíferas (restos de crinoideos y
turritellas) reemplazadas por calcita. Se intercalan también areniscas
calcáreas grises a gris claras, de gran fino, en estratos delgados a
medianos, bandeados y laminares.

Esta formación aflora en los cerros Portachuelo y La Calera.

4.1.4 Formación Copará (Ki-co)

Formación constituida en su parte inferior, por areniscas


piroclásticas grises a gris verdosas de gramo medio a grueso en
capas delgadas intercaladas con microbrechas pirocláticas de la
misma coloración.

La parte intermedia está representada por conglomerados


compuestos de clastos de cuarcita y volcánicos, en una matriz
areniscosa gris amarillenta de grano medio a grueso.

La parte superior de la formación consiste mayormente de brechas


piroclásticas andesíticas en paquetes gruesos a muy gruesos con
intercalaciones de calizas grises.

Este formación aflora en los cerros Porona, San Felipe, La Joya y


Altos de Nasca.

4.1.5 Grupo Yura (JsKi-y)

Litólogicamente es una sección parcial constituida por areniscas


cuarciticas, gris claras a blanquesinas y violáceas en paquetes
medianos a gruesos, con intercalaciones delgadas de limolitas y
lutitas areníticas, gris violáceas y blanquesinas finamente laminadas.

-11- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

FOTOGRAFÍA Nº 04
Vista panorámica del sector Taruga, ubicado en el distrito de Vista Alegre, obsérvese los afloramientos
rocosos que lo conforman.

FOTOGRAFÍA Nº 05
Vista panorámica del sector Tierras Blancas, distrito de Vista Alegre. Obsérvese la cadena rocosa central,
denominada la Puntilla, la cual se encuentra en el límite.

-12- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

En los cerros San Andrés, Loma de Carhuapampa en el norte, y


cerros Papagayo y Cruz del Chino en el sur; aflora en los alrededores
de la localidad de El Ingenio una sección de 700 a 500 m del grupo
Yura.

Entre Ingenio y Nasca, a lo largo de la carretera Panamericana, en


los cerros Corados y adyacentes, se observan pequeños
afloramientos parciales del grupo Yura, los cuales están constituidos
por intercalaciones de areniscas y cuarcitas blancas, intercaladas con
lutitas y limolitas grises a grises violáceas.

4.1.6 Formación Guaneros (Js – g)

Esta formación es una secuencia volcánica – sedimentaria expuesta


en la confluencia en los ríos Grande y Nasca; en el presente estudio
para la misma secuencia se adopta el nombre de formación
Guaneros.

Litológicamente consiste de derrames andesíticos grises oscuros,


afaníticos con estructuras amigdaloides en paquetes medianos a muy
gruesos; se observan intercalaciones de lutitas grises, areniscas
feldespáticas grises a grises claras y algunos niveles de calizas y
margas gris claras a gris amarillentas, toda la secuencia se ve
afectada por intrusiones de diques de naturaleza básica a intermedia.

Se observan afloramientos al este de Nasca.

4.1.7 Batolito de la costa (Ks-to/gd-t)

El batolito de esta área, se ha emplazado en rocas sedimentarias y


volcánicas sedimentarias del Jurásico y Cretácico. La mayor parte de
los cuales se hallan como techos colgantes.

Este tipo de afloramientos se aprecia en los cerros Molino,


Colorados, Puntón de los Chivatos, Crucero, Aguada y los Corrales.

4.1.8 Complejo Bella Unión (Kis-bu)

El complejo Bella Unión del cretácico superior temprano es un


conjunto de cuerpos sub volcánicos de naturaleza andesítica que en
el área de estudio, muestra características estructurales y litológicas
homólogas a las descritas como facie típica, en general es una
intrusión múltiple representada por brechas intrusivas, pequeños
stocks y sistemas de diques, muy afines en su naturaleza
composicional y de estrecha asociación entre sí.

Las brechas están compuestas por fragmentos y bloques angulares y


sub angulares de andesitas y dacitas porfiroides de colores gris,
verdosos y violáceos por alteraciones.

-13- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Aflora en los cerros Puntía de Copara, Negro, Taruga, Orcona, San


Pablo y Cabeza de Cura.

4.2.0 Depósitos aluviales (Q-al)

Son acumulaciones fluviales o fluvio-aluvionales, asociados a los conos


deyectivos de los ríos Nasca e Ingenio y a las numerosas quebradas que
descienden del frente andino.

Las observaciones de campo realizadas a lo largo del área de estudio ha


permitido definir la existencia de tres etapas de depositaciones y posterior
erosión de los sedimentos, los cuales han dado lugar al entallamiento de dos
niveles antiguos, estos son:

 Cauce mayor o lecho actual del río


 Primera terraza
 Segunda terraza

4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río(Q-to)

Corresponde a las áreas por donde discurren los ríos presentándose


en su superficie clastos constituidos por cantos rodados y arenas.

4.2.2 Primera terraza (Q-t1)

Esta terraza se encuentra delimitada por escarpas cuyo desnivel varía


de 1.52 a 3.50 m.

En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza,


que a continuación se describen:

Sector Trigal

0.00 – 1.90 m : Cantos rodados, grava y arcilla.

Sector Orcón

0.00 – 0.30 m : Arena, grava, arcilla.


0.30 – 0.70 m : Gravas con cantos rodados.
0.70 – 2.00 m : Bloques (0.28 m x 0.30 m x 0.20 m) en
matriz gravosa.

Sector Venturosa

0.00 – 0.60 m : Arena, grava y arcilla.


0.60 – 1.50 m : Grava con cantos rodados.
1.50 – 2.20 m : Bloques (0.30 m x 0.30 m x 0.15 m y 0.40 m
x 0.45 m x 0.15 m) en matriz gravosa.

-14- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Sector Soisongo

0.00 – 0.40 m : Capa seca constituida por limo y arcilla.


0.40 – 1.00 m : Constituido por arena, limo, arcilla y cantos
rodados.
1.00 – 1.52 m : Bloques (0.25 m x 0.30 m x 0.15 m) en
matriz gravosa.

Sector Cahuachi

0.00 – 1.20 m : Arena y grava.


1.20 – 3.00 m : Cantos rodados en matriz gravosa.

Sector Estaquería Baja

0.00 – 1.50 m : Constituido por arena, grava y pequeños


cantos.
1.50 – 2.25 m : Constituido predominantemente por cantos
rodados.
2.25 – 3.50 m : Formado por guijarros, arena y grava.

Sector Jumana

0.00 – 1.20 m : Material arenoso.


1.20 – 2.00 m : Material areno-arcilloso con grava.
2.00 – 3.00 m : Arenas con inclusiones de cantos rodados y
bloques (2 1/2” a 5”).

Sector Los Colorados

0.00 – 1.70 m : Material areno-arcilloso.


1.70 – 2.20 m : Material Arenoso.
2.20 – 3.10 m : Material areno-arcilloso con guijarros.

En este sector en el lecho del río en casi toda su longitud; se observa


la presencia de arenas.

4.3.0 Depósitos coluviales (Q-c)

Esta unidad incluye aquellas áreas que circundan a los afloramientos rocosos
y por lo tanto han recibido material desprendido de las partes altas debido a
los agentes del intemperismo. Ver fotografía N° 04

Esta constituido por plataformas inclinadas, los que se han formado por la
interdigitación de toda una línea de escombros antiguos que convergen al
bajar por las laderas de los cerros y que por acción tanto de la gravedad y
ocasionales corrientes hídricas superficiales se ha fusionado.

-15- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Litológicamente está constituida por clastos angulosos con sedimentos


arcillosos, así como también por limos y arenas muy finas provenientes del
litoral y transportado por acción eólica.

Esta unidad posee aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo la


alimentación es reducida y por ende la explotación de las aguas
subterráneas es casi nula.

4.4.0 Mantos de arena por aspersión eólica

Esta unidad está emplazada sobre los afloramientos rocosos, observándose


que toda la ladera de la línea de colinas que va desde el cerro La Joya hasta
los Corrales Santiago, se encuentran cubiertos de arenas.

Esta cobertura eólica es completa en los cerros Blanco y Media Luna.

Los mantos de arena están constituidos por arenas muy finas entremezcladas
con partículas mucho más finas (del tamaño de la arcilla o limo) material
que a sido transportado por el viento. Ver fotografía Nº 06.

FOTOGRAFÍA Nº 06
Obsérvese la conformación de mantos de arena por aspersión eólica que constituyen el acuífero
del valle Nasca.

-16- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


PROSPECCIÓN
GEOFÍSICA

5.1.0 Introducción
5.2.0 Fundamento del método
5.3.0 Trabajo de campo
5.4.0 Equipo utilizado
5.5.0 Trabajo de gabinete
5.6.0 Resultados obtenidos
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

5.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

5.1.0 Introducción

Actividad fundamental en el presente estudio, que permitirá alcanzar los


objetivos trazados. La prospección geofísica se inició en el mes de febrero
del 2006, con la ejecución de los sondeos eléctricos verticales – SEV y
sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEM, que cubrió la totalidad
del área investigada.

El método geoeléctrico utilizado en el presente estudio permite conocer a


partir de la superficie del terreno, la distribución de las distintas capas
geoeléctricas en dirección vertical; cuya interpretación y posterior análisis
determinará la resistividad verdadera y espesor de cada capa.

5.2.0 Fundamento del método

Las rocas presentan resistividades eléctricas que varían en un ámplio rango,


dependiendo de diversos factores como la litología, el grado de conservación,
la humedad y principalmente, el grado de mineralización del agua contenida en
los poros y fracturas. Las rocas de una misma génesis presentan valores de
resistividad que varían dentro de ciertos rangos típicos, lo que permite
caracterizarlas. En depósitos no consolidados, la resistividad aumenta si se
incrementa el tamaño de la granulometría predominante pero, en todos los
casos; las rocas que contienen agua mineralizada disminuyen su resistividad.

Las resistividades de las capas pueden ser relacionadas con la naturaleza de


las mismas, particularmente, en lo que corresponde al contenido de agua en
sus poros o fracturas, al contenido salino del agua y al tamaño de los granos
de los depósitos, en caso que se trate de sedimentos no consolidados. El
cuadro adjunto muestra las resistividades de algunos medios.

RESISTIVIDAD DE AGUAS Y ROCAS

Resistividad
Tipo de agua y roca
Ohm-m
Agua de mar 0.20
Agua de acuíferos aluviales 10 - 30
Agua de fuentes 50 - 100
Arenas y gravas secas 1,000 - 10,000
Arenas y gravas con agua dulce 50 - 500
Arenas y gravas con agua salada 0.5 - 5
Arcillas 2 - 20
Margas 20 - 100
Calizas 300 - 10,000
Areniscas arcillosas 50 - 300
Areniscas cuarcíticas 300 - 10,000
Cineritas, tobas volcánicas 50 – 300
Lavas 300 - 10,000
Esquistos grafitosos 0.5 – 5.0
Esquistos arcillosos o alterados 100 - 300
Esquistos sanos 300 - 3,000
Gneis, granito alterados 100 - 1,000
Gneis, granitos sanos 1,000 - 10,000
*) PARASNIS SD. Principios de Geofísica Aplicada

-- 17 -- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

5.2.1 Particularidades del sondeo eléctrico vertical (SEV)

En el SEV se introduce corriente continua al terreno mediante un par


de electrodos, llamados de corriente A y B, y se mide la diferencia
de potencial producido por el campo eléctrico así formado, entre otro
par de electrodos, llamados electrodos de recepción o de potencial M
y N. Se calcula la resistividad aparente en cada medición según:

 = K.V / I

Donde:

 = Resistividad del medio, Ohm-m.


V = Diferencia de potencial, mV. medida en los electrodos M y N.
I = Intensidad de corriente, mA. medida en los electrodos A y B.
K = Constante geométrica que depende de la distribución de los
electrodos.

Existen diferentes dispositivos de electrodos, entre ellos el más


usado el dispositivo Schlumberger en donde los electrodos de
medición o corriente M y N permanecen fijos y solamente se
aumenta la distancia entre ellos cuando la señal medida es muy baja.

En este dispositivo se cumple cuando la distancia entre A y B sea


mayor o igual que tres veces la distancia entre los electrodos M y N.

Esta operación se hace para una serie de separaciones de los electrodos


de corriente. Se dibuja en coordenadas bilogarítmicas las semi-
distancias entre electrodos de corriente versus las resistividades
aparentes, obteniéndose normalmente una curva, por lo que se la llama
Curva de Resistividades Aparentes - CRA.

Solamente en el caso de que se trate de un medio homogéneo e


isótropo, la CRA realmente sería una recta paralela al eje de las
abscisas (distancias AB/2).

La CRA es la expresión de la estructura del subsuelo y su


interpretación consiste en determinar las resistividades verdaderas de
las capas y sus correspondientes espesores, utilizándose para ello
programas de cómputo especiales y curvas técnicas.

El uso del SEV es muy restringido y en ciertos casos es imposible


usarlos cuando en la sección se presentan capas de resistividad muy
elevada. A estas capas se les denomina capas pantalla.

Por otro lado, no hay una interpretación única de una CRA,


presentándose ciertas alternativas igualmente probables de ser las
correctas.

-- 18 -- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Además, se presentan otras limitaciones del método, como por


ejemplo, que en la naturaleza no se presentan las condiciones ideales
para las cuales se ha ideado el método, tales como capas
homogéneas e isótropas, con separaciones planas y paralelas, etc.

Ello hace que los resultados obtenidos presenten un margen de error


que podría llegar normalmente a  10 %.

5.2.2 Particularidades del sondeo por transitorios electromagnéticos –


TDEM

En este tipo de sondeo, a diferencia de lo que se hace en los SEVs


tradicionales, no se introduce corriente eléctrica en la tierra. Se hace
pasar corriente eléctrica por una espira (o bobina) circular o
cuadrada, cuyas dimensiones son escogidas de acuerdo a la
profundidad que se necesita investigar.

Este paso de corriente produce un campo magnético que penetra al


subsuelo sin ningún impedimento por la presencia de capas pantalla
o de muy alta resistividad. La corriente es interrumpida después de
un breve lapso y se mide una señal inducida, que es respuesta del
subsuelo, en otra espira que actúa como receptora.

A medida que se amplía el lapso de transmisión de corriente, ésta


penetra a mayor profundidad y en consecuencia la respuesta en la
espira receptora es expresión del subsuelo a profundidades mayores.

En el campo se obtiene las curvas de voltaje (Fem) de la señal en la


espira receptora en función de la duración del pulso que pasa por la
bobina generadora o transmisora (Tiempo).

Estas curvas mediante el procesamiento se transforma a curvas de


resistividades aparentes y curvas de conductancias en función del
tiempo (duración del pulso eléctrico), las cuales finalmente serán
interpretadas.

Para la obtención de los datos de campo de un sondeo TDEM, se


forma una espira cuadrada de 100 x 100 m; en uno de los vértices se
instala los equipos (computadora, receptor, baterías generadoras de
corriente eléctrica y otros accesorios); luego se procede a extender
las espiras formado un cuadrado de dimensiones 100 x 100 m.
acorde a la zona, también se instala un sensor dentro del cuadrado
ubicado a L√2 del vértice donde se encuentran los equipos.

El objetivo de la extensión de la espira es generar un campo


magnético, que permita conocer las capas del suelo desde 0.0 m.
hasta 500 m. de profundidad aproximadamente.

-- 19 -- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Instalada la espira (cables) en tiempos paralelos se instala las baterías,


commutador de corriente, receptor y equipo de computo; luego se
manipula la computadora y se obtiene los datos para dos regímenes
(fase temprana, con poca corriente) y fase tardía (mayor corriente 60
voltios), para ello previamente se tiene instalado el programa PROBA
– k, que sirve para la obtención de información de campo. En la
pantalla del computador se visualiza gráficos (curvas) construidos entre
voltaje (amperios) versus tiempo, en éste se observará las
deformaciones de las curvas producto de los ruidos (vientos,
fenómenos telúricos, líneas de conducción de corriente eléctrica
cercanas a la zona, relámpagos, etc.).

5.3.0 Trabajo de campo

En el área investigada se han ejecutado 863 sondeos de los cuales 512


fueron eléctricos verticales – SEV y 351 por transitorios electromagnéticos –
TDEM, en el primer caso se hicieron tendidos de línea de emisión de
corriente AB hasta de 1000 m; mientras que en los TDEM se utilizó una
espira cuadrada de 100 m por lado, que da un total de 400 m. Ver fotografías
Nºs 07 al 14.

La ubicación de los sondeos tanto de los SEVs como de los TDEMs se


muestra en la Lámina Nº 5.1

5.4.0 Equipos utilizados

Para la ejecución de los sondeos eléctricos verticales – SEV se utilizó lo


siguiente:

 Dos multímetros marca Fluke, 189 – 77 III respectivamente, que


funcionan como receptores digitales, el primero tiene una resolución
máxima de 10 microvoltios; mientras que el segundo tiene una resolución
máxima de 0.01 uA es decir, un centésimo de microamperio. Ambos
anulan el potencial natural y la polarización de los electrodos.
 Un Transmisor-Convertidor DC – 25 – 600 v / 200 w con corriente
continua. La potencia de salida es de 200 watts y su voltaje de salida es
de 25 a 600 voltios DC. Ver fotografías adjuntas.

Accesorios:

 Camioneta 4 x 4
 2 carretes de 500 m de cable de sondeo AB
 2 carretes de 60 m de cable de sondeo MN
 10 electrodos de acero inoxidable: 6 de emisión y 4 de corriente
 1 GPS
 1 altímetro digital
 radios portátiles
 combas
 brújula brunton

-- 20 -- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

FOTOGRAFÍA Nº 07
Vista de uno de los sectores del valle Nasca donde se efectuó la prospección geoeléctrica, mediante la
ejecución de sondeos eléctricos verticales – SEV.

FOTOGRAFÍA Nº 08
Instalación del equipo de resistividad eléctrica previo a la ejecución de un SEV.

-- 21 -- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

FOTOGRAFÍA Nº 09
Personal técnico en plena instalación del equipo, previo a la ejecución de un sondeo por transitorios
electromagnéticos - TDEM

FOTOGRAFÍA Nº 10
Ejecución de un sondeo TDEM en el valle Nasca. Nótese al operador del equipo en plena toma de datos
de campo.

-- 22 -- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Para la ejecución de los sondeos por transitorios electromagnéticos -


TDEM se utilizó lo siguiente:

 Un sistema TSIKL – 5 (ciclo V) fabricado por ELTA de Novosibirsk –


Rusia conformado por:

- Receptor digital controlado por computadora externa, con sensibilidad


máxima de un microvoltio y duración de pulso eléctrico variable
desde 05 microsegundos hasta 20 segundos.
- Generador con potencia de 1 Kw.
- Espira transmisora con voltaje máximo e intensidad de 100 voltios y
20 amperios.
- Cable para la bobina transmisora (cuadrado de 100 m por lado): 400 m

Accesorios:

 04 bobinas con cable (TDEM) de 100 m cada una.


 Camioneta 4 x 4.
 GPS
 Radios portátiles

En la toma de datos de campo se utilizó el software PROBA_C instalado en


una computadora portátil.

5.5.0 Trabajo de gabinete

La información de campo se ha procesado de acuerdo a las técnicas


establecidas para la exploración eléctrica en aguas subterráneas.

En la interpretación de los SEVs y TDEMs se utilizó los siguientes programas


o softwares. Ver cuadro adjunto.

Sondeo Software Desarrollado País

Universidad Estatal de
SEV IPI2WIN Rusia
Moscu

PROBA “O” Instituto Siberiano de


TDEM PODBOR Geología – Geofisica Rusia
PROFILE Novosibirsk

Los resultados de la interpretación cuantitativa de los SEVs y TDEMs se


muestran en los cuadros del Anexo I: Prospección Geofísica

-- 23 -- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

FOTOGRAFÍA Nº 11
Vista del georesistivímetro, utilizado en la ejecución de los sondeos eléctricos verticales – SEV.

FOTOGRAFÍA Nº 12
Vista del equipo TSKL 5 de fabricación rusa y sus accesorios, que fueron utilizados en la ejecución de los
sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEM.

-- 24 -- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

FOTOGRAFÍA Nº 13
Preparación de la espira del equipo TSKL 5 previo a la ejecución de un sondeo TDEM.

FOTOGRAFÍA Nº 14
Personal técnico en plena ejecución de un sondeo TDEM en el sector Portachuelo, distrito de Nasca.

-- 25 -- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

5.6.0 Resultados obtenidos

Con los resultados de la interpretación de los sondeos eléctricos verticales –


SEVs y sondeos por transitorios electromagnéticos – TDEMs, se elaboraron
secciones geoeléctricas y planos geofísicos; con los cuales se ha identificado
los diferentes horizontes geoeléctricos que conforman el subsuelo, así como
sus características y condiciones geoeléctricas.

5.6.1 Secciones geoeléctricas

El análisis de las secciones, ha permitido inferir las características


geoeléctricas de los horizontes que constituyen el acuífero en
diversas zonas del valle de Nasca. La ubicación de las secciones se
muestra en la Lámina Nº 5.1.

A continuación se describe y analiza los componentes del subsuelo,


en relación a sus condiciones geoeléctricas.

5.6.1.1 Sección geoeléctrica A – A’. Ver Fig. N° 5.1

Ubicada en los sectores San Pablo y Tulín

Presente cuatro (04) horizontes geoeléctricos.

Primer horizonte, el más superficial, pero en estado saturado.


Constituído hasta por dos (02) capas con resistividades altas (>
100 Ohm.m) y con espesores de 2 a 22 m.

Segundo horizonte subyace al anterior, con resistividades


eléctricas que varían entre 27 y 40 Ohm.m, que representan a
clastos mayormente medios – finos permeables y en estado
saturado, decreciendo hacia el suroeste. Su espesor varía entre
7 y 54 m.

Este horizonte puede ser explotado.

Tercer horizonte subyace al anterior, con espesores que varían


entre 61 y 128 m. Sus resistividades muy bajas (4 – 6 Ohm.m)
indicarían que está conformado por clastos finos de poco o
nula permeabilidad, aunque en la parte central las
resistividades son superiores a 10 Ohm.m.

Este horizonte representaría al horizonte arcilloso


impermeable.

Cuarto horizonte por su resistividad eléctrica representa al


horizonte rocoso impermeable.

-- 26 -- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

5.6.1.2 Sección geoeléctrica B – B’. Ver Fig. N° 5.2

Ubicada en los sectores Estudiante y San José

Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos

Primer horizonte, conformado por varias capas, de reducido


espesor, pero todas en estado no saturado.

Segundo horizonte, subyace al anterior, con resistividades


eléctricas que varían de 20 a 62 Ohm.m, valores que
representan a clastos medios con inclusiones de finos, de
permeabilidad medio a baja (hacia el N.E), pero en estado
saturado

Su espesor varía de 25 a 49 m.

Tercer horizonte infrayace al anterior horizonte (no se observa


en el SEV 222), presentando resistividades bajas (8 – 10
Ohm.m) de poco a baja permeabilidad y/o agua almacenada
muy mineralizada.

Cuarto horizonte, el más profundo, observándose a partir de los


33 y 160 m. de profundidad. Representa al basamento rocoso
impermeable.

5.6.1.3 Sección geoeléctrica C – C’. Ver Fig. N° 5.3

Ubicada en el sector La Legua

Presenta 04 horizontes geoeléctricos.

Primer horizonte conformado por varias capas, todas en estado


seco.

Segundo horizonte subyace al anterior; conformado hasta por


dos capas, ambas en estado saturado.

Hacia el noroeste las resistividades varían de 15 a 26 Ohm.m


que indican que el subsuelo está constituido por clastos
mayormente finos con inclusiones de medios, permeabilidad
media–baja– saturado, con espesores que varían de 10 a 14 m.

Hacia el sureste, las resistividades decrecen hasta 12 Ohm.m,


que indican que los componentes son principalmente finos, de
permeabilidad baja, pero en estado saturado. Su espesor varía
de 38 a 55 m.

-- 28 -- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Tercer horizonte subyace al anterior, con espesor que varía


entre 65 a 98 m. Sus resistividades varían entre 3 y 6 Ohm.m,
valores que indican que los componentes son principalmente
clastos finos, poco o nada permeable y con agua almacenada
mineralizada. Prácticamente éste representa al horizonte
arcilloso impermeable.

Cuarto horizonte por sus resistividades representa al basamento


rocoso impermeable.

5.6.1.4 Sección geoeléctrica D – D’. Ver Fig. N° 5.4

Ubicada en los sectores La Banda y San Javier

Consta de 04 horizontes geoeléctricos.

Primer horizonte conformado por varias capas de espesores


reducidos; todos en estado seco.

Segundo horizonte subyace al anterior, está conformado por


varias capas, destacando dos: la superior con espesores que
varían de 1 a 15 m. con resistividades superiores a 100 Ohm.m,
que representa a clastos medios a gruesos permeables y en
estado saturado; la inferior de mayor espesor (11 a 19 m.) con
resistividades que varían de 33 – 50 Ohm.m (clastos
mayormente medios con inclusiones de clastos gruesos
permeables y saturado con agua de aceptable calidad. En el
SEV 51, se observa un horizonte (28 m.) con resistividades que
bajan a 11 Ohm.m (destacan los clastos finos, poco permeable
pero saturado).

Este horizonte actualmente es explotado.

Tercer horizonte suprayace al anterior, está conformado por


una capa potente (76 – 142 m) con resistividades muy bajas (4
– 7 Ohm.m) y que representan a clastos muy finos, poco o nula
permeabilidad y/o con agua almacenada muy mineralizada. Se
observa a partir de los 25 a 46 m. de profundidad.

Cuarto horizonte, por su resistividad representa al basamento


rocoso impermeable.

5.6.1.5 Sección geoeléctrica E – E’. Ver Fig. N° 5.5

Ubicada en los sectores Changuillo y San Javier.

Presenta 04 horizontes geoeléctricos.

Primer horizonte, el más superficial y se encuentra en estado


seco.

-31- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Segundo horizonte, infrayace al anterior y está conformado por


varias capas con diferentes espesores y resistividades.

Hacia el noreste se observa tres capas de gran espesor (31, 20 y


67 m.) y con resistividades, el superior (136 – 171 Ohm.m)
estaría conformado por clastos gruesos; mientras que el inferior
con resistividad de 63 Ohm.m que indicaría que está
conformado por clastos mayormente medios, permeable y en
estado saturado.

Hacia el suroeste decrece en espesor (6 m) con resistividad de


61 – 96 Ohm.m (clastos medios, permeables y saturado).

Tercer horizonte infrayace al anterior horizonte, observándose


solo entre los SEVs 60 y 233. Su resistividad varía de 4 a 6
Ohm.m, que indicaría las pésimas condiciones geoeléctricas
(clastos finos, poco o nada permeables y/o saturado con agua
mineralizada).

Cuarto horizonte representa al basamento rocoso


impermeable.

5.6.1.6 Sección geoeléctrica F – F’. Ver Fig. N° 5.6

Ubicada en los sectores Lacra y Chiquerillo Alto.

Presenta 04 horizontes geoeléctricos.

Primer horizonte, superficial constituido hasta por capas de


espesores reducidos, todos en estado seco.

Segundo horizonte, subyace al anterior, está conformado por


varias capas, identificándose en 2 principales, la superior con
espesores entre 17 – 25 m

Sus resistividades varían entre 27 – 43 Ohm.m (se incrementa


hacia el noroeste), que indican que los componentes son
mayormente clastos medios – gruesos, la inferior está
totalmente conformado por clastos finos (resistividad 11 – 16
Ohm.m).

Tercer horizonte infrayace al anterior de gran potencia (75 –


123 m) con resistividades muy bajas (3–4 Ohm.m) que indica
que los componentes mayormente son finos, poco o nada
permeables y/o con agua almacenada muy mineralizada.

Cuarto horizonte por su resistividad eléctrica representa al


basamento rocoso impermeable.

-34- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

5.6.1.7 Sección geoeléctrica G – G’. Ver Fig. N° 5.7

Ubicada en los sectores Las Mercedes y Chiquerillo.

Presenta 04 horizontes geoeléctricos.

Primer horizonte, superficial con espesor reducido y en estado


seco.

Segundo horizonte, subyace al anterior, está conformado por


varias capas, cuyos espesores varían de 7 a 30 m.

Sus resistividades varían de 18 a 72 Ohm.m, valores que


representan a clastos finos a medios, permeabilidad media a
baja, todos en estado saturado.

Tercer horizonte conformado por una sola capa de gran


potencia (89 – 147 m.) cuyas resistividades muy bajas (3 – 4
Ohm.m) indican que está conformada por clastos muy finos, de
poca o nula permeabilidad y/o con agua almacenada muy
mineralizada. Se observa a partir de los 10 a 30 m. de
profundidad.

Cuarto horizonte la más profunda que por sus resistividades


eléctricas representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.8 Sección geoeléctrica H – H’. Ver Fig. N° 5.8

Ubicada en los sectores Gramadal y Cabildo.

Primer horizonte, el más superficial, de espesor reducido y


en estado seco.

Segundo horizonte, subyace al anterior y está conformado por


varias capas, todas en estado saturado.

Se observa hasta 02 capas definidas, la superior desde el SEV


360 hasta el SEV 83. Presenta resistividades altas (205 – 755
Ohm.m) que indicaría que está constituido por clastos muy
gruesos de alta permeabilidad; hacia el suroeste entre los SEV
360 y 92, las resistividades varían de 41 a 66 Ohm.m; aunque
en el SEV Nº 83, tiene 92 Ohm.m; valores que representan
clastos mayormente medios con inclusiones de clastos gruesos
de aceptable permeabilidad y en estado saturado.

La capa inferior, tiene resistividades mayormente entre 13 y 27


Ohm.m que representaría clastos mayormente finos con
inclusiones de clastos medios de baja permeabilidad y en
estado saturado.

Su espesor en su conjunto varía de 37 a 59 m.

-36- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Tercer horizonte subyace al anterior, es de gran potencia (96 a


141 m.) con resistividades bajas: 3 – 6 (llega a 9 Ohm.m), que
indicaría que está conformado por clastos mayormente finos,
de baja y/o nula permeabilidad o el agua almacenada muy
mineralizada.

Cuarto horizonte el más profundo que por sus resistividades


eléctricas representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.9 Sección geoeléctrica I – I’. Ver Fig. N° 5.9

Ubicada en los sectores Huancavelica y Pongo Chico. Presenta


cuatro (04) horizontes geoeléctricos

Primer horizonte, el más superficial y en estado seco.

Segundo horizonte, se encuentra conformado por varias capas,


destacando dos de ellas.

Superior, cuyas resistividades varían de 120 – 580 Ohm.m


(superficialmente); representan a clastos gruesos, permeables,
saturado, infrayace a esta capa conformada por clastos medio –
gruesos, permeable, saturado (39 – 85 Ohm.m)

Inferior, representa resistividades de 21 a 45 Ohm.m (clastos


finos – medios), permeabilidad media – baja, pero en estado
saturado.

Tiene espesores en su conjunto de 33 a 85 m.

Tercer horizonte, infrayace al anterior, tiene resistividades


bajas que varían de 10 a 17 Ohm.m, que estaría indicando que
está conformado por clastos finos poco permeables y/o el agua
almacenada mineralizada.

Su espesor varía de 2 a 56 m.

Cuarto horizonte es el más profundo y por sus resistividades


representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.10 Sección geoeléctrica J – J’. Ver Fig. N° 5.10

Ubicada en los sectores Atarco – Estanquería Alta. Presenta


cuatro horizontes geoeléctricos

Primer horizonte, en estado seco.

Segundo horizonte; de espesor reducido (2 – 18 m.) por sus


resistividades (40 – 110 Ohm.m) estaría conformado por
clastos medios – gruesos de buena permeabilidad y en estado
saturado.

-39- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Tercer horizonte, subyace al anterior, con espesor que varía de


63 a 146 m. Sus resistividades bajas (3 – 13 Ohm.m) indica
que mayormente estaría conformado por clastos finos poco
permeables y/o el agua almacenada mineralizada.

Cuarto horizonte, el más profundo, se observa a partir de los


79 y 157 m. de profundidad y se encuentra en estado seco y
representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.11 Sección geoeléctrica K – K’. Ver Fig. N° 5.11

Ubicada en los sectores Mancha Verde y Soisongo.

Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos.

Primer horizonte, por sus resistividades eléctricas se


encuentra en estado seco.

Segundo horizonte; conformado por varias capas, variando sus


resistividades de 15 a 20 Ohm.m, que indica que sus
componentes principalmente son finos, de permeabilidad baja
y en estado saturado.

Su espesor varía de 11 a 80 m.

Tercer horizonte, de espesor reducido (13 – 40 m.), cuyas


ressitividades bajas (3 – 11, llega a 14 Ohm.m), representan a
clastos muy finos poco o nada permeables y/o el agua
almacenada mineralizada.

Cuarto horizonte, el más saturado (62 – 129 m.), se encuentra


seco y representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.1.12 Sección geoeléctrica L – L’. Ver Fig. N° 5.12

Ubicada en los sectores Quebrada Atarco y Las Cañas.

Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos.

Primer horizonte, se encuentra en estado seco.

Segundo horizonte; subyace al anterior y se encuentra en


estado saturado, presentando resistividades bajas (10 – 38
Ohm.m), que estaría indicando que los clastos mayormente son
finos poco permeables.

Tercer horizonte, infrayace al anterior y de mayor resistencia


que el anterior (55 – 100 m.); por sus resistividades bajas (2 –
13 Ohm.m) representa clastos muy finos poco o nula
permeabilidad.

-42- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Cuarto horizonte, se observa a partir de los 111 – 197 m. de


profundidad, se encuentra en estado seco y representa al
basamento rocoso impermeable.

5.6.1.13 Sección geoeléctrica M – M’. Ver Fig. N° 5.13

Ubicada en los sectores Majuelos y Tambo de Perro.

Presenta 04 horizontes geoeléctricos.

Primer horizonte, superficial, conformado por varias capas


pero todas en estado seco.

Segundo horizonte; infrayace al anterior constituido por varias


capas pero todas en estado saturado.

Sus resistividades mayormente varían de 13 – 23 Ohm.m;


hacia el sureste (clastos finos poco permeables pero saturados);
hacia el noroeste se incrementa ligeramente las resistividades
(20 – 28 Ohm.m) que representa a clastos finos permeables
saturados. Debe indicarse que entre los SEVs 113 y 114, se
observa una capa (31 – 2 m.) con resistividades bajas (11
Ohm.m) donde los clastos son muy finos y poco permeables.
El espesor en su conjunto varía de 25 a 75 m.

Tercer horizonte, infrayace al anterior, observándose que hacia


el sureste las resistividades decrecen de 6 a 10 Ohm.m (clastos
muy finos, poco o nula permeabilidad y/o agua almacenada
muy mineralizada).

Hacia el noroeste se incrementa levemente las resistividades


(13 – 17 Ohm.m) y representaría a clastos finos poco
permeables y/o agua almacenada mineralizada.

Cuarto horizonte, por sus resistividades representa al


basamento rocoso impermeable.

5.6.1.14 Sección geoeléctrica N – N’. Ver Fig. N° 5.14

Ubicado en el sector Huaquilla. Presenta cuatro (04) horizontes


geoeléctricos.

Primer horizonte, el más superficial, pero todas en estado


seco.

Segundo horizonte; infrayace al anterior, está conformado


hasta por dos capas. Su resistividad varía de 26 a 47 Ohm.m;
valores que representan a clastos mayormente medios – finos,
de permeabilidad media – baja, pero en estado saturado.

Tiene espesor que varía de 33 a 72 m.

-45- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Tercer horizonte, de gran potencia hacia el SO (160 m.)


decreciendo hacia el NE (110 m.). No se observa en el SEV Nº
151. Por sus resistividades bajas (10 – 14 Ohm.m), estaría
formado por clastos finos, poco permeables y/o almacenado
con agua mineralizada.

Cuarto horizonte, el más profundo, en estado seco y


representa al basamento rocoso impermeable.

5.6.2 Planos geofísicos

5.6.2.1 Resistividades del horizonte saturado

La Lámina N° 5.2 muestra el Plano de resistividades del


horizonte saturado, que en varios sectores de las diferentes
zonas en que fue dividido el área de estudio, presenta
aceptables condiciones geoeléctricas para la prospección y
posterior explotación de las agua subterráneas.

Zona I: El Ingenio

Zona ubicada en la parte superior del área de estudio.

Aguas arriba en los sectores El Lunal, El Molino, Pachungua y


cercanos a los (SEV N°-191 y 351) las resistividades eléctricas
varían de 35 a 76 Ohm.m conformado por clastos gruesos
permeable y saturado, pero con agua mineralizada, mientras
que en los sectores El Hornillo, Puyuri, La Peña, Mongo y El
Ingenio fluctúa de 20 a 51 Ohm.m valores que representan a
clastos mayormente medios con inclusión de gruesos,
permeable y saturado; también con agua mineralizada

También en los sectores ubicados en parte de Tullín,


Macamaca, San Pablo, Estudiante y cercanos a los SEVs N°s
21, 22 y 207 presentando resistividades que fluctúan 12 a 44
Ohm.m (clastos finos con inclusión de medios a gruesos,
permeables y saturado), además en los sectores cercanos a los
SEVs N°s 39, 211, 215 y 354 las resistividades eléctricas
descienden hasta 10 Ohm.m (clastos finos con poca o nula
permeabilidad y/o agua mineralizada), mientras en los
sectores Ventilla, San José y cercanos a los sondeos SEVs
N°s 223 y 212 se incrementan ligeramente de 12 a 27
Ohm.m (clastos finos con medios poco permeables y/o agua
almacenada mineralizada).

En el sector La Banda lugares donde se efectuó los sondeos


SEVs N° 52 y 231 las resistividades varían de 13 a 16
Ohm.m (clastos mayormente finos, poco permeables con
agua mineralizada), mientras en los SEVs N°s 211, 213, 48,
52, 53, 229 y 230 las resistividades alcanzan los 10 Ohm.m,

-48- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

(clastos finos poco o nula permeabilidad y/o agua


almacenada mineralizada). Ver cuadro Nº 5.1
CUADRO Nº 5.1
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES DEL HORIZONTE SATURADO
ZONA I - VALLE NASCA - 2006

Resistividad
Zona Sectores
(Ohm.m)
Sectores El Tunal, El Molino, Pachungua y cercanos a
35 – 76
los (SEVs N°s 191 y 351)
El Hornillo, Puyuri, La Peña, Mongo y El Ingenio 15 – 51
Tullin, Macamaca, San Pablo, Estudiante y cercanos a
12 – 44
los SEVs N°s-21, 22 y 207
I sectores cercanos a los SEVs N°s 39, 211, 215 y 354 10
Ventilla, San José y cercanos a los sondeos SEVs N°s
12 – 27
223 y 212
La Banda lugares donde se efectuó los sondeos SEVs
13 – 16
N°s 52 y 231

SEVs N°s 211, 213, 48, 52, 53, 229 y 230 10

Zona II: Changuillo

En esta zona aguas arriba en los sectores La Legua, San


Javier, Changuilo y El Puente, las resistividades eléctricas
son muy bajas y representarían a clastos finos poco o nula
permeabilidad y/o agua almacenada mineralizada, también
dentro de estos sectores se ubican los SEVs N°s 239, 45,
208, 237, 57, 61, 246 y 63 observándose que varían de 12 a
17 Ohm.m (clastos finos e inclusiones de medios, con baja
permeabilidad poco saturado y/o agua mineralizada).

Por otro lado, en parte de los sectores Chiquerillo, San Juan,


Lacra y las Mercedes las resistividades eléctricas son muy
bajas < 10 ohm.m que representarían a clastos finos poco o
nula permeabilidad y/o agua almacenada mineralizada,
mientras que en los SEVs N°s 65, 68 y 355 se incrementa
levemente de 14 a 19 Ohm.m, que indicaría que está
conformado por clastos finos e inclusiones de medios, con
baja permeabilidad poco saturado y/o agua mineralizada.

En los sectores Cabildo y Gramadal las resistividades


alcanzan los 10 Ohm.m, (clastos finos poca o nula
permeabilidad y/o agua mineralizada), por otro lado en los
sectores cercanos al Cerro de Jumana donde se ubican los
SEVs N°s 93, 94 y 95 donde las resistividades varían de 12
a 17 Ohm.m son muy bajas que representarían a clastos finos
e inclusiones de medios, con baja permeabilidad, poco
saturado y/o agua mineralizada, mientras en los SEVs N°s
96, 274 y 275, las resistividades son muy bajas que
representarían a clastos finos de poca o nula permeabilidad y
con agua almacenada muy mineralizada. Ver cuadro Nº 5.2

-49- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO Nº 5.2
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES DEL HORIZONTE SATURADO
ZONA II – VALLE NASCA – 2006

Resistividad
Zona Sectores
(Ohm.m)
SEVs N°s 239, 45, 208, 237, 57, 61, 246 y 63 12 – 17

SEVs N°s 65, 68 y 355 14 – 19


II
Cabildo y Gramadal 10
Cerro de Jumana donde se ubican los SEVs N°s 93, 94
12 – 17
y 95

Zona III: Nasca

En los sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal y


Huancavelica se observa resistividades eléctricas que varían
de 36 a 75 Ohm.m; que representa a clastos medios a gruesos
permeables y saturados, mientras que en los sectores El
Molino, Trigal, Orcona y El Trigal fluctúan 39 a 97 Ohm.m,
valores que representan a clastos gruesos, permeable y
saturado.

Por otro lado, entre los sectores Minas Sol de Oro, SEV Nº
02, 86, Tierra Blanca, TDEM N°s 6, 7 y TDEM Nº 5 las
resistividades eléctricas varían de 44 a 70 Ohm.m que
representan a clastos mayormente grandes – gruesos, con
inclusiones de medios, permeable y saturado, pero el agua
con con poca o mineralización; mientras que en los sectores
Cantayo, San Cayetano y parte de los sectores Gobernadora
y Terere fluctúan de 40 a 77 Ohm.m (clastos mayormente
grandes – gruesos, con inclusiones de medios, permeable y
saturado).

En los sectores San Cayetano, Belén y Huachuca tienen


resistividades que varían de 24 a 34 Ohm.m (clastos medios
con inclusiones de gruesos, permeables y saturados con agua
con cierta mineralización), mientras en los sectores Pangaravi,
San Marcelo, Curve, Anglia y Parte de San Francisco, las
Resistividades eléctricas varían de 11 a 19 Ohm.m (clastos
finos e inclusiones de medios, baja permeabilidad y poco
saturado y/o agua mineralizada, por otro lado en los TDEM
N°s 28, 30 y 31 las resistividades se incrementan de 50 a 63
Ohm.m, valores que representan a clastos gruesos, permeables
y saturado.

Entre los sectores Buenos Aires, Achaco y La Venturosa, las


resistividades varían de 20 a 25 Ohm.m (clastos mayormente
finos, con inclusiones de medios y permeabilidad baja a
media y saturada) mientras en los sectores parte de Achaco
Alto TDEM N°s 112, 117 y SEV N° 488, las resistividades
eléctricas fluctúan de 28 a 30 Ohm.m, también en el sector
Conventillo, TDEM N° 113 y SEV N° 492, las resistividades
se incrementan de 49 a 60 Ohm.m indicando que estaría
-50- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

formado por clastos gruesos, permeable y saturado con agua


con poca o nula mineralización.

Entre los sectores Agua Santa, Pueblo Viejo y Soisoguinta,


las resistividades varían de 12 a 20 Ohm.m; mientras que en
los sectores donde se realizaron los sondeos TDEM N°s 119,
120, 121, y los SEVs N°s 483, 484 fluctúan de 20 a 40
Ohm.m, resistividades que indicaría que el subsuelo, está
conformado mayormente por clastos medios con finos,
permeable y en estado saturado cuya agua presenta cierta
mineralización. También se observó en los sondeos TDEM
N°s 128, 129, 133, 181, 182 y 183 que las resistividades
eléctricas son muy bajas que que representarían a clastos
finos de poco o nula permeabilidad y/o el agua almacenada
en el acuífero muy mineralizado.

En los sectores Soisongo, El Milagro y Ayapana las


resistividades varían de 11 a 16 Ohm.m, (clastos finos, poco
permeables y con agua mineralizada). Por otro lado, se
observa que en el sector Cahuachi y los TDEM N°s 179, 125,
303, 124, 302, 173, 172 y 175 las resistividades son muy
bajas que representarían a clastos donde el agua almacenada
es muy mineralizado.

Por otro lado, en los sectores Estanquería Alta, parte de


Tambo de Perro y Usaca las resistividades continúan siendo
son muy bajas que representarían a clastos de variado
tamaño, saturado pero con agua almacenada muy
mineralizado, mientras en los SEVs N°s 113, 289, 112, 288,
111, 287 y 110 ubicados cercanos al sector Majuelos las
resistividades eléctricas se incrementan (11 a 16 Ohm.m) que
indicaría que está conformado por (clastos finos con
inclusiones de medios, poco permeables, pero con agua
almacenada mineralizada); mientras que en los sectores
Hacienda Agua Salada, Jumana, cruzando el Río Nasca, y
Colorado observándose que las resistividades son muy bajas
que representarían a clastos finos, saturado, pero con agua
almacenada muy mineralizado.

En parte del sector Cerro Portachuelo Chico TDEM N°s 204,


205, 206, 272, 274 y SEVs N°s 421, 432, 437, 438, 447 las
resistividades varían de 25 a 40 Ohm.m (clastos mayormente
medios – finos poco permeables, agua con cierta
mineralización, por otro lado en los TDEM N°s 214 hasta
217, 264, 275, 322, 302 a 308, 349, 350, 351, 346, 426, 344,
345 y SEVs N°s 184, 448 las resistividades eléctricas
decrecen de 20 a 30 Ohm.m (clastos mayormente medios –
finos poco permeables, con agua medianamente
mineralizada).

Continuando aguas abajo, en el sector El Huarango (Siete) y


cercanos a los sondeos TDEM N°s 311, 281, 314, 315, 316,

-51- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

421, 432 y parte de los sectores Los Ángeles y Santa Lucia,


presenta resistividades que fluctúan de 28 a 56 Ohm.m, que
indicaría que estaría conformado por clastos medios,
saturado con agua de aceptable calidad mientras que en los
sectores Pajonal Verde Baja, Mancha Verde y sectores
cercanos a los sondeos SEVs N°s 223 hasta 228, 261, 262 y
263 las resistividades eléctricas varían de 12 a 20 Ohm.m,
que indicaría que está conformada por clastos finos
permeables, pero con agua medianamente mineralizada. Ver
cuadro Nº 5.3
CUADRO Nº 5.3
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES DEL HORIZONTE SATURADO
ZONA III – VALLE NASCA – 2006

Resistividad
Zona Sectores
(Ohm.m)

Pongo Chico, La Capilla, Sausal y Huancavelica 36 – 75


El Molino, Trigal, Orcona y El Trigal 39 – 97
Minas Sol de Oro, SEV Nº 02, 86, Tierra Blanca TDEM N°s 6, 7 y TDEM
44 – 70
Nº 5
Cantayo, San Cayetano y parte de los sectores Gobernadora y Terere 40 – 77
San Cayetano, Belén y Huachuca 24 – 34
Pangaravi, San Marcelo, Curve, Anglia y Parte de San Francisco 11 – 19
TDEM N°s 28, 30 y 31 50 – 63
Buenos Aires, Achaco y La Venturosa 20 – 25

Achaco Alto TDEM N°s 112, 117 y SEV N° 488 28 – 30


III
Conventillo, TDEM N° 113 y SEV N° 492 49 – 60
Agua Santa, Pueblo Viejo y Soisoguinta 12 – 20
TEDM N°s 119, 120, 121, y los SEVs N°s 483, 484 20 – 40

Soisongo, El Milagro y Ayapana 11 – 16


SEVs N°s 113, 289, 112, 288, 111, 287 y 110 11 – 16
Cerro Portachuelo Chico TDEM N°s 204, 205, 206, 272, 274 y SEVs N°s
25 – 40
421, 432, 437, 438, 447
TDEM N°s 214 hasta 217, 264, 275, 322, 302 hasta 308, 349, 350, 351,
20 – 30
346, 426, 344, 345 y SEVs N°s 184, 448
El Huarango (Siete) y cercanos a los sondeos TDEM N°-311, 281, 314,
28 – 56
315, 316, 421, 432
SEVs N°s 223 hasta 228, 261, 262 y 263 12 – 20

Zona IV: Vista Alegre

Parte de los sectores San Marcelo, Pangaravi, Huayona y


Vista Alegre las resistividades eléctricas varían de 20 a 32
Ohm.m representan a clastos mayormente finos, con
inclusiones de medios – permeable y en estado saturado,
mientras en parte del sector San Francisco, TDEM Nºs 125,
17, 18 y 19 las resistividades eléctricas decrece de 10 a 19
Ohm.m (clastos medios, finos poco permeables y con agua
mineralizada).

Por otro lado, en los TDEM Nºs 207, 208, 211, 212, 213,
233, 233, 239, 240, 241 y 242 las resistividades se
-52- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

incrementa (37 a 60 Ohm.m) que indicaría que está


conformada por clastos medios a gruesos, de permeabilidad
media y posiblemente saturado con agua de buena calidad
(poco o nada meneralizada) lo contrario sucede en los
sectores cercanos a los SEVs Nºs 453, 454, 456, 460, 461,
467, TDEM Nºs 251 y 286 donde las resistividades varían de
20 a 34 Ohm.m (clastos finos – medios con cierta
mineralización).

En los sectores San Luis de Pajonal, Qda. de Taruga, parte de


Pojonal Bajo, Pampa de Chauchilla, San Vicente, Puntilla de
Copara y parte de Chauchilla Alta, las resistividades
eléctricas decrecen de 13 a 19 Ohm.m, que representan a
clastos mayormente finos, poco permeables y con agua
medianamente mineralizado mientras entre parte del sector
San Carlos, TDEM Nºs 249, 250, 248, 288, 289 y SEVs Nºs
462, 463, 465, 391, 388, 387 y 397 donde las resistividades
se incrementan entre 30 y 66 Ohm.m, que indicaría que esta
conformado mayormente por clastos medios a gruesos de
permeabilidad media y posiblemente saturado con agua con
poco o nada mineralizada.

Continuando aguas abajo en los sectores Llicuas, Santa Luisa


y Huaquilla, las resistividades eléctricas varían 18 a 34
Ohm.m (clastos mayormente medios – finos poco permeable,
con agua medianamente mineralizada), mientras en los
sectores donde se realizaron los SEVs Nºs 143, 144, 148,
149, 314 y 315 ubicados en el sector Marcha las
resistividades varían de 31 a 44 Ohm.m, también en los
sectores donde se ubicarón los SEVs Nºs 141, 311, 312, 313
y el sector Totoral (SEVs Nºs 147 y 317) varían de 39 a 67
Ohm.m indicando que estaría formado por clastos gruesos,
permeable y saturado con agua poco o nada mineralizado.

En los sectores Las Trancas y La Joya, las resistividades


fluctúan de 26 a 39 Ohm.m, mientras en los SEVs Nºs 158,
161, 167, 335 y en el sector Pampas de los Pozos donde se
ubican los SEVs Nºs 167, 168, 169, 170, 339, 401, 481, 482
y 478 las resistividades eléctricas se incrementan de 45 a 88
Ohm.m, valores que representan a clastos gruesos,
permeables y saturados con agua de buena calidad lo
contrario sucede en los sectores Copara y Las Trancas donde
las resistividades decrecen (20 a 29 Ohm.m), representa a
clastos mayormente finos, con inclusiones de medios –
permeable y en estado saturado, asimismo en el sector
Poroma en donde se ubican los SEVs Nºs 175, 176, 177, 407
y las resistividades se incrementan (31 a 40 Ohm.m), que
indicaría que estaría que esta conformado mayormente por
clastos medios – permeable y saturados con agua ligeramente
mineralizada. Ver cuadro 5.4

-53- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO Nº 5.4
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES DEL HORIZONTE SATURADO
ZONA IV – VALLE NASCA – 2006

Resistividad
Zona Sectores
(Ohm.m)

San Marcelo, Pangaravi, Huayona y Vista Alegre 20 – 32


San Francisco, TDEM Nºs 125, 17, 18 y 19 10 – 19
TDEM Nºs 207, 208, 211, 212, 213, 233, 239, 240, 241 y 242 37 – 60
SEVs Nºs 453, 454, 456, 460, 461, 467, TDEM Nºs 251 y 286 20 – 34
San Luis de Pajonal, Qda. de Taruga, parte de Pojonal Bajo, Pampa de
13 – 19
Chauchilla, San Vicente, Puntilla de Copara y parte de Chauchilla Alta
San Carlos, TDEM Nºs 249, 250, 248, 288, 289 y SEVs Nºs 462, 463,
30 – 66
465, 391, 388, 387 y 397
IV Llicuas, Santa Luisa y Huaquilla 18 – 34
SEVs Nºs 143, 144, 148, 149, 314 y 315 ubicados en el sector Marcha 31 – 44
SEVs Nºs 141, 311, 312, 313 y el sector Totoral (SEVs Nºs 147 y 317) 39 – 67
Las Trancas y La Joya 26 – 39
SEVs Nºs 158, 161, 167, 335 y en el sector Pampas de los Pozos, SEVs
45 – 88
Nºs 167, 168, 169, 170, 339, 401, 481, 482 y 478
Copara y Las Trancas 20 – 29
SEVs Nºs 175, 176, 177, 407 31 – 40

5.6.2.2 Espesores del horizonte saturado

Basado en los resultados de la interpretación cuantitativa de


los sondeos SEVs, se ha elaborado el Plano de espesores
del horizonte saturado, el cual se aprecia en la Lámina Nº
5.3

Zona I: El Ingenio

Zona ubicada en la parte alta del área de estudio.

Aguas arriba en los sectores El Tunal, El Molino, Pachungua y


Canaca SEV Nº 06, los espesores del horizonte saturado varían
de 20.00 a 50.00 m, mientras que en los sectores Márquez
medio SEV Nº 351 y Hornillo fluctúa de 40.00 a 70.00 m.
También en los sectores Puyuri y La Pena los espesores
fluctúan 30.00 a 70.00 m.

Así entre los sectores El Ingenio, Ingenio Medio, Santa Rosa


cercanos a los SEVs N°s 13, 14, 16 y 195, los espesores
varían de 30.00 a 50.00 m; mientras en los sectores
Macamaca, San Pablo y SEVs N°s 21 y 213, varían de 20.00
a 30.00 m de espesor saturado.

En el sector Estudiante y lugares donde se efectuó los


sondeos SEVs N°s 22, 28, 29, 207 y 215 tienen espesores
saturados de 20.00 a 70.00 m; mientras en parte de los
sectores Estudiante, Ventanilla y cercanos a los SEVs N°s
30, 35, 38, 221 y 210, varía 10.00 a 70.00 m.

-54- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

También en los sectores San José, La Pascana donde se


realizaron los sondeos SEVs N°s 36, 39, 212, 223 y 224
varían de 10.00 a 60.00 m. Por otro lado, los espesores
saturados entre el sector La Banda donde se ubican los SEVs
N°s 42, 229, 230 y 231 varían de 20.00 a 60.00 m. Ver
cuadro Nº 5.5

CUADRO Nº 5.5
VARIACIÓN DEL ESPESOR DEL HORIZONTE SATURADO
ZONA I – V ALLE NASCA – 2006

Espesor
Zona Sectores saturado
(m)
El Tunal, El Molino, Pachungua y Canaca SEV Nº 06 20 – 50
Márquez medio, SEV Nº 351y Hornillo 40 – 70
Puyuri y La Pena 30 – 70
El Ingenio, Ingenio Medio, Santa Rosa cercanos a los SEVs N°s 13, 14, 16 y 195 30 – 50
I Macamaca, San Pablo y SEVs N°s 21 y 213 20 – 30
Estudiante y lugares donde se efectuó los sondeos SEVs N°s 22, 28, 29, 207 y 21 20 – 70
Estudiante, Ventanilla y cercanos a los SEVs N° 30, 35, 38, 221y 210 10 – 70
San José, La Pascana y sondeos SEVs N°s 36, 39, 212, 223, 224 y 224 10 – 60
La Banda, donde se ubican los SEVs N°s 42, 229, 230 y 231 20 – 60

Zona II: Changuillo

Entre los sectores La Legua, San Javier y La Entrada el


espesor del horizonte saturado varía de 20.00 a 50.00 m,
mientras que en parte del sector San Javier fluctúa de 20.00 a
60.00 m.

Por otro lado, en los sectores Changuillo, Niñitas y San


Javier, los espesores varían 20.00 a 70.00 m. En los sectores
Changuillo, Santa Elena, Centella y El Puente varía de 40.00
a 70.00 m.

También se observa en los sectores Chiguerillo, Chiguerillo


Alto y San Juan los espesores varían de 20.00 a 50.00 m.
Entre los sectores Lacra y Las Mercedes continua de 20.00 a
40.00 m; por otro lado desde el SEV Nº 355, sectores
Cabildo, Gramadal y SEVs N°s 93 y 94 varían de 10.00 a
70.00 m.

Asimismo en los sectores Papagayo Parcela N°4, Papagayo


de Coyungo y Coyungo Parcela N° 10 donde se realizaron
los SEVs N°s 95, 96, 274 y 275 fluctúan de 20.00 a 70.00 m.
Ver cuadro Nº 5.6

-55- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO Nº 5.6
VARIACIÓN DEL ESPESOR DEL HORIZONTE SATURADO
ZONA II – VALLE NASCA – 2006

Espesor
Zona Sectores saturado
(m)
La Legua, San Javier y La Entrada 20 – 50
San Javier 20 – 60

Changuillo, Niñitas y San Javier 20 – 70


Changuillo, Santa Elena, Centella y El Puente 40 – 70
II
Chiguerillo, Chiguerillo Alto y San Juan 20 – 50

Lacra y Las Mercedes 20 – 40


SEV Nº 355, sectores Cabildo, Gramadal y SEVs N°s 93 y 94 10 – 70
Papagayo Parcela N°4, Papagayo de Coyungo y Coyungo Parcela N°
20 – 70
10, SEVs N°s 95, 96, 274 y 275

Zona III: Nasca

Entre los sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal,


Huancavelica, El Molino, El Trigal, Orcona y Puntilla los
espesores saturados varían de 40.00 a 80.00 m; mientras que
en los sectores Tierra Blanca, San Cayetano, Cantayo,
Uchuya, Belén, Huachuca y Gobernadora fluctúan 20.00 a
80.00 m.

Por otro lado, entre los sectores Curve, Aja, Pangaravi, San
Marcelo, Buenos Aires, San Francisco, La Venturosa, Agua
Santa, Conventillo y Soisonguito los espesores varían de
40.00 a 70.00 m, mientras que en los sectores Majoro Vista
Alegre y Pampa Portachuelo Chico fluctúan de 20.00 a 50.00
m. Entre los sectores Pajonal Bajo, El Huarango (siete), El
Dos, Pampa Mancha Verde y parte de Pampa Corrales tiene
espesores saturados altos de 30.00 a 100.00 m.

Así, entre los sectores Los Ángeles, Santa Lucia, Macótela,


donde se ejecutaron los SEVs N°s 421, 344, 182, 183, 432,
423, 432 y TDEM N° 343, hasta 351 (Pampa Corrales), los
espesores saturados varían de 20.00 a 80.00 m.

En los sectores Corralones, Tunga, Pampas Mancha Verde,


Corralones y Huaroto fluctúan de 30.00 a 80.00 m. En los
sectores Soisonguito, El Milagro, Pampas Pacheco –
Ayapana, Portachuelo Chico y Quebrada Atarco; los
espesores varían de 20.00 a 70.00 m. Entre los sectores
Cahuachi, Almaer y cercanos a sondeos TDEM N°s 50, 51,
52, 53, 147 y 148, los espesores varían de 40.00 a 60.00 m;
mientras que en los sectores Estanquería Baja – Alta, Tambo
de Perro y TDEM N°s 150, 151, 152 y 153 fluctúan de 20.00
a 70.00 m.

-56- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Los espesores saturados en los sectores Tambo de Perro,


Usaca y Majuelos varían de 30.00 a 80.00 m; mientras que
en los sectores Hacienda Agua Salada, Humana y SEVs N°s
104, 105, 106, 281 y 282 fluctúan de 10.00 a 70.00 m.
Asimismo se observa en los sectores Jumana, Hacienda Agua
salada y Colorado cerca los sondeos SEVs N°s 99, 102, 103,
276, 280 y 378 los espesores varían de 10.00 a 30.00 m. Ver
cuadro Nº 5.7
CUADRO Nº 5.7
VARIACIÓN DEL ESPESOR DEL HORIZONTE SATURADO
ZONA III – VALLE NASCA – 2006

Espesor
Zona Sectores saturado
(m)
Pongo Chico, La Capilla, Sausal, Huancavelica, El Molino, El Trigal,
40 – 80
Orcona y Puntilla
Tierra Blanca, San Cayetano, Cantayo, Uchuya, Belén, Huachuca y
20 – 80
Gobernadora
Curve, Aja, Pangaravi, San Marcelo, Buenos Aires, San Francisco, La
40 – 70
Venturosa, Agua Santa, Conventillo y Soisonguito
Majoro Vista Alegre y Pampa Portachuelo Chico 20 – 50
Pajonal Bajo, El Huarango (siete), El Dos, Pampa Mancha Verde y parte de
30 – 100
Pampa Corrales
Los Ángeles, Santa Lucia, Macótela, donde se ejecutaron los SEVs N°s-
20 – 80
421, 344, 182, 183, 432, 423, 432 y TDEM N° 343 hasta 351
III Corralones, Tunga, Pampa Mancha Verde, Pampa Corralones y Pampa
30 – 80
Huaroto
Soisonguito, El Milagro, Pampa Pacheco, Pamapa Ayapana, Portachuelo
20 – 70
Chico y Quebrada Atarco
Cahuachi, Almaer y cercanos a sondeos TDM N°s 50, 51, 52, 53, 147 y 148 40 – 60
Estanquería Baja – Alta, Tambo Perro y TDEM N°s 150, 151, 152 y 153 20 – 70
Tambo Perro, Usaca y Majuelos 30 – 80
Hacienda Agua Salada, Humana y SEVs N°s 104, 105, 106, 281 y 282 10 – 70
Jumana, Hacienda Agua salada y el Dorado cerca los sondeos SEVs N°s
10 – 30
102, 103, 276, 280 y 378

Zona IV: Vista Alegre

Entre los sectores Vista Alegre, Huarona y parte de San


Francisco donde se ubican los sondeos TDEM N°s 14, 15, 16,
17, 18 y 125 los espesores saturados varían de 30.00 a 80.00 m,
mientras en los sectores Falda Grande, San Agustín y San
Carlos se encuentran valores entre 40.00 y 80.00 m.

En los sectores San Luis Pajonal, Qda. Del Taruga y Parte de


Pajonal Bajo -Alta se encuentran los espesores que varían de
40.00 a 90.00 m.

Por otro lado, aguas abajo en los sectores Llicuas y Marcha,


los espesores varían de 30.00 a 70.00 m; mientras que entre los
sectores Santa Luisa, Totoral y Huaquilla los espesores
fluctúan de 20.00 a 60.00 m.

-57- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Asimismo, en los sectores Pampa Cabeza de Toro, Fundo La


Merced, San Jacinto, Zapote, Urrutia, San José, El Alto y
Puente de Piedra, Las Trancas, Copara y La Joya los
espesores varían de 30.00 a 60.00 m.

Continuando se puede indicar que en los sectores Chauchilla


Alta y Puntilla de Copara los espesores saturados varían de
30.00 a 50.00 m, mientras que en los sectores Pampa de
Chauchilla y Parte de Pajonal Bajo fluctúan de 20.00 a 80.00
m.

Finalmente en los sectores San Vicente, Las Trancas,


Pampas de Los Pozos y Pampa de Poroma tienen espesores
que varían de 10.00 a 70.00 m. Ver cuadro Nº 5.8

CUADRO Nº 5.8
VARIACIÓN DEL ESPESOR DEL HORIZONTE SATURADO
ZONA IV – VALLE NASCA – 2006

Espesor
Zona Sectores saturado
(m)
Vista Alegre, Huarona y parte de San Francisco donde se
30 – 80
ubican los sondeos TDEM N°s 14, 15, 16, 17, 18 y 125
Falda Grande, San Agustín y San Carlos 40 – 80
San Luis Pajonal, Qda. del Taruga y Parte de Pajonal Bajo –
40 – 90
Alta
Llicuas y Marcha 30 – 70

IV Santa Luisa, Totoral y Huaquilla 20 – 60


Pampa cabeza de toro, Fundo La Merced, San Jacinto,
Zapote, Urrutia, San José, El Alto y Puente de Piedra, Las 30 – 60
Trancas, Copara y La Joya
Chauchilla Alta y Puntilla de Copara 30 – 50
Pampa de Chauchilla y Parte de Pajonal Bajo 20 – 80
San Vicente, Las Trancas, Pampas de Los Pozos y Pampa
10 – 70
de Poroma

5.6.2.3 Espesores totales de los depósitos cuaternarios

Basado en los resultados de la interpretación cuantitativa de


los 863 sondeos SEVs y TDEMs, se ha elaborado el Plano
de Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios que
rellenan el acuífero del valle Nasca, el mismo que se aprecia
en la Lámina Nº 5.4

A continuación se describe por zonas, los espesores de los


depósitos cuaternarios o relleno aluvial del valle.

Zona I: El Ingenio

Zona ubicada en la parte alta del área de estudio.

Aguas arriba en los sectores El Tunal, El Molino, Pachungua y


Canaca SEV Nº 06, el espesor total de depósitos sueltos
cuaternarios varía de 20.00 a 40.00 m, mientras que en los

-58- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

sectores Márquez medio SEV Nº 351 y Hornillo fluctúa de


40.00 a 100.00 m. Lo mismo sucede en los sectores Puyuri y
La Pena, donde los espesores varían de 40.00 a 100.00 m.

Así entre los sectores El Ingenio, Ingenio Medio, Santa Rosa


cercanos a los SEVs N°s 13, 14, 16 y 195, los espesores
varían de 40.00 a 140.00 m, mientras en los sectores
Macamaca, San Pablo y SEVs N°s 21 y 213 fluctúa de
120.00 a 180.00 m de espesor.

En el sector Estudiante y lugares donde se efectuó los


sondeos SEVs N°s 22, 28, 29, 207 y 215 los depósitos
sueltos tienen espesores de 180.00 a 220.00 m, mientras
parte del sector Estudiante, Ventanilla y cercanos a los SEVs
N°s 30, 35, 38, 221y 210 varía 100.00 a 200.00 m.

También en los sectores San José, La Pascana donde se


realizaron los sondeos SEVs N°s 36, 39, 212, 223 y 224
varían de 40.00 a 140.00 m. Por otro lado, en el sector La
Banda donde se ubican los SEVs N°s 42, 229, 230 y 231
varía de 120.00 a 180.00 m. Ver cuadro Nº 5.9
CUADRO Nº 5.9
VARIACIÓN DEL ESPESOR TOTAL
ZONA I – VALLE NASCA – 2006

Espesor total
Zona Sectores
(m)
El Tunal, El Molino, Pachungua y Canaca SEV – 06 20 – 40
Márquez medio SEV – 351 y Hornillo 40 – 100
Puyuri y La Pena 40 – 100
El Ingenio, Ingenio Medio, Santa Rosa cercanos a los
40 – 140
SEVs N°s 13, 14, 16 y 195
Macamaca, San Pablo y SEVs N°s 21 y 213 120 – 180
I Estudiante y lugares donde se efectuó los sondeos
180 – 220
SEVs N°s 22, 28, 29, 207 y 21
Estudiante, Ventanilla y cercanos a los SEVs N° 30,
100 – 200
35, 38, 221 y 210
San José, La Pascana y sondeos SEVs N°s 36, 39, 212,
40 – 140
223, 224 y 224
La Banda donde se ubican los SEVs N°s 42, 229, 230
120 – 180
y 231

Zona II: Changuillo

Entre los sectores La Legua, San Javier y La Entrada el


espesor de los depósitos sueltos varía de 60.00 a 220.00 m,
mientras que en parte del sector San Javier fluctúa de 120.00
a 240.00 m.

Por otro lado, en los sectores Changuillo, Niñitas y San


Javier, el espesor varían de 100.00 a 140.00 m. En los
sectores Changuillo, Santa Elena, Centella y El Puente
fluctúa de 40.00 a 160.00 m.

También se observa en los sectores Chiguerillo, Chiguerillo


Alto y San Juan el espesor varía de 40.00 a 120.00 m. Entre
los sectores Lacra y Las Mercedes aumentan de 100.00 a
-59- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

180.00 m, por otro lado desde el SEV Nº 355, sectores


Cabildo, Gramadal y SEVs N°s 93 y 94, varían de 60.00 a
160 m.; asimismo en los sectores Papagayo Parcela N° 4,
Papagayo de Coyungo y Coyungo Parcela N° 10, donde se
realizaron los SEVs N°s 95, 96, 274 y 275, fluctúan de 40.00
a 100.00 m. Ver cuadro Nº 5.10
CUADRO Nº 5.10
VARIACIÓN DEL ESPESOR TOTAL
ZONA II – VALLE NASCA – 2006

Espesor total
Zona Sectores
(m)
La Legua, San Javier y La Entrada 60 – 220
San Javier 120 – 240
Changuillo, Niñitas y San Javier 100 – 140
Changuillo, Santa Elena, Centella y El Puente 40 – 160
II Chiguerillo, Chiguerillo Alto y San Juan 40 – 120
Lacra y Las Mercedes 100 – 180
SEV – 355, sectores Cabildo, Gramadal y SEVs N°s 93 y 94 60 – 160
Papagayo Parcela N°4, Papagayo de Coyungo y Coyungo Parcela N° 10,
40 – 100
SEVs N°s 95, 96, 274 y 275

Zona III: Nasca

Entre los sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal,


Huancavelica, El Molino, El Trigal, Orcona y Puntilla los
espesores de los depósitos sueltos varían de 60.00 a 160.00
m; mientras que en los sectores Tierra Blanca, San Cayetano,
Cantayo, Uchuya, Belén, Huachuca y Gobernadora fluctúan
100.00 a 200.00 m.

Por otro lado, entre los sectores Curve, Aja, Pangaravi, San
Marcelo, Buenos Aires, San Francisco, La Venturosa, Agua
Santa, Conventillo y Soisonguito los espesores de los
depósitos cuaternarios varían de 60.00 a 200.00 m, mientras
que en los sectores Majoro Vista Alegre y Pampa
Portachuelo Chico fluctúan de 80.00 a 160.00 m. Entre los
sectores Pajonal Bajo, El Huarango (siete), El Dos, Pampa
Mancha Verde y parte de Pampa Corrales tiene espesores
totales de 60.00 a 180.00 m.

Así, entre los sectores Los Ángeles, Santa Lucía, Macotela,


donde se ejecutaron los SEVs N°s 421, 344, 182, 183, 432,
423, 432 y TDEM N° 343 hasta 351, los espesores varían de
140.00 a 300.00 m; mientras que en los sectores Corralones,
Tunga, Pampa Mancha Verde, Pampa Corralones y Pampa
Huaroto fluctúan de 80.00 a 320.00 m. En los sectores
Soisonguito, El Milagro, Pampa Pacheco, Pamapa Ayapana,
Portachuelo Chico y Quebrada Atarco; los espesores fluctúan
entre 100.00 y 260.00 m.

-60- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Entre los sectores Cahuachi, Almaer y lugares cercanos a los


sondeos TDMs N°s 50, 51, 52, 53, 147 y 148, los espesores
varían de 60.00 a 220.00 m; mientras que en los sectores
Estanquería Baja – Alta, Tambo Perro y TDEM N°s 150,
151, 152 y 153 fluctúan de 60.00 a 180.00 m.

El espesor de los depósitos cuaternarios en los sectores


Tambo Perro, Usaca y Majuelos varía de 40.00 a 200.00 m;
mientras que en los sectores Hacienda Agua Salada, Humana
y SEVs N°s 104, 105, 106, 281 y 282 fluctúa de 40.00 a
120.00 m. Asimismo se observa que en los sectores Jumana,
Hacienda Agua Salada y el Dorado y cerca de los sondeos
SEVs N° 102, 103, 276, 280 y 378 presenta espesores de
40.00 a 120.00 m. Ver cuadro Nº 5.11
CUADRO Nº 5.11
VARIACIÓN DEL ESPESOR TOTAL
ZONA III – VALLE NASCA – 2006

Espesor total
Zona Sectores
(m)
Pongo Chico, La Capilla, Sausal, Huancavelica, El Molino, El Trigal,
60 – 160
Orcona y Puntilla
Tierra Blanca, San Cayetano, Cantayo, Uchuya, Belén, Huachuca y
100 – 200
Gobernadora
Curve, Aja, Pangaravi, San Marcelo, Buenos Aires, San Francisco, La
60 – 200
Venturosa, Agua Santa, Conventillo y Soisonguito
Majoro Vista Alegre y Pampa Portachuelo Chico 80 – 160
Pajonal Bajo, El Huarango (siete), El Dos, Pampa Mancha Verde y parte
60 – 180
de Pampa Corrales
Los Ángeles, Santa Lucia, Macótela, donde se ejecutaron los SEVs N°s
140 – 300
421, 344, 182, 183, 432, 423, 432 y TDEM N° 343 hasta 351
III Corralones, Tunga, Pampa Mancha Verde, Pampa Corralones y Pampa
80 – 320
Huaroto
Soisonguito, El Milagro, Pampa Pacheco, Pamapa Ayapana, Portachuelo
100 – 260
Chico y Quebrada Atarco
Cahuachi, Almaer y cercanos a sondeos TDEM N°s 50, 51, 52, 53, 147 y
60 – 220
148
Estanquería Baja – Alta, Tambo Perro y TDEM N°s 150, 151, 152 y 153 60 – 180
Tambo Perro, Usaca y Majuelos 40 – 200
Hacienda Agua Salada, Humana y SEVs N°s 104, 105, 106, 281 y 282 40 – 120
Jumana, Hacienda Agua salada y el Dorado cerca los sondeos SEVs N°
40 – 120
102, 103, 276, 280 y 378

Zona IV: Vista Alegre

Entre los sectores Vista Alegre, Huarona y parte de San


Francisco donde se ubican los sondeos TDEM N°s 14, 15, 16,
17, 18 y 125 los espesores varían de 80.00 a 200.00 m,
mientras en los sectores Falda Grande, San Agustín y San
Carlos se encuentran valores entre 60.00 y 160.00 m. En los
sectores San Luis Pajonal, Qda. del Taruga y parte de Pajonal
Bajo–Alta tiene espesores que varían de 100.00 a 220.00 m

Por otro lado, aguas abajo en los sectores Llicuas y Marcha,


los espesores varían de 60.00 a 160.00 m; mientras que entre
los sectores Santa Luisa, Totoral y Huaquilla los espesores
fluctúan de 80.00 a 180.00 m.

-61- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Asimismo, en los sectores Pampa Cabeza de Toro, Fundo La


Merced, San Jacinto, Zapote, Urrutia, San José, El Alto y
Puente de Piedra, Las Trancas, Copara y La Joya los
espesores varían de 60.00 a 200.00 m.

Continuando se puede indicar que en los sectores Chauchilla


Alta y Puntilla de Copara el espesor total del relleno suelto
varía de 60.00 a 140.00 m, mientras que en los sectores
Pampa de Chauchilla y Parte de Pajonal Bajo fluctúa de
160.00 a 200.00 m.

Finalmente en los sectores San Vicente, Las Trancas,


Pampas de Los Pozos y Pampa de Poroma los depósitos
sueltos tienen espesores que varían de 100.00 a 240.00 m.
Ver cuadro Nº 5.12
CUADRO Nº 5.12
VARIACIÓN DEL ESPESOR TOTAL
ZONA IV – VALLE NASCA – 2006

Espesor total
Zona Sectores
(m)
Vista Alegre, Huayrona y parte de San Francisco donde se ubican
80 – 200
los sondeos TDEM N°s 14, 15, 16, 17, 18 y 125
Falda Grande, San Agustín y San Carlos 60 – 160
San Luis Pajonal, Qda. del Taruga y parte de Pajonal Bajo – Alta 100 – 220
Llicuas y Marcha 60 – 160
Santa Luisa, Totoral y Huaquilla 80 – 180
IV Pampa Cabeza de Toro, Fundo La Merced, San Jacinto, Zapote,
Urrutia, San José, El Alto y Puente de Piedra, Las Trancas, 60 – 200
Copara y La Joya
Chauchilla Alta y Puntilla de Copara 60 – 140
Pampa de Chauchilla y Parte de Pajonal Bajo 160 – 200
San Vicente, Las Trancas, Pampas de Los Pozos y Pampa de
100 – 240
Porosa

5.6.2.4 Condiciones geoeléctricas del acuífero Nasca

Como resultado de la interpretación de los sondeos TDEM y


SEVs se obtuvieron espesores y resistividades verdaderas, de
las diferentes capas que conforman el subsuelo en el área
investigada.

El análisis de las resistividades eléctricas que se han


registrado en el acuífero del valle Nasca, ha permitido
identificar áreas con buenas, regulares, malas y/o pésimas
condiciones geoeléctricas.Ver Lámina N° 5.5 cuya
descripción por zonas se efectúa a continuación:

Zona I: El Ingenio

Zona ubicada en la parte superior del área de estudio.

Aguas arriba en los sectores El Lunal, El Molino, Pachungua y


cercanos a los (SEV N°s 191 y 351) las resistividades

-62- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

eléctricas varían de 35 a 76 Ohm.m conformado por clastos


gruesos permeable y en estado saturado, pero con agua
mineralizada es decir con malas condiciones geoeléctricas, lo
mismo sucede en los sectores El Hornillo, Puyuri, La Peña,
Mongo y El Ingenio (20 a 51 Ohm.m) valores que representan
a clastos mayormente medios con inclusión de gruesos,
permeable y saturado; también con mineralizada.

También en los sectores ubicados en parte de Tullin,


Macamaca, San Pablo, Estudiante y cercanos a los SEVs N°s
21, 22 y 207 fluctúan 12 a 44 Ohm.m clastos finos con
inclusión de finos a medios, permeables y saturado con agua
mineralizado (malas condiciones geoeléctricas), además en los
sectores cercanos a los SEVs N°s 39, 211, 215 y 354 las
resistividades eléctricas descienden hasta 10 Ohm.m (clastos
finos con agua mineralizada), mientras en los sectores
Ventilla, San José y cercanos a los sondeos SEVs N°s 223 y
212 aumentan los valores de 12 a 27 Ohm.m clastos finos
con medios poco permeables y/o agua almacenada con agua
mineralizada (malas condiciones geoeléctricas).

En el sector La Banda lugares donde se efectuó los sondeos


SEVs N°s 52 y 231 varía de 13 a 16 Ohm.m, (clastos
mayormente finos, con agua mineralizada) malas
condiciones geoeléctricas, mientras en los SEVs N°s 211,
213, 48, 52, 53, 229 y 230 las resistividades alcanzan los 10
Ohm.m, que indica las pésimas condiciones geoeléctricas
(depósitos con agua mineralizada).

Zona II: Changuillo

En esta zona aguas arriba en los sectores La Legua, San


Javier, Changuilo y El Puente, las resistividades eléctricas
son muy bajas que representarían (clastos finos poco o nula
permeabilidad y/o agua almacenada mineralizada), en
consecuencia presentan pésimas condiciones geoeléctricas,
lo mismo en estos sectores donde se encuentran los SEVs
N°s 239, 45, 208, 237, 57, 61, 246 y 63 observándose que
varían de 12 a 17 Ohm.m cuyas resistividades que indicaría
sus malas condiciones geoeléctricas.

Por otro lado, en parte de los sectores Chiquerillo, San Juan,


Lacra y las Mercedes las resistividades eléctricas son muy
bajas < 10 ohm.m, indica sus malas condiciones
geoeléctricas, mientras que en los SEVs N°s 65, 68 y 355 se
incrementa ligeramente de 14 a 19 Ohm.m (que indica sus
malas condiciones geoeléctricas).

En los sectores Cabildo y Gramadal las condiciones


geoeléctricas son malas, debido a que las resistividades
alcanzan los 10 Ohm.m, (clastos finos poca o nula
permeabilidad y/o agua mineralizada de pésimas condiciones

-63- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

geoeléctricas), por otro lado, en los sectores cercanos al cerro


Jumana donde se ubican los SEVs N°s 93, 94 y 95 las
resistividades son muy bajas y varían de 12 a 17 Ohm.m son
muy bajas que indicaría sus malas condiciones geoeléctricas,
lo mismo sucede en los SEVs N°s 96, 274 y 275 donde
también las resistividades son muy bajas en consecuencia
presentan pésimas condiciones geoeléctricas.

Zona III: Nasca

En los sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal y


Huancavelica se observa resistividades eléctricas que varían
de 36 a 75 Ohm.m; que representan que estos sectores tienen
buenas condiciones geoeléctricas (clastos medios a gruesos
permeables y saturados), lo mismo sucede en los sectores El
Molino, Trigal, Orcona y El Trigal donde las resistividades
fluctúan de 39 a 97 Ohm.m, valores que representan a clastos
gruesos, permeable y saturado.

Por otro lado, en los sectores Minas Sol de Oro, SEV Nº 02,
86, Tierra Blanca, TDEM N°s 6, 7 y TDEM Nº 5 tiene
resistividades eléctricas que varían de 44 a 70 Ohm.m,
valores que representan a clastos mayormente grandes, con
inclusiones de medios, permeable y saturado, que indicarían
buenas condiciones geoeléctricas; lo mismo sucede en los
sectores Cantayo, San Cayetano y parte de los sectores
Gobernadora y Terere cuyas resitividades fluctúan de 40 a 77
Ohm.m indicarían buenas condiciones geoeléctricas.

En los sectores San Cayetano, Belén y Huachuca tienen


resistividades que varían de 24 a 34 Ohm.m (clastos medios
con inclusiones de gruesos, permeables y saturados con agua
con cierta mineralización) que indicarían que presenta
regulares condiciones geoeléctricas, mientras en los sectores
Pangaravi, San Marcelo, Curve, Anglia y Parte de San
Francisco, las resistividades eléctricas son bajas (11 a 19
Ohm.m) que indicaría que presenta malas condiciones
geoeléctricas, por otro lado en los TDEM N°s 28, 30 y 31 las
resistividades se incrementan de 50 a 63 Ohm.m, valores que
representan a clastos gruesos, permeables y saturados con agua
poco o nada mineralizada que indicaría sus buenas condiciones
geoeléctricas.

Entre los sectores Buenos Aires, Achaco y La Venturosa, las


resistividades varían de 20 a 25 Ohm.m que indica sus
regulares condiciones geoeléctricas, mientras en los sectores
parte de Achaco Alto TDEM N°s 112, 117 y SEV N° 488 las
resistividades se incrementa ligeramente de 28 a 30 Ohm.m,
regulares condiciones geoeléctricas, por otro lado en el sector
Conventillo, TDEM N° 113 y SEV N° 492, las resistividades
se incrementan de 49 a 60 Ohm.m indicando que estaría

-64- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

formado por clastos gruesos, permeable y saturado con


(regulares a buenas condiciones geoeléctricas).

Entre los sectores Agua Santa, Pueblo Viejo y Soisoguinta,


las resistividades varían de 12 a 20 Ohm.m (malas
condiciones geoeléctricas) mientras que en los sectores
donde se realizaron los sondeos TDEM N°s 119, 120, 121, y
los SEVs N°s 483, 484 fluctúan de 20 a 40 Ohm.m,
resistividades que indicaría que el subsuelo, está conformado
mayormente por clastos medios con finos, permeable y en
estado saturado, cuya agua presenta cierta mineralización
(regulares condiciones geoeléctricas). También se observó en
lugares donde se ejecuto los sondeos TDEM N°s 128, 129,
133, 181, 182 y 183 resistividades eléctricas muy bajas que
representarían a clastos finos de poco o nula permeabilidad
y/o el agua almacenada en el acuífero muy mineralizado de
pésimas condiciones geoeléctricas.

En los sectores Soisongo, El Milagro y Ayapana las


resistividades varían de 11 a 16 Ohm.m, (clastos finos, poco
permeables y con agua mineralizada de malas condiciones
geoeléctricas). Por otro lado, se observa que en el sector
Cahuachi y los TDEM N°s 179, 125, 303, 124, 302, 173, 172
y 175 las resistividades son muy bajas que indicaría sus
malas condiciones geoeléctricas.

Por otro lado, en los sectores Estanquería Alta, parte de


Tambo de Perro y Usaca, las resistividades continúan siendo
son muy bajas es decir presentan pésimas condiciones
geoeléctricas, mientras en los SEVs N°s 113, 289, 112, 288,
111, 287 y 110 ubicados cerca al sector Majuelos, las
resistividades eléctricas varían 11 a 16 Ohm.m que indicaría
sus malas condiciones geoeléctricas; mientras que en los
sectores Hacienda Agua Salada, Jumana, cruzando el río
Nasca, y Colorado tiene resistividades muy bajas que indicaría
sus malas condiciones geoeléctricas agua muy mineralizado.

En parte del sector cerro Portachuelo Chico, lugares donde se


ejecutaron los TDEM N°s 204, 205, 206, 272, 274 y SEVs
N°s 421, 432, 437, 438, 447, las resistividades varían de 25 a
40 Ohm.m (clastos mayormente medios – finos poco
permeables, con agua ligeramente que indica que son áreas
de regulares condiciones geoeléctricas mineralizada, por otro
lado en los TDEM N°s 214 hasta 217, los TDEM Nºs 264,
275, 322, 302 hasta 308 y los TDEM N°s 349, 350, 351, 346,
426, 344, 345 y SEVs N°s 184, 448 las resistividades
eléctricas decrecen de 20 a 30 Ohm.m que indica sus
regulares – malas condiciones geoeléctricas.

Aguas abajo, en el sector El Huarango (Siete) y cercanos a


los sondeos TDEM N°s 311, 281, 314, 315, 316, 421, 432 y
parte de los sectores Los Ángeles y Santa Lucia, tiene

-65- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

resistividades que fluctúan de 28 a 56 Ohm.m (buenas


condiciones geoeléctricas), mientras que en los sectores
Pajonal Verde Baja, Mancha Verde y sectores cercanos a los
sondeos SEVs N°s 223 hasta 228, 261, 262 y 263 las
resistividades eléctricas varían de 12 a 20 Ohm.m, que
indicaría malas condiciones geoeléctricas a excepción de
Mancha Verde que podría tener regulares condiciones (20
ohm.m).

Zona IV: Vista Alegre

En parte de los sectores San Marcelo, Pangaravi, Huaypona y


Vista Alegre, las resistividades eléctricas varían de 20 a 32
Ohm.m representan a clastos mayormente finos, con
inclusiones de medios – permeable y en estado saturado, de
regulares a malas condiciones geoeléctricas, mientras en
parte del sector San Francisco, TDEM Nºs 125, 17, 18 y 19
las resistividades eléctricas decrece de 10 a 19 Ohm.m que
indicaría malas condiciones geoeléctricas.

Por otro lado, en los TDEM Nºs 207, 208, 211, 212, 213,
233, 239, 240, 241 y 242 las resistividades se incrementa (37
a 60 Ohm.m) saturado con agua ligera mineralización que
indicaría buenas condiciones geoeléctricas, lo contrario
sucede en los sectores cercanos a los SEVs Nºs 453, 454,
456, 460, 461, 467, TDEM Nºs 251 y 286 donde las
resistividades varían de 20 a 34 Ohm.m (regulares a malas
condiciones geoeléctricas).

En los sectores San Luis de Pajonal, Qda. de Taruga, parte de


Pojonal Bajo, Pampa de Chauchilla, San Vicente, Puntilla de
Copara y parte de Chauchilla Alta, las resistividades
eléctricas varían de 13 a 19 Ohm.m, que indicaría malas
condiciones geoeléctricas mientras en parte de los sectores
San Carlos, TDEM Nºs 249, 250, 248, 288, 289 y SEVs Nºs
462, 463, 465, 391, 388, 387 y 397 las resistividades se
incrementan entre 30 y 66 Ohm.m, que indicaría que esta
conformado mayormente por clastos medios a gruesos de
permeabilidad media y posiblemente saturado con agua dulce
(buenas condiciones geoeléctricas).

Continuando aguas abajo en los sectores Llicuas, Santa Luisa


y Huaquilla, las resistividades eléctricas varían 18 a 34
Ohm.m que indicaría que presenta de regulares a malas
condiciones geoeléctricas, mientras en los sectores donde se
realizaron los SEVs Nºs 143, 144, 148, 149, 314 y 315
ubicados en el sector Marcha las resistividades varían de 31
a 44 Ohm.m, regulares a buenas condiciones geoeléctricas
por otro lado en los sectores donde se ubicaron los SEVs Nºs
141, 311, 312, 313 y el sector Totoral SEVs Nºs 147 y 317
varían de (39 a 67 Ohm.m) indicarían buenas condiciones
geoeléctricas.

-66- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

En los sectores Las Trancas y La Joya, las resistividades


fluctúan de 26 a 39 Ohm.m (regulares condiciones
geoeléctricas) mientras en los SEVs Nºs 158, 161, 167, 335 y
en el sector Pampas de los Pozos donde se ubican los SEVs
Nºs 167, 168, 169, 170, 339, 401, 481, 482 y 478 las
resistividades eléctricas se incrementan de 45 a 88 Ohm.m,
que indicaría que tiene buenas condiciones geoeléctricas, lo
contrario sucede en los sectores Copara y parte Las Trancas
donde las resistividades varían 20 a 29 Ohm.m, que indicaría
de regulares a malas condiciones geoeléctricas. En el sector
Poroma y donde se ubican los SEVs Nºs 175, 176, 177, 407
y las resistividades se incrementan (31 a 40 Ohm.m), que
indicaría que estaría que esta conformado mayormente por
clastos medios – permeable y saturados (regulares buenas
condiciones geoeléctricas).

-67- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


INVENTARIO DE FUENTES DE
AGUA SUBTERRÁNEA

6.1.0 Inventario de pozos, cochas y galerías filtrantes


6.2.0 Clave para identificar las fuentes de agua subterránea
6.3.0 Tipo de fuentes de agua subterránea inventariadas
6.4.0 Estado de las fuentes de agua subterránea inventariadas
6.5.0 Uso de las fuentes de agua subterránea
6.6.0 Rendimiento de las fuentes de agua subterránea
6.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos, cochas y
galerias filtrantes
6.8.0 Características técnicas de los pozos, cochas y galerías
filtrantes
6.9.0 Explotación actual de las aguas subterráneas
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

El objetivo de la actualización del inventario, fue determinar el número de fuentes de


agua subterránea que se ha incrementado desde el año 2000 a la fecha en el valle
Nasca, y por consiguiente cuantificar el volumen que se explota del acuifero. En el área
de estudio se ha inventariado tres (03) tipos de fuentes de agua subterránea de carácter
artificial, como son los pozos, las cochas y las galerías filtrantes, cuya descripción se
realiza en los items siguientes.

6.1.0 Inventario de pozos, cochas y galerías filtrantes

La actualización de las fuentes de agua subterránea en el área de estudio se


realizó entre los meses de octubre y diciembre del 2006, para ello fue necesario
contar con dos (02) técnicos, cuya misión fue recolectar la información de
campo, en los diferentes sectores que comprende el área de estudio.

En total se ha inventariado 1,497 fuentes de agua subterránea, de los cuales


1,347 son pozos, 115 cochas y 35 galerías filtrantes. Cada fuente fue ubicada
en planos a escala 1/10,000 y posteriormente en planos a 1/25,000 (Ver
Lámina Nº 6.1), asimismo; las características técnicas y las medidas realizadas
en ellas se muestran en el Anexo II: “Inventario de fuentes de agua
subterránea”.

El cuadro Nº 6.1, muestra la distribución de las fuentes de agua subterránea


inventariadas por distrito político.

CUADRO N° 6.1
DISTRIBUCIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA POR DISTRITO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

N° de N° de N° de Total
Distrito % % %
Pozos Cochas Galerías Fuentes %
Nasca 811 54.17 78 5.21 29 1.94 918 61.32
Vista Alegre 245 16.37 29 1.94 6 0.40 280 18.70
El Ingenio 197 13.16 8 0.53 0 0.00 205 13.69
Changuillo 94 6.28 0 0.00 0 0..00 94 6.28
Total 1,347 89.98 115 7.68 35 2.34 1,497 100

6.2.0 Clave para identificar las fuentes de agua subterránea

La identificación de cada fuente subterránea se ha efectuado mediante la


asignación de un número. Para el caso de las cochas, el número va precedido
de la letra “C” y en el caso de galerías filtrantes, el número va precedido de
la letra “G”. Ejemplo C8 o G10 - de acuerdo a un orden correlativo,
precedido de una clave numérica compuesta por tres (03) códigos que
representan al departamento, provincia y distrito respectivamente, donde se
encuentra ubicado el pozo, cocha o galería filtrante.

Así, los códigos base para identificar a los pozos de la cuenca de Río
Grande, ámbito del departamento de Ica (código 11), provincia de Nasca
(código 03), se muestran en el cuadro Nº 6.2

-68- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO Nº 6.2
CÓDIGO BASE PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Distrito Código base


Nasca 11/03/01
Vista Alegre 11/03/05
El Ingenio 11/03/03
Changuillo 11/03/02

Así por ejemplo, la clave del pozo 50 ubicado en el distrito de Changuillo es


el IRHS Nº 11/03/02 - 50, en donde las siglas IRHS significa Inventario de
Recursos Hídricos Subterráneos, el código 11 representa al departamento de
Ica, el código 03 a la provincia de Nasca y el código 02 representa al distrito
de Changuillo. El cuarto código – 50 - es el número del pozo propiamente
dicho. De manera similar, la clave que identifica al pozo cocha 25 ubicado
en el distrito de Vista Alegre es el IRHS Nº 11/03/05 – C25, en donde C
identifica a las cochas. Para el caso de las galerías filtrantes el código que
identifica a la galería Nº 20 ubicada en el distrito de Nasca es IRHS Nº
11/03/01 – G20.

6.3.0 Tipo de fuentes de agua subterránea inventariadas

En el área de estudio se han inventariado tres tipos de fuentes de agua


subterránea:

 Pozos
 Cochas
 Galerías filtrantes

6.3.1 Pozos

En total se han registrado 1,347 pozos; de los cuales 264 son tubulares
(19.60 %), 42 mixtos (3.12 %) y 1,041 a tajo abierto (77.28 %). El
cuadro N° 6.3 y gráfico Nº 6.1 muestran la distribución de pozos
inventariados, según su tipo.
CUADRO N° 6.3
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tipo de Pozo
Distrito Estadística
Tubular Mixto Tajo abierto Total
Nº de pozos 90 21 700 811
Nasca
% Total 6.68 1.56 51.97 60.21
Nº de pozos 83 14 148 245
Vista Alegre
% Total 6.16 1.04 10.99 18.19
Nº de pozos 49 3 145 197
Ingenio
% Total 3.64 0.22 10.76 14.63
Nº de pozos 42 4 48 94
Changuillo
% Total 3.12 0.30 3.56 6.98
Nº de pozos 264 42 1,041 1,347
Total
% Total 19.60 3.12 77.28 100.00

-69- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

6.3.1.1 Pozos tubulares

Son pozos de gran profundidad y pequeño diámetro


construidos mediante un sistema de perforación utilizando
maquinaria, equipo y personal especializado.

Los pozos tubulares registrados son en número de 264, que


representan el 19.60 % del total inventariado. La mayor
densidad de pozos tubulares se ha concentrado en los distritos
de Nasca con 90 pozos (6.68 %) y Vista Alegre con 83 pozos
(6.16 %). Ver cuadro Nº 6.3 y gráfico Nº 6.1.

6.3.1.2 Pozos mixtos

Son pozos que generalmente tiene un antepozo en el que se


instala el equipo de bombeo.

En el área de estudio se ha registrado 42 pozos mixtos que


representa el 3.12 % del total de pozos inventariado,
destacando el distrito de Nasca con 21 pozos; seguido por el
distrito de Vista Alegre con 14 pozos. Ver cuadro N° 6.3 y
gráfico Nº 6.1.

6.3.1.3 Pozos a tajo abierto

Son pozos de gran diámetro y poca profundidad, construidos


mediante excavación manual. En el área de estudio se ha
inventariado 1,041 pozos a tajo abierto, que representan el
77.28 % del total de pozos. La mayor cantidad de estos pozos
(700) se ubican en el distrito de Nasca. Ver cuadro Nº 6.3 y
gráfico Nº 6.1.

-70- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

6.3.2 Cochas

Las cochas son un tipo especial de pozo a tajo abierto que se diferencia
de los tradicionales por su apariencia de laguna. Son de forma elíptica,
de gran extensión, de profundidad irregular y que han sido construidas
mediante excavación utilizando maquinaria pesada (retroexcavadora).
Ver fotografía Nº 18.

En el área de estudio se han registrado 115 cochas, cuya distribución


por distritos se puede observar en el cuadro Nº 6.1. Sus características
técnicas se muestran en el Anexo II: Inventario de fuentes de agua
subterránea.

6.3.3 Galerías filtrantes

Son sistemas de canales subterráneos protegidos con cantos rodados,


con geometría trapezoidal y pendiente pequeña que cada cierto tramo
tienen respiraderos o chimeneas de aireación a los que popularmente se
les denomina "ojos". Este sistema permite derivar por gravedad las
aguas subterráneas captadas en los ductos subterráneos hacia
reservorios de almacenamiento a partir de los cuales se deriva hacia los
predios agrícolas. Ver fotografía Nº 15.

En el área de estudio se ha inventariado 35 galerías filtrantes, cuya


distribución por distrito se puede observar en el cuadro 6.1. Sus
características técnicas se encuentran en el Anexo II: Inventario de
fuentes de agua subterránea.

FOTOGRAFÍA Nº 15
Vista de una chimenea de aireación (denominada “ojo” por los lugareños) de la galería filtrante “Cantallo”,
ubicada en el sector del mismo nombre, distrito de Nasca.

-71- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

6.4.0 Estado de las fuentes de agua subterránea inventariadas

6.4.1 Fuentes de agua subterránea utilizadas

Se consideran utilizadas, las fuentes hídricas subterráneas que durante


el inventario estaban y siguen siendo explotadas en diferentes usos
(agrícola, doméstico, industrial y/o pecuario).

 Pozos

En el área de estudio existen 687 pozos utilizados, que representan


el 51.00 % del total de pozos inventariados. La distribución
numérica por distrito político se muestra en el cuadro 6.4 y gráfico
Nº 6.2.
CUADRO N° 6.4
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS, SEGÚN SU ESTADO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Utilizado Utilizable No utilizable Total


Distrito
Nº % Nº % Nº % Nº %
Nasca 474 35.19 209 15.51 128 9.50 811 60.21
Vista Alegre 120 8.91 75 5.57 50 3.71 245 18.19
El Ingenio 63 4.68 74 5.49 60 4.45 197 14.62
Changuillo 30 2.23 38 2.82 26 1.93 94 6.98
Total 687 51.00 396 29.40 264 19.60 1,347 100.00

De otro lado, en el cuadro N° 6.5, se muestra los 687 pozos utilizados


distribuidos según su tipo y por distrito político, observándose que 117
pozos son pozos tubulares (17.03 %), 28 mixtos (4.07 %) y 542 pozos
a tajo abierto (78.89 %).

-72- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

FOTOGRAFÍA Nº 16
Pozo a tajo abierto revestido con concreto, de uso agrícola y doméstico ubicado en el sector Pangaraví,
distrito de Nasca.

Debe indicarse que mayormente los pozos tubulares se ubican en los


distritos de Nasca y Vista Alegre; ambos cuentan con 47 pozos, que
representan el 6.84 %, los pozos a tajo abierto, mayormente se
ubican en Nasca: 411 (59.82 %) seguido por Vista Alegre con 64
pozos (9.31 %).

En relación a los pozos mixtos, en su mayoría se ubican en el distrito


de Nasca (16 pozos), seguido por el distrito de Vista Alegre con 09
pozos. Ver cuadro Nº 6.5

CUADRO N° 6.5
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tubular Mixto Tajo abierto Total


Distrito
Nº % Nº % Nº % Nº %
Nasca 47 6.84 16 2.33 411 59.82 474 68.99
Vista Alegre 47 6.84 09 1.31 64 9.31 120 17.47
El Ingenio 13 1.89 01 0.14 49 7.13 63 9.17
Changuillo 10 1.46 02 0.29 18 2.62 30 4.67
Total 117 17.03 28 4.07 542 78.89 687 100.00

 Cochas

En el área de estudio se registró 63 cochas utilizadas que


representan el 54.78 % del total inventariado, tal como se observa
en el cuadro N° 6.6

CUADRO N° 6.6
DISTRIBUCIÓN DE LAS COCHAS SEGÚN SU ESTADO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Utilizado Utilizable No utilizable Total


Distrito
Nº % Nº % Nº % Nº %
Nasca 41 35.65 27 23.48 10 8.69 78 65.74
Vista Alegre 17 14.78 06 5.22 06 5.22 29 26.85
El Ingenio 05 4.35 03 2.61 0 0.00 08 7.41
Total 63 54.78 36 31.30 16 13.91 115 100.00

-73- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

FOTOGRAFÍA Nº 17
Pozo tubular, utilizado y equipado, de uso agrícola ubicado en el sector La Ayapana, distrito Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 18
Cocha C-52, con equipo (denominada por los usuarios “Cocha del Río”), de uso agrícola ubicada en el sector
Pangaraví, distrito Nasca.

-74- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 Galerías filtrantes

En el área de estudio se ha inventariado 27 galerías filtrantes


utilizadas que representa el 77.14 % del total inventariadas. Ver
cuadro N° 6.7.

CUADRO N° 6.7
DISTRIBUCIÓN DE LAS GALERÍAS FILTRANTES SEGÚN SU ESTADO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Utilizado Utilizable No utilizable Total


Distrito
Nº % Nº % Nº % Nº %
Nasca 24 68.57 04 11.43 01 2.86 29 82.86
Vista Alegre 03 8.57 02 5.71 01 2.86 06 17.14
Total 27 77.14 06 17.14 02 5.14 35 100

6.4.2 Fuentes de agua subterránea utilizables

Se considera utilizables, a las fuentes hídricas de agua subterránea que


durante el inventario se encontraban sin equipo, con el equipo de
bombeo malogrado, o que estando en buen estado de conservación, no
estaban siendo explotadas.

 Pozos

En el área de estudio han sido inventariados 396 pozos utilizables,


que representan el 29.40 % del total inventariado, destacando por
su densidad el distrito de Nasca con 209 pozos (52.78 %).

El cuadro N° 6.8, muestra los 396 pozos utilizables distribuidos


según su tipo y por distrito político, observándose que 89 son
pozos tubulares (24.47 %), 12 son mixtos (3.03 %) y 295 son a
tajo abierto (74.49 %).

CUADRO N ° 6.8
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Tubular Mixto Tajo abierto Total


Distrito
Nº % Nº % Nº % Nº %
Nasca 31 7.83 5 1.26 173 43.69 209 52.78
Vista Alegre 27 6.82 5 1.26 43 10.86 75 18.94
El Ingenio 13 3.28 1 0.25 60 15.15 74 18.69
Changuillo 18 4.54 1 0.25 19 4.80 38 9.59
Total 89 22.47 12 3.03 295 74.49 396 100.00

 Cochas

En el área de estudio han sido registradas 36 cochas utilizables,


que representan el 31.30 % del total inventariado, destacando por
su densidad Nasca con 27 unidades. Ver cuadro N° 6.6.

-75- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 Galerías filtrantes

En el área de estudio existen 06 galerías filtrantes utilizables que


representan el 17.14 % del total de galerías inventariadas, siendo
el distrito de Nasca el más denso con 04. Ver cuadro N° 6.7.

6.4.3 Fuentes de agua subterránea no utilizables

Son aquellas que durante el inventario se encontraban secas,


derrumbadas, enterradas, salobres, con la tubería desviada o torcida,
es decir aquellas que no permiten la explotación del recurso hídrico
subterráneo.

 Pozos

En el área de estudio se ha inventariado 264 pozos no


utilizables, que representan el 19.60 % del total inventariado, de
los cuales 58 son pozos tubulares (21.97 %), 204 pozos a tajo
abierto (77.27 %) y dos (02) mixtos (0.76 %); destacando el
distrito de Nasca con 128 como el más denso. Ver cuadro Nº 6.9
y fotografía Nº 19.

CUADRO N ° 6.9
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS NO UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tubular Mixto Tajo abierto Total


Distrito
Nº % Nº % Nº % Nº %
Nasca 12 4.54 00 0.00 116 43.94 128 48.48
Vista Alegre 09 3.41 00 0.00 41 15.53 50 18.94
El Ingenio 23 8.71 01 0.38 36 13.64 60 22.73
Changuillo 14 5.30 01 0.38 11 4.17 26 9.85
Total 58 21.97 02 0.76 204 77.27 264 100.00

 Cochas

En el área de estudio se ha registrado 16 cochas no utilizables que


representan el 13.91 % del total inventariado. Nasca es el distrito
que presenta la mayor densidad con 10 cochas; seguido por el
distrito de Vista Alegre con 06.

 Galerías filtrantes

En el área de estudio se registró 02 galerías filtrantes no utilizables


que representan el 5.14 % del total inventariado. Estas fuentes se
ubican en los distritos de Nasca y Vista Alegre. Ver cuadro N°
6.7.

-76- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

6.5.0 Uso de las fuentes de agua subterránea

En el área de estudio, las fuentes de agua subterránea inventariadas son


utilizadas en los usos agrícola, doméstico e industrial.

6.5.1 Fuentes de agua subterránea de uso agrícola

Son consideradas de uso agrícola aquellas en las que el recurso hídrico


subterráneo es utilizado para riego mediante riego presurizado o por
gravedad.

 Pozos

En el área de estudio se han registrado 421 pozos de uso agrícola;


siendo el distrito de Nasca con 258 el más denso, seguido por
Vista Alegre con 73. Ver cuadro N° 6.10 y gráfico Nº 6.3.

CUADRO N° 6.10
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Pozos según su uso


Distrito Total
Doméstico Agrícola Industrial
Nasca 214 258 02 474
Vista Alegre 42 73 05 120
El Ingenio 02 61 00 63
Changuillo 01 29 00 30
Total 259 421 07 687

La mayor cantidad de pozos utilizados (421) son de uso agrícola,


de los cuales 292 son a tajo abierto, 102 tubulares y 27 mixtos.
Ver cuadro Nº 6.11 y fotografía Nº 20.

-77- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO No 6.11
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO AGRÍCOLA SEGÚN SU TIPO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tajo abierto Tubular Mixto Total


Distrito
N° % N° % N° % N° %

Nasca 199 47.27 43 10.21 16 3.80 258 61.28

Vista Alegre 28 6.65 37 8.79 08 1.90 73 17.34

El Ingenio 48 11.40 12 2.85 01 0.24 61 14.49

Changuillo 17 4.03 10 2.37 02 0.47 29 6.89

Total 292 69.36 102 24.23 27 6.41 421 100

 Cochas

Se ha registrado 63 cochas de uso agrícola, de las cuales, 41 se


ubican en Nasca y 17 en Vista Alegre. Ver cuadro Nº 6.12

CUADRO N° 6.12
DISTRIBUCIÓN DE LAS COCHAS UTILIZADAS SEGÚN SU USO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Cochas según su uso


Distrito Total
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial
Nasca 00 41 00 00 41
Vista Alegre 00 17 00 00 17
El Ingenio 00 05 00 00 05
Changuillo 00 00 00 00 00
Total 00 63 00 00 63

 Galerías filtrantes

En lo que respecta a las galerías filtrantes se ha encontrado 27 de


uso agrícola, que representa el 100 % de galerías utilizadas, tal
como se muestra en el cuadro Nº 6.13:

CUADRO N° 6.13
DISTRIBUCIÓN DE LAS GALERÍAS FILTRANTES UTILIZADAS SEGÚN SU USO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Galerías filtrantes según su uso


Distrito Total
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial
Nasca 0 24 0 0 24
Vista Alegre 0 3 0 0 3

Total 0 27 0 0 27

6.5.2 Fuentes de agua subterránea de uso doméstico

Son aquellas que son utilizadas exclusivamente para satisfacer las


necesidades de la población rural o urbana.

-78- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 Pozos

En el área de estudio se ha registrado 259 pozos de uso doméstico,


siendo los distritos de Nasca con 214 y Vista Alegre con 42, los
que presentan mayor densidad de pozos de este uso. Del total (259
pozos) 11 son tubulares y 248 a tajo abierto. En el cuadro N° 6.15
se muestra la distribución de pozos domésticos por tipo y por
distrito político.

CUADRO No 6.14
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMESTICO SEGÚN SU TIPO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tajo abierto Tubular Mixto Total


Distrito
N° % N° % N° % N° %

Nasca 210 81.08 04 1.54 00 0.00 214 82.63

Vista Alegre 36 13.90 06 2.32 00 0.00 42 16.22

El Ingenio 01 0.39 01 0.39 00 0.00 02 0.77

Changuillo 01 0.39 00 0.39 00 0.00 01 0.39

Total 248 95.75 11 4.25 00 0.00 259 100

 Cochas

En el ámbito de estudio, no se ha registrado ninguna fuente de


agua de este uso.

 Galerías filtrantes

En lo que respecta a galerías filtrantes no se ha registrado ninguna


que esté destinada para uso doméstico, tal como se indica en el
cuadro N° 6.13.

6.5.3 Fuentes de agua subterránea de uso industrial

 Pozos

En toda el área de estudio, se han inventariado 07 pozos de este


uso, encontrándose 02 en el distrito de Nasca y 05 en Vista
Alegre. Del total inventariado 04 son tubulares y 02 a tajo abierto,
tal como se observa en el cuadro N° 6.15.
CUADRO No 6.15
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO INDUSTRIAL SEGÚN TIPO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Tajo abierto Tubular Mixto Total


Distrito
N° % N° % N° % N° %
Nasca 02 28.57 00 0.00 00 0.00 02 28.57
Vista Alegre 00 0.00 04 57.14 01 14.28 05 71.43
Total 02 28.57 04 57.14 01 14.28 07 100.00

-79- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

FOTOGRAFÍA Nº 19
Pozo tubular no utilizable ubicado en el sector Estudiante, distrito de El Ingenio.

FOTOGRAFÍA Nº 20
Pozo tubular con equipo de uso agrícola ubicado en el sector Pajonal Bajo, distrito de Nasca.

-80- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 Cochas y galerías filtrantes

No se ha registrado cocha y galería filtrante alguna de este uso, tal


como se observa en los cuadros N°s 6.12 y 6.13.

6.6.0 Rendimiento de las fuentes de agua subterránea

Los rendimientos de las fuentes subterráneas utilizadas se pueden apreciar en


los cuadros de Características Técnicas, Medidas realizadas y Volúmenes de
explotación que se presenta en el Anexo II: Inventario de fuentes de agua
subterránea.

 Pozos

En relación a los tubulares, los máximos caudales de explotación son del


orden de 40 a 45 l/s, observándose principalmente en los distritos de
Nasca, El Ingenio y Vista Alegre. Por otro lado, los caudales más bajos de
los tubulares, oscilan entre 5 y 8 l/s.

En los pozos a tajo abierto, los máximos caudales de explotación varían


entre 20 y 30 l/s; valores obtenidos en los distritos de El Ingenio y Vista
Alegre; mientras que los caudales menores fluctúan entre 2.5 – 15 l/s.

En los pozos mixtos, el caudal máximo explotado del acuifero es de 30 l/s,


en los distritos de Changuillo, Nasca y Vista Alegre; mientras que los
caudales mínimos varían entre 2 y 20 l/s. Ver cuadro Nº 6.16.
CUADRO N° 6.16
VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS SEGÚN EL TIPO DE POZO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Tubular Mixto Tajo abierto


Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo
Ubicación Ayapana Gobernadora Tierras Blancas Soisongo Majorito Pangaravi
Nasca IRHS 162 249 221 122 275 126
Caudal (l/s) 35 9 30 2 30 5
Pampa de
Ubicación Vista Alegre Huaquilla Los Ángeles Huayrona San Francisco
Chauchilla
Vista Alegre IRHS 125 05 54 239 15 232
Caudal (l/s) 45 5 30 2 30 2.5
Ubicación Macamaca Tulín ---- El Ingenio Mongo San José
El Ingenio IRHS 62 54 ---- 172 23 194
Caudal (l/s) 40 8 ---- 5 20 2
Ubicación Cabildo Cabildo San Javier --- Changuillo Chiquerillo Bajo
Changuillo IRHS 40 60 09 --- 18 92
Caudal (l/s) 30 15 30 --- 20 8

 Cochas y galerías filtrantes

Las cochas con mayor rendimiento tienen caudales máximos de 30 l/s, tal
como se observa en los distritos de Nasca, Vista Alegre y El Ingenio. Ver
cuadro 6.18

-81- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

En relación a las galerias filtrantes el máximo rendimiento es de 82 l/s y


corresponde al G–4 que está ubicado en el distrito de Vista Alegre, por
otro lado, la galería G–10 con 5 l/s es el que presenta menor caudal de
explotación. Ver cuadro Nº 6.17
CUADRO N° 6.17
VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS DE LAS COCHAS Y GALERÍAS FILTRANTES
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Cocha Galería filtrante


Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo
Tierra
Ubicación Tereje Orcona La Joya
Blanca
Nasca IRHS C – 31 C – 38 G-18 G-10
Caudal (l/s) 30 12 40 5
Ubicación Huaquilla Huaquilla El Pino El Pampón
Vista Alegre IRHS C–1 C–4 G-4 G-3
Caudal (l/s) 30 10 82 29
Ubicación Tulín San José ----- -----
El Ingenio IRHS C–3 C–7 ----- -----
Caudal (l/s) 30 15 ----- -----

6.7.0 Explotación del acuífero

6.7.1 Explotación en 1981

El volumen total de agua subterránea captada del acuífero fue de


50’025,308 m3 que equivale a un caudal de explotación de 1.58 m3/s.
Del total explotado 1’696,504 m3 corresponden a uso doméstico,
48’207,264 m3 al agrícola y 41,940 m3 al pecuario.

6.7.2 Explotación en el 2000

El volumen que se captó del acuífero en el año 2000 fue de 60’369,725


m3 que equivale a un caudal continuo de explotación de 1.91 m3/s,
siendo el distrito de Nasca quien presentó el mayor volumen explotado
con 28.80 MMC, seguido de Vista Alegre con 26.13 MMC. Según su
uso, la agricultura utilizó 59’597,853 m3 /año.

6.7.3 Explotación en el 2006

El volumen de agua explotado del acuifero Nasca durante el 2006


mediante pozos, galerías filtrantes y cochas fue de 64’122,368.52
m3/año (64.12 MMC) que equivale a una explotación contínua de 2.03
m3/s. Ver cuadro Nº 6.18 y gráfico Nº 6.4.

El distrito de Nasca es el que presenta mayor volumen de explotación


con 33’359,054.50 m3/año, seguido por el distrito de Vista Alegre con
21'006,308.02 m3/año. Por otro lado, el distrito de El Ingenio, es el
menor explotado con 3’870,497.00 m3/año.

-82- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO N° 6.18
VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN FUENTE HÍDRICA
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Volumen explotado (m3) Total


Distrito
Pozos Cochas Galerías (m3)

Nasca 21’367,104.90 1’062,097.60 10,929,852.00 33’359,054.50


Vista Alegre 15’730,680.20 481,525.10 4,794,102.72 21’006,308.02
El Ingenio 3’029,501.00 840,996.00 0.00 3’870,497.00
Changuillo 5’886,509.00 0.00 0.00 5’886,509.00
Total 46’013,795.10 2’384,618.70 15,723,954.72 64’122,368.52

 Según su uso

Con relación al volumen explotado de agua subterránea según su de


uso (Ver cuadro Nº 6.19) la actividad agrícola es la que utiliza
61’982,309.92 m3/año, mientras que el uso doméstico utilizó
1’679,331.30 m3/año, mientras que el uso industrial usó 460,726.80
m3/año.

-83- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

En relación a los usos agrícola y doméstico, destaca el distrito de


Nasca por su mayor explotación de agua subterránea, seguido por el
distrito de Vista Alegre. Por otro lado, El Ingenio y Changuillo son
los distritos que presentan menor explotación.

Con respecto al uso industrial, solamente los distritos de Nasca y


Vista Alegre, presentan volumen de explotación. Ver cuadro Nº
6.19 y gráfico Nº 6.5.

Cabe indicar que dentro de los diversos usos de agua subterránea, se


encuentran incluidos los pozos, cochas y galerias filtrantes.

CUADRO N° 6.19
VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN LOS USOS
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Volumen explotado (m3)


Total
Distrito
(m3)
Doméstico Agrícola Industrial

Nasca 1’214,709.00 32’027,969.60 116,376.50 33’359,054.60


Vista Alegre 442,634.70 20’219,322.52 344,350.80 21’006,308.02
El Ingenio 21,462.00 3’849,034.80 ----- 3’870,496.80
Changuillo 525.60 5’885,983.00 ------ 5’886,508.60

Total 1’679,331.30 61’982,309.92 460,727.30 64’122,368.52

Según el tipo de pozo

En el área de estudio la explotación de las aguas subterráneas de


acuerdo al tipo de pozo es la siguiente:

Los pozos tubulares han extraído del subsuelo 27’951,270.20 m3 de


agua subterránea (60.75 % del volumen total), los mixtos 4’077,305.30
m3 (8.86 %) y los tajos abiertos 13’985,219.60 m3 (30.39 %). Ver
cuadro Nº 6.20

-84- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO N° 6.20
EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Volumen explotado (m3) Total


Distrito
(m3)
Tajo abierto Tubular Mixto

Nasca 9,110,272.40 10,561,389.60 1,695,442.90 21,367,104.90

Vista Alegre 1,036,428.20 13,067,015.60 1,627,236.40 15,730,680.20

El Ingenio 1,343,403.80 1,674,835.00 11,262.00 3,029,500.80

Changuillo 2,495,115.20 2,648,030.00 743,364.00 5,886,509.20

Total 13,985,219.60 27,951,270.20 4,077,305.30 46,013,795.10

6.8.0 Características técnicas de los pozos, cochas y galerías filtrantes

6.8.1 Profundidad de los pozos

La profundidad de los pozos en toda la extensión del área de estudio es


variable, dependiendo básicamente del tipo y uso de cada uno de ellos.

En los tubulares, el pozo más profundo llega hasta 95.40 m (IRHS


391–distrito de Nasca), seguido del pozo IRHS 009 con 70.00 m de
profundidad (distrito de Vista Alegre).

En relación a las profundidades mínimas, éstas fluctúan entre 3.78 m y


12.08 que corresponden a los pozos IRHS 67 y 97 respectivamente.

En los pozos a tajo abierto, las máximas profundidades llegan a 70.00


m (pozo IRHS 34 – distrito de Vista Alegre), seguido del pozo IRHS
415 con 43.60 m de profundidad.

Las profundidades mínimas se presentan en los pozos IRHS 127 y 116


con 2.00 m a 5.20 m respectivamente (distritos de Vista Alegre y El
Ingenio respectivamente).

En relación a los pozos mixtos, la máxima profundidad alcanzada


fluctúa entre 40.00 m y 63.74 m (pozos IRHS 722 y 239
respectivamente, ubicados en los distritos de Nasca y Vista Alegre
respectivamente).

Por otro lado, las profundidades mínimas fluctúan entre 8.76 m y 9.94,
que corresponden a los pozos IRHS 54 y 35, ubicados en los distritos
de Vista Alegre y Changuillo. Ver cuadro Nº 6.21

-85- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO N° 6.21
PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tubular Tajo abierto Mixto


Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo
IRHS 391 576 415 91 722 228
Nasca Profundidad 95.40 4.00 43.60 2.00 40.0 9.20
Caudal (l/s) 30 --- 25 --- 2 ---
IRHS 009 111 34 127 239 54
Vista Alegre Profundidad 70.00 8.50 70.00 2.00 63.74 8.76
Caudal (l/s) 30 --- --- --- 2 30
IRHS 84 97 194 166 172 ---
El Ingenio Profundidad 44.75 12.08 17.79 5.20 20.70 ---
Caudal (l/s) 30 15 2 10 --- ---
IRHS 26 67 85 73 9 35
Changuillo Profundidad 23.10 3.78 29.44 2.26 35.72 9.94
Caudal (l/s) 30 --- --- --- 30 ---

6.8.2 Diámetro de los pozos

El diámetro de los pozos es variable, así tenemos que en los


tubulares fluctúa entre 0.35 m a 0.55 m (distritos de Changuillo y
Nasca respectivamente); en los mixtos los diámetos oscilan entre
1.20 y 2.60 m (distritos de Nasca y Vista Alegre respectivamente).

Asimismo en los pozos a tajo abierto, los diámetros varían entre 0.80
m y 4.30 m, medidas que se encuentran en los distritos de Nasca y
Vista Alegre respectivamente.

6.8.3 Equipos de bombeo

El resultado de la actualización de las fuentes de agua subterránea


indica que en el área de estudio existen 483 pozos y 54 cochas, con
equipos de bombeo.

En relación a los pozos; el equipamiento está distribuido de la siguiente


manera: 304 en Nasca, 85 en Vista Alegre, 64 en El Ingenio y 30 en
Changuillo, siendo los distritos de Nasca y Vista Alegre donde se
ubican la mayoría de pozos tubulares equipados (47 y 48
respectivamente).

El distrito de Nasca cuenta con la mayor cantidad de pozos a tajo


abierto equipados (240), seguido por el distrito de El Ingenio con 49,
tal como se observa en el cuadro N° 6.22:

-86- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO N° 6.22
DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Equipamiento
Distrito Tipo de pozo Total
Con equipo Sin equipo

Tubular 47 43 90
Nasca Mixto 17 4 21

Tajo abierto 240 460 700

Sub Total 304 507 811

Tubular 48 35 83

Vista Alegre Mixto 08 06 14

Tajo abierto 29 119 148

Sub Total 85 160 245

Tubular 14 35 49
El Ingenio Mixto 01 02 03

Tajo abierto 49 96 145

Sub Total 64 133 197

Tubular 10 32 42

Changuillo Mixto 02 02 04

Tajo abierto 18 30 48

Sub Total 30 64 94

Total 483 864 1,347

En el cuadro N° 6.23 se muestra el número de cochas equipadas por


distrito político. Las características de los equipos de bombeo se
muestran en el Anexo II: Inventario de fuentes de agua subterránea.

CUADRO N° 6.23
DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LAS COCHAS
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Equipamiento – Cochas
Distrito Total
Con equipo Sin equipo

Nasca 32 46 78
Vista Alegre 17 12 29
Ingenio 05 03 08
Total 54 61 115

6.8.3.1 Motores

Del total de pozos equipados, 483 tienen motor. La distribución


por distrito político es la siguiente: 304 en Nasca, 85 en Vista
Alegre, 64 en El Ingenio y 30 en Changuillo.

La distribución de los motores de acuerdo a su tipo, es la


siguiente: 269 son diesel (representa el 55.69 %), 124 a
gasolina (25.67 %) y 90 eléctricos (18.63 %). Ver cuadro N°
6.24.

-87- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Las marcas de los motores son variadas, predominando las


marcas Lister, Hidrostal, Caterpillar y Brigg Stratton. Ver
cuadro Nº 6.24 y fotografías Nºs 21 y 22.
CUADRO N° 6.24
MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Marca de motor Marca de bomba


Distrito
Tajo abierto Tubular Mixto Tajo abierto Tubular Mixto
Lister Lister Lister Hidrostal Johnson Berkeley
Hidrostal Nissan Nissan Briggs Straton Amarillo Hidrostal
Nasca
Honda Perkins Pedrollo US Motors Edissa
Briggs Straton Caterpillar Coulds Hidrostal
Lister Lister Hidrostal Johnson
Briggs Straton Caterpillar Pedrollo U.S. Motors
Vista Alegre
Hidrostal Delcrosa Delcrosa Hidrostal
Perkins Amarillo
Briggs Straton Caterpillar Hidrostal U.S. Motors
El Ingenio Honda Nissan Honda Amarillo
Lister Briggs Straton Aurora Pump
Lister Lister Hidrostal US Motors
Changuillo LD Caterpillar Perles
Nissan Hidrostal

6.8.3.2 Bombas

En total se ha registrado 483 pozos equipados con bombas, de


las cuales, 304 se encuentran en el distrito de Nasca, 85 en
Vista Alegre, 64 en El Ingenio y 30 en Changuillo.

Debe indicarse que de las 483 bombas existentes, 16 son


sumergibles (3.31 %), 333 centrífugas de succión
(68.94 %) y 134 de turbina vertical (27.74 %).

El distrito de Nasca presenta la mayor densidad de bombas


centrífugas de succión (236 unidades), seguido por el distrito
de El Ingenio, quien presenta 53 bombas del mismo tipo. Ver
cuadro Nº 6.25
CUADRO Nº 6.25
TIPO DE BOMBA PREDOMINANTE POR DISTRITO
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Tipo de Bomba
Distrito Total %
S % C.S. % TV %
Nasca 03 0.62 236 48.86 65 13.46 304 62.94
Vista Alegre 06 1.24 29 6..00 50 10.35 85 17.60
El Ingenio 02 0.41 53 10.97 09 1.86 64 13.25
Changuillo 05 1.03 15 3.10 10 2.07 30 6.21
Total 16 3.31 333 68.94 134 27.74 483 100.00
S = sumergible
C.S = centrifuga de succión
TV = turbina vertical

-88- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

FOTOGRAFÍA Nº 21
Motor a petróleo y bomba del tipo turbina vertical instalados en un pozo tubular en el sector Pajonal Bajo,
distrito de Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 22
Motores a petróleo y bomba del tipo turbina vertical instalados en un pozo tubular en el sector La Ayapana,
distrito de Nasca.

-89- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

En relación a las cochas, 54 de ellas tienen bombas instaladas,


de las cuales 32 se encuentran en Nasca, 17 en Vista Alegre y
05 en El Ingenio.

Igual que en los motores, las bombas son de diversas marcas,


predominando la Hidrostal (bomba centrífuga de succión),
seguida de las bombas marca Jhonston y US Motors (bombas
turbina vertical). Ver cuadro Nº 6.25. Mayor detalle de
información se presenta en el Anexo II: Inventario de fuentes
de agua subterránea.

6.9.0 Explotación actual de las aguas subterráneas

Los aforos realizados en la fase de actualización de las fuentes de agua


subterránea, ha permitido calcular el volumen total explotado del acuífero,
llegando a extraer un volumen de agua de 64’122,368.52 m3 (64.12 MMC),
que corresponde a un caudal continuo de explotación de 2.03 m3/s.

Del total explotado en el valle, 46’013,795.10 m3 corresponden a los pozos,


2’384,618.70 m3 a las cochas y 15’723,954.72 m3 a las galerías filtrantes.
Debemos indicar que la explotación del acuífero se ha realizado mediante 687
pozos, 63 cochas y 27 galerías filtrantes.

Para el estudio del volumen explotado del acuífero, se ha elaborado la Lámina


N° 8.1, la misma que ha sido dividida en cuatro (04) zonas, con la finalidad de
efectuar un análisis detallado de los volúmenes explotados que a continuación
se describen:

6.9.1 Zona I : El Ingenio

Zona que se encuentra ubicada en la parte Noreste del valle.

La masa de agua explotada asciende a 3’870,497.00 m3/año. Del


total explotado, 3’029,501.00 m3/año, corresponde a pozos de
diversos usos y 840,996.00 m3/año, se explota mediante Cochas.

La mayor explotación del recurso hídrico subterráneo mediante


pozos, se realiza en el sector Estudiante, con 337,896 m3/año;
seguido por el sector Tulín con 157,689.00 m3/año.

En cuanto a las cochas, la mayor explotación se presenta en el sector


San Pablo con 337,890.00 m3/año.

6.9.2 Zona II : Changuillo

Zona ubicada en la parte Noroeste del valle y se encuentra


atravezada por el río Grande.

-90- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

El total del volumen explotado en esta zona es mediante pozos y


asciende a 5’886,509.00 m3/año. El sector con mayor explotación es
Cabildo con 630,720.00 m3/año, seguido por el sector San Javier con
405,468.00 m3/año.

Debemos indicar que el uso de agua subterránea mayormente se


utiliza en la agrícultura.

6.9.3 Zona III: Nasca

Zona ubicada en la parte central del valle y está atravezada por el río
Nasca.

El volumen de explotación del agua subterránea en esta zona, es de


33’359,054.50 m3/año. Debemos indicar que del total explotado,
21’367,104.90 m3/año, corresponde a los pozos, 1’062,097.60
m3/año, a cochas y 10’929,852.00 m3/año, mediante galerías
filtrantes.

El mayor volumen de explotación mediante pozos, se ubica en el


sector Pajonal Bajo con 591,300.00 m3/año, seguido por el sector
Mancha Verde con 563,160.00 m3/año.

La mayor explotación de agua subterránea mediante cochas se ubica


en el sector Puntilla con 75,084.00 m3/año, seguido por el sector
Corralones con 62,576.00 m3/año

6.9.4 Zona IV: Vista Alegre

Esta zona se encuentra ubicada en la parte baja del valle y es


atravezada por las quebradas Taruga y Chauchilla. En la parte
inferior también cruza el río Las Trancas.

La explotación de aguas subterráneas en esta zona es de


21’006,308.02 m3/año. Del total explotado, 15’730,680.20 m3/año,
corresponde a pozos; 481,525.10 m3/año se explota mediante cochas
y 4’794,102.72 m3/año, mediante galerías.

La mayor explotación de las aguas subterráneas mediante pozos se


realiza en el sector Las Trancas con 1’597,064.00 m3/año, seguido
por el sector Pampa de Chauchilla con 1’013,688.00 m3/año.

Mediante cochas la mayor explotación se realiza en el sector


Huaquilla con 93,862.50 m3/año, seguido por el sector Totoral con
78,840.00 m3/año.

A continuación, se presenta el cuadro N° 6.26 y el gráfico Nº 6.6 en donde


se muestra el resumen de los volúmenes de explotación, distribuidos por
zonas:

-91- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO Nº 6.26
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) POR ZONAS Y SECTORES
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Zona Distrito Volumen de explotación (m3)


I El Ingenio 3’870,497.00
II Chauchilla 5’886,509.00
III Nasca 33’359,054.50
IV Vista Alegre 21’006,308.02

-92- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


RESERVORIO
ACUÍFERO

7.1.0 Geometría del reservorio


7.2.0 El medio poroso
7.3.0 La napa freática
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

7.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO

Sobre la base de la geología y geomorfología del lugar y de las observaciones


realizadas en el campo, se ha determinado que el acuífero del área investigada está
constituido principalmente por depósitos aluviales que rellenan el valle de Nasca.

7.1.0 Geometría del reservorio

7.1.1 Forma y límites

En el área de estudio el acuífero está conformado principalmente por


depósitos cuaternarios de tipo flujo aluvial; siendo los agentes
responsables los ríos Trancas y Nasca.

En el río Trancas, el acuífero está limitado por los cerros Corrales, la


Joya, Negros, Huallurí Puntilla de Copara, Puntilla Chauchilla,
observándose además que entre los sectores de Marcha y Copara el
acuífero tiene forma alargada mientras que entre los sectores de pampa
las Huacas y pampa Pajonal, el acuífero tiene la forma de un
rectangulo.

El acuífero del río Nasca, se encuentra limitado por afloramientos


rocosos como Pongo de Orcona, Aja, Altos de Nasca y La Cantera,
presentando dos ramales en forma alargada por donde discurre las
aguas de los ríos Tierra Blanca y Aja.

A partir del sector Belén Bajo, Cantayoc hasta Pampas Cinco Cruces,
el acuífero toma la forma de un abanico.

7.1.2 Dimensiones

El acuífero del río Trancas es variable así tenemos que a partir del
sector Marcha, tiene un ancho de 1,500 m, el mismo que se va
ensanchando hasta alcanzar aproximadamente 2,000 m en el sector de
Copará. Entre Pampas de Huacas y Pajonal, el acuífero tiene un ancho
promedio de 11,500 m; el mismo que se reduce en el sector de
Huarango a 4,500 m.

El acuífero del rio Nasca es irregular, presenta dos ramales entre el


sector Pongo y Orcón por un lado y en el sector Sol de Oro y Tierra
Blanca por el otro. Así en el sector Tierra Blanca, el acuífero tiene un
ancho de 2,500 m y se va ensanchando progresivamente hasta 6,000 m
aproximadamente entre los sectores de Pampa Cinco Cruces y Pampa
Buenos Aires.

-93- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

7.2.0 El medio poroso

7.2.1 Litología

Basándose en los resultados de los estudios geológicos –


geomorfológicos, y el análisis de los perfiles litológicos de algunos
pozos perforados en el valle, a sido posible conocer la litología del
acuífero, así como también las características de los materiales que lo
constituyen.

El acuífero está constituido principalmente por materiales aluviales del


cuaternario reciente. Litológicamente estos depósitos están
conformados por bloques, cantos, guijarros, gravas, arenas, arcillas y
limos entre mezclados en diferentes proporciones formando horizontes
de espesores variables, los mismos que se presentan en forma alternada
en sentido vertical.

7.3.0 La napa freática

La napa freática en el valle de Nasca es libre; siendo su fuente de alimentación


las aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca (zona húmeda); así como
también las infiltraciónes de las aguas provenientes del río Nasca y las que se
producen a través de los canales de regadío (enero a marzo) y en las áreas de
terreno bajo riego.

7.3.1 Morfología del techo de la napa

Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie


piezométrica, la dinámica de la napa freática y determinar las
variaciones de las reservas totales del acuífero, se conformó la Red
Piezométrica (red de observación pre establecida) conformada por 164
pozos, distribuidos uniformemente en todo el área de estudio. La red
pìezométrica esta distribuida de la siguiente manera: 92 pozos en el
distrito de Nasca, 42 en Vista Alegre, 17 en Ingenio y 13 en
Changuillo.

Para analizar la morfología de la napa, el valle en estudio fue dividido


en cuatro (04) zonas, las que a continuación se describen:

7.3.1.1 Zona I: El Ingenio

En esta zona (distrito de El Ingenio), el sentido del flujo de la


napa generalmente es de noreste a suroeste, con una
gradiente hidráulica de 1.04 a 1.85 % y con cotas de nivel
del agua que fluctúan entre 340 y 490 m.s.n.m:

Entre los sectores Hornillos y El Ingenio, el sentido del flujo


subterráneo es de noreste a suroeste, con una gradiente
hidráulica de 1.19 % y cotas de nivel de agua que varían
entre 460 y 490 m.s.n.m.

-94- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Asimismo, desde El Ingenio hacia Tulín el flujo subterráneo


se orienta de noreste a suroeste, las cotas de agua varían
entre 430 y 450 m.s.n.m. y una gradiente hidráulica de 1.04
%.

Por otro lado, entre los sectores San Pablo y Ventilla, el


sentido de flujo es el mismo que el anterior (noreste a
suroeste) fluctuando las cotas de nivel de agua entre 370 y
390 m.s.n.m, con una gradiente hidráulica de 1.07 %.

Finalmente, desde San José hacia San Pablo el flujo se agua


se dirige también de noreste a suroeste con cotas de nivel de
agua que varían entre 340 y 360 m.s.n.m, y con una gradiente
hidráulica de 1.85 %.

7.3.1.2 Zona II: Changuillo

Esta zona se encuentra comprendida íntegramente por el


distrito de Changuillo, y donde el sentido del flujo de la napa
se orienta de sureste a noroeste, con una gradiente
hidráulica que varía entre 0.95 y 1.14 %, y cotas de nivel del
agua que fluctúan de 170 a 270 m.s.n.m. A continuación se
describe por sectores:

Desde Las Mercedes hacia San Javier el sentido de flujo es


de sureste a noroeste, las cotas de nivel de agua varían entre
250 y 270 m.s.n.m, con una gradiente hidráulica de 1.11 %;
mientras que en Changuillo, el flujo se orienta de sureste a
noroeste, con cotas de nivel estático que fluctúan entre 225 y
235 m.s.n.m y con gradiente hidráulica principal de 1.12 %,
mientras que desde Changuillo hacia Chiquerillo el flujo se
orienta también de sureste a noroeste, fluctuando las cotas
de agua entre 205 y 225 m.s.n.m y con una gradiente
hidráulica de 1.14 %.

Por otro lado, entre Chiquerillo y San Juan el agua


subterránea se orienta de sureste a noroeste, las cotas de
nivel del agua varían de 185 a 200 m.s.n.m. y con una
gradiente hidráulica de 0.96 %.

Finalmente entre los sectores La Barranca y Las Mercedes, el


flujo de agua se orienta de noreste a suroeste las cotas de
niveles de agua varían entre 170 y 185 m.s.n.m, con una
gradiente hidráulica de 0.95 %.

7.3.1.3 Zona III: Nasca

Esta zona comprende íntegramente el distrito de Nasca,


observándose que el sentido del flujo varía en dos (02)
direcciones; una principal de noreste a suroeste, con una
gradiente hidráulica de 0.79 a 3.50 %, llegando a 6.06 %; y

-95- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

con cotas de nivel del agua que fluctúan de 260 a 900


m.s.n.m, y otra secundaria de sureste a noroeste.

A continuación se describe por sectores la morfología de la


napa freática.

Entre los sectores Pongo Chico y Pongo Grande, el agua


subterránea fluye de noreste a suroeste, con una gradiente
hidráulica de 6.06 % y cuyas cotas de agua fluctúan entre
860 y 900 m.s.n.m.

Asimismo, entre Huancavelica y El Horno, el agua se orienta


también de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica
de 3.50 % y cuyas cotas de nivel de agua fluctúan entre 740
y 780 m.s.n.m.

Desde Orcona hacia el sector Matara, el flujo se orienta de


noreste a suroeste, su gradiente es de 3.48 %, y sus cotas de
agua fluctúan de 600 a 700 m.s.n.m. Por otro lado, en el
sector Tierras Blancas el flujo subterráneo se dirige también
de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 3.12
%, y cotas de agua que fluctúan entre 680 y 740 m.s.n.m.

De Matara hacia el cercado de Nasca el sentido de las aguas


subterráneas continúa de noreste a suroeste, con cotas de
nivel de agua entre 580 y 650 m.s.n.m. y con una gradiente
hidráulica de 2.33 %; asimismo entre Santa Isabel y La Joya
el flujo también se orienta de noreste a suroeste, fluctuando
las cotas de nivel de agua entre 520 y 560 m.s.n.m y con una
gradiente hidráulica de 1.67 %.

Entre los sectores Venturosa Grande y Soysongo, las cotas


de agua fluctúan entre 450 y 480 m.s.n.m, la gradiente
hidráulica es de 1.22 % y el flujo de agua subterránea se
dirige de este a oeste. Desde Soysongo hacia Pacheco Alto,
el flujo sigue el mismo sentido que el anterior (este a oeste)
variando las cotas de agua entre 410 y 430 m.s.n.m y con una
gradiente hidráulica de 0.79 %.

Entre los sectores Cahuachi Quemado y Cahuachi, el flujo


subterráneo tiene una dirección de sureste a noroeste, la
gradiente hidráulica de 1.12 % y las cotas de los niveles de
agua fluctúan entre 360 y 390 m.s.n.m; mientras que, en
Estanquería Grande; el agua subterránea discurre de noreste
a suroeste, con gradiente hidráulica de 1.51 %; variando las
cotas de agua entre 310 y 330 m.s.n.m.

Por otro lado, entre Tambo de Perro y Paredones, el flujo


subterráneo se orienta de sureste a noroeste, tiene una
gradiente hidráulica de 1.52 % y las cotas de agua varían de
260 a 300 m.s.n.m.

-96- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Desde el sector Pajonal hacia Pajonal Bajo, la dirección de


flujo del agua es de noreste a suroeste tiene una gradiente
hidráulica de 0.83 %, y las cotas de nivel de agua fluctúan
entre 440 y 460 m.s.n.m.

Asimismo, en el sector Corralones, el flujo del agua se


orienta de sureste a noroeste, con una gradiente hidráulica
de 2.17 % y las cotas de nivel de agua varían entre 400 y 430
m.s.n.m. Debe indicarse que en el sector Mancha Verde las
curvas hidroisohipsas se concentran teniendo como punto
central al pozo IRHS-407, lo cual estaría indicando que es
una zona muy explotada.

Por otro lado, entre La Fundición y Huarato, el flujo de agua


se orienta de sureste a noroeste, las cotas de nivel de agua
varían entre 330 y 350 m.s.n.m, y presentan una gradiente
hidráulica de 1.07 %.

7.3.1.4 Zona IV: Vista Alegre

Esta zona comprende todo el distrito de Vista Alegre,


observándose que el sentido del flujo del agua subterránea
generalmente es de sureste a noroeste, variando las cotas de
agua entre 470 y 720 m.s.n.m y con gradiente hidráulica que
varía de 0.79 a 3.22 %.

Así, desde el sector Trancas Alto hacia Santa Luisa, el flujo


subterráneo se orienta de este a oeste, su gradiente hidráulica
es 1.67 % y las cotas de los niveles de agua, varían entre 690
y 720 m.s.n.m; asimismo, entre San Juan y Trancas Alto el
flujo de agua se orienta de sureste a noroeste, variando las
cotas de nivel de agua entre 630 y 650 m.s.n.m.

En Pampa Chauchilla y Chauchilla Alto el flujo toma la


dirección anterior (sureste a noroeste), tiene una gradiente
hidráulica de 1.38 % y sus cotas de agua fluctúan entre 520 y
540 m.s.n.m.

Por otro lado, desde el sector Poroma hacia Pajonal Bajo, el


flujo de agua se orienta de sureste a noroeste, su gradiente
hidráulica es de 0.79 % fluctuando las cotas de nivel de agua
entre 470 y 490 m.s.n.m, mientras que, entre Taruga y
Pajonal Alto la orientación del flujo subterráneo es de este a
oeste, su gradiente hidráulica es de 3.22 % y las cotas de
nivel de agua fluctúan entre 480 y 540 m.s.n.m.

El cuadro Nº 7.1, muestra un resumen de las características


de la morofología de la napa en todo el valle de Nasca.

-97- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO N° 7.1
CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – OCTUBRE 2006

Octubre del 2006


Zona Sectores
Gradiente hidráulico Rango cota
Sentido del flujo
(%) (m.s.n.m.)
Hornillos-El Ingenio NE – SO 1.19 460 – 490
El Ingenio –Tulín NE – SO 1.04 430 – 450
I
San Pablo – Ventilla NE – SO 1.07 370 – 390
San José – San Pablo NE – SO 1.85 340 – 360
Las Mercedes – San Javier SE – NO 1.11 250– 270
Changuillo SE – NO 1.12 225 – 235
II Changuillo – Chiquerillo SE – NO 1.14 205 – 225
Chiquerillo – San Juan SE – NO 0.96 185 – 220
La Barranca – Las Mercedes NE – SO 0.95 170 – 185
Pongo Chico – Pongo Grande NE – SO 6.06 860 – 900
Huancavelica – El Horno NE – SO 3.50 740 – 780
Orcona – Matara NE – SO 3.48 600 – 700
Tierras Blanca NE – SO 3.12 680 – 740
Matara – Cercado de Nasca NE – SO 2.33 580 – 650
Santa Isabel – La Joya NE – SO 1.67 520 – 560
Venturosa Baja – Soysongo E– O 1.22 450 – 480
III
Soysongo – Pacheco Alto E– O 0.79 410 – 430
Cahuachi Quemado – Cahuachi SE – NO 1.12 360 – 390
Estanquería Grande NE – SO 1.51 310 – 330
Tambo de Perro – Paredones SE – NO 1.52 260 – 300
Pajonal – Pajonal Bajo NE – SO 0.83 440 – 460
Corralones SE – NO 2.17 400 – 430
La Fundición – Huarato SE – NO 1.07 330 – 350
Trancas Alto – Santa Luisa E– O 1.67 690 – 720
San Juan – Trancas Alto SE – NO 2.22 630 – 650
IV Pampa Chauchilla- Chauchilla Alto SE – NO 1.38 520 – 540
Poroma – Pajonal Bajo SE – NO 0.79 470 – 490
Taruga – Pajonal Alto E– O 3.22 480 – 540

7.3.2. Profundidad de la napa freática

El monitoreo realizado, ha permitido definir las profundidades de los


niveles estáticos del agua almacenada en el acuífero del valle Nasca.
Con el control y medición de los niveles de agua se ha elaborado el
Plano de Isoprofundidad de la napa, cuyo análisis de detalla a
continuación, para lo cual el valle fue dividido en cuatro (04) zonas.

La profundidad del nivel estático en el área de estudio se encuentra


de 0.45 m - 0.94 m. y 41.50 m - 42.15 m, llegando puntualmente a
62.05 y 69.57 m de profundidad en Pajonal Alto y Pampa
Chauchilla.

7.3.2.1 Zona I: El Ingenio

En el cercado de El Ingenio, la profundidad del nivel estático


se encuentra a 6.92 m, mientras que en el Hornillo a 7.06 m,
en La Banda y Ventilla el nivel del agua se ubica entre 7.05 y
7.92 m respectivamente, en la Viñita la napa está a 5.41 m de
profundidad, en Mongó a 3.38 m, en el sector el Papagallo el
nivel se encuentra a 5.29 m de profundidad, y en el sector
San José fluctúa entre 2.92 y 5.79 m

-98- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Asimismo, en San Pablo la napa fluctúa entre 3.46 y 5.68 m;


mientras que en Tulín los niveles se encuentran a 5.42 y
20.88 m de profundidad (pozos IRHS-157 y 55
respectivamente)

7.3.2.2 Zona II: Changuillo

En Chiquerillo el nivel del agua se ubica a 5.10 m; mientras


que en Changuillo a 4.78 m de profundidad. En La Barranca
se encuentra a 3.37 m; mientras que en el sector La Mercedes
fluctúa entre 0.45 y 5.44 m de profundidad llegando a 11.63
m en el pozo IRHS-49.

Por otro lado, en Mercedes Bajo los niveles de agua se


ubican entre 0.94 y 1.00 m, en San Javier fluctúan entre 4.95
y 9.97 m; mientras que en el sector San Juan se encuentra
entre 8.34 y 8.44 m de profundidad.

7.3.2.3 Zona III: Nasca

Esta zona que comprende el distrito de Nasca, la napa de


agua se ubica de2.88 – 2.92 a 15.64 – 18.80 m de
profundidad, llegando puntualmente a 41.50 y 42.15 m,
observándose que los niveles más profundos corresponde al
sector Pajonal.

Así, entre los sectores Achaco Alto y Bajo los niveles de


agua se ubican entre 4.95 y 9.97 respectivamente, en los
sectores Aja Alto y Bajo fluctúa entre 3.80 y 5.90 m y en el
sector Agua Salada se ubica a 5.78 m.

Por otro lado, en el sector Cahuachi los niveles de agua se


encuentran entre 4.88 y 9.52 m. de profundidad; mientras
que en Cahuachi Quemado a 11.63 m (nivel más profundo).
En el sector Corralones el nivel estático fluctúa entre 4.45 y
8.83 m de profundidad; en Estaquería fluctúa entre 3.50 y
8.35 m de profundidad; y en el sector El Horno a 6.10 m. de
profundidad.

Asimismo, en La Fundición la napa se encuentra a 2.92 a


6.40 m de profundidad; en Huarato varía entre 5.67 y 12.10
m de profundidad, en el sector Ayapana se ubica entre 7.18 m
y 15.64 m, en Majoro el nivel de agua fluctúa entre7.34 m
(IRHS–275) y 32.50 (IRHS–285) m de profundidad; mientras
que en Majoro Grande a 2.88 m (nivel más superficial)

En el sector Ocongalla los niveles de agua varían de 6.96 a


8.82 m de profundidad, en Orcona se ubica entre 4.00 y 4.95
m de profundidad, mientras que en el sector Pacheco Alto, la
napa freática se ubica de 3.45 a 11.22 m, llegando hasta
15.78 m.

-99- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Por otro lado, en el sector Pajonal se encuentran los niveles


más profundos de la zona variando entre 30.12 m (IRHS–
391) y 42.15 m (IRHS–395). Asimismo en Pajonal Bajo, los
niveles de agua también se ubican a gran profundidad (30.12
– 41.50 m).

En el sector Paredones la napa freática se encuentra entre


4.60 y 6.35 m. de profundidad; en Pongo Grande y Pongo
Chico fluctúa entre 3.40 y 5.50 m respectivamente, en
Poroma se registraron en 02 pozos niveles de 5.64 m (IRHS–
418) y 18.80 m (IRHS–415), en San Marcelo, el nivel de
agua fluctúa entre 8.02 y 8.85 m, en el sector Soysongo
fluctúan entre 5.49 y 9.45 m; en Soysonguito se encuentra a
7.04 m de profundidad; mientras que en los sectores Trigal y
Sol de Oro, fluctúan entre 5.70 m y 9.00 m respectivamente.

La napa freática en el sector Tierras Blancas se encuentran


entre 6.00 y 11.70 m; en el sector Tunga se ubica entre 5.95
y 12.85 m. Finalmente en el sector Venturosa Grande, el
agua subterránea se ubica a 7.66 m de profundidad.

7.3.2.4 Zona VI: Vista Alegre

En esta zona, la profundidad de la napa, fluctúa de 3.15 a


5.72 m y de 62.05 a 69.57 m de profundidad, estos últimos
en los sectores Pajonal y Pampa Chauchilla.

Así, en el sector Copara el nivel del agua se ubica entre


10.02 y 14.63 m, aunque puntualmente tiene 5.49 m. (pozo
IRHS–74); por otro lado en Chauchilla la napa varía entre
12.40 y 14.00 m; mientras que en el sector Guanilo la napa
fluctúa entre 3.15 y 6.86 m.

En el sector Las Trancas el nivel del agua varía de 6.78 a


11.14 m; en La Joya se ubica a 18.18 m, en el sector Pajonal
Alto el nivel del agua llega a 62.05 m (IRHS-175), en el
sector Pampa Chauchilla se ubican también los niveles
estáticos más profundos del valle, fluctuando entre 38.40 y
65.22 m y llegando inclusive hasta 69.57 m (IRHS-38).

En Poroma la napa se ubica de 12.56 m a 24.16 m, en Santa


Luisa de 5.72 m a 6.37 m de profundidad, en el sector Taruga
fluctúa de 13.20 m a 19.20 m, registrándose un nivel de 6.00
m de profundidad; mientras que en el sector Trancas Alto, se
encuentra entre 5.09 m y 8.22 m y finalmente en el sector
San Juan Torata, el nivel del agua se encuentra a 9.34 m de
profundidad.

El cuadro Nº 7.2, muestra el resumen de los niveles de agua


obtenidos en el valle de Nasca.

-100- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO N° 7.2
PROFUNDIDAD DE LOS NIVELES DE AGUA
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Nivel freático
Zona Sectores
(m)
El Hornillo 7.06
El Ingenio 6.92
La Banda – Ventilla 7.05 – 7.92
La Viñita 5.41
I Mongó 3.38
Papagallo 5.29
San José 2.92 – 5.79
San Pablo 3.46 – 5.68
Tulín 5.42 – 20.88
Chiquerillo 5.10
Changuillo 4.78
La Barranca 3.37
II Las Mercedes 0.45 – 5.44 / (11.63)
Las Mercedes Bajo 0.94 – 1.00
San Javier 4.95 – 9.97
San Juan 8.34 – 8.44
Achaco Alto – Achaco Bajo 4.95 – 9.97
Ajá Alto – Ajá Bajo 3.80 – 5.90
Agua salada. 5.78
Cahuachi 4.88 – 9.52
Cahuachi Quemado 11.63
Corralones 4.45 – 8.83
Estanquería 3.50 – 8.35
El Horno 6.10
La Fundición 2.92 – 6.40
Huarato 5.67 – 12.10
Ayapana 7.18 – 15.64
Majoro 7.34 – 32.50
Majoro Grande 2.88
Ocongalla 6.96 – 8.82
III
Orcona 4.00 – 4.95
Pacheco Alto 3.45 – 11.22 / (15.78)
Pajonal 30.12 – 42.15
Pajonal Bajo 30.12 – 41.50
Paredones 4.60 – 6.35
Pongo Grande – Pongo Chico 3.40 – 5.50
Poroma 5.64 – 18.80
San Marcelo 8.02 – 8.85
Soysongo 5.49 – 9.45
Soysonguito 7.04
Trigal – Sol de Oro 5.70 – 9.00
Tierras Blancas 6.00 – 11.70
Tunga 5.95 – 12.85
Venturosa Grande 7.66

Copara. 10.02 – 14.63


Chauchilla 12.40 – 14.00
Guanilo 3.15 – 6.86
Las Trancas 6.78 – 11.14
Pajonal Alto 62.05
Totoral – Santa Luisa. 4.92 – 6.52
IV
Pampa Chauchilla 38.40 – 62.22 / (69.57)
Poroma 12.56 – 24.16
Santa Luisa 5.72 – 6.37
Taruga 13.20 – 19.20
Trancas Alto 5.09 – 8.22
San Juan Torata 9.34

-101- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

FOTOGRAFÍA Nº 23
Pozo tubular, utilizado y equipado, de uso agrícola ubicado en el sector La Ayapana, valle Nasca, distrito
Nasca.

7.3.3 Variación del nivel freático

Se han comparado los controles piezométricos realizados en Octubre


del año 2000 y los datos obtenidos en el presente estudio cuyo
análisis permitirá ver las fluctuaciones de los niveles freáticos de la
red piezométrica.

Las variaciones de los niveles freáticos generalmente tienen


comportamiento estacional, es decir varían de acuerdo a la época del
año, ascendiendo mayormente en los meses de verano, y
descendiendo su recarga por efecto de la escasa o nula precipitación
en la zona húmeda de la cuenca.

7.3.3.1 Zona I : El Ingenio

El presente monitoreo ha servido para realizar un


seguimiento de las fluctuaciones (ascenso y descenso) de los
niveles de agua, observándose en esta zona lo siguiente:

El nivel estático de la napa decrece entre 0.08 y 0.57 m/año,


éste último registrado en el pozo IRHS-176 . Por otro lado,
se ha registrado ascenso de la napa de 0.24 m/año (IRHS-
183). Ver cuadro Nº 7.3.

-102- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO Nº 7.3
VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN LA ZONA I
CUENCA DE RÍO GRANDE. V ALLE NASCA

Nivel estático (m)


IRHS Sector Distrito Zona
Oct-00 Oct-06
12 Hornillo 4.25 7.06 INGENIO I
29 Ingenio 2.90 3.38 INGENIO I
48 Ingenio 5.70 6.92 INGENIO I
55 Tulín 14.45 20.88 INGENIO I
112 San Javier 4.04 7.05 INGENIO I
123 La Viñita 2.50 5.41 INGENIO I
140 Hornillo 4.00 5.29 INGENIO I
157 Tulín 3.14 5.42 INGENIO I
175 Estudiantes 4.70 5.68 INGENIO I
176 San José 4.50 7.92 INGENIO I
183 San José 7.20 5.79 INGENIO I
C8 San José 1.26 3.46 INGENIO I

7.3.3.2 Zona II : Changuillo

Con relación a las variaciones; en esta zona hubo descensos del


nivel freático entre 0.14 y 0.52 m/año llegando hasta 0.75
(IRHS-40, San José). Por otro lado, en esta zona los ascensos de
la napa fluctúan entre 0.06 m/año (IRHS-54) y 0.23 m/año
(IRHS-59). Ver cuadro Nº 7.4
CUADRO Nº 7.4
VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN LA ZONA II
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA

Nivel estático (m)


IRHS Sector Distrito Zona
Oct-00 Oct-06
16 San Javier 8.80 9.97 CHANGUILLO II
25 Changuillo 2.00 4.78 CHANGUILLO II
31 San Juan 2.00 3.37 CHANGUILLO II
32 Chiquerillo 2.00 5.10 CHANGUILLO II
40 San Juan 3.85 8.34 CHANGUILLO II
44 San Juan 6.45 8.44 CHANGUILLO II
49 San Javier 10.18 11.63 CHANGUILLO II
54 Las Mercedes 0.80 0.45 CHANGUILLO II
59 Las Mercedes 2.30 0.94 CHANGUILLO II
61 Las Mercedes 0.15 1.00 CHANGUILLO II
76 Las Mercedes 3.50 5.44 CHANGUILLO II

7.3.3.3 Zona III: Nasca

Respecto a las variaciones de la napa, en esta zona se


registraron descensos de la napa de 0.05 m/año (IRHS-C-49)
puntualmente de 1.00 m/año (IRHS-610), y 1.62 m/año (pozo
IRHS-54).

Por otro lado, se han registrado ascensos de los niveles entre


0.06 m/año (IRHS-394) y 0.87 m/año (IRHS-403), llegando
incluso a 1.13 m/año en el pozo IRHS-571, Pajonal. Ver cuadro
Nº 7.5

-103- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO Nº 7.5
VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN LA ZONA III
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA

N ive l e stá tico (m )


IR H S S e cto r D istr ito Zona
O c t-0 0 O c t-0 6
3 M olino y T riga l 2.66 5 .7 0 N A ZC A III
4 O rcona 3.40 6 .1 0 N A ZC A III
7 O rcona 2.83 4 .9 5 N A ZC A III
10 O rcona 3.11 4 .0 0 N A ZC A III
13 O rcona 1.00 3 .8 0 N A ZC A III
54 L a T iza 3.00 1 2 .7 0 N A ZC A III
65 A ja 6.10 8 .1 0 N A ZC A III
68 A ja 1.50 3 .8 0 N A ZC A III
79 A ja 3.25 5 .4 2 N A ZC A III
83 A ja 2.50 5 .9 0 N A ZC A III
88 A cha c o 1.50 5 .1 0 N A ZC A III
92 A cha c o 3.00 7 .2 5 N A ZC A III
11 4 A cha c o 4.30 9 .8 5 N A ZC A III
12 0 Soysongo 8.00 9 .9 4 N A ZC A III
12 3 Soysongo 1.75 5 .4 9 N A ZC A III
13 9 Sa n M a rce lo 4.00 8 .0 2 N A ZC A III
14 2 Sa n M a rce lo 7.40 8 .8 5 N A ZC A III
15 3 A cha c o 5.90 7 .6 6 N A ZC A III
15 8 Pa c he co 7.00 1 1 .2 2 N A ZC A III
16 4 L a A ya pa na 1 1 .5 0 1 5 .6 4 N A ZC A III
16 5 L a A ya pa na 3.90 7 .1 8 N A ZC A III
16 8 L a A ya pa na 1 0 .0 0 1 4 .6 5 N A ZC A III
17 4 C a hu a chi 7.50 9 .5 2 N A ZC A III
17 6 C a hu a chi 3.00 7 .2 4 N A ZC A III
17 8 E sta que ría 4.20 5 .2 8 N A ZC A III
17 9 E sta que ría 5.60 8 .3 5 N A ZC A III
18 1 E sta que ría 1.00 3 .5 0 N A ZC A III
18 9 Pa redones 3.50 4 .6 0 N A ZC A III
19 2 Pa redones 5.50 6 .3 5 N A ZC A III
19 8 A gu a S a la da 4.50 5 .7 8 N A ZC A III
20 1 Sol de O ro 7.25 9 .0 0 N A ZC A III
21 6 T ierra s B la nca s 3.10 8 .1 0 N A ZC A III
21 7 T ierra s B la nca s 3.90 6 .0 0 N A ZC A III
24 2 C a nta lloc 5.00 6 .1 8 N A ZC A III
24 4 Sa n C a rlos 3.90 5 .7 0 N A ZC A III
26 0 Pa nga ra ví 4.46 7 .1 0 N A ZC A III
27 5 Sa n M a rce lo 3.94 7 .7 4 N A ZC A III
28 5 M a joro 2 6 .8 0 3 2 .5 0 N A ZC A III
30 4 Pa c he co 7.40 9 .6 8 N A ZC A III
32 3 Soysongo 9.00 9 .4 5 N A ZC A III
34 3 C a nta lloc 1.30 5 .0 0 N A ZC A III
36 1 A cha c o 7.20 1 2 .9 5 N A ZC A III
36 4 C a hu a chi 3.00 4 .8 8 N A ZC A III
38 0 L a A ya pa na 9.80 1 1 .6 3 N A ZC A III
38 2 T ierra s B la nca s 2.00 6 .8 0 N A ZC A III
38 4 Pa jona l 4 2 .1 5 3 8 .2 0 N A ZC A III
38 8 Pa jona l 3 5 .6 0 3 1 .6 5 N A ZC A III
39 1 Pa jona l 3 0 .5 6 3 0 .1 2 N A ZC A III
39 4 Pa jona l 3 1 .3 6 3 1 .0 0 N A ZC A III
39 7 Pa jona l 4 0 .0 0 3 6 .1 2 N A ZC A III
40 3 Pa jona l 4 2 .0 0 3 6 .7 6 N A ZC A III
41 2 Pa jona l 3 3 .4 0 3 5 .8 5 N A ZC A III
41 3 Porom a 3 3 .0 0 3 6 .7 0 N A ZC A III
41 8 Pongo 6.00 5 .6 4 N A ZC A III
42 3 Pongo 2.00 5 .5 0 N A ZC A III
42 6 Sa u sa l 1.70 3 .4 0 N A ZC A III
42 8 M a ta ra 3.25 4 .8 5 N A ZC A III
51 7 L a A ya pa na 3.79 6 .9 6 N A ZC A III
53 1 Soysongo 1 5 .5 5 1 4 .1 3 N A ZC A III
54 6 Pa c he co 3.00 7 .0 4 N A ZC A III
55 1 Pa c he co 2.50 3 .4 5 N A ZC A III
55 9 Pa jona l 1 3 .0 0 1 5 .7 8 N A ZC A III
57 1 Pa jona l 4 0 .0 0 3 3 .2 0 N A ZC A III
57 9 C orra lones 4 0 .6 0 4 1 .5 0 N A ZC A III
58 5 C orra lones 9.80 8 .8 3 N A ZC A III
58 6 C orra lones 6.50 7 .9 0 N A ZC A III
59 1 T unga 2.00 4 .4 5 N A ZC A III
59 6 T unga 9.30 1 0 .1 0 N A ZC A III
59 9 T unga 1 2 .2 0 1 2 .8 5 N A ZC A III
60 4 Fu ndición 4.50 5 .9 5 N A ZC A III
60 7 Fu ndición 6.00 6 .4 0 N A ZC A III
60 8 H u a ra to 2.00 2 .9 2 N A ZC A III
61 0 H u a ra to 6.10 1 2 .1 0 N A ZC A III
61 3 H u a ra to 2.70 5 .6 7 N A ZC A III
68 0 Sa n M a rce lo 3.00 5 .7 9 N A ZC A III
C42 T ierra s B la nca s 3.00 1 1 .7 0 N A ZC A III
C49 T a m bo de Pe rro 5.80 6 .1 2 N A ZC A III
C55 M a ju elos 5.10 7 .2 0 N A ZC A III
C70 E sta que ría 3.80 5 .8 5 N A ZC A III

-104- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

7.3.3.4 Zona IV: Vista Alegre

En esta zona la napa freática desciende de 0.15 (Las Trancas) a


0.85 m/año (Copara), puntualmente 1.02 m/año (IRHS-55) a
1.59 m/año (IRHS-175). En relación al ascenso de la napa, varía
entre 0.01 y 0.74 m/año (IRHS-137); llegando puntualmente a
1.10 m/año (IRHS-122, Pampa Chauchilla).

Debe indicarse que en los pozos IRHS-105, 134, y 151 la napa


se ha mantanido estable. Ver cuadro Nº 7.6

CUADRO Nº 7.6
VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN LA ZONA IV
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA

Nivel estático (m)


IRHS Sector Distrito Zona
Oct-00 Oct-06
24 Santa Luisa 4.00 6.37 VISTA ALEGRE IV
30 Las Trancas 4.50 9.34 VISTA ALEGRE IV
34 Pampa Chauchilla 67.00 65.22 VISTA ALEGRE IV
37 Las Trancas 10.00 8.22 VISTA ALEGRE IV
38 Pampa Chauchilla 68.00 69.57 VISTA ALEGRE IV
55 Las Trancas 5.00 11.14 VISTA ALEGRE IV
59 Las Trancas 4.00 8.98 VISTA ALEGRE IV
68 Copara 8.00 10.61 VISTA ALEGRE IV
74 Copara 3.30 5.49 VISTA ALEGRE IV
80 Copara 8.50 10.02 VISTA ALEGRE IV
82 Copara 14.00 18.18 VISTA ALEGRE IV
83 Las Trancas 3.00 6.78 VISTA ALEGRE IV
85 Las Trancas 2.00 5.09 VISTA ALEGRE IV
91 Copara 9.55 14.63 VISTA ALEGRE IV
97 Copara 10.45 13.49 VISTA ALEGRE IV
105 Pampa Chauchilla 14.00 14.00 VISTA ALEGRE IV
113 Pampa Chauchilla 10.20 12.40 VISTA ALEGRE IV
116 Poroma 10.00 12.56 VISTA ALEGRE IV
122 Pampa Chauchilla 45.00 38.40 VISTA ALEGRE IV
125 Pampa Chauchilla 38.00 41.02 VISTA ALEGRE IV
130 Pampa Chauchilla 33.00 35.72 VISTA ALEGRE IV
134 Poroma 19.60 19.60 VISTA ALEGRE IV
137 Poroma 28.60 24.16 VISTA ALEGRE IV
142 Falda Grande 6.70 5.02 VISTA ALEGRE IV
150 Taruga 14.00 13.20 VISTA ALEGRE IV
151 Taruga 6.00 6.00 VISTA ALEGRE IV
160 Taruga 14.00 18.42 VISTA ALEGRE IV
175 Taruga 52.50 62.05 VISTA ALEGRE IV
187 Santa Luisa 4.00 5.72 VISTA ALEGRE IV
199 Guanillo 7.00 6.86 VISTA ALEGRE IV
230 Guanillo 3.20 3.15 VISTA ALEGRE IV
C24 Las Trancas 6.00 6.88 VISTA ALEGRE IV
C25 Las Trancas 5.00 7.15 VISTA ALEGRE IV

-105- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


HIDRÁULICA
SUBTERRÁNEA

8.1.0 Introducción
8.2.0 Pruebas de bombeo
8.3.0 Parámetros hidráulicos
8.4.0 Radios de influencia
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

8.1.0 Introducción

En todo estudio hidrogeológico, la hidráulica subterránea es fase importante


porque permite determinar las características físicas y el funcionamiento del
acuífero. Asimismo, dentro de la hidráulica subterránea, uno de sus
componentes principales es la Hidrodinámica, que estudia el funcionamiento
del acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir,
cuantifica la capacidad de almacenar y transmitir agua.

Para la determinación de las características hidráulicas del acuífero del valle


Nasca, se han ejecutado catorce (14) pruebas de bombeo en puntos
previamente seleccionados; metodología recomendable para evaluar las
características hidráulicas del acuífero, en condiciones casi naturales.

8.2.0 Pruebas de bombeo o de acuífero

En el área de estudio se han realizado 14 pruebas de bombeo, todas


desarrolladas a un solo régimen y debido a la falta de pozos para ser
utilizados como piezómetros, las pruebas ejecutadas fueron unitarias

Las pruebas de bombeo se efectuaron en diferentes zonas del valle, tal como
se muestra en el cuadro adjunto.
DISTRIBUCIÓN DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO
VALLE NASCA 2006

Zonas Nº de pruebas

I 02
II 02
III 04
IV 06

No se ejecutaron pruebas de bombeo adicionales en otras zonas, debido a


que los pozos no tienen las condiciones técnicas para su ejecución.

8.3.0 Parámetros hidráulicos

El acuífero del valle Nasca así como todos los acuíferos son evaluado para
conocer su capacidad de almacenamiento y su aptitud para transmitir agua,
para lo cual es importante definir sus características hidráulicas; las que son
determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes: Transmiividad (T),
Permeabilidad (P) y Coeficiente de Almacenamiento (s).

-106- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

La Transmisividad es la capacidad que tiene todo acuífero para transmitir el


agua subterránea.

La Permeabilidad, también conocida como conductividad hidráulica, es la


medida del caudal del agua subterránea a través de una unidad de área del
acuífero bajo una unidad de gradiente hidráulico.

El coeficiente de almacenamiento viene a ser el volumen de agua liberada o


captada por el acuífero, por unidad de área de la superficie del acuífero.

Es necesario mencionar que las pruebas de bombeo ejecutadas fueron


unitarias, motivo por el cual no ha sido posible calcular directamente el
valor del coeficiente de almacenamiento del acuífero; por lo que éste ha sido
asumido en 2 %, valor promedio obtenido en los diferentes valles del
departamento de Ica.

A continuación se realiza el análisis de los resultados de las pruebas de


bombeo ejecutadas en el área de estudio.

8.3.1 Zona I : El Ingenio

En esta zona se ha realizado dos pruebas de bombeo (sectores San


José y Macamaca), cuyo resultado se muestran en el cuadro Nº 8.6 y
en los gráficos Nºs del 8.01 al 8.04 del Anexo: IV: Hidráulica
subterránea.

Los valores hallados en las pruebas de bombeo son los siguientes:

Transmisividad (T) : 1.23 x 102 m2/s a 4.17 x 102 m2/s

Permeabilidad (K) : 3.46 x 104 m/s a 17.76 x 104 m/s

Los parámetros hidráulicos obtenidos de las pruebas realizados en


esta zona (T y K) indican que el acuífero es libre y presenta
condiciones hidráulicas aceptables.
CUADRO N° 8.1
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO EN LA ZONA I

Transmisividad Permeabilidad
(T x 102) (K x 104) S
IRHS
Descenso Recuperación Descenso Recuperación (%)
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
11/03/03 - 70 2.50 4.17 10.66 11.76
11/03/03 – 91 0.89 1.23 2.52 3.46

8.3.2 Zona II : Changuillo

Se han realizado dos pruebas de bombeo (sectores San Javier y El


Puente), cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 8.2 y en los
gráficos Nºs del 8.05 al 8.08 del Anexo: IV: Hidráulica subterránea.

-107- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Los valores hallados en las pruebas de bombeo son los siguientes:

Transmisividad (T) : 3.43 x 102 m2/s a 4.84 x 102 m2/s

Permeabilidad (K) : 18.46 x 104 m/s a 24.31 x 104 m/s

Los parámetros hidráulicos obtenidos de las pruebas (T y K) indican


que el acuífero en la zona II es libre y presenta aceptables
condiciones hidráulicas.

CUADRO N° 8.2
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO EN LA ZONA II

Transmisividad Permeabilidad
(T x 102) (K x 104) S
IRHS
Descenso Recuperación Descenso Recuperación (%)
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
11/03/02 – 9 5.30 3.43 28.53 18.46
11/03/02 – 26 6.77 4.84 34.03 24.31

8.3.3 Zona III : Nasca

En esta zona, se han realizado cuatro pruebas de bombeos (sectores


Cahuachi, Mancha Verde y Pajonal Bajo), cuyo resultado se muestra
en el cuadro Nº 8.3 y en los gráficos Nºs 8.09 al 8.16 del Anexo IV:
Hidráulica subterránea.

Los valores de los parámetros hallados son los siguientes:

Transmisividad (T) : 0.18 x 102 m2/s a 2.26 x 102 m2/s

Permeabilidad (K) : 0.64 x 104 m/s a 23.18 x 104 m/s

Los parámetros obtenidos indican que el acuífero en esta zona


presenta condiciones hidráulicas regulares, cuyos parámetros (T y K)
corresponden básicamente a un acuífero libre.
CUADRO N° 8.3
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO EN LA ZONA III

Permeabilidad
Transmisividad (T x 102)
(K x 104) S
IRHS
Descenso Recuperación Descenso Recuperación (%)
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
11/03/01 – 169 5.27 2.26 54.09 23.18

11/03/01 – 384 0.18 0.32 10.36 0.64

11/03/01 – 402 1.46 2.09 4.77 6.81

11/03/01 – 404 0.22 0.18 0.79 0.66

-108- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

8.3.4 Zona IV : Vista Alegre

En esta zona se han ejecutado seis pruebas de bombeo en pozos


ubicados en los sectores Taruga Alta, Pampa Chauchilla, La Joya,
Las Trancas Chauchilla Alta y Poroma respectivamente, cuyo
resultado se muestra en el cuadro Nº 8.4 y en los gráficos Nºs 8.17 al
8.28, del Anexo: IV: Hidráulica Subterránea.

Los valores obtenidos del análisis de las pruebas de bombeo son los
siguientes:

Transmisividad (T) : 0.47 x 102 m2/s a 2.17 x 102 m2/s

Permeabilidad (K) : 1.21 x 104 m/s a 7.29 x 104 m/s

Los parámetros hidráulicos (T y K) obtenidos de las pruebas indican


que el acuífero en la Zona IV es libre y presenta condiciones
hidráulicas de regulares a aceptables.

CUADRO N° 8.4
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO EN LA ZONA IV

Transmisividad Permeabilidad
(T x 102) (K x 104) S
IRHS
Descenso Recuperación Descenso Recuperación (%)
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
11/03/05 - 130 0.86 0.47 2.21 1.21
11/03/05 - 124 0.88 2.17 2.94 7.29
11/03/05 - 97 1.20 0.90 3.65 2.74
11/03/05 - 56 5.25 1.70 17.63 4.24
11/03/05 - 115 1.70 2.17 4.24 5.40
11/03/05 -160 2.61 1.24 9.93 4.71

8.4.0 Radios de influencia

Para el cálculo del radio de influencia, se utilizó los parámetros hidráulicos


obtenidos de las pruebas de bombeo, y a su vez se empleó la fórmula
deducida de la ecuación general de Theis-Jacob:

Ra = 1.5 T.t
s

Donde :

Ra = Radio de influencia en metros.


T = Transmisividad en m2/s.
t = Tiempo de bombeo en segundos.
s = Coeficiente de almacenamiento.

A continuación se analiza, por Zonas, los radios de influencia obtenidos:

-109- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

8.4.1 Zona I : El Ingenio

Para bombeos de 6 a 24 horas, los abatimientos de la napa en esta


zona varían de 0.78 m a 7.66 m. Los radios de influencia, varían de
172.88 m a 345.77 m, aunque en un sector tiene hasta 636.65 m (ver
cuadro N° 8.5).

Debe indicarse que en gran parte de esta zona, no habría


interferencia entre pozos, aunque cerca al pozo IRHS – 91, podría
haber problemas de interferancia con pozos ubicados a 636.00 m.
CUADRO N° 8.5
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA I

Transmisivi. Coef. Alm. Radios de Influencia (m)


IRHS T S
(m2/s) x 102 (%) 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
hr Hr hr hr hr hr hr hr hr hr
11/03/03 – 70 * 4.17 2 318.33 367.57 410.96 450.18 486.25 519.82 551.36 581.18 609.55 636.65
11/03/03 – 91 * 1.23 2 172.88 199.63 223.19 244.50 264.09 282.32 299.44 315.64 331.05 345.77
*Pruebas realizadas e interpretadas por la IRH – INRENA 2006

8.4.2 Zona II : Changuillo

Para bombeos de 6 a 24 horas, los abatimientos de la napa en esta


zona varían de 0.205 m a 3.05 m. Los radios de influencia, varían de
234.35 m – 288.70 m a 468.69 m – 577.40 m (ver cuadro N° 8.6),
deduciéndose que en gran parte de esta zona no habría interferencia
entre los pozos, pero cerca al pozo IRHS – 09 podría tener
problemas de interferencia con otros pozos.
CUADRO N° 8.6
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA II

Coef. Radios de Influencia (m)


Transmisividad
Alm.
IRHS T
S
(m2/s) x 102 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
(%) hr Hr hr hr hr hr hr hr hr hr
11/03/02 – 9 * 3.43 2 288.70 333.36 372.71 408.29 441.00 471.45 500.05 527.10 552.82 577.40
11/03/02 – 26 * 2.26 2 234.35 270.6 302.54 331.42 357.97 382.69 405.90 427.86 448.74 468.69
*Pruebas realizadas e interpretadas por la IRH – INRENA 2006

8.4.3 Zona III: Nasca

En esta zona se observa que los abatimientos de la napa varían de


0.50 m a 15.34 m

Los radios de influencia determinados para bombeos de 6 hasta 24


horas, fluctúan de 66.14 m – 88.18 m a 132.27 – 176.36 m llegando
hasta 468.69 m. Ver cuadro N° 8.7.

En gran parte de esta zona no hay problema de interferencia de


pozos, solo habría cerca al pozo IRHS - 169.

-110- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO N° 8.7
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA III

Coef. Radios de Influencia (m)


Transmisividad
Alm.
IRHS T
S
(m2/s) x 102 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
(%) hr hr hr hr hr hr hr hr hr hr
11/03/01 – 169 * 2.26 2 234.35 270.6 302.54 331.42 357.97 382.69 405.9 427.86 448.74 468.69
11/03/01 – 384 * 0.32 2 88.18 101.82 113.84 124.71 134.70 144.00 152.74 161.00 168.85 176.36

11/03/01 – 402 * 2.09 2 225.36 260.22 290.94 318.71 344.24 368.01 390.33 411.45 431.53 450.72
11/03/01 – 404 * 0.18 2 66.14 76.37 85.38 93.53 101.02 108.00 114.55 120.75 126.64 132.27
*Pruebas realizadas e interpretadas por la IRH – INRENA 2006

8.4.4 Zona IV : Vista Alegre

Para bombeos de 6 a 24 horas, los abatimientos de la napa en esta


zona varían entre 0.18 m y 15.525 m

En esta zona los radios de influencia para bombeos de 6 a 24 horas


varía de 106.87 m – 147.89 m a 213.74 – 459.26 m. Ver cuadro N°
8.8.

En esta zona mayormente no existen problemas de interferencia de


acuerdo a los valores de los radios de influencia calculados.

CUADRO N° 8.8
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA IV

Coef. Radios de Influencia (m)


Transmisivi.dad
Alm.
IRHS T
S
(m2/s) x 102 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
(%) hr hr hr hr hr hr hr hr hr hr
11/03/05 – 130 * 0.47 2 106.87 123.40 137.97 151.14 163.25 174.52 185.10 195.12 204.64 213.74
11/03/05 – 160 * 1.24 2 173.59 200.44 224.10 245.49 265.16 283.46 300.66 316.92 332.39 347.17
11/03/05 – 124 * 2.17 2 229.63 265.16 296.45 324.75 350.77 374.99 397.75 419.25 439.71 459.26
11/03/05 – 97 * 0.90 2 147.89 170.76 190.92 209.14 225.90 241.50 256.14 270.00 283.18 295.77
11/03/05 – 56 * 1.70 2 203.25 234.69 262.39 287.44 310.47 331.90 352.04 371.08 389.19 406.50

11/03/05 – 115 * 2.17 2 229.63 265.16 296.45 324.75 350.77 374.99 397.73 419.25 439.71 459.26
*Pruebas realizadas e interpretadas por la IRH – INRENA 2006

-111- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


HIDROGEOQUÍMICA

9.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea


9.2.0 Resultados de los análisis Físico - Químicos
9.3.0 Representación gráfica
9.4.0 Aptitud de las aguas para riego
9.5.0 Potabilidad de las aguas
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

9.0.0 HIDROGEOQUÍMICA

Todo estudio hidrogeológico debe incluir el capítulo de calidad del agua o


hidrogeoquímica, cuya ejecución y posterior análisis permite conocer las
características químicas actuales del agua subterránea y la evolución que experimenta
ésta con relación a la concentración salina.

9.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea

Conjuntamente con el inventario de fuentes de agua, se procedió a la


recolección de muestras de agua, con el propósito de determinar la calidad
de las aguas subterráneas del área de estudio.

Se seleccionó 243 pozos para la conformación de la Red hidrogeoquímica la


que está distribuida de la siguiente manera: 132 en Nasca, 64 en Vista
Alegre, 30 en El Ingenio y 17 en Changuillo. La red se muestra en la Lámina
Nº 9.1: Isoconductividad eléctrica mientras que el listado de los pozos de la
red en el Anexo V: Hidrogeoquímica.

A la totalidad de las muestras recolectadas, se le determinó la conductividad


eléctrica específica del agua (C.E), el pH, los sólidos totales disueltos (STD) y
la temperatura (ºC); posteriormente se seleccionaron muestras de agua las que
se preservaron adecuadamente y se trasladaron a un laboratorio especializado,
en donde se efectuaron las determinaciones que permitieron evaluar la aptitud
del agua para sus diferentes usos, tal como se describe a continuación:

9.2.0 Resultados de los análisis físico – químicos

En el Anexo V: Hidrogeoquímica, se muestran los cuadros con los análisis


físico-químicos de las muestras de agua, que se recolectaron en toda el área
de estudio.

9.2.1 Conductividad eléctrica (C.E)

La conductividad eléctrica – CE, es la propiedad que tiene el agua de


conducir la corriente eléctrica. Depende de varios factores,
principalmente de la concentración, tipo de sales ionizables
disueltas, naturaleza, carga de iones formado y de la temperatura que
aumenta en una relación de 2% por cada grado centigrado, es por
ello que las medidas deben relacionarse a un valor de referencia, que
es 25ºC.

En el área de estudio, se ha determinado que la conductividad


eléctrica varía de 0.16 - 0.25 mmhos/cm a 2.98 – 3.00 mmhos/cm;
los primeros valores representan aguas de baja mineralización;
mientras que los segundos valores representan aguas de alta
mineralización, registrándose valores puntuales de 3.52, 4.58, 7.64,
9.58 y 12.74 mmhos/cm (altísima mineralización) en el distrito de
Nasca.

-112- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

A continuación se analizará el plano de Isoconductividad por zonas (


ver Lámina Nº 9.1), el cual permitrá observar la variación de la
conductividad eléctrica de las aguas subterráneas por zonas:

9.2.1.1 Zona I: El Ingenio

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de


0.55 a 1.94 mmhos/cm, valores que representan a aguas de
baja a ligeramente alta mineralización; aunque se registraron
valores puntuales de 3.52, 4.03, 4.08 y 4.44 mmhos/cm (aguas
de alta mineralización). Así, en el sector Canaca la C.E es de
0.87 mmhos/cm, valor que representa a agua de mediana
mineralización.

El área que comprende el sector Estudiante, la conductividad


eléctrica oscila entre 1.16 y 1.84 mmhos/cm, valores que
representan a aguas de mediana a ligeramente alta
mineralización. En El Ingenio la C.E fluctúa entre 0.74 y
1.16 mmhos/cm; llegando a 3.52 mmhos/cm en la cocha
IRHS-C-2 (alta mineralización); por otro lado en el sector La
Banda, la conductividad eléctrica mayormente varía entre
1.50 y 1.74 mmhos/cm, valores que representan aguas de
mediana a ligeramente alta mineralización respectivamente.

En el sector El Marquez, la conductividad eléctrica varía de


0.55 a 0.66 mmhos/cm valores que corresponden a aguas de
baja mineralización; mientras que en el sector Papagayo y
Mongó varía de 0.77 a 1.62 mmhos/cm respectivamente. En
el sector Poyuri el agua es medianamente mineralizada (0.92
mmhos/cm); mientras que en el sector Bentilla tiene alta
mineralización (4.08 mmhos/cm)

Por otro lado, en el sector San José el agua subterránea se


caracteriza por tener mediana a ligeramente alta
mineralización (1.07 – 1.94 mmhos/cm), a excepción de la
cocha IRHS-C-8, que su agua es mineralizada (4.03
mmhos/cm). En Tulín la C.E fluctúa de 0.82 a 1.68
mmhos/cm, incluso llega a 4.44 mmhos/cm; los primeros
valores representan aguas de baja a mediana mineralización;
mientras que el restante a aguas de alta mineralización.
Finalmente en el sector Tunal la C.E del agua es de 0.95
mmhos/cm (medianamente mineralizada).

9.2.1.2 Zona II: Changuillo

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas


subterráneas se incrementa y varía entre 2.10 – 3.12
mmhos/cm y 5.74 – 6.20 mmhos/cm, los primeros valores
representan aguas de ligeramente alta a alta mineralización;
mientras que los segundos, muy alta mineralización (salobres).

-113- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Así, entre los sectores Cabildo y Centella la conductividad


eléctrica oscila entre 3.12 y 4.32 mmhos/cm
respectivamente, valores que representan aguas de alta
mineralización; lo mismo sucede en Changuillo y Chiquerillo
donde la C.E del agua aumenta y fluctúa entre 3.12 y 5.43
mmhos/cm respectivamente (alta a muy alta mineralización),
Por otro lado, en el sector El Suche la C.E del agua es de
3.75 mmhos/cm.

En Las Mercedes, el agua es muy mineralizada, variando la


C.E de 5.42 a 5.80 mmhos/cm; lo mismo sucede en San
Javier donde la C.E varía de 5.22 a 5.43 mmhos/cm. En
Lacra la C.E es de 4.16 mmhos/cm; mientras que en Santa
Carmela se encuentra a 4.75 mmhos/cm. En el sector San
Juan la C.E es de 2.10 y 5.74 mmhos/cm. Finalmente en
Gramadal se encuentra el valor mas alto de la zona (6.20
mmhos/cm).

9.2.1.3 Zona III : Nasca

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas


subterráneas fluctúa de 0.16 - 0.46 mmhos/cm y de 2.98 a 3.00
a 9.58 mmhos/cm, los primeros valores representan aguas de
baja mineralización, mientras que los segundos valores, a
aguas de alta mineralización, llegando puntualmente a 3.77,
4.58, 7.64, 9.58 y 12.74 mmhos/cm (agua muy mineralizada).

En el área que comprende, el sector Aja, la C.E fluctúa entre


0.40 y 0.47 mmhos/cm (aguas de baja mineralización), lo
mismo sucede en Achaco Bajo, donde la C.E es de 0.43
mmhos/cm; mientras que en Belén el agua es poco
mineralizada (0.16 mmhos/cm).

En Cahuachi la conductividad eléctrica del agua varía de


1.85 a 2.45 mmhos/cm, llegando puntualmente a 4.58
mmhos/cm (pozo IRHS-381). Por otro lado, en los sectores
Capilla y Cajuca, el agua es de baja mineralización (0.35 a
0.50 mmhos/cm).

Asimismo, en el área que comprende Corralones, la


conductividad eléctrica varía de 0.91 a 1.49 mmhos/cm
llegando incluso a 3.11 mmhos/cm (IRHS-591).

Por otro lado, en Conventillo la C.E de las aguas varían entre


0.99 y 1.61 mmhos/cm (aguas de mediana mineralización),
mientras que en Estanquería la C.E se encuentra entre 0.93 y
3.00 mmhos/cm (mediana a alta mineralización).

En el sector La Fundición, la C.E del agua varía de 0.60 y


1.64 mmhos/cm, mientras que en Huarato entre 1.94 y 2.45
mmhos/cm; por otro lado, en La Ayapana la C.E de las aguas

-114- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

fluctúa entre 0.60 y 2.98 mmhos/cm. En el sector


Huancavelica el agua subterránea discurre con conductividad
eléctrica de 0.23 mmhos/cm (poco mineralizada).

Entre los sectores La Tiza y La Joya la C.E de las aguas varía


de 0.35 y 0.49 mmhos/cm respectivamente, mientras que en
Majuelos fluctúa de 1.90 y 2.31 mmhos/cm, llegandop
puntualmente entre 7.64 y 9.58 mmhos/cm (estos últimos
muy mineralizadas). Los valores de C.E en los sectores
Pacheco Bajo y Alto varían entre 0.70 y 2.44 mmhos/cm
respectivamente (mediana a ligeramente alta mineralización).

Por otro lado, en los sectores Molino y Mancha Verde los


valores de C.E fluctúan entre 0.21 y 0.69 mmhos/cm;
mientras que en Orcona varía entre 0.26 y 0.56 mmhos/cm;
todos estos valores representan aguas de baja mineralización.

En el sector El Pajonal (Alto y Bajo) la conductividad


eléctrica fluctúa entre 0.37 y 1.67 mmhos/cm, aguas de baja
a mediana mineralización, mientras que en Poroma la C.E
fluctúa entre 0.39 y 1.60 mmhos/cm, valores que
representan aguas de baja a mediana mineralización.

Por otro lado, en Pongo Chico el agua es de baja


mineralización (0.55 mmhos/cm), también entre San Carlos y
Santa Isabel la C.E variando entre 0.46 y 0.61 mmhos/cm, en
San Marcelo se encuentra a 0.88 mmhos/cm; mientras que en
Pueblo Viejo, la C.E del agua es de 1.70 a 3.77 mmhos/cm;
mientras que en la mina Sol de Oro fluctúa entre 0.45 y 0.47
mmhos/cm.

En Sausal y Sausal Alto la C.E fluctúa entre 0.26 y 1.73


mmhos/cm mientras que en Tunga fluctúa entre 0.60 y 1.42
mmhos/cm (baja a mediana mineralización). La C.E del agua
en Soysongo es de mediana mineralización, ya que los
valores de C.E fluctúan entre 0.90 y 1.15 mmhos/cm. En
Trigal las aguas son de baja mineralización (0.25 y 0.44
mmhos/cm); finalmente en Tierras Blancas las aguas tambien
son de baja mineralizacón, ya que la C.E fluctúa entre 0.43 y
0.70 mmhos/cm. En el sector Agua Salada la C.E. se
encuentra a 12.74 mmhos/cm, valor que indica agua muy
mineralizada.

9.2.1.4 Zona IV: Vista Alegre

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de


0.25 a 1.78 mmhos/cm llegando puntualmente a 3.05 y 3.30
mmhos/cm, los primeros valores corresponden a aguas de baja
a ligeramente alta mineralización, y los segundos a aguas de
alta mineralización.

-115- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

En Copara, la conductividad eléctrica oscila de 0.44 a 1.62


mmhos/cm llegando a 3.30 mmhos/cm en el pozo IRHS-68,
los primeros valores corresponden a aguas de baja a mediana
mineralización, mientras que el segundo valor representa a
agua mineralizada.

En el sector Falda Grande la C.E fluctúa entre 0.43 y 0.60


mmhos/cm; mientras que, en Santa Luisa, la conductividad
eléctrica varía mayormente entre 0.30 y 0.87 mmhos/cm,
valores que corresponden a aguas de baja mineralización. Por
otro lado, en Juanillo el agua es medianamente mineralizada
(0.90 mmhos/cm); mientras que en La Joya (3.05
mmhos/cm) se encuentra muy mineralizada.

Por otro lado, en el sector Majorito los valores de


conductividad eléctrica oscila entre 0.75 y 1.06 mmhos/cm
(aguas de mediana mineralización); mientras que en Majoro
la C.E fluctúa entre 0.75 y 1.06 mmhos/cm.

Asimismo, en Nueva Unión, la C.E. es de 1.78 mmhos/cm.


Por otro lado, en Pajonal Alto, el agua subterránea es poco
mineralizada (0.39 – 0.60 mmhos/cm).

En Chauchilla y Pampa Chauchilla la C.E fluctúa entre 0.26


y 1.39 mmhos/cm, mientras que en Poroma oscila entre 0.51
y 0.72 mmhos/cm (baja mineralización). Asimismo en San
agustín el agua también es de baja mineralización, ya que la
C.E se encuentra a 0.38 mmhos/cm.

Por otro lado, en Taruga la C.E. de las aguas fluctúan entre


0.40 y 0.75 mmhos/cm (baja mineralización); mientras que
en San Carlos el agua tambien es de baja mineralización
(0.34 mmhos/cm). Finalmente en el área que comprende el
sector Trancas la C.E. de las aguas fluctúa entre 0.34 y 0.82
mmhos/cm; mientras que en Trancas Alto la C.E fluctúa
entre 0.25 y 0.56 mmhos/cm.

El agua de acuerdo a su valor de conductividad eléctrica (C.E.) tiene una


clasificación especifica, que fue determinada por Wilcox. En el cuadro Nº
9.1 se muestra el resumen de los valores de la C.E. obtenidos en el valle.

CUADRO N° 9.1
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Rango de
Zona C.E Mineralización
(mmhos/cm)
I 0.55 – 1.94 / (3.52, 4.03, 4.08 y 4.44) Baja – Ligeramente alta / (alta)
II 2.10 – 6.20 Ligeramente alta – muy alta
III 0.16 – 4.58 / (7.64, 9.58 y 12.74) Baja – alta / (muy alta)
IV 0.25 – 1.78 / (3.05, 3.30) Baja – ligeramente alta / (alta)

-116- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

9.2.2 Dureza total y pH

 Dureza total

La dureza es una medida del contenido de calcio y magnesio y se


expresa generalmente como equivalente del calcio y carbonato
(CO3). Los resultados obtenidos de este parámetro son
interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza que se
muestran en el cuadro Nº 9.2

En el área de estudio, los valores de dureza de las aguas


subterráneas varían de 74.70 a 2,386.5 ppm de CaCO3, valores que
representan aguas dulces a muy duras respectivamente.
CUADRO N° 9.2
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA

Rangos
Clasificación
d° H (grados franceses) ppm de CaCO3
Agua muy dulce <3 < 30
Agua dulce 3 – 15 30 – 150
Agua dura 15 – 30 150 - 300
Agua muy dura > 30 > 300

A continuación se describe brevemente por zonas, la calidad de


las aguas en el valle; según su dureza.

9.2.2.1 Zona I : El Ingenio

En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas fluctúan


entre 239.17 y 774.55 ppm de CaCO3, valores que indican
que las aguas predominantes son muy duras. Aunque en
algunos pozos de los sectores San Pablo, Marquez y Santa
Rosa, la dureza varía de 239.20 a 294.90 ppm de CaCO3,
valores que representan aguas duras.

9.2.2.2 Zona II : Changuillo

La dureza de las aguas subterráneas en esta zona fluctúan


entre 665.33 y 1,214.42 ppm de CaCO3, valores que
representan a las aguas muy duras. En el pozo IRH 062, la
dureza de las aguas es de 1,583.70 ppm de CaCO3.

Debemos indicar que esta zona presenta los mayores


valores de dureza.

9.2.2.3 Zona III : Nasca

En esta zona la dureza de las aguas fluctúa entre 79.70 y


915.00 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas
dulces a muy duras, encontrándose puntuales valores
hasta de 2,386 ppm de CaCO3 (aguas muy duras).

-117- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Entre los sectores Molino, Trigal y Orcona, las aguas


mayormente son blandas (dulces), mientras que en los
sectores Cangungue y Pongo Chico las aguas son duras
(161.80 a 221.60 ppm de CaCO3). Entre los sectores
Sausal Alto, Sausal Bajo, Sol de Oro y Tierras Blancas, la
C.E. de las aguas varían de blanda (dulce) - dura (134.50
a 181.90 ppm de CaCO3), que representa a aguas blandas
(dulces) a dura respectivamente.

Por otro lado, entre los sectores Majoro, Cantalloc, Ajá,


San Mauricio, Curve y San Marcelo; la dureza fluctúa de
151.7 a 274.9 ppm de CaCO3 (aguas duras); mientras que
en los sectores La Tiza y Huachuca, la dureza de las aguas
fluctúa de 109.6 a 132.0 ppm de CaCO3, valores que
corresponden a aguas blandas (dulces), aunque en algunos
pozos de los sectores Majoro y San Marcelo, tiene valores
de 331.0 a 661.90 ppm de CaCO3, que corresponden a
aguas muy duras.

En los sectores Conventillo, Soysongo, La Ayapana y


Estaquería Grande, la dureza de las aguas fluctúa de
175.80 a 271.10 ppm de CaCO3, valores que
corresponden a aguas duras

9.2.2.4 Zona IV : Vista Alegre

En esta zona, la dureza de las aguas fluctúa entre 74.70 y


605.71 ppm de CaCO3, valores que corresponden a las
aguas dulces a muy duras, respectivamente.

Entre los sectores Guanillo y La Panamericana Sur, la


dureza de las aguas varía de 122.2 a 288.4 ppm de CaCO3,
valores que corresponden a aguas dulces a duras;
observándose en los sectores Poroma y Corrales, valores
puntuales de 398.0 a 597.30 ppm de CaCO3, que
corresponden a aguas muy duras.

Debemos indicar que entre los sectores Guanillo y


Panamericana sur, la dureza de las aguas subterráneas
fluctúa de 128.80 a 234.80 ppm de CaCO3, valores que
corresponden a aguas blandas y duras respectivamente.
Las aguas blandas (dulces), presenta valores de 128.80 a
136.90 ppm de CaCO3, y corresponden a los sectores
Taruga, San Agustín y Pajonal Alto, mientras que las
aguas duras, cuya dureza varía de 155.50 a 234.80 ppm de
CaCO3, corresponden a los sectores Guanillo, Falda
Grande y Taruga.

En el cercado del distrito Vista Alegre, la dureza de las


aguas subterráneas, fluctúa de 258.80 a 647.20 ppm de
CaCO3, valores que representan aguas duras a muy duras

-118- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

respectivamente. Las aguas duras predominan en los


sectores Majoro y Majorito, mientras que en los sectores
Nueva Unión y El Inca destacan las aguas muy duras
(dureza de 497.6 a 647.2 ppm de CaCO3).

Entre los sectores Panamericana sur y Mancha Verde, la


dureza de las aguas subterráneas fluctúa de 152.0 a 231.9
ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas duras.
Sólo una muestra en el sector Pajonal es agua blanda
(pozo IRHS N° 11/04/01-390), cuya dureza es de 136.9
ppm de CaCO3.

La dureza de las aguas subterráneas entre los sectores


Quemazón y la Panamericana sur, fluctúa de 106.10 a
443.20 ppm de CaCO3 valores que representan a aguas
blandas a muy duras respectivamente. El rango de dureza
predominante es de 161.80 a 288.50 ppm de CaCO3 (agua
dura). En los sectores Trancas Alto, Las Trancas, Copará,
La Joya, Poroma y Chauchilla, la dureza de las aguas
varía de 106.10 a 149.6 ppm de CaCO3 valores que
corresponden a aguas blandas, mientras que en los
sectores Copará y Chauchilla Alto, la dureza de las aguas
se clasifica como muy duras.

En el cuadro Nº 9.3, se muestra el resumen de la dureza


de las aguas obtenidas en el valle Nasca.

CUADRO N° 9.3
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LA DUREZA
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Zona Dureza (ppm) Clasificación


I 314.13 – 774.55 Muy dura
II 665.33 – 1,583.66 My dura
III 79.68 – 2,386.48 Dulce a muy dura
IV 74.71 – 647.20 Dulce a muy dura

 pH

El pH es la medida de la concentración de iones de hidrógeno en


el agua y es utilizado como índice de alcalinidad o acidez de la
misma.

Según el pH, las aguas pueden ser clasificadas de acuerdo al


cuadro Nº 9.4, que se muestra adjunto:

CUADRO Nº 9.4
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH

pH Clasificación
pH < 7 Agua ácida
pH = 7 Neutra
pH > 7 Agua alcalina

-119- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

A continuación se describe por zonas el pH de las aguas del


subsuelo en el valle Nasca, por lo cual ésta fue dividido en cuatro
zonas.

 En la zona I, el pH presenta valores entre 6.76 y 7.80 q


corresponden a los sectores Hornilla (IRHS-136) y El
Estudiante (IRHS-88) respectivamente. Estos valores
representan a aguas ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas
respectivamente.

 En la zona II, el pH varía entre 7.00 y 7.60 registrándose


estos valores en los sectores Chiquerillo (IRHS-78) y Las
Mercedes Bajo (IRHS-59) respectivamente y que representan
aguas neutras a ligeramente alcalinas.

 El pH del agua subterránea en la zona III, tiene valores que


fluctúan entre 6.20 y 8.00, que corresponden a los sectores
Cahuachi Quemado (IRHS-381) y Majuelos (IRHS-197),
cuyos valores corresponden a aguas ligeramente ácidas a
alcalinas respectivamente.

 En la zona IV, el pH oscila entre 6.80 y 7.90 encontrándose


estos valores en los sectores Chauchilla (IRHS-32) y Pampa
Chauchilla (IRHS-34) respectivamente, valores que
corresponden a aguas ligeramente ácidas a alcalinas. Ver
cuadro Nº 9.5

CUADRO Nº 9.5
VARIACION DEL pH POR ZONAS
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – OCTUBRE 2006

Zona pH Clasificación
Zona I 6.76 – 7.80 Ligeramente ácida a alcalina
Zona II 7.00 – 7.60 Neutra a ligeramente alcalina
Zona III 6.20 – 8.00 Ligeramente ácida a alcalina
Zona IV 6.80 – 7.90 Ligeramente ácida a alcalina

9.3.0 Representación gráfica

9.3.1 Diagrama de Schoeller

En la interpretación de los análisis, se utilizaron estos diagramas con


el propósito de conocer los elementos predominantes tanto de
aniones como cationes. Debe indicarse que este tipo de diagrama
está constituido por ocho (08) escalas logarítmicas principales y
equidistantes que corresponden a los principales iones. Los
diagramas Schoeller que grafican los resultados de los análisis
químicos se muestran en las figuras del Nº 9.01 al 9.34 en el Anexo
V: Hidrogeoquímica (Diagramas de análisis de agua tipo Schoeller).

-120- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

9.3.2 Familias hidrogeoquímicas de agua subterránea

El análisis de los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las


familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio.

A continuación se detalla las familias hidrogeoquímicas que


prevalecen en cada una de las zonas que conforman el valle Nasca.

9.3.2.1 Zona I : El Ingenio

Zona ubicada en la parte alta del valle, y donde predomina la


familia Sulfatada cálcica, seguida por la Bicarbonatada
cálcica y clorurada cálcica.

9.3.2.2 Zona II : Changuillo

Debemos indicar que en esta zona, predomina la familia


Sulfatada cálcica, seguida por la familia sulfatada sódica.
Entre los sectores Pacaynilloc y Chiquerillo, destaca la
Sulfatada cálcica; mientras que en el pozo IRHS 62, la
Sulfatada sódica.

9.3.2.3 Zona III : Nasca

En esta parte del valle, predomina la familia Bicarbonatada


cálcica, seguida por la Bicarbonatada sódica. Debe indicarse
que en menor proporción se encuentra la familia Sulfatada
sódica, Sulfatada cálcica y Clorurada sódica.

Entre los sectores Vetilla y Orcona, predomina la familia


Bicarbonatada cálcica a excepción del sector Pongo Chico
donde se ha encontrado la familia Clorurada cálcica.

Entre los sectores Sol de Oro y La Puntilla, desataca la


Bicarbonatada sódica, así como también entre los sectores
Sausal Bajo y Tierras Blancas donde predomina la
Bicarbonatada cálcica.

Entre los sectores Aja, Aja Alto, San Mauricio, Huachuca,


San Marcelo, Majoro y La Tiza, pertenecientes al distrito de
Nasca, predomina la familia Bicarbonatada cálcica, mientras
que en los sectores Curve, Majoro Grande y Cantalloc,
predomina la Sultatada cálcica.

En otra parte de esta zona, hay tres tipos de familias: en


primer orden la familia Sulfatada sódica en los sectores
Soisongo y Majuelos, en segundo orden, la Clorurada sódica
en los sectores Las Cañas, Agua Salada, Estaquería Grande,
y en tercer orden, la Sulfatada cálcica, en los sectores Las
Cañas, Conventillo, Estaquería Alta y Soisongo.

-121- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Por último entre los sectores Panamericana sur y Huaroto,


destaca las familias Bicarbonatada cálcica y Bicarbonatada
sódica, observándose en el sector Corralones (IRHS N° 583)
la familia Clorurada cálcica.

9.3.2.4 Zona IV : Vista Alegre

En esta zona del valle Nasca, predomina la Bicarbonatada


cálcica, seguida por la Bicarbonatada sódica y por último la
Sulfatada sódica.

Entre los sectores Guanillo y la Panamericana sur, la familia


predominante es la Bicarbonatada cálcica, aunque en algunos
pozos de los sectores Taruga y Guanillo se observa la familia
Bicarbonatada sódica. Por otro lado, entre los sectores
Panamericana sur y Mancha Verde, destaca la familia
Bicarbonatada sódica.

Entre los sectores Majoro y Majorito; predomina la Sulfatada


sódica, mientras que en el sector Nueva Unión la Clorurada
cálcica y en el sector El Inca, la familia Sulfatada Cálcica.
Debemos indicar que entre los sectores Quemazón y
Panamericana sur, destacan las familias Bicarbonatada
cálcica y Bicarbonatada sódica.

En el cuadro Nº 9.6, se muestra el resumen de las familias


hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio.
CUADRO N° 9.6
FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Zona Distrito Familia Hidrogeoquímica


I El Ingenio Sulfatada cálcica – Bicarbonatada cálcica
II Changuillo Sulfatada cálcica – Sulfatada sódica
III Nasca Bicarbonatada cálcica – S ulfatada Cálcica
IV Vista Alegre Bicarbonatada cálcica – B icarbonatada sódica

9.4.0 Aptitud del agua para riego

Las aguas subterráneas con fines de riego se clasifican segun:

- Conductividad Eléctrica C.E.


- RAS y C.E.

9.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica

El agua para riego de acuerdo a su conductividad eléctrica (C.E.) ha


sido clasificada por Wilcox tal como se muestra en el cuadro Nº 9.7

-122- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO N° 9.7
CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX

Conductividad Eléctrica
Calidad deAgua
(mmhos/cm)

Excelente < 0.25


Buena 0.25 - 0.85
Permisible 0.85 - 2.00
Dudosa 2.00 - 3.00
Inadecuada > 3.00

Tomando como base la C.E. obtenidas de las muestras de agua a


continuación se hara un analisis de las variaciones de la C.E. en el
área de estudio.

9.4.1.1 Zona I : El Ingenio

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de


0.55 a 1.94 mmhos/cm, aguas que según Wilcox son de buena
a permisible calidad; aunque se registraron valores puntuales
de 3.52, 4.03, 4.08 y 4.44 mmhos/cm (aguas de calidad
inadecuada).

Así, en el sector Canaca, la C.E del agua es de 0.87


mmhos/cm, valor que representa a agua de aceptable calidad.

El área que comprende el sector Estudiante, la conductividad


eléctrica varía de 1.16 a 1.84 mmhos/cm, valores que
también representan a aguas de aceptable calidad. En El
Ingenio la C.E fluctúa entre 0.74 y 1.16 mmhos/cm; llegando
a 3.52 mmhos/cm en la cocha IRHS-C-2 (dudosa calidad);
por otro lado en el sector La Banda, la conductividad
eléctrica mayormente varía entre 1.50 y 1.74 mmhos/cm,
valores que según Wilcox representan a aguas de permisible
calidad

En el sector El Marqués la Conductividad eléctrica varía de


0.55 a 0.66 mmhos/cm; mientras que, en el sector Papagayo
y Mongó la C.E se encuentra entre 0.77 y 1.62 mmhos/cm
respectivamente. En el sector Poyuri el agua es de aceptable
calidad (0.92 mmhos/cm); mientras que en el sector Bentilla
la calidad del agua es inadecuada (4.08 mmhos/cm)

Por otro lado, en el sector San José el agua subterránea es de


aceptable calidad (1.07 – 1.94 mmhos/cm), a excepción de la
cocha IRHS-C-8, cuya agua es de mala calidad (4.03
mmhos/cm). En Tulín la C.E fluctúa de 0.82 a 1.68
mmhos/cm, incluso llega a 4.44 mmhos/cm; los primeros
valores representan aguas de permisible calidad; mientras
que el restante a aguas de mala calidad. Finalmente en el
sector Tunal la C.E se encuentra a 0.95 mmhos/cm
(aceptable calidad).

-123- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

9.4.1.2 Zona II : Changuillo

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas


subterráneas se incrementa y varía entre 2.10 – 3.12
mmhos/cm y 5.74 – 6.20 mmhos/cm, los primeros valores
representan a aguas de calidad aceptable a inadecuada;
mientras que los segundos, de pésima calidad. Así, en los
sectores Cabildo y Centella la conductividad eléctrica varía de
3.12 y 4.32 mmhos/cm respectivamente, valores que
representan aguas de mala calidad; mientras que, en
Changuillo y Chiquerillo la C.E del agua aumenta y fluctúa
entre 3.12 y 5.43 mmhos/cm respectivamente (también de mala
calidad), Por otro lado, en el sector El Suche la C.E del agua se
encuentra a 3.75 mmhos/cm, valores que representan aguas de
calidad inadecuada..

En el sector Las Mercedes, el agua es de pésima calidad, su


C.E fluctúa de 5.42 a 5.80 mmhos/cm; lo mismo sucede en
San Javier, donde la C.E. varía de 5.22 a 5.43 mmhos/cm. En
Lacra la C.E es de 4.16 mmhos/cm; mientras que en Santa
Carmela se encuentra a 4.75 mmhos/cm, todos estos valores
representan aguas de pésima calidad. Por otro lado, en el
sector San Juan la C.E varía entre 2.10 y 5.74 mmhos/cm. En
el sector Gramadal la C.E. se encuentra a 6.20 mmhos/cm
(mala calidad).

9.4.1.3 Zona III : Nasca

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas


subterráneas fluctúa de 0.16 a 0.46 mmhos/cm y de 2.98 a
3.00 mmhos/cm, los primeros valores representan aguas de
excelente a buena calidad, mientras que los segundos valores
de dudosa calidad, llegando puntualmente a 3.77, 4.58, 7.64,
9.58 y 12.74 mmhos/cm (salobres). En el área que comprende
el sector Aja, la C.E fluctúa entre 0.40 y 0.47 mmhos/cm,
valores que representan a aguas de buena calidad. Por otro
lado, en Achaco Bajo, la C.E es de 0.43 mmhos/cm; mientras
que en Belén el agua es de excelente calidad (0.16 mmhos/cm).

En Cahuachi la conductividad eléctrica presenta valores que


oscilan entre 1.85 y 2.45 mmhos/cm, llegando puntualmente
a 4.58 mmhos/cm (pozo IRHS-381). Por otro lado, en los
sectores Capilla y Cajuca, el agua es de buena calidad (0.35 a
0.50 mmhos/cm).

Asimismo, en el sector Corralones, se observa que la


conductividad eléctrica presenta valores de 0.91 a 1.49
mmhos/cm llegando a 3.11 mmhos/cm en el pozo IRHS-591,
los primeros valores indican que el agua es de permisible
calidad; mientras que el valor restante a agua de dudosa
calidad.

-124- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Por otro lado, en conventillo la C.E de las aguas varían entre


0.99 y 1.61 mmhos/cm (aguas de permisible calidad),
mientras que en Estanquería la C.E se encuentra entre 0.93 y
3.00 mmhos/cm (calidad aceptable a dudosa).

En el sector La Fundición, la C.E del agua varía de 0.60 a


1.64 mmhos/cm, mientras que en Huarato fluctúa de 1.94 a
2.45 mmhos/cm; por otro lado, en La Ayapana la C.E de las
aguas fluctúa entre 0.60 y 2.98 mmhos/cm. En el sector
Huancavelica el agua subterránea tiene una conductividad
eléctrica de 0.23 mmhos/cm (excelente calidad, según
Wilcox).

Asimismo, entre los sectores La Tiza y La Joya la C.E de las


aguas tienen valores entre 0.35 y 0.49 mmhos/cm
respectivamente, mientras que en Majuelos fluctúa de 1.90 a
2.31 mmhos/cm, llegando puntualmente a 7.64 y 9.58
mmhos/cm (estos últimos de pésima calidad). Los valores de
C.E en los sectores Pacheco Bajo y Alto varían entre 0.70 y
2.44 mmhos/cm respectivamente (buena a permisible
calidad). Por otro lado, en los sectores Molino y Mancha
Verde los valores de C.E fluctúan entre 0.21 y 0.69
mmhos/cm; mientras que en Orcona varía entre 0.26 y 0.56
mmhos/cm; todos estos valores representan aguas de baja
buena calidad.

En el sector El Pajonal (Alto y Bajo) la conductividad


eléctrica fluctúa entre 0.37 y 1.67 mmhos/cm, aguas de
calidad buena a permisible, mientras que en Poroma la C.E
fluctúa entre 0.39 y 1.60 mmhos/cm, cifras que también
representan aguas de buena a permisible calidad.

Por otro lado, en Pongo Chico el agua es de buena calidad


(0.55 mmhos/cm). lo mismo sucede entre los sectores San
Carlos y Santa Isabel donde la C.E fluctúa entre 0.46 y 0.61
mmhos/cm (buena calidad), en San Marcelo se encuentra a
0.88 mmhos/cm. En Pueblo Viejo la C.E del agua es de 1.70
– 3.77 mmhos/cm; mientras que en la mina Sol de Oro
fluctúa entre 0.45 y 0.47 mmhos/cm.

En Sausal y Sausal Alto la C.E fluctúa entre 0.26 y 1.73


mmhos/cm mientras que en Tunga fluctúa entre 0.60 y 1.42
mmhos/cm (buena a aceptable calidad). La C.E del agua en
Soysongo es de permisible calidad, ya que los valores de C.E
fluctúan entre 0.90 y 1.15 mmhos/cm. En Trigal las aguas se
caracterizan por ser de excelente a buena calidad (0.25 y 0.44
mmhos/cm); finalmente en Tierras Blancas las aguas son de
buena calidad, ya que la C.E fluctúa entre 0.43 y 0.70
mmhos/cm. En el sector Agua Salada, el agua es de pésima
calidad por lo que el valor de la C.E. es de 12.74 mmhos/cm.

-125- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

9.4.1.4 Zona IV : Vista Alegre

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de


0.25 a 1.78 mmhos/cm, llegando puntualmente a 3.05 y 3.30
mmhos/cm, los primeros valores corresponden a aguas de
buena a permisible calidad; mientras que los segundos a aguas
de calidad inadecuada.

En el área que comprende Copara, la conductividad eléctrica


oscila de 0.44 a 1.62 mmhos/cm llegando a 3.30 mmhos/cm
en el pozo IRHS-68; donde los primeros valores representan
a aguas de buena a aceptable calidad, mientras que los
segundos valores representa a aguas de calidad inadecuada.

En el sector Falda Grande la C.E fluctúa entre 0.43 y 0.60


mmhos/cm; mientras que, en Santa Luisa, la conductividad
eléctrica varía mayormente entre 0.30 y 0.87 mmhos/cm,
valores que según Wilcox representan a aguas buena calidad.
Por otro lado, en Juanillo el agua también es de buena
calidad (0.90 mmhos/cm); mientras que en La Joya de mala
calidad (3.05 mmhos/cm).

Por otro lado, en el sector Majorito la onductividad eléctrica


oscilan entre 0.75 y 1.06 mmhos/cm (aguas de buena
calidad); mientras que en Majoro la C.E fluctúa entre 0.75 y
1.06 mmhos/cm.

En el sector Nueva Unión, la conductividad eléctrica es de


1.78 mmhos/cm; mientras que, en Pajonal Alto, el agua
subterránea es de buena calidad (0.39 – 0.60 mmhos/cm).

En Chauchilla y Pampa Chauchilla la C.E fluctúa entre 0.26


y 1.39 mmhos/cm, mientras que en Poroma oscila entre 0.51
y 0.72 mmhos/cm, todas son aguas de buena calidad. En San
agustín el agua también es de buena calidad, debido a que la
C.E es de 0.38 mmhos/cm.

Por otro lado, en Taruga las aguas tienen C.E que fluctúa
entre 0.40 y 0.75 mmhos/cm (buena calidad); mientras que
en San Carlos el agua también es de buena calidad (0.34
mmhos/cm). Finalmente en el área que comprende el sector
Trancas las aguas tienen C.E que fluctúa entre 0.34 y 0.82
mmhos/cm; mientras que en Trancas Alto la C.E fluctúa
entre 0.25 y 0.56 mmhos/cm.

En el cuadro Nº 9.8, se muestra el resumen de las clases de agua para


riego, según la clasificación Wilcox.

-126- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO N° 9.8
CLASES DE AGUA PARA RIEGO SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Rango de C.E Calidad de las aguas


Zona Sector
mmhos/cm subterráneas según Wilcox
Canaca 0.87 Permisible
Estudiante 1.16 – 1.84 Permisible
Ingenio 0.74 – 1.16 / (3.52) Permisible / (dudosa)
La Banda 1.50 – 1.74 Permisible
El Marqués 0.55 – 0.66 Buena
I Papagayo - Mongó 0.77 – 1.62 Buena a permisible
Poyuri 0.92 Permisible
Bentilla 4.08 Inadecuada
San José 1.07 – 1.94 / (4.03) Permisible / (inadecuada)
Tulín 0.82 – 1.68 / (4.44) Permisible / (inadecuada)
Tunal 0.95 Permisible
Cabildo – Centella 3.12 – 4.32 Inadecuada
Changuillo – Chiquerillo 3.12 – 5.43 Inadecuada
El Suche 3.75 Inadecuada
Las Mercedes 5.42 – 5.80 Inadecuada
II San Javier 5.22 – 5.43 Inadecuada
Lacra 4.16 Inadecuada
Santa Carmela 4.75 Inadecuada
San Juan 2.10 – 5.74 Permisible - Inadecuada
Gramadal 6.20 Inadecuada
Ajá 0.40 – 0.47 Buena
Achaco Bajo 0.43 Buena
Belén 0.16 Excelente
Cahuachi 1.85 – 2.45 Permisible a dudosa
Capilla – Cajuca 0.35 – 0.50 Buena
Corralones 0.91 – 1.49 / (3.11) Permisible / (dudosa)
Conventillo 0.99 – 1.61 Permisible
Estanquería 0.93 – 3.00 Permisible a dudosa
La Fundición 0.60 – 2.98 Buena a dudosa
Huancavelica 0.23 Excelente
La Tiza – La Joya 0.35 – 0.49 Buena
Majuelos 1.90 – 2.32 (7.64 y 9.58) Permisible – dudosa (inadecuada)
Pacheco Bajo – Pacheco Alto 0.70 – 2.44 Buena - permisible
Molino – Mancha Verde 0.21 – 0.69 Excelente - buena
III
Orcona 0.26 – 0.56 Buena
El Pajonal (Alto y Bajo) 0.37 – 1.67 Buena a permisible
Poroma 0.39 – 1.60 Buena a permisible
Pongo Chico 0.55 Buena
Changuillo – Chiquerillo 3.12 – 5.43 Inadecuada
San Carlos – Santa Isabel 0.46 – 0.61 Buena
San Marcelo 0.88 Buena
Pueblo Viejo 1.70 – 3.77 Permisible a inadecuada
Mina Sol de Oro 0.45 – 0.47 Buena
Sausal – Sausal Alto 0.26 – 1.73 Buena a permisible
Soysongo 0.90 – 1.15 Permisible
Trigal 0.25 – 0.44 Excelente a buena
Tierras Blancas 0.43 – 0.70 Buena
Agua Salada 12.74 Inadecuada
Copara 0.44 – 1.62 / (3.30) Buena a permisible / (Inadecuada)
Falda Grande 0.43 – 0.60 Buena
Santa Luisa 0.30 – 0.87 Buena
Juanillo 0.90 Buena
La Joya 3.05 Inadecuada
Majorito 0.75 – 1.06 Buena
Nueva Unión 1.78 Permisible
IV
Pajonal Alto 0.39 – 0.60 Buena
Taruga 0.40 – 0.75 Buena
San Carlos 0.34 Buena
Poroma 0.51 – 0.72 Buena
San Agustín 0.38 Buena
Trancas 0.34 – 0.82 Buena
Trancas Alto 0.25 – 0.56 Buena

-127- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

9.4.2 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica

Las aguas subterráneas del área de estudio, con fines de riego,


también fueron clasificadas teniendo en cuenta las Normas
propuestas por el Laboratorio de Salinidad de Riverside, California
EE.UU; en donde se considera la concentración total de sales,
expresada en términos de la conductividad eléctrica y la Relación de
Adsorción de Sodio (RAS).

El RAS determina el contenido de sodio (Na+) en el agua con


relación a las cantidades de calcio (Ca++) y magnesio (Mg++) y se
calcula mediante la siguiente fórmula:

Na +
RAS =
Ca++ + Mg++
2

En donde las concentraciones de los iones sodio calcio y magnesio


deberán estar expresadas en equivalentes por millón.

A continuación se analiza, por zonas, la calidad de las aguas


subterráneas a partir de los resultados obtenidos que se muestran en
al Anexo V: Hidrogeoquímica:

9.4.2.1 Zona I : El Ingenio

En los sectores que corresponden al distrito de El Ingenio,


predomina la clase de agua C3S1, que corresponden a aguas
de alta salinidad y bajo contenido de sodio. En segundo
orden se encuentran las aguas de clase C2S1, que
corresponden a aguas con contenido medio de salinidad y
bajo contenido de sodio que son de buena calidad y apta para
la agricultura; mientras que la primera (C3S1 ) puede ser
utilizada en la agricultura pero con ciertas restricciones. Ver
Anexo V: Hidrogeoquímica (Figura N° del 06 al 09).

9.4.2.2 Zona II : Changuillo

En esta zona que corresponde al distrito de Changuillo,


predominan las clases de agua C3S1 y C4S1, la primera
corresponde a aguas de alta salinidad y bajo contenido de
sodio, mientras que la segunda representa a las aguas de muy
alta salinidad y bajo contenido de sodio, ambas pueden
utilizarse en la agricultura pero con ciertas restricciones. Ver
Anexo V: Hidrogeoquímica (Figura N° del 06 al 09).

-128- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

9.4.2.3 Zona III : Nasca

En esta zona destaca las clases de agua C2S1 y C3S1; la


primera corresponde a aguas con contenido medio de
salinidad y bajo contenido de sodio y es apta para ser
utilizada en la agricultura; mientras que la segunda
corresponden a aguas de alta salinidad y bajo contenido de
sodio (sector Majoro), también puede ser utilizada en la
agricultura pero bajo ciertas restricciones.

Debe indicarse que en esta zona existen además las clases de


agua C4S1 (aguas de muy alta salinidad y bajo contenido de
sodio) y C4S2 (alta salinidad y contenido medio de sodio).
Ver Anexo V: Hidrogeoquímica (Figura N° del 06 al 09).

9.4.2.4 Zona IV : Vista Alegre

En esta zona, la clase de agua predominante es C2S1 agua


apta para la agricultura (aguas con contenido medio de
salinidad y bajo contenido de sodio), en segundo orden la
clase C3S1 (aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio)
que puede ser utilizada en la agricultura bajo ciertas
restricciones . Ver Anexo V: Hidrogeoquímica (Figuras Ns°
del 10 al 11).

Del análisis anterior se concluye que, las aguas subterráneas que


prevalecen en el valle son las clases C2S1 y C3S1, la primera de
buena calidad y apta para la agricultura y la segunda puede ser
utilizada en la agricultura bajo ciertas restricciones. Asimismo debe
indicarse que existe mayor peligro de crear un problema por
salinidad que por acción de sodio.

El cuadro Nº 9.9, muestra el resumen de la clasificación de las aguas


según el RAS y la C.E. por zonas.
CUADRO N° 9.9
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Zona Clasificación de las aguas

I C3S1 – C2S1
II C3S1 – C4S1
III C2S1 – C3S1
IV C2S1 – C3S1

9.5.0 Potabilidad de las aguas

La potabilidad de las aguas almacenadas en el acuífero del valle Nasca se ha


analizado bajo dos (02) aspectos:

-129- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

- Bacteriológicos.
- Límites máximos tolerables de potabilidad, dado por la Organización
Mundial de la Salud en Ginebra de 1982 (OMS). Ver cuadro No 9.10
CUADRO N° 9.10
LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES

Elementos Límite Máximo Tolerable *

pH 8 - 8.5
Dureza (ppm) 250 - 500
Ca (mg/l) 85 - 200
Mg (mg/l) 125
Na (mg/l) 120
Cl (mg/l) 250
SO4 (mg/l) 250
* Límites establecidos por la OMS.

9.5.1 Bacteriológico

Según las normas bacteriológicas, se establecen aguas de


calificación buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su
interpretación puede ser variable dificultando la adopción inmediata
de medidas correctivas.

Se utiliza a los efectos de aplicación de las normas, a las bacterias


coliformes como únicos organismos indicadores de contaminación.

Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro


patógeno, su investigación no es práctica. Los límites bacteriológicos
mínimos se establecen con dos tipos de exámenes:

 Método de las porciones múltiples.


 Método de las membranas filtrantes.

El agua destinada a la bebida y uso doméstico no debe transmitir


patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y específico
de la contaminación fecal, tanto de origen humano como animal es la
Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier agua de
bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos coliformes
termo resistentes que provienen de aguas residuales, aguas y suelos
que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriales, materias
vegetales y suelos en descomposición.

Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas


subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de
operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y
demás contaminantes a niveles insignificantes, no perjudiciales para
la salud.

-130- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación del


agua tenemos a la Escherichia coli, a las bacterias termo resistentes y
otras bacterias coliformes, los estreptococos fecales y las esporas de
clostridia; las cuales se describen a continuación.

 Escherichia coli

Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 °C –


45 °C en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol
liberando ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37
°C pero no a 44 – 45 °C y algunos no liberan gas.

La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y


animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y
en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una
contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso
proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de
contaminación fecal de origen humano.

 Bacterias coliformes termoresistentes

Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas


bacterias pueden proceder también de aguas orgánicamente
enriquecidas, como efluentes industriales o de materias vegetales
y suelos en descomposición.

Las concentraciones de coliformes termoresistentes están en


relación directa con las Escherichia coli.

 Organismos coliformes (total de coliformes)

Los organismos del grupo coliforme son buenos indicadores


microbianos de la calidad del agua de bebida, debido a que su
detección y recuento en el agua son fáciles.

Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes


tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37 °C produciendo
ácido, gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas.

Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces


como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos
materias vegetales en descomposición) y también en el agua de
bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas.

9.5.1.1 Características biológicas del agua subterránea

La importancia de los análisis microbiológicos radica en la


rápida detección de la contaminación. Estos análisis son
microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente.

-131- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Los resultados se pueden expresar en mg/l, así como en


unidades de área o de volumen, donde la aparición de 300
unidades o más por ml, puede desarrollar malos olores y
gustos.

 En la zona II, se ha analizado solamente una (01)


muestra, presentando valores de los coliformes totales
dentro del límite máximo permisible (2 NMP/100 ml). La
muestra corresponde al sector San Javier.

En relación a los coliformes fecales, los valores obtenidos


se encuentran dentro de los límites máximos permisibles y
se califica como agua potable.

 En la zona III se analizó ocho (08) muestras, de las cuales


tres (03) presentan valores de los coliformes totales dentro
de los límites máximos permisibles; asimismo los
coliformes fecales también se encuentran dentro del límite
permisible y en consecuencia se consideran como
potables.

Las cinco (05) muestras restantes que se encuentran fuera


del límite máximo permisible en relación a coliformes
totales, son muestras que se han obtenido en los sectores
Santa Fé, Aja, San Marcelo, Estanquería Alta y Quebrada.

 En la zona IV, se analizó una (01) muestra, cuyo


resultado indica que que se encuentran fuera del límite
máximo permisible y en consecuencia es considerada
como no potable (sector Pampa Chauchilla).

Cabe indicar que las muestras de agua para uso doméstico


fueron tomadas directamente de la fuente de agua.

Resumiendo lo anterior, indicaremos que los resultados de


los análisis bacteriológicos ha determinado que en ciertos
sectores de las zonas II, III y IV; los valores de los
coliformes totales y fecales se encuentran dentro de los
límites máximos permisibles, en consecuencia se califican
como aguas potables.

El resto de muestras analizadas presentan valores de


coliformes totales que sobrepasan los límites permisibles, por
lo que se califican como aguas no potables.

En general, se recomienda el tratamiento de las aguas antes


de ser consumidas, sobre todo los pozos que abastecen a
pequeñas poblaciones. Ver cuadro Nº 9.11

-132- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CUADRO Nº 9.11
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
CUENCA DEL RÍO GRANDE. VALLE NASCA – 2006

Coliformes totales Coliformes fecales Agua


Zona Sector IRHS Nº
(NMP/ml x muestra) (NMP/ml x muestra) potable
II San Javier 87 2 <2 <3
Santa Fe 741 70 <2 <3
Aja 742 9000 17 <3
Achaco Alto 760 30 11 <3
San Marcelo 765 140 <2 <3
III
Pueblo Viejo 788 30 8 <3
Estanquería Alta 796 70 <2 <3
Pajonal Bajo 799 30 <2 <3
Quebrada 810 140 <2 <3
IV Pampa Chauchilla 235 > 16000 17 <3

9.5.2 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio

 Ión cloruro (Cl)

Los cloruros presentes en las aguas son en general muy solubles,


muy estable en disolución y dificilmente precipitables.

Zona I : El Ingenio

En esta zona, los niveles de ión cloruro fluctúan entre 63.90 y


284.00 mg/l, corresponde el mayor valor al sector Tulín (IRHS
11/03/03 – 170), mientras que menor al sector Santa Rosa (IRHS
11/03/03 – 08); valores que representan que las aguas subterráneas
son aceptables para el consumo humano.

Zona II : Changuillo

En esta zona los niveles de ión cloruro fluctúan entre 246.73 y


1,431.01 mg/l, corresponde el mayor valor al Cabildo (IRHS
11/03/03 – 62), mientras que menor al sector Chiquerillo Alto
(IRHS 11/03/03 – 75); que indica que generalmente las aguas
subterráneas no son aceptables para el consumo humano.

Zona III : Nasca

Los valores del ión cloruro en esta zona fluctúan entre 19.88 y
2,840.00 mg/l, valores que representan generalmente a aguas
subterráneas que no son aceptables para el consumo humano.

Los valores del ión cloruro en los sectores El Trigal y Orcona


fluctúan entre 24.85 y 49.7 mg/l, correspondiendo el mayor valor al
pozo IRHS 11/03/01 – 4 30) y el menor valor al pozo IRHS
11/03/01 – 03). Como se observa los valores no superan el límite
máximo tolerable, por consiguiente las aguas subterráneas son
aceptables para el consumo humano.

-133- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

En el sector Sol de Oro y Sausal Alto, los niveles del ión cloruro
flcutúan de 39.05 a 56.8 mg/l, correspondiendo el mayor valor al
pozo IRHS 11/03/01 – 201, mientras que el menor valor al pozo
IRHS 11/03/01 – 640), observándose que los valores se encuentran
dentro de los límites permisibles y en consecuencia las aguas
subterráneas son de calidad aceptable para el consumo humano.

Asimismo debemos indicar que en los sectores Cantalloc,


Huachuca, Curve, Ajá, La Tiza, San Marcelo y Majoro, los niveles
del ión cloruro fluctúan entre 35.50 y 227.20 mg/l, sector Majoro
IRHS-269 y Cantalloc IRHS-241 respectivamente.

En otra parte del valle que corresponde a esta zona, los niveles de
ión cloruro varían mg/l (sector Agua salada IRHS– 198 ) y 42.6
mg/l (sector Conventillo IRHS – 117). En los sectores La Ayapana,
Las Cañas, Cahuachi, Estaquería, Paredones, Tambo de Perro,
Majuelos y Agua Salada; el ión cloruro predominante varía de
312.40 a 2,840 mg/l, valores que las aguas subterráneas no son
aceptables para el consumo humano.

Por último en los sectores de la Panamericana Sur y Huaroto, los


niveles de ión cloruro fluctúan entre 44.38 y 298.20 mg/l,
correspondiéndole valor más alto al sector Poroma (IRHS 11/03/01
– 422), el menor valor al sector Poroma Bajo (IRHS 11/03/01 –
418), valores que indican que generalmente las aguas subterráneas
son aceptables para el consumo humano

Zona IV : Vista Alegre

En esta zona (distrito de Vista Alegre), los niveles del ión cloruro
fluctúan entre 35.50 (aguas subterráneas de aceptable calidad para
el consumo humano) y 340.80 mg/l. (sobrepasa el límite máximo
tolerable).

Entre los sectores Majoro, Majorito y El Inca, los niveles de ión


cloruro fluctúan entre 85.20 y 170.40 mg/l. Los valores registrados
se encuentran dentro de los límites máximos tolerables y por
consiguiente las aguas subterráneas son de calidad aceptable para el
consumo humano a excepción del sector Nueva Unión, donde el ión
cloruro es de 340.80 mg/l que sobrepasa el límite máximo tolerable.

Entre los sectores Guanillo y Panamericana Sur, el ión cloruro


fluctúa entre 35.50 y 76.68 mg/l, que corresponden a aguas de
aceptable calidad para el consumo humano. Asimismo, en otra parte
de esta zona, tiene valores entre 35.50 mg/l (sector Mancha Verde
IRHS – 407) y 120.70 mg/l (sector Pajonal IRHS – 309), que
indican que las aguas subterráneas son aceptables para el consumo
humano.

-134- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Por último, entre los sectores que se encuentran comprendidos entre


Quemazón y la Panamericana Sur, los niveles de ión cloruro
fluctúan entre 35.50 y 227.20 mg/l, que indican que las aguas son
aceptables para el consumo humano.

 Ión sulfato ( SO4 =)

El sulfato, es una sal moderadamente soluble a muy soluble y las


aguas con concentraciones altas de este ión actúan como laxantes.
Entre 2 y 150 ppm se consideran como aguas dulces.

Los niveles de concentración de los sulfatos en las aguas del


subsuelo del valle en estudio, se observan en los cuadros del Anexo
V: Hidrogeoquímica. Sus rangos de variación se analizan a
continuación:

Zona I : El Ingenio

En esta zona, el ión sulfato varía de 81.12 mg/l (sector San José
IRHS-194) a 470.40 mg/l (sector El Hornillo IRHS-142).

Entre los sectores Pacaynilloc y Chiquerillo, el ión sulfato fluctúa


entre 146.40 y 328.80 mg/l; predominando entre 146.40 y 247.68
mg/l, que indica que el sulfato se encuentran dentro del rango
permisible de potabilidad.

Los niveles no permisibles de potabilidad se encuentran en los


sectores Tulín, Mongó, La Banda y Estudiante.

Zona II : Changuillo

El ión sulfato en esta zona, fluctúa entre 444.96 y 1,452.96 mg/l.


valores que se encuentran fuera del límite máximo permisible. El
valor más bajo se encuentra en el sector Chiquerillo Alto (pozo
IRH 75); mientras que el más alto se encuentra en el sector
Cabildo (pozo IRH 62).

Zona III : Nasca

En esta zona, los valores de ión sulfato fluctúan entre 0.96 mg/l
(sector Molino IRHS-480) y 1,936.80 mg/l (sector Majuelos
IRHS-195). Debe indicarse que en esta zona existen valores que
se encuentran dentro y fuera del límite máximo permitido.

Entre los sectores Pongo Chico y Molino, los valores de ión


sulfato fluctúan entre 0.96 mg/l (IRHS-01) y 140.16 mg/l (pozo
IRHS-423), valores que se encuentran dentro del límite máximo
tolerable de potabilidad. Asimismo entre los sectores Sol de Oro
y La Puntilla, el ión sulfato fluctúa entre 48.0 y 76.80 mg/l,
valores que se encuentran dentro del límite máximo permisible de
potabilidad.

-135- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Por otro lado, entre los sectores Orcona, La Puntilla y Venturosa


Chica, los valores del ión sulfato fluctúan entre 0.96 y 384.0 mg/l;
observándose valores más frecuentes entre 88.80 y 223.68 mg/l

En el distrito Nasca, los valores del ión sulfato fluctúan entre


43.20 y 220.80 mg/l, valores que se encuentran dentro del límite
máximo permisible de potabilidad. Debemos indicar que dentro
de los sectores Venturosa Chica y Agua Salada, el ión sulfato
fluctúa entre 40.8 y 1,936.8.20 mg/l, correspondiendo el mayor
valor al sector Majuelos (IRHS 11/03/01 – 195) y el menor valor
al sector Cahuachi (IRHS 11/03/01 – 364); siendo los más
frecuentes entre 261.60 y 1,936.80 mg/l, valores que superan el
límite máximo permisible de potabilidad.

Por último entre los sectores Panamericana Sur y Huaroto, el ión


sulfato fluctúa entre 0.96 y 216.0 mg/l, valores queindican que los
niveles de sulfato se encuentran dentro del rango permisible de
potabilidad.

Zona IV: Vista Alegre

El ión sulfato fluctúa entre 0.96 y 367.20 mg/l, pero en mayor


proporción se encuentran valores que están dentro del límite
máximo permisible.

Entre los sectores Majoro y Majorito el ión sulfato varía entre


177.60 y 248.16 mg/l; valores que se encuentran dentro del rango
permitido, mientras que entre los sectores Guanillo y
Panamericana Sur, el ión sulfato fluctúa entre 0.96 y 184.80 mg/l,
(dentro del rango permisible de potabilidad).

Por otro lado, entre los sectores Panamericana Sur y Mancha


Verde, los niveles del ión sulfato fluctúan entre 18.24 y 236.16
mg/l, valores que se encuentran dentro del límite máximo
permisible de potabilidad. Por último, entre los sectores que
comprende Quemazón y la Panamericana Sur, el ión sulfato
fluctúa entre 0.00 y 220.80 mg/l, (dentro del límite máximo
permisible de potabilidad). Debe indicarse que en algunos pozos
de los sectores Copara y Pampa Chauchilla el ión sulfato supera
el límite máximo tolerable de potabilidad

 Ión magnesio (Mg ++ )

La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo


doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos
laxantes y da un sabor amargo al agua.

La concentración del magnesio en las aguas subterráneas del


acuífero del valle de Nasca es la siguiente:

-136- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Zona I : El Ingenio

En la zona I, el ión magnesio fluctúa entre 11.52 mg/l (pozo IRH


008, sector Hornillos) a 50.40 mg/l (pozo IRH 77, sector
Estudiante)

Zona II : Changuillo

En la zona II, los valores del ión magnesio se encuentran entre


30.60 mg/l (pozo IRH 75) a 77.52 mg/l (pozo IRH 62), ambos
valores se encuentran en el sector Cabildo.

Zona III : Nasca

En la zona III, el ión magnesio fluctúa entre 3.60 mg/l (pozo IRH
415, ubicado en el sector Los Ángeles) y 86.40 mg/l (pozo IRH
174, ubicado en el sector Cahuachi). Asimismo debemos indicar
que existen valores puntuales de 144 mg/l y 228 mg/l.

Zona IV : Vista Alegre

En esta zona, el ión magnesio fluctúa entre 4.20 mg/l (pozo IRH
32, ubicado en el sector Pampa de los pozos) y 43.20 mg/l. (pozo
IRH 87, ubicado en el sector Copara).

En la mayor parte del área de estudio, la concentración de magnesio


en las aguas subterráneas; se encuentran dentro del límite máximo
tolerable establecido por la Organización Mundial de la Salud; por
lo tanto no existe riesgo alguno en cuanto a la concentración de este
elemento, a exepción de los sectores Majuelos y Agua Salada, en el
distrito Nasca.

En el cuadro N° 9.12, se muestran los niveles de la concentración de


dureza, pH, calcio y otros; de las aguas subterráneas con los límites
máximos tolerables establecidas por la OMS y con los niveles de
concentración predominante.
CUADRO N° 9.12
COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS RANGOS OBTENIDOS
DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Límite máximo Nivel de concentración Nivel de concentración


Elemento
tolerable general dominante
pH 7.0 - 8.50 6.20 – 8.00 7.00 - 7.80
Dureza 250 – 500 74.71 – 2,386.48 79.68 – 774.55
Ca (mg/l) 85 – 200 23.00 – 580.00 34.00 – 503.00
Mg (mg/l) 125 3.60 – 86.40 6.12 – 77.52
Na (mg/l) 120 12.19 – 1,049.95 25.99 – 418.60
Cl (mg/l) 250 19.88 – 1,431.00 35.50 – 340.80
SO4 (mg/l) 250 0.96 – 1,936.80 367.20 – 470.40

-137- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

9.5.3 Nivel de sólidos totales disueltos (STD)

El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales


disueltas en un litro de agua y se expresa en ppm.

Los valores de STD de las aguas subterráneas del valle Nasca, se


aprecian en el Anexo V: Hidrogeoquímica.

 En la zona I, que corresponde al distrito de El Ingenio, los niveles


de STD fluctúan entre 275.00 y 2,220 ppm, el mayor valor
corresponde al sector Tulín pozo IRHS-152 y el menor al sector
Marqués (IRHS-130).

 En la zona II, correspondiente al distrito de Changuillo, los


niveles de STD fluctúan entre 1,050 y 2910 ppm, el primero
corresponde al sector San Juan (IRHS-75) mientras que el menor
valor al sector Mercedes Bajo (IRHS-59), llegando a 3,100 ppm
en el sector Gramadal (IRHS-62).

 Los niveles de STD En la zona III, que corresponde al distrito de


Nasca, fluctúan entre 10.6 y 5,900.00 ppm, ubicándose el menor
valor en el sector Huarato 8IRHS-616); mientras que el mayor
valor al sector Hacienda Agua Salada (pozo IRHS-198).

 En el distrito de Vista Alegre, que corresponde a la zona IV, los


niveles de STD fluctúan entre 111.10 y 3720.00 ppm,
registrádose el valor menos alto en el sector Chauchilla (IRHS-
32); mientras que el mayor valor al sector Majorito (IRHS-16).

En el cuadro Nº 9.13, se muestra los niveles de sólidos totales disueltos


(STD) contenidos en las aguas subterráneas del valle de Nasca.
CUADRO N° 9.13
VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Zona STD (ppm)

I 275.00 – 2,220.00
II 1,050.00 – 3,100.00
III 10.60 – 5,900.00
IV 111.10 – 3,720.00

9.5.4 Niveles de dureza y pH

 Dureza

Los niveles de dureza de las aguas subterráneas del valle


estudiado por distrito político, se presentan en el anexo V:
Hidrogeoquímica, del cual deducimos que en la mayor parte, los
niveles o rangos de concentración que predominan se encuentran
dentro de los límites establecidos por la Organización Mundial de
-138- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

la Salud (OMS), sin embargo no se descarta la presencia de aguas


muy blandas y muy duras.

Las aguas muy blandas son muy agresivas para la salud, y por
consiguiente, no son adecuadas para la bebida y si las aguas son
muy duras, éstas pueden producir gran consumo de jabón,
incrustaciones y dificultad para la cocción de los alimentos.

A continuación se drescribe los niveles de dureza por zonas:

 En la zona I, la dureza de las aguas subterráneas fluctúa entre


239.17 y 774.55 ppm de CaCO3, valores que indican que las
aguas predominantes son muy duras, aunque en algunos pozos
de los sectores San Pablo, Marquez y Santa Rosa, la dureza de
las aguas varía de 239.20 a 294.90 ppm de CaCO3, valores que
representan aguas duras.

 En la zona II, la dureza de las aguas subterráneas fluctúan


entre 665.33 y 1,214.42 ppm de CaCO3, valores que
representan a aguas muy duras. Debemos indicar que en el
pozo IRH 062, tiene valores de 1,583.70 ppm de CaCO3. En
esta zona los valores son muy y sobrepasan los límites
máximos permisibles.

 En la zona III, la dureza de las aguas fluctúa entre 79.70 y


915.00 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas
dulces a muy duras, aunque existen valores puntuales hasta de
2,386 ppm de CaCO3 (aguas muy duras).

A continuación describimos algunos sectores con diversos


niveles de dureza:

En los sectores Molino, Trigal y Orcona, generalmente las


aguas son blandas (dulces); mientras que en los sectores
Cangungue y Pongo Chico, son duras (161.80 a 221.60 ppm
de CaCO3). Asimismo entre los sectores Sausal Alto, Sausal
Bajo, Sol de Oro y Tierras Blancas, las aguas varían de
blandas (dulces) a duras (134.50 a 181.90 ppm de CaCO3
respectivamente). Debe indicarse que entre los sectores
Majoro, Cantalloc, Ajá, San Mauricio, Curve y San Marcelo;
la dureza fluctúa de 151.7 a 274.9 ppm de CaCO3,
predominando las aguas duras; mientras que en los sectores La
Tiza y Huachuca, la dureza fluctúa de 109.6 a 132.0 ppm de
CaCO3, valores que corresponden a aguas blandas (dulces),
aunque en algunos pozos de los sectores Majoro y San
Marcelo, tienen valores de 331.0 a 661.90 ppm de CaCO3, que
corresponden a aguas muy duras.

En los sectores Conventillo, Soysongo, La Ayapana y


Estaquería Grande, la dureza de las aguas fluctúa de 175.80 a
271.10 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas
duras

-139- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 En la zona IV, la dureza de las aguas fluctúa entre 74.70 y


647.20 ppm de CaCO3, valores que corresponden a las aguas
dulces a muy duras respectivamente.

Entre los sectores Guanillo y Panamericana Sur, la dureza de


las aguas varía de 122.2 a 288.4 ppm de CaCO3, valores que
corresponden a aguas dulces a duras respectivamente;
observándose en los sectores Poroma y Corrales, valores
puntuales de 398.0 a 597.30 ppm de CaCO3, que corresponden
a aguas muy duras.

Debemos indicar que entre los sectores Guanillo y


Panamericana sur, la dureza de las aguas subterráneas fluctúa
de 128.80 a 234.80 ppm de CaCO3, (aguas blandas y duras
respectivamente).

Las aguas blandas (dulces), presenta valores de 128.80 a


136.90 ppm de CaCO3, y corresponden a los sectores Taruga,
San Agustín y Pajonal Alto, mientras que las aguas duras,
varía de 155.50 a 234.80 ppm de CaCO3, corresponden a los
sectores Guanillo, Falda Grande y Taruga. En el cercado del
distrito Vista Alegre, la dureza de las aguas subterráneas,
fluctúa de 258.80 a 647.20 ppm de CaCO3, valores que
representan aguas duras a muy duras respectivamente. Las
aguas duras predominan en los sectores Majoro y Majorito,
mientras que en los sectores Nueva Unión y El Inca
predominan las aguas muy duras (dureza de 497.6 a 647.2
ppm de CaCO3).

En los sectores Panamericana Sur y Mancha Verde, la dureza


de las aguas subterráneas fluctúa de 152.0 a 231.9 ppm de
CaCO3, valores que corresponden a aguas duras, sólo una
muestra en el sector Pajonal es agua blanda (pozo IRHS N°
11/04/01-390), cuya dureza es de 136.9 ppm de CaCO3.

La dureza de las aguas subterráneas entre los sectores


Quemazón y la Panamericana sur, fluctúa de 106.10 a 443.20
ppm de CaCO3, valores que representan a aguas blandas a muy
duras. El rango de dureza predominante es de 161.80 a 288.50
ppm de CaCO3 (aguas duras). En los sectores Trancas Alto,
Las Trancas, Copará, La Joya, Poroma y Chauchilla, la dureza
de las aguas varía de 106.10 a 149.6 ppm de CaCO3 valores
que representan aguas blandas, mientras que en los sectores
Copará y Chauchilla Alto, la dureza de las aguas se clasifica
como muy duras.

 pH

Desde el punto de vista de la potabilidad de las aguas


subterráneas, los niveles de pH tolerable, son indicados a
continuación:

-140- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 En la zona I, los niveles de pH varían entre 6.76 (sector


Hornillos IRHS-136) y 7.80 (sector El Estudiante IRHS-88),
valores que representan aguas ligeramente ácidas a ligeramente
alcalinas

 En la zona II, los niveles de pH varían entre 7.00 (sector


Chiquerillo IRHS – 78) y 7.60 (Las Mercedes Bajo IRHS – 59)
valores que representan aguas neutras a ligeramente alcalinas.

 En la zona III, los niveles de pH fluctúan entre 6.20 (Cahuachi


Quemado IRHS-381) y 8.00 (Majuelos IRHS-197), valores que
corresponden a aguas ligeramente ácidas a alcalinas
respectivamente.

 En la zona IV, el pH oscila entre 6.80 y 7.90 encontrándose estos


valores en los sectores Chauchilla (IRHS-32) y Pampa Chauchilla
(IRHS-34) respectivamente, valores que indican aguas
ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente.

De acuerdo a las zonas analizadas, el pH presenta valores dentro


del rango establecido (aguas aptas para el consumo humano).

9.5.5 Calificación de las aguas

La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio se ha


realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de las
aguas. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica (Figuras Nºs 9.56 al 9.89).

En general, la potabilidad de las aguas subterráneas del valle en


estudio, varía de pasable a mala, seguido de aguas de buena calidad y
mala, tal como se deduce del análisis por zonas:

 Zona I : El Ingenio

En esta zona, predominan las aguas de potabilidad pasable a


mala; seguido por la mediocre a mala calidad. En menor
proporción se encuentran aguas de buena calidad a mala y de
pasable a mediocre.

 Zona II:Changuillo

En esta zona, predominan las aguas de mala potabilidad, seguido


por aguas de mediocre a mala. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica.

 Zona III: Nasca

En esta zona la calidad de agua es variable, siendo las de pasable


a mala, las que predominan; seguidos por aguas de buena calidad
a mediocre y buena calidad a pasable.

-141- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Existen además otras calidades de agua como de buena calidad a


mala, pasable a mediocre, mediocre a buena, mala y por último
mediocre a pasable. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica

 Zona IV: Vista Alegre

En esta zona, predominan las aguas de buena calidad; seguida por la


buena a mediocre y en tercer orden las de buena calidad a pasable.

Puntualmente en esta zona hay aguas de calidad pasable a mala,


mediocre a mala y pasable a mediocre. Ver Anexo V:
Hidrogeoquímica.

En el cuadro Nº 9.14, se muestra el resumen de la potabilidad de las


aguas subterráneas por zonas.

CUADRO N° 9.14
POTABILIDAD DE LAS AGUAS
CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2006

Zona Potabilidad
I Pasable – mala
II Mala
III Pasable – Mala
IV Buena

-142- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


CONDICIONES HIDROGEOLÓGICAS
DEL SUBSUELO

10.1.0 Condiciones hidrogeológicas del acuífero


Nasca
10.2.0 Ubicación de áreas favorables para la
explotación de las aguas subterráneas.
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

10.0.0 CONDICIONES HIDROGEOLÓGICAS DEL SUBSUELO

10.1.0 Condiciones hidrogeológicas del acuífero Nasca

El resultado del presente estudio a permitido definir que en el acuífero del valle
Nasca, NO toda el agua almacenada es de buena calidad, en ese sentido se ha
ubicado áreas con buenas, buenas – regulares, regulares – malas, malas y
pésimas condiciones hidrogeológicas, en el primer caso (buenas) son depósitos
con buena permeabilidades y saturados con agua de buena calidad (dulce), las
buenas – regulares ; son depósitos de permeabilidad media a baja y saturados
con agua con cierta mineralización, las regulares – malas; son depósitos poco
permeables y saturados con agua con cierta mineralización, malas; son
depósitos de permeabilidad baja o nula y cuya agua almacenada se encuentra
mineralizada (clastos muy finos) y las pésimas; son depósitos cuyas aguas
almacenadas se encuentran muy mineralizadas (muy salobres).Ver Lámina Nº
10.1

En ese sentido, el estudio ha demarcado en el valle 4,190 Has con buenas a


aceptables condiciones hidrogeológicas, 2,670 Has regulares, 4,736 Has de
regulares a malas, 26,830 Has malas y 6,588 Has con pésimas condiciones
hidrogeológicas.

Por otro lado, el relleno de materiales sueltos que rellenan el valle Nasca, tiene
horizontes, cuyas características se describen a continuación:

Primer horizonte, el más superficial pero en estado seco; está conformado


por capas de espesores reducido.

Segundo horizonte, subyace al anterior, está conformado hasta por dos (02)
capas, conformado por clastos mayormente medios – finos con inclusiones de
clastos gruesos, presenta permeabilidades medias y se encuentran en estado
saturado cuya agua almacenada mayormente poco o nada mineralizada. Es el
horizonte factible de ser explotado.

Tercer horizonte, infrayace al anterior y esta conformado mayormente por


clastos finos, poco o nada permeable y/o agua almacenada mineralizada.
Representaría al horizonte arcilloso impermeable.

Cuarto horizonte , se encuentra en estado seco, mayormente conformado por


rocas impermeables.

10.2.0 Ubicación de las áreas favorables para la explotación de agua subterránea

El estudio ha delimitado áreas (principalmente en las zonas III y IV) con


condiciones favorables para la explotación de las aguas subterráneas, para lo
cual se ha basado principalmente en la prospección geoeléctrica. Ver
Lámina N° 10.2

-143- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

Como primera opción. (depósitos permeables, saturados con agua de buena


calidad), se han ubicado las áreas siguientes:

En la zona III

 Destaca principalmente el área que parte de los sectores Molino, Trigal,


Orcona, Cangunguen, Tierra Blanca, San Cayetano, Gobernadera,
Cantayo, Uchuya, Tereje, y está delimitado por los puntos TDEM Nºs 70,
71, 22, SEV Nº 502, TDEM Nºs 72, 23, 78, SEV Nº 507, TDEM Nº 80,
SEV Nºs 508, 509, 510, TDEM NºS 13, 12, 11, 9, 10, 7, 6, 5, SEV Nº
506, TDEM Nºs 76, 75, SEV Nº 504, TDEM Nº 74.

Con menor área delimitada, las siguientes:

 TDEM N°s 2 y 86.


 TDEM N°s 28, 30 y 31.
 En el sector Conventillo delimitado por TDEM N° 113 y SEV N° 492.
 En los sectores Huarango y el Dos, delimitado por los TDEM N°s 311,
281, 314, 315 y 316.
 SEVs N°s 421 y 432.
 En parte de los sectores Los Ángeles y Santa Lucia, es el delimitado por
los SEVs N°s 444, 344, 180, 343 y 442. Ver Lámina 10.2

En la zona IV

Se han ubicado varias áreas, destacando las conformadas por:

 Parte del sector de Pampas de Los Pozos, área delimitado por los SEVs
N°s 167, 168, 169, 401, 170, 482, 481, 475.
 Los Sondeos SEVs N°s 462, 463, TDEM Nº 249, SEVs Nºs 466, 465
TDEM Nºs 287, 289, SEV Nºs 391, 388, 387, 397, TDEM Nºs 288,
TDEM Nº 298, SEV Nº 458, TDEM Nºs 247, 250.
 Área delimitado por los TDEM N°s 207, 213, 212, 233, SEV Nº 468,
TDEM Nº 233, TDEM Nºs 211, 208, 207.

También se han delimitado áreas más pequeñas como:

 Delimitado por los TDEM Nº 239, SEV Nº 452 TDEM Nº 240, 242, SEV
NºS 450, 451.
 Delimitado por los SEVs Nºs 337, 161, 158, 332, 327, 159, 333, 335.
 En el sector Totoral SEVs Nºs 147 y 317.
 Cerca al sector Llicuas delimitado por los SEVs N°s 142, 313, 312, 141 y
311. Ver Lámina N° 10.2

Como segunda opción, debido a la menor calidad del horizonte saturado


(depósitos con permeabilidad media y agua almacenada con cierta
mineralización) se han ubicado las áreas siguientes:

-144- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

En la zona III

 Área delimitado por los TDEM Nºs 67, 68, 69, 70 y comprende
parcialmente los sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal, y
Huancavelica.
 Área que comprende parte de los sectores San Cayetano, Belén,
Huachuca, Hereje y delimitado por los TDEM Nºs 80, 81, 25, 84, SEV
Nº 510.
 Área delimitado por los SEVs Nºs 469, 470, 471, 472.
 Área ubicado parcialmente en el sector Achaco Alto y delimitado por el
SEV Nº 491, TDEM Nºs 112 y 117.
 Cerca al Cerro Portachuelo Alto, comprendiendo los TDEM Nºs 204 y
205.
 Área delimitado por los SEVs Nºs 438, 437 y 447
 Área delimitado por los TDEM Nºs 272 y 274. Ver Lámina 10.2.

En la zona IV

 Área delimitado por los puntos TDEM Nºs 244, SEVs 460, 461, 453,
454, 467, TDEM Nºs 251, 286, SEV Nºs 46, TDEM Nºs 249, SEVs NºS
463, 462, TDEM Nºs 456, 455, y 244 ubicado en parte de la Quebrada
Taruga.
 Otra está ubicada en la Quebrada Las Trancas delimitado por los SEVs
N°s 407,177, 176 y 175.
 Parcialmente en el sector La Joya delimitado por los SEVs Nºs 336, 167,
338, 166, 337.
 Área delimitado por los SEVs Nºs 153, 134, 157, 331.
 Área delimitado por los SEVs Nºs 145, 149, 315, 144, 314, 143, 148,
321.
 Cerca al sector Falda Grande, comprende el TDEM Nº 243 y SEV Nº
449. Ver Lámina 10.2.

Como tercera opción (depósitos con permeabilidad media-baja y agua con


cierta mineralización), se ubicó lo siguiente:

En la zona III

 Área que involucran parcialmente los sectores Achaco, Achaco Alto,


Venturosa, Buenos Aires, delimitado por el TDEM Nº 105, SEV Nº 496,
TDEM Nº 107, SEV Nº 493, TDEM Nº 111, SEV Nº 490, TDEM Nº
114, SEV Nº 495.
 Área que ocupa parte del sector Soisongo delimitado por los TDEM Nºs
121, 119, SEVs Nºs 483, 484, TDEM Nº 20 y SEV Nº 121.
 Área delimitado por los TDEM Nºs 180, 142, 55, 56 y 141.
 Área donde se ubican los TDEM Nºs 330 y 338.
 Área que involucra los sectores Tunga y Corralones, delimitado por los
TDEM Nºs 264, 275, 322, 308, SEV Nº 429, TDEM Nºs 307, 306, 305,
SEVs Nºs 426, 346, TDEM Nºs 351, 350, 349, 300, 298, 317, 302 y 304.

-145- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 Dos áreas, una que involucran los TDEM Nºs 345, 344 y la otra el
TDEM Nº 448 y el SEV Nº 184. Ver Lámina Nº 10.2.

En la zona IV

 En el sector de la Huayrona, el área delimitado por los TDEM Nºs 14, 15,
16, 98, 100 y 99.
 En la Quebrada Taruga, dos áreas pequeñas, una delimitada por los
TDEM Nºs 253, 284, 285, y la otra conformada por los TDEM Nºs 291 y
290.
 En el sector Copara, el área delimitado por los SEVs Nºs 334, 164, 400 y
306.
 Área delimitado por los SEVs Nºs 402, 341, 342, 173, 174 y 340.
 En el sector Huaquillas dentro del cauce del río Las Trancas en su parte
superior se ubicó el área delimitado por los SEVs Nºs 322, 323, 152, 330,
156, 319, 318, 146, 346, y 383. Ver Lámina 10.2.

-146- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


RESERVAS
TOTALES Y EXPLOTABLES

11.1.0 Reservas totales


11.2.0 Reservas explotables
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

11.0.0 RESERVAS TOTALES Y EXPLOTABLES

11.1.0 Reservas totales

Uno de los aspectos de gran importancia enmarcados dentro del presente


estudio, es determinar los volúmenes de agua almacenados en el reservorio
acuífero; en la medida que su conocimiento implica contar con los elementos
suficientes acerca de la disponibilidad hídrica subterránea existentes y sus
posibilidades de explotación.

Con el propósito de tener mayor exactitud en el cálculo de las reservas totales,


el acuífero fue discretizado en mallas cuadradas de 500 m de lado, haciendo un
total de 2,480. Ver Lámina Nº 11.1.

El cálculo para delimitar el volumen de agua almacenada se ha realizado para


cada una de ellas, tal como se muestra en los cuadros del Anexo VI: Reservas
Totales.

Cada malla cuadrada tiene los siguientes datos:

 Espesor del acuífero (calculados en base a los TDEMs y SEVs).


 Profundidad promedio del nivel estático.
 Superficie o área.
 Coeficiente de almacenamiento.

Las reservas totales de agua almacenadas se han calculado según la siguiente


expresión.

Rt =   Ac x ec x s 

donde:

Rt = Reservas totales del acuífero en m3.


Ac = Área de cada malla en m2.
ec = Espesor promedio del acuífero saturado de cada malla en m.
s = Coeficiente de almacenamiento

La reserva total de agua almacenada en el acuífero Nasca determinada en el


presente estudio fue de 549’613,070.58 m3 (549,61 MMC).

-147- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

11.2.0 Reserva explotable

Se define a las reservas explotables, como los volúmenes de agua


subterránea disponible sobre los recursos regulados y las reservas
permanentes. Una vez determinada la reserva explotable, se podrá tener un
caudal promedio constante, que no perjudique al acuífero en cantidad ni en
calidad.

El cálculo de los recursos hídricos explotables es netamente estadístico,


debiéndose basarse en un gran número de datos de base para un largo
periodo de años. En relación al acuífero Nasca, esto no ha sucedido así,
debido a que no se ha realizado controles piezométricos en consecuencia no
se ha podido definir los años hidrológicos y por ende las piezometrías
máximas y mínimas de cada año. Calcular las reservas en esas condiciones
daría como resultado valores no confiables.

-148- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


RESUMEN
DE RESULTADOS
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

12.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS

 El levantamiento geológico – geomorfológico realizado en el área de estudio, ha


delimitado el acuífero en su integridad y asimismo ha identificado cuatro (04)
unidades hidrogeológicas denominadas: afloramientos rocosos, depósitos
aluviales, depósitos coluviales y mantos de arena por aspersión eólica. Ver plano
adjunto.

 Los afloramientos rocosos conformados por la formación Changuillo, grupo


Nasca, formaciones Portachuelo y Copará, grupo Yura, formación Guaneros,
Batolito de la costa y Complejo Bella Unión, carecen de importancia para la
prospección y explotación de las aguas subterráneas y representan en el área de
estudio, al basamento rocoso impermeable.

 Los depósitos aluviales son los más importantes para la prospección y


explotación de las aguas subterráneas y conjuntamente con los depósitos
coluviales representan el acuífero de estudio. Litológicamente son acumulaciones
fluviales o fluvio-aluvionales, asociados a los conos deyectivos de los ríos Nasca
e Ingenio y a las numerosas quebradas que descienden del frente andino.

-149- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 En el valle de Nasca se ha realizado 863 sondeos, de los cuales 512 son sondeos
eléctricos verticales – SEV y 351 sondeos por transitorios electromagnéticos –
TDEM, para lo cual se utilizaron equipos de última generación: georesistivimetro
– GTR y TSIKL – 5, éste último de origen ruso.

 La interpretación y análisis de los SEVs y TDEM, así como de las secciones


geoeléctricas (14), ha determinado que la sección del subsuelo presenta una
secuencia hasta de cuatro horizontes geoeléctricos:

Primer horizonte, el más superficial, pero en estado seco. Constituido hasta


por dos (02) capas con resistividades altas (>100 Ohm.m).

Segundo horizonte, subyace al anterior, está conformado hasta por dos (02)
capas con resistividades eléctricas que varían entre 20 - 50 Ohm.m, llegando
incluso hasta 110 Ohm.m, que representan a clastos mayormente medios –
finos con inclusiones de gruesos, permeabilidad media y en estado saturado.
Horizonte que puede ser explotado.

Tercer horizonte, infrayace al anterior, con cuyas resistividades mayormente


bajas (3 – 7, llega a 11 Ohm.m), indican que está conformado por clastos finos
de poco o nula permeabilidad y/o el agua almacenada mineralizada.

Este horizonte podría representar al horizonte arcilloso impermeable

Cuarto horizonte, por su resistividad eléctrica, se encuentra en estado seco y


representa al horizonte rocoso impermeable. Ver sección geoeléctrica adjunta.

-150- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 Como resultado de la interpretación y análisis de los SEVs se obtuvieron


espesores de los diferentes horizontes que conforman el subsuelo así como
tambien sus resistividades verdaderas.

El análisis de las resistividades eléctricas que se han registrado en el acuífero del


valle Nasca, ha permitido identificar áreas con buenas, regulares, malas y/o
pésimas condiciones geoeléctricas, tal como se muestra en el plano adjunto.

-151- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 Las resistividades eléctricas del horizonte saturado (producto de los 863 sondeos
SEV y TDEM) es variable, así en la zona I, las resistividades varían de 10 a 55
llegando hasta 76 ohm.m; en la zona II de 10.00 a 19.00 ohm.m; en la zona III
de 11.00 a 97.00 ohm.m; mientras que en la zona IV varían de 10 a 88 ohm.m.
Ver plano y cuadro adjunto.

-152- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES DEL HORIZONTE SATURADO POR ZONAS


VALLE NASCA - 2006

Resistividad
Zona Sector
(Ohm.m)
Sectores El Tunal, El Molino, Pachungua y cercanos a los (SEVs N°s 191, y 351) 35 – 76
El Hornillo, Puyuri, La Peña, Mongo y El Ingenio 15 – 51
Tullin, Macamaca, San Pablo, Estudiante y cercanos a los SEVs N°s 21, 22 y 207 12 – 44
I sectores cercanos a los SEVs N°s 39, 211, 215 y 354 10
Ventilla, San José y cercanos a los sondeos SEVs N°s 223 y 212 12 – 27
La Banda lugares donde se efectuó los sondeos SEVs N°s 52 y 231 13 – 16
SEVs N°s 211, 213, 48, 52, 53, 229 y 230 10
SEVs N°s 239, 45, 208, 237, 57, 61, 246 y 63 12 – 17
SEVs N°s 65, 68 y 355 14 – 19
II
Cabildo y Gramadal 10
Cerro de Jumana donde se ubican los SEVs N°s 93, 94 y 95 12 – 17
Pongo Chico, La Capilla, Sausal y Huancavelica 36 – 75
El Molino, Trigal, Orcona y El Trigal 39 – 97
Minas Sol de Oro, SEV Nº 02, 86, Tierra Blanca TDEM N°s 6, 7 y TDEM Nº 5 44 – 70
Cantayo, San Cayetano y parte de los sectores Gobernadora y Terere 40 – 77
San Cayetano, Belén y Huachuca 24 – 34
Pangaravi, San Marcelo, Curve, Anglia y Parte de San Francisco 11 – 19
TDEM N°s 28, 30 y 31 50 – 63
Buenos Aires, Achaco y La Venturosa 20 – 25
Achaco Alto TDEM N°s 112, 117 y SEV N° 488 28 – 30
III Conventillo, TDEM N° 113 y SEV N° 492 49 – 60
Agua Santa, Pueblo Viejo y Soisoguinta 12 – 20
TEDM N°s 119, 120, 121, y los SEVs N°s 483, 484 20 – 40
Soisongo, El Milagro y Ayapana 11 – 16
SEVs N°s 113, 289, 112, 288, 111, 287, 110 11 – 16
Cerro Portachuelo Chico TDEM N°s 204, 205, 206, 272, 274 y SEVs N°s 421, 432, 437, 438,
25 – 40
447
TDEM N°s 214 hasta 217, 264, 275, 322, 302 hasta 308, 349, 350, 351, 346, 426, 344, 345 y
20 – 30
SEVs N°s-184, 448
El Huarango (Siete) y cercanos a los sondeos TDEM N°s 311, 281, 314, 315, 316, 421, 432 28 – 56
SEVs N°s 223 hasta 228, 261, 262 y 263 36 – 75
San Marcelo, Pangaravi, Huayona y Vista Alegre 20 – 32
San Francisco, TDEM N°s 125, 17, 18 y 19 10 – 19
TDEM Nºs 207, 208, 211, 212, 213, 233, 239, 240, 241 y 242 37 – 60
SEVs Nºs 453, 454, 456, 460, 461, 467, TDEM Nºs 251 y 286 20 – 34
San Luis de Pajonal, Qda. de Taruga, parte de Pojonal Bajo, Pampa de Chauchilla, San
13 – 19
Vicente, Puntilla de Copara y parte de Chauchilla Alta
San Carlos, TDEM Nºs-249, 250, 248, 288, 289 y SEVs Nºs 462, 463, 465, 391, 388, 387 y
30 – 66
397
IV Llicuas, Santa Luisa y Huaquilla 18 – 34
SEVs Nºs 143, 144, 148, 149, 314 y 315 ubicados en el sector Marcha 31 – 44
SEVs Nºs 141, 311, 312, 313 y el sector Totoral (SEVs Nºs-147 y 317) 39 – 67
Las Trancas y La Joya 26 – 39
SEVs Nºs 158, 161, 167, 335 y en el sector Pampas de los Pozos, SEVs Nºs-167, 168, 169,
45 – 88
170, 339, 401, 481, 482 y 478
Copara y Las Trancas 20 – 29
SEVs Nºs 175, 176, 177, 407 31 – 40

-153- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 Los espesores del horizonte saturado varía de 10.00 m., en los sectores
Estudiante, Ventanilla, San José, La Pascana, SEV–355, Cabildo, Gramadal,
Hacienda Agua Salada, Jumana, El Dorado, San Vicente y las Trancas (zonas I,
II, III y IV) a 100.00 m en los sectores Pampa Mancha Verde y parte de Pampa
Corrales (zona III). Así en las zonas I y II, los espesores del horizonte saturado
varían de 10.00 a 70.00 m; en la zona III fluctúan de 10 .00 m a 100.00 m, y en
la zona IV, de 10.00 a 80.00 m. Ver plano adjunto.

-154- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 El espesor total de los depósitos cuaternarios que rellenan el valle, fluctúa entre
20.00 y 320.00 y varía de acuerdo a la zona: así en la zona I, fluctúa de 20.00 a
220.00 m, en la zona II de 60.00 a 180.00 m, en la zona III de 40.00 a 320.00 m
y en la zona IV fluctúa de 60.00 a 240.00 m. Ver plano adjunto.

-155- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 En el área investigada, el inventario de fuentes de agua subterránea ha registrado


un total de 1,497 fuentes, de los cuales 1,347 son pozos, 115 cochas y 35 galerías
filtrantes. En relación a los pozos, 1,041 son a tajo abierto (77.28 %), 264 tubulares
(19.60 %) y 42 mixtos (3.12 %). Ver cuadro y gráfico adjunto.

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO

Tipo de Pozo
Distrito Estadística
Tubular Mixto Tajo abierto Total
Nº de pozos 90 21 700 811
Nasca
% Total 6.68 1.56 51.97 60.21
Nº de pozos 83 14 148 245
Vista Alegre
% Total 6.16 1.04 10.99 18.19
Nº de pozos 49 3 145 197
Ingenio
% Total 3.64 0.22 10.76 14.63
Nº de pozos 42 4 48 94
Changuillo
% Total 3.12 0.30 3.56 6.98
Nº de pozos 264 42 1,041 1,347
Total
% Total 19.60 3.12 77.28 100.00

 Del total de pozos; 689 se encuentran en estado utilizado (51.00 %), 396 utilizables
(29.40 %) y 264 en estado no utilizable (19.60 %). Asimismo existen 63 cochas
utilizadas, 36 utilizables y 16 no utilizables. En cuanto a galerías filtrantes, debe
indicarse que existen en total 35; de las cuales 27 son utilizadas, 06 utilizables y 02
no utilizables. Ver cuadros y gráfico adjunto.

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS, SEGÚN SU ESTADO

Utilizado Utilizable No utilizable Total


Distrito
Nº % Nº % Nº % Nº %
Nasca 474 35.19 209 15.51 128 9.50 811 60.21
Vista Alegre 120 8.91 75 5.57 50 3.71 245 18.19
El Ingenio 63 4.68 74 5.49 60 4.45 197 14.62
Changuillo 30 2.23 38 2.82 26 1.93 94 6.98
Total 687 51.00 396 29.40 264 19.60 1,347 100.00

-156- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

DISTRIBUCIÓN DE LAS COCHAS SEGÚN SU ESTADO

Utilizado Utilizable No utilizable Total


Distrito
Nº % Nº % Nº % Nº %
Nasca 41 35.65 27 23.48 10 8.69 78 65.74
Vista Alegre 17 14.78 06 5.22 06 5.22 29 26.85
El Ingenio 05 4.35 03 2.61 0 0.00 08 7.41
Total 63 54.78 36 31.30 16 13.91 115 100.00

DISTRIBUCIÓN DE LAS GALERÍAS FILTRANTES SEGÚN SU ESTADO

Utilizado Utilizable No utilizable Total


Distrito
Nº % Nº % Nº % Nº %
Nasca 24 68.57 4 11.43 1 2.86 29 82.86
Vista Alegre 3 8.57 2 5.71 1 2.86 6 17.14
Total 27 77.14 6 17.14 2 5.14 35 100

 De todos los pozos utilizados (en funcionamiento), 421 son para uso agrícola, 259
para uso doméstico y 07 para uso industrial. En relación a las cochas debe indicarse
que la mayoría son utilizadas para uso agrícola (63), existiendo además 27 galerías
filtrantes para uso agrícola. Ver cuadros adjuntos.
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO

Pozos según su uso


Distrito Total
Doméstico Agrícola Industrial
Nasca 214 258 02 474
Vista Alegre 42 73 05 120
El Ingenio 02 61 00 63
Changuillo 01 29 00 30
Total 259 421 07 687

-157- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

DISTRIBUCIÓN DE LAS COCHAS UTILIZADAS SEGÚN SU USO

Cochas según su uso


Distrito Total
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial
Nasca 00 41 00 00 41
Vista Alegre 00 17 00 00 17
El Ingenio 00 05 00 00 05
Changuillo 00 00 00 00 00
Total 00 63 00 00 63

DISTRIBUCIÓN DE LAS GALERÍAS FILTRANTES UTILIZADAS SEGÚN SU USO

Galerías filtrantes según su uso


Distrito Total
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial
Nasca 0 24 0 0 24
Vista Alegre 0 3 0 0 3

Total 0 27 0 0 27

 La profundidad de los pozos varía de acuerdo al tipo, así en los tubulares fluctúa
entre 95.40 m y 70.00 m; en los mixtos de 63.74 m a 40.00 m y en los tajo abierto
entre 43.60 m y 70.00 m. Los pozos con menor profundidad también varían de
acuerdo a su tipo, así en los tubulares se encuentran entre 3.78 m y 12.08 m; en los
mixtos entre 8.76 m y 9.94 m y en los tajos abiertos entre 2.00 m y 5.20 m. Ver
cuadro adjunto.

-158- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO

Tubular Tajo abierto Mixto


Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo

IRHS 391 576 415 91 722 228


Nasca Profundidad 95.40 4.00 43.60 2.00 40.0 9.20
Caudal (l/s) 30 --- 25 --- 2 ---
IRHS 009 111 34 127 239 54
Vista Alegre Profundidad 70.00 8.50 70.00 2.00 63.74 8.76
Caudal (l/s) 30 --- --- --- 2 30
IRHS 84 97 194 166 172 ---
El Ingenio Profundidad 44.75 12.08 17.79 5.20 20.70 ---
Caudal (l/s) 30 15 2 10 --- ---
IRHS 26 67 85 73 9 35
Changuillo Profundidad 23.10 3.78 29.44 2.26 35.72 9.94
Caudal (l/s) 30 --- --- --- 30 ---

 Con respecto al diámetro de los pozos, en los tubulares varían entre 0.35 m y 0.55
m; en los mixtos oscilan entre 1.20 y 2.60 m y en pozos a tajo abierto de 0.80 m a
4.30 m.

 El resultado de la actualización de las fuentes de agua subterránea, a registrado 483


pozos y 54 cochas equipados con motor y bomba. En relación a los motores, 269
son diesel, 124 a gasolina y 90 eléctricos. De las bombas debe indicarse que 16 son
sumergibles, 333 centrífugas de succión y 134 turbina vertical. Asimismo existen
54 cochas equipadas.

 El volumen total de agua explotado del acuífero del valle Nasca fue de
64’122,368.52 m3 (64.12 MMC), que corresponde a un caudal continuo de
explotación de 2.03 m3/s. Del total explotado, 46’013,795.10 m3 fue mediante
pozos, 2’384,618.70 m3 mediante cochas y 15’723,954.72 m3 con galerías filtrantes.
Debe indicarse que la explotación total de agua del acuífero se ha realizado
mediante 687 pozos, 63 cochas y 27 galerías filtrantes. Ver gráfico y cuadro
adjunto.

-159- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN FUENTE HÍDRICA

Volumen explotado (m3) Total


Distrito
(m3)
Pozos Cochas Galerías

Nasca 21’367,104.90 1’062,097.60 10,929,852.00 33’359,054.50


Vista Alegre 15’730,680.20 481,525.10 4,794,102.72 21’006,308.02
El Ingenio 3’029,501.00 840,996.00 0.00 3’870,497.00
Changuillo 5’886,509.00 0.00 0.00 5’886,509.00

Total 46’013,795.10 2’384,618.70 15,723,954.72 64’122,368.52

 Con relación a la distribución de los volúmenes de agua según su uso, la actividad


agrícola utilizó 61’982,309.92 m3 de agua subterránea, el uso doméstico captó
1’679,331.30 m3/año y el uso industrial utilizó 460,726.80 m3/año. Por otro lado, en
relación al volumen total explotado por tipo de pozo, los tubulares captaron del
acuífero: 27’951,270.20 m3 (27.95 MMC), con los mixtos 4’077,305.30 m3 (4.08
MMC) y con los tajos abiertos, 13’985,219.60 m3 (13.98 MMC). Ver gráfico y
cuadros adjuntos.

VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN LOS USOS


CUENCA DE RÍO GRANDE – VALLE NASCA - 2006

Volumen explotado (m3)


Total
Distrito
(m3)
Doméstico Agrícola Industrial

Nasca 1’214,709.00 32’027,969.60 116,376.50 33’359,054.60


Vista Alegre 442,634.70 20’219,322.52 344,350.80 21’006,308.02
El Ingenio 21,462.00 3’849,034.80 ----- 3’870,496.80
Changuillo 525.60 5’885,983.00 ------ 5’886,508.60

Total 1’679,331.30 61’982309.92 460,727.30 64’122,368.52

-160- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO

Volumen explotado (m3) Total


Distrito
(m3)
Tajo abierto Tubular Mixto
Nasca 9,110,272.40 10,561,389.60 1,695,442.90 21,367,104.90
Vista Alegre 1,036,428.20 13,067,015.60 1,627,236.40 15,730,680.20
El Ingenio 1,343,403.80 1,674,835.00 11,262.00 3,029,500.80
Changuillo 2,495,115.20 2,648,030.00 743,364.00 5,886,509.20

Total 13,985,219.60 27,951,270.20 4,077,305.30 46,013,795.10

 La napa freática en el valle de Nasca es libre; siendo su fuente de alimentación las


aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca (zona húmeda); así como también
las infiltraciónes de las aguas provenientes del río Nasca y, las que se producen a
través de los canales de regadío (enero a marzo) y áreas de terrenos bajo riego.

 La morfología de la napa es variable, observándose que el flujo subterráneo tiene


dos direcciones principales; de noreste a suroeste y de sureste a noroeste; mientras
que, la gradiente hidráulica varía de 0.79 % a 3.50 % llegando puntualmente a 6.06
%. Ver cuadro adjunto
CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA

Octubre del 2006


Zona Sectores
Sentido del Gradiente Rango cota
flujo hidráulico (%) (m.s.n.m.)
Hornillos-El Ingenio NE – SO 1.19 460 – 490
El Ingenio –Tulín NE – SO 1.04 430 – 450
I
San Pablo – Ventilla NE – SO 1.07 370 – 390
San José – San Pablo NE – SO 1.85 340 – 360
Las Mercedes – San Javier SE – NO 1.11 250– 270
Changuillo SE – NO 1.12 225 – 235
II Changuillo – Chiquerillo SE – NO 1.14 205 – 225
Chiquerillo – San Juan SE – NO 0.96 185 – 220
La Barranca – Las Mercedes NE – SO 0.95 170 – 185
Pongo Chico – Pongo Grande NE – SO 6.06 860 – 900
Huancavelica – El Horno NE – SO 3.50 740 – 780
Orcona – Matara NE – SO 3.48 600 – 700
Tierras Blanca NE – SO 3.12 680 – 740
Matara – Cercado de Nasca NE – SO 2.33 580 – 650
Santa Isabel – La Joya NE – SO 1.67 520 – 560
Venturosa Baja – Soysongo E– O 1.22 450 – 480
III
Soysongo – Pacheco Alto E– O 0.79 410 – 430
Cahuachi Quemado – Cahuachi SE – NO 1.12 360 – 390
Estuquería Grande NE – SO 1.51 310 – 330
Tambo de Perro – Paredones SE – NO 1.52 260 – 300
Pajonal – Pajonal Bajo NE – SO 0.83 440 – 460
Corralones SE – NO 2.17 400 – 430
La Fundición – Huarato SE – NO 1.07 330 – 350
Trancas Alto – Santa Luisa E– O 1.67 690 – 720
San Juan – Trancas Alto SE – NO 2.22 630 – 650
IV Pampa Chauchilla – Chauchilla Alto SE – NO 1.38 520 – 540
Poroma – Pajonal Bajo SE – NO 0.79 470 – 490
Taruga – Pajonal Alto E– O 3.22 480 – 540

 La profundidad de la napa freática en el valle Nasca se ubica entre 0.45 m – 0.94 m. y


41.50 m a 42.15 m, llegando incluso a 62.05 y 69.57 m de profundidad (Pajonal
Alto y PampaChauchilla respectivamente). Ver cuadro adjunto.

-161- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

PROFUNDIDAD DE LOS NIVELES DE AGUA DE LA CUENCA DE RÍO GRANDE – NASCA

Zona Sectores Nivel freático (m)

El Hornillo 7.06
El Ingenio 6.92
La Banda – Ventilla 7.05 – 7.92
La Viñita 5.41
I Mongó 3.38
Papagallo 5.29
San José 2.92 – 5.79
San Pablo 3.46 – 5.68
Tulín 5.42 – 20.88
Chiquerillo 5.10
Changuillo 4.78
La Barranca 3.37
II Las Mercedes 0.45 – 5.44 / (11.63)
Las Mercedes Bajo 0.94 – 1.00
San Javier 4.95 – 9.97
San Juan 8.34 – 8.44
Achaco Alto – Achaco Bajo 5.10 – 9.85
Ajá Alto – Ajá Bajo 3.80 – 5.90
Agua salada. 5.78
Cahuachi 4.88 – 9.52
Cahuachi Quemado 11.63
Corralones 4.45 – 8.83
Estanquería 3.50 – 8.35
El Horno 6.10
La Fundición 2.92 – 6.40
Huarato 5.67 – 12.10
Ayapana 7.18 – 15.64
Majoro 7.34 – 32.50
Majoro Grande 2.88
Ocongalla 6.96 – 8.82
III
Orcona 4.00 – 4.95
Pacheco Alto 3.45 – 11.22 / (15.78)
Pajonal 30.12 – 42.15
Pajonal Bajo 30.12 – 41.50
Paredones 4.60 – 6.35
Pongo Grande – Pongo Chico 3.40 – 5.50
Poroma 5.64 – 18.80
San Marcelo 8.02 – 8.85
Soysongo 5.49 – 9.45
Soysonguito 7.04
Trigal – Sol de Oro 5.70 – 9.00
Tierras Blancas 6.00 – 11.70
Tunga 5.95 – 12.85
Venturosa Grande 7.66
Copara. 10.02 – 14.63
Chauchilla 12.40 – 14.00
Guanilo 3.15 – 6.86
Las Trancas 6.78 – 11.14
Pajonal Alto 62.05
Totoral – Santa Luisa. 4.92 – 6.52
IV
Pampa Chauchilla 38.40 – 62.22 / (69.57)
Poroma 12.56 – 24.16
Santa Luisa 5.72 – 6.37
Taruga 13.20 – 19.20
Trancas Alto 5.09 – 8.22
San Juan Torata 9.34

 En el valle Nasca, se han ejecutado 14 pruebas de bombeo, cuyo análisis ha


permitido deducir que el acuífero del valle es libre y presenta de regulares a
aceptables condiciones hidráulicas.

-162- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa de 0.16 - 0.25 mmhos/cm


a 2.98 - 3.00 mmhos/cm; los primeros valores representan aguas de baja
mineralización; mientras que los segundos a aguas de alta mineralización. Se han
registrado valores puntuales de 3.52, 3.57, 7.64, 9.58 y 12.74 mmhos/cm (aguas
de altísima mineralización). Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX

Conductividad eléctrica
Zona
(mmhos/cm)
I 0.55 – 1.94 / (3.52, 4.03, 4.08 y 4.44)
II 2.10 – 6.20
III 0.16 – 4.58 / (7.64, 9.58 y 12.74)
IV 0.25 – 1.78 / (3.05, 3.30)

 La familia hidrogeoquímica predominante en el área de estudio es la sulfatada


cálcica, seguida por la bicarbonatada cálcica. En menor proporción, las familias
sulfatada sódica y bicarbonatada sódica. Ver cuadro adjunto

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES

Zona Distrito Familia Hidrogeoquímica


I El Ingenio Sulfatada cálcica – Bicarbonatada cálcica
II Changuillo Sulfatada cálcica – Sulfatada sódica
III Nasca Bicarbonatada cálcica – S ulfatada Cálcica
IV Vista Alegre Bicarbonatada cálcica – B icarbonatada sódica

 Las aguas subterráneas para riego según la conductividad eléctrica, varía


mayormente de excelente a calidad inadecuada, encontrándose en menor
proporción las aguas de buena calidad a inadecuada. Ver cuadro adjunto.
CLASES DE AGUA PARA RIEGO SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS

Calidad de las aguas


Zona Rango de C.E mmhos/cm
subterráneas según Wilcox
I 0.55 – 1.94 / (3.52, 4.03, 4.08 y 4.44) Buena a permisible (Inadecuada)
II 2.10 – 6.20 Permisible – Inadecuada
III 0.16 – 4.58 / (7.64, 9.58 y 12.74) Excelente a inadecuada
IV 0.25 – 1.78 / (3.05, 3.30) Buena a permisible / (Inadecuada)

 Las clases de agua para riego, según el RAS y la conductividad eléctrica, es variada;
en la zona I predomina la C3S1, seguida por la C2S1, en la zona II, destaca la clase
C3S1, seguida por la C4S1, en la zona III, predomina la clase C2S1 y a continuación la
C3S1; y en la zona IV, destaca la C2S1, seguida por la C3S1. Ver cuadro adjunto.
Debe indicarse que la clase C2S1, es apta para la agricultura, mientras que las clases
C3S1 y C4S1, pueden utilizarse en el riego pero con precauciones. Ver cuadro
adjunto.

-163- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS

Zona Clasificación de las aguas

I C3S1 – C2S1
II C3S1 – C4S1
III C2S1 – C3S1
IV C2S1 – C3S1

 La potabilidad de las aguas en el valle de acuerdo a las zonas analizadas, varían de


pasable a mala, aunque en la zona IV se ha obtenido agua de buena potabilidad,
mientras, en la zona II el agua subterránea es de potabilidad mala.

 Los análisis bacteriológicos indican que mayormente los sectores analizados,


principalmente los poblados rurales, tienen aguas no potables (los coliformes totales
y fecales sobrepasan los límites máximos permisibles), aunque en ciertos sectores
presentan buenas condiciones y son aceptables para uso poblacional. Ver cuadro
adjunto
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS
AGUAS SUBTERRÁNEAS – VALLE NASCA – 2006

Coliformes totales Coliformes fecales Agua


Zona Sector IRHS Nº
(NMP/ml x muestra) (NMP/ml x muestra) potable
II San Javier 87 2 <2 <3
Santa Fe 741 70 <2 <3
Aja 742 9000 17 <3
Achaco Alto 760 30 11 <3
San Marcelo 765 140 <2 <3
III
Pueblo Viejo 788 30 8 <3
Estanquería Alta 796 70 <2 <3
Pajonal Bajo 799 30 <2 <3
Quebrada 810 140 <2 <3
IV Pampa Chauchilla 235 > 16000 17 <3

 El resultado del presente estudio a permitido definir que en el acuífero del valle
Nasca, NO toda el agua almacenada es de buena calidad, en ese sentido se ha
delimitado áreas con buenas, buenas - regulares, regulares – malas, malas y pésimas
condiciones hidrogeológicas, en el primer caso (buenas) son depósitos con buena
permeabilidades y saturados con agua de buena calidad (dulce), las buenas –
regulares ; son depósitos de permeabilidad media a baja y saturados con agua con
cierta mineralización, las regulares – malas; son depósitos poco permeables y
saturados con agua con cierta mineralización, malas; son depósitos de
permeabilidad baja o nula y cuya agua almacenada se encuentra mineralizada
(clastos muy finos) y las pésimas; son depósitos cuyas aguas almacenadas se
encuentran muy mineralizadas (muy salobres).

 El estudio ha demarcado en el valle, 4,190 Has con buenas a aceptables condiciones


hidrogeológicas, 2,670 Has regulares, 4,736 Has de regulares a malas, 26,830 Has
malas y 6,588 Has con pésimas condiciones hidrogeológicas.

-164- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 En el valle Nasca, se han ubicado áreas con condiciones favorables para la


explotación de las aguas del subsuelo, principalmente en las zonas III y IV. Ver
Lámina Nº 10.2 y cuadro adjunto.
ÁREAS CON CONDICIONES FAVORABLES PARA LA EXPLOTACIÓN DEL AGUA DEL SUBSUELO
VALLE NASCA – 2006

DESCRIPCIÓN ZONAS ÁREAS


DE MAYOR EXTENSIÓN
 Sectores Molino, Trigal, Orcona, Cangunguen, Tierra Blanca, San Cayetano, Gobernadera,
Cantayo, Uchuya, Tereje, delimitado por los puntos TDEM Nºs 70, 71, 22, SEV Nº 502,
TDEM Nºs 72, 23, 78, SEV Nº 507, TDEM Nº 80, SEV Nºs 508, 509, 510, TDEM NºS 13,
12, 11, 9, 10, 7, 6, 5, SEV Nº 506, TDEM Nºs 76, 75, SEV Nº 504, TDEM Nº 74.

DE MENOR EXTENSIÓN:
III  Delimitado por los TDEM N°s 2 y 86.
 Delimitador por los TDEM N°s 28, 30 y 31.
 Sector Conventillo delimitado por TDEM N° 113 y SEV N° 492.
 Sectores Huarango y el Dos, delimitado por los TDEM N°s 311, 281, 314, 315 y 316.
PRIMERA OPCIÓN  SEVs N°s 421 y 432.
 Parte de los sectores Los Ángeles y Santa Lucia, delimitado por los SEVs N°s 444, 344,
180, 343 y 442.
Depósitos permeables,
DE MAYOR EXTENSIÓN
saturados con agua de
 Parte del sector de Pampas de Los Pozos, delimitado por los SEVs N°s 167, 168, 169, 401,
buena calidad
170, 482, 481, 475.
 Delimitado por Los Sondeos SEVs N°s 462, 463, TDEM Nº 249, SEVs Nºs 466, 465
TDEM Nºs 287, 289, SEV Nºs 391, 388, 387, 397, TDEM Nºs 288, TDEM Nº 298, SEV Nº
458, TDEM Nºs 247, 250.
 Delimitado por los TDEM N°s 207, 213, 212, 233, SEV Nº 468, TDEM Nº 233, TDEM Nºs
IV 211, 208, 207.

DE MENOR EXTENSIÓN:
 Delimitado por TDEM Nº 239, SEV Nº 452 TDEM Nº 240, 242, SEV NºS 450, 451.
 Delimitado por los SEVs Nºs 337, 161, 158, 332, 327, 159, 333, 335.
 Sector Totoral SEVs Nºs 147 y 317.
 Sector Llicuas delimitado por los SEVs N°s 142, 313, 312, 141 y 311.
 Sectores Pongo Chico, La Capilla, Sausal, y Huancavelica delimitado por los TDEM Nºs 67,
68, 69, 70.
 Sectores San Cayetano, Belén, Huachuca, Hereje y delimitado por los TDEM Nºs 80, 81,
25, 84, SEV Nº 510.
III  Delimitado por los SEVs Nºs 469, 470, 471, 472.
 Sector Achaco Alto y delimitado por el SEV Nº 491, TDEM Nºs 112 y 117.
SEGUNDA OPCIÓN
 Cerro Portachuelo Alto, comprende los TDEM Nºs 204 y 205.
 Delimitado por los SEVs Nºs 438, 437 y 447
Depósitos con
 Delimitado por los TDEM Nºs 272 y 274.
permeabilidad media y
agua almacenada con  Parte de la Quebrada Taruga delimitado por los puntos TDEM Nºs 244, SEVs 460, 461,
453, 454, 467, TDEM Nºs 251, 286, SEV Nºs 46, TDEM Nºs 249, SEVs NºS 463, 462,
cierta mineralización
TDEM Nºs 456, 455, y 244.
 Quebrada Las Trancas delimitado por los SEVs N°s 407,177, 176 y 175.
IV
 Sector La Joya delimitado por los SEVs Nºs 336, 167, 338, 166, 337.
 Delimitado por los SEVs Nºs 153, 134, 157, 331.
 Delimitado por los SEVs Nºs 145, 149, 315, 144, 314, 143, 148, 321.
 Sector Falda Grande, comprende el TDEM Nº 243 y SEV Nº 449.
 Sectores Achaco, Achaco Alto, Venturosa, Buenos Aires, delimitado por el TDEM Nº 105,
SEV Nº 496, TDEM Nº 107, SEV Nº 493, TDEM Nº 111, SEV Nº 490, TDEM Nº 114,
SEV Nº 495.
 Sector Soisongo delimitado por los TDEM Nºs 121, 119, SEVs Nºs 483, 484, TDEM Nº 20
y SEV Nº 121.
 Delimitado por los TDEM Nºs 180, 142, 55, 56 y 141.
III
TERCERA OPCIÓN  Delimitado por los TDEM Nºs 330 y 338.
 Sectores Tunga y Corralones, delimitado por los TDEM Nºs 264, 275, 322, 308, SEV Nº
429, TDEM Nºs 307, 306, 305, SEVs Nºs 426, 346, TDEM Nºs 351, 350, 349, 300, 298,
Depósitos con
317, 302 y 304.
permeabilidad media-baja
 Dos áreas, una que involucran los TDEM Nºs 345, 344 y la otra el TDEM Nº 448 y el SEV
y agua con cierta Nº 184.
mineralización
 Sector de la Huayrona, delimitado por los TDEM Nºs 14, 15, 16, 98, 100 y 99.
 Quebrada Taruga, dos áreas pequeñas, una delimitada por los TDEM Nºs 253, 284, 285, y la
otra conformada por los TDEM Nºs 291 y 290.
IV  Sector Copara, el área delimitado por los SEVs Nºs 334, 164, 400 y 306.
 Delimitado por los SEVs Nºs 402, 341, 342, 173, 174 y 340.
 Sector Huaquillas (cauce del río Las Trancas en su parte superior) delimitado por los SEVs
Nºs 322, 323, 152, 330, 156, 319, 318, 146, 346, y 383.

-165- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 El presente Estudio Hidrogeológico (2006) a determinado que el acuífero (horizonte


saturado) ha almacenado 549’613,070 m3 (549,61 MMC) de agua, para lo cual el
acuífero fue dividido en 2480 mallas cuadradas (500 m de lado).

-166- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

13.1.0 Conclusiones
13.2.0 Recomendaciones
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

13.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

13.1.0 Conclusiones

 Con los resultados del presente estudio, se ha elaborado el “Mapa o Carta


hidrogeológica del valle Nasca”, el cual muestra todas las características y
condiciones hidrogeológicas del acuífero Nasca. Ver Lámina Nº 13.1 y
plano adjunto.

-167- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 El Estudio Hidrogeológico ha permitido definir que en el acuífero del área


estudiada (45,014 has), NO toda el agua almacenada en el subsuelo es de
buena calidad, habiéndose delimitado áreas con buenas, buenas a regulares,
regulares a malas, malas y pésimas condiciones hidrogeológicas; existiendo
4,190 has con buenas a aceptables condiciones hidrogeológicas, 2,670 has
con regulares, 4,736 has de regulares a malas condiciones, 26,830 con
malas condiciones y 6,588 has con pésimas condiciones hidrogeológicas.
Ver plano adjunto

-168- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 La ejecución del presente estudio ha permitido ubicar áreas con condiciones


favorables para la explotación de las aguas subterráneas, determinándose
áreas de primera opcion : depósitos permeables y saturados con agua
dulce, de segunda opción : depósitos con permeabilidad media – baja y
saturado con agua con cierta mineralización y de tercera opción : depósitos
con permeabilidad media a baja, saturados con agua con cierta
mineralización. Ver plano adjunto.

-169- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 El estudio realizado en el valle de Nasca, determinó que la reserva total de


agua almacenada en el acuífero fue de 549’613,070.58 m3 (549,61 MMC).
Ver plano adjunto.

-170- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 La actualización de las fuentes de agua subterránea (pozos, cochas y


galerías filtrantes), registró un total de 1,497, de los cuales 1,347 son
pozos, 115 cochas y 35 galerías filtrantes. En relación a los pozos, 264 son
tubulares, 42 mixtos y 1,041 a tajo abierto. Del total de pozos, 689 pozos se
encuentran en estado utilizado, 396 son utilizables y 264 no utilizables.
También existen 63 cochas utilizadas, 36 utilizables y 16 no utilizables. En
relación a galerías filtrantes, se registró un total de 35; de las cuales 27 son
utilizadas, 06 utilizables y 02 no utilizables. Ver plano adjunto.

-171- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 El volumen total de agua explotado del acuífero fue de 64’122,368.52 m3


(64.12 MMC), que corresponde a un caudal continuo de explotación de
2.03 m3/s. Del total extraído, 46’013,795.10 m3 fue extraido del acuífero
mediante pozos, 2’384,618.70 m3 con cochas y 15’723,954.72 m3 con
galerías filtrantes. Las aguas mayormente son utilizadas en la agricultura
(61’982,309.92 m3), seguido por uso doméstico : 1’679,331.30 m3/año y
460,726.80 m3/año para uso industrial. Ver plano adjunto.

 Como resultado del inventario de pozos se ha conformado las redes de


control tanto piezométrica (164), como hidrogeoquímica (193), ambas
permitirán realizar el seguimiento cuantitativo y cualitativo de las aguas
almacenadas en el acuífero.

-172- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 En el área de estudio, el nivel del agua se encuentra entre 0.45 – 0.94 m. y


41.50 – 42.15 m, llegando incluso a 62.05 y 69.57 m de profundidad
(Pajonal Alto y PampaChauchilla). Ver plano adjunto.

 El acuífero en todo el área estudiado es libre y de origen aluvial de edad


cuaternaria, presentando las siguientes características: el flujo
subterráneo, presenta dos direcciones principales; de noreste a suroeste y de
sureste a noroeste, su gradiente hidráulica varía de 0.79 % a 3.50 %, y las
cotas de agua fluctúan entre 170 y 900 m.s.n.m.

-173- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

 Las aguas para riego según el RAS y C.E, es variada: en la zona I, destaca
la C3S1, seguida de la C2S1, en la zona II, predomina la clase C3S1, seguida
por la C4S1, en la zona III, la clase C2S1 a continuación la C3S1 y en la zona
IV, predomina la C2S1, seguida por la C3S1. Debe indicarse que la clase
C2S1, es apta para la agricultura, mientras que las clases C3S1 y C4S1, pueden
utilizarse en el riego pero con ciertas precauciones. Ver plano adjunto

 La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Nasca, varía de


pasable a mala, seguidas por aguas de buena calidad. Los análisis
bacteriológicos indican que mayormente los sectores analizados y
principalmente los poblados rurales tienen aguas no potables, debido a que
los coliformes totales y fecales sobrepasan los límites máximos permisibles.

-174- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

13.2.0 Recomendaciones

 Con los resultados del presente estudio y los monitoreos del acuífero que
se ejecutarán, se recomienda elaborar un modelo matemático de
simulación del acuífero Nasca, que permitirá evaluar y minimizar los
impactos potenciales que la explotación de las aguas subterráneas puede
provocar en el régimen hidrológico. Asimismo, el modelo determinará
los caudales seguros y sostenibles a largo plazo, de manera que garantice
un manejo adecuado y técnico de los recursos hídricos.

 Continuar con el monitoreo del acuífero dos (02) veces al año,


cuantitativo como cualitativo para lo cual deben utilizar las redes de
control: piezométrica e hidrogeoquímica.

 Ejecutar campañas de aforos a los pozos operativos dos veces al año, que
permitirá tener actualizado y conocer el volumen de agua que se explota
del acuífero.

 Se recomienda instalar en todos los pozos operativos caudalómetros, que


permitirá verificar el caudal explotado.

 Actualizar permanentemente los inventarios de fuentes de agua


subterránea.

 En zonas rurales, las aguas subterráneas para uso poblacional deben ser
tratadas antes de ser consumidas.

 Debe conformarse un área técnica de aguas subterráneas, con personal


técnico permanente para realizar el seguimiento y control del acuífero.

 Sólo debe otorgarse la renovación del derecho de uso a aquellos


propietarios cuyos pozos están funcionando o estén operativos, es decir
que poseen la infraestructura y equipos de bombeo.

-175- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


BIBLIOGRAFÍA
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe Final

14.0.0 BIBLIOGRAFÍA

 Jean Louis Astier, 1975: Geofísica aplicada a la hidrogeología. Paraninfo –


Madrid.

 E. Custodio / M. Llamas, 1976: Hidrogeología subterránea. Ediciones Omega


S.A Barcelona.

 U.V Iaruboskii / L.L Liajov, 1980: Exploración eléctrica. Editorial Reverte S.A

 P.P Klimentov / V. M. Kónonov, 1982: Metodología de las investigaciones


hidrogeológicas. Editorial MIR – Moscú.

 S. Foster / R. Hirata, 1991: Determinación de riesgos de contaminación de las


aguas subterráneas. CEPIS

 Salignac M.: Investigaciones de las aguas subterráneas de la zona de la Costa y


Sierra.

 Castany G.: Prospección y exploración de las aguas subterráneas.

-176- INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


VISTAS
FOTOGRÁFICAS
Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 24
Vista panorámica en el sector Achaco Alto, distrito de Nasca. Obsérvese al fondo los afloramientos
rocosos que delimitan el acuífero.

FOTOGRAFÍA Nº 25
Vista panorámica del sector Pangaraví. Al fondo se observa los afloramientos rocosos que delimitan el
acuífero, donde se observa el conocido “Cerro Blanco” calificada como la “duna más alta del mundo”.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 26
Vista panorámica del sector denominado Soysonguito, el cual se encuentra en el distrito de Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 27
Vista panoramica del sector La Ayapana. Obsérvese al fondo los afloramientos rocosos que delimitan el
acuífero.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 28
Margen derecha del río Nasca, en el sector Las Cañas. Obsérvese la terraza formada por suelo franco –
arenoso.

FOTOGRAFÍA Nº 29
Vista panorámica del sector El Trigal. Obsérvese los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 30
Vista panorámica del sector Pajonal Alto, obsérvese al fondo los afloramientos rocosos.

FOTOGRAFÍA Nº 31
Vista del pozo IRHS 90, tipo tubular, en estado no utilizable, ubicado en el distrito denominado El
Ingenio.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 32
Pozo IRHS 48, a tajo abierto con equipo, ubicado en el distrito El Ingenio.

FOTOGRAFÍA Nº 33
Pozo IRHS 86, tubular con equipo, ubicado en el sector Estudiante, distrito El Ingenio.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 34
Pozo IRHS 136, a tajo abierto con equipo, ubicado en el sector Hornillo, distrito El Ingenio.

FOTOGRAFÍA Nº 35
Pozo IRHS 39, a tajo abierto sin equipo y sin revestimiento, ubicado en el sector Papagayo, distrito El
Ingenio.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 36
Pozo IRHS12, a tajo abierto con equipo y revestimiento de concreto, ubicado en el distrito El Ingenio,
sector Hornillo.

FOTOGRAFÍA Nº 37
Pozo IRHS 145, a tajo abierto no utilizable, ubicado en el sector Puyurí Alto, distrito El Ingenio.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 38
Pozo IRHS 06, tubular utilizable, ubicado en el sector San Javier, distrito de Changuillo.

FOTOGRAFÍA Nº 39
Pozo tubular IRHS Nº 7, utilizable sin equipo, ubicado en el sector Santa Carmela, distrito de Changuillo.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 40
Pozo tubular IRHS Nº 102, utilizable sin equipo, de propiedad de la CAU San Javier (Pozo Nº 24),
distrito El Ingenio.

FOTOGRAFÍA Nº 41
Pozo tubular IRHS Nº 99, utilizable de propiedad de la CAU San Javier (Pozo 22), perteneciente al
distrito El Ingenio.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 42
Pozo tubular IRHS Nº 87, utilizado para fines agricolas, con motor marca Caterpillar y bomba marca
Amarillo, perteneciente al distrito El Ingenio.

FOTOGRAFÍA Nº 43
Pozo Tubular equipado, con motor Lister y bomba Aurura Pump, ubicado en el distrito de Nasca.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 44
Tramo del canal abierto dela galería filtrante Pangaraví, ubicado en el sector Pangaraví, distrito de Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 45
Vista de un “Ojo” o chimenea de aireación de la galería filtrante Cantallo, ubicado en el sector Cantalloc,
distrito de Nasca.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 46
Vista panorámica de las chimeneas de aireación de la galería filtrante Cantallo, ubicada en el sector
Cantalloc, distrito de Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 47
Vista de un “Ojo” sin protección de la galería filtrante El Pampón, distrito de Vista Alegre.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico del valle Nasca – Informe final

FOTOGRAFÍA Nº 48
Chimenea de aireación de la galería filtrante Bisambra, en el distrito de Nasca.

FOTOGRAFÍA Nº 49
Chimenea de aireación de la galería filtrante Orcona, ubicada en el distrito de Nasca.

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


ANEXOS
ANEXO I

Prospección
Geofísica
CUADROS DE INTERPRETACIÓN
CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS
ELÉCTRICOS VERTICALES – SEV

VALLE NASCA
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
35.1 430 90 279
1
1 2.3 27
19.91 68.75 88.83 357.3 74.21 12694
2
1.067 3.835 1.944 9.629 28.54
116.8 1288 188.4 75.03 509.6
3
1 2.318 10.74 24.02
247.4 1372 105.3 482.9 104.9 80.7 15571
4
1 1.21 6.005 5.132 12.44 34.75
45.2 980 90.8 41.3 1408
5
1.42 8.28 8.21 28.7
36.5 269 125 81 985
6
1.32 1.69 33.1 21
32.1 456 914 208 94.3 558
7
0.97 0.277 2.37 3.11 9.48
95.5 28.8 11.4 2.62 101
8
2 6.84 12.8 29.1
40.36 84.75 34.37 15.12 507.1
9
6.165 13.06 24.07 59.7
79.13 227.2 86.02 38.31 242.4
10
1.758 8.154 17.78 59.87
75.02 413.8 105.9 34.95 10.62 219.5
11
2.556 3.253 13.52 49.79 48.9
36.14 53.01 48.93 15.27 166
12
1.5 6.185 34.84 72.54
75.21 29.83 73.67 23.77 247.6
13
1.692 4.882 14.9 62.78
11.77 104.2 351.7
14
2.153 24
122.6 88.74 270.4 36.06 15.34 167.6
15
1.094 2.28 6.779 39.9 55.4
284 69.8 15.3 4.12 8.98
16
0.887 5.61 9.86 65.2
163 684 122 70.9 37.8 64.5
17
1.3 2.61 1.32 24.2 126
124.9 432.3 122.1 30.26 27.16 151.2
18
1.615 3.526 13.5 1.478 55.97
148.7 27.16 12.65 4.082 1400
19
2.065 6.829 23.37 61.54
38 581 68.2 25 164
20
0.904 2.37 19.3 83.7
10.7 689 46.6 15.3 198
21
0.762 4.04 17.8 106
94.61 889.8 123 435.4 169.4 93.13 24.25 4125
22
1.155 2.644 4.439 14.21 15.83 9.738 121
1019 8185 553 40.4 6.36 18.11
23
1 0.415 7.99 29.8 100
24.3 202 295 74 16 43.8
24
0.826 6.58 8.16 5.69 147
62.1 573 117 82.5 15.6 10.9 69.1
25
1 0.615 15.7 10.8 64.8 104
42.57 115.4 142.3 38.88 11.76 60.54
26
1 9.665 11.2 27.38 168.2
56 2076 114 37.4 14 81.5
27
1 2.16 15.2 86.5 115
194 1962 156 66.9 23.7 51.5
28
1.13 2.49 2.55 28.3 172
124 266 926 18.2 10 33.5
29
1.85 27.8 1.53 94 114
36.94 116.2 50.93 16.31 188.1
30
2.392 17.09 21.19 153.6

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
17.4 263 294 18.6 31.2
31
1.11 4.45 11.5 192
365 289 126 45.2 13.9 120
32
2.58 16.1 4.85 26 141
46.46 88.24 257 106 19.2 11.8 16
33
1 3.099 5.588 1.523 35.38 113.8
9.41 24.3 475 42.5 13.2 153
34
0.824 1.32 8.06 5.77 174
10.9 139 194 32.1 18.3 81.3
35
1.03 3.89 4.34 4.34 4.35 147
9.031 52.56 14.28 72.18
36
4.705 27.9 99.06
17 116 47 33.9 13.2 24.2
37
1.68 11.4 6.47 7.29 171
21.5 468 737 67.6 12.1 33.6
38
0.858 0.6 4.49 29.1 147
96.5 162.6 43.51 9.845 676.2
39
1.545 8.896 20.19 122.9
3.24 73.2 494
40
1.22 5.94
11.5 304 198 104 485
41
1.25 1.67 4.05 17.1
30.5 79.1 179 26.3 5.75 13.9
42
2.04 0.719 6.94 6.83 97.6
38.5 522.7 58.49 4.837 337.1
43
1.248 5.974 22.64 146.7
13 1450 20.5 3.44
44
0.397 3 61.5
165 418 216 144 12.3 3.62
45
1.44 1.51 10.8 2.37 38.4
485.1 521.3 106.6 35.91 4.265 25.28
46
1 4.974 23.09 20.37 162.7
45.2 25.5 56 8.16
6

47
0.941 8.96 17 62.5
49.9 432 117 8.76 5.76
48
1.87 10.3 2.92 35.4
114 18.2 54.9 205 8.56 3.2
49
2.03 6.43 3.23 12 82.5
232 48.1 340 93.8 17.2 4.8
50
1.18 2.56 5.13 10.2 43.9
6.9 187.1 0.3792 12.4 4.128 49.24
51
1 6.271 0.7162 36.51 142
66.8 16.2 295.0 14.1 6.33
52
1.82 2.00 5.90 67.60
33.73 10.98 49 6.841 4.192 445.5
53
1 3.566 10.65 59.24 106
35.6 1002 15 4.92 80.7
54
1.09 3.25 2.65 173
184 8.45 4.48 6.73 3.4 12.4
55
1.93 9.35 19.2 23.7 68.4
31.99 13.46 1001 270.4 61.82 394.6
56
1.508 2.542 1.089 11.19 146.4
33.5 190 56.2 14.3 1727
57
1.5 7.42 17.6 73.5
53.1 23 160 8.04 73.3
58
1 3.94 7.52 125
38.2 121 16.2 66.9 4.57 618
59
1.14 1.41 5.44 17 36.8
59.5 24.2 65.2 140 46.1 5.97 400
60
0.98 3.19 1.08 10.9 3.02 106

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
173 47.5 12.9 30.8
61
2.89 5.11 24.8
52.6 9.5 103
62
1.84 16.8
19.2 6.3 41.4 84.3 18.8 12.9 141
63
1.01 1.9 0.275 6.43 2.74 83.7
581 295 159 19 8.18 32.4
64
4.25 3.61 0.919 23.3 77.5
32.6 71.45 94.07 12.77 19.59 41.21
65
3.76 1.611 2.54 25.7 7.60
188 951 274 18.2 4.57 19.7
66
2.36 4.85 1.3 60.3 75.8
30.67 18.06 129 92.46 841
67
1.232 1.538 26.9 23.5
65.4 21 244 33.3 12.9 75.5
68
1.74 2.02 8.18 1.33 61.2
172 423 205 35 5.87 52
69
0.903 5.17 5.91 26.9 82.8
15.82 25.63 104.1 31.02 11.19 4.474 26.26
70
1.2 4.628 13.59 10.81 18.26 115.2
6.847 68.46 6.951 2.851 94.82
71
2.518 3.778 37.66 57.71
4.66 68.6 15.5 9.32 4.09 14.7
72
1.01 3.04 1.61 8.57 89.9
20.4 255 50.9 4.56 12.7
73
0.725 2.83 6.45 119
7.72 53.4 84.7 13.3 8.89 4.19 12.1
74
1.51 8.81 9.41 1.74 41.8 120
42.4 234 42.6 29.4 4 26.9
75
1.83 2.2 16.9 26.2 123
28.6 41.6 81.6 67.9 4.29 31
76
1 5.71 12.5 9.66 141
36.8 15.3 34.4 55.3 21 4.05 17.6
77
1.08 0.663 5.73 6.61 26.4 142
2.88 29.1 31.13 3.578 27.44
78
1.229 2.473 3.418 85.71
22.42 13.22 63.15 9.953 8.663 5.043 10.45
79
1.266 1.569 3.521 0.9928 41.42 71.87
12.9 53.1 72.5 30.5 4.25 35.5
80
2.33 6.98 6.1 14.8 147
35.9 270 99.5 5.26 13.4
81
1.09 1.32 11.1 111
79.03 220.3 35.43 7.81 1.201
82
3.464 5.426 29.02 42.43
597 341 244 97.6 205 91.7 6.42 13.5
83
0.453 1.55 3.34 2.74 12.7 17.3 105
49.29 180.40 61.95 11.37 8.94 6.387 1.29
84
0.76 1.00 14.45 19.53 47.79 38.76
83.67 1566 47.73 13.66 2.991 8.019
85
1 0.896 16.49 32.32 99.51
8.671 27.7 16.87 8.849 3.72 42.48
86
0.7831 4.214 6.987 48.5 90.69
2.24 8.86 23.3 6.56 46.6
87
1.43 4.34 10.6 129
139 40.8 157 53.4 6.94 62.4
88
1 4.03 8.07 9.57 68.3
71 1000 40.9 26.3 11.1 77
89
1.21 1.58 31.7 22.5 128
13.5 58.8 20.8 13.3 4.66 12.1
90
5.77 11.8 6.18 6.79 115

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
61.95 36.47 24.26 13.97 5.948 46.58
91
0.8849 1.015 10.49 3.593 77.49
1.26 26.8 38.6 9.51 27.33
92
1.085 18.31 26.24 140.9
67.76 13.61 41.85 102
93
1.2 4.985 35.25
323 98.7 18.4 20 13.1 26.9
94
2.31 0.464 23.1 13.9 35
21.7 876 228 16.1 90.3
95
0.885 1.18 0.883 80.3
26.1 7.95 74.4 13.7 8.41 108
96
1.32 1.52 3.62 2.76 73.2
117 45.9 10.5 5.36 32.8
97
3.28 6.03 21.2 58.2
114 19.5 418 6.78 66.5
98
1.14 1.26 2.61 160
126 29.4 4.75 1274
99
1.96 5.63 25.2
276 61.9 15.4 5.83
100
1.05 17.6 48.9
337 34.7 6.04 0.738
101
1.33 4.8 21.7
509 113 19.3 6.17 1.09 463
102
1.58 4.39 12.3 56.4 64.5
336 961 417 7.7 2.68 29.4
103
1.74 3.01 2.15 28.7 66.7
96.01 53.5 38.87 9.138 17.17
104
3.572 5.766 16.39 78.4
31.7 4.03 4.38 22.1
105
1.33 9.3 23
2.83 4.46 4.53 595
106
1 16.5 58.7
213 370 221 58.7 285
107
0.617 1.27 0.663 11.4
686 160 23.1 6.8 30.2
108
1.15 2.41 8.55 70.3
391 120 69.5 14.3 6.14 1747
109
1 2.8 4.52 49.3 47.9
56.88 18.82 66.05 12.04 16.03 28
110
1.074 1.726 2.379 8.518 74.23
153 35.8 5.18 11 200
111
1.23 3.95 8.01 50.6
27.5 15.3 31.9 18.6 10.9 22.5
112
1.22 3.4 14.9 47.9 155
489 1819 35.8 24.6 18.2 85.4
113
1 0.775 6.07 27.9 261
240 1588 54.3 8.36 29.2
114
1 0.964 8.75 23.9
8.38 15.8 19.66 10 25.37
115
0.6498 3.331 4.485 40.92
21.26 597 55.55 23.05 10 62.34
116
0.9156 1.19 5.061 32.89 63.01
4.05 96.6 2.22 33.3 5.43 158
117
1.01 1.2 2.69 10.4 40.1
75.98 391.9 40.04 19.31 11.54 31.85
118
1.297 1.348 19.32 121 110.4
27.1 54.7 29.1 22.1 6.96 32.4
119
2.1 3.42 10.4 12.3 111
5.37 260 17 7.95 16
120
1 1.17 14.8 160

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
65.8 18.8 160 16.5 9.33 9.17
121
1 1.08 2.24 41 416
318 34.2 126 32.4 13.8
122
0.404 4.07 7.39 31.1
17.83 58.09 7.197 21.34 8.435 117
123
2.112 3.33 8.255 71.75 173.4
79.02 147.9 101.6 25.77 16.68 4.82 284.7
124
1.424 3.117 3.71 12.96 104.8 145.7
22404 701 156 20.4 8 9.83
125
0.479 4.39 9.81 41.1 90.2
6.215 19.73 37.93 1.821 9.058 6.055
126
1.172 5.768 16.77 3.1 87.41
82.37 476.9 62.28 21.69 7.406 60.62
127
1.93 4.832 10.71 44.38 207.6
236 165 27.7 16.7 5.79
128
1.03 3.31 16.4 59.8
432 178 21.3 70.6 32 11.4 4.27
129
1.04 3.33 4.71 25.3 2.57 143
22.21 113.9 108.8 16.05 4.524 104.1
130
2.828 21.81 2.091 68.87 223.5
38.36 194.5 122.2 34.6 15.38 9.23
131
1.907 9.12 18.46 9.932 94.28
107 190 739 23.6 16.5 1.27
132
1 5.47 9.45 15 211
188 95.3 18.2 81 18.4 615
133
1 5.4 7.3 17.9 106
39.7 1442 29.5 16.5
134
1.29 1.49 74.8
23.4 729 65.7 15.9 1.78
135
1.46 2.89 28.8 133
10.8 23.5 40.8 124 8.85 170
136
1.32 5.2 7.06 13 33.5
219 738 323 39 296
137
0.545 5.84 6.41 90.2
97.6 904 161 35.8 347
138
0.93 2.91 2.01 73.5
302 466 199 30.3 197
139
1 10.3 22.8 134
180 545 1324 40.8 22.5 98.6 11.4 1720
140
1.25 7.66 9.97 2.91 11.9 30.1 64.1
346 74.8 119 5.23 0.797 1534
141
2.02 5.01 5.18 28 38.7
129 468.3 207.3 3.464 66.75 15.31 2603
142
1 1.491 10.37 1.596 30.34 53.26
124 393 241 30.7 10.9 2626
143
2.09 13.2 3.47 51.1 67.9
104.3 185.1 339.4 108.4 16.3 36.68 12.89 215.5
144
1.692 4.767 6.646 0.6548 10.37 36.88 126
75.8 684 2.32 55.8 7.59 8.43 3252
145
1.73 4.19 2.57 27.7 18.1 55.7
340 1802 113 7.58 65.4 30.7 180
146
1.19 2.82 0.574 1.86 22.1 125
57.5 576 56.8 43.4 20.9 100
147
1.97 2.45 17.2 53.1 122
97.8 1847 216 2.48 16.4 239
148
1 1.74 12.3 1.07 21.8
503.1 1314 20.39 75.66 21.54 268.8
149
3.022 3.354 0.9238 21.78 65.19
157 763 208 133 34.2 17.9 81.6
150
1 0.874 9.37 0.582 35.8 71.5

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
160 284 357 34.2 25.7 119
151
1.93 3.3 4.91 15.2 71.8
15.9 66.2 77.3 40.3 14.7 57.9
152
1.1 3.28 10.7 7.26 124
26.32 467.5 79.92 35.59 485.2
153
1.059 4.7 15.9 90.88
42.3 2504 44.6 21.1 119
154
1 1.17 18.8 46.7
198 489 944 46.7 13.8 1253
155
1 2.3 2.9 32.8 166
60.3 622 39.1 19.8 12.6 92.1
156
2.1 3.06 42.4 56.9 85.3
23.4 2852 36.2 9.43 129
157
1 1.02 62.2 119
20.2 1323 2.33 39.3 4.63 1485
158
1 2.04 2.53 35.7 82.2
66.1 1.61 448 42 13.2 16800
159
1 0.0925 1.31 48.9 47.7
98.2 690 44.4 202 100 24.2 135
160
0.619 1.48 3.41 6.18 5.32 51
129 449 43.7 6.43 45.1
161
1 9.12 53.2 74
68.5 626 54.1 37.9 20.3 33.5
162
2.06 2.46 5.14 20.5 91.7
28.7 36.6 334 131 20.2 12.7 38.1
163
1.65 1.19 4.7 1.77 61 147
126.4 66.15 167.6 41.98 11.14 125.2
164
1.914 2.09 3.012 33.34 39.06
48.8 478 210 14.3 9.02 27.3
165
1.1 0.849 18 55.6 140
471 57 147 6.03 28.3 4.09 508
166
1.59 6.19 8.02 3.59 35.2 47.9
657 2518 1212 95.2 63.3 14.5 51.9
167
0.265 1.53 3.83 24.1 11.5 73.3
89.57 352.3 55.69 17.18 46.79
168
3.009 8.274 29.21 108.7
48 119 389 120 29.7 21.6 59.3
169
1 2.66 6.24 3.22 9.8 136
103.1 34.63 78.42 30.08 14.8 47.52
170
2.599 3.211 9.115 15.15 127.2
98.6 895 148 252 45.5 19.9 2.97
171
1.24 1.63 12.7 2.92 7.95 150
90.1 914 177 67.6 16.4 82.6
172
1.94 3.64 6.4 20.4 135
50.4 632 253 24.6 13.3 23.9
173
1 2.24 7.2 68 145
39.1 359 27.2 14.7 37.8
174
3.13 4.38 64.5 152
130.4 385.5 2.35 40.36 12.61 1585
175
5.452 7.62 1.224 34.04 148.4
98.08 350.1 17.87 98.62 2.042 22.34 10.84 60.35
176
1.451 2.269 2.016 18.77 1.839 65.74 153.6
92.5 1054 1006 23 31 11.5 24.5
177
1.84 0.91 2.38 2.88 51.2 179
61.4 16.9 322 3.92 42.4 12.4 731
178
1.13 1.73 4.85 2.27 38.4 116
46.2 494 111 15.7 80.4
179
0.887 3.32 1.66 61.2
60.6 89.9 285 34.6 14.9 6.32 679
180
1 4.34 4.64 12.6 78.2 96.8

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
20.3 1275 8.17 25 8.39
181
1 1.72 3.19 50.4
1535 559 71.5 13.9 10.2 76.8
182
1 8.28 23.5 65.2 130
24.3 348 11.4 6.49 206
183
1.72 2.58 47.7 161
47.3 271.4 67 23.19 733.2
184
1.046 6.359 35.3 102.1
58.94 134.1 420.1 45.07 4005
185
1 3.575 5.688 20.9
32.2 16.5 76.3 33.5 12644
186
1.53 1.97 8.95 19.4
510 3053 371 62.9 857
187
0.778 1.62 0.473 14.1
305.7 213.2 376 204.2 36.59 675.6
188
2.744 2.682 7.432 9.95 33.57
444 209 1062 810 96.1 712
189
1.32 1.93 5.26 0.775 27.9
60.4 274 307 133 48 13416
190
2.4 3.75 5.62 2.96 44.7
18.42 43.98 117.9 244.2
191
0.8356 3.322 42.25
19 1254 27.9 64.1 9626
192
1 3.13 7.39 20.7
58.01 753.7 113.4 267.9
193
1.958 3.331 23.11
8.49 159 33.9 950
194
1.2 5.83 13
103 6230 170 29.6 29.8 876
195
1 0.129 16.4 1.8 50.8
44.6 17.6 304 31.1 8.89 464
196
1.16 1.55 5.52 43 98.7
37.2 623 38.3 20 33.1
197
3.5 3.83 54.4 128
44.34 221.4 16.51 83.53 18.77 106.7
198
2.603 3.43 12.39 19.01 115.8
664 395 314 38.5 186
199
3.04 6.96 9.47 86.5
1982 493 58.2 58.4 31.2 356
200
1.59 13.4 1.31 13.4 87.9
32.7 186 67.2 326
201
1.92 4.4 20.3
24.81 101.5 218.6 81.33 27.28 450.7
202
1 5.236 4.689 46.15 103.3
109 629 291 51.4 126
203
1 11.4 5.86 121
115.7 1638 132.6 35.06 350.7
204
1.255 1.341 22.74 78.7
19 452 144 69.6 234
205
0.654 5.73 29.4 102
308 1664 286.4 78.97 35.02 16.47 166.9
206
1.035 2.206 7.644 0.7324 22.7 95.4
343 135 691 2.32 32.7 12 116
207
1.15 4.7 8.32 2.42 38.7 126
99.79 372.4 100.9 48.33 14.93 53.01
208
1 3.246 15.29 26.08 179.6
310 3006 106 21 17 35.2
209
1 0.349 8.8 10 171
15.3 200 21 14.3 41.7
210
2.13 5.17 12.9 172

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
54.1 562 183 109 19.1 8.75 48.7
211
1.02 0.533 8.44 7.01 39.4 122
49.24 29.62 15.41 592.8
212
5.988 7.807 62.43
121 206 114 46.6 16.4 6.76
213
0.725 8.98 20.5 17.8 102
348 1327 245 76.3 38.5 17.9 41.3
214
0.834 3.55 10.5 15 31.2 153
58.1 587 970 305 44.3 10.9 60.5
215
0.97 1.16 4.77 3.52 43.7 140
108 810 81.9 16.5 1273
216
1.54 5.08 15.3 96.7
35.2 428 60.4 14.9
217
1.72 6.26 46.9
23.2 69.2 73.1 38.9 7.62 520
218
1.4 7.35 10.1 8.22 84.6
29.3 410 6.26 12.2 43.7 6.81 671
219
1.69 4.4 1.42 7.32 35.1 141
660.8 469.2 304.7 25.98 14.04 62.36
220
1.434 15.2 0.9893 52.85 129.6
30.2 16.31 34.8 20.1 12.19 60.02
221
1.2 1.308 6.886 9.291 55.24
26.79 41.28 58.1 267.9
222
3.965 4.549 24.91
29.6 9.64 63 15.4 115
223
2.11 3.82 16.9 76
28.7 11.8 79
224
1.79 6.11
16.1 88.2 45.2 30.8 58.1
225
1.2 8.31 6.87 49.8
37.7 249 305 57.6 7.59 15.2
226
1 4.75 8.93 13 125
444 1030 523 20.8 5.3 17
227
1 5.12 4.34 43.1 159
57.3 1075 203 5.42 35.8
228
1.01 3.36 25.1 216
125 22.1 256 36.1 26.6 7.23 16.3
229
1 1.68 9.61 2.76 14.3 193
105.7 547.1 49.65 179.7 47.67 33.09 7.515 72.61
230
1 1.004 2.736 10.39 2.031 7.495 76.14
99.68 451.8 49.05 23.9 16.51 70.71
231
1 0.8002 9.157 56.13 103.2
42.1 95.4 239 15.4 5.7 333
232
4.05 9.04 0.652 25.2 107
25.26 94.47 5.644 4.489 64.19
233
3.094 5.552 11.22 80.14
11.4 133 28.3 5.3 45.1
234
2.37 10.9 35.6 205
16.2 211 29.4 6.78 2.44 437
235
1 12.4 1.19 73.5 84.5
7.75 63.1 8.47 4.31 51.9
236
2.51 4.73 25.5 147
13.3 921 41 17 2548
237
1.11 1.32 59.1 75
31.8 10 52.5 96.1 21.3 4.19 451
238
1.13 1.32 3.19 7.35 18.5 77.8
31.7 21.7 234 287 11.7 2.73 108
239
1.33 1.24 0.279 3.38 55.4 74.7
162 361 137 7.82
240
1.56 16.2 13.5

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
40.7 234 22.2 4.87 11.1
241
2.1 7.31 44.2 195
320 32.8 76.2 40 1.84 5.49
242
1.1 7.25 16 10 77.4
59.8 683 74.5 4.67 3.99 88.5
243
0.942 3.05 1.46 9.44 98.8
156 83.1 8.25 3.31 160
244
10.1 18.8 5.04 124
140.3 172.5 135.7 171.1 63.53 177.1
245
1 3.786 31.01 19.74 66.9
35.2 99.5 2.12 29.4 14.7 170
246
2.78 4.17 0.37 5.08 43.8
35.5 87.75 39.65 14.22 66.22
247
2.679 3.493 4.666 33.9
177 55 92.6 11.3 5.18 26.6
248
1.3 5.9 6.22 9.94 70.4
162 204.2 172.1 126 181 89.72
249
1.62 1.743 2.871 33.02 54.89
25 94.1 23.3 92.3
250
0.869 1.68 11.2
106.9 575.6 79.3 163.4 27.28 123
251
1.339 3.171 5.485 18.4 116.2
3.352 26.71 2.841 3.891 14.71
252
1.054 4.922 20.09 75.37
11.9 28.4 12.7 3.83 8.13
253
1.65 5.64 8.5 64.3
5.33 22.3 2.84 4.3 5.03 8.42
254
2.93 7.36 10.2 13.3 66.3
893 243 14.7 4.31 66.1
255
3.03 10.3 32.1 70.5
13.8 192 30.7 3.32 232
256
3 6.26 42.5 116
14.22 111.2 19.61 3.858 5.47 24.72
257
2.824 10.7 31.67 56.05 97.58
3.77 36.8 18.1 4.52 38.9
258
1 16.4 11.6 147
15.3 68.9 139 25.7 4.05 77
259
3.38 0.711 9.43 40.6 131
44.1 91.4 43 28.2 15.9 6.42 11.6
260
1.96 5.81 1.78 1.84 21.7 99.4
19.4 68.9 49.9 22.3 34.8 6.56 2.65 29.3
261
1.21 4.61 0.431 12.5 20.8 4.59 84.4
43.4 90.8 7.03 40.1 18.7 3.28
262
1 3.62 2.79 13.6 14.1
1.36 63.6 7.98 4.32 3.02 147
263
1.66 9.4 5.97 2.95 133
7223 983 406 13.7 7.07
264
1.05 3.15 10.9 110
9.544 67.56 32.73 10 4.2 123.8
265
1.686 4.524 5.375 57.56 114.9
27.1 139 38.6 39.5 13.1 4.64 30.3
266
1.02 0.853 15.7 49.6 106
27.1 179 39.8 13.4 4.38 18.3
267
1.05 0.629 15.4 49 80.7
513 4246 471 238 12.7 4.71 14.9
268
1 0.27 7.09 0.512 41.1 113
554 1436 410 13.4 5.09 12.2
269
1.04 1.07 7.3 35.2 103
2260 164 26.5 3.54 11.9
270
2.49 11.3 21.6 49.9

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
5.67 61 24.5 7.18 21.5
271
2.08 10.4 23.4 125
1.29 21.4 72.7 7.36 5.1 15.6
272
1.39 0.102 7.46 10.7 144
38.4 23.1 4.8 7.07 20.3
273
1.65 32.4 20.9 27
19.9 9.07 49.8 27.6 21.4 8.96 48.5
274
1.06 1.91 4.21 3.19 4.24 38.9
509 1593 19.6 7.98 174
275
1.96 2.95 17.3 131
105 21.6 8.75 3.64 0.45
276
1.01 2.17 16 42.8
158 36.5 15.2 3.12 46.4
277
1 2.07 10.6 25.2
85.1 61.1 8.6 2.04 0.77 4.05
278
1.85 1.33 11.9 12.2 83.2
82.4 275 4.47 9.7 3.56 0.756
279
1 0.985 0.382 13.6 45.6
291 931 135 6.09 13.3 4.76
280
0.787 1.65 0.221 25.3 51.1
20.8 72.6 42 23 20.1 10.5
281
1.26 9.87 11.3 25.2 43.3
4.553 11.68 4.764 48.16 1.27
282
2.351 2.838 7.652 30.04
45 14.65 3.809 10
283
1.041 3.225 20.95
330.9 1093 110 60.1 31.7 6.484
284
1 0.5004 4.704 6.253 42.18
13.2 139 2.71 28.9 7.79 27.1
285
1.77 4.1 0.502 14 78.8
95.22 57.76 19.53 6.025 242.4
286
1 3.292 20.39 29.72
480 20.3 11.7 29
287
1.03 4.32 69.2
9.061 10.82 14.65 11.78 51.11
288
1.2 5.123 27.64 31.38
36.23 23.33 125.4 18.52 12.15 127.8
289
1.288 1.632 3.149 63.52 113.7
370 62.8 8.85 30.5 13
290
1.09 1.78 22.4 37
180.7 27.86 218.1 26.44 5.343 86.29
291
1.603 1.456 3.616 47.67 62.02
7184 10.76 48.55 12.93 10.1 26.25
292
1.23 1.566 8.232 24.28 60.75
62.6 574 28.4 12 11.3 801
293
1 1 12.1 7.5 67
27.38 164.5 0.9348 17.41 9.786 51.35
294
1.016 2.055 0.3039 10.21 30.79
48.9 201 25 4.29 22.6
295
1.87 2.61 15.3 18.3
31.6 123 70.3 14.2 7.1 20.6
296
1.02 6.22 1.98 16.1 59
1158 595.1 1112 1511 205.2 125.4
297
1.158 2.337 2.536 9.28 84.69
16.03 192 9.14 6.532 42.31
298
1.84 5.432 46.44 94.54
76.2 51.1 89.2 8.67 18.8
299
1.25 1.25 14.2 117
74.13 33.3 98.44 22.61 11.95 50.07
300
1.068 1.226 3.38 15.04 77.47

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
32.8 21.6 14.3 12.4 26.1
301
1.85 6.34 18.3 98.2
2.63 23 45.3 6.9 72.7
302
1.34 7.8 9.84 59.7
3.32 9.29 7.73 12.2 5.27 44.3
303
1.02 3.65 12.5 11.9 24.2
47.09 9.617 88.35 12.66 4.248 538
304
1.85 2.704 9.698 40.48 109
177 75.6 162 124 13 4.4 902
305
1 0.508 6.2 4.69 49.7 113
91.44 14.18 95.27 1.3 16.92 3.178
306
2.757 3.075 10.18 2.501 58.77
79.79 50.61 349.7 55.26 8.149 7.249
307
1.458 1.899 1.995 43.71 4.094
48.2 620 2.88 26.8 5.03
308
2.02 4.57 1.57 34.8
53.1 41.3 16.4 31.1 16.5 4.09 52
309
1.65 4.04 19.5 37.8 17.2 143
27.3 106 93.8 24.6 8.89 11.8
310
2.25 11 1.44 1.12 125
505 2739 866 316 41.4 10.4 137
311
0.898 1.84 1.9 1.62 33.9 94.8
300 6675 84.6 16 1122
312
1.19 1.52 37.5 129
172.9 1240 49.25 9.268 778.8
313
1.052 7.41 57.5 70.01
224 303 825 36.6 8.87 1351
314
1.4 8.71 0.237 62.8 71.3
127.6 571.6 321.4 91.87 43.61 12.87 59.16
315
1.091 1.913 10.28 1.468 42.02 64.91
337 2568 92.2 134 21.5 88.9
316
1 1.44 1.06 8.38 73.1
142 60.7 269 3.75 47 15.7 2429
317
2.93 2.45 6.25 1.61 48.7 122
245 4159 29.5 0.854 64.6 16.2 71.9
318
1 1.45 1.51 0.298 9.32 102
201 1567 57 7.76 48 22.2 11.7 397
319
1 3.09 1.07 2.31 9.79 76.9 139
234 1339 22.8 100 26.1 219
320
1.1 2.53 0.476 8.8 32.8
32.9 343 282 28.3 152
321
1 7.1 2.2 82.9
157.2 337.9 143.8 81.1 24.25 63.74
322
1.048 4.941 5.196 0.6643 64
116 258 102 88.2 25.5 148
323
1.4 10.6 6.65 6.82 40.3
351 174 54.7 17.9 157
324
9.9 2.7 23.6 72.2
39.1 943 84.9 25 86.3 681
325
1.66 2.78 0.651 10.5 57.8
170 2142 93.7 21 122 18.7 2462
326
1 1.58 0.774 5.55 16.6 30.8
69.1 530 48 95.7 40.6 123
327
1.32 4.44 18.7 25.5 48.6
763 1467 151 32.1 147
328
1.03 0.862 11 60.5
34.45 263.2 26.97 10.1 42.7
329
1.48 12.1 56.86 110.1
58.7 617 68.5 27.6 11.3 105
330
1.13 2.39 14.6 58.1 147

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
44 762 115 56 13.7 39.5 7.23 3257
331
1 0.528 11.7 0.862 12.7 31.1 131
56.3 823.9 11.27 48.7 8.445 64.75
332
1.985 3.845 9.816 33.89 99.79
80.92 113.7 33.54 15.36 86.06
333
1.964 17.22 50.55 82.53
162 89.7 218 273 55.4 18.3 65.2
334
1 2.03 8.73 0.533 5.75 56.3
41.2 537 46.3 15.2
335
1.88 3.22 38.4
33.4 192 0.702 21.1 6.6 268
336
3.87 8.92 1.65 55.5 125
18.7 746 1.09 35 11.1 859
337
1 4.13 1.15 40.1 95
456 123 31.1 7.78 105
338
2.47 3.7 45.7 102
43.8 315 105 51.5 16.9 28.7
339
1.74 6.86 3.88 8.15 150
91 24.3 95.1 19.7 7.01 470
340
2.35 2.93 7.47 73.9 92.6
636.1 124.1 96.06 33.76 24.72 62.97
341
1.721 6.284 8.863 40.49 129.2
979 241 181 28.3 7.7 347
342
3.35 11 0.925 53.3 90.6
98.3 318 487 29.9 12.1 2581
343
1.28 3.97 2.6 45.3 60.5
47 1560 30.3 9.22 33.6
344
1 1.09 51.9 159
162 1388 46.5 24.5 9.64
345
1 3.36 13 50.3
221 64.1 26.5 55.8 27.2 5.69 74.8
346
0.668 4.39 8.32 17.8 21.5 154
8.51 49.5 21.5 438 126 13.9 32.1
347
0.869 2.86 4.12 11.7 36 92.4
13.5 22.4 10.6 98 14.2 53.1
348
1.34 1.16 4.6 13.1 154
29 399 32.4 16.9 11.9 874
349
0.952 1.91 12.7 9.52 26.6
1375 400.6 216.8 73.4 2276
350
1.215 8.339 12.81 36.88
48.11 753.8 95.03 696.6
351
1.585 9.338 19.68
99.3 367 22.4 11.7 29.1
352
1.18 17.3 63.2 121
5.53 452 682 38.1 12.7 42.1
353
0.77 1.47 5.23 11.6 113
138 267 50.5 28.2 14.8
354
2.39 3.54 7.06 10.8
134 344 47.5 44.7 15.1 20.6
355
2.64 2.8 1.16 10.1 126
40.05 45.65 28.74 13.39 83.45
356
2.519 3.715 17.99 49
34.73 324.8 66.04 235.6 62.59 8.291 307.9
357
0.8861 1.347 1.694 7.506 48.7 72.34
86.6 324 15.4 2.41
358
3.67 8.28 54
20.06 29.18 47.25 8.072 1.474
359
1.427 2.992 5.716 41.76
105 755 41 27.3 2.76 24.4
360
0.765 3.21 28.8 27.4 96

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
4.19 29 301 7814
361
1.4 4.08 38.7
112.9 595 469.6 25.29 11.7 5.623 17.78
362
1.037 8.093 1.023 43.21 6.625 115.2
22.49 18.81 96.68 13.48 4.311 18.05
363
1 5.004 13.21 62.12 188.6
153 1234 112 15.7 4.46
364
1.19 7.09 0.485 58.9
112 33.8 176 64.3 31.5 7.18
365
1.33 4.14 10.1 9.15 39.5
22.9 13.4 64.9 23.7 4.21
366
2.9 4.57 18.8 15.4
252 43.2 111 44.2 3.95 18.1
367
1.14 4.51 14.6 18.7 142
118 1303 173 60.2 6.24 353
368
1 1.65 12.9 11.2 102
50.7 458 129 86.3 200
369
1.13 2.04 3.29 70.4
149.9 192.4 129.5 231.9 60.54 691.4
370
1 3.984 35.06 28.64 90.03
64.2 19.4 173 26 9.04 17.6
371
1.01 2.14 9.84 5.29 145
32.8 73.2 47 30.8 7.94 43.8
372
1.14 5.22 3.15 2 36
69.3 39.1 75.5 183
373
1 2.81 15.6
46.1 18.5 56.9 31.5 5.15 255
374
1.03 1.57 4.36 6.69 24
54.3 29.9 202 56.4 9.32 405
375
1.78 2.92 7.77 5.44 53.1
457 5630 73.6 11 3.02 590
376
0.702 1.75 12 35 48.9
336 140 61.9 23.4 2.15
377
0.991 2.62 12.7 44.1
354 810 358 24.1 5.32 12
378
1.29 2.76 1.75 13.7 86.9
106.8 77.81 26.7 12.73 5.638 21.05
379
1.2 4.987 14.86 12.38 72.19
39.2 11.7 30.4 18.5 13.3 24.2
380
0.706 3.52 13.5 15.3 71
28.79 161.9 36.94 8.516 27.96 12.66 31.12
381
0.9064 1.853 8.394 12.4 43.01 129.8
26.22 40.67 26.55 13.79 18.28 11.28 21.91
382
0.8403 5.503 3.392 32.81 28.5 99.79
26.22 40.67 26.55 13.94 17.64 10.41 23.27
383
0.8403 5.503 3.392 41.17 35.17 80.92
520 39.3 160 15.9 21.3 718
384
2.1 4.39 9.08 16.5 44.1
84.83 26.75 310.6 301.6 25.37 13.64 28.33
385
1.226 1.573 0.4204 5.735 35.05 140.2
52.6 372 43.8 14.9 4.64 22.5
386
2.22 11.8 2 64.1 126
14331 960 129 43.5 533
387
1.02 3.51 7.72 57.5
922.8 452.7 145.5 65.16 13.66 182.8
388
0.7859 3.08 4.835 24.06 57.68
11363 777.4 193.4 128.6 73.21 11.9
389
0.4817 1.692 7.562 28.12 21.85
382.2 633.3 155.3 102.4 12.7 1723
390
3.289 2.583 15.97 46.54 70.39

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
580.1 91.48 981.7 156.4 182.8 60.35 674.5
391
1 0.5746 2.981 3.064 8.827 31.89
147.4 175.5 23.82 46.25 30 6.554
392
2.243 3.088 5.362 15.46 21.09
2005 555 284 23.4 191
393
3.09 5.07 2.72 40.8
305 67.3 44.8 6.04 33.6
394
1.58 3.01 3.38 33.9
120 40.6 16.2 4.33 204
395
1 2.01 5.14 40.1
520 304 203 53.5 28.3 68.8
396
4.46 4.49 1.56 3.16 69.7
898 2088 634 106 32 65.2
397
0.935 2.27 2.13 7.23 81.6
268 593 198 116 165 90.2 11.9 507
398
1.02 1.45 0.643 7.87 6.54 1.91 43.9
253.3 998.6 136 37.36 18.05 97.09
399
1 0.872 13.29 7.169 54.34
11831 1921 180 124 85 175
400
1 1.61 8.51 27.5 82.6
3633 405 97.6 37.9 332
401
0.855 2.4 28.4 69.6
132.8 76.06 23.26 8.405 51.51
402
5.157 11.45 31.75 92.3
673 185 40.4 8.89
403
1.97 13.4 49.2
101 2371 312 57.3 1.16
404
1.12 3.2 21.6 23.4
92.3 1041 669 169 82.6 32.4 14.8 6.62
405
2.6 2.35 2.83 7.79 6.12 12.8 101
17548 64121 3830 676 38 20 275
406
1.08 2.23 0.506 7.93 29 93.3
728 392 122 28.8 6.99 199
407
2.09 4.18 3.44 29.2 102
1805 379 84.1 23 16.5 29.3
408
3.08 4.38 7.69 28.4 137
1347 2291 57.5 5.75 2
409
3.02 2.73 38.9 60.1
18.1 124 54.8 11.9 5.64
410
2.36 10.6 16.3 72.9
666 6122 521 267 48.7 25.2 12.3
411
1 1.47 6.79 2.74 5.74 30.9
7462 813 41.3 4.74 1793
412
3.23 5.2 22.9 70.1
705 327 926 153 123 50.3 15.9
413
1.06 1.16 3.29 2.52 14.6 22.8
538 921 175 175 40.2 6.06 213
414
1.71 1.46 6.83 0.498 33.4 113
4086 5842 496 72.9 29.9 4.24
415
1.51 1.79 3.83 8.03 63.6
2955 7942 625 46.8 16.6 0.244
416
1.16 2.29 6.85 29.3 123
107.8 473.9 117.3 59.88 49.46 9.956
417
1 0.4213 8.623 43.7 4.228
1941 326.1 72.12 37.54 4.743
418
1.207 3.54 32.44 71.51
315 448 61.4 20.1 71.5 43.9 10.2
419
3.01 1.85 0.556 8.7 19.5 11.5
73.15 133.3 27.67 76.55 45.79 10.85
420
1 3.49 7.284 14.32 33.76

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
64.7 283 64.8 19196
421
3.71 2.75 123
1695 165 29.6 80.8 24.3 10.2 7.38
422
1.27 4.18 7.26 9.31 21.9 213
922 113 17.6 92.2 8.53 30.1
423
1.45 4.83 12 36.2 140
161 35.5 61.5 74.8 45.3 15.5
424
1.22 3.55 7.45 22.4 15
3336 5710 627.5 50.55 15.61 1.801
425
1.131 3.128 9.187 30.13 155
259.3 221.1 34.48 89.45 56.3 25.95 8.887 70.42
426
1.793 0.1042 2.878 6.651 39.35 62.19 215.2
146.3 27.29 68.37 26.15 11.23
427
5.362 7.254 27.28 150.6
51.59 94.44 58.91 15.36 11.87 229.2
428
2.158 3.168 2.516 25.4 72.64
95.9 39.1 66.9 72.1 52.7 14.5 205
429
1.42 2.49 13.1 9.98 19.3 61
5.2 69.8 10.2 125
430
1.97 4.99 44.5
226.5 31.46 6.944 13.64 19.36 37.12
431
1 2.657 1.282 54.48 177.1
76.1 31 124 43.9 82.7 46.4 9.9 58.6
432
0.728 1.65 4.24 7.87 34.8 9.27 136
1146 208.4 64.35 26.19 8.649
433
1.716 10.51 29.71 87.62
338 128.1 42.02 14.34 3.939
434
1.49 10.04 50.24 235.7
109.1 19.25 51.39 25.01 46.57 24.23 7.7
435
1.022 1.892 5.268 7.633 47.79 101.7
565.3 347.8 253.3 55.47 40.46 13.12
436
0.988 3.826 3.138 33.33 43.01
3131 669.4 155.4 37.4 36.93 3.941 438.8
437
1.352 5.141 11.37 73.2 13.83 169.4
242.7 57.87 31.09 182.2 27.1 4.434 413
438
1.507 2.695 4.024 9.76 88.06 211.8
1542 230 41.4 18.3 10.2
439
1.65 6.91 42.3 79.8
2272 112 28.8 15.5 3.31
440
1.91 10.7 58.2 56
325.1 677 24.42 79.22 26.25 14.34 0.5771
441
2.403 3.239 0.3224 16.07 37.35 238.8
69.66 201.5 48.92 26.83 18.23 101.4
442
1.187 4.067 22.35 16.02 155.1
199 324 42.8 10.4 3.6
443
1 4.65 22.6 76.9
266.6 103.4 291.1 95.84 46.61 9.527 582.6
444
2.02 5.862 12.85 2.213 22.69 185.6
2053 259 470 143 11.4 6.24
445
1.35 4.94 8.06 49.6 162
609.4 152.8 42.6 17.81 3.849
446
1.819 5.006 53.95 151.1
48.67 40.66 30.21 23.33 29.35 6.484 268.9
447
1 11.54 41 25.51 57.46 239.5
126.3 32.22 91.37 28.04 7.301 3267
448
1.497 5.701 6.9 55.21 102.6
2202 772 39.9 31.9 119
449
1.18 12.2 47.1 46.6
424.3 1953 568.3 981.7 136.8 60.53 15.41 138.6
450
1 1.085 4.011 4.711 1.769 45.72 79.8

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
156.6 495 737.6 53.22 13.1 56.52
451
1 3.961 5.136 42.07 61.74
146.3 655.4 232.8 89.98 237.4
452
1.275 3.975 2.268 48.86
47.74 1184 167.8 62.38 26.07 239.3
453
0.635 1.46 11.6 14.71 70.51
64.85 1043 144.9 101.1 33.69 159.2
454
1.2 4.532 3.841 22.39 101.1
128 1364 478 93.1 29.7 256
455
1.24 4.01 1.45 17.6 82
106.8 549 232.7 131.2 37.81 482.2
456
1.191 1.694 7.704 8.444 69.52
324 2488 293 58.5 32.5 160
457
0.681 2.88 6.97 26.1 64.6
300 1432 483 122 50.3 25 129
458
0.662 1.95 0.581 1.73 16.5 80.6
85.35 589.7 144.9 64.85 23.78 126.2
459
1.46 5.747 0.803 22.63 78.18
58.4 210 52.5 22.6 56.9
460
3.3 5.48 17.4 133
45.7 892 85.2 20.2 89.6
461
1.37 3.1 23.6 147
55.22 1298 6.441 6.436 51.77 11.85 283.3
462
1 3.847 2.587 1.01 34.07 103.8
55.35 443.4 67.51 40.46 18.84 38.25
463
1.67 3.924 4.109 26.52 129.1
1261 62.38 91.47 201.3 46.09 11.38
464
1.601 0.1725 1.251 10.07 64.01
533.4 1118 390 8.128 53.7 17.78 57.38
465
1 3.482 5.946 2.137 25.36 107.4
81.8 512 194 47.8 19.1 42
466
2.05 5.96 4.1 29.2 140
82.15 482 772.4 33.52 15.39 65.72
467
2.047 7.522 0.6673 55.94 130.1
180.3 1000 465.7 154.2 53.61 22.58 64.37
468
0.9366 3.497 2.39 6.164 43.96 151.4
1867 882 1412 22.8 48.62
469
1.608 2.794 4.7 59.34
390.2 771 81.41 39.42 80.93
470
1.139 2.174 14.74 68.43
372.9 830 254.1 77.63 38.88 83.77
471
1.056 1.593 1.891 14.64 64.59
93.51 124.8 68.3 33.37 296.8
472
1.207 1.367 9.853 58.56
18135 5277 987.7 164.2 615.4
473
1.416 3.221 11.83 68.11
17807 5190 982.9 474.9 141.3 2886
474
1.411 3.211 9.791 5.681 66.92
7132 2077 670.4 358.6 94.14 851.4
475
3.129 7.585 27.37 14.99 127.9
7590 1666 495 121.3 1784
476
4.882 19.62 38.94 100.8
12916 2827 622.6 240 87.8 452.5
477
1.611 4.202 15.73 62.9 115.3
12732 2840 625.9 251.2 86.51 524.8
478
1.621 4.163 15.25 59.55 117.5
21850 3125 1660 698.3 9791
479
2.845 9.249 9.527 57.65
1309 108 35.2 8.35 476
480
1.64 4.01 19 52.4

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
SEV Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
710.4 1829 397.5 215.8 57.55 27.82 3470
481
1.217 1.434 13.97 1.687 14.9 116.1
1579 467 245 40.5 4.68 1647
482
1.66 1.58 22.4 51 97.2
34 254 485 23 12.2 39.4
483
1 5.95 9.22 84.8 126
107 316 40.4 14.9 25.7
484
2.37 9.26 46.6 136
1107 234 49.7 371 40.2 5.43 113
485
1 3.09 1.73 4.59 60 94.5
74 189 72.4 18.6 37.8
486
1.06 5.71 14.3 182
38.4 111 130 29.1 22.1 12.9 45.6
487
0.793 3.45 4.56 23 45.2 119
411 1105 239 27.6 10 1817
488
1.37 2.5 6.93 58.6 101
136.1 42.87 411.6 57.64 18.14
489
1.348 1.789 8.962 34.19
138 40.3 509 84.9 4.98 19.6 120
490
1.38 1.67 6.15 28.5 4.11 162
258 1325 65.6 15.3 30.2 9.8 139
491
0.478 0.874 5.68 15.3 21.5 87.3
49.3 261 85.6 63 19.6 37.3
492
1.03 6.22 6.27 11.2 171
720 5480 139 29 8.78 1428
493
1 0.445 8.15 31.7 50.8
232 637 230 33.7 21.3 13.1 56.9
494
1.53 2.52 2.44 25.8 28.2 105
52.5 220.9 9.909 41.09 27.88 9.278 4935
495
1.362 2.627 1.103 6.009 64.7 85.39
149 1330 190 101 44.8 172
496
0.836 2.07 12.7 12 39.4
37.84 20.08 115.7 32.3 18.28 108.4
497
1.586 2.444 6.423 31.17 77.03
251 1845 444 166 22.6 8520
498
0.744 1.26 8.65 6.3 19.7
191 434 258 111 55.6 10761
499
1 1.06 6.9 15.8 46.1
682 1217 490 59.8 12.3 3767
500
2.33 6.45 8.44 33.4 44.5
1328 4670 261 49.2 11.6 6649
501
1 0.662 4.6 32.7 32.1
525 1223 1568 62.1 7.97 11506
502
1 3.77 4.98 32.6 27.6
118 1478 378 57.7 153
503
0.895 5.07 4.47 51.7
324 1735 85.9 10.4 1764
504
1 4.74 31.3 42.6
70.6 275 142 25.3 1344
505
1.54 7.56 6.82 33.9
894 4651 375 1085 139 124 20.1 1907
506
1 0.401 2.15 3.64 32 1.58 136
99.4 1635 86.1 60.9 16.4 1217
507
1 2.44 1.25 30.8 150
443.6 1661 200 783.2 124.2 43.85 18.05 49.13
508
1 1.086 26.48 5.844 1.347 48.45 160.2
462.8 778.6 189.4 52.9 9.696 64.1
509
1.122 1.613 12.67 37.27 93.3
133.1 1676 64.99 34.01 12.6 36.24
510
1 1.892 20.28 81.31 99.61
316 682 378 247 97 137
511
0.63 2.39 6.2 6.49 70.3
347 1373 643 367 73 31 141
512
0.853 1.43 8.6 5.32 9.13 124

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
CUADROS DE INTERPRETACIÓN
CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR
TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS -
TDEM

VALLE NASCA
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
400 116 25 16.2 2000
1
14 30.6 11 38
260 150 60 13 1000
2
12 9 3 43
190 170 24 14 10000
3
22 9 9 49
500 95 14 14 1 20000
4
22 10 45 30 18
88 44 18 8 1 20000
5
21 9 40 58 28
180 95 15 70 1 20000
6
5.2 10 34 28 9
112 56 23.4 12 7.2 2000
7
9.3 9.5 57 9.6 13
315 255 86 40 1.9 20000
8
65 59 32 117 58
220 47 77 45 3 1 20000
9
37 5.3 115 5 6 5
210 120 77 28 19 2 20000
10
36 1 120 2 3 4
200 100 71 70 26 5 20000
11
32 1 94 13 10 2
240 60 42 27 17 8 20000
12
35 1 50 1 7 1
80 50 21 26 25 15 20000
13
50 2 80 10 7 2
244 60 80 40 20 5 20000
14
74 3 70 70 2 7
330 122 76 31.8 20000
15
23 43.3 61.1 5.2
1100 700 120 27 60 18 20000
16
18 3 44 100 7 1
300 150 13 10 7 3 20000
17
17 20 65 8 10 2
280 88 58 54 19 8.6 20000
18
1.2 10.8 8.9 3 40 21
288 200 80 21 22 8.28 20000
19
40 11 0.8 9 15 11
220 152 118 90 130 31 20000
20
24 2.6 11.8 48 86 36
650 158 107 74 73 60 20000
21
5 9 12 47 63 2
710 580 166 66 38.6 10.2 20000
22
10.6 7.4 8.2 5 60 2.2
300 150 78 37 40 33 20000
23
91 35 92 28 2 18
1240 390 170 98 21 20000
24
291 130 16 13 2
300 210 150 100 81 24 20000
25
5 10 14 10 8 42
300 400 300 74 18 12 20000
26
4 13 9 14 30 15
700 150 60 50 40 4 20000
27
295 5 70 1 1 9
800 680 231 170 120 20 20000
28
86 108 100 4 1 6.5
70 58 43 40 0.1
29
29 10 132 44 9
3000 1800 300 63 35 5000
30
48 77 36 5 17

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
810 810 350 190 150 20000
31
210 160 80 15 10
260 60 37 29 10 20000
32
10.1 12 3.5 14.5 2.9
260 60 37 29 10 20000
33
10.1 12 3.5 14.5 2.9
167 45 20 7 45 20000
34
52 0.5 0.1 19.7 16
108 199 79.6 193 90.7 20000
35
23.2 72.4 7.1 73.5 4.03
190 50 15 0.4 20000
36
8 10 110 35
72 33 15 8 20000
37
20 3 120 5
49 31 14 3 20000
38
17 4 110 50
50 20 15 9 20000
39
8.4 5 74 2
60 38 16 1 20000
40
7 9 100 10
27.2 14 17 9 20000
41
34 26 36 50
50 30 25 20 7 20000
42
7 1 1 60 9.8
40 35 18 15.8 9.5 20000
43
2.7 1 3 60 11.5
21 13 11 7 2 20000
44
22 96 3 7 20
41 43 8 18 20000
45
16 7 14 100
29 51 9 16 20000 24
46
13 4 6 133
46 27 13.2 4.2 1.2 20000
47
13 1 46 18 8
64 54 14.4 13.6 6 20000
48
14 6 13 100 24
57 31 14 17 4.2 20000
49
15 7.3 18 53 16
110 95 15 12 12 20000
50
7 9 65 57 7
70 50 40 12 11 20000
51
2 12 5 65 29
110 100 50 16.2 8.50 20000
52
1.80 1.80 2.40 18.0 43.0
50 40 24 16 12 20000
53
1 2.2 1 2 38
100 80 50 40 10 20000
54
11 3 3 12 58
70 50 40 19.2 14.2 20000
55
7 2 1 38 54
70 39 36 23 13 20000
56
6 4 9 20 90
80 80 80 17 13 20000
57
4 4 8 40 55
110 52 26 18 13.2 20000
58
4 4 36 2 80
300 180 23 22 13 20000
59
4 4 34 5 90
70 60 16 16 11 20000
60
2.2 7 23 7 60

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
60 26 14 12 20000
61
14 5 20 98
55 30 20 15 14 20000
62
7 5 4 48 14
60 33 18 17 20000
63
10 6 3 80
40 30 16 14 20000
64
11 1 80 20
49 40 13.3 1.7 20000
65
15 3 90 30
100 16 13 2.8 20000
66
12 1 64 30
200 85 45 10.1 20000
67
13.1 13.3 15.4 5
120 75 35 33.1 20000
68
14.1 14.3 12.4 5
120 39.5 25 11.9 20000
69
11.5 33.3 17 50.2
350 75 21 16 20000
70
13 31 12 40
200 55.5 35 17 20000
71
10.5 31.3 16.9 55.8
300 91 67 22 44 20000
72
10.8 18 16 1.4 3.8
450 97 39.8 20000
73
10.5 20 13.1
85 91 84 11 4.5 20000
74
8 59 27 24 41
145 97 22.6 20000
75
5.5 19.2 56
140 89 15.6 20000
76
8 32 133
280 129 22 16 18 20000
77
4.1 6 36 3 48
72 40 13.5 15 10000
78
15 26 55 100
45.1 950 750 100 10000
79
110 50 40 40
80 70 54 28 21 20000
80
5 11 10 27 150
140 100 80 30 16.4 20000
81
6.5 10 9 10 160
300 145 80 44 17.2 20000
82
7 10 9 10 140
150 110 60 20 17 20000
83
6.5 10 9 11 140
97 50.9 62.9 32.2 29.3 20000
84
1.24 2.12 7.72 5.63 65.4
36 26 20 12 17 20000
85
36 10 7 10 48
180 107 49 22.4 3.8 10000
86
1 19 13 16 1.65
21 42 13 9 10000
87
11 25 40 11
17 42 12 9 10000
88
17 26 45 9
51 50 13.3 35.6 10000
89
11.8 23 40 120
36 14 110 50 10000
90
40 69 4 10

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
162 14.6 15 7.8 10000
91
26.5 54 69.8 50.2
245 100 18 15.2 10000
92
1.5 22 32.4 75.6
40 13 8 4 1 10000
93
38 27 42 11 40
39 17 12 11 5 10000
94
27 49 10 10 12
350 70 43 2.8 10000
95
55 38 70 12
60 20 16 5 4 2 10000
96
11 33 70 5 6 1
26 24 16 15 6 10000
97
24 10 10 40 50
110 30 20 14 8 20000
98
7 2 32 32 5
100 70 26 17 14 20000
99
5 4 50 32 3
100 55 30 17 20000
100
3 3 32 140
15 10 58 14 20000
101
2.5 2.8 31 140
20 10 58 15 20000
102
1.3 2.8 30 110
75 10 59 15 20000
103
1.8 3 31 120
100 25 41 20 20000
104
3.3 1 21 98
500 16 12 110 20000
105
15 1 13 40
400 200 70 10 20000
106
9 1 7 9
100 41 25 20 20000
107
20 2 4 39
37 30 20 20 20000
108
26 2 50 110
65 32 17.2 8 20000
109
11 0.5 70 80
50 14 14 9 20000
110
17 37 9 100
59 30 25 19 20000
111
15 32 2 51
80 30 16 6 2 20000
112
6.7 1 56 3 5
120 80 60 10.2 3 20000
113
2 2 9 49 100
160 130 44 19.8 16.2 20000
114
4 1.5 8 7.7 130
75 65 14 11 2.6 20000
115
13 5 3 41 41
44 22 20 15 7 20000
116
13 2 3 67 80
90 50 30 15 16 20000
117
15 1 1 4 150
900 700 3.12 20 20000
118
16 1 1.2 80
500 200 25 15 20000
119
14 5 2 73
300 100 23 16 90 20000
120
5 6 23 21 50

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
110 90 23 17 70 20000
121
6 6.01 40 25 35
100 90 19 14.8 30 20000
122
6 6. 14. 23. 51
70 20 24 14 5.17 56000
123
7.55 2.54 7.55 100 100
100 152 22.1 11.8 20000
124
1.2 18 43.1 3.89
110 109 19 11 17 20000
125
6.4 6.3 19 29 34.5
290 185 21 16 22 20000
126
7.7 7.5 20 6.8 80
200 100 12 5 1 20000
127
5 6 55 50 8
100 72 12 1.5 0.1 20000
128
0.1 2.1 102 1 4
200 75 10.2 5 1 20000
129
1.2 3.5 76 7 11
900 200 18 7 50 20000
130
5 9 80 3 4
400 250 14 8 6 20000
131
9 4 33 40 10
60 100 130 4.5 18 20000
132
6 11.3 4 3.1 46
200 136 9.4 2 1 20000
133
8 1 69 17 15
50 80 50 3 17 20000
134
5 8.5 1 4 99
90 190 50 2.83 20.3 20000
135
7.4 11 2.9 3.9 150
300 190 50 2.9 23 20000
136
10 11 2.9 3.9 100
500 260 50 2.9 23 20000
137
10 11 2.9 3.9 120
200 300 150 3.5 13 20000
138
11 11.4 3.1 3.2 120
40 40 80 13 10.6 20000
139
10.4 1.5 5.4 5 99
300 110 15 95 10 20000
140
1 2 18 6 160
100 240 18 30 12 20000
141
4 6 44 2 80
300 250 19 55 12 20000
142
5 7 42 3 80
160 150 14 80 13 20000
143
4 5 17 5 150
250 200 12 28 11 20000
144
11 12 24 7 110
200 110 10 14 4 20000
145
3 5 50 62 20
200 190 11 15 8 20000
146
10 3 80 50 20
80 100 12 12 10 20000
147
9 2 100 20 30
300 200 11 19 3 20000
148
10 3 40 30 10
60 200 20 12 7 20000
149
11 9 9 60 3
500 250 12 15 5 20000
150
9 18 15 90 11

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
180 190 11 36 6 20000
151
2.2 16 13 50 24
500 200 50 6 5 20000
152
4 17 60 80 20
500 300 9 20 30 20000
153
3 9 50 20 4
220 60 10 15 20000
154
2.1 1.6 36.2 9.92
300 100 8 22 25 20000
155
4 3 35 10 50
700 500 5.9 46 40 20000
156
1.5 2.5 38 4 7
100 90 6.1 10 4 20000
157
1 2.5 38 4 7
100 45 7 20 20 20000
158
4 4 80 6 3
270 130 90 45 11 20000
159
3 3 10 1 80
250 180 91 40 9.7 20000
160
5 8 19 3 100
800 480 190 50 12 20000
161
2 14 16 2 64
200 150 110 75 13 20000
162
9 15 16 1 65
200 150 150 60 16 20000
163
3 8 8 2 140
10000 550 150 350 14 20000
164
11 7 9 3 110
500 350 130 75 13 20000
165
11 5 11 4 90
290 100 75 32 20 20000
166
15 2 8 45 105
110 100 85 18 7 20000
167
15 4 7 20 21
200 110 90 80 15 20000
168
7 15 16 1 62
43 130 11 9 7 20000
169
11 18 42 97 25
280 70 17.5 9 7.8 20000
170
8.5 21. 20.5 35.3 6.5
125 64 17.5 9 5 20000
171
8.5 21.5 23 68.3 7.5
300 150 5 7 8 20000
172
11 9 22 90 30
59 13.5 8 6.4 12.8 20000
173
1.15 1.15 12.4 19 120
120 50 6.5 15 10 20000
174
9 2.7 34 60 31
100 80 5 2 2 20000
175
15 12 90 60 5
300 30 12 8 3 20000
176
16 13 110 3 5
500 250 10.5 23 10 20000
177
4 14 83 70 15
80 95 7.5 12 6 20000
178
1 5 50 40 50
160 90 9 20 20 20000
179
2 6 50 40 90
150 80 10 5 4 20000
180
4 4 50 10 3

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
100 50 9 40 60 20000
181
4 6 70 9 30
200 110 7 12 1 20000
182
7 4 95 2 45
100 50 8.4 20 1 20000
183
5 3 90 10 50
200 100 10 4.03 0.65 20000
184
5.5 6 90 10.9 120
170 150 14 30 1 20000
185
2 1.5 100 10 50
200 110 14 16 1 20000
186
3 5 60 50 30
100 150 18 30 3 20000
187
2 11 90 50 10
58 19 13 16 20000
188
6.2 11.6 77 16 2
100 44 18 20 19 20000
189
3 9 70 20 44
64 40 18 24 18 20000
190
1 10 86 22 21
100 12 16 15 40 20000
191
9 20 80 30 40
80 75 15 15 10 20000
192
1 1 5 160 30
15 30 36 14 10 20000
193
1 2 13 71 110
20 30 37 14 10 20000
194
1 1 13 70 100
80 45 30 13 8 20000
195
3 2 14 100 90
50 34 30 11 9 20000
196
3 2 12 90 90
100 60 25 10 10 20000
197
3 7 15 62 100
70 80 11 14 10 20000
198
1 5 6 60 70
400 350 149 76 13 20000
199
1.7 6 5 5.1 130
140 17 9 9 5 1 20000
200
5 60 20 55 20 10
200 98 18 7 5 20000
201
1.5 11 74 13 2
110 100 60 18 15 20000
202
14 7 1 6 80
500 200 110 90 15 20000
203
2 1 1 2 140
290 140 100 89 25 20000
204
2 1 3 1 90
180 120 110 89 36 20000
205
2 1 3 3 90
290 155 100 120 33 20000
206
34 6 4 20 42
210 160 40 80 3 20000
207
30 44 9 27 26
410 150 100 50 12 5 20000
208
70 11 15 50 19 10
272 68 100 110 70 8 20000
209
80 8.2 7 50 32 18
370 55 60 70 90 10 20000
210
81 8 7 50 32 10

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
380 45 25 50 90 20000
211
88 42 11 3 20
500 190 35 55 25 20000
212
50 12 12 15 100
200 98 37 25 5 20000
213
15 3 90 9 10
150 100 23 15 9 20000
214
1 2 58 60 10
180 110 27 18 15 20000
215
0.1 1.5 28 10 30
200 110 36 16 10 20000
216
4 2 80 30 10
180 52 37 26 10 20000
217
2.1 2 16 52 5
150 70 37 13 10 10000
218
3 3 18 80 5
114 80 35 14.6 7 20000
219
3 2 15 55 33
200 100 40 15 5 20000
220
1 1.2 6 70 40
250 135 95 15 12 20000
221
1.5 2.3 4.9 10 100
270 110 52 26 9 20000
222
4.2 2 3 27 13
300 138 100 66 20 20000
223
3 8 1 0.5 80
440 180 90 50 15 20000
224
4.4 1.8 1 3 33
300 110 75 35 21 20000
225
2.2 1.1 0.5 0.4 110
90 100 80 100 17 20000
226
6 2 2 6 90
200 80 50 120 13 20000
227
6.5 2 2 6 150
400 185 95 55 12 20000
228
1 2 1 2 80
100 80 60 50 22.6 20000
229
1 2.4 1.4 3.7 180
120 70 20 15 15 20000
230
24 39 59 29 64
240 220 180 130 13.8 20000
231
15 50 11 5 130
900 250 130 64 40.2 20000
232
40 10 18 6 164
1400 500 400 65 49 20000
233
69 50 20 1 11
430 210 180 150 13 20000
234
74 12 15 31 3.6
140 30 25 32 19 20000
235
16 0.2 30 29 60
68 47 41 35 21 20000
236
7 58 1 5 82
41 135 94 36 24 20000
237
13 24 2.1 12 131
26 100 60 9 18 20000
238
27 27 9 14 30
57 16 8 10 0.7 20000
239
27 3 0.9 31 20
200 100 80 40 20 20000
240
1 16 4 12 19

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
800 200 160 100 9.9 20000
241
18 9.4 8 13 51
800 200 160 100 9.9 20000
242
18 9.4 8 13 51
200 150 150 100 21.3 20000
243
1.3 2.6 2.5 12.3 76
400 300 200 75 19.2 20000
244
8.8 9.2 1 2.3 20.9
180 130 70 53 23.6 20000
245
6 2.4 1 10 35
48 50 57 38 25.2 20000
246
12 4 7 9 33
300 190 74 50 65.7 20000
247
10 5 0.5 1.8 17.9
100 80 70 53 16.9 20000
248
1 1 8 39 18
70 50 47 44 13 20000
249
1 3 9 44 21
100 70 67 25 14 20000
250
1.1 1 19 90 28
280 110 60 33 17 20000
251
7 11 24 100 18
90 80 37 16 1 20000
252
1.5 2.5 33 73 6
180 160 80 22.4 6.5 20000
253
1 5.6 2.5 84 26
60 50 20 15.2 4 20000
254
2 1 1 74 50
200 110 20 50 15 20000
255
7 1 51 24 76
78 133 24 6.7 4 20000
256
10.3 11.1 81 66 5
300 100 19 14 13 20000
257
0.5 6.2 22 1 130
110 20 20 29 7 20000
258
4 4 16 25 32
110 50 19 15 8.4 20000
259
1 4 28 8 140
40 30 30 11 15 20000
260
6 2 30 5 120
60 29 20 10 9 20000
261
9 10 39 30 70
92 30 19.2 12.4 12 20000
262
7.9 12.6 29 36 90
38 20 15 15 15 20000
263
1.5 15 30 8 110
110 23 16 14 12 20000
264
2 36 70 14 10
46 25 17.6 12 12 20000
265
0.8 3 59 3 13.4
290 120 12 12 12 20000
266
16 1 70 16 50
75 50 20 10 11 20000
267
3 1 19 10 120
120 28 16 7.8 11.8 20000
268
7.8 9.4 21 5.2 120
75 40 30 20 13 20000
269
2 1 28 1 90
100 80 60 50 10.7 20000
270
3 2 2 1 84

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
290 180 150 80 12 20000
271
6 4 4 5 100
200 140 60 40 11 20000
272
4 16 4 6 150
150 20 50 30 8 20000
273
2 17 3 9 160
17 29 30 8 13.2 20000
274
5 20 1 7 90
38 15 14 23 12 20000
275
3 41 5 4 80
40 38 22 19 11.8 20000
276
1 9 9 6 140
60 15 22 54 10 20000
277
8 11 8 8 160
37 35 24 13 11.4 20000
278
6 12 8 3 130
73 17 12 12 10 20000
279
16 42 4 16 20
29 25 18 14 5 20000
280
12 7 3 53 70
25 41 30 30 9 20000
281
14 8 1 2 80
29 28 23 14 12.6 20000
282
14 5 3 1 140
22.4 14 13.4 13 8.6 20000
283
37 13 10 17 80
40 23 22 20 18 20000
284
12.2 1 9.4 1 120
70 65 56 20 20 20000
285
7.5 2 6.8 19 100
58 54 50 32 20 20000
286
3 2 5 32 130
100 75 55 37 22 20000
287
2 1 4 30 120
280 100 60 58 50 20000
288
36 85 1 36 3
36 32 30 22 19 20000
289
1 11 44 1 150
120 40 23 19 15.6 20000
290
13.2 8 19 12 134
300 100 20 19 16 20000
291
3.1 1 26 46 110
25 20 17 17 10 20000
292
28 5 2 70 60
42 35 19 17 4.4 20000
293
3 2.8 1 94 75
19 15 14 14 12 20000
294
68 9 35 40 10
140 80 70 20 12 20000
295
2 3 2 24 95
180 130 20 13 9.4 20000
296
6 2 12 19 110
220 160 150 12 8.6 20000
297
6 2 6.7 30 108
200 70 18 20 9 20000
298
7 2 2 19 140
32 31 20 18.2 8.2 20000
299
11 1.8 15 24 97
31 30 29 25 12.4 20000
300
13.4 12 8 4 87

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
40 36 21 21 11 20000
301
8 12 18 17 110
41 38 32 30 15 20000
302
2.9 18.2 9 9 110
20.4 17 11 6.9 6.6 20000
303
49.6 21.8 11.5 39 78
8 200 62 654 8.5 20000
304
5 23 3 17 129
10 75 62 170 9 20000
305
4 20 0.5 13 170
50 45 33 31 10.4 20000
306
2.3 28 3.2 12.1 125
160 90 77 46 10 20000
307
3 6 5 18 125
220 156 91 36 14 20000
308
8 7.5 2 3 110
20 60 70 80 9 20000
309
23 6.5 15.3 3 200
23 22 18 16 16 20000
310
23 1 1 7 120
100 58 40 28 9 20000
311
10 2 0.5 2 110
40 55 40 26 30 9.24
312
9 4 1 1.3 4.15 146
16 60 55 50 8 20000
313
59 4 9 13 30
280 200 80 57 8 20000
314
5 12 4.5 1.1 120
200 80 50 40 8.4 20000
315
4.5 11 5 3 110
150 130 90 50 8.1 20000
316
5 15 7 4 140
26 23 22 20 10.3 20000
317
14 17 6 14 130
24 19 17 16 9 20000
318
7 52 6 8 110
21 20 20 11 11 20000
319
13 21 2 13 130
20 20 14 12 10.4 20000
320
1 19 1 10 130
110 50 16 15 10 20000
321
10 2.2 15 22 150
48 40 20 20 9 20000
322
9 6 21 12 90
500 230 16 9 8 20000
323
14 6 35 40 70
200 100 17 6 5 20000
324
12 5 40 60 20
140 84 17.1 8 5 20000
325
9.8 6 37 38 17
110 40 17 10 9 20000
326
6 4 26 81 7
100 70 40 10 7 20000
327
1 16 87 16 45
50 29 14 14 0.7 20000
328
0.9 26 24 78 48
80 30 17.1 15 3 20000
329
1 3 140 50 90
150 120 90 40 22 20000
330
2 2 1 5 200

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
210 90 40 19 14.5 20000
331
11 13 15 9 90
133 33 16 11 8 20000
332
56 39 13 10 10
100 41 26 18 15 20000
333
11 85 16 55 45
80 70 23 19 10 20000
334
2 43 29 98 26
105 84 72 24 16.3 20000
335
15 40 15 40 132
200 150 120 90 12.8 20000
336
2 1 2 17 82
50 16 13.9 12 2 20000
337
5 1 98 30 30
130 70 53 20.2 3.2 20000
338
5 1 12 68 90
170 100 16.8 15.2 12.8 20000
339
2 5 19 80 90
110 90 50 30 16.1 20000
340
1 1.3 8 2 160
85 73 60 45 15.4 20000
341
2 1 10 2 170
83 56 25.2 15.6 12 20000
342
2 0.9 11.6 21 150
50 40 33 17.3 9.4 20000
343
2 1 8 22 130
150 130 23 21 8.5 20000
344
2.1 1 10 24 120
55 50 26 21 8 20000
345
3 5 17 26 98
70 50 29 17 8 20000
346
5 6 17 32 95
38 38 26.2 17.1 8 20000
347
6 6 16.6 45 73
28 27 28 18 9.4 20000
348
4 6.4 21 16 140
40 28 25 21 10 20000
349
1 10 30 20 130
110 33 26 22 9 20000
350
3 11 31 20 120
300 200 21 12.5 7.6 20000
351
2.2 10 22 48 48

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
GRÁFICOS DE LAS CURVAS DE LOS
SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES - SEV

VALLE NASCA
GRÁFICOS DE LAS CURVAS DE LOS
SONDEOS POR TRANSITORIOS
ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM

VALLE NASCA
CUADRO
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
400 116 25 16.2 2000
1
14 30.6 11 38
260 150 60 13 1000
2
12 9 3 43
190 170 24 14 10000
3
22 9 9 49
500 95 14 14 1 20000
4
22 10 45 30 18
88 44 18 8 1 20000
5
21 9 40 58 28
180 95 15 70 1 20000
6
5.2 10 34 28 9
112 56 23.4 12 7.2 2000
7
9.3 9.5 57 9.6 13
315 255 86 40 1.9 20000
8
65 59 32 117 58
220 47 77 45 3 1 20000
9
37 5.3 115 5 6 5
210 120 77 28 19 2 20000
10
36 1 120 2 3 4
200 100 71 70 26 5 20000
11
32 1 94 13 10 2
240 60 42 27 17 8 20000
12
35 1 50 1 7 1
80 50 21 26 25 15 20000
13
50 2 80 10 7 2
244 60 80 40 20 5 20000
14
74 3 70 70 2 7
330 122 76 31.8 20000
15
23 43.3 61.1 5.2
1100 700 120 27 60 18 20000
16
18 3 44 100 7 1
300 150 13 10 7 3 20000
17
17 20 65 8 10 2
280 88 58 54 19 8.6 20000
18
1.2 10.8 8.9 3 40 21
288 200 80 21 22 8.28 20000
19
40 11 0.8 9 15 11
220 152 118 90 130 31 20000
20
24 2.6 11.8 48 86 36
650 158 107 74 73 60 20000
21
5 9 12 47 63 2
710 580 166 66 38.6 10.2 20000
22
10.6 7.4 8.2 5 60 2.2
300 150 78 37 40 33 20000
23
91 35 92 28 2 18
1240 390 170 98 21 20000
24
291 130 16 13 2
300 210 150 100 81 24 20000
25
5 10 14 10 8 42
300 400 300 74 18 12 20000
26
4 13 9 14 30 15
700 150 60 50 40 4 20000
27
295 5 70 1 1 9
800 680 231 170 120 20 20000
28
86 108 100 4 1 6.5
70 58 43 40 0.1
29
29 10 132 44 9
3000 1800 300 63 35 5000
30
48 77 36 5 17

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
810 810 350 190 150 20000
31
210 160 80 15 10
260 60 37 29 10 20000
32
10.1 12 3.5 14.5 2.9
260 60 37 29 10 20000
33
10.1 12 3.5 14.5 2.9
167 45 20 7 45 20000
34
52 0.5 0.1 19.7 16
108 199 79.6 193 90.7 20000
35
23.2 72.4 7.1 73.5 4.03
190 50 15 0.4 20000
36
8 10 110 35
72 33 15 8 20000
37
20 3 120 5
49 31 14 3 20000
38
17 4 110 50
50 20 15 9 20000
39
8.4 5 74 2
60 38 16 1 20000
40
7 9 100 10
27.2 14 17 9 20000
41
34 26 36 50
50 30 25 20 7 20000
42
7 1 1 60 9.8
40 35 18 15.8 9.5 20000
43
2.7 1 3 60 11.5
21 13 11 7 2 20000
44
22 96 3 7 20
41 43 8 18 20000
45
16 7 14 100
29 51 9 16 20000 24
46
13 4 6 133
46 27 13.2 4.2 1.2 20000
47
13 1 46 18 8
64 54 14.4 13.6 6 20000
48
14 6 13 100 24
57 31 14 17 4.2 20000
49
15 7.3 18 53 16
110 95 15 12 12 20000
50
7 9 65 57 7
70 50 40 12 11 20000
51
2 12 5 65 29
110 100 50 16.2 8.50 20000
52
1.80 1.80 2.40 18.0 43.0
50 40 24 16 12 20000
53
1 2.2 1 2 38
100 80 50 40 10 20000
54
11 3 3 12 58
70 50 40 19.2 14.2 20000
55
7 2 1 38 54
70 39 36 23 13 20000
56
6 4 9 20 90
80 80 80 17 13 20000
57
4 4 8 40 55
110 52 26 18 13.2 20000
58
4 4 36 2 80
300 180 23 22 13 20000
59
4 4 34 5 90
70 60 16 16 11 20000
60
2.2 7 23 7 60

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
60 26 14 12 20000
61
14 5 20 98
55 30 20 15 14 20000
62
7 5 4 48 14
60 33 18 17 20000
63
10 6 3 80
40 30 16 14 20000
64
11 1 80 20
49 40 13.3 1.7 20000
65
15 3 90 30
100 16 13 2.8 20000
66
12 1 64 30
200 85 45 10.1 20000
67
13.1 13.3 15.4 5
120 75 35 33.1 20000
68
14.1 14.3 12.4 5
120 39.5 25 11.9 20000
69
11.5 33.3 17 50.2
350 75 21 16 20000
70
13 31 12 40
200 55.5 35 17 20000
71
10.5 31.3 16.9 55.8
300 91 67 22 44 20000
72
10.8 18 16 1.4 3.8
450 97 39.8 20000
73
10.5 20 13.1
85 91 84 11 4.5 20000
74
8 59 27 24 41
145 97 22.6 20000
75
5.5 19.2 56
140 89 15.6 20000
76
8 32 133
280 129 22 16 18 20000
77
4.1 6 36 3 48
72 40 13.5 15 10000
78
15 26 55 100
45.1 950 750 100 10000
79
110 50 40 40
80 70 54 28 21 20000
80
5 11 10 27 150
140 100 80 30 16.4 20000
81
6.5 10 9 10 160
300 145 80 44 17.2 20000
82
7 10 9 10 140
150 110 60 20 17 20000
83
6.5 10 9 11 140
97 50.9 62.9 32.2 29.3 20000
84
1.24 2.12 7.72 5.63 65.4
36 26 20 12 17 20000
85
36 10 7 10 48
180 107 49 22.4 3.8 10000
86
1 19 13 16 1.65
21 42 13 9 10000
87
11 25 40 11
17 42 12 9 10000
88
17 26 45 9
51 50 13.3 35.6 10000
89
11.8 23 40 120
36 14 110 50 10000
90
40 69 4 10

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
162 14.6 15 7.8 10000
91
26.5 54 69.8 50.2
245 100 18 15.2 10000
92
1.5 22 32.4 75.6
40 13 8 4 1 10000
93
38 27 42 11 40
39 17 12 11 5 10000
94
27 49 10 10 12
350 70 43 2.8 10000
95
55 38 70 12
60 20 16 5 4 2 10000
96
11 33 70 5 6 1
26 24 16 15 6 10000
97
24 10 10 40 50
110 30 20 14 8 20000
98
7 2 32 32 5
100 70 26 17 14 20000
99
5 4 50 32 3
100 55 30 17 20000
100
3 3 32 140
15 10 58 14 20000
101
2.5 2.8 31 140
20 10 58 15 20000
102
1.3 2.8 30 110
75 10 59 15 20000
103
1.8 3 31 120
100 25 41 20 20000
104
3.3 1 21 98
500 16 12 110 20000
105
15 1 13 40
400 200 70 10 20000
106
9 1 7 9
100 41 25 20 20000
107
20 2 4 39
37 30 20 20 20000
108
26 2 50 110
65 32 17.2 8 20000
109
11 0.5 70 80
50 14 14 9 20000
110
17 37 9 100
59 30 25 19 20000
111
15 32 2 51
80 30 16 6 2 20000
112
6.7 1 56 3 5
120 80 60 10.2 3 20000
113
2 2 9 49 100
160 130 44 19.8 16.2 20000
114
4 1.5 8 7.7 130
75 65 14 11 2.6 20000
115
13 5 3 41 41
44 22 20 15 7 20000
116
13 2 3 67 80
90 50 30 15 16 20000
117
15 1 1 4 150
900 700 3.12 20 20000
118
16 1 1.2 80
500 200 25 15 20000
119
14 5 2 73
300 100 23 16 90 20000
120
5 6 23 21 50

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
110 90 23 17 70 20000
121
6 6.01 40 25 35
100 90 19 14.8 30 20000
122
6 6. 14. 23. 51
70 20 24 14 5.17 56000
123
7.55 2.54 7.55 100 100
100 152 22.1 11.8 20000
124
1.2 18 43.1 3.89
110 109 19 11 17 20000
125
6.4 6.3 19 29 34.5
290 185 21 16 22 20000
126
7.7 7.5 20 6.8 80
200 100 12 5 1 20000
127
5 6 55 50 8
100 72 12 1.5 0.1 20000
128
0.1 2.1 102 1 4
200 75 10.2 5 1 20000
129
1.2 3.5 76 7 11
900 200 18 7 50 20000
130
5 9 80 3 4
400 250 14 8 6 20000
131
9 4 33 40 10
60 100 130 4.5 18 20000
132
6 11.3 4 3.1 46
200 136 9.4 2 1 20000
133
8 1 69 17 15
50 80 50 3 17 20000
134
5 8.5 1 4 99
90 190 50 2.83 20.3 20000
135
7.4 11 2.9 3.9 150
300 190 50 2.9 23 20000
136
10 11 2.9 3.9 100
500 260 50 2.9 23 20000
137
10 11 2.9 3.9 120
200 300 150 3.5 13 20000
138
11 11.4 3.1 3.2 120
40 40 80 13 10.6 20000
139
10.4 1.5 5.4 5 99
300 110 15 95 10 20000
140
1 2 18 6 160
100 240 18 30 12 20000
141
4 6 44 2 80
300 250 19 55 12 20000
142
5 7 42 3 80
160 150 14 80 13 20000
143
4 5 17 5 150
250 200 12 28 11 20000
144
11 12 24 7 110
200 110 10 14 4 20000
145
3 5 50 62 20
200 190 11 15 8 20000
146
10 3 80 50 20
80 100 12 12 10 20000
147
9 2 100 20 30
300 200 11 19 3 20000
148
10 3 40 30 10
60 200 20 12 7 20000
149
11 9 9 60 3
500 250 12 15 5 20000
150
9 18 15 90 11

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
180 190 11 36 6 20000
151
2.2 16 13 50 24
500 200 50 6 5 20000
152
4 17 60 80 20
500 300 9 20 30 20000
153
3 9 50 20 4
220 60 10 15 20000
154
2.1 1.6 36.2 9.92
300 100 8 22 25 20000
155
4 3 35 10 50
700 500 5.9 46 40 20000
156
1.5 2.5 38 4 7
100 90 6.1 10 4 20000
157
1 2.5 38 4 7
100 45 7 20 20 20000
158
4 4 80 6 3
270 130 90 45 11 20000
159
3 3 10 1 80
250 180 91 40 9.7 20000
160
5 8 19 3 100
800 480 190 50 12 20000
161
2 14 16 2 64
200 150 110 75 13 20000
162
9 15 16 1 65
200 150 150 60 16 20000
163
3 8 8 2 140
10000 550 150 350 14 20000
164
11 7 9 3 110
500 350 130 75 13 20000
165
11 5 11 4 90
290 100 75 32 20 20000
166
15 2 8 45 105
110 100 85 18 7 20000
167
15 4 7 20 21
200 110 90 80 15 20000
168
7 15 16 1 62
43 130 11 9 7 20000
169
11 18 42 97 25
280 70 17.5 9 7.8 20000
170
8.5 21. 20.5 35.3 6.5
125 64 17.5 9 5 20000
171
8.5 21.5 23 68.3 7.5
300 150 5 7 8 20000
172
11 9 22 90 30
59 13.5 8 6.4 12.8 20000
173
1.15 1.15 12.4 19 120
120 50 6.5 15 10 20000
174
9 2.7 34 60 31
100 80 5 2 2 20000
175
15 12 90 60 5
300 30 12 8 3 20000
176
16 13 110 3 5
500 250 10.5 23 10 20000
177
4 14 83 70 15
80 95 7.5 12 6 20000
178
1 5 50 40 50
160 90 9 20 20 20000
179
2 6 50 40 90
150 80 10 5 4 20000
180
4 4 50 10 3

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
100 50 9 40 60 20000
181
4 6 70 9 30
200 110 7 12 1 20000
182
7 4 95 2 45
100 50 8.4 20 1 20000
183
5 3 90 10 50
200 100 10 4.03 0.65 20000
184
5.5 6 90 10.9 120
170 150 14 30 1 20000
185
2 1.5 100 10 50
200 110 14 16 1 20000
186
3 5 60 50 30
100 150 18 30 3 20000
187
2 11 90 50 10
58 19 13 16 20000
188
6.2 11.6 77 16 2
100 44 18 20 19 20000
189
3 9 70 20 44
64 40 18 24 18 20000
190
1 10 86 22 21
100 12 16 15 40 20000
191
9 20 80 30 40
80 75 15 15 10 20000
192
1 1 5 160 30
15 30 36 14 10 20000
193
1 2 13 71 110
20 30 37 14 10 20000
194
1 1 13 70 100
80 45 30 13 8 20000
195
3 2 14 100 90
50 34 30 11 9 20000
196
3 2 12 90 90
100 60 25 10 10 20000
197
3 7 15 62 100
70 80 11 14 10 20000
198
1 5 6 60 70
400 350 149 76 13 20000
199
1.7 6 5 5.1 130
140 17 9 9 5 1 20000
200
5 60 20 55 20 10
200 98 18 7 5 20000
201
1.5 11 74 13 2
110 100 60 18 15 20000
202
14 7 1 6 80
500 200 110 90 15 20000
203
2 1 1 2 140
290 140 100 89 25 20000
204
2 1 3 1 90
180 120 110 89 36 20000
205
2 1 3 3 90
290 155 100 120 33 20000
206
34 6 4 20 42
210 160 40 80 3 20000
207
30 44 9 27 26
410 150 100 50 12 5 20000
208
70 11 15 50 19 10
272 68 100 110 70 8 20000
209
80 8.2 7 50 32 18
370 55 60 70 90 10 20000
210
81 8 7 50 32 10

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
380 45 25 50 90 20000
211
88 42 11 3 20
500 190 35 55 25 20000
212
50 12 12 15 100
200 98 37 25 5 20000
213
15 3 90 9 10
150 100 23 15 9 20000
214
1 2 58 60 10
180 110 27 18 15 20000
215
0.1 1.5 28 10 30
200 110 36 16 10 20000
216
4 2 80 30 10
180 52 37 26 10 20000
217
2.1 2 16 52 5
150 70 37 13 10 10000
218
3 3 18 80 5
114 80 35 14.6 7 20000
219
3 2 15 55 33
200 100 40 15 5 20000
220
1 1.2 6 70 40
250 135 95 15 12 20000
221
1.5 2.3 4.9 10 100
270 110 52 26 9 20000
222
4.2 2 3 27 13
300 138 100 66 20 20000
223
3 8 1 0.5 80
440 180 90 50 15 20000
224
4.4 1.8 1 3 33
300 110 75 35 21 20000
225
2.2 1.1 0.5 0.4 110
90 100 80 100 17 20000
226
6 2 2 6 90
200 80 50 120 13 20000
227
6.5 2 2 6 150
400 185 95 55 12 20000
228
1 2 1 2 80
100 80 60 50 22.6 20000
229
1 2.4 1.4 3.7 180
120 70 20 15 15 20000
230
24 39 59 29 64
240 220 180 130 13.8 20000
231
15 50 11 5 130
900 250 130 64 40.2 20000
232
40 10 18 6 164
1400 500 400 65 49 20000
233
69 50 20 1 11
430 210 180 150 13 20000
234
74 12 15 31 3.6
140 30 25 32 19 20000
235
16 0.2 30 29 60
68 47 41 35 21 20000
236
7 58 1 5 82
41 135 94 36 24 20000
237
13 24 2.1 12 131
26 100 60 9 18 20000
238
27 27 9 14 30
57 16 8 10 0.7 20000
239
27 3 0.9 31 20
200 100 80 40 20 20000
240
1 16 4 12 19

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
800 200 160 100 9.9 20000
241
18 9.4 8 13 51
800 200 160 100 9.9 20000
242
18 9.4 8 13 51
200 150 150 100 21.3 20000
243
1.3 2.6 2.5 12.3 76
400 300 200 75 19.2 20000
244
8.8 9.2 1 2.3 20.9
180 130 70 53 23.6 20000
245
6 2.4 1 10 35
48 50 57 38 25.2 20000
246
12 4 7 9 33
300 190 74 50 65.7 20000
247
10 5 0.5 1.8 17.9
100 80 70 53 16.9 20000
248
1 1 8 39 18
70 50 47 44 13 20000
249
1 3 9 44 21
100 70 67 25 14 20000
250
1.1 1 19 90 28
280 110 60 33 17 20000
251
7 11 24 100 18
90 80 37 16 1 20000
252
1.5 2.5 33 73 6
180 160 80 22.4 6.5 20000
253
1 5.6 2.5 84 26
60 50 20 15.2 4 20000
254
2 1 1 74 50
200 110 20 50 15 20000
255
7 1 51 24 76
78 133 24 6.7 4 20000
256
10.3 11.1 81 66 5
300 100 19 14 13 20000
257
0.5 6.2 22 1 130
110 20 20 29 7 20000
258
4 4 16 25 32
110 50 19 15 8.4 20000
259
1 4 28 8 140
40 30 30 11 15 20000
260
6 2 30 5 120
60 29 20 10 9 20000
261
9 10 39 30 70
92 30 19.2 12.4 12 20000
262
7.9 12.6 29 36 90
38 20 15 15 15 20000
263
1.5 15 30 8 110
110 23 16 14 12 20000
264
2 36 70 14 10
46 25 17.6 12 12 20000
265
0.8 3 59 3 13.4
290 120 12 12 12 20000
266
16 1 70 16 50
75 50 20 10 11 20000
267
3 1 19 10 120
120 28 16 7.8 11.8 20000
268
7.8 9.4 21 5.2 120
75 40 30 20 13 20000
269
2 1 28 1 90
100 80 60 50 10.7 20000
270
3 2 2 1 84

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
290 180 150 80 12 20000
271
6 4 4 5 100
200 140 60 40 11 20000
272
4 16 4 6 150
150 20 50 30 8 20000
273
2 17 3 9 160
17 29 30 8 13.2 20000
274
5 20 1 7 90
38 15 14 23 12 20000
275
3 41 5 4 80
40 38 22 19 11.8 20000
276
1 9 9 6 140
60 15 22 54 10 20000
277
8 11 8 8 160
37 35 24 13 11.4 20000
278
6 12 8 3 130
73 17 12 12 10 20000
279
16 42 4 16 20
29 25 18 14 5 20000
280
12 7 3 53 70
25 41 30 30 9 20000
281
14 8 1 2 80
29 28 23 14 12.6 20000
282
14 5 3 1 140
22.4 14 13.4 13 8.6 20000
283
37 13 10 17 80
40 23 22 20 18 20000
284
12.2 1 9.4 1 120
70 65 56 20 20 20000
285
7.5 2 6.8 19 100
58 54 50 32 20 20000
286
3 2 5 32 130
100 75 55 37 22 20000
287
2 1 4 30 120
280 100 60 58 50 20000
288
36 85 1 36 3
36 32 30 22 19 20000
289
1 11 44 1 150
120 40 23 19 15.6 20000
290
13.2 8 19 12 134
300 100 20 19 16 20000
291
3.1 1 26 46 110
25 20 17 17 10 20000
292
28 5 2 70 60
42 35 19 17 4.4 20000
293
3 2.8 1 94 75
19 15 14 14 12 20000
294
68 9 35 40 10
140 80 70 20 12 20000
295
2 3 2 24 95
180 130 20 13 9.4 20000
296
6 2 12 19 110
220 160 150 12 8.6 20000
297
6 2 6.7 30 108
200 70 18 20 9 20000
298
7 2 2 19 140
32 31 20 18.2 8.2 20000
299
11 1.8 15 24 97
31 30 29 25 12.4 20000
300
13.4 12 8 4 87

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
40 36 21 21 11 20000
301
8 12 18 17 110
41 38 32 30 15 20000
302
2.9 18.2 9 9 110
20.4 17 11 6.9 6.6 20000
303
49.6 21.8 11.5 39 78
8 200 62 654 8.5 20000
304
5 23 3 17 129
10 75 62 170 9 20000
305
4 20 0.5 13 170
50 45 33 31 10.4 20000
306
2.3 28 3.2 12.1 125
160 90 77 46 10 20000
307
3 6 5 18 125
220 156 91 36 14 20000
308
8 7.5 2 3 110
20 60 70 80 9 20000
309
23 6.5 15.3 3 200
23 22 18 16 16 20000
310
23 1 1 7 120
100 58 40 28 9 20000
311
10 2 0.5 2 110
40 55 40 26 30 9.24
312
9 4 1 1.3 4.15 146
16 60 55 50 8 20000
313
59 4 9 13 30
280 200 80 57 8 20000
314
5 12 4.5 1.1 120
200 80 50 40 8.4 20000
315
4.5 11 5 3 110
150 130 90 50 8.1 20000
316
5 15 7 4 140
26 23 22 20 10.3 20000
317
14 17 6 14 130
24 19 17 16 9 20000
318
7 52 6 8 110
21 20 20 11 11 20000
319
13 21 2 13 130
20 20 14 12 10.4 20000
320
1 19 1 10 130
110 50 16 15 10 20000
321
10 2.2 15 22 150
48 40 20 20 9 20000
322
9 6 21 12 90
500 230 16 9 8 20000
323
14 6 35 40 70
200 100 17 6 5 20000
324
12 5 40 60 20
140 84 17.1 8 5 20000
325
9.8 6 37 38 17
110 40 17 10 9 20000
326
6 4 26 81 7
100 70 40 10 7 20000
327
1 16 87 16 45
50 29 14 14 0.7 20000
328
0.9 26 24 78 48
80 30 17.1 15 3 20000
329
1 3 140 50 90
150 120 90 40 22 20000
330
2 2 1 5 200

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA DE LOS SONDEOS POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS - TDEM
VALLE NASCA - 2006

CAPA GEOELECTRICA
TDEM Nº

R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10
h1 h2 h3 h4 h5 h6 h7 H8 H9 H10
210 90 40 19 14.5 20000
331
11 13 15 9 90
133 33 16 11 8 20000
332
56 39 13 10 10
100 41 26 18 15 20000
333
11 85 16 55 45
80 70 23 19 10 20000
334
2 43 29 98 26
105 84 72 24 16.3 20000
335
15 40 15 40 132
200 150 120 90 12.8 20000
336
2 1 2 17 82
50 16 13.9 12 2 20000
337
5 1 98 30 30
130 70 53 20.2 3.2 20000
338
5 1 12 68 90
170 100 16.8 15.2 12.8 20000
339
2 5 19 80 90
110 90 50 30 16.1 20000
340
1 1.3 8 2 160
85 73 60 45 15.4 20000
341
2 1 10 2 170
83 56 25.2 15.6 12 20000
342
2 0.9 11.6 21 150
50 40 33 17.3 9.4 20000
343
2 1 8 22 130
150 130 23 21 8.5 20000
344
2.1 1 10 24 120
55 50 26 21 8 20000
345
3 5 17 26 98
70 50 29 17 8 20000
346
5 6 17 32 95
38 38 26.2 17.1 8 20000
347
6 6 16.6 45 73
28 27 28 18 9.4 20000
348
4 6.4 21 16 140
40 28 25 21 10 20000
349
1 10 30 20 130
110 33 26 22 9 20000
350
3 11 31 20 120
300 200 21 12.5 7.6 20000
351
2.2 10 22 48 48

R = Resistividad Eléctrica en ohmios-metros


h = Espesor en metros
ANEXO II

Inventario de Fuentes de Agua


Subterránea
CUADROS DE CARACTERÍSTICAS
TÉCNICAS, MEDICIONES REALIZADAS Y
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN

VALLE NASCA
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 02
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : CHANGUILLO
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA SUELO USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
001 Cau San Javier 281.10 50 T 30.00 28/09/2006 UTILIZABLE

002 Cau San Javier 278.30 50 T 26.50 20.18 0.45 LISTER D 20 HIDROSTAL TV 28/09/2006 0.00 9.48 20 3.24 UTILIZADO A 15 3 12 168,936.00

003 Cau San Javier 274.40 50 T 28.50 28/09/2006 NO UTILIZABLE

004 Cau San Javier 275.60 50 T 28/09/2006 NO UTILIZABLE

005 Cau San Javier 275.30 50 T 26.00 11.68 0.45 28/09/2006 4.55 UTILIZABLE

006 Cau San Javier 276.00 50 T 20.00 16.40 0.45 HONDA G 18 HONDA CS 28/09/2006 0.00 10.80 20 5.19 UTILIZADO A 8 3 12 90,096.00

007 Cau San Javier 273.50 50 T 17.00 13.34 0.45 BRIGGS TRATTON G 18 BRIGGS TRATTON CS 28/09/2006 5.60 8.49 20 3.66 UTILIZADO A 20 5 10 312,860.00

008 Cau San Javier 271.30 50 T 17.00 9.78 0.45 28/09/2006 0.00 9.59 4.77 UTILIZABLE

009 Cau San Javier 271.80 60 M 40.00 35.72 2.40 CATERPILLAR D 40 JONHSON TV 28/09/2006 0.00 8.18 30 5.43 UTILIZADO A 24 3 12 405,468.00

010 Cau San Javier 259.80 T 38.00 9.52 0.45 28/09/2006 0.00 7.12 4.75 UTILIZABLE

011 Cau San Javier 252.80 50 T 28/09/2006 UTILIZABLE

012 Cau San Javier 254.30 50 T 28/09/2006 UTILIZABLE

013 Cau San Javier 255.20 T 10.38 0.45 03/10/2006 0.00 4.95 5.22 UTILIZABLE

014 Cau San Javier 254.70 50 T 0.45 29/09/2006 UTILIZABLE

015 Cau San Javier 261.90 50 T 28/09/2006 NO UTILIZABLE

016 Cau San Javier 267.70 50 T.A 15.00 12.44 1.70 28/09/2006 -1.52 9.97 20.10 UTILIZABLE

017 Cau San Javier 282.70 60 T 9.82 0.45 28/09/2006 NO UTILIZABLE SECO

018 Sucesión Vargas Ormeño 231.40 50 T.A 10.00 12.11 2.77 LISTER D 20 CARACOL CS 29/09/2006 0.00 3.86 20 3.75 UTILIZADO A 20 2 12 150,168.00

019 Amancio Funes 230.10 45 T.A 7.00 3.32 1.90 29/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE SECO

020 Familiaq Caycho 222.90 67 T.A 10.00 10.63 1.50 29/09/2006 0.00 4.26 3.34 UTILIZABLE

021 Tst. Fernando Gomez Castro 220.70 70 T.A 10.00 10.48 1.30 PETTER D 25 HIDROSTAL CS 29/09/2006 1.40 5.21 20 4.11 UTILIZADO A 24 4 5 150,170.00

022 Parceleros De Centella 217.90 60 T 18.00 29/09/2006 NO UTILIZABLE enterrado

023 Asoc. Elias Granda 219.40 62 T.A 20.00 10.28 2.40 HONDA G 11 HONDA CS 29/09/2006 0.00 4.89 12 3.28 UTILIZADO A 10 7 12 157,680.00

024 Dora y Julia Valencia Rocca 223.90 62 T.A 11.00 7.87 1.90 HONDA G 9 HONDA CS 29/09/2006 0.00 5.36 12 3.12 UTILIZADO A 24 2 12 108,129.60

025 Antonio Mendoza 226.60 70 T.A 10.00 11.14 2.25 HONDA G 9 HONDA CS 29/09/2006 2.00 4.78 12 0.66 UTILIZADO A 10 3 12 67,579.20

026 Parceleros De Centella 216.80 48 T 8.00 23.10 0.45 NISSAN D 20 WORTHINCTON TV 29/09/2006 0.00 3.48 30 4.32 UTILIZADO A 24 7 5 394,200.00

027 Parceleros De Centella 212.30 50 T.A 8.00 5.46 2.30 HONDA G 9 HONDA CS 29/09/2006 1.24 2.35 15 4.21 UTILIZADO A 10 3 12 84,474.00

028 Manuel Ferrer Peirano 194.40 M 30/09/2006 NO UTILIZABLE

029 CAUSan Juan de Chiquerillo 186.40 80 T.A 6.00 1.50 3.00 30/09/2006 NO UTILIZABLE

030 Cau san Juan De Changuillo 184.70 80 T.A 8.00 8.82 2.00 03/10/2006 0.00 2.06 3.62 UTILIZABLE

031 Cau san Juan De Changuillo 185.30 55 T 18.00 8.78 0.45 LISTER D 25 JONHSON TV 03/10/2006 0.00 3.37 30 3.55 UTILIZADO A 15 2 12 168,948.00

032 Esaul Valencia Samudio 208.50 50 T.A 10.82 2.40 29/09/2006 0.77 5.10 6.06 UTILIZABLE

033 Roca Rey 187.30 T.A 4.26 2.20 02/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

034 Alfonso Ferrer 190.20 T LISTER D 20 JONHSON TV 02/10/2006 20 UTILIZADO A 4 7 12 105,120.00

035 Alfonso Ferrer 189.70 M 10.00 9.94 2.40 02/10/2006 0.00 4.52 9.37 UTILIZABLE

036 Alfonso Ferrer 187.90 T 02/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

037 Alfonso Ferrer 187.20 T.A 02/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

038 CAU Cabildo 186.90 T 7.68 0.35 02/10/2006 0.00 3.41 3.18 UTILIZABLE

039 CAU Cabildo 188.30 T LISTER D 25 JONHSON TV 02/10/2006 30 UTILIZADO A 18 4 12 405,468.00

040 CAU Cabildo 188.70 T 22.50 18.40 0.35 LISTER D 25 US MOTORS TV 30/09/2006 0.00 8.34 30 4.82 UTILIZADO A 14 3 12 236,520.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola


MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 02
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : CHANGUILLO
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA SUELO USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
041 CAU Cabildo 193.40 T.A 10.00 11.41 2.40 30/09/2006 0.00 6.66 3.79 UTILIZABLE

042 CAU Cabildo 192.10 T 30/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

043 CAU Cabildo 196.20 T.A 15.00 12.39 2.20 30/09/2006 0.00 9.81 5.16 UTILIZABLE

044 CAU Cabildo 200.80 M 20.00 20.43 2.00 LISTER D 25 US MOTORS TV 30/09/2006 0.00 8.44 30 5.74 UTILIZADO A 15 4 12 337,896.00

045 Manuel Ferrer Peirano 197.20 62 T.A 9.00 6.92 1.70 30/09/2006 1.48 3.31 12.47 UTILIZABLE

046 Manuel Ferrer Peirano 195.30 T.A 30/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

047 Manuel Ferrer Peirano 200.00 T.A 6.97 1.80 30/09/2006 -1.38 3.52 10.72 UTILIZABLE

048 Santos Taype juro 308.60 99 T.A 10.00 10.04 2.30 28/09/2006 0.00 6.79 6.57 UTILIZABLE

049 Valentin Antezana 281.00 94 T.A 12.00 16.13 1.50 CHINO D 22 CHINO CS 28/09/2006 0.00 11.63 20 5.31 UTILIZADO A 24 3 12 270,312.00

050 CAU Cabildo 181.40 50 T 28.00 17.20 0.45 02/10/2006 0.00 1.84 4.59 UTILIZABLE

051 CAU Cabildo 180.00 50 T 02/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

052 CAU Cabildo 178.60 50 T 22.00 9.18 0.45 02/10/2006 0.00 3.82 4.96 UTILIZABLE

053 CAU Cabildo 177.80 50 T 10.08 0.45 02/10/2006 0.00 2.16 5.14 UTILIZABLE

054 CAU Cabildo 180.30 T 25.00 9.66 0.45 02/10/2006 0.00 0.45 6.34 UTILIZABLE

055 CAU Cabildo 173.90 T 9.72 0.35 03/10/2006 0.00 1.66 7.28 UTILIZABLE

056 CAU Cabildo 173.50 60 T 03/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

057 CAU Cabildo 174.30 T 03/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

058 CAU Cabildo 167.80 60 T.A 03/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

059 CAU Cabildo 169.10 T.A 6.12 1.90 JIANG DONG D 12 JIANG DONG CS 03/10/2006 0.00 0.94 20 5.80 UTILIZADO A 10 5 12 187,704.00

060 CAU Cabildo 175.80 T 22.18 0.45 XIANG XIANG D 25 JONHSON TV 03/10/2006 0.00 9.06 15 2.48 UTILIZADO A 16 3 12 135,162.00

061 CAU Cabildo 164.10 T 9.78 0.35 03/10/2006 0.00 1.00 3.12 UTILIZABLE

062 CAU Cabildo 169.90 T LISTER D 25 JONHSON TV 03/10/2006 0.00 30 UTILIZADO A 16 7 12 630,720.00

063 CAU Cabildo 174.10 T 4.17 0.40 03/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

064 CAU Cabildo 168.20 T 18.00 22.14 0.45 03/10/2006 0.00 7.54 0.69 UTILIZABLE

065 CAU Cabildo 163.90 T 03/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

066 CAU Cabildo 161.50 T 03/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

067 CAU Cabildo 156.60 T 3.78 0.45 03/10/2006 0.00 2.32 UTILIZABLE FANGOSO

068 Comuinal SanVicente 164.20 T 03/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

069 Comuinal SanVicente 162.60 T 10.47 0.35 03/10/2006 0.00 6.96 5.24 UTILIZABLE

070 José Valencia Díaz 225.60 78 T.A 6.00 8.63 1.50 LISTER D 19 HIDROSTAL CS 29/09/2006 1.45 4.65 20 4.58 UTILIZADO A 12 6 12 270,312.00

071 Ricardo Eliaz 224.20 84 T.A 13.00 11.49 1.64 NO VISIBLE D 12 CARACOL CS 29/09/2006 0.95 6.04 10 4.62 UTILIZADO A 12 3 10 56,320.00

072 CAU San Juan de Changuillo 203.30 62 T.A 10.00 7.34 1.80 29/09/2006 0.00 NO UTILIZABLE seco

073 Manuel Ferrer Peirano 207.20 T.A 7.00 2.26 1.80 30/09/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

074 Eugenio Najarro Martinez 182.50 94 T.A 5.50 8.21 1.60 02/10/2006 0.00 1.96 4.16 UTILIZABLE

075 Adriano Quispe Salcedo 188.90 T.A 9.00 10.19 2.50 02/10/2006 0.00 5.23 4.66 UTILIZABLE

076 Pedro Sotelo 181.40 60 T.A 9.00 9.27 2.00 03/10/2006 2.12 5.44 5.42 UTILIZABLE

077 CAU Cabildo 185.50 T.A 16.00 4.26 2.20 02/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

078 Eduardo Illanes 184.80 87 T.A 5.00 7.26 1.60 CHINO D 12 CHINO CS 30/09/2006 0.00 3.15 15 5.43 UTILIZADO A 20 4 3 56,313.00

079 Favio Castillo Ramirez 183.40 80 T.A 7.00 7.86 30/09/2006 0.00 2.12 7.81 UTILIZABLE

080 feliciano Ramirez 189.50 80 T.A 7.00 7.15 1.70 30/09/2006 0.00 1.96 6.4 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola


MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 02
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : CHANGUILLO
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA SUELO USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
081 Victor Cuadros 190.10 T.A 30/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

82 Rufino Quispe Arostegui 289.30 2003 T.A 11.00 10.98 1.80 HONDA G 13 HONDA S 25/08/2006 0.62 5.93 283.37 18 UTILIZADO A 24 7 5 236,520.00

83 Valentin Taype 285.78 2003 T.A 9.00 9.54 1.80 25/08/2006 -0.42 5.58 280.20 UTILIZABLE

84 Enrique Taype 283.84 2005 T.A 7.00 10.70 1.80 HONDA G 13 HONDA S 26/08/2006 0.60 6.00 277.84 18 UTILIZADO A 24 1 5 33,786.00

85 Familia Hernadez León 304.82 2004 T.A 20.00 29.44 2.33 26/08/2006 1.00 17.89 286.93 UTILIZABLE

86 Familia Antezana 312.15 2005 T.A 15.36 15.36 1.50 26/08/2006 0.87 0.00 312.15 NO UTILIZABLE PERFORACIÓN

87 Familia Antezana 310.81 2003 T.A 26.00 25.87 1.50 26/08/2006 0.00 12.10 298.71 UTILIZADO D 525.60

88 Arcadio Munive Garayar 305.94 2000 T.A 11.00 11.12 1.50 HONDA G 11 HONDA S 28/08/2006 0.00 6.43 299.51 10 UTILIZADO A 11 1 3 5,163.00

89 Agripino Huamani 303.96 2005 T.A 10.00 10.24 1.80 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL CS 28/08/2006 0.00 5.75 2 UTILIZABLE

90 Alejandrina Flores Mendez 260.08 2005 T.A 11.00 12.27 1.90 HONDA G 13 HONDA S 28/08/2006 -0.70 4.98 15 UTILIZADO A 18 1 12 50,688.00

91 Simeon Cumba Cuya 237.69 2002 T.A 9.00 9.25 2.30 SIFHANG D 15 SIFHANG S 28/08/2006 0.00 2.30 15 UTILIZADO A 24 2 12 135,162.00

92 Chiquerillo Bajo 187.89 2003 T.A 6.67 1.90 NO VISIBLE D 10 NO VISIBLE CS 29/08/2006 -0.48 1.75 8 UTILIZADO A 7 1 7 6,132.00

93 Leandro Salvatierra 185.22 2003 T.A 7.48 1.90 29/08/2006 0.00 2.42 UTILIZABLE

94 Vitaliano Ipurri Suarez 183.27 2003 T.A 0.29 1.87 29/08/2006 -2.54 0.04 UTILIZABLE 467,976.60

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola


MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
001 Mario Garcia Pazos 797.30 50 T.A 14.00 2.70 LISTER D 25 LISTER TV 14/10/2006 0.00 6.00 30 UTILIZADO A 8 5 4 75,084.00

002 Mario Garcia Pazos 756.80 50 T.A 10.80 2.40 LISTER D 12 CARACOL CS 14/10/2006 -1.30 5.50 28 UTILIZADO A 2 5 7 122,637.20

003 Mario Garcia Pazos 762.00 54 T.A 10.80 2.40 14/10/2006 -0.30 5.70 UTILIZABLE

004 Alejandro Diaz 730.00 70 T.A 8.30 2.00 HENBACHER D 8 NO VISIBLE CS 14/10/2006 0.00 6.10 20 UTILIZADO A 3 5 7 131,404.00

005 Ramón Guzman 401.00 87 T.A 12.00 14.82 1.80 13/11/2006 0.00 11.22 UTILIZABLE

006 Regina Perez Medina 397.70 98 T.A 6.00 9.22 2.40 LISTER D 12 NO VISIBLE CS 13/11/2006 0.00 6.02 20 UTILIZADO A 7 2 4 17,520.00

007 CAU 15 de Agosto 707.90 50 T.A 8.15 1.80 GASOLINERO G 8 GASOLINERO CS 16/10/2006 -0.15 4.95 18 UTILIZADO A 6 3 5 84,474.00

008 CAU 15 de Agosto 703.50 67 T.A 8.90 1.90 16/10/2006 -0.50 4.85 UTILIZABLE

009 CAU 15 de Agosto 701.20 77 T.A 6.80 1.56 16/10/2006 0.00 5.40 UTILIZABLE

010 CAU 15 de Agosto 706.90 71 T.A 8.30 1.95 16/10/2006 -0.80 4.00 UTILIZADO D 657.00

011 Alejandro Taype Yarihuaman 696.20 98 T.A 8.10 2.60 HONDA G 11 JOSPAC CS 17/10/2006 0.00 5.20 12 UTILIZADO A 1 6 12 93.90

012 Sabino Molina 699.90 80 T.A 9.30 1.30 16/10/2006 -0.80 7.00 UTILIZADO D 306.60

013 Felix Cordova Fernandez 674.50 60 T.A 6.60 1.00 16/10/2006 0.00 3.80 UTILIZADO D 219.00

014 Glicerio Huaman 670.30 83 T.A 7.80 12.00 HONDA G 8 CARACOL CS 16/10/2006 0.00 5.80 18 UTILIZADO A 6 3 5 25,344.00

015 Erasmo Simon Canales 662.60 83 T.A 5.00 08/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

016 Teodomira Palomino 429.72 99 T.A 12.00 13.46 1.20 11/11/2006 0.00 12.31 UTILIZADO D 306.60

017 CAU 15 de Agosto 684.60 60 T.A 6.55 1.25 17/10/2006 -1.05 5.75 UTILIZADO D 219.00

018 Rafael Guia Oropeza 720.50 77 T.A 6.90 3.00 LISTER D 15 CARACOL CS 14/10/2006 0.00 4.90 20 UTILIZADO A 8 3 6 45,048.00

019 Colegio Orcona 677.90 60 T.A E 18/10/2006 15 UTILIZADO A 1 7 9 14,782.50

020 Valeria Almeyda 632.00 80 T.A 8.40 1.50 17/10/2006 -0.20 7.40 UTILIZADO D 262.80

021 Ruben Ortiz 632.60 T.A 10.20 2.40 BRIGGS TRATTON G 8 JOCPAC CS 18/10/2006 0.00 7.05 10 UTILIZADO A 1 5 5 3,910.00

022 Alberto Jimenez 668.60 40 T.A 7.30 2.50 18/10/2006 0.00 4.60 UTILIZADO D 219.00

023 Ido Flores Caico 667.00 65 T.A 6.60 1.60 18/10/2006 -0.40 4.70 UTILIZADO D 219.00

024 Enrique Diaz 656.90 60 T.A 5.60 2.10 18/10/2006 0.00 4.20 UTILIZADO D 262.80

025 Teodora Huarcaya Jaula 659.10 70 T.A 6.30 3.10 18/10/2006 0.00 5.10 UTILIZABLE

026 Alejandro Huarcaya 656.30 80 T.A 7.60 2.45 18/10/2006 -0.70 5.20 UTILIZABLE

027 Felix Campos 658.70 50 T.A 7.60 2.30 19/10/2006 0.00 5.30 UTILIZADO D 438.00

028 Estela Guevara 658.60 60 T.A 7.70 1.10 19/10/2006 -0.40 5.20 UTILIZADO D 525.60

029 Florencio Lujan 658.10 60 T.A 6.25 2.20 19/10/2006 0.00 4.40 UTILIZADO D 438.00

030 Cirilo Flores Chavez 663.50 T.A 6.30 2.20 19/10/2006 0.00 4.35 UTILIZADO D 350.40

031 Nestor Servelión 656.30 80 T.A 6.10 2.20 19/10/2006 0.00 4.60 UTILIZADO D 657.00

032 Luis Garcia Pazos 649.40 65 T.A 9.30 2.50 19/10/2006 -0.40 4.80 UTILIZABLE

033 Luis Garcia Pazos 651.50 60 T.A 7.00 2.50 19/10/2006 -0.35 5.80 UTILIZABLE

034 Propietarios AMAPROVI 631.10 60 T.A 9.15 1.70 21/10/2006 -0.40 5.60 UTILIZADO D 438.00

035 Luis Garcia Pazos 651.70 60 T.A 7.90 2.50 19/10/2006 -0.15 4.60 UTILIZABLE

036 Luis Garcia Pazos 656.70 60 T.A 10.20 2.50 NO VISIBLE D 23 NO VISIBLE TV 19/10/2006 -0.60 6.00 30 UTILIZADO A 5 4 6 56,322.00

037 Luis Garcia Pazos 909.60 T.A 11.20 2.50 20/10/2006 -0.60 7.30 UTILIZABLE

038 Julio Espinoza 645.60 65 T.A 3.20 3.80 19/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

039 Rodrigo Huarcaya Rojas 606.10 92 T.A 7.50 7.90 1.50 21/10/2006 -0.84 5.25 UTILIZADO D 657.00

040 Maria Navarro Contreras 611.60 74 T.A 7.00 7.00 1.40 21/10/2006 0.00 5.50 UTILIZADO D 525.60
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
041 Enrique Ezpinoza Salcedo 612.60 80 T.A 7.58 7.70 1.30 21/10/2006 -0.20 6.00 UTILIZADO D 657.00

042 Jorge Garcia Pazos 606.30 60 T.A 11.05 2.50 20/10/2006 -1.00 4.50 UTILIZABLE

043 Electro Sur Medio 602.20 78 T.A 7.00 5.00 1.00 23/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

044 Electro Sur Medio 602.00 78 T.A 6.00 12.40 1.50 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL CS 23/10/2006 0.40 6.45 8 UTILIZADO D 4 7 12 42,048.00

045 Alejandro Bocanera 597.20 50 T.A 8.50 7.80 2.00 LISTER D 21 CARACOL CS 23/10/2006 0.00 4.00 28 UTILIZADO A 8 3 4 42,044.80

046 C.E. Simon Rodriguez 591.90 60 T.A 8.00 8.00 2.00 23/10/2006 1.00 6.14 UTILIZABLE

047 Celia Moreano 582.60 60 T.A 7.00 9.13 1.20 23/10/2006 0.32 6.05 UTILIZADO D 657.00

048 José Bautista Ramirez 582.80 60 T.A 10.00 11.22 2.00 ELECTRICO E 5 ELECTRICO CS 25/10/2006 0.00 5.18 10 UTILIZADO A 2 6 12 22,524.00

049 Juan Canales 583.40 54 T.A 9.90 9.70 2.30 NO VISIBLE E 2 NO VISIBLE CS 26/10/2006 -0.20 4.90 6 UTILIZADO D 1 4 5 1,878.00

050 Angelica Fernandez 582.30 70 T.A 12.00 12.40 2.40 HONDA D 18.0 JOCBAC CS 25/10/2006 -0.70 5.80 12 UTILIZADO A 4 7 2 10,512.00

051 Genara Hernandez 578.70 70 T.A 8.00 10.30 1.80 26/10/2006 -0.20 4.20 UTILIZABLE

052 Genara Hernandez 580.30 70 T.A 2.00 5.95 1.70 26/10/2006 -0.15 5.05 UTILIZABLE

053 Placido Matta 580.50 73 T.A 7.00 11.70 2.30 CHINO D 15 CHINO CS 26/10/2006 1.00 6.20 12 UTILIZADO A 12 2 4 18,019.20

054 Agripino Paucar Quispe 632.80 76 T.A 16.00 2.40 HONDA G 11 HIDROSTAL CS 20/10/2006 /10 12.70 15 UTILIZADO A 8 3 5 28,155.00

055 Hermelinda Rojas 593.30 80 T.A 12.40 11.10 2.50 22/10/2006 -1.40 7.10 UTILIZABLE

056 Manuel Palomino 595.30 64 T.A 17.00 9.10 2.50 LISTER D 12 GARBEER CS 23/10/2006 -0.30 5.90 20 UTILIZADO A 2 2 7 8,764.00

057 Manuel Palomino 595.30 60 T.A 10.00 11.50 2.70 CHINO D 5 CARACOL CS 23/10/2006 0.00 6.20 20 UTILIZADO A 3 4 8 30,032.00

058 Hipolito Silva Calle 606.40 63 T.A 9.00 13.10 2.50 CHINO D 15 HIDROSTAL CS 23/10/2006 0.00 5.00 18 UTILIZADO A 3 3 4 10,137.60

059 Hipolito Silva Calle 603.30 79 T.A 8.00 6.00 1.10 23/10/2006 0.00 4.60 UTILIZADO D 175.20

060 José Pasache Garcia 605.10 69 T.A 14.00 13.30 2.50 CHINO D 20 NO VISIBLE CS 23/10/2006 2.20 5.70 18 UTILIZADO A 2 7 4 15,768.00

061 Luis Ancaya Cordova 555.30 99 T.A 12.80 9.60 3.10 22/01/1900 0.00 NO UTILIZABLE SECO

062 Josefina Rongiolo 599.90 66 T.A 16.80 14.40 2.00 CHINO D 15 CHINO CS 22/10/2006 -1.10 8.20 18 UTILIZADO A 24 3 4 81,093.60

063 Alberto Armacanqui 591.80 76 T.A 15.00 12.40 1.50 22/10/2006 -0.40 NO UTILIZABLE SECO

064 Felix Choque Quispe 587.70 63 T.A 13.00 11.80 2.00 CHINO E 2 CHINO 22/10/2006 -0.30 7.70 8 UTILIZADO A 5 2 8 10,009.60

065 CAU Virgen de Guadalupe 581.70 68 T.A 11.80 11.30 2.20 24/10/2006 0.00 8.10 UTILIZABLE

066 CAU Virgen de Guadalupe 576.20 68 T.A 14.00 12.60 2.30 24/10/2006 -0.20 2.30 UTILIZABLE

067 CAU Virgen de Guadalupe 583.10 66 T.A 14.00 10.40 2.40 PEDROLLO D 3 PEDROLLO CS 24/10/2006 0.00 6.05 15 UTILIZADO A 12 6 5 84,472.50

068 CAU Virgen de Guadalupe 597.20 68 T.A 12.00 12.05 2.50 HONDA G 13 JOCPAC CS 23/10/2006 0.00 3.80 20 UTILIZADO A 12 7 4 105,120.00

069 Zenaido Velazco Lopez 596.00 75 T.A 12.00 11.30 2.40 HONDA G 5.5 JOCPAC CS 23/10/2006 -0.70 4.60 12 UTILIZADO A 4 3 8 18,019.20

070 Adrian Garcia Tueros 595.10 92 T.A 8.00 6.80 2.00 23/10/2006 0.00 5.05 UTILIZABLE

071 Suc Manuel A. Elias Santa Cruz 574.20 60 T.A 11.00 12.30 2.40 CHINO D 10 CHINO CS 04/11/2006 -0.35 5.90 18 UTILIZADO A 3 3 10 25,344.00

072 Eduardo Castro Capurro 571.60 82 T.A 11.00 12.10 2.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO CS 26/10/2006 -0.40 5.60 4 UTILIZADO D 2 7 12 10,512.00

073 Eduardo Castro Capurro 569.80 80 T.A 9.50 9.15 2.40 HONDA G 13 JOCPAC CS 26/10/2006 -0.90 5.50 18 UTILIZADO A 1 7 4 7,884.00

074 Fernado Cruz Mendoza 573.60 88 T.A 10.00 14.20 2.00 HONDA G 11 JOCPAC CS 26/10/2006 2.80 7.40 18 UTILIZADO A 1 7 6 11,826.00

075 Martin Encizo 574.30 80 T.A 11.00 10.90 2.00 KAILI G 11 HIDROSTAL CS 26/10/2006 -0.30 5.15 18 UTILIZADO A 1 2 2 1,126.80

076 Luis Denegri Falconi 566.30 91 T.A 13.00 13.25 2.60 HONDA G 13 JOCPAC CS 04/11/2006 0.00 5.60 18 UTILIZADO A 2 3 4 6,760.80

077 Pedro Calle 568.30 81 T.A 10.00 12.05 2.45 PIVA G 3.5 PIVA CS 26/10/2006 -0.55 5.05 12 UTILIZADO A 1 7 6 7,884.00

078 Fabrica de Hielo 573.10 76 T.A 9.00 04/11/2006 10 UTILIZADO I 2 7 12 26,280.00

079 Manuel Elias Tello 571.40 40 T.A 12.00 11.50 2.40 XIAN XIANG D 10 HIDROSTAL CS 02/11/2006 0.25 5.42 15 UTILIZADO A 4 6 5 28,155.00

080 Thomas Huamán 568.40 73 T.A 9.50 10.50 1.55 PEDROLLO E 1 PEDROLLO CS 04/11/2006 -0.40 5.20 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
081 Luis Hernandez 563.30 73 T.A 10.50 13.80 2.00 KAILI E 2 KAILI CS 04/11/2006 -0.50 7.20 6 UTILIZADO D 2 7 12 15,768.00

082 Thomas Huaman 559.80 73 T.A 9.00 9.89 4.00 02/11/2006 0.00 5.43 UTILIZADO D 657.00

083 Clemencia Torrico 557.90 89 T.A 10.00 10.80 2.80 KAILI G 5.5 KAILI CS 25/10/2006 0.00 5.90 12 UTILIZADO A 3 3 4 6,758.40

084 Jovino Cantoral 558.90 T.A 5.60 2.20 05/11/2006 0.00 4.50 UTILIZADO D 657.00

085 Rancheria Curve 551.00 T.A 05/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

086 CAU Juan Velazco Alvarado 556.80 40 T.A 12.00 10.05 2.40 JOCPAC G 13 HONDA CS 25/10/2006 1.00 7.60 18 UTILIZADO A 20 7 9 354,780.00

087 Antonio Velazco Calle 557.00 80 T.A 12.00 13.05 2.40 05/11/2006 0.00 4.78 UTILIZABLE

088 Usuarios de Achaco Alto 535.10 50 T.A 7.00 8.50 2.50 05/11/2006 2.40 5.10 UTILIZABLE

089 Aquilino Hernandez 516.70 76 M 35.00 25.40 2.20 LISTER D 20 LISTER TV 05/11/2006 0.24 5.15 25 UTILIZADO A 5 6 5 58,662.50

090 Aurelia Flores de Sanchez 512.10 72 T.A 9.00 9.28 3.00 BRIGGSTRATTON D 18.0 BRIGGSTRATTON CS 08/11/2006 0.00 6.18 20 UTILIZADO A 3 5 5 23,460.00

091 Juan Ochoa Coro 510.40 T.A 2.00 1.20 04/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

092 Jesus Aymar 521.90 83 T 20.00 20.00 0.45 04/11/2006 0.00 7.25 UTILIZABLE

093 Sandra Vda de la Borda 552.20 T.A 9.30 12.20 2.50 PEDROLLO E 7.5 PEDROLLO CS 06/11/2006 -0.30 5.20 7 UTILIZADO A 8 4 4 14,016.80

094 Sandra Vda de la Borda 549.70 55 T.A 9.00 13.90 2.50 LISTER D 12 NO VISIBLE CS 06/11/2006 -0.20 6.00 25 UTILIZADO A 2 4 4 12,510.00

095 Sandra Vda de la Borda 548.00 55 T.A 9.00 13.90 2.50 LISTER D 12 NO VISIBLE CS 06/11/2006 -0.30 4.90 25 UTILIZADO A 4 4 4 25,030.00

096 Sandra Vda de la Borda 543.90 T.A 10.00 9.31 2.50 LISTER D 21 NO VISIBLE CS 06/11/2006 -0.20 6.74 28 UTILIZADO A 2 5 4 17,516.80

097 Sandra Vda de la Borda 543.90 T.A 8.00 12.50 1.90 DECTROSA E 12 DECTROSA CS 06/11/2006 -0.25 5.45 18 UTILIZADO A 6 7 5 59,130.00

098 Sandra Vda de la Borda 539.30 T.A 10.00 9.50 2.50 LISTER D 21 NO VISIBLE CS 06/11/2006 -0.20 4.30 20 UTILIZADO A 6 3 4 22,528.00

099 Sandra Vda de la Borda 543.40 T.A 12.40 2.50 DEXTROSA E 15 DEXTROSA CS 06/11/2006 0.00 6.10 18 UTILIZADO A 3 7 7 41,391.00

100 Aurelio Pino 520.80 50 T.A 13.50 11.36 1.30 07/11/2006 -0.37 NO UTILIZABLE seco

101 Felipa Sanchez Caceres 514.10 77 T.A 10.00 13.30 2.80 07/11/2006 0.00 8.48 UTILIZADO D 657.00

102 Miguel Gonzales 520.60 88 T.A 9.30 8.82 1.80 07/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE

103 CAU Ramon Castilla 508.80 60 T 26.00 25.63 0.30 08/11/2006 0.00 14.15 UTILIZABLE

104 CAU Ramon Castilla 510.20 T 28.00 29.37 0.30 LSTER D 15 AMARILLO TV 08/11/2006 -0.38 14.00 10 UTILIZADO A 24 7 8 210,240.00

105 CAU Ramon Castilla 510.50 T 25.50 24.02 0.30 08/11/2006 0.00 3.00 UTILIZABLE

106 CAU Ramon Castilla 510.60 T 28.00 27.82 0.30 LISTER D 39 HIDROSTAL TV 08/11/2006 -0.45 9.06 12 UTILIZADO A 24 7 6 189,216.00

107 CAU Ramon Castilla 509.40 M 29.00 29.56 0.30 LISTER D 70 JONSHON TV 08/11/2006 -0.28 9.18 UTILIZABLE MALOGRADO

108 CAU Ramon Castilla 508.90 T 14.00 0.28 08/11/2006 UTILIZABLE SELLADO

109 CAU Ramon Castilla 507.80 T 0.40 08/11/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

110 CAU Ramon Castilla 505.90 T.A 11.65 2.40 08/11/2006 1.05 9.88 UTILIZABLE

111 CAU Ramon Castilla 508.60 T.A 11.00 8.41 2.50 08/11/2006 0.81 NO UTILIZABLE

112 Juana Campos Quechua 523.50 T.A 18.00 7.05 2.10 07/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE

113 CAU Ramon Castilla 504.90 T.A 14.40 13.35 2.40 08/11/2006 -0.70 8.07 UTILIZABLE

114 CAU Ramon Castilla 496.70 53 T.A 8.80 11.24 2.40 08/11/2006 -0.30 9.85 UTILIZABLE

115 Roberto Aramburu Picasso 477.50 53 T.A 11.50 9.74 2.00 PERKINS D 12 BJ CS 29/10/2006 -0.71 4.52 18 UTILIZADO A 8 7 12 189,216.00

116 Roberto Aramburu Picasso 475.50 53 T.A 12.00 12.30 2.00 DIANG JIANG D 8 NO VISIBLE CS 29/10/2006 0.60 7.24 14 UTILIZADO A 8 4 12 84,100.80

117 Roberto Aramburu Picasso 480.30 53 T.A 8.00 9.65 2.00 26/10/2006 0.45 3.93 UTILIZABLE

118 Roberto Aramburu Picasso 481.40 53 T.A 12.00 11.76 2.00 JIANG DONG D 11 NO VISIBLE CS 26/10/2006 0.00 5.52 14 UTILIZADO A 8 2 12 42,050.40

119 Roberto Aramburu Picasso 488.70 53 T.A 12.00 10.44 2.00 08/11/2006 0.82 5.37 UTILIZABLE

120 Ines de la Borda Falconi 475.50 98 T.A 4.00 13.60 1.95 LISTER D 21 HIDROSTAL CS 08/11/2006 -0.77 9.94 21 UTILIZABLE MALOGRADO
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
121 CAU Ramon Castilla 470.70 T.A 6.81 2.00 10/11/2006 0.00 6.20 UTILIZABLE

122 CAU Ramon Castilla 448.20 83 M 8.00 2.00 PERKINS D 60 WORTHINGTHON TV 10/11/2006 0.00 15 UTILIZADO A 24 7 9 354,780.00

123 CAU Ramon Castilla 447.90 83 T.A 8.00 8.35 2.00 JIANG DONG D 12 JIANG DONG CS 11/11/2006 -0.80 5.49 15 UTILIZADO A 24 7 5 197,100.00

124 CAU Ramon Castilla 451.20 83 T.A 11.70 10.24 2.00 10/11/2006 -0.44 8.84 UTILIZABLE

125 CAU Ramon Castilla 443.50 68 T.A 10.00 6.88 2.40 10/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

126 Primitivo Cuadros Pazos 573.10 2005 T.A 13.21 1.50 PEDROLLO E 3 PEDROLLO CS 07/11/2006 -0.65 4.49 5 UTILIZADO D 2 7 12 13,140.00

127 Suc Isidoro Castro 572.50 T.A 5.42 2.35 07/11/2006 -0.84 4.95 UTILIZABLE

128 Dionicio Huamani 571.40 60 T.A 9.00 15.03 2.40 KAILI E 13 KAILI CS 07/11/2006 0.89 7.57 18 UTILIZADO A 3 7 5 29,565.00

129 Dionicio Huamani 567.40 T.A 6.10 1.00 10/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

130 Luis Lancho 562.50 75 T.A 6.00 6.45 1.50 10/11/2006 0.00 5.20 UTILIZADO D 657.00

131 Luis Lancho 563.80 62 T.A 4.00 10.08 2.40 KAILI G 12 KAILI CS 11/11/2006 0.88 5.60 5 UTILIZADO A 1 7 6 3,285.00

132 Josè Maria Falconi 562.50 62 T.A 9.00 8.22 2.00 11/11/2006 0.00 4.89 UTILIZABLE

133 Favio Cantoral Guillen 559.20 55 T.A 9.00 10.87 2.40 PIVA D 9 PIVA CS 05/11/2006 0.00 5.20 20 UTILIZADO A 2 5 5 3,128.00

134 Candelaria Monrroy 560.80 54 T.A 9.00 10.64 1.80 05/11/2006 0.00 6.18 15 UTILIZADO D 6,570.00

135 Eduardo Rojas 558.10 60 T.A 10.00 10.33 1.35 09/11/2006 -0.20 6.38 UTILIZABLE

136 Juan Ayquipa 557.80 60 T.A 6.00 9.83 1.50 10/11/2006 0.57 6.70 UTILIZABLE

137 Famila Cuadros Garcia 558.40 92 T.A 9.00 6.94 2.30 CHINO D 18 CHINO CS 10/11/2006 0.00 12.12 20 UTILIZADO A 3 3 12 33,792.00

138 Jesús Garcia Iparraguirre 552.80 80 T.A 9.00 9.12 1.20 13/11/2006 0.00 5.05 UTILIZABLE

139 Agustin Ancaya 547.40 60 T.A 12.00 12.46 1.80 07/11/2006 0.40 8.02 10 UTILIZADO A 3 5 10 23,460.00

140 Elias 559.20 40 T.A 07/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE

141 Candelaria Monrroy 561.70 63 T.A 8.00 9.18 2.00 CHINO E 0.5 CHINO CS 07/11/2006 0.00 5.42 3 UTILIZADO D 1 7 12 3,942.00

142 Nicolasa Ancaya 555.10 45 T.A 14.68 12.40 2.24 DELCROSSA E 6 PEDROLLO CS 05/11/2006 0.60 8.85 20 UTILIZADO A 9 6 5 84,470.00

143 Agustin Ancaya 554.90 40 T.A 8.00 15.79 2.00 LISTER D 25 HIDROSTAL CS 10/11/2006 1.45 9.86 25 UTILIZADO A 2 7 12 65,700.00

144 Ricardo Fernandez 551.60 46 T.A 10.00 11.74 2.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL CS 10/11/2006 0.50 5.72 18 UTILIZADO A 10 5 5 70,389.00

145 Violeta Ancaya 548.10 40 T.A 9.00 8.93 1.00 PIVA G 8 PIVA CS 12/11/2006 -0.77 5.79 6 UTILIZADO D 1 4 12 4,507.20

146 Violeta Ancaya 549.40 60 T.A 9.00 10.23 2.20 LISTER D 25 BJ CS 15/11/2006 0.00 5.82 22 UTILIZADO A 8 5 4 55,061.60

147 CAU Juan Velazco Alvarado 530.40 70 T.A 12.00 10.17 1.95 12/11/2006 -0.45 6.60 UTILIZABLE

148 CAU Juan Velazco Alvarado 535.40 T.A 1.33 2.00 08/11/2006 -2.15 NO UTILIZABLE ENTERRADO

149 Jesús Aymar 500.50 T.A 11.26 2.20 08/11/2006 1.16 5.38 UTILIZADO D 657.00

150 Jesús Aymar 501.60 T.A 9.00 13.05 2.30 06/11/2006 0.75 6.04 UTILIZABLE

151 Jesús Aymar 501.20 T.A 13.00 8.69 1.50 LISTER D 10 COULDS CS 06/11/2006 0.00 4.93 25 UTILIZADO A 12 7 5 164,250.00

152 Victor Joyllo Sanchez 506.90 53 T.A 4.05 2.00 03/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

153 Jesus Aymar 499.20 83 T.A 8.00 11.08 2.00 LISTER D 15 HIDROSTAL CS 03/11/2006 0.00 7.66 18 UTILIZADO A 14 5 12 236,520.00

154 CAU Ramon Castilla 443.30 86 T.A 15.00 13.52 2.00 10/11/2006 0.00 11.73 UTILIZADO D 657.00

155 Brigida Galindo de Huarcaya 419.90 T.A 8.00 2.24 1.50 12/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

156 Pantaleon Vargas 426.60 2000 T.A 11.00 7.40 3.00 11/11/2006 3.72 NO UTILIZABLE SECO

157 Marcela Tomaya 431.90 82 T.A 9.00 11.58 1.50 11/11/2006 0.00 11.12 UTILIZADO D 525.60

158 Ignacio Yauris Palomino 426.90 73 T.A 7.70 12.07 1.00 12/11/2006 0.00 11.22 UTILIZADO D 525.60

159 Brigida Galindo de Huarcaya 426.30 65 T 50.00 46.28 0.45 NO VISIBLE D 50 US MOTOR TV 10/11/2006 0.00 24.14 30 UTILIZADO A 24 4 6 270,306.00

160 Diego de la Borda Falconi 424.90 65 T 45.00 42.50 0.50 PÈRKINS D 50 JONSHON TV 10/11/2006 0.00 25.56 30 UTILIZADO A 20 4 5 187,710.00
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
161 CAU Pacheco Bajo 420.90 42 T 40.00 37.85 0.50 10/11/2006 0.00 23.14 UTILIZABLE

162 Miguel Iglesias 417.90 55 T 38.00 36.40 0.50 CATERPILLAR D 50 AMARILLO TV 10/11/2006 0.00 22.10 35 UTILIZADO A 12 6 6 236,523.00

163 Rosa Vasquez de Iglesias 426.80 50 T 40.00 44.12 0.50 PERKINS D 50 AMARILLO TV 10/11/2006 0.00 23.18 30 UTILIZADO A 20 5 6 281,574.00

164 Jorge Rojo 414.80 59 T 35.00 33.57 0.45 CATERPILLAR D 50 AMARILLO TV 10/11/2006 0.00 15.64 30 UTILIZADO A 12 6 7 236,523.00

165 Victor Perez Auqui 401.10 68 T.A 10.00 8.24 2.50 13/11/2006 0.00 7.18 UTILIZADO D 657.00

166 Ramon Guzman 403.90 80 T.A 20.00 14.25 3.00 13/11/2006 0.00 11.48 UTILIZABLE

167 Jack Camargo 400.90 69 T.A 5.00 3.40 1.20 13/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

168 CAT Cahuachi 401.50 45 T 18.15 0.50 13/11/2006 0.00 14.65 UTILIZABLE

169 CAT Cahuachi 392.60 40 T 28.00 0.45 13/11/2006 0.00 12.24 UTILIZABLE

170 CAT Cahuachi 389.70 T 14/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

171 CAT Cahuachi 384.60 40 T 25.00 24.50 0.50 14/11/2006 0.00 12.24 UTILIZABLE

172 CAT Cahuachi 390.12 45 T.A 12.00 11.50 2.40 14/11/2006 0.00 10.10 UTILIZABLE

173 Hugo Verne 365.50 60 T.A 9.00 12.24 2.20 HIDROSTAL E 8 HIDROSTAL CS 14/11/2006 0.00 6.85 8 UTILIZADO D 1 7 24 21,024.00

174 Hugo Verne 368.90 63 T.A 11.00 11.50 2.40 LISTER D 10 JONSHON CS 14/11/2006 0.00 9.52 20 UTILIZADO A 24 5 5 187,720.00

175 Monica Elias 363.30 T 25.00 24.18 0.30 15/11/2006 0.00 12.08 UTILIZABLE

176 Comunidad Cahuachi Bajo 348.20 60 M 12.00 21.18 2.40 LISTER D 11 HIDROSTAL CS 15/11/2006 0.00 7.24 20 UTILIZADO A 8 6 5 75,090.00

177 Bernales Espino 340.80 84 T.A 6.00 5.00 2.00 15/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

178 Comunidad Estaqueria 340.60 63 T.A 9.00 10.15 2.40 15/11/2006 0.70 5.28 UTILIZABLE

179 Pedro Borjas Rosas 323.30 63 T.A 8.00 12.40 2.40 LISTER D 9 LISTER CS 17/11/2006 1.50 8.35 20 UTILIZADO A 12 7 5 131,400.00

180 Pablo Jara 318.40 T.A 7.00 11.12 2.40 LISTER D 9 LISTER CS 17/11/2006 0.00 5.62 18 UTILIZADO A 10 7 6 118,260.00

181 Jorge Ancaya Novaro 304.70 T.A 5.00 6.47 2.00 17/11/2006 1.00 3.50 UTILIZABLE

182 Jorge Ancaya Novaro 301.10 T.A 7.00 7.00 2.00 17/11/2006 0.00 4.66 UTILIZADO D 657.00

183 Jorge Ancaya Novaro 321.70 T.A 5.00 17/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE

184 CAT Jose Olaya Nº 4 313.70 60 T.A 8.50 12.40 2.20 17/11/2006 0.80 6.30 UTILIZADO D 788.40

185 Felix Quilla Poza 393.70 T.A 5.00 2.00 1.20 13/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

186 Juan Flores Bernales 295.20 T.A 6.00 7.20 2.00 17/11/2006 1.00 5.18 UTILIZABLE

187 CAT José Olaya 278.90 T.A 10.00 9.67 2.00 HONDA G 8 HONDA CS 17/11/2006 0.00 5.24 15 UTILIZADO A 12 6 5 84,472.50

188 Felipe Salas 565.90 77 T.A 8.00 8.10 1.20 17/11/2006 0.00 6.80 UTILIZADO D 657.00

189 CAT José Olaya Nº 5 249.50 50 T.A 8.00 7.52 2.40 17/11/2006 0.00 4.60 UTILIZADO D 438.00

190 Digna Guzman 387.50 98 T.A 9.90 2.40 14/11/2006 -5.50 8.80 UTILIZABLE

191 Cat José Olaya Nº 6 251.10 60 T.A 11.00 10.68 2.40 17/11/2006 0.00 5.92 UTILIZADO D 657.00

192 CAT José Olaya Nº 8 248.90 70 T.A 12.00 11.90 2.40 17/11/2006 0.00 6.35 UTILIZABLE

193 CAT José Olaya 249.60 70 T.A 10.00 10.20 2.40 17/11/2006 0.00 7.40 UTILIZABLE

194 Rodulfo Guzman 384.30 68 T.A 9.42 2.40 14/11/2006 0.00 7.85 UTILIZADO D 657.00

195 Caciano Huaraca Gamboa 228.90 73 T.A 6.00 10.10 2.40 18/11/2006 0.00 5.72 UTILIZABLE

196 Caciano Huaraca Gamboa 229.60 T.A 18/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

197 Pablo Brizuela 223.50 58 T.A 8.00 10.21 2.00 18/11/2006 0.00 6.52 UTILIZABLE

198 Simon Huaman Velasquez 220.80 T.A 9.00 10.48 2.00 PETHER D 16 HODROSTAL CS 18/11/2006 0.00 5.78 18 UTILIZADO A 6 3 5 25,344.00

199 CAT Cahuachi 219.40 T.A 2.00 18/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE

200 Catalina Motta 859.90 35 T.A 6.00 9.00 2.40 27/10/2006 2.20 5.50 UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
201 Mina Sol de Oro 872.30 38 T.A 20.00 14.00 3.50 SFLAVIA D 35 HIDROSTAL TV 27/10/2006 -0.30 9.00 28 UTILIZADO A 6 3 2 15,769.60

202 Mina Sol de Oro 870.30 30 T.A 18.00 15.80 3.50 27/10/2006 0.00 9.20 UTILIZABLE

203 Filomeno Prieto 826.90 86 T.A 7.40 7.10 3.80 HONDA G 13 JOCPAC CS 27/10/2006 2.20 5.05 18 UTILIZADO A 5 4 5 28,161.00

204 Matea Rojas 812.20 65 T.A 8.00 7.05 1.40 HONDA G 13 HONDA CS 27/10/2006 1.40 5.00 18 UTILIZADO A 3 5 3 12,668.40

205 Matea Rojas 801.20 70 T.A 6.00 5.10 2.40 27/10/2006 0.00 5.00 NO UTILIZABLE

206 Manuel Palacios Falcon 787.60 47 T.A 5.44 12.60 1.65 27/10/2006 -0.40 8.90 UTILIZABLE

207 Sixto Nota Falcon 773.70 40 T.A 10.00 10.52 2.20 PETHER D 9.5 HIDROSTAL CS 13/11/2006 0.00 4.30 15 UTILIZADO A 12 5 6 84,474.00

208 José Calle 494.80 T.A 4.20 1.92 13/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

209 Jorge Garcia Pazos 474.10 99 T 70.00 64.40 0.55 PERKINS D 50 NO VISIBLE TV 21/11/2006 0.00 36.30 30 UTILIZADO A 24 5 10 563,160.00

210 Jorge Garcia Pazos 473.80 99 T 40.00 41.60 0.55 21/11/2006 0.00 38.21 UTILIZABLE

211 Etelvina Rosales 713.70 55 T.A 10.00 9.80 1.65 LISTER D 20 HIDROSTAL CS 30/10/2006 -0.65 5.60 20 UTILIZADO A 1 6 7 13,146.00

212 Sabino Rojas Padilla 725.00 54 T.A 12.00 12.40 2.50 HONDA G 13 JOCPAC CS 30/10/2006 -0.40 6.05 18 UTILIZADO A 2 6 5 16,893.00

213 Manuel Ortiz Huatuco 478.00 99 T 70.00 65.00 0.55 20/11/2006 0.00 36.20 UTILIZABLE

214 Marionillo Calle 699.70 40 T.A 12.80 10.20 2.30 CHINO D 15 CHINO CS 31/10/2006 0.00 5.80 18 UTILIZADO A 12 6 5 101,367.00

215 Atanacio Luque 699.90 83 T.A 7.50 5.70 1.30 31/10/2006 0.00 4.40 UTILIZADO D 657.00

216 Maria Aymar Vda de Elias 717.20 T.A 13.50 13.40 2.50 LISTER D 16 NO VISIBLE CS 30/10/2006 -0.30 8.10 30 UTILIZADO A 6 4 5 56,310.00

217 CAU Tierras Blancas 681.30 50 T.A 12.00 10.25 2.45 LISTER D 12 NO VISIBLE CS 30/10/2006 -0.10 6.00 30 UTILIZADO A 3 5 6 42,228.00

218 CAU Tierras Blancas 690.60 50 T.A 12.00 12.70 2.50 RUSTON D 22 NO VISIBLE CS 30/10/2006 0.00 5.80 30 UTILIZADO A 2 4 5 18,765.00

219 CAU Tierras Blancas 688.90 50 T.A 17.00 15.30 2.50 HONDA G 13 JOCPAC CS 30/10/2006 0.00 7.00 18 UTILIZADO A 6 3 4 20,275.20

220 CAU Tierras Blancas 676.90 46 T.A 10.00 10.30 2.45 HONDA G 13 JOCPAC CS 31/10/2006 -0.04 5.86 20 UTILIZADO A 8 5 4 50,056.00

221 CAU Tierras Blancas 679.90 45 M 13.50 10.05 2.30 LISTER D 25 MACHINE WORKS CS 01/11/2006 -0.30 5.60 30 UTILIZADO A 2 5 8 37,536.00

222 CAU Tierras Blancas 676.20 46 T.A 11.00 12.90 2.30 HONDA G 13 JOCPAC CS 31/10/2006 -0.40 5.60 20 UTILIZADO A 16 5 4 100,112.00

223 CAU Tierras Blancas 679.70 46 T.A 13.00 13.80 2.30 01/11/2006 0.00 7.10 UTILIZABLE

224 CAU Tierras Blancas 666.00 55 M 21.00 11.30 2.30 01/11/2006 -0.20 6.20 UTILIZABLE

225 CAU Tierras Blancas 664.10 60 M 12.00 11.40 2.30 LISTER D 30 JONSHON TV 01/11/2006 -0.20 6.00 30 UTILIZADO A 1 4 8 15,024.00

226 CAU Tierras Blancas 665.40 55 M 19.00 12.80 2.30 LISTER D 25 JONSHON TV 01/11/2006 -0.30 6.90 30 UTILIZADO A 1 4 8 15,024.00

227 CAU Tierras Blancas 658.50 55 M 5.00 13.80 2.30 01/11/2006 -0.30 6.20 UTILIZABLE

228 CAU Tierras Blancas 655.10 55 M 13.00 9.20 2.30 01/11/2006 -0.20 5.60 UTILIZABLE

229 CAU San Martin de Porres 653.90 55 T.A 9.00 8.50 2.30 CHINO D 15 CHINO CS 01/11/2006 2.50 6.60 20 UTILIZADO A 8 3 6 45,048.00

230 CAU San Martin de Porras 626.90 45 T.A 7.00 6.54 1.44 02/11/2006 -0.82 5.16 UTILIZADO D 438.00

231 CAU San Martin de Porras 625.40 43 T.A 8.00 7.40 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL CS 02/11/2006 -0.55 6.71 5 UTILIZADO D 1 5 12 4,692.00

232 CAU San Martin de Porras 624.90 43 T.A 8.00 6.87 1.27 01/11/2006 -0.94 6.23 UTILIZADO D 438.00

233 CAU San Martin de Porras 630.70 40 T.A 11.00 10.10 1.94 LISTER D 16.0 AMARILLO TV 02/11/2006 0.70 4.70 626.00 20 UTILIZADO I 12 2 12 90,096.00

234 CAU San Martin de Porras 639.20 40 M 20.00 18.15 2.30 LISTER D 25 AMARILLO TV 01/11/2006 0.00 8.06 30 UTILIZADO A 10 5 6 140,778.00

235 Fidencio Illaconza 612.70 75 T.A 7.00 6.40 2.50 CHINO E 1 CHINO CS 21/10/2006 0.00 4.50 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

236 CAU San Martin de Porras 634.20 58 T.A 9.00 13.37 2.40 LISTER D 15 CARACOL CS 20/11/2006 -0.45 7.73 18 UTILIZADO A 4 5 5 28,161.00

237 CAU San Martin de Porras 640.70 58 T.A 40.00 12.55 2.35 LISTER D 25 COULDS CS 05/11/2006 -1.00 7.79 25 UTILIZADO A 6 7 4 65,700.00

238 Amancio Aisaco Maldonado 614.10 T.A 8.70 8.00 1.20 02/11/2006 -0.25 6.30 UTILIZADO D 438.00

239 Maximo Caceres Simon 673.30 32 T.A 9.00 2.00 3.00 31/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

240 José Calle Poma 618.70 T.A 6.50 6.05 1.00 02/11/2006 -0.20 4.50 UTILIZADO D 438.00
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
241 Faustino Contreras 615.90 62 T.A 7.50 5.40 1.50 02/11/2006 0.00 4.25 UTILIZADO D 525.60

242 Orlando Sarmiento 610.50 62 T.A 12.00 8.56 1.85 HONDA G 13 HONDA CS 07/11/2006 0.00 6.18 20 UTILIZADO A 4 3 12 45,048.00

243 Orlando Sarmiento 604.70 59 T.A 8.00 6.77 1.90 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL CS 07/11/2006 -0.48 5.19 4 UTILIZADO D 1 7 12 5,256.00

244 Estadio Municipal 588.10 50 T.A 10.00 11.05 1.60 PEDROLLO E 3 PEDROLLO CS 03/11/2006 0.00 5.70 10 UTILIZADO A 2 3 12 11,268.00

245 Alejandro Bocanegra 590.70 40 T.A 12.20 6.40 1.23 03/11/2006 0.00 5.50 UTILIZABLE

246 Alejandro Bocanegra 591.70 40 T.A 11.50 10.25 1.80 INTERNACIONAL D 50 SIMBO CS 03/11/2006 -0.60 5.00 28 UTILIZADO A 3 3 9 35,481.60

247 Suc Inocencio Contreras 587.70 53 T.A 10.00 9.05 2.00 LISTER D 16 NO VISIBLE CS 03/11/2006 0.00 5.70 18 UTILIZADO A 1 7 12 23,652.00

248 EMAPAVIGSA 607.90 66 T 60.00 70.00 0.50 DELCROSA E 40 WORTHINGTON TV 02/11/2006 0.00 12 UTILIZADO D 22 7 12 346,896.00

249 EMAPAVIGSA 632.00 66 T 70.00 70.00 0.50 LOHUARA E 20 NO VISIBLE TV 02/11/2006 0.00 9 UTILIZADO D 12 7 12 141,912.00

250 Alejandro Bocanegra 599.40 58 T.A 18.00 17.40 1.25 02/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

251 EMAPAVIGSA 623.10 77 T 04/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

252 José Frenandez 545.40 93 T.A 10.00 11.86 1.95 04/11/2006 -0.76 7.18 UTILIZADO D 525.60

253 Regulo Sihues 597.40 68 T.A 16.00 14.60 2.00 03/11/2006 -0.40 10.80 UTILIZABLE

254 Mariano Medina 568.50 40 T.A 22.00 23.20 2.00 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL CS 04/11/2006 -1.10 20.50 12 UTILIZADO A 2 7 8 21,024.00

255 Galo Cruces Herrera 572.30 75 T.A 7.00 8.22 1.40 31/10/2006 -0.50 4.62 UTILIZADO D 438.00

256 Pablo Palomino 523.20 T.A 12.00 11.23 2.88 31/10/2006 0.00 6.64 UTILIZABLE

257 Blanca Shihuas de Chang 535.10 T.A 12.00 7.52 2.00 30/10/2006 -0.60 6.38 UTILIZABLE

258 Zoraida Malquí Calle 590.40 52 T.A 7.50 9.05 1.50 03/11/2006 -0.30 6.10 UTILIZADO D 525.60

259 Grifo Monterrey 577.80 56 T.A 10.00 9.30 1.40 CHINO E 1 CHINO CS 04/11/2006 -0.20 6.50 3 UTILIZADO D 1 5 12 2,815.20

260 Manuel Elias Tello 570.30 T.A 10.00 10.66 2.40 04/11/2006 -0.47 7.10 UTILIZABLE

261 Blanca Shihuas de Chang 535.50 T.A 12.00 11.49 2.20 LISTER D 21 LISTER CS 04/11/2006 -0.65 6.47 25 UTILIZADO A 15 5 6 175,980.00

262 Jesús Allca Huaman 572.00 50 T.A 9.00 9.24 1.20 05/11/2006 0.00 6.98 UTILIZADO D 350.40

263 Blanca Shihuas de Chang 536.70 T.A 11.00 11.47 1.70 03/11/2006 0.00 5.23 UTILIZABLE

264 Blanca Shihuas de Chang 532.10 T.A 8.00 6.14 0.85 03/11/2006 0.00 5.34 UTILIZABLE

265 Majorito Nº4 532.40 T.A 16.00 11.24 2.20 LISTER D 25 NO VISIBLE CS 07/11/2006 -0.49 5.18 20 UTILIZADO A 12 7 5 131,400.00

266 Ines de la Borda Falconi 469.30 98 M 14.00 16.57 1.95 PERKINS D 36 HIDROSTAL TV 08/11/2006 -0.38 9.28 20 UTILIZADO A 12 7 10 262,800.00

267 Felix Espinoza 544.00 60 T.A 11.00 11.78 1.50 LISTER D 25 LISTER CS 08/11/2006 -0.22 5.68 20 UTILIZADO A 3 4 12 45,048.00

268 Panfilo Farfan Espinoza 528.10 55 T.A 10.00 11.40 2.00 08/11/2006 0.00 6.72 UTILIZABLE

269 Bernardo Bendezú 512.30 90 T.A 15.00 12.71 2.00 CHINO D 8 CHINO CS 06/11/2006 0.00 9.72 15 UTILIZADO A 1 5 12 14,076.00

270 Marciano Bendezú Garcia 515.30 79 T.A 8.00 9.68 4.00 06/11/2006 0.00 7.25 UTILIZADO D 525.60

271 Eliceo B. Acuña Gallegos 527.90 86 T.A 8.00 10.43 1.50 02/11/2006 0.00 5.06 UTILIZADO D 438.00

272 Genoveva León Osco 537.90 90 T.A 9.00 9.51 1.10 05/11/2006 -0.77 5.63 UTILIZADO D 350.40

273 CAU Juan Velazco Alvarado 531.10 T.A 5.00 12.36 2.00 10/11/2006 -1.12 6.94 UTILIZABLE

274 CAU Juan Velazco Alvarado 531.50 T.A 15.00 4.42 1.20 CHINO D 15 CHINO CS 10/11/2006 0.00 1.67 20 UTILIZADO A 1 6 6 11,268.00

275 Majorito Nº3 528.20 T.A 16.00 12.16 2.50 LISTER D 25 BJ CS 02/11/2006 -0.26 7.74 30 UTILIZADO A 12 6 6 202,734.00

276 Comunidad de Majoro 523.40 60 M 25.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL TV 04/11/2006 0.00 25 UTILIZADO A 5 7 12 164,250.00

277 Inversiones Majoro SAC 522.70 T.A 14.00 14.43 1.90 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL CS 04/11/2006 0.00 7.96 6 UTILIZADO A 2 7 12 15,768.00

278 Mariano Ayala Barrientos 512.70 88 T.A 12.00 15.13 2.00 LISTER D 8 BRIGGS TRATTON CS 13/11/2006 -0.45 10.40 10 UTILIZADO A 1 4 12 7,512.00

279 Berti Manrique Levano 498.40 79 T.A 10.00 9.63 1.85 13/11/2006 -0.20 7.62 UTILIZABLE

280 Medardo Idiaquez Calle 499.80 56 T.A 18.00 19.07 2.20 13/11/2006 0.00 8.82 UTILIZADO D 438.00
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
281 Jaime Pardo 490.20 78 M 14.00 2.00 JIANG DONG D 8 PEERLESS TV 13/11/2006 0.00 18 UTILIZADO A 8 7 12 189,216.00

282 Eduardo Castro 484.60 70 T.A 12.00 11.58 0.97 13/11/2006 -0.42 8.68 UTILIZADO D 438.00

283 Pozo Familia Ayala 480.20 77 T.A 8.00 8.35 0.85 13/11/2006 -0.30 5.52 UTILIZADO D 350.40

284 Pozo Familia Ayala 482.60 70 T.A 13.00 13.99 2.00 LISTER D 8 HIDROSTAL CS 13/11/2006 -0.48 6.88 15 UTILIZADO A 1 4 12 11,268.00

285 Raul Pazos 509.40 T 36.00 0.40 08/11/2006 0.00 32.50 UTILIZADO D 219.00

286 Julio Oshiro 530.50 77 T.A 77.00 11.10 1.80 08/11/2006 -0.36 NO UTILIZABLE SECO

287 CAU Juan Velazco Alvarado 522.10 88 T.A 12.00 10.50 2.10 08/11/2006 -1.07 6.74 UTILIZABLE

288 Claudio Llaye Soto 508.50 97 T.A 8.00 7.95 0.80 13/11/2006 -0.53 5.37 UTILIZADO D 438.00

289 Nicolas Medina Garcia 507.56 T.A 10.00 9.00 1.45 13/11/2006 1.40 8.03 UTILIZADO D 350.40

290 CAU Ramon Castilla 478.56 T.A 13.00 8.56 1.35 14/11/2006 -0.36 6.60 UTILIZABLE

291 Maria Vda de Ricci 479.30 M 14.00 13.11 1.80 NISSAN D 20 JONHNSTON TV 14/11/2006 0.00 6.43 20 UTILIZADO A 10 6 5 93,860.00

292 Romulo Jimenez 471.40 T.A 7.00 8.15 2.20 09/11/2006 0.00 7.26 UTILIZABLE

293 Romulo Jimenez 470.00 T.A 9.00 8.22 1.50 09/11/2006 0.00 7.37 UTILIZABLE

294 Romulo Jimenez 468.70 T.A 6.00 6.47 1.15 09/11/2006 -0.39 5.76 UTILIZABLE

295 Pedro Roman Molina 473.22 42 T.A 8.00 4.15 6.00 09/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

296 Manuel Ortiz Huatuco 474.90 T 65.00 60.00 0.55 20/11/2006 0.00 37.50 UTILIZABLE

297 Rufino Ramos 612.60 80 T.A 8.00 6.50 1.50 21/10/2006 0.00 5.60 10 UTILIZADO A 5 3 5 11,730.00

298 Justo Huaraca Huaman 452.70 45 T.A 10.00 6.74 2.00 11/11/2006 -0.70 4.92 UTILIZADO D 438.00

299 Fortunato Lopez 482.80 T.A 15.00 15.67 2.00 13/11/2006 1.15 NO UTILIZABLE SECO

300 Jovanni Urbina Rosario 496.56 T.A 12.00 32.79 1.60 NO VISIBLE E 3 NO VISIBLE CS 13/11/2006 -0.36 26.72 5 UTILIZADO A 1 7 12 6,570.00

301 Jorge Quinto Arbieto 509.30 T.A 16.45 1.80 13/11/2006 4.05 NO UTILIZABLE SECO

302 Eduardo Castro Capurro 497.30 74 T.A 21.00 24.00 1.50 13/11/2006 0.00 23.50 UTILIZABLE

303 Pablo Pecho Cueva 615.50 75 T.A 6.60 1.40 20/10/2006 0.00 6.00 UTILIZADO D 438.00

304 CAT Ramon Castilla 433.10 T.A 9.50 12.29 2.00 11/11/2006 -0.30 9.68 UTILIZADO D 350.40

305 Javier Gonzales 430.10 60 T.A 9.00 6.92 1.00 11/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

306 CAT Cahuachi 213.90 59 T.A 18.00 13.33 2.00 18/11/2006 0.00 6.54 UTILIZABLE

307 CAT Cahuachi 390.80 T.A 5.10 4.20 1.20 13/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

308 Ricardo Gomez 198.20 83 T.A 10.00 9.68 2.40 18/11/2006 0.00 6.05 UTILIZADO D 438.00

309 Teresa Valdivia 190.00 T.A 14.00 11.46 2.00 NO VISIBLE G 8 NO VISIBLE CS 18/11/2006 0.00 9.14 15 UTILIZADO A 3 5 5 17,595.00

310 Teresa Valdivia 191.40 T.A 9.00 4.50 1.80 18/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

311 Matea Rojas 814.90 70 T.A 5.10 5.20 2.80 27/10/2006 0.00 4.80 UTILIZABLE

312 Matea Rojas 823.90 60 T.A 12.00 7.50 2.40 27/10/2006 1.50 4.20 UTILIZABLE

313 Matea Rojas 815.20 70 T.A 6.00 5.20 1.20 27/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

314 Elias Guerra 782.03 T.A 0.20 2.00 28/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

315 Faustino Contreras 779.60 T.A 6.00 12.10 2.50 HONDA G 8 JOCPAC CS 28/10/2006 1.80 10.70 18 UTILIZADO A 3 3 4 10,137.60

316 Juan Rojas Molina 757.60 43 T.A 17.00 16.70 2.30 28/10/2006 0.00 15.00 UTILIZADO D 350.40

317 Sabino Rosas Padilla 732.70 92 T.A 18.00 15.20 2.05 30/10/2006 0.00 13.00 UTILIZADO D 438.00

318 Manuel Contreras 698.50 80 T.A 4.00 3.80 16/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

319 Oswaldo Tineo A. 656.40 70 T.A 7.70 1.90 CHINO D 12 CHINO CS 19/10/2006 -0.30 4.60 15 UTILIZADO A 1 3 5 3,517.50

320 Aurelio Melendez Ramirez 525.20 64 T.A 13.00 15.60 0.90 05/11/2006 0.00 14.80 UTILIZADO D 350.40
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
321 EMAPAVIGSA 603.07 77 T 60.00 60.00 0.50 DELCROSA E 50 BJ HIDROSTAL TV 02/11/2006 0.00 11 UTILIZADO D 22 7 12 317,988.00

322 Napoleón Pomez 587.00 88 T.A 20.00 14.30 1.85 CHINO E 2 CHINO CS 03/11/2006 -1.10 11.40 8 UTILIZADO A 1 2 5 1,252.00

323 CAU Ramon Castilla 442.20 68 T.A 12.00 11.76 2.00 10/11/2006 -0.78 9.45 UTILIZABLE

324 Julio Machado Hernandez 343.50 80 T.A 10.00 11.20 2.00 PETTER D 16 HIDROSTAL CS 15/11/2006 0.00 4.85 18 UTILIZADO A 20 5 5 140,787.00

325 Juan Bendezú 321.10 2000 T.A 5.00 7.24 2.20 15/11/2006 0.40 5.22 UTILIZABLE

326 Wagner Munarriz 617.90 88 T.A 7.40 1.10 20/01/1900 -0.40 6.00 UTILIZABLE

327 Galvan Jara 613.80 78 T.A 6.86 7.30 1.15 02/11/2006 0.00 6.20 UTILIZADO D 350.40

328 Lopez Achulla 615.22 86 T.A 3.10 1.80 20/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

329 CAU Ramon Castilla 620.40 68 T.A 11.10 2.00 10/11/2006 -0.30 NO UTILIZABLE SECO

330 Julio Rojas Martinez 620.40 90 T.A 6.30 12.90 06/10/2006 5.20 UTILIZABLE

331 Cosme Ramos 609.93 T.A 21/10/2006 -0.50 UTILIZABLE

332 Zulema Espino Jayo 607.80 99 T.A 8.00 7.58 1.20 ELECTRICO E 0.5 ELECTRICO CS 21/11/2006 0.22 5.66 3 UTILIZADO D 24 4 12 54,061.20

333 Malaquias Medina 609.80 78 T.A 4.10 4.60 1.65 21/10/2006 -0.45 5.50 UTILIZABLE

334 Acinaldo Levano 626.20 75 T.A 6.10 1.40 21/10/2006 0.00 5.80 UTILIZADO D 350.40

335 Asociación de Criaderos de Porcinos 608.60 70 T.A 7.60 1.05 20/10/2006 -0.35 5.20 UTILIZADO D 219.00

336 Asoc Nuestra Sra de Guadalupe 603.70 70 T.A 8.00 8.75 1.50 20/11/2006 0.00 5.20 UTILIZADO D 175.20

337 Aquilino Hernandez 513.90 96 T.A 6.00 7.55 3.00 20/11/2006 0.00 5.70 UTILIZADO D 87.60

338 Carlos Jauregui Gutierrez 622.60 79 T.A 6.50 3.00 20/10/2006 0.00 5.60 UTILIZABLE

339 Alejandro Romucho 585.60 2000 T.A 8.00 8.00 1.50 25/10/2006 -0.15 5.30 UTILIZABLE

340 Julio Centeno Condori 585.50 97 T.A 7.00 9.10 1.50 FORAX E 1 FORAX CS 25/10/2006 0.00 5.80 3 UTILIZADO D 1 5 12 2,815.20

341 Mario Cajamarca 586.10 2000 T.A 4.00 9.30 1.20 CHINO D 1 CHINO CS 25/10/2006 -0.15 5.40 3 UTILIZADO D 1 4 12 2,253.60

342 Julia Roncagliolo 532.30 30 T.A 12.00 8.10 3.52 07/11/2006 0.00 5.43 UTILIZABLE

343 Mario Campos de Alarcon 652.90 T.A 6.00 1.60 19/10/2006 -0.30 5.00 UTILIZADO D 350.40

344 Genara Cruces 652.70 T.A 11.00 2.40 CHINO E 2.5 CHINO CS 19/10/2006 -1.00 7.80 5 UTILIZADO A 1 2 3 469.50

345 Antonia Pomez Muñoa 584.00 82 T.A 14.00 14.20 1.80 JAPONESA E 2 JAPONESA CS 03/11/2006 0.00 13.00 6 UTILIZADO D 1 2 5 939.00

346 Felix Campos 653.20 86 T.A 8.70 2.80 CHINO D 11 CHINO CS 19/10/2006 0.00 4.60 12 UTILIZADO A 1 4 5 3,756.00

347 Agripino Paucar Quispe 642.30 50 T.A 10.80 2.50 20/10/2006 -0.60 9.60 UTILIZABLE

348 Hipolito Canales 631.70 88 T.A 8.00 2.50 LISTER D 6 CARACOL TV 20/10/2006 -0.90 6.70 15 UTILIZADO A 2 3 4 5,634.00

349 Federico Gabello 603.00 73 T.A 11.00 12.40 1.80 19/11/2006 0.65 6.05 UTILIZADO D 175.20

350 Teofilo Escriba Salcedo 600.70 91 T.A 9.00 11.00 2.50 CHINO D 15 NO VISIBLE CS 23/10/2006 0.00 4.60 12 UTILIZADO A 4 4 6 18,021.60

351 Eugenio Juarez 574.80 93 T.A 13.80 17.00 1.80 CHINO D 15 CHINO CS 22/10/2006 2.50 11.00 18 UTILIZADO A 24 3 9 182,460.60

352 Genara Sanchez Peña 592.90 91 T.A 12.40 11.15 2.45 HONDA G 13 JOCPAC CS 22/10/2006 -0.65 6.95 18 UTILIZADO A 6 3 6 30,412.80

353 Genara Sanchez Peña 593.30 92 T.A 14.00 9.50 3.80 22/10/2006 0.00 6.10 UTILIZABLE

354 Feliciano Sarmiento 592.70 83 T.A 7.50 6.20 1.70 22/10/2006 3.10 4.40 UTILIZABLE

355 Julio Jaggia Silvera 570.50 90 T.A 11.70 14.50 2.80 24/10/2006 0.00 9.15 UTILIZABLE

356 Martin Carpio Serrano 561.80 93 T.A 9.10 10.20 2.40 SIFAN D 12 SIFAN CS 25/10/2006 -0.50 8.10 18 UTILIZADO A 12 3 5 50,688.00

357 Ricardo Delgado 582.80 80 T.A 7.50 7.80 2.20 PEDROLLO E 1 PEDROLLO CS 23/10/2006 0.00 4.90 2 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80

358 Vicente Lica 575.60 83 T.A 9.00 5.40 2.30 26/10/2006 -0.20 4.80 UTILIZABLE

359 Rodolfo Yallerí Alca 479.50 98 T.A 26.50 29.57 2.40 KAILI E 1 KAILI CS 08/11/2006 -0.40 28.40 3 UTILIZADO A 2 7 7 4,599.00

360 Victor Joyllo Sanchez 509.00 80 T.A 10.00 12.18 1.20 08/11/2006 -0.27 10.68 UTILIZADO D 438.00
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
361 Humberto Cancho 525.50 94 T.A 20.00 15.50 2.50 PEDROLLO E 2 PEDROLLO CS 06/11/2006 -0.45 12.95 8 UTILIZADO D 2 7 12 21,024.00

362 Juana Campos 525.90 78 T.A 15.00 13.13 2.50 07/11/2006 1.10 12.71 UTILIZABLE

363 Oscar Guillen 570.80 82 T.A 17.00 15.80 2.00 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL CS 04/11/2006 -0.40 9.00 6 UTILIZADO A 8 5 9 33,787.80

364 Cirilo Casma Seguro 338.10 73 T.A 6.50 7.40 2.40 JEMBACH D 20 HIDROSTAL CS 15/11/2006 1.55 4.88 18 UTILIZADO A 8 4 5 45,054.00

365 Filomeno Prieto 844.30 88 T.A 9.00 7.20 10.00 HONDA G 13 SOCPAC CS 27/10/2006 0.00 6.00 20 UTILIZADO A 8 3 2 15,016.00

366 Isidoro Espinoza 592.50 86 T.A 6.00 1.20 1.80 03/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

367 Gil Espinoza 757.10 73 T.A 7.30 7.90 1.45 28/10/2006 -0.40 4.80 UTILIZADO D 438.00

368 Maria Flores Ramires 509.90 2000 T.A 3.00 08/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

369 Sandra vda de la Borda 523.10 58 T.A 9.00 7.11 2.00 03/11/2006 -0.32 4.85 UTILIZABLE

370 Eduardo Castro 394.40 90 M 28.40 2.00 LISTER D 25.0 JONSHON TV 13/11/2006 0.00 10.12 18 UTILIZADO A 5 7 2 19,710.00

371 Teofilo Salcedo Yllaconza 500.70 88 T.A 8.00 7.07 1.80 13/11/2006 1.37 6.30 UTILIZABLE

372 Nemecio Ayala 489.30 T.A 9.36 1.20 13/11/2006 0.00 7.14 UTILIZADO D 438.00

373 CAU Ramon Castilla 427.10 89 T 68.00 64.40 0.50 13/11/2006 0.00 33.20 UTILIZABLE

374 CAU Ramon Castilla 443.40 89 T 68.00 63.12 0.45 13/11/2006 0.00 33.21 UTILIZABLE

375 Rodulfo Guzman 388.60 91 T.A 10.00 11.40 2.40 BRIGGS TRATTON G 11 BRIGGS TRATTON CS 14/11/2006 -6.48 8.67 20 UTILIZADO A 6 5 6 56,316.00

376 Felix Quilla 392.90 76 T.A 4.00 2.20 3.00 13/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

377 Justina Palomino Apari 425.00 73 T.A 9.00 13.20 2.00 LISTER D 9 LISTER CS 11/11/2006 0.00 4.89 20 UTILIZADO A 10 6 5 93,860.00

378 Eulogio Anampa 425.90 89 T 39.00 35.10 0.45 NISSAN D 20 NO VISIBLE TV 12/11/2006 0.00 8.68 25 UTILIZADO A 22 4 6 206,490.00

379 Claudio Martinez 424.10 86 T.A 6.00 13.74 2.00 LISTER D 12 NO VISIBLE CS 12/11/2006 0.00 11.42 20 UTILIZADO D 438.00

380 Natalia Enciso 397.40 60 T.A 12.00 13.56 2.40 13/11/2006 0.00 11.63 UTILIZADO D 43.80

381 Angel Gamboa 487.50 60 T.A 12.00 13.40 2.50 14/11/2006 0.00 8.45 UTILIZADO D 175.20

382 Octavio Ayme Diaz 752.90 60 T.A 8.00 10.00 3.20 HONDA G 13 JOCPAC CS 30/10/2006 0.00 6.80 18 UTILIZADO A 1 3 5 4,221.00

383 CAU Micaela Bastidas 500.10 55 T 70.00 68.20 0.45 CATERPILLAR D 80 AURORA TV 19/11/2006 0.00 40.53 30 UTILIZADO A 8 5 5 93,855.00

384 CAU Micaela Bastidas 500.00 65 T 80.00 75.92 0.45 CATERPILLAR D 75 JONSHON TV 19/11/2006 0.00 38.20 30 UTILIZADO A 8 6 6 135,108.00

385 CAU Micaela Bastidas 492.90 56 T 70.00 70.20 0.30 PERKINS D 50 JONSHON TV 19/11/2006 0.00 39.50 30 UTILIZADO A 8 4 6 90,108.00

386 CAU Micaela Bastidas 497.10 554 T 70.00 66.14 0.40 PERKINS D 50 US MOTORS TV 19/11/2006 0.00 44.72 30 UTILIZADO A 8 5 7 131,397.00

387 CAU Micaela Bastidas 493.90 55 T 80.00 68.25 0.40 CATERPILLAR D 62 PEERLES TV 19/11/2006 0.00 38.90 30 UTILIZADO A 15 5 10 351,960.00

388 CAU Micaela Bastidas 490.00 55 T 80.00 78.40 0.40 PERKINS D 50 AURORA TV 19/11/2006 0.00 31.65 30 UTILIZADO A 10 6 5 140,790.00

389 CAU Micaela Bastidas 488.30 55 T 30.00 33.97 0.40 NISSAN D 25 JONSHON TV 19/11/2006 0.00 30.88 30 UTILIZADO A 12 5 7 197,106.00

390 Ricardo Fernandez 481.50 55 T 80.00 0.30 NISSAN D 25 JONSHON TV 20/11/2006 0.00 20 UTILIZADO A 10 5 10 156,420.00

391 CAU Micaela Bastidas 478.30 50 T 100.00 95.40 0.45 PERKINS D 60 PEERLES TV 21/11/2006 0.00 30.12 30 UTILIZADO A 20 5 5 234,645.00

392 CAU Micaela Bastidas 458.60 58 T 100.00 0.45 PERKINS D 60 US MOTORS TV 21/11/2006 0.00 20 UTILIZADO A 15 5 6 140,784.00

393 Ricardo Fernandez 469.80 56 T 90.00 87.20 0.45 21/11/2006 27.85 UTILIZABLE

394 Ricardo Fernandez 449.20 50 T 90.00 85.20 0.45 21/11/2006 0.00 31.00 UTILIZABLE

395 Felipe Elias Rodriguez 481.70 85 T 95.00 90.80 0.45 21/11/2006 0.00 42.15 UTILIZABLE

396 Honorato Amado 504.20 65 T 100.00 0.45 CATERPILLAR D 120 HIDROSTAL TV 19/11/2006 0.00 30 UTILIZADO A 15 6 6 253,422.00

397 Juan Bueno Chavez 498.00 69 T 69.00 68.50 0.45 CATERPILLAR D 50 BJ TV 19/11/2006 0.00 36.12 30 UTILIZADO A 15 4 12 337,896.00

398 Municipalidad de Nasca 499.90 92 T 19/11/2006 0.00 UTILIZABLE SELLADO

399 Tarcila Medina y Miguel Yaber 466.80 92 T 90.00 0.45 JHON DEERE D 50 EMING TV 21/11/2006 0.00 30 UTILIZADO A 8 3 12 135,144.00

400 Romulo Fernadez Espinoza 466.80 85 T 80.00 0.45 NISSAN D 25 NO VISIBLE TV 20/11/2006 0.00 25 UTILIZADO A 2 3 12 28,170.00
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
401 Miguel Yaber Odar 464.00 70 T 80.00 0.45 NISSAN D 25 AMARILLO TV 20/11/2006 0.00 30 UTILIZADO A 10 7 12 394,200.00

402 Pedro Medina Cardenas 470.00 70 T 65.00 90.00 0.45 CATERPILLAR D 50 JONSHON TV 01/11/2007 0.00 40.10 50 52.00 UTILIZADO A 12 7 12 788,400.00

403 Hector Moyano Ancaya 475.00 70 T 80.00 75.00 0.45 JHON DEERE D 90 US MOTORS TV 21/11/2006 0.00 36.76 30 UTILIZADO A 8 5 12 225,252.00

404 Miguel Yaber Odar 470.10 70 T 0.45 PERKINS D 100 JONSHON TV 21/11/2006 0.00 30 UTILIZADO A 24 5 8 450,528.00

405 Ruben Guzman Caceres 480.30 86 T 70.00 65.40 0.45 TOYOTA D 80 JONSHON TV 21/11/2006 0.00 37.25 30 UTILIZADO A 24 5 6 337,896.00

406 Emilio Parodi Chacon 458.70 75 T 70.00 67.20 0.45 21/11/2006 0.00 35.40 UTILIZABLE

407 Agustin Lancho 411.80 73 T 60.00 55.24 0.45 NISSAN D 770 AMARILLO TV 21/11/2006 0.00 32.92 30 UTILIZADO A 20 5 12 563,148.00

408 José Unzueta Dioses 466.50 66 T 80.00 74.13 0.45 LISTER D 50 JONSHON TV 21/11/2006 0.00 36.75 30 UTILIZADO A 15 5 6 211,176.00

409 Carlos Unzueta Doises 462.20 61 T 90.00 66.40 0.45 NISSAN D 50 JONSHON TV 21/11/2006 0.00 30.12 30 UTILIZADO A 12 5 8 225,264.00

410 Comun. San Luis de Pajonal 505.10 82 T 25.00 33.00 0.45 19/11/2006 0.60 36.78 UTILIZABLE

411 Anibal Bolivar de Ancaya 498.90 73 T 60.00 45.30 0.45 TOYOTA D 70 US MOTORS TV 19/11/2006 0.00 33.40 30 UTILIZADO A 12 6 10 337,890.00

412 Isidoro Castro 503.70 T 60.00 36.00 0.45 21/11/2006 0.00 35.85 UTILIZABLE

413 Isidoro Castro 496.30 T 60.00 58.00 0.45 PERKINS D 80 JONSHON TV 21/11/2006 0.00 36.70 30 UTILIZADO A 15 7 12 591,300.00

414 Andrea Condori Carbajal 498.10 78 M 60.00 22/11/2006 0.00 UTILIZABLE SELLADO

415 Rosa Gutierrez 514.20 77 T.A 48.00 43.60 2.80 LISTER D 30 HIDROSTAL CS 22/11/2006 0.00 18.80 25 UTILIZADO A 10 4 6 93,855.00

416 Eva Pimentel Vda de Valdivia 522.00 70 T 70.00 65.40 0.40 CATERPILLAR D 50 NO VISIBLE TV 22/11/2006 0.00 50.67 30 UTILIZADO A 10 5 6 140,778.00

417 Andres Gandommeau 541.90 70 T 60.00 55.20 0.45 LISTER D HIDROSTAL TV 22/11/2006 0.00 36.80 30 UTILIZADO A 14 5 6 197,100.00

418 Rufino Ore Garcia 467.00 T.A 9.00 1.60 22/11/2006 0.00 5.64 UTILIZADO D 438.00

419 I.S.T Nasca 518.20 70 T 50.25 0.40 LISTER D 20 RANDOLPH TV 22/11/2006 0.00 26.42 30 UTILIZADO A 8 5 12 225,252.00

420 Comunal 24 de Junio 505.60 46 T.A 8.00 4.00 1.20 22/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

421 CAU Cerro Azul 526.40 46 T 32.00 0.40 LISTER D 40 US MOTORS TV 22/11/2006 0.00 10.05 25 UTILIZADO A 8 7 6 131,400.00

422 CAU Cerro Azul 535.30 46 T 45.00 28.40 0.40 PETTER D 40 US MOTORS TV 22/11/2006 0.00 9.40 20 UTILIZADO A 8 7 6 105,120.00

423 Edilberto Durand 910.20 60 T.A 6.50 1.60 13/10/2006 0.00 5.50 UTILIZADO D 438.00

424 Mario Arenaza 864.60 T.A 13/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

425 Rafaela Guia de Oropeza 722.90 T.A 2.00 1.00 12/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

426 Juan Molina 856.10 80 T.A 6.20 2.70 CHINO D 12 CHINO CS 13/10/2006 0.00 3.40 10 UTILIZADO A 4 3 4 7,508.00

427 Emilio Mendoza 742.40 T.A 5.80 1.20 13/10/2006 -0.20 4.20 UTILIZADO D 657.00

428 Baudilio Condori 783.10 98 T.A 6.05 1.00 13/10/2006 -0.30 4.85 UTILIZADO D 438.00

429 Juan Arbieto 694.10 T.A 5.20 6.65 1.00 13/10/2006 0.00 4.88 UTILIZADO D 175.20

430 Angel Mendoza 687.10 90 T.A 6.80 2.20 17/10/2006 0.00 5.60 UTILIZADO D 175.20

431 Julio Rojas Martinez 761.50 T.A 4.10 2.50 16/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

432 Isaac Huaraca Jimenez 525.30 70 T.A 15.00 15.40 1.50 NO VISIBLE E 1 NO VISIBLE CS 05/01/2006 0.90 13.60 3 UTILIZADO D 2 7 12 7,884.00

433 Feliciano Sarmiento 595.50 40 T.A 11.00 7.60 -0.20 22/10/2006 -0.20 5.60 UTILIZADO D 657.00

434 Federico Illaconza 587.40 88 T.A 9.00 14.50 2.30 CHINO D 13 CHINO CS 24/10/2006 2.20 7.90 12 UTILIZADO A 8 3 4 18,019.20

435 Pio Avendaño de la Cruz 565.10 97 T.A 9.20 12.80 2.35 CHINO D 8 CHINO CS 24/10/2006 0.00 8.40 12 UTILIZADO A 8 3 5 22,524.00

436 Marcelino Gonzales 569.60 T.A 6.30 0.50 1.40 24/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

437 Juan Huamantumba 572.70 97 T.A 15.00 14.45 1.70 CHINO D 15 CHINO CS 24/10/2006 -0.55 11.00 12 UTILIZADO A 5 5 7 32,852.40

438 Edilberto Villaconza 571.30 T.A 8.00 12.40 3.00 24/10/2006 0.00 10.32 UTILIZABLE

439 CAU Virgen de Guadalupe 582.30 T.A 10.00 8.80 1.75 24/10/2006 1.20 NO UTILIZABLE

440 Enrique Ancaya Flores 678.60 T.A 7.20 1.50 18/10/2006 0.00 6.00 UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
441 Rolando Oropeza 673.90 70 T.A 7.60 1.40 18/10/2006 -0.20 6.40 UTILIZADO D 657.00

442 Fausto Cillerico 662.40 80 T.A 8.05 2.30 PIVA G 3.5 NO VISIBLE CS 19/10/2006 0.00 4.70 8 UTILIZADO A 4 3 4 6,006.40

443 Jorge Ramirez 662.60 85 T.A 3.50 1.90 19/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

444 Bernabe Vicente Roman 650.00 95 T.A 6.00 15.40 2.80 01/11/2006 0.00 11.05 UTILIZABLE

445 Jorge Garcia Pasos 651.90 T.A 4.00 2.20 01/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

446 Jesús Altamirano 653.10 T.A 7.05 1.82 19/10/2006 -0.30 4.90 UTILIZADO D 438.00

447 Jovino Rosales 640.10 T.A 5.90 1.60 20/10/2006 0.40 5.20 UTILIZADO D 657.00

448 Lucila Taype Huaraca 607.80 92 T.A 13.40 2.20 CHINO D 12 JOBPOS CS 21/01/1900 -0.30 6.00 10 UTILIZADO A 1 4 3 1,878.00

449 Lucila Taype Huaraca 605.00 70 T.A 8.60 1.80 21/01/1900 -0.30 5.05 UTILIZADO D 438.00

450 Roberto Quispe 595.50 86 T.A 9.00 7.60 1.20 23/10/2006 0.00 6.20 UTILIZADO D 87.60

451 Adrian Garcia Tueros 595.50 90 T.A 7.00 7.30 2.40 BRIGGS TRATTON G 9 HIDROSTAL CS 23/10/2006 0.30 6.15 12 UTILIZADO A 1 2 4 1,502.40

452 Rudy Castro 572.90 T.A 12.00 10.05 3.20 PIVA G 8 PIVA CS 26/10/2006 -0.15 5.05 18 UTILIZADO D 2 5 3 8,445.60

453 Ciro Atoccsa 572.80 94 T.A 7.00 10.60 2.20 HONDA G 8 JOCPAC CS 26/10/2006 0.00 4.90 10 UTILIZADO A 1 3 5 2,345.00

454 Felicita Salazar 573.70 T.A 7.00 8.70 2.30 AMERICANO E 5 HIDROSTAL CS 26/10/2006 0.00 4.60 8 UTILIZADO D 2 7 12 21,024.00

455 Cuncumayo 560.60 T.A 8.50 05/11/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

456 Malaquias Quincho 557.40 T.A 7.50 7.00 1.80 04/11/2006 0.00 5.40 UTILIZADO D 657.00

457 Habrahan Cueto 558.20 T.A 7.00 6.25 1.40 04/11/2006 -0.20 5.00 UTILIZABLE

458 Racardo Fernandez 556.80 T.A 1.00 2.20 04/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

459 Victor Cuadros Medina 556.30 T.A 5.50 2.20 20/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

460 Ismael Borgas Laupa 611.10 T.A 8.40 6.00 BRIGGS TRATTON G 8 JOCPAC CS 20/10/2006 -0.25 6.00 8 UTILIZADO A 2 2 5 2,504.00

461 Teresa Pariona Rojas 581.90 95 T.A 9.50 10.00 2.40 CHINO E 2 CHINO CS 21/10/2006 1.20 3.50 10 UTILIZADO A 1 3 5 2,345.00

462 Teresa Pariona Rojas 559.20 70 T.A 8.50 7.60 1.15 25/10/2006 -0.15 4.50 UTILIZADO D 657.00

463 Clemencia Torrico Velasque 573.30 95 T.A 7.20 8.20 1.20 CHINO E 1 CHINO CS 25/10/2006 0.00 5.30 3 UTILIZADO D 1 7 12 3,942.00

464 Donato Torres Cruz 559.90 T.A 8.00 7.24 1.00 25/10/2006 0.00 5.62 UTILIZADO D 262.80

465 Antonio Velazco Calle 564.30 T.A 8.00 8.50 1.50 25/10/2006 0.00 5.25 UTILIZADO D 262.80

466 Hermogenez Tello Z. 549.30 96 T.A 10.56 8.90 2.40 CHINO D 12 NO VISIBLE CS 25/10/2006 0.00 5.30 12 UTILIZADO A 1 3 4 2,251.20

467 Martin Huaracca 526.40 T.A 15.00 16.12 2.80 KAILI E 3.5 KAILI CS 06/11/2006 0.00 13.02 15 UTILIZADO A 6 5 8 56,316.00

468 Ido Rancagliolo 511.60 M 8.00 14.24 2.40 LISTER D 21 BJ TV 07/11/2006 0.00 9.71 18 UTILIZADO A 2 5 8 22,521.60

469 Trinidad Contreras 519.40 T.A 9.00 10.82 1.15 07/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE

470 Comunidad de Pedregal 518.10 T.A 14.00 11.75 1.20 07/11/2006 0.00 10.05 UTILIZADO D 438.00

471 Gregorio Sanchez Caceres 517.80 50 T.A 5.00 11.32 2.80 HONDA G 13 JOCPAC CS 07/11/2006 0.00 7.54 18 UTILIZADO A 1 6 8 13,521.60

472 Hermogenes Tello Zevallos 539.90 89 T.A 7.00 2.20 2.50 06/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

473 Mercedes Cordova Suarez 538.80 T.A 7.50 0.50 05/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

474 Genoveva León Osco 539.80 84 T.A 13.00 10.24 2.00 LISTER D 12 LISTER CS 05/11/2006 -2.08 3.97 20 UTILIZADO A 15 4 5 93,860.00

475 Javier Matta Rojo 537.30 T.A 08/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

476 Genoveva León Osco 538.40 T.A 9.00 8.74 1.10 08/11/2006 -0.47 6.47 UTILIZADO D 657.00

477 Ivan Guzman Espinoza 537.10 97 T.A 5.00 8.78 2.30 07/11/2006 0.00 5.90 UTILIZABLE

478 Juan Machaca Cari 537.30 96 T.A 8.00 6.42 0.85 06/11/2006 0.00 5.45 UTILIZADO D 262.80

479 Adrana Marca Terrazas 538.60 T.A 8.00 6.91 1.00 09/11/2006 0.00 5.28 UTILIZADO D 438.00

480 Favio Cantoral Guillen 560.00 T.A 10.00 9.20 1.50 09/11/2006 0.00 5.94 UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
481 Samuel Huarcaya Escajadillo 572.00 T.A 8.00 8.00 2.00 HOIDROSTAL E 3 HOIDROSTAL CS 02/11/2006 0.00 6.05 5 UTILIZADO D 1 5 12 4,692.00

482 Cesar Quispe 568.80 T.A 1.20 3.00 05/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

483 Jesus Aymar 505.50 T.A 12.00 10.42 1.80 LISTER D 25 HIDROSTAL CS 07/11/2006 0.00 4.88 30 UTILIZADO A 7 6 6 118,260.00

484 Blanca Shihuas de Chang 533.70 T.A 10.00 5.67 0.80 07/11/2006 -0.38 5.04 UTILIZABLE

485 Jeronimo Aramburu 532.30 T.A 12.00 4.26 1.20 07/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

486 Guisela Huamani 526.40 95 T.A 7.00 11.82 2.00 CHINO D 15 CHINO CS 04/11/2006 -0.60 7.50 18 UTILIZADO A 2 7 12 47,304.00

487 Cirilo Islachin Sotelo Mozo 532.90 87 T.A 10.00 10.38 1.07 22/11/2006 -0.37 6.08 UTILIZADO D 438.00

488 Diomedes Navarrete 812.00 T.A 7.50 2.10 1.80 27/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

489 Victor Ripa Garay 799.00 92 T.A 9.00 7.05 3.10 LISTER D 11 HIDROSTAL CS 28/10/2006 0.00 4.80 18 UTILIZADO A 2 3 6 10,141.20

490 Victor Ripa Garay 794.20 85 T.A 6.50 2.05 2.00 28/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

491 Julian Flores 787.70 T.A 12.75 12.65 2.50 27/10/2006 -0.70 10.00 UTILIZABLE

492 Elias Guerra 785.30 T.A 6.00 1.20 3.00 28/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

493 Leonor Guerra 781.30 30 T.A 5.60 4.60 2.80 28/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

494 Faustino Contreras 778.60 T.A 8.00 13.00 2.30 28/10/2006 -0.40 11.65 UTILIZABLE

495 Dante Monasterio Valdez 540.20 85 T.A 6.00 7.76 0.85 28/10/2006 0.00 5.68 UTILIZADO D 657.00

496 Blanca Sihuas de Chang 535.70 T.A 7.50 7.20 2.20 28/10/2006 0.00 5.82 UTILIZABLE

497 Aurelio Ezpinoza Benavidez 769.20 T.A 3.50 1.20 1.00 30/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

498 Rosa Mayhua Palomino 724.50 72 T.A 7.00 5.50 1.10 30/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

499 Francisco Sihues Rojas 717.90 T.A 8.00 7.90 6.00 HONDA G 11 JOCPAC CS 30/10/2006 0.00 5.80 15 UTILIZADO A 5 3 3 10,557.00

500 Vacilio Buleje 719.70 95 T.A 9.00 9.30 2.30 30/10/2006 -0.80 6.50 UTILIZABLE

501 Alejandrina Uvidia 677.30 T.A 3.00 3.20 30/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

502 Pablo Barzola Huayta 691.90 96 T.A 7.00 7.20 1.40 31/10/2006 -0.25 5.35 UTILIZADO D 657.00

503 Donanciano Flores 698.50 2000 T.A 2.00 2.20 2.80 01/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

504 Victor Diaz Hernandez 710.80 T.A 10.30 12.00 2.30 HONDA G 11 JOCPAC CS 30/10/2006 -0.30 8.20 18 UTILIZADO A 6 4 4 27,028.80

505 Mario Nilo Calle 694.70 T.A 3.00 2.00 1.50 31/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

506 Francisco Torres Acuña 568.90 2000 T.A 8.00 17.60 2.40 CHINO D 16 PEDROLLO CS 24/10/2006 -0.30 10.80 12 UTILIZADO A 10 2 4 15,019.20

507 Eleuteria Simon Canales 666.20 T.A 8.50 1.50 3.50 31/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

508 Alberto Navarro 671.50 T.A 7.50 5.05 3.80 31/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

509 Valentin Hurtado 644.10 95 T.A 9.80 15.30 2.30 CHINO D 15 CHINO CS 01/11/2006 0.00 9.10 18 UTILIZADO A 3 3 7 17,740.80

510 Napoleón Pomez de la Torre 586.70 50 T.A 12.00 14.70 1.45 03/11/2006 -0.35 11.00 UTILIZABLE

511 Luis Malqui Calle 586.80 90 T.A 12.50 10.50 1.80 03/11/2006 0.00 8.10 UTILIZABLE

512 Guisela Huaman Blass 570.60 2003 T.A 8.00 8.00 2.20 CHINO D 8 CHINO CS 03/11/2006 0.78 7.86 20 UTILIZADO A 12 5 6 112,632.00

513 Elineo Medina 571.50 2005 T.A 7.60 7.60 2.40 03/11/2006 0.00 7.40 UTILIZABLE

514 Fortunato Espinoza 570.30 T.A 6.00 8.47 4.00 05/11/2006 0.00 6.26 UTILIZADO D 438.00

515 Josè Ramirez Barzola 572.10 T.A 7.00 6.64 2.35 05/11/2006 0.00 5.12 UTILIZADO D 657.00

516 Eduardo Castro 480.40 M 25.00 LISTER D 50 WORTHINGTON TV 14/11/2006 0.00 30 UTILIZADO A 10 4 6 112,626.00

517 Julia Moran 482.50 T.A 10.00 8.21 1.00 09/11/2006 -0.55 6.96 UTILIZABLE

518 Nestor Fajardo Guerrero 432.30 2005 T.A 8.00 8.24 2.40 11/11/2006 0.00 7.30 UTILIZABLE

519 Luis Denegri Falconi 568.20 T.A 3.50 05/11/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

520 Benigno Huayta 667.70 T.A 6.00 6.30 1.70 31/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
521 Victor Siancas 665.70 T.A 2.50 2.00 1.80 31/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

522 Valeria Chavez 570.80 80 T.A 6.00 6.00 1.00 31/10/2006 0.00 4.69 UTILIZADO D 438.00

523 CAU San Martin de Porras 624.90 60 T.A 6.50 5.77 1.30 30/10/2006 -0.43 4.69 UTILIZADO D 657.00

524 Lucia Oré Cajamarca 614.70 T.A 4.80 7.45 1.10 02/11/2006 -0.25 5.90 UTILIZADO D 657.00

525 Benigno Huayta 613.10 T.A 6.80 4.70 1.40 02/11/2006 -0.15 4.20 UTILIZADO D 438.00

526 Eusevio Rios Rivas 614.70 94 T.A 5.00 5.50 1.50 02/11/2006 0.00 4.20 UTILIZADO D 657.00

527 Felicita León 499.10 92 T.A 10.00 6.71 1.50 13/11/2006 0.00 5.07 UTILIZADO D 438.00

528 Javier Gonzales 691.50 99 T.A 8.00 8.50 1.50 15/11/2006 0.00 5.88 UTILIZABLE

529 Juan De la Cruz Bendezú 321.60 2000 T.A 6.00 7.60 1.50 15/11/2006 0.00 5.45 UTILIZADO D 350.40

530 Aramburu 475.10 T.A 11.00 8.46 2.00 13/11/2006 -1.04 8.08 UTILIZABLE

531 Thomas Traverzo Mejia 431.70 T.A 18.00 16.15 1.50 11/11/2006 -0.70 14.13 UTILIZADO D 350.40

532 Brigida Galindo 436.10 97 T 24.00 50.80 0.45 10/11/2006 0.70 32.42 UTILIZABLE

533 Elias Escudero 347.80 89 T.A 15.00 11.60 2.00 BRIGGS TRATTON G 90 BRIGGS TRATTON CS 15/11/2006 0.00 5.46 18 UTILIZADO A 6 4 6 40,543.20

534 Enrique Garcia Lujan 326.30 T.A 7.50 7.96 1.90 15/11/2006 0.00 5.67 UTILIZABLE

535 Aida Garayar Rojas 257.90 T.A 8.00 10.92 1.50 LISTER D 12 LISTER CS 17/11/2006 0.00 6.33 15 UTILIZADO A 8 5 6 56,313.00

536 Mercedes Oscco Mejia 266.80 92 T.A 8.00 7.64 1.40 17/11/2006 0.00 6.88 UTILIZADO D 219.00

537 CAT Cahuachi 203.70 T.A 4.28 1.20 18/11/2006 0.00 3.14 UTILIZADO D 438.00

538 Miguel Quijandria 181.50 90 T.A 10.00 9.28 2.00 18/11/2006 0.00 8.89 UTILIZADO D 657.00

539 CAT Cahuachi 383.50 90 T.A 9.00 5.60 1.90 14/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

540 Teodora Espejo 556.20 T.A 7.00 5.20 2.40 05/11/2006 -0.60 4.50 UTILIZABLE

541 Rosario Berrocal Medina 531.70 T.A 7.00 9.23 1.10 06/11/2006 0.00 6.12 UTILIZADO D 657.00

542 Eugenio Torres 563.40 97 T.A 8.90 14.80 2.20 CHINO D 15 CHINO CS 24/10/2006 0.00 8.50 18 UTILIZADO A 8 3 5 33,786.00

543 Guillermo Bustinza 561.60 T.A 3.50 2.80 25/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

544 Aparicio Tello 570.60 57 T.A 7.00 2.10 1.50 24/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

545 Manuel Elias 465.00 T.A 7.00 8.53 1.50 09/11/2006 3.48 7.23 UTILIZABLE

546 Isidora Mayorga 462.50 40 T.A 10.00 8.63 1.50 09/11/2006 0.69 7.04 UTILIZADO D 657.00

547 Marcela Tomaya 431.60 98 T.A 12.00 11.48 1.50 11/11/2006 6.48 11.13 UTILIZABLE

548 Eulogio Anampa León 424.60 77 T.A 18.00 12.50 2.20 12/11/2006 0.00 9.88 UTILIZADO D 175.20

549 Andres Navarrete 422.70 T.A 4.00 3.22 2.00 12/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE DERRUMBADO

550 Teodomira Palomino 430.90 T.A 8.00 4.65 8.00 11/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

551 Juan Rosales Soca 413.00 97 T.A 7.00 6.40 2.50 HONDA G 9 HONDA CS 12/11/2006 0.00 3.45 10 UTILIZADO A 5 3 6 14,076.00

552 Jorge Huaman 420.60 92 T.A 11.42 2.00 12/11/2006 0.00 10.45 UTILIZABLE

553 Alejandro Rosales Carbajal 427.60 80 T.A 15.00 13.00 1.85 12/11/2006 0.00 11.83 UTILIZADO D 87.60

554 Demetrio Callalle 422.00 T.A 4.00 12/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

555 Angelino Jara Achulla 419.20 85 T.A 8.00 16.20 1.00 12/11/2006 0.00 11.94 UTILIZADO D 350.40

556 Pedro Garcia Flores 557.00 T.A 16.00 12.32 1.50 12/11/2006 0.00 13.25 UTILIZADO D 219.00

557 Benancio Lavado 418.90 82 T.A 10.00 12.56 1.60 12/11/2006 0.00 11.76 UTILIZADO D 175.20

558 Pablo Perez 418.90 T.A 5.80 2.00 12/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

559 Pablo Perez 414.40 T.A 18.00 15.90 1.50 13/11/2006 0.00 15.78 UTILIZADO D 657.00

560 Jorge Huaman Tomaya 430.70 80 T.A 6.20 5.80 8.00 11/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
561 Juan Palacios Prado 413.00 T.A 5.00 6.45 2.50 13/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

562 Carmen Ramos 397.30 T.A 14.00 13.85 2.40 13/11/2006 -5.40 8.85 UTILIZABLE

563 Hugo Verne 382.20 T.A 10.00 12.58 2.20 14/11/2006 0.00 9.15 UTILIZABLE

564 CAU Ramon Castilla 444.87 T.A 8.00 8.15 2.00 10/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

565 Claudio Zenen Guzman 392.41 T.A 8.00 5.00 3.00 14/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

566 Sixto Abarca 381.81 T.A 6.00 9.50 1.20 BRIGGS TRATTON G 10 BRIGGS TRATTON CS 14/11/2006 0.00 6.72 15 UTILIZADO A 4 4 6 22,527.00

567 Irene Garibay Melendez 384.83 T.A 8.00 9.42 1.50 14/11/2006 0.00 7.05 UTILIZABLE

568 Bernardina Morozani 380.18 81 T.A 7.00 9.25 2.40 PETTER D 20 HIDROSTAL CS 14/11/2006 0.00 4.92 20 UTILIZADO A 4 5 6 37,548.00

569 Romulo Gamboa 239.90 T.A 2.80 17/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

570 Pajonal alto 485.60 T 45.00 3.80 19/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

571 Ricardo Fernandez 487.10 T 60.00 45.70 0.45 21/11/2006 0.00 33.20 UTILIZABLE

572 Ricardo Fernandez 487.70 T 0.45 21/11/2006 0.00 UTILIZABLE SELLADO

573 CAU Micaela Bastidas 484.90 55 T 55.00 47.40 0.45 21/11/2006 0.00 34.60 UTILIZABLE

574 CAU LAS Casuarinas 473.80 T 48.00 0.45 21/11/2006 0.00 UTILIZABLE SELLLADO

575 CAU LAS Casuarinas 474.30 T 52.00 8.40 0.45 21/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

576 CAU Micaela Bastidas 477.50 T 4.00 0.50 21/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

577 Suc. Bartolome Seguro 500.60 T 80.00 0.45 DEUTZ D 50 JONSHON TV 19/11/2006 0.00 20 UTILIZADO A 4 3 12 45,048.00

578 CAU Micaela Bastidas 500.30 T 4.00 0.45 19/11/2006 0.40 NO UTILIZABLE ENTERRADO

579 Daniel Ziancas Ceron 494.50 T 68.00 58.70 0.45 PERKINS D 50 NO VISIBLE TV 19/11/2006 0.00 41.50 30 UTILIZADO A 12 4 6 135,162.00

580 Daniel Ziancas Ceron 492.70 T 2.40 0.45 19/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

581 Daniel Ziancas Ceron 493.40 T 2.00 0.45 19/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

582 Fernando Aramburu 489.90 T.A 22/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE

583 Primitivo Joyo Torres 321.90 T.A 13.21 2.20 HONDA G 11 HONDA CS 22/11/2006 4.00 8.88 20 UTILIZADO A 8 3 8 60,064.00

584 José Ortega Nuñez 321.00 T.A 12.00 11.00 1.80 22/11/2006 0.00 8.75 UTILIZABLE

585 José Ortega Nuñez 448.60 T.A 12.40 2.40 22/11/2006 0.00 8.83 UTILIZABLE

586 José Ortega Peralta 421.50 40 T.A 12.00 9.85 1.60 22/11/2006 0.00 7.90 UTILIZADO D 131.40

587 Nestor Palomino Rios 405.00 86 T.A 10.00 8.24 2.90 LISTER D 14 US MOTORS CS 23/11/2006 0.00 4.26 20 UTILIZADO A 5 4 8 50,064.00

588 José Ortega Peralta 422.60 98 T.A 10.00 9.00 2.40 22/11/2006 0.00 5.88 UTILIZABLE

589 Victor Navarro Rivera 416.90 92 T.A 6.00 3.50 2.20 23/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

590 Maximo Zavalla Vargas 521.40 99 T.A 9.00 9.43 2.10 CHINO D 11 CHINO CS 23/11/2006 0.80 5.68 18 UTILIZADO A 2 4 12 27,021.60

591 Timoteo ortis Rojas 402.30 88 T.A 8.00 7.92 3.00 LISTER D 12 LISTER CS 23/11/2006 0.00 4.45 18 UTILIZADO A 4 3 12 40,543.20

592 Claudio Pando Olarte 415.10 90 T.A 6.00 7.80 2.00 HIDROSTAL D 8 HIDROSTAL CS 23/11/2006 0.00 3.64 15 UTILIZADO A 5 4 6 28,161.00

593 Gregorio Huaman Huarcaya 524.20 98 T.A 12.00 10.99 2.10 HONDA G 12 HONDA CS 20/11/2006 -0.76 6.14 15 UTILIZADO A 1 6 12 16,902.00

594 Ana Pino De Berrocal 525.60 80 T.A 15.00 13.45 2.00 20/11/2006 0.00 9.35 UTILIZADO D 350.40

595 Ismael Fernandez 396.60 83 T.A 15.00 3.00 2.00 23/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

596 Ismael Fernandez 399.60 86 T 15.00 15.80 0.40 23/11/2006 0.00 10.10 UTILIZABLE

597 José Huaracca Hernandez 527.10 70 T.A 15.00 15.00 1.00 06/11/2006 0.00 14.90 UTILIZABLE

598 Francisco Espinoza Roca 83 T.A 4.00 7.24 2.00 23/11/2006 0.00 4.63 UTILIZABLE

599 Test. Fernandez Hernandez 400.00 60 T 28.00 26.00 0.45 LISTER D 22 RANDOLPH TV 23/11/2006 0.00 12.85 30 UTILIZADO A 10 4 5 93,855.00

600 Juan de la Cruz Salas 522.00 95 T.A 10.00 16.22 2.80 KAILI E 3.5 KAILI CS 07/11/2006 0.00 13.25 12 UTILIZADO A 8 7 12 126,144.00
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
601 Test. Fernandez Hernandez 522.00 67 T 25.00 21.84 0.40 LISTER D 20 HIDROSTAL TV 23/11/2006 0.00 14.85 UTILIZABLE

602 Test. Fernandez Hernandez 392.50 65 T 20.00 14.05 0.40 LISTER D 10 HIDROSTAL TV 24/11/2006 0.00 12.10 18 UTILIZADO A 12 5 7 118,263.60

603 Test. Fernandez Hernandez 384.10 65 T 30.00 4.20 0.45 24/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

604 Test. Fernandez Hernandez 384.90 T.A 12.00 7.10 1.20 24/11/2006 0.52 5.95 UTILIZADO D 657.00

605 Test. Fernandez Hernandez 397.80 55 T 28.00 24/11/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

606 Aparicio Chara Nuysara 349.30 2000 T.A 2.00 1.20 2.00 15/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

607 Francisco Espinoza Roca 375.00 60 T.A 12.00 13.45 2.00 LISTER D 12 HIDROSTAL CS 24/11/2006 0.00 6.40 20 UTILIZADO A 4 6 12 90,096.00

608 Emeterio Flores Tubillas 359.50 60 T.A 4.50 5.15 1.80 24/11/2006 0.00 2.92 UTILIZADO D 175.20

609 Francisco Huaman Legua 335.90 58 T 45.00 10.12 0.40 24/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

610 Anselmo Rivas Tapia 333.30 78 T.A 18.00 13.50 1.20 24/11/2006 0.00 12.10 UTILIZADO D 219.00

611 Javier Tubillas Cuyahua 83 T.A 12.00 12.12 1.20 24/11/2006 0.00 10.45 UTILIZADO D 175.20

612 Agapito Tubillas Cuyahua 83 T.A 10.00 5.00 1.20 24/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

613 Test. Faustino Contreras 325.00 76 T.A 10.00 8.94 1.50 24/11/2006 0.00 5.67 UTILIZADO D 175.20

614 Juan Tipismana Ancaya 78 T.A 6.00 6.00 2.00 24/11/2006 0.00 4.12 UTILIZADO D 131.40

615 Juan Tipismana Ancaya 83 T.A 3.00 3.40 3.00 24/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

616 Rosendo Pedrosa Huayanga 342.50 T 12.40 0.40 24/11/2006 0.00 4.95 UTILIZABLE

617 Romulo Ramos Elias 256.60 92 T.A 6.00 6.50 1.50 17/11/2006 0.00 5.05 UTILIZADO D 175.20

618 Romulo Salcedo Jimenez 244.60 70 T.A 6.00 3.40 2.40 18/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

619 Mauricio Condori Tello 312.30 78 T.A 7.00 6.82 2.80 16/11/2006 0.00 4.15 UTILIZADO D 87.60

620 Benigno Huayta 311.70 99 T.A 5.00 8.12 1.50 16/11/2006 0.40 4.50 UTILIZADO D 175.20

621 Amancio Espinoza 315.07 78 T.A 10.00 7.00 3.30 LISTER D 10 US MOTORS CS 16/11/2006 0.00 5.52 18 UTILIZADO A 8 6 5 67,581.00

622 Miguel Licla Vargas 313.00 78 T.A 12.00 12.00 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 16/11/2006 -3.50 5.68 18 UTILIZADO A 6 5 10 84,474.00

623 Comunidad Majuelo 281.30 T.A 5.00 5.00 2.50 17/11/2006 0.00 3.10 UTILIZADO D 438.00

624 Juan Flores Bernales 291.20 80 T.A 4.00 5.00 1.00 17/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

625 Siriana Lucanas Vda de Elias 753.50 59 T.A 10.00 3.50 2.00 22/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

626 Justina Olga Uvidia 324.90 50 T.A 8.00 3.00 2.00 15/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

627 Hugo Medina Padilla 766.90 98 T.A 9.20 2.50 14/10/2006 0.00 5.50 UTILIZABLE

628 Julio Falconi Barriga 557.30 98 T.A 12.00 14.20 1.95 HONDA G 13 HONDA CS 13/11/2006 0.00 7.02 18 UTILIZADO A 8 5 5 56,313.00

629 Siriana Lucanas Vda de Elias 786.90 98 T.A 8.50 3.50 13/10/2006 0.00 4.40 UTILIZABLE

630 Emilio Mendoza 835.70 95 T.A 2.50 3.20 13/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

631 Modesto Taype 724.00 97 T.A 8.10 1.70 13/10/2006 0.00 6.30 UTILIZABLE

632 Mario Quispe 727.20 95 T.A 9.50 2.80 BRIGGS TRATTON G 8 JOCPAC CS 14/10/2006 0.00 8.00 12 UTILIZADO A 8 3 5 22,524.00

633 Agapito Espinoza 676.10 99 T.A 4.80 2.80 18/10/2006 0.00 4.10 UTILIZADO D 525.60

634 Juan Guerrero Tincopa 677.40 85 T.A 7.80 1.05 17/10/2006 -0.10 7.60 UTILIZADO D 219.00

635 Enrique A. Ancaya Flores 676.10 T.A 18/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

636 Alejandro Serrano Pelay 681.60 T.A 8.20 1.20 18/11/2006 0.00 6.15 UTILIZADO D 262.80

637 Juan Hinostroza Marcani 527.90 99 T.A 5.00 5.06 1.65 08/11/2006 0.00 5.26 UTILIZADO D 438.00

638 Luis Espinoza de Bustillos 645.10 T.A 6.60 1.80 NO VISIBLE E NO VISIBLE CS 19/10/2006 0.00 5.05 2 UTILIZADO D 657.00

639 Mario Quispe 725.20 77 T.A 6.50 3.00 HONDA G 5 HONDA CS 14/10/2006 0.00 5.20 12 UTILIZADO A 1 6 4 4,507.20

640 Bertha Casos de Alvarado 794.20 98 T.A 8.70 10.50 2.00 27/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
641 Lucas Huarcaya H. 525.10 75 T.A 1.00 5.00 2.00 04/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

642 Julio Garay Valenzuela 425.30 98 T.A 4.00 7.58 1.20 12/11/2006 0.00 4.80 UTILIZADO D 438.00

643 Teofilo Escriba 597.90 93 T.A 11.00 8.10 1.40 23/10/2006 0.00 5.05 UTILIZADO D 219.00

644 Amandor Retamozo 508.40 99 T.A 20.00 11.50 1.80 23/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

645 Feliciano Sarmiento 594.60 82 T.A 5.00 8.90 2.40 22/10/2006 2.10 5.60 UTILIZABLE

646 Alejandro Huarcaya 657.30 T.A 4.00 4.00 1.20 22/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

647 Felix Choque Quispe 588.50 90 T.A 8.00 7.90 1.25 23/10/2006 -0.25 4.45 UTILIZADO D 394.20

648 Félix Ramírez Quispe 638.10 T 23/11/2006 UTILIZABLE

649 Epifanio Pardo 587.40 99 T.A 7.30 9.10 2.00 22/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

650 Estela Prieto Simon 673.70 2000 T.A 3.76 10.05 2.00 31/10/2006 0.00 5.60 UTILIZADO D 657.00

651 Alejandro Casafranca 567.80 92 T.A 8.00 6.40 1.20 24/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

652 Fortunato Espinoza Palomino 576.40 97 T.A 6.50 1.00 24/11/2006 0.00 UTILIZABLE

653 Pio Avedaño 580.90 T.A 7.10 8.60 1.60 NO VISIBLE E 1 NO VISIBLE CS 24/10/2006 0.00 6.90 3 UTILIZADO D 1 7 12 3,942.00

654 Matias Pomez Fuentes 585.70 57 T.A 57.00 9.25 1.10 03/11/2006 -0.25 6.90 UTILIZABLE

655 Guillermo Ramirez Jimenez 578.90 97 T.A 9.00 8.90 1.80 ITALIANO E 1 NO VISIBLE CS 24/10/2006 0.00 6.80 3 UTILIZADO D 1 7 12 3,942.00

656 Rolando Gutierrez Solar 585.30 65 T.A 9.00 14.20 1.40 03/11/2006 -0.20 10.10 UTILIZABLE

657 Jacinto Flores 552.00 75 T.A 11.00 10.28 1.12 03/11/2006 0.00 8.05 UTILIZABLE

658 Valeria Chavez 572.20 70 T.A 7.50 6.58 1.87 03/11/2006 0.00 3.52 UTILIZABLE

659 Cesar Quispe 550.60 T.A 01/11/2006 12 UTILIZADO A 10 4 5 37,542.00

660 Genoveva León Osco 544.00 99 T.A 8.00 12.83 2.00 HONDA G 13 HONDA CS 01/11/2006 -0.46 5.60 10 UTILIZADO A 12 5 5 46,930.00

661 Jacinto Flores Ayala 551.70 T.A 03/11/2006 10 UTILIZADO A 10 4 6 37,542.00

662 Hotel Ensueño Nasca 573.80 99 T.A 12.00 12.74 1.90 CHINO E 3 CHINO CS 03/11/2006 -0.70 5.30 5 UTILIZADO D 3 3 12 8,448.00

663 Cosme alvarado Huamani 547.50 85 T.A 8.20 3.00 05/11/2006 0.00 6.95 UTILIZADO D 262.80

664 Pablo Zanabra 579.10 70 T.A 11.00 9.00 3.20 24/10/2006 0.00 8.20 UTILIZABLE

665 Cesar Quispe 552.10 98 T.A 8.50 1.50 24/11/2006 0.00 7.20 UTILIZADO D 262.80

666 Pablo Zamora 578.40 90 T.A 5.00 6.30 2.10 24/10/2006 0.00 5.90 UTILIZABLE

667 Juan Avendaño Quispe 551.80 94 T.A 9.00 8.50 1.20 24/10/2006 0.00 7.70 UTILIZABLE

668 Faustino Matta Cuba 505.70 T.A 9.00 2.63 2.60 08/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE

669 Alberto Orosco 523.20 99 T.A 4.00 12.93 1.85 07/11/2006 -0.23 11.55 UTILIZABLE

670 Trinidad Contreras 511.70 T.A 9.70 12.05 1.20 07/11/2006 0.00 10.56 UTILIZADO D 657.00

671 Julio Arias Canales 583.20 90 T.A 7.00 6.90 2.10 26/01/1900 -0.50 5.40 UTILIZABLE

672 Alberto Orosco 522.00 80 T.A 6.00 14.26 2.70 HONDA G 13 JOCPAC CS 07/11/2006 0.00 8.56 18 UTILIZADO A 4 5 4 22,528.80

673 Julio Arias Canales 582.50 99 T.A 8.00 10.05 2.10 CHINO E 2 CHINO CS 26/10/2006 -0.70 4.40 8 UTILIZADO A 2 5 3 3,753.60

674 Carmen Zea vda de Palomino 521.40 99 T.A 7.00 13.60 1.80 CHINO E 3 CHINO CS 26/10/2006 0.00 6.40 4 UTILIZADO D 1 3 12 2,251.20

675 Jovino Cantoral 552.30 2000 T.A 2.50 5.50 0.90 05/11/2006 0.00 4.50 UTILIZADO D 657.00

676 Colegio Nº 22602 521.90 99 T.A 6.00 5.15 1.00 05/11/2006 -0.25 NO UTILIZABLE SECO

677 Juan Berrocal 590.20 85 T.A 4.90 3.00 2.40 05/11/2006 -0.60 NO UTILIZABLE SECO

678 Panfilo Palomino 512.22 99 T.A 6.00 6.22 1.50 05/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

679 Ciprianbo Castro Contreras 562.00 2000 T.A 4.00 11.95 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO CS 04/11/2006 -0.30 6.90 4 UTILIZADO D 2 7 12 10,512.00

680 Doroteo Chacón 513.50 98 T.A 10.00 12.60 2.80 NO VISIBLE G 5 NO VISIBLE CS 04/10/2006 0.00 5.79 10 UTILIZADO A 1 2 12 3,756.00
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
681 Lugardo Ramirez Juarez 563.10 76 T.A 10.00 11.90 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL CS 04/11/2006 -0.30 6.50 6 UTILIZADO D 1 7 12 7,884.00

682 CAU San Martin de Porras 644.50 40 T.A 11.28 2.35 06/11/2006 -1.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

683 Nicanor Garibay 553.50 93 T.A 9.00 11.90 1.40 PEDROLLO E 1 PEDROLLO CS 04/11/2006 -0.60 6.10 6 UTILIZADO D 1 7 8 5,256.00

684 Avelino Quispe Caipani 614.40 80 T.A 6.60 7.00 1.30 02/11/2006 -0.30 5.40 UTILIZADO D 657.00

685 Thomas Cespedes 229.30 95 T.A 6.00 1.00 1.80 18/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

686 Facundina Contreras 613.40 T.A 5.80 6.00 1.40 02/11/2006 0.00 4.60 UTILIZADO D 657.00

687 Beatriz Solar Carrillo 554.98 88 T.A 7.00 9.20 1.50 02/11/2006 0.00 6.02 UTILIZADO D 438.00

688 Remigio Jimenez 531.20 T.A 8.35 2.30 02/11/2006 0.00 5.19 UTILIZABLE

689 Carlos Oscurima Martinez 566.30 95 T.A 5.00 8.90 1.40 07/11/2006 0.00 4.64 UTILIZADO D 657.00

690 Glicerio Montoya Camargo 507.30 70 T.A 8.55 1.90 PIVA D 7.0 PIVA CS 07/11/2006 1.40 7.02 12 UTILIZADO A 5 7 6 39,420.00

691 Edgar Flores Barreta 505.70 95 T.A 7.00 7.25 1.40 PEDROLLO E 3 PEDROLLO CS 05/11/2006 0.24 4.85 5 UTILIZADO D 1 4 12 3,756.00

692 Emilio Mamani 610.90 T.A 5.21 2.00 13/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE

693 Bernarda Arbornoz de Reyes 572.10 99 T.A 7.00 10.85 0.89 CHINO E 0.5 CHINO CS 13/11/2006 -0.40 3.93 3 UTILIZADO D 1 5 12 2,815.20

694 Cecilio Poma 572.40 95 T.A 7.00 7.00 1.30 PENTAX E 1.0 PENTAX CS 31/08/2000 0.00 3.20 569.20 UTILIZADO D 350.40

695 Eulalia Monrroy Paredes 558.50 60 T.A 6.00 5.15 1.50 28/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

696 Feliciano Huamantumba 608.20 64 T.A 6.00 6.60 1.50 21/10/2006 0.00 4.70 UTILIZABLE

697 Hilaria Navarrte H. 566.30 90 T.A 8.00 8.80 1.25 25/10/2006 -0.25 5.00 UTILIZADO D 657.00

698 Olinda Cusi Palomino 477.86 98 T.A 6.00 10.58 1.00 09/11/2006 0.77 7.22 UTILIZADO D 657.00

699 Angelica Alvarado de Lara 557.20 92 T.A 6.50 8.95 1.10 25/10/2006 0.00 5.00 UTILIZADO D 657.00

700 Pedro Roman Molina 476.18 90 T.A 12.00 9.24 2.20 09/11/2006 0.00 6.11 UTILIZABLE

701 Pablo Avendaño Rivera 550.70 93 T.A 6.00 1.00 3.00 09/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

702 Gregorio Gonzales Utorí 608.40 55 T.A 8.00 6.10 1.40 21/10/2006 0.00 4.60 UTILIZABLE

703 Cosme Alvarado 536.50 75 T.A 6.00 7.51 1.40 KAILI E 1 KAILI CS 06/11/2006 0.00 6.05 3 UTILIZADO D 1 7 12 3,942.00

704 Gregorio Gonzalez Utorí 608.90 60 T.A 6.00 5.60 1.50 21/10/2006 0.00 4.50 UTILIZADO D 525.60

705 Jorge Purca Pardo 537.30 82 T.A 7.00 9.64 1.10 06/11/2006 0.00 7.11 UTILIZADO D 657.00

706 Nestor Fajardo Guerrero 527.00 99 M 7.50 18.10 2.00 LISTER D 21 JONSHON TV 06/11/2006 0.00 6.41 25 UTILIZADO A 11 5 6 129,060.00

707 UPIS Curve Bajo 527.30 50 T.A 17.00 17.60 1.40 05/11/2006 -0.25 15.50 UTILIZADO D 657.00

708 Juan Guzamn Espìnoza 535.40 96 T.A 4.50 9.83 1.10 05/11/2006 0.00 5.97 UTILIZADO D 438.00

709 Victoria Huamani Yapacha 526.80 85 T.A 15.00 17.05 1.00 CHINO E 1 CHINO CS 05/11/2006 -0.15 14.80 3 UTILIZADO D 1 7 12 3,942.00

710 Santiago Quispe 652.80 98 T.A 12.00 15.00 1.20 CHINO D 15 CHINO CS 01/11/2006 -0.90 7.30 18 UTILIZADO A 2 3 7 11,831.40

711 Amalia Olarte de Rios 526.50 92 T.A 13.50 17.00 1.10 05/11/2006 0.00 14.50 UTILIZADO D 657.00

712 Zenon Sais Gutierrez 653.50 99 T.A 9.00 14.00 2.30 HONDA G 13 JOCPAC CS 01/11/2006 0.00 8.20 18 UTILIZADO A 1 6 4 6,760.80

713 Esdadio Municipal de Nasca 590.16 2005 T.A 12.00 9.75 1.75 PEDROLLO E 4 PEDROLLO CS 17/07/2006 -0.45 5.43 584.73 15 UTILIZADO A 3 2 12 16,902.00

714 Albero Jimenez 2005 T.A 11.00 10.83 3.00 17/07/2006 0.00 4.40 0.34 UTILIZABLE

715 José Carpio Quispe 600.29 2000 T.A 8.00 13.35 2.00 CHINO D 12 CHINO S 17/07/2006 0.00 8.28 592.01 10 0.90 UTILIZADO A 8 1 12 15,012.00

716 José Carpio Quispe 599.65 2005 T.A 8.00 13.10 2.80 CHINO D 12 CHINO S 17/07/2006 0.00 8.37 591.28 10 0.92 UTILIZADO A 16 2 12 60,072.00

717 Quebrada Mancha Verde T.A 20.66 2.00 18/07/2006 0.00 17.64 0.49 UTILIZABLE

718 Quebrada Honda T.A 25.53 1.27 18/07/2006 0.00 25.17 0.77 UTILIZABLE

719 Quebrada Honda T.A 7.48 1.55 18/07/2006 -0.25 7.32 0.72 UTILIZABLE

720 Quebrada Honda 2006 T.A 16.62 1.50 18/07/2006 0.00 16.47 0.51 UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
721 Mamerto Navarrete Pillaca 2006 T.A 22.00 21.78 1.30 18/07/2006 0.00 20.76 5.35 UTILIZABLE

722 Adrian Navarrte 2005 M 40.00 40.00 1.20 PEDROLLO G 3 PEDROLLO CS 18/07/2006 0.00 20.35 2 2.94 UTILIZADO A 6 2 12 4,504.80

723 Quebrada Honda 2006 T.A 22.56 1.10 18/07/2006 0.00 22.22 0.39 UTILIZABLE

724 Fundo Señor de Huanca 2006 T.A 30.00 30.00 2.00 18/07/2006 0.00 29.13 0.60 UTILIZABLE

725 Siriana Lucanas Vda de Elias 868.28 2005 T.A 4.00 7.16 2.61 19/07/2006 0.00 2.62 865.66 0.50 UTILIZABLE

726 Roberto Quispe Retamoso 695.00 2000 T.A 2.00 3.62 1.90 19/07/2006 0.00 1.79 693.21 0.71 UTILIZADO D 525.60

727 Mario Campos Soto 680.56 2005 T.A 8.00 7.03 2.00 HONDA G 8 HONDA CS 20/07/2006 0.00 4.53 676.03 12 0.42 UTILIZADO A 7 1 12 15,768.00

728 Gumercindo Ezpinoza 691.25 2004 T.A 8.00 7.60 2.00 NO VISIBLE G 8 NO VISIBLE CS 20/07/2006 0.00 4.55 686.70 10 0.27 UTILIZADO A 3 1 12 5,628.00

729 José Arbieto Campos 683.70 1986 T.A 8.08 1.64 20/07/2006 0.00 5.74 677.96 0.45 UTILIZADO D 657.00

730 Alejandro Serrano Palaes 680.89 2005 T.A 10.00 8.17 1.90 YAMAHA G 11.0 YAMAHA CS 20/07/2006 0.47 5.98 674.91 12 0.45 UTILIZADO A 1 2 12 4,507.20

731 Ernesto Espinoza Zegarra 683.61 2005 T.A 7.02 2.37 20/07/2006 0.00 5.23 678.38 0.30 UTILIZADO D 438.00

732 Mario Garcia Pasos 663.23 T.A 10.66 2.80 21/07/2006 0.00 4.90 658.33 0.72 UTILIZABLE

733 Nicano Zegarra Cruces 669.71 2004 T.A 9.00 11.55 2.30 HONDA G 13 HONDA CS 21/07/2006 -1.03 5.27 664.44 14 0.72 UTILIZADO A 24 2 12 126,151.20

734 Juan de Dios Suarez Escate 658.87 1998 T.A 11.86 2.60 21/07/2006 0.00 4.73 654.14 0.53 UTILIZABLE

735 Cecilio Mendoza 661.82 2005 T.A 11.00 11.57 3.10 21/07/2006 0.00 7.56 654.26 0.91 UTILIZABLE

736 Familia Diaz 688.94 2005 T.A 12.69 2.90 21/07/2006 0.00 7.86 681.08 0.75 UTILIZABLE

737 Uvidio Alarcon Carranza 700.03 2005 T.A 17.25 2.30 21/07/2006 -0.97 8.98 691.05 0.84 UTILIZABLE

738 Fortunato Quispe Pulido 677.92 2006 T.A 11.65 2.00 HONDA G 11 HONDA CS 21/07/2006 -0.40 4.57 673.35 12 0.53 UTILIZADO A 1 7 12 15,768.00

739 Javier Sihuas Ayme 752.83 2005 T.A 9.60 2.00 21/07/2006 0.00 4.29 748.54 0.54 UTILIZADO D 525.60

740 Pascual Gonzales Palacios 631.15 2005 T.A 7.00 11.35 3.00 LISTER D 12 LISTER CS 22/07/2006 0.00 5.94 625.21 16 0.76 UTILIZADO A 6 3 12 54,067.20

741 Juan Hurtado Zoria 612.56 1993 T.A 8.00 9.94 2.10 22/07/2006 0.00 7.94 604.62 1.20 UTILIZADO D 657.00

742 Manuel Roman Atocsa 2005 T.A 12.00 10.48 2.04 GALIASI E 6 GALIASI CS 22/07/2006 0.00 5.49 6 0.42 UTILIZADO D 1 1 12 1,123.20

743 Guillermo Ramirez Jimenez 580.30 2005 T.A 15.00 13.37 3.00 HIDROSTAL E 8 HIDROSTAL CS 22/07/2006 0.00 5.41 574.89 12 0.54 UTILIZADO A 5 1 12 11,260.80

744 Aparicio Tello Allca 573.82 2003 T.A 10.00 11.91 1.85 RALDWIN D 15 RALDWIN CS 22/07/2006 2.04 4.58 569.24 14 0.40 UTILIZADO A 8 1 12 21,016.80

745 Somon Aguilar Andrade 580.81 2005 T.A 25.00 13.72 7.28 YANCHENG D 11 YANCHENG CS 24/07/2006 0.00 11.84 568.97 14 0.42 UTILIZADO A 15 2 12 78,842.40

746 Marcelino Gonzalez Levano 570.00 2004 T.A 13.00 4.86 2.50 CHINO D 8 CHINO CS 24/07/2006 0.00 4.86 565.14 8 0.49 UTILIZADO A 4 2 4 4,003.20

747 Luis Gutierrez 573.00 2005 T.A 18.00 16.28 2.87 HONDA G 11 HONDA CS 24/07/2006 0.00 10.28 562.72 14 0.68 UTILIZADO A 6 2 12 31,533.60

748 Rio Cipriano avedaño De la Cruz 564.69 2005 T.A 8.00 16.30 2.80 CHINO D 12 CHINO CS 24/07/2006 0.00 7.07 557.62 10 0.46 UTILIZADO A 6 7 4 26,280.00

749 Alejandro Limache Herrera 568.00 2005 T.A 11.00 12.48 2.50 24/07/2006 0.00 11.82 556.18 0.54 UTILIZABLE

750 Vicente Calle Ancaya 559.77 2000 T.A 12.00 10.50 2.50 CHINO D 11 CHINO CS 24/07/2006 0.00 6.00 553.77 10 0.48 UTILIZADO A 12 7 3 39,420.00

751 Francisco Bautista Ccencho 563.88 2005 T.A 11.00 10.44 2.80 24/07/2006 0.00 8.55 555.33 1.50 UTILIZABLE

752 Clementino Torrico 560.50 2002 T.A 16.00 14.05 2.90 HONDA G 11 HONDA CS 25/07/2006 0.00 5.50 555.00 10 0.28 UTILIZADO A 6 2 4 7,508.00

753 Martin Quispe Tito 555.40 2003 T.A 15.00 12.90 2.80 HIDROSTAL E 8 HIDROSTAL CS 25/07/2006 0.00 5.20 550.20 12 0.59 UTILIZADO A 8 1 4 6,004.80

754 Pablo Avedaño Rivero 550.20 2006 T.A 11.00 13.50 2.50 HONDA G 11 HONDA CS 25/07/2006 -0.40 3.55 546.65 7 0.54 UTILIZADO A 7 2 12 18,396.00

755 Centro Poblado Curve 551.50 2005 T.A 15.00 13.30 2.30 PEDROLLO E 11 PEDROLLO CS 25/07/2006 0.00 5.02 546.48 7 0.55 UTILIZADO A 6 1 4 2,629.20

756 Teresa Alarcon Franco 517.71 2002 T.A 25.00 24.85 2.90 05/08/2006 0.00 19.63 498.08 3.36 UTILIZABLE

757 Roberto Pacheco 565.32 2004 T.A 10.00 13.56 3.00 07/08/2006 0.00 3.07 562.25 3.16 UTILIZABLE

758 Roberto Pacheco 567.51 2002 T.A 12.00 11.64 3.05 ELECTRICO E 8 ELECTRICO CS 07/08/2006 0.00 3.32 564.19 2 0.61 UTILIZADO A 2 4 12 3,002.40

759 Trinidad Contreras Vega 511.28 2001 T.A 7.00 11.22 3.00 HONDA G 13 HONDA CS 05/08/2006 0.00 9.83 501.45 12 0.54 UTILIZADO A 1 1 2 374.40

760 Jacinta Matta 507.06 2002 T.A 7.00 10.07 3.12 05/08/2006 0.00 8.86 498.20 3.17 UTILIZADO D 657.00
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
761 Juana Campos 528.98 2005 T.A 11.80 3.00 05/08/2006 0.00 0.00 528.98 UTILIZABLE PERFORACION

762 Familia Chiang 557.30 T.A 10.90 2.40 HIDROSTAL E 11 HIDROSTAL CS 05/08/2006 -0.50 3.30 554.00 7 0.47 UTILIZADO A 2 4 12 10,508.40

763 Tomas Huaman Moron 560.39 2001 T.A 6.00 11.05 2.00 PEDROLLO E 4 PEDROLLO CS 07/08/2006 -0.20 4.63 555.76 3 0.70 UTILIZADO A 3 5 12 8,445.60

764 Tomas Huaman Moron 560.87 2006 T.A 2.72 3.00 07/08/2006 0.00 0.00 560.87 UTILIZABLE PERFORACION

765 Herna Cahua 539.32 2002 T.A 6.00 7.30 1.90 07/08/2006 -0.26 6.44 532.88 3.67 UTILIZADO D 438.00

766 Adrian Marca Terrazas 538.19 1995 T.A 10.20 3.00 07/08/2006 0.00 4.36 533.83 3.88 UTILIZADO D 657.00

767 Roberto Pacheco 566.46 T.A 5.83 2.05 07/08/2006 0.00 2.95 563.51 0.78 UTILIZABLE

768 Judgardo Ramirez Juarez 535.72 2002 T.A 9.00 12.22 2.50 LISTER D 12 LISTER CS 07/08/2006 0.00 10.23 525.49 12 0.68 UTILIZADO A 1 7 4 5,256.00

769 Manuela Perez Vda de Tello 544.71 2003 T.A 7.00 6.06 3.12 08/08/2006 0.00 5.48 539.23 0.68 UTILIZADO D 657.00

770 Manuela Perez Vda de Tello 543.49 2004 T.A 8.00 6.24 2.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL CS 08/08/2006 0.00 5.35 538.14 2 0.68 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00

771 Mercedez Cordova Suarez 541.25 2000 T.A 4.00 6.47 3.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL CS 08/08/2006 0.00 5.20 536.05 1 0.75 UTILIZADO D 1 2 12 375.60

772 Jesus Aymar 522.90 2005 T 50.00 47.00 0.40 08/08/2006 0.00 7.18 515.72 0.82 UTILIZABLE

773 Sector Soysonguito 462.98 2005 T.A 11.75 2.10 ELECTRICO E 5 ELECTRICO CS 08/08/2006 0.00 4.57 458.41 2 UTILIZADO D 657.00

774 Esteban Garcia 530.38 2005 T.A 10.24 3.05 08/08/2006 0.00 0.00 530.38 UTILIZABLE PERFORACION

775 Issac Huaraca 529.73 2004 T.A 16.00 17.18 3.60 08/08/2006 0.00 16.52 513.21 0.47 UTILIZABLE

776 Sector Soysongo 448.33 2005 T.A 15.08 2.50 LISTER D 18 LISTER CS 09/08/2006 0.00 7.10 441.23 12 3.00 UTILIZADO D 657.00

777 Ricardo Huaman 2004 T.A 12.00 7.12 3.22 09/08/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE DERRUMBADO

778 Isidora Mayorga 2004 T.A 7.15 3.00 09/08/2006 0.00 0.00 UTILIZABLE PERFORACION

779 Mateo de la Cruz 461.85 2002 T.A 7.30 2.50 LISTER D 12 CARACOL CS 09/08/2006 0.00 3.75 458.10 12 UTILIZADO A 3 3 6 10,137.60

780 Tito Guillen 2004 T.A 5.48 3.00 09/08/2006 0.00 0.00 UTILIZABLE PERFORACION

781 Felix Palomino De La Cruz 2002 T.A 7.00 6.56 1.75 LISTER D 13 LISTER CS 09/08/2006 -0.40 4.03 15 3.83 UTILIZADO A 4 4 6 22,527.00

782 Elias Huaman 466.08 T.A 8.57 2.50 09/08/2006 1.72 4.96 461.12 UTILIZABLE

783 Sector Pangaravi 567.88 T.A 5.83 2.40 10/08/2006 -0.25 5.03 562.85 UTILIZABLE

784 Panfilo Palomino 508.45 2006 T.A 6.24 6.24 3.00 10/08/2006 0.00 0.00 508.45 UTILIZABLE PERFORACION

785 Sabina Serna 2005 T.A 15.00 18.26 3.20 10/08/2006 0.00 16.70 UTILIZABLE

786 Maria Margarita Alcca 2002 T.A 6.00 8.24 3.00 10/08/2006 0.00 5.34 UTILIZABLE

787 Rosa Ayala 2006 T.A 6.00 6.61 1.75 10/08/2006 -0.67 5.65 UTILIZABLE

788 Julian Levizaca 2003 T.A 5.00 7.00 2.00 BRISSTRATTON D 12 BRISSTRATTON CS 11/08/2006 0.00 5.22 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20

789 Julian Levizaca 2006 T.A 6.00 6.27 5.43 11/08/2006 1.90 5.43 UTILIZABLE

790 Rocio Quispe Ortiz 1993 T.A 12.00 13.65 2.20 HONDA G 8 HONDA CS 11/08/2006 0.00 7.58 12 UTILIZADO A 1 2 5 1,878.00

791 Juan Iglesias 398.25 2003 T.A 9.00 11.74 2.40 JIANG DONG D 18 JIANG DONG CS 11/08/2006 1.90 5.77 392.48 15 UTILIZADO A 6 7 12 118,260.00

792 Pobladores De Jumana 214.32 2005 T.A 8.20 7.78 1.83 11/08/2006 -0.65 4.57 209.75 UTILIZABLE

793 I.E. Majuelo 332.68 2005 T.A 20.78 1.87 11/08/2006 -0.36 16.02 316.66 UTILIZABLE

794 Gerardo Anampa 277.12 2003 T.A 5.42 5.10 14/08/2006 0.00 0.00 277.12 NO UTILIZABLE ENTERRADO

795 Juan Antezana Aragonez 318.19 2003 T.A 8.00 8.14 4.00 SHANDONG LAIDONG D 15 SHANDONG LAIDONG CS 14/08/2006 0.00 1.70 316.49 12 UTILIZADO A 3 4 12 27,028.80

796 Melquiadez Bautista 316.03 2005 T.A 6.00 6.27 2.50 14/08/2006 0.00 4.55 311.48 UTILIZADO D 350.40

797 Vidal Crisostomo Garcia 348.43 1995 T.A 4.00 12.07 3.00 LISTER D 15 LISTER CS 14/08/2006 0.00 7.04 341.39 16 UTILIZADO A 24 7 6 252,288.00

798 Gerardo Rojas Loayza 343.93 2005 T.A 5.00 8.53 3.00 HONDA G 12 HONDA CS 14/08/2006 0.00 4.94 338.99 12 UTILIZADO A 1 2 12 4,507.20

799 Sector Pajonal Bajo - Atarco 2005 T.A 25.05 2.50 15/08/2006 0.00 23.48 UTILIZADO D 438.00

800 Sector Pajonal Bajo - Atarco T.A 21.57 1.50 15/08/2006 -0.93 0.00 UTILIZABLE PERFORACION
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
801 Sector Pajonal Bajo - Atarco 2005 T.A 23.80 23.86 1.50 15/08/2006 0.00 0.00 UTILIZABLE PERFORACION

802 Sector Quebrada Atarco 2005 T.A 23.47 1.40 15/08/2006 0.00 23.12 UTILIZABLE

803 Sector Quebrada Atarco T.A 22.45 1.40 15/08/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

804 Sector Mancha Verde - Atarco T.A 27.04 1.40 15/08/2006 0.00 26.76 UTILIZADO D 657.00

805 Jose Alarcon 1996 T.A 10.00 12.40 2.50 HONDA G 10 HONDA CS 16/08/2006 0.00 8.29 12 UTILIZADO A 1 2 12 4,507.20

806 Balbino Flores T.A 6.18 1.50 HONDA G 10 HONDA CS 16/08/2006 0.00 3.44 12 UTILIZADO A 2 1 12 4,507.20

807 Andres Barreto 1975 T 40.00 LISTER D 18 LISTER S 16/08/2006 15 UTILIZADO A 2 7 7 22,995.00

808 Julio Martinez T.A 7.77 5.24 NO VISIBLE G 8 NO VISIBLE CS 16/08/2006 0.00 4.86 10 UTILIZADO A 2 1 12 3,756.00

809 Sestor Mancha Verde Bajo 2005 T.A 11.23 11.23 3.00 16/08/2006 0.00 0.00 UTILIZABLE PERFORACION

810 lucinda Navarrete de la Torre 1976 T.A 33.00 31.80 4.00 21/08/2006 0.00 29.86 UTILIZADO D 657.00

811 Manuel Vargas Navarrete 1990 T.A 30.00 9.11 2.00 21/08/2006 0.00 0.00 UTILIZABLE LIMPIEZA
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 05
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : VISTA ALEGRE
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA SUELO USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
001 Manuel Pomez C. 605.20 47 M 24.82 2.50 26/10/2006 0.00 17.75 UTILIZABLE

002 EMAPAVIGSA 645.30 77 T 27.00 DELCROSA E 50 HIFROSTAL TV 26/10/2006 0.00 10 UTILIZADO D 11 7 12 144,540.00
003 Bertha Salazar 566.70 40 T.A 12.00 9.36 2.20 DELCROSA E 5 DELCROSA CS 26/10/2006 -2.76 8.52 12 UTILIZADO A 4 5 12 45,057.60
004 CAU Majoro 564.40 40 T.A 12.00 10.69 2.50 26/10/2006 1.05 7.93 UTILIZABLE

005 EMAPAVIGSA 573.50 63 T 70.00 0.45 FRANKLIN E 24 NO VISIBLE TV 26/10/2006 0.00 5 UTILIZADO D 21 7 12 137,970.00

006 Manuel Elias 558.50 63 T 50.00 0.40 26/10/2006 0.00 UTILIZABLE SELLADO

007 Manuel Elias 570.40 60 T 50.40 0.40 26/10/2006 0.00 34.56 UTILIZABLE

008 Enrique de la Puente 551.00 88 T 50.00 50.00 0.46 FRANKLIN E 20.0 MYERS S 17/07/2000 0.00 31.00 520.00 20 UTILIZABLE

009 Enrique de la Puente 551.30 63 T 70.00 70.00 0.38 DELCROSA E 30.0 JOHNSON TV 17/07/2000 0.00 32.00 519.30 30 UTILIZABLE

010 CAU Majoro 543.30 60 T 61.00 60.50 0.50 CATERPILLAR D 25.5 RANDOLPH TV 26/10/2006 0.00 38.40 30 UTILIZADO A 15 7 6 295,650.00

011 Aero Condor 545.30 S/D T 40.00 39.50 0.46 TEEL E S/D TEEL S 18/07/2000 0.50 12.50 532.80 1.18 UTILIZADO D 525.60

012 Manuel Elias 572.60 T 40.00 34.15 0.45 NO VISIBLE E HIDROSTAL TV 26/10/2006 0.00 8 UTILIZADO D 11 7 12 115,632.00

013 Inversiones El Pino 534.80 65 T 38.00 0.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO CS 25/10/2006 0.00 8 UTILIZADO A 6 7 12 63,072.00

014 CAU Majoro 533.30 T.A 8.00 13.16 2.30 25/10/2006 -0.26 NO UTILIZABLE SECO

015 CAU Majoro 535.70 T.A 10.00 11.49 2.40 LISTER D 30 CARACOL TV 25/10/2006 -0.30 7.47 30 UTILIZADO A 4 6 5 56,310.00

016 CAU Majorito 537.30 T.A 15.00 12.87 2.40 CHINO D 25 JONSHON TV 25/10/2006 0.00 8.32 30 UTILIZADO A 8 7 5 131,400.00

017 CAU Majorito 528.20 T.A 13.00 15.01 2.40 25/10/2006 -1.21 NO UTILIZABLE

018 Pastor Oceda 520.40 45 T.A 20.00 2.40 25/10/2006 0.00 UTILIZABLE OBSTRUIDO

019 Demetrio Zaire 522.10 85 T.A 20.00 20.15 2.40 25/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

020 Herederos Oropeza 528.40 80 T.A 15.00 18.44 2.30 25/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE
021 CAU Majorito 522.80 60 T.A 10.00 19.90 2.40 25/10/2006 NO UTILIZABLE

022 Cipriano Castro 513.00 T.A 20.00 15.47 2.40 25/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

023 Marcelina Cruces 674.70 80 T.A 12.00 12.30 2.96 LISTER D 25 CARACOL CS 10/10/2006 -0.44 7.05 30 UTILIZADO A 6 2 12 67,572.00

024 Francisco Castañeda 676.90 88 T.A 14.00 12.11 2.85 09/10/2006 0.00 6.37 UTILIZABLE

025 Rancheria Santa Luisa 670.80 50 T.A 15.00 18.10 1.40 10/10/2006 0.00 14.92 UTILIZABLE

026 EMPAVIGSA 587.40 2000 T 47.00 47.00 0.46 17/07/2000 0.00 36.70 550.70 UTILIZABLE

027 Aniceto Huallca Carhuas 532.10 93 T.A 15.00 7.15 4.30 25/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

028 Gregorio Huayta Garibay 684.10 85 T.A 12.21 3.02 BEOS D 27.2 BEOS CS 09/10/2006 1.82 5.02 25 UTILIZADO A 1 1 2 780.00

029 Román Valdez Cardenas 672.50 64 T 40.00 LISTER D 25 US MOTORS TV 09/10/2006 15 UTILIZADO A 14 6 4 78,840.00

030 Fidel Candia Patiño 651.60 95 T.A 10.00 10.22 1.00 11/10/2006 0.00 9.34 UTILIZADO D 438.00

031 Juana Mayorga 668.80 86 T.A 9.00 10.05 2.90 HONDA G 13 HONDA CS 10/10/2006 0.00 5.23 15 UTILIZADO A 10 6 5 70,395.00

032 Carmen Tapia 548.00 90 T.A 20.00 12.28 1.35 16/10/2006 -0.48 10.42 UTILIZADO D 438.00

033 Pedro Garcia Pazos 676.60 67 T 60.00 PERKINS D 30 USA MOTORS TV 06/10/2006 40 UTILIZADO A 8 7 12 420,480.00

034 Teodoro Chacaltana Solar 579.80 85 T.A 70.00 70.00 1.75 17/10/2006 0.00 65.22 UTILIZADO D 438.00

035 Julio Falcon Arenaza 579.30 75 T.A 25.00 1.50 17/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

036 Anastacio Rojas 573.10 78 T.A 70.00 44.20 1.80 17/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

037 Ido Roncagliolo 707.40 81 T 60.00 42.51 0.50 POWER TAKE D 25 USA MOTORS TV 06/10/2006 0.00 8.22 40 UTILIZADO A 6 3 12 135,168.00

038 José Pañafiel Alegria 580.70 2000 T.A 70.00 70.00 1.80 17/10/2006 0.00 69.57 UTILIZADO D 438.00

039 Corpus Huayta Garibay 763.70 80 T.A 15.00 9.28 1.20 06/10/2006 0.56 6.99 UTILIZADO D 350.40

040 José Lozada 660.70 T.A 25.00 22.12 1.50 24/10/2006 0.00 14.18 0.42 UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 05
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : VISTA ALEGRE
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA SUELO USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
041 Pedro Garcia Pazos 646.70 82 T.A 16.00 10.50 1.95 11/10/2006 0.00 3.75 0.21 UTILIZABLE

042 Edelmira Roman Paria 665.70 73 T.A 9.00 1.89 3.00 06/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

043 Alejanmdro Noa 660.20 79 T.A 15.00 15.60 1.50 10/10/2006 0.00 11.37 UTILIZABLE

044 Alejanmdro Noa 668.70 81 T.A 10.00 6.14 2.92 10/10/2006 0.00 4.04 UTILIZABLE

045 Ricardina Jara 657.80 86 T.A 11.00 12.38 4.00 HONDA G 8 HONDA CS 10/10/2006 0.00 7.69 12 0.48 UTILIZADO A 4 6 6 27,028.80

046 Victor Maldonado 655.40 87 T.A 9.15 2.90 LISTER D 7.3 CS 10/10/2006 -0.45 6.86 18 0.42 UTILIZADO A 8 7 3 47,304.00

047 Luciano Lizano 656.20 86 T.A 14.00 12.18 2.30 10/10/2006 0.00 5.19 UTILIZABLE

048 Marcelino Contreras Martinez 552.30 86 T.A 12.00 12.06 2.36 CHINO D 15 CARACOL CS 11/10/2006 0.00 5.83 20 0.48 UTILIZADO A 2 7 4 17,520.00

049 Oscar Arce Huashuayo 616.30 87 T.A 10.00 10.00 2.30 CHINO D 12 CARACOL CS 11/10/2006 0.00 4.60 15 0.46 UTILIZADO A 2 2 4 3,756.00

050 Saturnino Ripa 646.90 86 T.A 9.00 9.71 2.40 BRIGGS TRATTON D 9 HIDROSTAL CS 11/10/2006 2.10 5.18 12 0.46 UTILIZADO A 1 6 5 5,634.00

051 CAU 24 de junio 648.70 60 T 30.00 12.22 2.40 LISTER D 21 US MOTORS TV 11/10/2006 0.00 6.10 30 UTILIZADO A 2 7 12 67,572.00

052 CAU 24 de junio 646.30 60 T 40.00 36.40 0.35 LISTER D 25 US MOTORS TV 11/10/2006 0.00 8.37 25 UTILIZADO A 10 7 4 109,500.00

053 CAU 24 de junio 640.10 60 T 40.00 11/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

054 CAU 24 de junio 641.40 66 M 40.00 8.76 2.40 PETTER D 25 NO VISIBLE TV 12/10/2006 0.00 5.40 30 0.60 UTILIZADO A 1 6 12 33,804.00
055 CAU 24 de junio 641.50 64 T 35.00 34.15 0.45 LISTER D 52 US MOTORS TV 12/10/2006 0.00 11.14 38 0.59 UTILIZADO A 24 4 4 1,597,064.00
056 CAU 24 de junio 642.40 64 T 40.00 12/10/2006 UTILIZABLE SELLADO
057 CAU 24 de junio 627.40 60 T 60.00 US MOTORS 12/10/2006 0.00 UTILIZABLE SELLADO

058 CAU 24 de junio 616.70 60 T 60.00 0.60 0.35 12/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

059 CAU 24 de junio 607.30 64 M 50.00 19.54 2.40 NISSAN D 15 HIDROSTAL TV 12/10/2006 0.00 8.98 25 UTILIZADO A 20 6 12 563,160.00

060 Ido Roncagliolo 606.00 88 T.A 2.12 1.40 06/10/2006 NO UTILIZABLE


061 CAU 24 de junio 607.00 60 T.A 7.00 9.32 2.40 CHINO D 20 CHINO CS 12/10/2006 0.00 6.95 30 UTILIZADO A 8 2 2 15,018.00
062 Raúl Pazos Matta 634.50 60 M 23.00 23.00 2.40 DEUTZ D 20 BJ TV 12/10/2006 0.00 12.23 30 UTILIZADO A 4 7 3 39,420.00

063 Felix Castañeda 638.90 83 T.A 12.00 12.54 3.00 LISTER D 11 LISTER CS 11/10/2006 1.78 9.09 18 UTILIZADO A 1 7 5 9,855.00

064 CAU Tupac Amaru 644.80 65 T 40.00 26.70 0.45 13/10/2006 0.00 7.53 UTILIZABLE

065 Nicolas Avedaño 578.90 97 T.A 17.00 16.18 2.25 21/10/2006 0.00 7.14 UTILIZABLE

066 Atanacio Simon Flores 657.10 73 M 13.00 12.00 2.40 LISTER D BERKELEY TV 10/10/2006 0.00 7.50 30 0.42 UTILIZADO A 2 7 12 78,840.00

067 Miguel Carrasco 585.90 72 T.A 15.00 10.50 2.00 19/10/2006 0.00 8.65 UTILIZADO D 438.00

068 CAU Tupac Amaru 608.20 50 T 60.00 55.10 0.35 POWER TAKE D 50 JONSHON TV 12/10/2006 0.00 10.75 40 UTILIZADO A 8 4 12 240,288.00

069 CAU Tupac Amaru 596.80 50 M 50.00 18.06 2.60 13/10/2006 0.00 10.61 UTILIZABLE

070 CAU Tupac Amaru 596.80 60 T 13/10/2006 NO UTILIZABLE

071 CAU Tupac Amaru 596.40 50 M 60.00 13/10/2006 0.00 20 14.85 UTILIZADO A 24 5 12 450,528.00

072 CAU Tupac Amaru 593.50 50 T 28.00 14.53 0.35 13/10/2006 0.00 10.87 UTILIZABLE

073 CAU Tupac Amaru 595.20 50 M 40.00 25.15 2.40 NISSAN D 25 JONSHON TV 13/10/2006 0.00 10.82 30 UTILIZADO A 5 7 12 197,100.00

074 CAU Tupac Amaru 598.40 50 T.A 40.00 6.88 2.00 13/10/2006 0.00 5.49 UTILIZABLE

075 CAU Tupac Amaru 593.80 50 T.A 50.00 18.80 2.30 13/10/2006 0.00 6.13 UTILIZABLE

076 CAU Tupac Amaru 589.10 60 T 60.00 LISTER D 30.5 JONSHON TV 13/10/2006 15 UTILIZADO A 24 4 12 270,306.00

077 CAU Tupac Amaru 588.60 60 T 50.00 26.10 0.45 13/10/2006 0.00 7.68 UTILIZABLE

078 CAU Tupac Amaru 586.70 60 T 50.00 13/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

079 CAU Tupac Amaru 585.90 60 T 40.00 15.33 0.35 13/10/2006 0.00 9.56 UTILIZABLE

080 CAU Tupac Amaru 584.60 60 T.A 38.00 16.73 2.30 13/10/2006 0.00 10.02 UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 05
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : VISTA ALEGRE
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA SUELO USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
081 CAU Tupac Amaru 590.40 60 T 38.00 13/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

082 CAU Tupac Amaru 576.20 65 T 60.00 34.18 0.50 14/10/2006 -0.37 18.18 UTILIZABLE

083 Pozo Santa Rosa 623.10 68 T.A 14.00 7.82 1.50 HONDA G 11 HONDA CS 12/10/2006 0.00 6.78 15 UTILIZADO A 4 4 12 45,054.00

084 Esperanza Roncagliolo 628.90 85 T.A 20.00 13.54 1.67 12/10/2006 -1.08 12.79 UTILIZABLE

085 Julia Roncagliolo 630.90 85 T.A 10.00 9.80 2.35 LISTER D 18 LISTER CS 12/10/2006 -0.55 5.09 28 UTILIZADO A 6 7 5 91,980.00

086 Luis Cordova Rios 540.50 99 T.A 6.00 6.70 4.00 16/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

087 CAU Tupac Amaru 586.00 60 T.A 12.00 10.65 10.65 14/10/2006 0.00 8.10 UTILIZADO D 657.00

088 CAU Tupac Amaru 587.00 60 T.A 12.00 8.46 1.00 13/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

089 CAU Tupac Amaru 589.90 60 T 40.00 0.45 PERKINS D 25 US MOTORS TV 14/10/2006 0.00 13.15 30 UTILIZADO A 20 3 12 337,896.00

090 CAU Tupac Amaru 597.00 60 T 40.00 30.02 0.45 CATERPILLAR D 50 AMARILLO TV 14/10/2006 -0.18 10.57 30 UTILIZADO A 24 7 10 788,400.00

091 CAU Tupac Amaru 998.20 60 T 45.00 18.13 0.40 14/10/2006 -0.40 14.63 UTILIZABLE

092 CAU Tupac Amaru 593.20 50 T 50.00 44.05 0.45 CATERPILLAR D 50 AMARILLO TV 14/10/2006 -0.23 11.99 35 UTILIZADO A 24 6 10 788,410.00

093 CAU Tupac Amaru 602.50 50 T 34.00 0.00 14/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

094 CAU Tupac Amaru 576.40 50 T.A 40.00 9.53 2.32 14/10/2006 -0.81 6.99 UTILIZABLE

095 CAU Tupac Amaru 579.30 50 T.A 35.00 8.00 2.25 14/10/2006 0.00 7.15 UTILIZABLE

096 CAU Tupac Amaru 574.20 50 T.A 35.00 11.20 2.30 14/10/2006 0.00 8.23 UTILIZADO D 657.00

097 CAU Tupac Amaru 583.70 50 T 40.00 37.76 0.45 PERKINS D 25 US MOTORS TV 14/10/2006 -0.24 13.49 30 UTILIZADO A 10 4 6 112,626.00

098 CAU Cerro Azul 569.40 60 T 60.00 49.32 0.45 PERKINS D 36 US MOTORS TV 14/10/2006 -0.68 13.98 40 UTILIZADO A 14 3 12 315,360.00

099 CAU Cerro Azul 588.60 60 T 60.00 48.40 0.35 LISTER D 25 NO VISIBLE TV 14/10/2006 0.00 25.90 22 UTILIZADO A 4 3 5 20,647.00

100 CAU Cerro Azul 590.00 60 T 60.00 47.00 0.45 14/10/2006 0.00 27.88 UTILIZABLE

101 CAU Cerro Azul 581.90 60 T 60.00 40.34 0.45 14/10/2006 -0.16 22.42 UTILIZABLE

102 CAU Cerro Azul 578.30 60 T 80.00 65.00 0.45 PERKINS D 50 US MOTORS TV 14/10/2006 0.00 23.42 30 UTILIZADO A 24 5 12 675,792.00
103 CAU Cerro Azul 572.10 T.A 7.12 2.40 14/10/2006 -1.08 NO UTILIZABLE SECO
104 CAU Cerro Azul 570.80 50 T 60.00 60.00 NISSAN D 50 US MOTORS TV 14/10/2006 0.00 30 UTILIZADO A 15 5 12 422,352.00

105 Complejo Minero 563.30 50 T 60.00 60.00 0.46 CATERPILLAR D 58.0 AMARILLO TV 24/07/2000 0.00 14.00 549.30 25 UTILIZADO A 24 4 6 225,255.00

106 CAU Cerro Azul 568.30 60 T 40.00 0.45 0.35 16/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

107 CAU Cerro Azul 518.10 60 T 60.00 54.10 0.35 LISTER D 25 HIDROSTAL TV 16/10/2006 -0.10 17.58 25 UTILIZADO A 24 7 5 328,500.00

108 CAU Cerro Azul 526.00 70 T 60.00 44.55 0.35 LISTER D 25 HIDROSTAL TV 16/10/2006 -0.15 19.45 25 UTILIZADO A 20 7 6 328,500.00

109 CAU Cerro Azul 523.70 60 T 60.00 LISTER D 50 PERLESS TV 16/10/2006 0.00 20 UTILIZADO A 20 6 5 187,720.00

110 CAU Cerro Azul 522.00 60 T 50.00 36.28 0.35 16/10/2006 -0.12 18.64 UTILIZABLE

111 CAU Cerro Azul 540.50 56 T 11.00 8.50 0.35 16/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

112 CAU Cerro Azul 537.60 60 T.A 16.00 14.78 2.40 16/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

113 CAU Cerro Azul 537.00 60 T.A 20.00 15.58 2.40 16/10/2006 -0.76 12.40 UTILIZABLE

114 Asoc Thomas Valdez 515.50 60 T.A 35.00 15.43 1.70 LISTER D 20 CARACOL CS 16/10/2006 0.00 12.32 20 UTILIZADO A 1 4 12 15,024.00

115 CAU Cerro Azul 524.30 66 T 60.00 LISTER D 20 JONSHON TV 17/10/2006 28 UTILIZADO A 20 7 6 367,920.00

116 CAU Cerro Azul 514.50 66 T 55.00 30.58 0.45 NISSAN D 25 JONSHON TV 16/10/2006 0.00 12.56 28 UTILIZADO A 8 5 12 210,235.20

117 CAU Cerro Azul 515.50 60 T 50.00 LISTER D 39.5 RANDOLD TV 17/10/2006 0.00 UTILIZADO A 8 7 5 131,400.00

118 Transformaciones de Cobre SAC 512.60 73 M 30.00 16.76 2.40 17/10/2006 0.00 9.14 UTILIZABLE

119 Transformaciones de Cobre SAC 511.80 93 T 60.00 45.15 0.50 NO VISIBLE E 5 NO VISIBLE S 17/10/2006 0.00 21.04 6 UTILIZADO I 12 7 12 94,608.00

120 Braulio Sanchez Cabrera 511.60 76 T 34.00 LISTER D 20 HIDROSTAL TV 16/10/2006 20 UTILIZADO A 12 4 12 180,216.00
T= Tubular TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 05
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : VISTA ALEGRE
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA SUELO USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
121 Antonio Fuentes 555.50 55 T 75.00 68.12 0.45 PERKINS D 30 US MOTORS TV 17/10/2006 0.00 49.78 30 0.73 UTILIZADO A 8 5 6 112,626.00

122 Carlos Yauyo Arangoitia 555.30 90 T 60.00 64.50 0.45 CHINO D 25.5 AMARILLO TV 18/10/2006 0.00 38.40 30 0.75 UTILIZADO A 4 4 4 30,036.00

123 Jesús lopez 543.10 60 T 65.00 60.40 0.35 CHINO D 50 WORTHINGTOW TV 18/10/2006 0.00 42.32 30 0.62 UTILIZADO D 1 1 12 5,616.00

124 Jesús lopez 535.70 60 T 60.00 PERKINS D 50 AURORA PUMP TV 18/10/2006 0.00 35 0.61 UTILIZADO A 24 2 12 315,378.00

125 Jesús Lopez 534.50 60 T 60.00 52.00 0.45 DEUTZ D 50 JONSHON TV 18/10/2006 0.00 41.05 45 0.6 UTILIZADO A 24 5 12 1,013,688.00

126 Jesús lopez 531.30 70 T 70.00 64.20 0.35 DEUTZ D 50 BJ TV 18/10/2006 0.00 38.22 30 0.71 UTILIZADO A 24 5 12 675,792.00

127 Jesús lopez 536.90 T.A 2.00 2.50 18/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

128 Jesús lopez 536.30 60 T 65.00 55.50 0.50 18/10/2006 0.00 36.86 0.72 UTILIZABLE

129 Abdon Pomez 534.30 70 T 60.00 52.40 0.45 PERKINS D 28 AURORA PUMP TV 18/10/2006 0.00 40.10 30 0.59 UTILIZADO A 6 4 12 135,144.00

130 Guillermo Lancho 548.14 60 T 80.00 60.60 0.45 JHON DEERA D 50 JONSHON TV 17/10/2006 0.00 35.72 30 0.73 UTILIZADO A 14 6 6 236,520.00

131 Zunilda Tijeros 543.10 60 T 55.00 LISTER D 50 JONSHON TV 17/10/2006 0.00 30 UTILIZADO A 8 4 6 90,108.00

132 Pedro Barzola 547.20 60 T.A 25.12 3.00 17/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

133 Cesar Luis Castilla 541.10 T.A 15.00 2.50 17/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

134 Enrique Li Vera 507.60 60 T 40.00 27.70 0.30 JOHNSON TV 31/07/2000 0.00 19.60 488.00 0.55 UTILIZABLE
135 Enrique Li Vera 505.90 60 T 70.00 68.00 0.38 JOHNSON TV 31/07/2000 0.00 36.00 469.90 UTILIZABLE
136 Pampa Chauchilla 505.70 T 50.46 0.45 18/10/2006 0.00 24.36 0.52 UTILIZABLE

137 Julio Vera Gutierrez 505.30 90 T 80.00 45.00 0.35 18/10/2006 0.00 24.16 0.50 UTILIZABLE

138 Cia Minera Santa Elena 513.60 60 T 70.00 60.20 0.45 LISTER D 28 JONSHON TV 18/10/2006 0.00 28.52 25 0.53 UTILIZADO I 8 7 12 38,368.80

139 Fdo San Vicente 516.10 60 T 60.09 0.50 18/10/2006 -0.33 26.91 0.53 UTILIZABLE

140 Francisco Chalco 713.90 89 T.A 7.52 2.40 24/10/2006 0.00 5.14 0.74 UTILIZABLE

141 Eleuterio Espinoza 686.00 88 T.A 12.00 11.41 2.50 24/10/2006 -0.45 6.55 0.52 UTILIZABLE

142 Rosalio Ampuero 660.20 87 T.A 8.00 10.76 2.40 24/10/2006 0.56 5.02 UTILIZADO D 657.00

143 Luicio Canchari Gastelu 644.50 60 T.A 12.00 11.28 2.30 23/10/2006 2.80 8.14 0.39 UTILIZABLE

144 Luicio Canchari Gastelu 644.70 94 T.A 7.00 13.10 2.50 23/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

145 Amadeo Casafranca Huaman 634.60 87 T.A 18.26 2.50 LOMBARDINI D 25 HIDROSTAL CS 23/10/2006 0.00 10.12 20 0.38 UTILIZADO A 8 5 5 62,570.00

146 Amadeo Casafranca Huaman 623.40 87 T.A 15.00 12.28 2.30 23/10/2006 0.00 8.21 0.38 UTILIZADO D 438.00

147 Felix Caraza Mondragón 623.30 86 T.A 14.00 12.78 2.40 23/10/2006 0.00 8.85 0.38 UTILIZABLE

148 Agustin Lancho 619.05 66 T.A 15.00 11.68 2.00 23/10/2006 0.00 7.55 0.36 UTILIZABLE

149 Ambrosio Obregón 640.90 89 T.A 13.00 13.60 2.40 LOMBARDINI D 18 HIDROSTAL CS 23/10/2006 0.00 9.05 18 0.53 UTILIZADO A 2 4 12 27,021.60

150 Vitaliano Rivero 645.20 89 M 25.00 21.26 1.88 JD D 20 US MOTORS TV 21/10/2006 0.00 13.20 25 UTILIZADO A 15 5 5 146,650.00

151 Jorge A. Sondo Quispe 604.83 92 T.A 12.00 14.92 2.80 CHINO D 12 CHINO CS 21/10/2006 0.00 6.00 15 UTILIZADO A 4 4 12 45,054.00

152 Cira Chalco 609.40 92 T.A 8.00 8.90 2.80 21/10/2006 4.80 7.43 0.34 UTILIZABLE

153 José Lozada 606.90 80 T.A 12.00 2.28 8.00 21/10/2006 10.00 NO UTILIZABLE

154 José Lozada 611.90 T.A 10.00 11.50 2.10 BRIGGS TRATTON D 18 HIDROSTAL CS 23/10/2006 0.00 8.74 15 0.37 UTILIZADO A 10 5 5 58,657.50

155 José Lozada 613.37 T.A 10.00 10.20 2.20 23/10/2006 -2.50 8.66 UTILIZABLE

156 José Lozada 613.65 93 M 25.10 2.40 23/10/2006 0.00 11.84 UTILIZABLE

157 José Fernandez 600.54 72 T 40.00 35.00 0.45 DEUTZ D 25 JONSHON TV 21/10/2006 0.00 21.08 28 UTILIZADO A 10 7 5 153,300.00

158 José Fernandez 600.10 70 M 18.00 2.40 21/10/2006 UTILIZABLE SELLADO

159 Comuna de Taruga 601.60 T.A 7.46 2.15 21/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

160 José Fernandez 600.70 70 M 37.00 40.02 2.40 DEUTZ D 27 JONSHON TV 20/10/2006 0.00 18.42 30 UTILIZADO A 24 7 6 115,106.40
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 05
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : VISTA ALEGRE
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA SUELO USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
161 Cirilo Alcazar 588.00 90 T.A 14.00 10.15 1.60 20/10/2006 0.52 7.88 UTILIZADO D 438.00

162 Ursula Aguilar 577.90 T.A 16.80 1.60 19/10/2006 0.30 8.80 UTILIZADO D 657.00

163 Marcelino Urbano 575.00 89 T.A 14.00 18.82 2.60 LISTER D 12.5 HIDROSTAL CS 19/10/2006 0.00 11.50 18 UTILIZADO A 4 4 4 18,021.60

164 Marcelino Urbano 575.18 70 T.A 25.00 4.10 1.60 19/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

165 Mariano Quispe 565.70 83 T.A 18.00 15.80 1.40 19/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

166 Daniel Obregon Quispe 570.50 75 T 23.00 22.94 1.60 19/10/2006 0.42 19.28 UTILIZADO D 438.00

167 Bernardino Serna 583.45 67 T 31.00 25.15 0.45 20/10/2006 -0.50 7.92 UTILIZABLE

168 Emilio Guerra 588.50 65 T.A 18.00 16.90 2.00 20/10/2006 0.00 5.28 UTILIZADO D 657.00

169 Cansio Ramirez 559.90 60 T.A 15.00 10.20 1.80 19/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

170 Gregorio Aries 559.30 40 T.A 9.00 7.00 1.80 19/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

171 Miguel Cordero 553.20 50 T.A 28.00 28.67 1.35 19/10/2006 -0.40 26.84 UTILIZADO D 657.00

172 Abelardo Huaman 548.30 67 T.A 40.00 37.40 1.70 19/10/2006 0.00 36.88 UTILIZADO D 438.00

173 Dolores Francisca Sanchez 546.30 52 T.A 25.00 33.50 1.50 18/10/2006 0.00 32.05 UTILIZADO D 525.60

174 Lucio Mejia 545.90 73 T.A 35.00 34.50 1.80 18/10/2006 -0.50 32.62 UTILIZADO D 657.00

175 Dario Rodriguez 530.60 85 T 58.00 68.15 0.45 18/10/2006 -0.48 62.05 UTILIZABLE

176 Manuel Elias 560.10 T 25.10 0.40 26/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

177 Enrique de la Puente 375.30 S/D T 45.00 45.00 0.38 FRANKLIN E 10.0 MYERS S 17/07/2000 0.00 30.00 345.30 30 UTILIZADO A 15 7 6 295,650.00

178 Enrique de la Puente 535.90 T 45.00 0.40 26/10/2006 0.00 10.50 UTILIZABLE

179 José Zabala Noriega 531.30 65 T 25/10/2006 UTILIZABLE SELLADO

180 Sixto Martinez 534.90 T.A 4.00 7.32 2.40 25/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

181 Marcela Zabala Quintanilla 517.80 97 T CHANGAY D 54 JONHSON TV 25/10/2006 0.00 30 UTILIZADO A 20 6 10 563160.00

182 Manuel Bautista M 664.70 90 T.A 8.00 1.58 2.00 10/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

183 Borja Ramos Jara 677.20 94 T.A 5.00 6.85 1.00 09/10/2006 0.00 4.72 UTILIZABLE

184 Saturnino Valdez Cárdenas 678.90 93 T.A 8.00 2.88 6.70 09/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

185 Crecencia Carraszo 677.40 82 T.A 10.00 11.44 2.33 BRIGGS TRATTON G 14 BRIGGS TRATTON CS 09/10/2006 -0.77 4.68 12 UTILIZADO A 10 6 5 56,316.00

186 Hilaria Meza Vda de Lopez 648.00 88 T.A 10.00 6.98 1.10 11/10/2006 0.00 3.79 UTILIZADO D 657.00

187 Saturnino Valdez Cárdenas 703.60 99 T.A 5.00 7.27 1.10 09/10/2006 0.00 5.72 UTILIZABLE

188 Victor Paria Flores 664.00 T.A 11/10/2006 NO UTILIZABLE

189 Maria Isabel Marcatinco 580.60 52 T.A 11.00 9.95 1.50 16/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE DERRUMBADO

190 Felix Caraza Mondragón 620.60 87 T.A 15.00 11.58 1.40 23/10/2006 0.00 7.98 UTILIZADO D 438.00

191 Benjamin Amadeo Casafranca 644.50 92 T.A 12.00 14.80 2.80 23/10/2006 0.00 12.10 UTILIZADO D 525.60

192 Paulino Chipana 649.20 84 T.A 7.00 10.48 1.80 HONDA G 9 HONDA CS 24/10/2006 0.00 7.68 15 UTILIZADO D 4 4 5 18,772.50

193 Cecilio Gomez 647.90 T.A 10.00 11.15 1.50 24/10/2006 0.00 9.28 UTILIZADO D 657.00

194 Juana Castañeda 656.30 88 T.A 10.00 10.40 1.80 24/10/2006 0.52 8.78 UTILIZADO D 438.00

195 Rosalio Ampuero 672.50 T.A 10.00 11.22 2.90 24/10/2006 0.00 7.84 UTILIZADO D 657.00

196 Eleuterio Espinoza 680.10 T.A 10.20 1.80 24/10/2006 0.00 7.62 UTILIZABLE

197 Eleuterio Espinoza 678.90 T.A 8.00 10.24 1.80 24/10/2006 0.00 7.88 UTILIZABLE

198 Isidoro Castro 535.20 T.A 25/10/2006 NO UTILIZABLE

199 Cuaresma Checo 642.10 89 T.A 8.52 1.50 24/10/2006 0.00 6.86 UTILIZADO D 657.00

200 Preciliano Falcon Franco 586.30 2000 T.A 6.86 2.40 20/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 05
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : VISTA ALEGRE
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA SUELO USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
201 Maximo Gabancho 568.90 75 T.A 40.00 8.10 1.40 19/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

202 Manuel Ruedas 733.00 70 T.A 10.00 8.40 1.80 19/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

203 Bertha Salazar 567.00 80 T.A 15.00 26/10/2006 0.00 UTILIZABLE

204 Manuel Cordova 691.90 86 T.A 9.00 8.92 2.35 HONDA G 9 HONDA CS 09/10/2006 0.45 6.22 20 7.40 UTILIZADO A 6 2 12 45,048.00

205 Gregorio Arias Pacheco 550.50 68 T.A 12.00 5.00 1.20 19/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

206 Zacaria Guevara 550.10 T.A 8.18 1.20 19/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

207 Luciano Lizano 651.40 80 T.A 9.50 8.26 1.20 11/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

208 Ceferina Espinoza 630.70 99 T.A 6.00 2.76 4.00 12/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

209 Megarda Valverde 662.70 T.A 7.50 11.10 2.10 24/10/2006 0.00 8.76 UTILIZADO D 438.00

210 Ambrosio Obregón Hernandez 611.60 68 T.A 9.00 10.50 1.00 23/10/2006 0.00 8.06 UTILIZADO D 657.00

211 Manuel Huarcaya Córdova 620.00 50 T.A 7.00 10.76 1.80 23/10/2006 0.00 8.26 UTILIZADO D 876.00

212 Vitaliano Rivero 611.60 T.A 21/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

213 Rosendo Chalco 610.80 T.A 9.00 8.12 1.00 21/10/2006 0.00 6.88 UTILIZADO D 657.00

214 Victoria Puchuris Carita 610.73 80 T.A 6.00 7.34 1.50 21/10/2006 1.06 4.34 UTILIZABLE

215 Bacilio Pacheco 607.11 95 T.A 4.00 8.00 3.22 19/10/2006 0.00 5.10 UTILIZABLE

216 Nilo Román 602.59 96 T.A 10.00 6.40 1.40 21/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

217 Familia Roman Grados 597.60 T.A 8.96 1.80 20/10/2006 0.00 6.88 UTILIZABLE

218 Benito Escudero 586.00 85 T.A 13.28 2.00 20/10/2006 -0.40 9.43 UTILIZADO D 657.00

219 Zenón Huaman 574.30 94 T.A 18.00 15.42 1.70 19/10/2006 0.00 9.50 UTILIZADO D 438.00

220 Cornelio Aguilar 573.90 92 T.A 18.00 12.00 2.40 19/10/2006 0.00 9.47 UTILIZADO D 657.00

221 Humberto Vente 584.71 90 T.A 4.50 7.15 2.40 20/10/2006 0.00 6.29 UTILIZABLE

222 Urbano Rodriguez 584.18 T.A 10.05 2.40 20/10/2006 0.00 6.48 UTILIZABLE

223 César Gameros 587.00 70 T.A 9.00 8.48 1.80 20/10/2006 0.00 7.05 UTILIZABLE

224 Miguel Carrasco 574.20 60 T 18.98 0.45 19/10/2006 0.50 10.38 UTILIZABLE

225 Complejo Minero Industrial 521.70 92 T 60.00 DELCROSSA E 10 DELCROSSA CS 25/10/2006 15 UTILIZADO I 8 6 12 135,162.00

226 Asoc. Rural de Saneamiento 643.10 2000 T.A 16.00 23/10/2006 0.00 UTILIZABLE

227 Carlos Torres 587.60 87 T.A 12.00 9.26 1.80 20/10/2006 0.00 7.26 UTILIZADO D 438.00

228 Jesús de la Rosa 556.90 T.A 8.60 1.40 19/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

229 Thomas Cuyuri Montes 738.80 85 T.A 7.00 7.59 1.50 24/10/2006 0.00 4.96 UTILIZADO D 438.00

230 Victor Pilares Huaman 752.90 83 T.A 8.00 6.75 3.52 24/10/2006 0.00 3.15 UTILIZADO D 438.00

231 Bernandino Trambra Lopez 520.88 2004 T.A 16.00 27.69 3.00 CHINO D 15 CHINO CS 12/08/2006 0.00 21.13 499.75 15 UTILIZADO A 1 2 12 5,634.00

232 Pedro Sulca Quispe 524.83 2004 T.A 18.00 18.34 3.05 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL CS 12/08/2006 0.00 16.24 508.59 2.5 UTILIZADO A 1 2 12 939.00

233 Vitalicio Carazas T.A HONDA G 12 HONDA CS 12/08/2006 UTILIZADO A sellado

234 Centro Poblado Pajonal Alto 563.40 2005 T.A 15.47 15.47 2.85 18/08/2006 0.00 0.00 563.40 UTILIZABLE PERFORACION
235 Sector Pampa Chauchilla 2005 T.A 35.32 1.50 18/08/2006 0.00 34.43 UTILIZADO D 438.00
236 David Quispe de la Cruz 2005 T.A 27.00 27.14 2.00 19/08/2006 0.00 26.08 UTILIZABLE
237 Sector Pampa Chauchilla 2005 T.A 27.26 1.97 19/08/2006 0.00 26.15 UTILIZABLE
238 Elena Ayvar 2006 T.A 12.48 1.20 19/08/2006 0.00 0.00 UTILIZABLE PERFORACION

239 Elena Ayvar 2006 M 64.00 63.74 1.80 ELECTRICO E 8 ELECTRICO S 19/08/2006 -0.26 22.87 2 UTILIZADO I 1 7 12 2,628.00
240 Beatriz Rocca Rodriguez 1940 T.A 28.00 21.58 1.20 21/08/2006 -0.50 8.05 UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 05
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : VISTA ALEGRE
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
FECHA SUELO USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
241 Planta Santa Teresa 2006 T 60.00 60.00 0.40 PEDROLLO E 10 PEDROLLO S 21/08/2006 0.00 25.12 14 UTILIZADO I 4 7 12 73,584.00

242 Victor Maldonado Contreras 2006 T.A 6.50 6.43 1.50 21/08/2006 0.00 0.00 UTILIZABLE PERFORACION
243 Pedro Acuña 2006 T.A 6.00 5.50 2.50 21/08/2006 0.00 3.85 UTILIZABLE

244 Octavio Arbieto Merino 2006 T.A 6.00 13.15 2.34 CHINO D 12 CHINO CS 22/08/2006 -0.85 4.13 15 UTILIZADO A 2 7 3 9,855.00

245 Teodorico Taype Espinoza 2005 T.A 8.00 10.78 3.00 LISTER D 15 LISTER CS 22/08/2006 -0.50 6.60 15 UTILIZADO A 1 7 12 19,710.00
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 03
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : INGENIO
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
001 Manuel Salcedo 642.10 94 T.A 10.00 13/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

002 Vicente Servelion Cabezudo 619.50 79 T.A 12.00 12.22 2.00 13/09/2006 0.00 5.25 3.38 UTILIZABLE
003 Test. Serapio Salcedo O. 616.50 57 T.A 13/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO
004 Test. Serapio Salcedo O. 623.40 79 T.A 7.00 8.11 2.15 HONDA G 9 HONDA CS 13/09/2006 -0.14 1.90 4 3.64 UTILIZADO A 6 2 5 3,754.00

005 Suc Maria y Consuelo Pereyra 593.40 58 T.A 7.00 5.10 1.70 13/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE SECO

006 Isidoro Romero Quispe 582.10 74 T.A 14.00 12.10 1.25 13/09/2006 0.00 8.30 3.34 UTILIZABLE

007 Rufino Castro Janampa 539.50 60 T.A 7.00 2.53 2.00 13/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

008 Adriana Santa Cruz Portales 525.80 60 T.A 9.00 4.55 1.50 13/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

009 Alejandrina Machado 511.20 92 T.A 9.00 9.72 1.83 HONDA G 13 HONDA CS 14/09/2006 -0.28 3.17 5 3.39 UTILIZADO A 8 1 7 4,378.50

010 Alejandrina Machado 509.30 80 T.A 2.15 3.00 14/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE

011 Antonio Maldonado Saravia 505.60 T.A 1.80 1.25 1.70 14/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE

012 Tes. Cristobal Quispe Carrasco 498.40 68 T.A 10.00 10.54 2.08 14/09/2006 1.20 7.06 3.6 UTILIZABLE

013 Tes. Cristobal Quispe Carrasco 502.20 52 T.A 1.50 14/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

014 Orestes Barranca 496.40 T.A 7.89 1.50 URSA G 9 URSA CS 14/09/2006 3.54 5.24 5 1.14 UTILIZADO A 8 1 5 3,127.50

015 Delfin Arnao 483.10 80 T.A 12.00 9.00 1.77 HONDA G 9 HONDA CS 14/09/2006 -0.66 5.31 8 1.16 UTILIZADO A 6 1 12 9,014.40

016 José Torres Lujan 489.10 60 T.A 2.82 1.20 14/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE

017 Hermelinda Agapito Surco 487.10 95 T.A 10.00 8.19 1.55 GASOLINERO G 10 GASOLINERO CS 14/09/2006 -0.56 5.71 10 3.31 UTILIZADO A 24 1 5 18,770.00

018 Gerardo Mansilla Salazar 484.80 54 T.A 9.00 9.30 1.20 BRIGGS TRATTON G 10 BRIGGS TRATTON CS 14/09/2006 0.00 6.45 12 3.69 UTILIZADO A 20 2 3 22,525.20

019 Tet. Armando Elias Surco 466.60 60 T.A 10.00 11.19 1.66 KAILI G 6.5 KAILI CS 14/09/2006 0.00 6.08 3.51 UTILIZABLE

020 Benjamin Agapito Gamboa 468.50 55 T.A 8.00 12.79 1.50 KAILI G 9 KAILI CS 14/09/2006 4.55 6.87 5 0.71 UTILIZADO A 1 1 3 234.00
021 Benjamin Agapito Gamboa 473.50 T.A 9.03 1.47 14/09/2006 -0.12 4.37 3.67 UTILIZABLE

022 Marcelo Monge Jimenez 474.40 75 T.A 8.00 8.20 1.75 HONDA G 5.5 HONDA CS 15/09/2006 -0.18 2.86 10 3.24 UTILIZADO A 6 1 4 3,756.00

023 Seferino Garcia Vera 471.90 T.A 6.12 1.50 HONDA G 13 HONDA CS 15/09/2006 0.00 1.88 20 3.3 UTILIZADO A 10 1 12 37,536.00

024 Familia Arnao 472.30 62 T.A 5.81 1.70 15/09/2006 0.00 2.47 3.90 UTILIZABLE

025 Alejandrina Machado De Calle 473.30 T.A 9.70 8.49 1.50 15/09/2006 3.37 4.95 0.82 UTILIZABLE

026 Mario Romani Falconi 461.40 T.A 9.00 6.57 1.70 LISTER D 10 LISTER CS 15/09/2006 1.08 1.06 20 0.70 UTILIZADO A 24 1 12 90,096.00

027 Luis Cabrera Falconi 460.30 T.A 7.50 7.12 1.60 18/09/2006 0.00 3.48 3.88 UTILIZABLE

028 Carlos Maldonado Q. 466.80 80 M 5.00 4.18 1.00 18/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE SECO

029 Carlos Maldonado 461.00 T.A 8.75 1.80 18/09/2006 0.00 3.38 4.12 UTILIZABLE

030 Carlos Maldonado Q. 483.40 T.A 4.42 1.65 18/09/2006 0.00 2.08 4.92 UTILIZABLE

031 Carlos Maldonado Q. 457.80 T.A 11.92 1.80 LISTER D 20 CARACOL CS 18/09/2006 1.30 3.06 20 3.79 UTILIZADO A 8 1 12 30,024.00

032 Augusto Angulo Surco 473.20 T.A 6.50 7.73 1.50 KAILI G 9 KAILI CS 18/09/2006 0.00 1.74 10 0.46 UTILIZADO A 10 1 4 6,256.00

033 Hermelinda Agapito 461.90 73 T.A 8.00 6.50 1.00 GALEAZZI G 5.5 GALEAZZI CS 16/09/2006 1.73 2.76 10 0.45 UTILIZADO A 8 1 12 15,012.00

034 Armando Mansilla Romero 464.30 79 T.A 7.50 5.10 1.27 16/09/2006 -0.74 2.14 0.66 UTILIZABLE

035 Olinda Mansilla 465.60 79 T.A 7.80 7.33 2.00 15/09/2006 0.00 4.10 0.63 UTILIZABLE

036 Matilde Mansilla Romero 467.00 T.A 7.10 1.60 KAILI G 6.5 KAILI CS 15/09/2006 0.00 4.97 10 0.63 UTILIZADO A 8 1 12 15,012.00

037 Marcelo Monge Jimenez 441.80 47 T.A 7.00 7.66 1.50 15/09/2006 -0.50 5.23 4.11 UTILIZABLE

038 Armando Elias Surco 471.50 T.A 7.00 6.95 1.65 KAILI G 6.5 KAILI CS 15/09/2006 0.00 3.61 12 0.76 UTILIZADO A 16 1 12 36,043.20

039 Arquimedez Bendezu 464.50 T.A 7.00 4.08 3.12 15/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE SECO

040 Mario Romani 480.40 T.A 11.00 3.65 1.90 16/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 03
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : INGENIO
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
041 Mario Romani 479.90 T.A 4.60 3.46 3.20 16/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE

042 Hermelinda Agapito 483.10 T.A 4.20 5.12 1.60 16/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE

043 Flora Canales 466.80 T.A 6.50 7.08 1.50 18/09/2006 0.00 3.04 0.44 UTILIZABLE

044 Clemente Portales 482.60 68 T.A 6.00 6.23 1.60 18/09/2006 0.00 2.36 0.55 UTILIZABLE

045 Juan Elias 480.40 60 T.A 5.00 6.47 1.54 18/09/2006 0.00 1.82 0.58 UTILIZABLE

046 Laura Angulo de Melendez 456.00 73 T.A 8.00 9.56 1.85 HONDA G 13 HONDA CS 18/09/2006 1.10 3.10 10 3.11 UTILIZADO A 20 1 2 6,258.00

047 Santos Cabezudo Taype 463.00 60 T.A 9.00 7.51 1.10 HONDA G 9 HONDA CS 18/09/2006 2.17 2.49 12 0.69 UTILIZADO A 12 1 5 11,262.00

048 Felix Elias Bendezú 455.00 T.A 10.00 11.19 1.30 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL CS 18/09/2006 -0.74 6.92 10 3.14 UTILIZADO A 2 1 12 3,756.00

049 Municipalidad del Ingenio 450.40 T 0.00 0.46 18/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

050 Merio Romani 445.00 T.A 3.20 2.12 1.26 20/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

051 Yolanda Guillen de Ferreyra 443.50 T.A 8.50 6.47 1.00 20/09/2006 0.00 4.18 3.14 UTILIZABLE

052 Carlos Cabrera 440.90 80 T.A 9.00 3.32 3.45 20/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

053 Carlos Cabrera 400.40 80 T.A 7.00 2.86 3.41 20/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

054 Agua Potable Tulin 437.80 T 24.00 PEDROLLO E 5 PEDROLLO CS 20/09/2006 8 4.31 UTILIZADO D 7 2 12 21,024.00
055 Juan Falconi 441.40 T 20.00 34.82 0.45 LISTER D 20 LISTER CS 21/09/2006 0.00 20.88 30 4.25 UTILIZADO A 12 4 7 157,689.00
056 Mario Romani 429.50 T.A 8.50 5.88 1.80 HONDA G 11 HONDA CS 20/09/2006 0.00 2.62 15 3.83 UTILIZADO A 12 2 12 67,572.00
057 Octavio Cabrera 439.60 70 T.A 2.00 20/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

058 Ruben Vera 435.10 70 T.A 8.00 7.91 1.40 20/09/2006 2.88 4.46 4.25 UTILIZABLE

059 Noé Vera Quispe 433.10 78 T.A 8.00 10.43 1.20 KAILI G 6.5 KAILI CS 20/09/2006 0.00 3.75 8 4.28 UTILIZADO A 12 2 12 18,019.20

060 Julio Ordoñez 427.20 61 T.A 9.00 5.29 1.67 21/09/2006 0.00 4.04 5.24 UTILIZABLE
061 Octavio Cabrera 433.40 70 T.A 17.62 1.60 21/09/2006 -1.05 14.92 4.45 UTILIZABLE
062 Hermelida Falconi 425.80 T 41.50 35.52 0.45 DIESEL POWER TAKE D 70 JONHSON TV 21/09/2006 -0.58 12.14 40 4.29 UTILIZADO A 12 1 12 90,096.00

063 Hermelida Falconi 423.60 T 28.50 0.88 0.45 21/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

064 Hermelida Falconi 431.00 T 20.00 6.52 0.45 21/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE

065 Hermelida Falconi 426.30 T 44.00 22.18 0.45 21/09/2006 0.00 12.69 0.75 UTILIZABLE

066 CAU - Estudiantes 427.00 T 30.00 0.45 21/09/2006 0.00 10.15 UTILIZABLE

067 CAU - Estudiantes 416.00 T 40.00 21/09/2006 UTILIZABLE SELLADO

068 CAU - Estudiantes 411.60 T 40.00 21/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

069 CAU - Estudiantes 414.80 T 38.00 21/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

070 CAU - Estudiantes 410.00 T 40.00 CATERPILLAR D 50 JONHSON TV 23/09/2006 10 UTILIZADO A 12 2 12 45,048.00

071 CAU - Estudiantes 404.40 T 23/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

072 CAU - Estudiantes 399.80 T 21.00 32.28 0.45 23/09/2006 0.00 12.84 UTILIZABLE

073 CAU - Estudiantes 395.20 T 23/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

074 CAU - Estudiantes 394.20 T 23/09/2006 NO UTILIZABLE

075 CAU - Estudiantes 390.60 T 23/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

076 CAU - Estudiantes 390.00 T 0.45 23/09/2006 -0.28 10.58 UTILIZABLE

077 CAU - Estudiantes 390.10 T 0.45 CATERILLAR D 40 JONHSON TV 23/09/2006 10 UTILIZADO A 10 2 12 37,548.00

078 CAU - Estudiantes 389.80 T 0.45 23/09/2006 UTILIZABLE SELLADO

079 CAU - Estudiantes 388.90 T 23.00 6.40 0.40 23/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

080 CAU - Estudiante 387.40 T 38.00 0.45 23/09/2006 -0.28 NO UTILIZABLE ENTERRADO
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 03
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : INGENIO
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
081 CAU - Estudiante 388.90 T 0.45 NISSAN D 40 JONHSON TV 23/09/2006 30 UTILIZADO A 14 3 12 236,520.00

082 CAU - Estudiante 388.00 T 18.00 6.32 0.45 23/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE SECO

083 CAU - Estudiante 384.20 T 16.12 0.45 24/09/2006 0.00 14.27 3.04 UTILIZABLE

084 CAU - Estudiante 380.30 50 T 44.75 0.45 CATERPILLAR D 50 JONHSON TV 24/09/2006 0.00 15.44 30 3.02 UTILIZADO A 12 2 12 135,144.00

085 CAU - Estudiante 383.70 T 24/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

086 CAU - Estudiante 377.00 50 T 0.45 CATERPILLAR D 50 AURORA PUMP TV 24/09/2006 0.00 30 UTILIZABLE MALOGRADO

087 CAU - Estudiante 373.50 50 T 47.00 40.40 0.45 CATERPILLAR D 50 AMARILLO TV 24/09/2006 0.00 18.75 30 3.09 UTILIZADO A 12 3 12 202,752.00

088 CAU - Estudiante 370.10 T CATERPILLAR D 40 AMARILLO TV 24/09/2006 0.00 30 3.16 UTILIZADO A 12 3 12 202,752.00

089 CAU - Estudiante 353.40 T 22.00 0.94 45.00 24/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

090 CAU - Estudiante 352.30 T 16.00 24/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

091 CAU - Estudiante 352.30 T 24.00 23.55 0.45 CATERILLAR D 50 AMARILLO TV 24/09/2006 0.00 6.28 30 UTILIZADO A 12 5 12 337,896.00

092 CAU - Estudiante 345.90 T 3.42 25/09/2006 0.00 1.05 NO UTILIZABLE ENTERRADO

093 CAU - Estudiante 343.20 T 26/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

094 CAU - Estudiante 338.50 T 12.72 0.45 HONDA G 9 HONDA CS 26/09/2006 0.00 6.17 15 3.08 UTILIZADO A 10 3 12 84,474.00

095 CAU - Estudiante 358.30 T 12.24 0.45 25/09/2006 0.00 5.68 UTILIZABLE

096 CAU - Estudiante 346.30 T 25/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

097 CAU - Estudiante 348.90 T 16.00 12.08 0.45 HONDA G 13 HONDA CS 25/09/2006 0.00 6.32 15 UTILIZADO A 8 3 12 67,572.00

098 CAU San Javier 366.50 T 24/09/2006 UTILIZABLE SELLADO

099 CAU San Javier 363.00 T 25.00 0.00 0.45 24/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

100 CAU San Javier 370.60 T 40.00 10.15 0.45 24/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE SECO

101 CAU San Javier 360.40 T 0.45 24/09/2006 UTILIZABLE SELLADO

102 CAU San Javier 356.80 T 24.70 0.45 24/09/2006 0.00 8.73 3.34 UTILIZABLE

103 CAU San Pablo 406.50 92 T 45.00 28.11 0.45 25/09/2006 -0.39 6.97 3.02 UTILIZABLE

104 CAU San Pablo 364.80 58 T.A 21.00 10.62 2.40 25/09/2006 -0.84 6.85 0.82 UTILIZABLE

105 Agua Potable La Banda 251.60 56 T.A 8.00 8.12 1.70 27/09/2006 0.00 6.43 0.82 UTILIZABLE

106 Domingo Vargas 256.20 M 9.00 8.36 1.60 26/09/2006 0.00 7.09 0.89 UTILIZABLE

107 Maximo Velencia 257.70 50 T.A 10.00 9.36 1.78 26/09/2006 0.00 5.89 0.86 UTILIZABLE

108 Silvio Vente 260.20 40 T.A 10.00 10.28 2.40 26/09/2006 0.00 7.86 0.82 UTILIZABLE

109 Juan Ramos 260.80 T.A 10.00 9.99 1.80 26/09/2006 -0.39 7.10 0.84 UTILIZABLE

110 Familia Mencez 262.20 T.A 12.00 11.82 1.90 26/09/2006 0.00 8.38 3.87 UTILIZABLE

111 Aure Denegri de Farfan 264.90 T.A 11.00 10.88 1.70 26/09/2006 0.00 7.47 3.96 UTILIZABLE

112 Manuel Miranda 267.10 55 T.A 7.50 9.50 2.12 26/09/2006 0.00 7.05 3.87 UTILIZABLE

113 Juan Ramos 269.20 T.A 8.50 10.57 1.76 26/09/2006 0.00 7.37 0.42 UTILIZABLE

114 Anastasio Belahonia 273.00 T.A 2.50 2.12 2.57 26/09/2006 0.00 0.00 0.65 NO UTILIZABLE ENTERRADO

115 Angela Cabezas Vda de Tordo 251.30 48 T.A 10.50 5.01 1.80 27/09/2006 -2.80 2.97 3.46 UTILIZABLE

116 Iris Suazo de Elias 247.75 T.A 12.50 11.79 1.60 CHINO G 13 CHINO CS 27/09/2006 1.3 6.12 14 0.81 UTILIZADO A 12 3 12 94,651.20
117 Angela Francia 251.20 T.A 7.50 10.75 1.90 YANMAR D 16 YANMAR CS 27/09/2006 2.12 7.68 15 0.67 UTILIZADO A 12 3 12 101,376.00
118 Felix Vente 249.40 T.A 13.00 10.48 1.94 27/09/2006 0 6.36 0.79 UTILIZABLE
119 Ana Vente 242.40 T.A 10.50 4.92 2.12 27/09/2006 0 3.73 0.77 UTILIZABLE
120 Test. Vente 241.10 T.A 4.60 6.17 2.00 27/09/2006 0.00 5.40 1.06 UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 03
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : INGENIO
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
121 Ricardo Eliaz 245.40 T.A 9.47 2.40 LISTER D 13 LISTER CS 27/09/2006 0.00 5.88 15 0.76 UTILIZADO A 9 3 12 76,032.00

122 Gustavo Lujan 239.90 T.A 5.00 3.72 1.60 27/09/2006 NO UTILIZABLE

123 Francisco Yllanes 239.20 T.A 11.00 9.65 1.97 CHINO D 15 CARACOL CS 27/09/2006 0.00 5.41 15 0.76 UTILIZADO A 6 4 12 67,572.00

124 Suc. Andres Servelion 636.20 85 T.A 12.00 8.44 1.80 HONDA G 9 HONDA CS 13/09/2006 0.00 1.35 8 3.45 UTILIZADO A 7 2 12 21,024.00

125 Test. Serapio Salcedo Cabezudo 634.50 97 T.A 10.00 0.00 0.00 13/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

126 Test. Serapio Salcedo O. 625.40 97 T.A 7.00 0.00 0.00 13/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

127 Mario Pereyra F. 597.20 81 T.A 0.00 0.00 13/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

128 Miguel Jurado F. 588.40 T.A 2.48 4.20 13/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

129 Ventura Romero Farfan 593.40 85 T.A 12.00 1.21 3.08 13/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

130 Rufino Castro Janampa 540.70 97 T.A 7.00 3.54 0.00 13/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

131 Filemon Lara Avalos 532.50 97 T.A 7.00 10.79 1.80 13/09/2006 -0.80 4.73 0.33 UTILIZABLE
132 Juana Arango 513.60 T.A 4.00 1.87 14/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE
133 Suc. Maximo Montoya P. 480.90 50 T.A 7.00 9.36 1.66 14/09/2006 0.00 5.99 3.3 UTILIZABLE

134 Zenón Jimenez 475.00 96 T.A 9.00 9.20 1.70 HIDROSTAL G 10 HIDROSTAL CS 14/09/2006 -0.70 4.02 10 0.59 UTILIZADO A 8 1 12 15,012.00

135 Julia Castro Gamboa 473.50 90 T.A 9.76 1.40 HONDA G 5.5 HONDA CS 15/09/2006 -0.30 1.94 12 0.63 UTILIZADO A 4 1 12 9,014.40

136 Antonio Machado Saravia 506.10 T.A 8.84 1.50 13/09/2006 0.00 6.52 3.01 UTILIZABLE

137 Mansilla Romero- Comunal 510.60 T.A 12.00 12.97 2.30 16/09/2006 0.92 7.32 3.19 UTILIZABLE

138 Rumildo Mansilla 504.10 82 T.A 10.00 7.49 1.30 16/09/2006 0.00 6.30 0.82 UTILIZABLE

139 Enedina Mansilla 502.40 85 T.A 9.50 9.12 1.80 LISTER D 11 LISTER CS 16/09/2006 0.00 5.92 20 0.72 UTILIZADO A 8 1 5 12,510.00

140 Gilberto Mansilla 499.00 96 T.A 5.00 8.04 1.60 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 16/09/2006 0.00 5.29 10 3.25 UTILIZADO A 5 1 12 9,384.00

141 Rumildo Mansilla 497.20 T.A 9.00 6.45 1.25 KAILI G 6.5 KAILI CS 16/09/2006 -0.55 5.70 8 0.75 UTILIZADO A 5 1 5 3,128.00

142 Armando Mansilla 495.90 70 T.A 10.00 8.53 1.45 19/09/2006 0.00 5.56 1.6 UTILIZABLE

143 Eduardo Mansilla 496.20 95 T.A 3.00 4.00 3.20 16/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE

144 Eduardo Mansilla 497.30 94 T.A 6.00 3.48 3.52 16/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE

145 Mario Arnao 499.20 60 T.A 1.00 7.63 1.60 14/09/2006 -0.90 0.00 NO UTILIZABLE

146 Test. Martha Agapito 491.70 T.A 10.02 1.85 HONDA G 11 HONDA CS 16/09/2006 0.00 5.84 12 3.10 UTILIZADO A 8 1 5 7,506.00

147 Victor Quebedo Ayrua 486.80 T.A 8.49 1.60 HONDA G 11 HONDA CS 15/09/2006 -0.51 2.95 15 0.70 UTILIZADO A 2 1 12 5,634.00

148 Adausio Elias 475.80 T.A 8.00 7.18 1.90 HONDA G 9 HONDA CS 18/09/2006 -0.66 2.30 10 0.44 UTILIZADO A 6 1 12 11,268.00

149 Efrain Aguilar 497.50 T.A 8.59 1.85 18/09/2006 -0.35 4.50 0.73 UTILIZABLE

150 Ceferina Bellido 444.40 T.A 9.00 4.72 1.88 20/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

151 Narciso Baldeón 444.50 T.A 3.50 2.18 1.65 20/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE SECO

152 Moises Vera Calle 438.90 T.A 7.50 9.66 1.60 20/09/2006 2.25 4.61 0.44 UTILIZABLE

153 Noé Vera 436.90 T.A 8.00 6.14 1.50 20/09/2006 0.00 2.22 3.45 UTILIZABLE
154 Pedro Garcia 439.40 T.A 9.00 10.16 2.40 PEDROLLO E 5 PEDROLLO CS 20/09/2006 -0.24 4.88 10 3.64 UTILIZADO A 6 3 12 33,792.00
155 José Diaz Falconi 436.70 96 T.A 9.50 6.24 1.20 20/09/2006 0.00 2.14 3.87 UTILIZABLE
156 Juan Pablo Diaz 426.60 92 T.A 9.00 7.80 1.55 21/09/2006 1.50 3.85 4.71 UTILIZABLE
157 Juan Ramirez 428.20 T.A 8.50 6.42 3.40 21/09/2006 0.00 5.42 0.64 UTILIZABLE

158 Anastacio Belahonia 273.50 T.A 9.54 1.84 LISTER D 20 LISTER CS 26/09/2006 0.00 7.36 20 0.57 UTILIZADO A 12 2 12 90,096.00

159 Anastacio Belahonia 261.80 T.A 12.50 9.96 1.87 26/09/2006 0.00 7.36 0.86 UTILIZABLE

160 Nene Garcia 360.00 98 T.A 13.00 9.98 1.88 HONDA G 11 HONDA CS 24/09/2006 -0.94 7.56 12 3.31 UTILIZADO A 8 2 12 3,003.60
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 03
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : INGENIO
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
161 Ofelia Falconi 470.90 T.A 2.53 2.00 15/09/2006 0.20 2.00 4.74 UTILIZABLE

162 Virginia Agapito 481.70 T.A 1.24 1.80 15/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE

163 Wilmer Mansilla Quispe 469.50 T.A 7.00 6.46 1.50 HONDA G 10 HONDA CS 15/09/2006 1.36 2.89 12 0.65 UTILIZADO A 20 1 12 45,057.60

164 Gilberto Mansilla 465.40 78 T.A 3.41 1.50 15/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE

165 Elvia Mansilla 467.70 T.A 5.00 3.53 1.50 15/09/2006 -0.43 0.00 NO UTILIZABLE

166 Rumildo Mansilla 460.00 60 T.A 9.00 5.20 1.43 BRIGGS TRATTON G 10 BRIGGS TRATTON CS 15/09/2006 -0.33 2.74 10 0.61 UTILIZADO A 7 6 12 78,840.00

167 Eduardo Mansilla Romero 467.20 82 T.A 7.00 7.64 1.20 HIDROSTAL G 10 HIDROSTAL CS 15/09/2006 0.00 2.90 15 0.65 UTILIZADO A 12 1 4 11,262.00

168 CAU - Estudiantes 387.30 T 9.73 0.45 23/09/2006 NO UTILIZABLE SECO

169 CAU - Estudiantes 385.60 T 32.00 24/09/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

170 Luciano Santana 354.60 97 T.A 11.50 10.14 1.85 24/09/2006 -0.76 7.51 0.81 UTILIZABLE

171 CAU - Estudiantes 403.20 T 12.40 0.45 23/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE SECO

172 Municipalidad del Ingenio 461.20 M 20.70 1.40 PEDROLLO E 5 PEDROLLO CS 18/09/2006 0.00 7.47 5 0.74 UTILIZADO A 3 4 12 11,262.00

173 Leonel Agapito Gamboa 522.30 99 T.A 10.00 7.90 1.70 BRIGGS TRATTON G 10 BRIGGS TRATTON CS 13/09/2006 -0.32 3.23 20 3.22 UTILIZADO A 24 1 12 90,096.00

174 Jeronimo Borda Medrano 382.00 98 T.A 8.00 8.98 2.50 25/09/2006 0.00 6.50 3.13 UTILIZABLE

175 Isidoro Apchu Gutierrez 398.40 95 T.A 11.00 11.90 1.86 BRIGGS TRATTON G 8 BRIGGS TRATTON CS 25/09/2006 -0.76 5.68 10 3.06 UTILIZADO A 8 2 5 12,515.00

176 Teofilo Bautista 361.50 88 T.A 12.00 11.83 1.88 HONDA G 13 HONDA CS 25/09/2006 0.00 7.92 12 4.08 UTILIZADO A 8 1 3 4,503.60

177 José Manuel de la Borda 350.80 T.A 6.11 1.85 26/09/2006 -1.02 4.73 3.50 UTILIZABLE

178 Hermelinda de la Cruz 349.60 97 T.A 10.00 7.52 1.60 HONDA G 13 HONDA CS 26/09/2006 0.00 6.60 20 0.72 UTILIZADO A 8 2 12 60,072.00

179 German Salas 342.30 92 T.A 6.00 6.04 1.77 HONDA G 9 HONDA CS 25/09/2006 1.78 2.92 10 0.58 UTILIZADO A 9 3 12 50,688.00

180 Orlando Rodrigo Mamani 341.90 97 T.A 5.00 2.75 4.18 25/09/2006 0.00 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

181 Marcos Jantos 344.10 95 T.A 5.00 5.36 2.30 26/09/2006 0.00 3.64 4.76 UTILIZABLE

182 Gilfredo Garcia T. 346.40 95 T.A 7.00 6.78 2.00 26/09/2006 0.00 4.02 4.52 UTILIZABLE

183 Raúl Elias 355.40 T.A 9.00 12.07 1.80 PEDROLLO E 9 PEDROLLO CS 25/09/2006 0.00 5.79 5 3.70 UTILIZADO A 2 4 12 7,506.00

184 Merbety Bernales Vente 248.40 56 T.A 15.00 11.54 2.10 27/09/2006 0.00 8.65 7.04 UTILIZABLE

185 Justiniano Salas 351.80 98 T.A 7.00 8.77 1.90 24/09/2006 -1.07 5.01 3.53 UTILIZABLE

186 Mariano Pereya F 576.13 2005 T.A 5.00 7.24 3.00 23/08/2006 0.00 0.00 576.13 NO UTILIZABLE

187 Jesús Garcia 596.79 2005 T.A 6.00 5.62 4.86 23/08/2006 0.00 3.39 593.40 UTILIZABLE

188 Pedro Romero Quispe 2005 T.A 4.00 4.73 5.20 23/08/2006 0.00 4.52 UTILIZABLE
189 Rufino Castro 541.51 2005 T.A 5.00 6.15 4.88 23/08/2006 0.00 5.95 535.56 UTILIZABLE
190 Leonel Agapito Gamboa 483.33 2003 T.A 7.00 9.44 1.25 24/08/2006 -0.46 6.60 476.73 UTILIZADO D 438.00
191 Diomenes Guevara Mansilla 507.15 2003 T.A 8.49 2.00 24/08/2006 0.00 4.86 502.29 UTILIZABLE
192 Aurelio Melendez 523.33 1989 T.A 6.00 11.37 2.50 HONDA G 12 HONDA CS 24/08/2006 0.00 7.80 515.53 10 UTILIZADO A 2 4 12 15,012.00

193 Teofilo Guiaconza Ccosi 2005 T 15.00 25.73 0.40 NISSAN G 30 FLOWAY S 24/08/2006 -0.16 15.74 20 UTILIZADO A 12 3 5 56,320.00

194 Guy Mijica 342.05 2004 T.A 8.00 17.79 2.15 PEDROLLO E 2 PEDROLLO S 24/08/2006 -0.90 7.15 334.90 2 UTILIZADO A 1 4 12 1,502.40

195 Ramon Yarleque 338.06 2003 T.A 9.00 10.10 2.50 YAMAHA G 3.3 YAMAHA CS 25/08/2006 2.40 3.40 334.66 5 UTILIZADO A 2 4 4 2,502.00

196 Familia Santos Taype 307.96 2005 T.A 8.42 1.80 28/08/2006 -1.17 1.46 306.50 UTILIZABLE

197 Familia Vente 258.42 2006 T.A 7.00 7.04 2.00 28/08/2006 0.00 5.37 253.05 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola


INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 05
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : VISTA ALEGRE
PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
C-1 Victoria Torres Vda de Castañeda 83 C 8.00 8.82 50.00 LISTER D 15 HODROSTAL CS 11/10/2006 0.00 6.38 30 0.56 UTILIZADO A 10 4 5 93,855.00

C-2 Ausberto Castañeda Torre 98 C 7.00 8.09 50.00 11/10/2006 0.00 7.43 UTILIZABLE
C-3 Hilaria Meza Vda de Lopez 87 C 7.00 8.41 35.00 PETTER D 12 NO VISIBLE CS 10/10/2006 0.00 6.58 18 0.25 UTILIZADO A 2 2 12 13,521.60
C-4 CAU 24 de Junio 60 C 6.00 8.12 60.00 HONDA G 8 HONDA CS 11/10/2006 0.00 7.46 10 0.62 UTILIZADO A 6 2 4 7,508.00

C-5 Victoria Noa Tito 92 C 6.00 6.78 20.00 HONDA G 13 HONDA CS 10/10/2006 0.00 6.12 18 0.54 UTILIZADO A 10 1 3 8,445.60

C-6 Guzmán Cantoral 90 C 6.00 9.78 20.00 HONDA G 13 HONDA CS 10/10/2006 0.00 7.12 18 0.49 UTILIZADO A 10 1 5 14,076.00

C-7 Manuel Cordova 70 C 6.00 6.15 80.00 09/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

C-8 Pozococha Huanca 60 C 7.00 8.26 50.00 LISTER D 14 CARACOL CS 09/10/2006 0.00 7.50 20 0.28 UTILIZADO A 2 1 12 7,512.00

C-9 Cocha Limón 60 C 8.00 10.00 120.00 LISTER D 20 LISTER CS 09/10/2006 0.00 8.26 30 0.33 UTILIZADO A 3 2 5 14,085.00

C-10 Cocha Palomino 65 C 7.00 8.45 70.00 06/10/2006 0.00 7.12 UTILIZABLE

C-11 José Huayta 88 C 6.00 9.15 23.00 HONDA G 9 HONDA CS 09/10/2006 0.00 7.67 18 0.49 UTILIZADO A 4 1 12 13,521.60

C-12 Cocha Terrazas 62 C 6.00 09/10/2006 NO UTILIZABLE ENTERRADO

C-13 Borjas Ramos Jara 94 C 6.00 8.50 35.00 HONDA G 9 HONDA CS 09/10/2006 0.00 8.05 15 0.53 UTILIZADO A 12 2 5 28,155.00

C-14 Gregorio Huayata Garibay 85 C 8.00 9.24 80.00 DEOS D 27.5 DEOS CS 09/10/2006 0.00 8.10 20 0.30 UTILIZADO A 7 3 12 78,840.00

C-15 Ido Roncagliolo 88 C 6.00 6.58 50.00 06/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE

C-16 Manuel Bautista 87 C 6.00 8.08 45.00 CHINO D 9 CHINO CS 10/10/2006 0.00 7.76 18 0.52 UTILIZADO A 2 1 12 6,760.80

C-17 Edelmira Roman Paria 86 C 10.12 80.00 ENGINE D 20 NO VISIBLE CS 06/10/2006 0.00 8.86 25 UTILIZADO A 6 2 12 56,310.00
C-18 Javier Braschi 86 C 7.00 9.76 80.00 NO VISIBLE D 20 NO VISIBLE CS 11/10/2006 0.00 7.10 20 0.34 UTILIZADO A 2 1 12 7,512.00

C-19 Sabino Janampa 85 C 7.00 8.48 28.00 10/10/2006 0.00 5.64 UTILIZABLE

C-20 CAU 24 de Junio 60 C 7.00 6.33 1000.00 12/10/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

C-21 Ida Hanke Vda de Rocagliolo 60 C 10.00 8.80 60.00 12/10/2006 0.00 6.74 UTILIZABLE

C-22 Julia Roncagliolo 60 C 10.00 8.76 45.00 LISTER D 25 CARACOL CS 11/10/2006 0.00 6.51 25 UTILIZADO A 24 2 5 93,862.50

C-23 Felicita Chojari 80 C 6.00 7.24 30.00 CHANGTA D 9 CHANGTA CS 06/10/2006 0.00 6.89 10 UTILIZADO A 1 2 12 3,756.00

C-24 Arcadio Huamán 67 C 7.00 8.76 50.00 NO VISIBLE D 25 NO VISIBLE CS 06/10/2006 0.00 6.88 30 UTILIZADO A 4 1 12 22,536.00

C-25 Cocha Roca 60 C 6.00 9.86 78.00 06/10/2006 0.00 7.15 UTILIZABLE

C-26 Adrian Huayta 60 C 6.00 9.26 28.00 LISTER D 10 CARACOL CS 06/10/2006 0.00 6.47 15 UTILIZADO A 4 1 12 11,268.00

C-27 Wilfredo Palomino Melendez 85 C 5.50 4.20 90.00 06/10/2006 NO UTILIZABLE

C-28 Florencio Palomino 89 C 8.00 6.89 30.00 06/10/2006 NO UTILIZABLE

C-29 Agustin Ramos 890 C 7.00 6.96 28.00 06/10/2006 0.00 6.78 UTILIZABLE

T= Tubular C = Cocha E= Eléctrico TV=Turbina Vertical

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola


INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
C-1 Panfilo Huayta Jacinto 98 C 7.10 7.50 HONDA G 8 JOCPAC CS 17/10/2006 0.00 6.70 18 UTILIZADO A 2 3 5 8,451.00

C-2 Ezequiel Poma 78 C 7.56 28.00 06/11/2006 0.00 5.54 UTILIZABLE


C-3 Filomeno Prieto Palacios 65 C 8.00 70.00 HONDA G 11 CARACOL CS 13/10/2006 0.00 5.00 18 UTILIZADO A 5 3 4 16,891.20
C-4 Juan Arbieto 90 C 5.20 8.30 16/10/2006 0.00 4.80 18 UTILIZADO A 5 3 4 16,891.20

C-5 Juan Servelion 90 C 7.10 50.00 G CS 17/10/2006 0.00 5.60 20 UTILIZADO A 7 3 4 26,280.00

C-6 Nestor Palomino Rios 64 C 3.50 6.90 50.00 JIANGD DONG D 12 HIDROSTAL CS 23/11/2006 0.00 5.54 20 UTILIZADO A 3 2 5 9,390.00

C-7 Fortunato Palomino 90 C 6.50 80.00 LISTER D 12 LISTER CS 14/10/2006 0.00 5.00 25 UTILIZADO A 6 3 5 35,200.00

C-8 Fortunato Palomino 75 C 6.20 15.00 LISTER D 8 HIDROSTAL CS 14/10/2006 0.00 5.00 15 UTILIZADO A 1 5 5 5,865.00

C-9 Hugo Molina Rojas 85 C 6.80 10.00 14/10/2006 0.00 5.50 18 UTILIZADO A 3 4 4 13,514.40
C-10 Hectór Elias Molina 85 C 7.50 30.50 14/10/2006 0.00 6.00 UTILIZABLE
C-11 Mario Garcia Pazos 74 C 6.50 10.00 14/10/2006 0.00 5.00 18 UTILIZADO A 6 4 4 27,028.80

C-12 Pablo Barzola Huayta 86 C 6.50 7.20 30.00 HONDA G 13 JOCPAC CS 31/10/2006 0.00 6.10 18 UTILIZADO A 8 2 5 22,527.00

C-13 Juan Serbelion 90 C 7.10 45.20 16/10/2006 0.00 6.00 20 UTILIZADO A 7 2 12 52,560.00

C-14 Sabina Molina 80 C 5.80 15.00 16/10/2006 0.00 4.20 UTILIZABLE

C-15 Sabina Molina 93 C 7.55 9.50 LISTER D 11 HIDROSTAL CS 16/10/2006 0.00 5.10 20 UTILIZADO A 7 4 6 52,560.00

C-16 Felix Cordiva Fernandez 94 C 6.00 6.00 16/10/2006 0.00 5.50 UTILIZABLE

C-17 Clorinda Cantoral de Ortiz 75 C 0.00 8.00 23/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO
C-18 Jorge Garcia Pazos 94 C 4.90 55.00 18/10/2006 0.00 4.10 UTILIZABLE

C-19 Jorge Garcia Pazos 90 C 6.10 10.00 LISTER D 16 HIDROSTAL CS 18/10/2006 0.00 3.00 28 UTILIZADO A 6 3 3 23,654.40

C-20 Helar Meza 88 C 6.30 40.00 18/10/2006 0.00 4.70 18 UTILIZADO A 5 2 4 11,260.80

C-21 Alberto Jimenez 93 C 6.50 30.00 JD D 16 NO VISIBLE CS 18/10/2006 0.00 4.80 20 UTILIZADO A 8 5 6 75,084.00

C-22 Ernesto Espinoza 93 C 6.00 20.80 17/10/2006 0.00 4.80 18 UTILIZADO A 4 3 4 13,514.40

C-23 Juan Arbieto Ayquipa 96 C 6.10 25.50 17/10/2006 0.00 5.00 12 UTILIZADO A 5 3 4 11,260.80

C-24 Mario Campos Soto 96 C 6.10 15.00 HONDA G 11 JOSPAC CS 17/10/2006 0.00 5.10 20 UTILIZADO A 8 3 5 37,540.00

C-25 Remigio Jimenez Flores 90 C 6.10 29.00 18/10/2006 0.00 5.00 18 UTILIZADO A 5 5 4 28,159.20

C-26 Julio Canales Pillaca 90 C 6.90 40.00 LISTER G 11 NO VISIBLE CS 18/10/2006 0.00 5.20 20 UTILIZADO A 5 2 5 15,640.00

C-27 Carlos Jimenez Flores 92 C 5.50 15.00 CHINO G 15 HIDROSTAL CS 18/10/2006 0.00 4.80 18 UTILIZADO A 1 5 8 11,260.80

C-28 Jorge Garcia Pazos 90 C 5.80 50.00 LISTER D 16 COULDS CS 20/10/2006 0.00 4.80 25 UTILIZADO A 2 3 4 9,390.00

C-29 Adelquia Vda de Fernandez 90 C 4.30 12.40 20/10/2006 0.00 4.00 UTILIZABLE

C-30 Alejandro Huarcaya 90 C 7.20 15.00 HONDA G 8 JOCPAJ CS 18/10/2006 0.00 5.00 18 UTILIZADO A 5 2 5 14,076.00

C-31 Jorge Garcia Pazos 50 C 9.00 30.00 LISTER D 16 HIDROSTAL CS 20/10/2006 0.00 5.00 30 UTILIZADO A 6 4 4 45,048.00

C-32 Elias Guerra 98 C 8.00 6.50 20.00 28/10/2006 0.00 5.10 UTILIZABLE

C-33 Julio Cantoral 99 C 4.00 8.31 15.00 23/11/2006 0.00 6.12 UTILIZABLE

C-34 Walter Sarmiento 50 C 6.00 7.50 25.00 LISTER D 19 HIDROSTAL CS 28/10/2006 0.00 6.10 18 UTILIZADO A 5 2 4 11,260.80

C-35 Test. Hernandez Fernandez 72 C 5.00 20.00 LISTER D 12 LISTER CS 23/11/2006 0.00 8.55 20 UTILIZADO A 5 5 8 62,576.00

C-36 Walter Sarmiento 50 C 7.30 15.00 HONDA G 13 JOCPAC CS 28/10/2006 0.00 6.00 18 UTILIZADO A 4 5 3 16,896.60
C-37 Francisco Espinoza 80 C 2.00 23/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO
C-38 Gil Espinoza 70 C 6.00 5.80 10.00 LISTER D 9 NO VISIBLE CS 28/10/2006 0.00 4.50 12 UTILIZADO A 4 5 8 30,038.40
C-39 Pedro Huamani Moron 85 C 4.00 8.50 35.00 23/11/2006 0.00 7.35 UTILIZABLE
C-40 Diomedes Navarrte C 8.00 20.00 LISTER D 11 HIDROSTAL CS 27/10/2006 0.00 6.80 18 UTILIZADO A 6 3 5 25,344.00

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola


INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 01
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : NASCA
PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
C-41 Adriana vda de Bohorquez C 25.00 01/11/2006 0.00 UTILIZABLE

C-42 Victor Zegarra y Amancio Huaman C 18.00 13.20 6.10 01/11/2006 7.50 11.70 UTILIZABLE

C-43 Juan Tipismana Ancaya 78 C 6.00 7.24 20.00 DEUTZ D 8 DEUTZ CS 24/11/2006 0.00 5.00 20 UTILIZADO A 2 4 6 15,012.00

C-44 Francisco Sihues Rojas C 8.00 6.20 20.00 JENBACH D 9 NO VISIBLE CS 30/10/2006 0.00 5.10 20 UTILIZADO A 8 3 6 45,048.00

C-45 Victor Navarro Rivera 96 C 4.40 4.40 22/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE ENTERRADO

C-46 Erasmo Simon Canales 98 C 7.00 5.80 8.00 LISTER D 8 NO VISIBLE CS 31/10/2006 0.00 4.80 12 UTILIZADO A 6 3 4 13,516.80

C-47 Ceveriano Taype Castañeda 87 C 6.00 3.00 5.00 16/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

C-48 Justina Olga Uvidia 98 C 9.00 6.10 15.00 BRIGGS TRATTON G 13.0 JOCPAC CS 31/10/2006 0.00 5.50 18 UTILIZADO A 5 3 4 16,891.20

C-49 CAT Jose Olaya 53 C 5.00 8.80 50.00 LISTER D 12 NO VISIBLE CS 17/11/2006 0.00 6.12 20 UTILIZADO A 8 5 5 54,750.00

C-50 Atanacio Luque 98 C 7.50 6.10 10.00 HONDA G 13 JOCPAC CS 31/10/2006 0.00 5.40 18 UTILIZADO A 6 3 4 20,275.20

C-51 Juan Flores Bernales C 5.00 5.00 30.00 17/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE

C-52 Fortunato Espinoza C 7.00 7.48 28.00 PERKINS D 20 NO VISIBLE CS 17/11/2006 0.00 6.88 20 UTILIZADO A 8 4 2 20,024.00
C-53 CAT Jose Olaya C 4.50 8.40 65.00 LISTER D 12 LISTER CS 17/11/2006 0.00 5.15 20 UTILIZADO A 5 5 5 39,110.00
C-54 Julio Uvidia Pineda 98 C 7.00 6.50 12.50 31/10/2006 0.00 5.60 UTILIZABLE

C-55 Ezequiel Martinez C 9.50 100.00 18/11/2006 0.00 7.20 UTILIZABLE

C-56 Aurelio Pino 75 C 8.10 28.50 CHINO D 23 HIDROSTAL CS 07/11/2006 0.00 6.30 20 UTILIZADO A 8 3 8 60,064.00

C-57 Ricardo Gomez Gutierrez C 4.90 30.00 18/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO
C-58 Remigio Jimenez Flores 68 C 8.00 6.75 12.00 20/11/2006 0.00 6.20 UTILIZABLE
C-59 Aquilino Herandez 96 C 5.00 8.50 25.00 22/11/2006 0.00 6.68 UTILIZABLE

C-60 Ines de la Borda C 6.00 8.24 28.00 18/11/2006 2.80 7.00 UTILIZABLE

C-61 Julio Machado Hernandez 90 C 5.00 7.50 40.00 15/11/2006 0.00 5.10 UTILIZABLE

C-62 Leoncio Palomino 73 C 6.00 9.10 35.00 11/11/2006 0.00 7.68 UTILIZABLE

C-63 Enrique Antezana Huamani 74 C 5.00 8.80 25.00 LISTER D 12 LISTER CS 15/11/2006 0.00 5.60 20 UTILIZADO A 5 4 6 37,548.00

C-64 Agricola Majoro C 5.28 20.00 11/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

C-65 Silvestre Rojas 75 C 5.00 5.00 20.00 15/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE

C-66 CAU Ramon Castilla 60 C 8.59 65.00 11/11/2006 0.00 7.68 UTILIZABLE

C-67 Andres Aparca C 4.00 8.00 16/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

C-68 Hermes Perez Molina 98 C 6.00 8.50 12.00 13/01/1900 0.00 6.10 UTILIZABLE

C-69 Florencio Condori Cahuana 78 C 5.00 7.90 18.00 16/11/2006 0.00 6.70 UTILIZABLE

C-70 Desiderio Cardenas 88 C 4.00 8.00 16/11/2006 0.00 5.85 UTILIZABLE

C-71 Toribio Meza 78 C 8.00 7.40 40.00 16/11/2006 0.00 NO UTILIZABLE SECO

C-72 Mario Garcia Pazos 2005 C 4.75 50.00 19/07/2006 0.00 3.89 800.99 0.33 UTILIZABLE

C-73 Alejandro Taype Yariguamay 2004 C 6.00 5.84 10.00 CHINO G 8 CHINO CS 20/07/2006 0.00 3.99 676.01 12 0.38 UTILIZADO A 2 1 6 2,253.60

C-74 Luis Espinoza Velasquez 2004 C 5.00 4.66 21.00 20/07/2006 0.00 3.58 681.94 0.39 UTILIZABLE

C-75 Mario Campos Soto 2002 C 6.47 8.00 HONDA G 11 HONDA CS 20/07/2006 0.00 5.02 683.55 15 0.31 UTILIZADO A 1 3 12 8,442.00

C-76 Rolando Oropeza 2005 C 6.20 20.00 20/07/2006 0.00 5.07 670.19 0.39 UTILIZABLE
C-77 Sector Matara 2005 C 5.65 8.00 20/07/2006 0.00 3.67 670.86 0.39 UTILIZABLE
C-78 Walter Sarmiento 2002 C 6.17 9.00 22/07/2006 0.00 4.93 745.07 0.40 UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola


INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS

INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 11 - 03 - 03
DEPARTAMENTO : ICA PROVINCIA : NASCA DISTRITO : INGENIO
PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
C-1 Carlos Maldonado Quintanilla C 7.00 20.00 0.00 3.18 3.74 UTILIZABLE

C-2 Nicolas Romani C 9.70 30.00 DIESEL ENGINE D 20 DIESEL ENGINE CS 0.00 7.42 20 3.52 UTILIZADO A 10 2 12 75,096.00
C-3 CAU San Pablo 1940 C 10.00 6.48 70.00 LISTER D 22 LISTER CS 0.00 2.40 30 0.66 UTILIZADO A 24 2 12 270,324.00
C-4 CAU San Pablo 1940 C 8.00 5.72 40.00 0.00 2.77 0.83 UTILIZABLE

C-5 CAU San Pablo 1940 C 6.00 7.75 40.00 LISTER D 22 LISTER CS 0.00 2.69 25 3.03 UTILIZADO A 24 3 12 337,890.00

C-6 CAU San Pablo 1940 C 6.00 7.90 30.00 LISTER D 20 CARACOL CS 0.00 2.74 20 0.65 UTILIZADO A 12 3 12 135,168.00

C-7 Raúl Navarro 1979 C 5.47 42.00 HONDA G 13 HONDA CS 0.00 3.15 15 3.68 UTILIZADO A 2 4 12 22,518.00

C-8 CAU San Pablo C 5.00 6.40 38.00 0.00 3.46 4.03 UTILIZABLE

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola


ANEXO III

Reservorio
Acuífero
CUADROS DE LA
RED PIEZOMÉTRICA

VALLE NASCA
RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DE RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : NASCA CÓDIGO : 11 - 03 - 01

COTA DE NIVEL COTA


IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTATICO NIVEL ESTÁTICO
m.s.n.m. Oct-06 m.s.n.m.
3 Mario García Pazos Trigal 762.00 5.70 756.30
4 Alejandro Díaz Salazar El Horno 730.00 6.10 723.90
7 CAU 15 de Ag-Anasto Taype Orcona 707.90 4.95 702.95
10 CAU 15 de Agosto Orcona 706.90 4.00 702.90
13 Félix Cordova Orcona-Santa María 674.50 3.80 670.70
54 Agripina Paucar Quispe La Tiza 632.80 12.70 620.10
65 CAU Virgen de Guadalupe Aja 581.70 8.10 573.60
68 CAU Virgen de Guadalupe Aja Alto 597.20 3.80 593.40
79 Manuel Elias Tello Santa Isabel 571.40 5.42 565.98
83 Clemencia Torrico V. Aja Bajo 557.90 5.90 552.00
88 Usuarios de Achaco Alto Achaco Alto 535.10 5.10 530.00
92 Jesús Aymar La Joya 521.90 7.25 514.65
114 CAU Ramon Castilla Achaco Bajo 496.70 9.85 486.85
120 Inés de la Borda Falconí Conventillo 475.50 9.94 465.56
123 CAU Ramón Castilla Soysongo 447.90 5.49 442.41
139 Agustín Ancaya San Marcelo 547.40 8.02 539.38
142 Nicolasa Ancaya San Marcelo 555.10 8.85 546.25
153 Jesús Aymar Venturosa Grande 499.20 7.66 491.54
158 Ignacio Yauris Palomino Pacheco Alto 426.90 11.22 415.68
164 Jorge Rojo La Ayapana 414.80 15.64 399.16
165 Victor Pérez Auqui La Ayapana 401.10 7.18 393.92
168 CAT Cahuachi Las Cañas 401.50 14.65 386.85
174 Hugo Verne Cahuachi 368.90 9.52 359.38
176 Comunidad - Cahuachi Bajo Cahuachi 348.20 7.24 340.96
178 Comunidad - Estaqueria Estaquería Grande 340.60 5.28 335.32
179 Pedro Borjas Rosas Estaquería Alto 323.30 8.35 314.95
181 Jorge Ancaya Novaro Estaquería Alto 304.70 3.50 301.20
189 CAT José Olaya Nº 5 Paredones 249.50 4.60 244.90
192 CAT José Olaya Nº 8 Paredones 248.90 6.35 242.55
198 Simón Huamán Velásquez Agua Salada 320.80 5.78 315.02
201 Mina Sol de Oro Sol de Oro 872.30 9.00 863.30
216 Maria Aymar Vda de Elias Sausal Alto 717.20 8.10 709.10
217 CAU San Martín de P. Tierras Blancas Alto 681.30 6.00 675.30
242 Orlando Sarmiento Cantalloc 610.50 6.18 604.32
244 Estadio Municipal-Nasca San Carlos 588.10 5.70 582.40
260 Manuel Elias Tello Pangaraví 570.30 7.10 563.20
275 Majorito Nº03 Majoro 528.20 7.74 520.46
280 Medardo Idiaquez Calle Ocongalla Alto 499.80 8.82 490.98
285 Raul Pazos Majoro 509.40 32.50 476.90
304 CAT Ramón Castilla Pacheco Alto 433.10 9.68 423.42
323 CAU Ramón Castilla Soysongo 442.20 9.45 432.75
343 Adelquida Vda. de Fernández Matara 652.90 5.00 647.90
361 Humberto Cancho E. Curve Bajo 525.50 12.95 512.55
364 Cirilo Casma Seguro Cahuachi 338.10 4.88 333.22
380 Natalia Enciso Cahuachi Quemado 397.40 11.63 385.77
382 Octavio Ayme Díaz Tierras Blancas 752.90 6.80 746.10
384 CAU Micaela Bastidas - 12 Pajonal 500.00 38.20 461.80
388 CAU Micaela Bastidas - 09 Pajonal 490.00 31.65 458.35
391 CAU Micaela Bastidas Pajonal 478.30 30.12 448.18
RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DE RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : NASCA CÓDIGO : 11 - 03 - 01

COTA DE NIVEL COTA


IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTATICO NIVEL ESTÁTICO
m.s.n.m. Oct-06 m.s.n.m.
392 CAU Micaela Bastidas Pajonal 458.60
394 Ricardo Fernández Pajonal 449.20 31.00 418.20
395 Felípe Elías Rodríguez Pajonal 481.70 42.15 439.55
397 Juan Bueno Chavez Pajonal 498.00 36.12 461.88
401 Miguel Yaber Odar Pajonal 464.00
402 Pedro Medína Pajonal 470.00
403 Hector Moyano Ancaya Pajonal Bajo 475.00 36.76 438.24
407 Agustin Lancho Mancha Verde 411.80 32.92 378.88
408 José Unzueta Dioses Pajonal 466.50 36.75 429.75
409 Carlos Unzueta Dioses Pajonal Bajo 462.20 30.12 432.08
412 Isidoro Castro Pajonal 503.70 35.85 467.85
413 Isidoro Castro Pajonal 496.30 36.70 459.60
414 Andrea Condori Carbajal Pampa Chauchilla 498.10
415 Rosa Gutierrez Poroma 514.20 18.80 495.40
418 Rufino Oré García Poroma Bajo 467.00 5.64 461.36
423 Edilberto Durand Pongo Chico 910.20 5.50 904.70
426 Juan Molina García Pongo Grande 856.10 3.40 852.70
428 Baudilio Condori Paucar Huancavelica 783.10 4.85 778.25
517 Julia Moran Ocongalla 482.50 6.96 475.54
531 Thomas Traberzo Mejía La Ayapana 431.70 14.13 417.57
546 Isidora Mayorga Soisonguito 462.50 7.04 455.46
551 Juan Rosales Soca Pacheco Alto 413.00 3.45 409.55
559 Pablo Perez Pacheco Alto 414.40 15.78 398.62
571 Ricardo Fernández Pajonal 487.10 33.20 453.90
579 Daniel Ziancas Ceron Pajonal Bajo 494.50 41.50 453.00
585 José Ortega Nuñez Corralones 448.60 8.83 439.77
586 José Ortega Peralta Corralones 421.50 7.90 413.60
591 Timoteo Ortiz Rojas Corralones 402.30 4.45 397.85
596 Ismael Fernandez Tunga 399.60 10.10 389.50
599 Tes Fernandez Hernandez Tunga 400.00 12.85 387.15
604 Test. Fernandez Hernandez Tunga 397.80 5.95 391.85
607 Fransisco Espinoza Roca Fundición 375.00 6.40 368.60
608 Emeterio Flores Tubillas Fundición 359.50 2.92 356.58
609 Francisco Huamán Legua Huarato 335.90
610 Anselmo Rivas Tapia Huarato 333.30 12.10 321.20
613 Test E. Faustino Contreras Huarato 325.00 5.67 319.33
630 Emilio Mendoza Sausal 835.70
640 Bertha Casos de Alvarado Sausal Alto 794.20
680 Doroteo Chacón Majoro Grande 513.50 5.79 507.71
C42 Victor Zegarra y Amancio Huamán Tierras Blancas 656.30 11.70 644.60
C49 CAT José Olaya N° 2 Tambo de Perro 306.20 6.12 300.08
C55 Ezequiel Martinez Majuelos 232.90 7.20 225.70
C70 Desiderio Cárdenas Estaquería Grande 310.90 5.85 305.05
RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DE RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : VISTA ALEGRE CÓDIGO : 11 - 03 - 05

COTA DE NIVEL COTA


IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTATICO NIVEL ESTÁTICO
m.s.n.m. Oct-06 m.s.n.m.
24 Fransisco Castañeda Santa Luisa 676.90 6.37 670.53
30 Fidel Candia Patiño San Juan - Totoral 651.60 9.34 642.26
34 Teodoro Chacaltana Solar Pampa Chauchilla 579.80 65.22 514.58
37 Ido Roncagliolo Trancas Alto 707.40 8.22 699.18
38 José Peñafiel Alegría Pampas de Chauchilla 580.70 69.57 511.13
55 CAU 24 de Junio Las Trancas 641.50 11.14 630.36
57 CAU 24 de Junio Las Trancas 627.40
59 CAU 24 de Junio Las Trancas 607.30 8.98 598.32
68 CAU T. Amaru-Pozo 10 Copara 608.20 10.61 597.59
74 CAU T. Amaru-Pozo 16 Copara 598.40 5.49 592.91
80 CAU T. Amaru-Pozo 19 Copara 584.60 10.02 574.58
82 CAU Túpac Amaru La Joya 576.20 18.18 558.02
83 Pozo Santa Rosa Las Trancas 623.10 6.78 616.32
85 Julia Roncagliolo Trancas Alto 630.90 5.09 625.81
91 CAU T. Amaru Copara 998.20 14.63 983.57
97 CAU Tupac Amaru Copara 583.70 13.49 570.21
105 CAU Cerro Azul-Pozo 7 Chauchilla 563.30 14.00 549.30
109 CAU Cerro Azul Porona 523.70
113 CAU Cerro Azul Chauchilla 537.00 12.40 524.60
116 CAU Cerro Azul Poroma 514.50 12.56 501.94
117 CAU Cerro Azul Poroma 515.50
122 Carlos Yauyo Arangoitia Pampa Chauchilla 555.30 38.40 516.90
125 Jesús López Pampa Chauchilla 534.50 41.02 493.48
130 Guillermo Lancho Guevara Chauchilla Alto 548.14 35.72 512.42
134 Enrique Li Vera Poroma 507.60 19.60 488.00
137 Julio Vera Gutierrez Poroma 505.30 24.16 481.14
142 Rosalío Ampuero Falda Grande 660.20 5.02 655.18
144 Luicio Canchari Gastelú San Agustín 644.70
150 Vitaliano Rivero Taruga 645.20 13.20 632.00
151 Jorge Sondo Quispe Taruga 604.83 6.00 598.83
160 José Fernandez Taruga 600.70 18.42 582.28
166 Daniel Obregón Quispe Taruga 570.50 19.28 551.22
175 Darío Rodriguez Pajonal Alto 530.60 62.05 468.55
187 Saturnino Valdez Cárdenas Santa Luisa 703.60 5.72 697.88
189 María Isabel Marcatinco Arias 580.60
199 Cuaresma Checco B Guanillo 642.10 6.86 635.24
207 Luciano Lizano Santa Luisa 651.40
218 Benito Escudero Taruga 586.00
230 Victor Pilares Huamán Guanillo 752.90 3.15 749.75
C24 Arcadio Huamán Trancas Alto 732.90 6.88 726.02
C25 Cocha Roca Trancas Alto 719.20 7.15 712.05
C28 Florencio Palomino Quemazón 765.30
RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DE RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : INGENIO CÓDIGO : 11 - 03 - 03

COTA DE NIVEL COTA


IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTATICO NIVEL ESTÁTICO
m.s.n.m. Oct-06 m.s.n.m.
8 Adriana Santa Cruz Portales Márquez 525.80
12 Cristóbal Quispe Carrasco Hornillo 498.40 7.06 491.34
29 Carlos Maldonado Quintanilla Mongó 461.00 3.38 457.62
39 Arquímedes Bendezú Papagayo Chico 464.50
48 Félix Elías Bendezú El Ingenio 455.00 6.92 448.08
55 Juan Falcón Tulín 441.40 20.88 420.52
80 CAU Estudiantes-Est 11 Estudiantes 387.40
100 CAU San Javier - Pozo 21 Estudiantes 370.60
112 Manuel Miranda La Banda 267.10 7.05 260.05
123 Zoraida Cruces La Viñita 239.20 5.41 233.79
140 Gilberto Mansilla Papagayo 499.00 5.29 493.71
157 Juan Ramírez Tulín 428.20 5.42 422.78
175 Isidro Apchu Gutiérrez San Pablo 398.40 5.68 392.72
* 176 Teofilo Bautista La Betilla 361.50 7.92 353.58
179 Germán Salas San José 342.30 2.92 339.38
183 Raúl Elías San José 355.40 5.79 349.61
C8 CAU San Pablo San Pablo 337.40 3.46 333.94
RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DE RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : CHANGUILLO CÓDIGO : 11 - 03 - 02

COTA DE NIVEL COTA


IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTATICO NIVEL ESTÁTICO
m.s.n.m. Oct-06 m.s.n.m.
13 CAU San Javier-Sector Juárez San Javier 255.20 4.95 250.25
16 CAU San Javier-Casa hacienda San Javier 267.70 9.97 257.73
25 Antonio Mendoza Changuillo 226.60 4.78 221.82
31 CAU San Juan de Changuillo La Barranca 185.30 3.37 181.93
32 Esaul Valencia Samudio Chiquerillo 208.50 5.10 203.40
40 CAU Cabildo-Fndo San Juan 5 San Juan 188.70 8.34 180.36
44 CAU Cabildo-Fndo San Juan 2 San Juan 200.80 8.44 192.36
49 Valentín Antezana Las Mercedes 281.00 11.63 269.37
54 CAU Cabildo Las Mercedes 180.30 0.45 179.85
59 CAU Cabildo-Mercedes Bajo Mercedes Bajo 169.10 0.94 168.16
61 CAU Cabildo-Mercedes Bajo Mercedes Bajo 164.10 1.00 163.10
66 CAU Cabildo-Gramadal San Vicente 161.50
76 Pedro Sotelo Las Mercedes 181.40 5.44 175.96
CUADROS DE VARIACIÓN
DE LOS NIVELES ESTÁTICOS
DE LA RED PIEZOMÉTRICA

VALLE NASCA
VARIACIONES DE LOS NIVELES ESTÁTICOS DE LA RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : EL INGENIO
CÓDIGO : 11 - 03 - 03
COTA DE
NIVEL ESTÁTICO (m)
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO
m.s.n.m. Oct-01 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Abr-05 Oct-05 Abr-06
8 Adriana Santa Cruz Portales Hornillo 525.80 3.00 5.00 3.50 5.77 2.27 5.40 6.90 2.80 6.50 7.4 7.78 8.14 8.84 1.48

12 Cristóbal Quispe Carrasco Hornillo 498.40 4.25 4.12 5.20 6.20 3.24 5.37 5.93 4.20 5.86 6.28 7.63 7.82 8.43 1.52

29 Carlos Maldonado Quintanilla Ingenio 461.00 2.90 2.10 2.05 4.00 2.35 3.45 4.35 3.40 4.15 3.1 7.92 8.27 8.92 1.65

39 Arquímedes Bendezú Ingenio 464.50 2.40 1.80 2.42 2.86 2.30 2.65 Pozo Obstruido 2.20 2.42 Derrumbado

48 Félix Elías Bendezú Ingenio 455.00 5.70 5.55 5.98 6.62 6.25 6.42 7.08 6.03 6.88 6.85 8.10 9.40 8.34 4.57

55 Juan Falcón Tulín 441.40 14.45 14.00 17.13 7.00 15.75 17.40 16.50 Cerrado 24.12 25.11 18.83

80 CAU Estudiantes-Est 11 Estudiantes 387.40 10.10 9.43 9.69 10.05 8.62 10.32 11.48 11.05 11.66 Seco 10.12 12.11 12.70

100 CAU San Javier - Pozo 21 Estudiantes 370.60 10.60 9.30 11.50 12.00 10.25 11.30 12.39 12.10 15.33 13.5 16.74 18.80 19.15

112 Manuel Miranda San Javier 267.10 4.04 3.10 4.15 4.67 3.60 4.95 6.69 5.30 6.90 6.92 8.85 10.08 10.74 7.35

123 Zoraida Cruces La Viñita 239.20 2.50 1.80 2.80 3.00 2.50 3.29 5.82 3.90 6.45 8.55 8.83 9.27 10.74 8.61

140 Gilberto Mansilla Hornillo 499.00 4.00 3.24 3.30 5.40 2.95 7.75 5.66 3.56 5.46 5.75 7.58 8.85 8.50 6.00

157 Juan Ramírez Tulín 428.20 3.14 2.67 2.50 2.85 3.00 3.48 3.85 3.25 3.80 3.88 15.47 18.14 18.60 10.12

175 Isidoro Apchu Gutiérrez Estudiantes 398.40 4.70 4.10 4.15 4.48 4.72 6.02 6.71 5.60 6.35 6.9 7.14 7.94 8.30 5.30

176 Teofilo Bautista San José 361.50 4.50 4.85 4.05 4.40 3.70 4.34 6.46 4.92 6.44 9.6 8.48 10.10 11.05 8.04

179 Germán Salas San José 342.30 0.85 1.46 1.05 1.35 1.8 8.89 9.74 10.12 8.50

183 Raúl Elías San José 355.40 7.20 7.00 5.95 6.43 5.40 7.42 7.25 5.92 8.90 6.37 8.05 9.70 10.00 6.63

C8 CAU San Pablo San José 337.40 1.26 0.80 1.20 1.70 0.60 1.39 0.58 0.75 0.68 8.22 9.00 9.64 4.00
VARIACIONES DE LOS NIVELES ESTÁTICOS DE LA RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : CHANGUILLO
CODIGO : 11 - 03 - 02

COTA DE
NIVEL ESTÁTICO (m)
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO
m.s.n.m. Oct-01 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Abr-05 Oct-05 Abr-06
13 CAU San Javier-Sector Juárez San Javier 255.20 1.28 2.72 4.35 3.30 4.40 4.98 5.74 6.00 6.09 4.85

16 CAU San Javier-Casa hacienda San Javier 267.70 8.80 7.65 8.13 8.60 8.75 8.95 9.66 9.70 9.78 10.1 10.45 11.35 11.13 10.16

25 Antonio Mendoza Changuillo 226.60 2.00 1.55 1.35 1.75 1.29 2.05 2.88 2.50 4.42 4.7 6.37 6.89 7.86 3.50

31 CAU San Juan de Changuillo San Juan 185.30 2.00 1.20 1.00 1.33 1.70 1.70 5.32 1.88 2.98 3.37 6.40 6.75 7.29 3.23

32 Esaul Valencia Samudio Chiquerillo 208.50 2.00 1.64 1.70 1.70 4.07 4.40 5.27 5.45 5.55 5.88 5.12 6.00 7.30 4.28

40 CAU Cabildo-Fndo San Juan 5 San Juan 188.70 3.85 2.35 2.40 2.90 1.05 1.60 3.30 Cerrado Cerrado Cerrado 40.65 Bombeando 15.23 11.78

44 CAU Cabildo-Fndo San Juan 2 San Juan 200.80 6.45 5.36 8.15 8.80 8.00 9.70 13.20 8.90 15.05 12.38 43.10 47.19 45.14 40.22

49 Valentín Antezana San Javier 281.00 10.18 9.64 9.40 10.05 7.40 9.68 11.00 9.85 10.20 Obstruido 9.89 10.52 11.10 9.05

54 CAU Cabildo Las Mercedes 180.30 0.80 1.58 0.54 1.00 0.48 1.15 2.80 0.90 7.40 1.25 3.32 2.28 2.41 1.50

59 CAU Cabildo-Mercedes Bajo Las Mercedes 169.10 2.30 1.50 2.00 2.31 1.43 1.19 2.03 1.70 1.85 1.51 2.10 2.18 2.20 2.19

61 CAU Cabildo-Mercedes Bajo Las Mercedes 164.10 0.15 1.00 0.38 1.00 0.45 0.58 0.49 0.40 0.68 0.36 0.59 0.34 0.87

66 CAU Cabildo-Gramadal Las Mercedes 161.50 1.53 1.20 1.72 2.00 1.08 1.38 1.20 1.70 1.70 1.75 2.00 2.14 2.37 2.44

76 Pedro Sotelo Las Mercedes 181.40 3.50 3.00 1.19 2.55 2.85 3.62 5.02 3.50 4.52 5.2 6.22 6.40 6.88 4.32
VARIACIONES DE LOS NIVELES ESTÁTICOS DE LA RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : NASCA
CÓDIGO : 11 - 03 - 01

COTA DE
NIVEL ESTÁTICO (m)
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO
m.s.n.m. Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Abr-05 Oct-05 Abr-06
3 Mario García Pazos Molino y Trigal 762.00 2.66 2.63 4.70 6.90 1.89 5.09 5.57 2.33 5.42 5.75 4.57 4.53 4.78 1.21

4 Alejandro Díaz Salazar Orcona 730.00 3.40 3.42 4.70 6.20 2.28 5.83 6.37 2.29 5.82 6.80 6.63 4.74 6.73 2.23

7 CAU 15 de Ag-Anasto Taype Orcona 707.90 2.83 2.55 4.20 5.00 1.57 4.42 5.10 1.50 7.34 5.17 5.54 3.76 5.93 1.27

10 CAU 15 de Agosto Orcona 706.90 3.11 2.85 3.81 5.00 3.57 4.72 4.90 3.40 4.80 4.87 4.67 3.90 5.32 2.70

13 Félix Cordova Orcona 674.50 1.00 0.80 1.42 3.30 0.90 2.25 3.50 0.85 2.88 3.70 4.26 2.60 5.35 0.62

54 Agripina Paucar Quispe La Tiza 632.80 3.00 2.46 3.70 4.38 1.37 7.48 9.63 2.70 6.90 9.18 4.18 5.25 10.33 1.60

65 CAU Virgen de Guadalupe Aja 581.70 6.10 5.23 8.31 8.10 5.72 7.36 7.15 5.82 8.98 8.80 9.74 10.23 11.44 5.56

68 CAU Virgen de Guadalupe Aja 597.20 1.50 1.10 2.90 5.80 1.93 5.18 3.86 1.94 3.30 6.32 9.90 9.14 10.87

79 Manuel Elias Tello Aja 571.40 3.25 3.00 3.50 3.40 9.72 4.47 5.95 10.20 5.00 6.40 4.88 6.01 6.32

83 Clemencia Torrico V. Aja 557.90 2.50 1.90 3.39 4.00 2.03 3.00 3.83 2.35 3.42 4.20 6.56 7.56 8.85 3.25

88 Usuarios de Achaco Alto Achaco 535.10 1.50 1.00 2.90 3.05 0.12 1.02 0.92 0.10 0.58 0.59 2.57 4.20 limpiando 3.74

92 Jesús Aymar Achaco 521.90 3.00 2.30 2.30 3.80 2.12 3.30 3.97 1.73 4.33 4.25 9.79 10.58 9.55 2.24

114 CAU Ramon Castilla Achaco 496.70 4.30 4.10 4.22 5.33 4.85 5.56 5.64 5.28 5.40 6.00 8.48 9.09 9.78 8.85

120 Inés de la Borda Falconí Soysongo 475.50 8.00 6.20 6.90 9.45 9.35 9.90 10.90 10.45 10.70 10.82 12.24 13.42 13.91 8.39

123 CAU Ramón Castilla Soysongo 447.90 1.75 1.26 8.97 9.20 5.83 3.30 4.00 4.33 4.40 4.80 6.94 5.42 6.25 2.10

139 Agustín Ancaya San Marcelo 547.40 4.00 3.45 4.21 5.50 5.38 5.51 3.80 7.75 6.10 6.35 10.32 10.34

142 Nicolasa Ancaya San Marcelo 555.10 7.40 6.00 6.70 7.05 4.62 9.05 8.65 6.00 11.02 10.65 6.19 9.76 10.10

153 Jesús Aymar Achaco 499.20 5.90 5.10 6.00 7.05 6.55 5.67 8.29 7.70 6.34 9.50 9.35 9.23 9.05 3.49

158 Ignacio Yauris Palomino Pacheco 426.90 7.00 6.23 7.90 7.95 8.06 9.92 10.00 11.03 13.52 12.35 13.10 14.50 15.34 12.25

164 Jorge Rojo La Ayapana 414.80 11.50 11.90 12.25 11.05 16.11 19.30 20.45 15.85 CERRADO CERRADO 8.18 23.67 25.05 21.83

165 Victor Pérez Auqui La Ayapana 401.10 3.90 4.20 1.20 3.00 4.10 4.51 5.32 6.18 7.00 7.50 9.67 12.40 13.72

168 CAT Cahuachi La Ayapana 401.50 10.00 8.63 11.20 10.10 10.72 11.32 11.34 11.70 12.72 12.90 enterrado 10.15 14.34 13.55

174 Hugo Verne Cahuachi 368.90 7.50 5.10 7.46 7.80 8.22 7.95 8.28 8.57 8.60 8.53 8.72 9.00 8.85 8.25

176 Comunidad - Cahuachi Bajo Cahuachi 348.20 3.00 2.82 2.69 2.90 2.55 2.73 7.50 6.32 3.30 8.38 4.83 6.24 6.32 5.35

178 Comunidad - Estaqueria Estaquería 340.60 4.20 3.95 3.70 4.00 4.18 4.97 7.02 5.25 5.45 7.50 6.80 5.67 5.94 4.85

179 Pedro Borjas Rosas Estaquería 323.30 5.60 4.85 4.87 5.45 4.24 4.30 5.10 5.85 6.15 6.42 4.02 4.90 8.53 7.15

181 Jorge Ancaya Novaro Estaquería 304.70 1.00 0.90 1.90 2.35 0.99 1.01 1.48 2.22 2.58 2.75 2.65 4.67 4.05 2.20

189 CAT José Olaya Nº 5 Paredones 249.50 3.50 2.30 2.70 3.00 2.79 2.62 2.79 3.06 3.40 3.64 4.73 5.10 4.96 4.33

192 CAT José Olaya Nº 8 Paredones 248.90 5.50 5.20 4.90 5.20 5.03 4.61 4.52 4.69 7.72 5.05 5.32 6.70 6.92 6.08

198 Simón Huamán Velásquez Agua Salada 320.80 4.50 3.20 4.31 4.60 4.33 4.38 8.90 4.52 4.74 4.68 4.68 5.26 4.87 4.45

201 Mina Sol de Oro Sol de Oro 872.30 7.25 7.80 8.44 9.33 4.36 8.58 9.55 5.16 9.24 9.50 10.34 8.98 10.55 4.91
VARIACIONES DE LOS NIVELES ESTÁTICOS DE LA RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : NASCA
CÓDIGO : 11 - 03 - 01

COTA DE
NIVEL ESTÁTICO (m)
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO
m.s.n.m. Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Abr-05 Oct-05 Abr-06
216 Maria Aymar Vda de Elias Tierras Blancas 717.20 3.10 2.85 4.00 6.05 2.03 3.99 6.10 2.87 6.86 7.07 10.05 7.80 10.87

217 CAU San Martín de P. Tierras Blancas 681.30 3.90 3.15 4.20 5.40 1.55 7.80 8.25 3.16 9.55 7.20 10.06 8.40 9.60 1.38

242 Orlando Sarmiento Cantalloc 610.50 5.00 3.76 6.70 5.35 4.90 6.58 7.15 4.97 5.60 6.07 7.15 6.42 7.88

244 Estadio Municipal-Nasca San Carlos 588.10 3.90 3.55 4.42 4.30 5.07 6.96 9.95 3.80 9.20 9.90 8.62 9.76 10.54

260 Manuel Elias Tello Pangaraví 570.30 4.46 4.00 4.80 5.05 6.64 7.70 10.00 5.90 7.18 7.27 7.05 10.26 7.47 4.44

275 Majorito Nº03 San Marcelo 528.20 3.94 3.90 5.30 8.15 7.13 7.25 7.92 7.23 9.87 8.05 8.34 9.76 10.54 6.79

280 Medardo Idiaquez Calle Soysongo 499.80 18.00 17.34 15.50 16.50 16.86 16.04 17.05 17.70 17.90 18.00 19.30 19.32 21.10 19.56

285 Raul Pazos Majoro 509.40 26.80 24.92 25.00 26.00 26.65 25.99 26.05 26.50 26.60 27.72 29.18 26.68 27.12 30.00

304 CAT Ramón Castilla Pacheco 433.10 7.40 5.91 5.81 7.00 8.02 8.97 9.77 10.75 13.17 11.00 seco seco 16.12 10.35

323 CAU Ramón Castilla Soysongo 442.20 9.00 8.82 8.24 8.56 10.14 10.19 10.24 10.65 4.10 10.66 10.18 17.84

343 Adelquida Vda. de Fernández Cantalloc 652.90 1.30 1.64 3.30 4.45 0.78 2.34 3.73 0.78 3.17 3.85 seco 4.05 5.94

361 Humberto Cancho E. Achaco 525.50 7.20 6.33 8.20 8.80 7.95 8.75 9.25 9.75 10.00 10.08 12.63 13.55 14.81 13.81

364 Cirilo Casma Seguro Cahuachi 338.10 3.00 2.40 2.30 2.20 2.15 1.64 1.66 2.10 2.20 3.70 4.40 4.85 2.53 3.63

380 Natalia Enciso La Ayapana 397.40 9.80 12.50 6.05 6.25 6.52 8.30 7.26 7.60 8.55 8.77 10.65 9.18 10.13 11.24

382 Octavio Ayme Díaz Tierras Blancas 752.90 2.00 1.35 3.20 4.70 1.01 3.55 6.00 1.36 5.82 5.87 10.15 7.15 seco 6.46

384 CAU Micaela Bastidas - 12 Pajonal 500.00 42.15 41.82 42.00 41.50 56.00 47.95 56.69 55.05 57.10 38.10 36.42 39.20 40.15

388 CAU Micaela Bastidas - 09 Pajonal 490.00 35.60 31.46 28.80 28.20 46.49 48.96 44.38 34.10 32.10 34.55 30.14 33.74 34.21

391 CAU Micaela Bastidas Pajonal 478.30 30.56 29.50 31.49 30.30 30.70 44.35 48.50 33.20 41.15 43.70 30.22 35.14 35.96

392 CAU Micaela Bastidas Pajonal 458.60 31.30 31.21 28.00 28.90 27.10 27.85 49.00 50.10 26.70 26.30 30.42 32.20 32.65

394 Ricardo Fernández Pajonal 449.20 31.36 30.75 42.10 43.40 28.35 29.56 28.60 30.50 29.10 27.97 32.88 Bombeando Bombeando

395 Felipe Díaz Rodriguez Pajonal 481.70 31.55 27.50 33.05 30.00 30.93 sellado 31.68 32.43

397 Honorato Amado Pajonal 498.00 40.00 41.20 34.85 37.00 32.55 33.41 34.17 34.00 32.00 34.25 32.88 34.96 34.96 35.30

401 Miguel Yaber Odar Pajonal 464.00 25.00 24.31 22.05 24.00 31.72 33.95 33.98 36.40 34.25 26.15 43.78 36.68 36.74

402 Pedro Medína Pajonal 470.00 34.60 31.65 46.50 46.70 46.25 36.40 36.70 37.16 34.05 34.45 42.22 44.32 45.22

403 Hector Moyano Ancaya Pajonal 475.00 42.00 43.61 40.00 40.20 42.10 50.95 41.83 42.30 CERRADO CERRADO 28.72 cerrado Sellado

407 Agustín Lancho Pajonal 411.80 25.50 24.50 26.00 25.80 25.60 33.18 26.93 26.38

408 José Unzueta Dioses Pajonal 466.50 36.45 34.58 Cerrado 36.80 38.25 36.88 37.30 37.54

409 CarlosUnzueta Dioses Pajonal 462.20 26.60 23.90 26.98 27.05 49.80 27.04 28.87 Bombeando

412 Isidoro Castro Pajonal 503.70 33.40 30.27 34.18 36.30 35.50 31.96 29.90 33.50 32.80 32.60 33.81 33.91 33.84

413 Isidoro Castro Poroma 496.30 33.00 28.46 32.10 34.50 32.55 44.60 50.76 46.50 33.30 31.80 32.75 33.14 32.98

414 Andrea Condori Carbajal Poroma 498.10 10.40 9.60 24.67 28.05 23.55 23.80 23.50 Obtruido Obtruido Obtruido sellado sellado Sellado
VARIACIONES DE LOS NIVELES ESTÁTICOS DE LA RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : NASCA
CÓDIGO : 11 - 03 - 01

COTA DE
NIVEL ESTÁTICO (m)
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO
m.s.n.m. Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Abr-05 Oct-05 Abr-06
415 Rosa Gutierrez Poroma 514.20 7.50 5.80 5.40 7.90 8.55 14.35 15.17 14.40 16.58 14.40 8.16 8.94 9.32

418 Rufino Oré García Pongo 467.00 6.00 4.68 5.90 6.00 2.57 4.58 5.26 6.10 6.41 6.62 7.19 7.56 8.05

423 Edilberto Durand Pongo 910.20 2.00 1.30 3.50 4.36 2.09 3.10 4.80 2.32 3.70 4.75 5.34 3.30 5.45 1.74

426 Juan Molina García Sausal 856.10 1.70 1.10 2.80 3.80 0.30 1.20 2.40 0.12 1.60 2.25 4.34 2.10 4.47 1.88

428 Baudilio Condori Paucar Matara 783.10 3.25 2.42 3.85 4.60 2.54 4.90 4.70 2.67 4.05 4.71 5.31 3.49 5.54 2.92

517 Julia Moran La Ayapana 482.50 3.79 2.60 3.84 4.15 6.00 6.12 6.88 6.52 7.29 7.47 17.86 seco 12.15

531 Thomas Traberzo Mejía Soysongo 431.70 15.55 12.34 12.33 12.50 13.40 17.60 17.65 15.55 16.57 16.36 17.26 16.65 16.73

546 Isidora Mayorga Pacheco 462.50 3.00 2.81 3.00 4.80 3.30 3.88 4.60 5.88 6.98 6.39 16.27 seco 9.22 7.68

551 Juan Rosales Soca Pacheco 413.00 2.50 1.97 2.45 4.15 1.80 2.39 3.31 4.00 4.50 4.91 10.14 10.00 10.74 2.33

559 Pablo Perez Pajonal 414.40 13.00 12.36 11.23 12.00 13.70 13.10 14.21 14.00 16.18 16.20 17.16 17.24 18.04 15.92

571 Ricardo Fernández Pajonal 487.10 40.00 40.28 36.30 38.80 31.75 31.33 30.85 37.20 30.35 32.75 38.10 sellado Obstruido 31.10

579 Daniel Ziancas Ceron Corralones 494.50 40.60 40.10 34.71 35.00 34.70 37.30 44.36 34.40 34.40 34.40 39.89 36.19 37.48

585 José Ortega Nuñez Corralones 448.60 9.80 8.64 8.00 8.75 7.36 7.70 8.16 8.56 8.81 8.88 10.30 11.86 12.24

586 José Ortega Peralta Corralones 421.50 6.50 5.22 7.90 8.45 4.87 5.70 6.00 6.24 6.48 6.38 9.04 10.10 11.70

591 Timoteo Ortiz Rojas Tunga 402.30 2.00 1.52 3.40 4.20 1.95 1.75 2.11 2.48 2.44 2.25 2.22 5.14 7.05

596 Ismael Fernandez Tunga 399.60 9.30 8.30 6.40 7.40 5.95 5.43 5.58 5.57 5.50 5.42 6.18 5.01 6.14

599 Tes Fernandez Hernandez Tunga 400.00 12.20 11.46 5.00 7.00 2.88 2.77 Pozo Seco Pozo Seco 2.70 2.75 seco seco Seco

604 Test. Fernandez Hernandez Fundición 397.80 4.50 3.10 5.08 7.00 5.75 5.62 5.17 5.58 5.43 5.47 5.50 4.89 5.18

607 Fransisco Espinoza Roca Fundición 375.00 6.00 5.67 7.00 7.70 4.45 3.92 5.25 5.63 4.50 4.50 5.27 5.94 7.11

608 Emeterio Flores Tubillas Huarato 359.50 2.00 1.83 4.00 5.15 2.00 2.66 3.20 3.62 3.85 3.85 4.59 5.00 6.52

609 Francisco Huamán Legua Huarato 335.90 10.10 9.51 7.00 8.30 9.59 10.69 11.50 Pozo Seco SECO SECO enterrado seco Seco

610 Anselmo Rivas Tapia Huarato 333.30 6.10 5.20 5.00 6.85 11.52 11.14 11.68 12.42 11.60 12.63 13.80 13.40 14.72

613 Test E. Faustino Contreras Huarato 325.00 2.70 3.10 5.00 5.90 2.24 2.29 2.36 2.62 2.60 2.64 3.00 5.15 6.06

630 Emilio Mendoza Sausal 835.70 1.20 2.10 2.50 4.05 0.81 3.70 Pozo Seco 1.12 SECO SECO seco seco Seco

640 Bertha Casos de Alvarado Sol de Oro 794.20 4.00 3.58 9.50 10.50 5.07 9.47 10.83 5.75 10.45 SECO 11.44 11.70 Seco 7.38

680 Doroteo Chacón San Marcelo 513.50 3.00 2.48 2.90 3.48 3.86 4.78 5.15 5.58 5.60 6.00 6.50 6.79 7.20 2.88

C42 Victor Zegarra y Amancio Huamán Tierras Blancas 656.30 3.00 3.60 3.90 4.60 3.51 Pozo Seco Pozo Seco Pozo Seco SECO seco seco Seco 11.20

C49 CAT José Olaya N° 2 Tambo de Perro 306.20 5.80 4.54 6.50 6.90 0.25 0.72 1.10 0.60 1.60 2.00 3.78 8.89 9.40 4.84

C55 Ezequiel Martinez Majuelos 232.90 5.10 4.40 4.60 5.30 3.00 0.30 1.40 1.80 1.67 1.71 7.90 8.25 7.00 6.10

C70 Desiderio Cárdenas Estaquería 310.90 3.80 2.30 2.45 3.15 0.10 0.30 0.75 0.65 0.60 0.98 8.62 4.20 1.10
VARIACIONES DE LOS NIVELES ESTÁTICOS DE LA RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO: VISTA ALEGRE


CÓDIGO : 11 - 03 - 05

COTA DE
NIVEL ESTÁTICO (m)
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO
m.s.n.m. Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Abr-05 Oct-05 Abr-06
24 Fransisco Castañeda Santa Luisa 676.90 4.00 4.55 4.00 4.32 2.34 4.08 5.32 3.60 5.20 6.38 6.52 7.78 8.12 5.60

30 Fidel Candia Patiño Las Trancas 651.60 4.50 3.80 3.80 4.50 0.50 1.25 1.50 0.70 1.60 2.90 4.92 5.45 6.40 8.06

34 Teodoro Chacaltana Solar Pampa Chauchilla 579.80 67.00 64.92 64.50 65.00 64.50 77.50 66.75 65.40 64.85 65.80 65.12 68.18 68.40 60.44

37 Ido Roncagliolo Las Trancas 707.40 10.00 8.73 8.70 9.50 6.95 2.98 5.25 7.10 3.00 9.80 67.84 70.41 72.12 8.27

38 José Peñafiel Alegría Pampa Chauchilla 580.70 68.00 67.90 65.96 67.60 65.70 68.20 65.95 64.75 64.10 65.78 68.94 74.21 74.00 62.20

55 CAU 24 de Junio Las Trancas 641.50 5.00 5.26 4.76 5.50 10.00 6.05 7.82 4.60 5.90 8.52 10.47 11.50 13.15 10.23

57 CAU 24 de Junio Las Trancas 627.40 4.80 4.10 4.00 5.00 3.60 4.85 12.00 9.90 6.40 6.61 14.10 14.48 15.92 12.44

59 CAU 24 de Junio Las Trancas 607.30 4.00 4.16 4.00 4.80 2.20 2.70 4.55 4.50 4.90 15.20 11.18 12.71 13.40 11.85

68 CAU T. Amaru-Pozo 10 Copara 608.20 8.00 7.60 6.20 6.80 5.25 17.35 8.09 7.70 15.80 16.50 10.28 11.97 13.64 9.27

74 CAU T. Amaru-Pozo 16 Copara 598.40 3.30 3.10 4.50 5.15 2.70 3.52 4.12 4.20 4.60 5.23 7.53 8.80 10.10 3.43

80 CAU T. Amaru-Pozo 19 Copara 584.60 8.50 8.68 7.14 5.51 5.10 5.98 6.60 7.05 8.00 8.90 11.00 13.24 14.48 7.12

82 CAU Túpac Amaru Copara 576.20 14.00 13.60 11.90 12.50 9.60 11.10 11.70 12.70 13.07 13.47 14.22 16.38 17.05 15.30

83 Pozo Santa Rosa Las Trancas 623.10 3.00 2.15 4.00 5.10 2.50 4.30 6.20 5.30 8.40 5.59 4.25 5.37 6.06 2.17

85 Julia Roncagliolo Las Trancas 630.90 2.00 1.63 4.37 4.90 1.50 7.53 7.90 6.10 3.72 8.77 7.65 8.80 9.20 7.02

91 CAU T. Amaru Copara 998.20 9.55 9.78 9.00 9.70 7.70 10.40 10.80 11.90 13.45 14.56 17.54 19.14 21.52 15.35

97 CAU Tupac Amaru Copara 583.70 10.45 11.85 10.00 10.90 6.32 8.25 8.78 9.30 8.50 11.45 14.40 15.21 16.84 12.99

105 CAU Cerro Azul-Pozo 7 Pampa Chauchilla 563.30 14.00 13.46 12.00 13.20 9.10 11.37 19.85 22.60 12.60 15.20 14.45 16.18 17.12 13.70

109 CAU Cerro Azul Pampa Chauchilla 523.70 18.00 18.20 12.42 13.40 14.35 17.55 24.15 23.70 27.50 23.85 14.72 16.04 18.24 13.34

113 CAU Cerro Azul Pampa Chauchilla 537.00 10.20 9.75 8.85 9.50 5.60 9.80 11.97 13.10 15.00 16.37 9.24 11.20 12.72 10.23

116 CAU Cerro Azul Poroma 514.50 10.00 10.30 11.00 10.20 6.28 14.00 8.40 8.65 9.60 9.71 11.97 13.18 14.19 12.04

117 CAU Cerro Azul Poroma 515.50 12.00 11.54 12.00 12.95 3.60 4.15 17.05 17.40 14.36 18.60 14.22 15.89 17.32 13.99

122 Carlos Yauyo Arangoitia Pampa Chauchilla 555.30 45.00 44.50 43.81 46.00 47.50 47.56 47.45 51.00 47.50 47.20 47.92 50.07 51.22 43.12

125 Jesús López Pampa Chauchilla 534.50 38.00 37.10 37.00 38.15 42.90 35.85 35.00 42.66 36.20 34.50 41.17 45.50 48.20 39.10

130 Guillermo Lancho Guevara Pampa Chauchilla 548.14 33.00 33.50 33.40 34.50 37.15 37.15 36.00 35.00 OBSTRUIDO OBSTRUIDO 34.12 37.00 37.94 34.41
VARIACIONES DE LOS NIVELES ESTÁTICOS DE LA RED PIEZOMÉTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO: VISTA ALEGRE


CÓDIGO : 11 - 03 - 05

COTA DE
NIVEL ESTÁTICO (m)
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO
m.s.n.m. Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Abr-05 Oct-05 Abr-06
134 Enrique Li Vera Poroma 507.60 19.60 17.20 16.50 19.50 20.23 19.65 20.70 18.90 19.50 20.30 18.10 21.14 22.49 18.50

137 Julio Vera Gutierrez Poroma 505.30 28.60 27.60 27.48 28.40 26.45 25.48 25.68 25.40 24.90 26.15 27.18 30.50 32.28 27.45

142 Rosalío Ampuero Falda Grande 660.20 6.70 5.64 5.50 6.00 2.70 5.60 10.18 5.42 6.80 7.30 10.63 12.80 14.24 3.26

144 Luicio Canchari Gastelú Taruga 644.70 11.00 10.97 8.15 8.90 9.32 9.63 14.90 12.08 13.50 13.92 seco seco seco

150 Vitaliano Rivero Taruga 645.20 14.00 13.10 12.05 13.50 11.51 15.30 19.45 15.60 19.50 19.15 21.90 24.15 26.70 11.73

151 Jorge Sondo Quispe Taruga 604.83 6.00 5.89 5.41 6.75 3.45 4.39 7.66 4.40 8.92 8.00 11.92 14.88 16.10 3.78

160 José Fernandez Taruga 600.70 14.00 15.26 15.00 16.20 6.94 7.00 8.57 7.95 OBSTRUIDO 14.85 74.18 17.80 19.34 17.26

166 Daniel Obregón Quispe Taruga 570.50 6.70 5.30 4.00 4.50 5.26 6.66 7.81 9.70 10.87 11.25 15.88 19.40 20.72 18.43

175 Darío Rodriguez Taruga 530.60 52.50 51.77 48.81 53.20 57.05 57.35 58.20 57.90 57.72 57.08 67.10 69.40 71.70 60.79

187 Saturnino Valdez Cárdenas Santa Luisa 703.60 4.00 3.22 4.50 5.30 1.90 3.77 4.91 2.85 5.32 5.40 6.18 10.10 12.10 3.05

189 María Isabel Marcatinco Pampa Chauchilla 580.60 6.30 4.80 4.95 5.60 3.50 5.48 6.33 7.33 7.60 8.38 11.40 11.92 12.43 5.49

199 Cuaresma Checco B Guanillo 642.10 7.00 5.66 5.00 5.70 3.54 6.30 7.59 5.40 7.35 7.60 14.37 15.50 16.82 9.72

207 Luciano Lizano Las Trancas 651.40 5.00 5.20 5.98 6.10 4.20 5.05 5.90 5.37 6.38 6.40 7.69 8.95 10.22 7.20

218 Benito Escudero Taruga 586.00 7.00 6.40 6.80 7.30 4.15 5.54 6.71 7.75 8.07 8.79 seco seco seco

230 Victor Pilares Huamán Guanillo 752.90 3.20 2.60 2.78 3.30 0.50 3.62 4.89 1.83 5.15 5.80 12.88 13.50 15.14 3.42

C24 Arcadio Huamán Las Trancas 732.90 6.00 5.80 5.48 5.85 0.10 1.10 4.15 0.50 5.90 5.95 7.42 8.00 9.74 1.36

C25 Cocha Roca Las Trancas 719.20 5.00 4.67 4.00 4.60 2.20 3.05 3.60 3.65 5.40 4.88 7.81 7.95 9.22 2.12

C28 Florencio Palomino Las Trancas 765.30 1.00 1.50 4.88 2.00 0.05 0.85 2.10 1.25 2.50 3.95 8.18 9.50 10.64 1.54
ANEXO IV

Hidráulica
Subterránea
GRÁFICOS DE LAS
PRUEBAS DE BOMBEO

VALLE NASCA
GRÁFICO Nº 8.01
DISTRITO : EL INGENIO

0.00

PRUEBA DE BOMBEO
0.20 POZO Nº IRHS 11/03/03-70
FASE DE DESCENSO
0.40

0.60

0.80

1.00

1.20
REBATIMIENTO (m)

1.40

1.60 T = 0.183 Q c = 0.20 m


c
1.80
DATOS:

2.00 3
Q = 0.02735 m /s
K =T/E
2.20 c = 0.20 m
DATOS:
2.40 E = 23.48 m
-2 2
T = 2.50 x 10 m /s
-2 2
T = 2.50 x 10 m /s
2.60 E = 23.48 m
2
T = 2162.2 m /dia
2.80 K = 10.66 x 10-4 m/s

3.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.02
DISTRITO : EL INGENIO

2.40
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 11/03/03 - 70
2.20 FASE DE RECUPERACIÓN

2.00

1.80

1.60
REBATIMIENTO (m)

1.40

1.20
T = 0.183 Q
c

1.00 DATOS:

c = 0.12 m
0.80 K =T/E
Q = 0.02735 m3/s
DATOS:
0.60
E = 23.48 m
c = 0.12 m T = 4.17 * 10 -2 m2/s
0.40 T = 4.17 * 10-2 m2/s
E = 23.48 m
T = 3,603.6 m2/día
0.20 -4
K = 11.76 * 10 m/s

0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.03
DISTRITO : EL INGENIO

2.00
PRUEBA DE BOMBEO
2.40 POZO Nº IRHS 11/03/03-91
FASE DE DESCENSO

2.80

3.20

3.60

4.00

4.40
REBATIMIENTO (m)

4.80

5.20
T = 0.183 Q
c
5.60
DATOS:
6.00
Q = 0.02346 m3/s
K =T/E
6.40
c = 0.48 m
DATOS:
c = 0.48 m
6.80 E = 35.49 m
T = 0.89 x 10-2 m2 /s
-2 2
7.20
T = 0.89 x 10 m /s
E = 35.49 m
2
T = 772.8 m /dia
7.60 K = 2.52 x 10-4 m/s

8.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.04
DISTRITO : EL INGENIO

6.80
PRUEBA DE BOMBEO
6.40 POZO Nº IRHS 11/03/03 - 91
FASE DE RECUPERACIÓN
6.00

5.60

5.20

4.80

4.40
REBATIMIENTO (m)

4.00

3.60 T = 0.183 Q
c
3.20
DATOS:
2.80
c = 0.35m
2.40 K =T/E
Q = 0.02346 m3/s
2.00 DATOS:
E = 35.49 m
-2 2
1.60 c = 0.35 m T = 1.23 * 10 m /s
-2 2
T = 1.23 x 10 m /s
1.20 E = 35.49 m
2
T = 1059.8 m /día -4
0.80 K = 3.46 x 10 m/s

0.40

0.00
1 10 100 1000 10000

TIEMPO
(s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.05
DISTRITO : CHANGUILLO

0.00

PRUEBA DE BOMBEO
0.20 POZO Nº IRHS 11/03/02-9
FASE DE DESCENSO
0.40

0.60

0.80

1.00

1.20
REBATIMIENTO (m)

1.40

1.60
T = 0.183 Q
1.80 c

2.00
DATOS:

3
Q = 0.03185 m /s K =T/E
2.20

c = 0.11 m DATOS:
2.40 c = 0.11 m
E = 18.57 m
T = 5.30 x 10-2 m2 /s
2.60
T = 5.30 x 10-2 m2/s E = 18.57 m
2.80
T = 4578.1 m2/día K = 28.53 x 10
-4
m/s
3.00

3.20
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.06
DISTRITO : CHANGUILLO

3.00

2.80 PRUEBA DE BOMBEO


POZO Nº IRHS 11/03/02 - 9
FASE DE RECUPERACIÓN
2.60

2.40

2.20

2.00

1.80
REBATIMIENTO (m)

1.60

1.40
T = 0.183 Q
c
1.20
DATOS:
1.00
K =T/E c = 0.17 m

0.80
DATOS: Q = 0.03185 m3/s

0.60
c = 0.17 m
T = 3.43 x 10
-2 2
m /s E = 18.57 m

0.40 E = 18.57 m T = 3.43 x 10-2 m2/s

K = 18.46 x 10-4 m/s T = 2,962.3 m2/día


0.20

0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.07
DISTRITO : CHANGUILLO

0.00

0.10 PRUEBA DE BOMBEO


POZO Nº IRHS 11/03/02-26
0.20 FASE DE DESCENSO

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80
REBATIMIENTO (m)

0.90

1.00

1.10 T = 0.183 Q
c
1.20 c = 0.15 m
DATOS:
1.30

1.40 Q = 0.05549 m3/s


K =T/E

1.50 c = 0.15 m
DATOS:
1.60 E = 19.89 m
T = 6.77 x 10-2 m2 /s
1.70
T = 6.77 x 10-2 m2/s
E = 19.89 m
1.80
2
T = 5849.1 m /día
K = 34.03 x 10-4 m/s
1.90

2.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.08
DISTRITO : CHANGUILLO

1.50

PRUEBA DE BOMBEO
1.40 POZO Nº IRHS 11/03/02 - 26
FASE DE RECUPERACIÓN
1.30

1.20

1.10

1.00

0.90
REBATIMIENTO (m)

0.80

0.70 T = 0.183 Q
c
0.60
DATOS:

0.50
K =T/E c = 0.21 m

0.40 DATOS: Q = 0.05549 m3/s


c = 0.21 m
0.30 T = 4.84 x 10 -2 m2/s E = 19.89 m

0.20
E = 19.89 m T = 4.84 x 10-2 m2/s

K = 24.31 x 10-4 m/s T = 4177.9 m2/día


0.10

0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.09
DISTRITO : NASCA

0.00

PRUEBA DE BOMBEO
0.10 POZO Nº IRHS 11/03/01-169
FASE DE DESCENSO
0.20

0.30

0.40

0.50

0.60
REBATIMIENTO (m)

0.70

0.80
T = 0.183 Q
c c = 0.09 m
0.90
DATOS:
1.00
Q = 0.025936 m3/s K =T/E
1.10
c = 0.09 m DATOS:

1.20 E = 9.75 m -2 2
T = 5.27 x 10 m /s

1.30
T = 5.27 x 10-2 m2/s E = 9.75 m

T = 4556.4 m2/dia K = 54.09 x 10-4 m/s


1.40

1.50
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.10
PROVINCIA : NASCA

0.60

PRUEBA DE BOMBEO
0.55 POZO Nº IRHS 11/03/01 - 169
FASE DE RECUPERACIÓN

0.50

0.45

0.40
REBATIMIENTO (m)

0.35

0.30
T = 0.183 Q
c
0.25
DATOS:

0.20 c = 0.21 m
c = 0.21 m K =T/E

0.15 DATOS: Q = 0.025936 m3/s

T = 2.26 x 10 -2 m2/s E = 9.75 m


0.10
E = 9.75 m T = 2.26 x 10-2 m2/s

0.05 K = 23.18 x 10-4 m/s T = 1952.8 m2/día

0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.11
DISTRITO : NASCA

3.00
3.50 PRUEBA DE BOMBEO
4.00 POZO Nº IRHS 11/03/01-384
FASE DE DESCENSO
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.50
8.00
REBATIMIENTO (m)

8.50
9.00
9.50
10.00
T = 0.183 Q
10.50 c
11.00
DATOS:
11.50
12.00 Q = 0.0233 m3/s c = 2.40 m
K =T/E
12.50
13.00 c = 2.40 m DATOS:

13.50 E = 49.39 m T = 0.18 x 10-2 m2 /s


14.00
-2 2 E = 49.39 m
14.50 T = 0.18 x 10 m /s
15.00
T = 153.5 m2/día K = 10.36 x 10-4 m/s
15.50
16.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.12
DISTRITO : NASCA

8.00

7.50 PRUEBA DE BOMBEO


POZO Nº IRHS 11/03/01 - 384
FASE DE RECUPERACIÓN
7.00

6.50

6.00

5.50

5.00
REBATIMIENTO (m)

4.50

4.00
T = 0.183 Q
3.50 c

3.00 DATOS:

2.50 K =T/E c = 1.35 m

2.00 c = 1.35 m DATOS: Q = 0.0233 m3/s


-2 2
1.50 T = 0.32 x 10 m /s E = 49.39 m

1.00
E = 49.39 m -2 2
T = 0.32 x 10 m /s
-4
K = 0.64 x 10 m/s
0.50 T = 272.9 m2/día

0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.13
DISTRITO : NASCA

1.00
PRUEBA DE BOMBEO
1.60
POZO Nº IRHS 11/03/01-402
2.20 FASE DE DESCENSO

2.80

3.40

4.00

4.60

5.20

5.80
REBATIMIENTO (m)

6.40

7.00

7.60

8.20 T = 0.183 Q
c
8.80

9.40 DATOS:

10.00
Q = 0.03195 m3/s K =T/E c = 0.40 m
10.60
c = 0.40 m DATOS:
11.20
-2 2
E = 30.65 m T = 1.46 x 10 m /s
11.80

12.40 T = 1.46 x 10-2 m2/s E = 30.65 m

13.00 -4
K = 4.77 x 10 m/s
T = 1262.9 m2/día
13.60

10 100 1000 10000 100000


TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.14
DISTRITO : NASCA

5.50

PRUEBA DE BOMBEO
5.00 POZO Nº IRHS 11/03/01 - 402
FASE DE RECUPERACIÓN

4.50

4.00

3.50
T = 0.183 Q
REBATIMIENTO (m)

c
3.00
DATOS:

K =T/E
2.50 c = 0.28 m
DATOS:
Q = 0.03195 m3/s
2.00
T = 2.09 x 10 -2 m2/s
E = 30.65 m
E = 30.65 m
1.50 T = 2.09 x 10-2 m2/s
K = 6.81 x 10-4 m/s c = 0.28 m
2
T = 1804.2 m /día
1.00

0.50

0.00
1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.15
DISTRITO : NASCA

0.00

0.40 PRUEBA DE BOMBEO


0.80 POZO Nº IRHS 11/03/01-404
FASE DE DESCENSO
1.20

1.60

2.00

2.40

2.80

3.20

3.60

4.00
REBATIMIENTO (m)

4.40

4.80

5.20
T = 0.183 Q
5.60
c
6.00
DATOS:
6.40

6.80 3
Q = 0.02375 m /s
K =T/E
7.20 c = 2.00 m
c = 2.00 m
7.60 DATOS:

8.00 E = 27.51 m
T = 0.22 x 10-2 m2 /s
8.40
T = 0.22 x 10-2 m2/s
E = 27.51 m
8.80
2
9.20 T = 187.8 m /día
K = 0.79 x 10-4 m/s
9.60

10.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s) INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.16
DISTRITO : NASCA

8.00

7.50 PRUEBA DE BOMBEO


POZO Nº IRHS 11/03/01 - 404
7.00 FASE DE RECUPERACIÓN

6.50

6.00

5.50

5.00
REBATIMIENTO (m)

4.50

4.00
T = 0.183 Q
3.50 c

3.00 DATOS:

2.50
K =T/E
c = 2.40 m
c = 2.40 m
DATOS:
2.00 3
Q = 0.02375 m /s
-2 2
T = 0.18 * 10 m /s
1.50 E = 27.51 m
E = 27.51 m
1.00 T = 0.18 * 10-2 m 2/s
-4
K = 0.66 * 10 m/s
2
0.50 T = 156.5 m /día

0.00
1 10 100 1000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.17
DISTRITO : VISTA ALEGRE

4.00
4.40
PRUEBA DE BOMBEO
4.80 POZO Nº IRHS 11/03/05-130
5.20 FASE DE DESCENSO
5.60
6.00
6.40
6.80
7.20
7.60
8.00
8.40
8.80
REBATIMIENTO (m)

9.20
9.60
10.00
10.40
T = 0.183 Q
10.80
c
11.20
11.60 DATOS:
12.00
12.40 Q = 0.03296 m3/s K =T/E
12.80 c = 0.70 m
13.20 c = 0.70 m DATOS:
13.60
E = 38.96 m T = 0.86 x 10-2 m2 /s
14.00
14.40
T = 0.86 x 10-2 m2/s E = 38.96 m
14.80
15.20 2
T = 744.5 m /dia K = 2.21 x 10-4 m/s
15.60
16.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.18
DISTRITO : VISTA ALEGRE

15.00
14.50
PRUEBA DE BOMBEO
14.00
POZO Nº IRHS 11/03/05 -130
13.50
FASE DE RECUPERACIÓN
13.00
12.50
12.00
11.50
11.00
10.50
10.00
9.50
9.00
REBATIMIENTO (m)

8.50
8.00
7.50
7.00 T = 0.183 Q
6.50 c
6.00
5.50 DATOS:
5.00
K =T/E c = 1.28 m
4.50
4.00 DATOS:
Q = 0.03296 m3/s
3.50
c =1.28 m
3.00 T = 0.47 x 10 -2 m2/s
E = 38.96 m
2.50
2.00 E = 38.96 m -2 2
T = 0.47 x 10 m /s
1.50
1.00
K = 1.21 x 10-4 m/s
T = 407.1 m2/dia
0.50
0.00
1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.19
DISTRITO : VISTA ALEGRE

1.00

PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 11/03/05-124
1.50 FASE DE DESCENSO

2.00

2.50

3.00
REBATIMIENTO (m)

3.50

T = 0.183 Q
c = 0.78
c
4.00
DATOS:

Q = 0.02845 m3/s
4.50 K =T/E
c = 0.78
DATOS:
E = 29.76 m
5.00 T = 0.88 x 10-2 m2 /s
-2 2
T = 0.88 x 10 m /s
E = 29.76 m

5.50
T = 756.3 m2/dia
K = 2.94 x 10-4 m/s

6.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.20
DISTRITO : VISTA ALEGRE

2.40
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 11/03/05 - 124
2.20 FASE DE RECUPERACIÓN

2.00

1.80

1.60
REBATIMIENTO (m)

1.40

1.20 T = 0.183 Q
c

1.00
DATOS:

c = 0.24 m
0.80 K =T/E

DATOS: Q = 0.02845 m3/s


0.60 c = 0.24 m
E = 29.76 m
T = 2.17 x 10 -2 m2/s
0.40
E = 29.76 m T = 2.17 x 10-2 m2/s

K = 7.29 x 10-4 m/s T = 1874.3 m2/dia


0.20

0.00
1 10 100 1000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.21
DISTRITO : VISTA ALEGRE

1.00
PRUEBA DE BOMBEO
1.40 POZO Nº IRHS 11/03/05-97
FASE DE DESCENSO
1.80

2.20

2.60

3.00

3.40

3.80
REBATIMIENTO (m)

4.20

4.60
T = 0.183 Q
5.00 c

5.40 DATOS:

5.80 Q = 0.2746 m3/s


K =T/E
6.20 c = 0.42 m
DATOS:
c = 0.42 m
6.60 E = 32.8 m -2 2
T = 1.20 x 10 m /s
-2 2
7.00 T = 1.20 x 10 m /s
E = 32.8 m
7.40 2
T = 10.33.8 m /dia
K = 3.65 x 10-4 m/s
7.80

10 100 1000 10000 100000


TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.22
DISTRITO : VISTA ALEGRE

4.20

4.00 PRUEBA DE BOMBEO


POZO Nº IRHS 11/03/05 - 97
3.80 FASE DE RECUPERACIÓN
3.60

3.40

3.20

3.00

2.80

2.60
REBATIMIENTO (m)

2.40

2.20

2.00 T = 0.183 Q
c
1.80

1.60 DATOS:

1.40 K =T/E c = 0.56 m


1.20
DATOS:
c = 0.56 m Q = 0.02746 m3/s
1.00
T = 0.90 x 10 -2 m2/s
0.80 E = 32.8 m
0.60 E = 32.8 m
T = 0.90 x 10-2 m2/s
0.40
K = 2.74 x 10-4 m/s
2
0.20 T = 775.3 m /día

0.00
1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.23
DISTRITO : VISTA ALEGRE

0.00

0.20 PRUEBA DE BOMBEO


POZO Nº IRHS 11/03/05-56
0.40
FASE DE DESCENSO
0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00
REBATIMIENTO (m)

2.20

2.40

2.60

2.80
T = 0.183 Q
c
3.00

3.20 DATOS:

3.40 3 K =T/E
Q = 0.02869 m /s
3.60
c = 0.10 m DATOS:
3.80 c = 0.10 m
-2 2
4.00 E = 29.78 m T = 25.25 x 10 m /s
4.20
-2 2 E = 29.78 m
T = 5.25 x 10 m /s
4.40
-4
4.60 T = 4,536.2 m2/día K = 17.63 x 10 m/s

4.80

5.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.24
DISTRITO : VISTA ALEGRE

4.80
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 11/03/05 - 56
FASE DE RECUPERACIÓN
4.40

4.00

3.60

3.20
REBATIMIENTO (m)

2.80

2.40
T = 0.183 Q
c
2.00
DATOS:
1.60 K =T/E c = 0.40 m

DATOS: 3
1.20 Q = 0.02869 m /s
c = 0.40 m
T = 1.31 x 10 -2 m2/s
E = 29.78 m
0.80
E = 29.78 m
T = 1.31 x 10-2 m2/s
0.40 K = 4.41 x 10-4 m/s
T = 1134.1 m2/dia

0.00
1 10 100 1000 10000

TIEMPO

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.25
DISTRITO : VISTA ALEGRE

1.00

PRUEBA DE BOMBEO
1.40
POZO Nº IRHS 11/03/05-115
FASE DE DESCENSO
1.80

2.20

2.60

3.00

3.40

3.80
REBATIMIENTO (m)

4.20

4.60

T = 0.183 Q
5.00 c

5.40 DATOS:

5.80 Q = 0.02608 m /s
3
K =T/E
6.20 c = 0.28 m c = 0.28 m
DATOS:
6.60 E = 40.16 m
T = 1.70 x 10-2 m2 /s
7.00 T = 1.70 x 10-2 m2/s
E = 40.16 m
7.40 2
T = 1472.7 m /dia
K = 4.24 x 10-4 m/s
7.80

10 100 1000 10000 100000


TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.26
PROVINCIA : VISTA ALEGRE

4.00

PRUEBA DE BOMBEO
3.60 POZO Nº IRHS 11/03/05 - 115
FASE DE RECUPERACIÓN

3.20

2.80

2.40
REBATIMIENTO (m)

2.00
T = 0.183 Q
c
1.60
DATOS:

c = 0.22 m
K =T/E
1.20

DATOS: Q = 0.02608 m3/s


c = 0.22 m
0.80 -2 2 E = 40.16 m
T = 2.17 x 10 m /s

E = 40.16 m T = 2.17 x 10-2 m2/s


0.40
K = 5.40 x 10
-4
m/s T = 1874.3 m2/día

0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


GRÁFICO Nº 8.27
DISTRITO : VISTA ALEGRE

0.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 11/03/05-160
0.50 FASE DE DESCENSO

1.00

1.50

2.00
REBATIMIENTO (m)

2.50

3.00
T = 0.183 Q
c

3.50 DATOS:

3
Q = 0.02565 m /s
K =T/E
4.00
c = 0.18 m c = 0.18 m
DATOS:

E = 26.25 m
4.50 T = 2.61 x 10-2 m2 /s
-2 2
T = 2.61 x 10 m /s
E = 26.25 m
5.00 2
T = 2253.1 m /día
K = 9.93 x 10-4 m/s

5.50
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 8.28
DISTRITO : VISTA ALEGRE

2.40
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 11/03/05 -160
FASE DE RECUPERACIÓN
2.20

2.00

1.80

1.60
REBATIMIENTO (m)

1.40

1.20 T = 0.183 Q
c

1.00 DATOS:

0.80
c = 0.38 m
K =T/E

c = 0.38 m DATOS: Q = 0.02565 m3/s


0.60
-2 2 E = 26.25 m
T = 1.24 x 10 m /s
0.40
E = 26.25 m T = 1.24 x 10-2 m2/s

0.20 K = 4.71 x 10
-4
m/s T = 10.67 m2/día

0.00
1 10 100 1000 10000

TIEMPO (s)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


ANEXO V

Hidrogeoquímica
CUADROS DE LA
RED HIDROGEOQUÍMICA

VALLE NASCA
RED HIDROGEOQUÍMICA
CUENCA DE RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : EL INGENIO CÓDIGO : 11 - 03 - 03

C.E. STD
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH
(mmhos/cm) (ppm)
6 Isidoro Romero Quispe Canaca 0.60 7.40 299
8 Adriana Santa Cruz Portales Marquez 0.70 7.52 349
17 Hermelinda Agapito Surco Puyurí 1.59 6.72 778
24 Familia Arnao Mongo 1.61 6.79 793
55 Juan Falcón Tulín 2.32 6.88 1022
65 Hermelinda Falconí Tulín 1.66 6.80 814
70 CAU Estudiante - Estud 9 Estudiante
77 CAU Estudiantes-Est 8 Estudiante 1.02 7.13 514
83 CAU Estudiantes Estudiante 1.84 7.11 921
88 CAU Estudiantes-Est 19 Estudiante
95 CAU Estudiante - Pozo 9 San José 1.94 7.01 939
100 CAU San Javier - Pozo 21 San José
111 Áurea Denegri de Farfán La Banda 1.74 7.08 875
118 Félix Vente La Banda 1.65 7.14 832
122 Gustavo Luján La Banda 1.50 7.40 755
124 Andrés Servelión L. Tunal 1.07 6.86 535
130 Rufino Castro Janampa Marquez Alto 0.55 7.17 275
136 Sofía Machado de Cueva Hornilla 1.37 6.76 686
142 Armando Mansilla Papagallo 0.51 7.03 257
152 Moisés Vera Calle Tulín 4.44 7.1 2220
156 Juan Pablo Díaz Tulín 4.71 6.9 2350
166 Rumildo Mansilla Ingenio 0.61 7.1 303
170 Luciano Santana Estudiante 0.81 7.1 406
172 Agua Potable Ingenio Ingenio 0.74 7.0 371
175 Isidoro Apchu Gutiérrez Estudiante 3.06 7.0 1530
176 Teofilo Bautista La Betilla 4.08 7.1 2040
C2 Suc. Daniel Romaní Ingenio 3.52 7.3 1760
C3 CAU San Pablo Tulín 0.66 7.5 332
C6 CAU San Pablo Tulín 0.65 7.3 327
C8 CAU San Pablo San Jose 4.03 7.3 2020
RED HIDROGEOQUÍMICA
CUENCA DE RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : CHANGUILLO CÓDIGO : 11 - 03 - 02

C.E. STD
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH
(mmhos/cm) (ppm)
5 CAU San Javier -Sta. Carmela I Santa Carmela 4.55 7.3 2280
9 CAU San Javier San Javier 5.43 7.2 2730
13 CAU San Javier -Sector Juarez San Javier 5.22 7.5 2610
18 Suc. Vargas Ormeño El Suche 3.75 7.3 1878
24 Fabián Valencia Changuillo 3.12 7.2 1608
26 CAU San Juan de Changuillo Centella 4.32 7.2 2166
44 CAU Cabildo-Fndo San Juan 2 San Juan 5.74 7.2 2870
46 Manuel Ferrer Peirano Chiquerillo
59 CAU Cabildo-Mercedes Bajo Las Mercedes Bajo 5.80 7.6 2910
61 CAU Cabildo-Mercedes Bajo Cabildo 3.12 7.4 1556
66 CAU Cabildo-Gramadal San Vicente
74 Eugenio Najarro Martinez Lacra 4.16 7.2 2130
76 Pedro Sotelo Las Mercedes 5.42 7.2 2718
78 Illnes Ilgua Chiquerillo 5.43 7.0 2720
RED HIDROGEOQUÍMICA
CUENCA DE RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : NASCA CÓDIGO : 11 - 03 - 01

C.E
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH STD (ppm)

1 Mario García Pazos Molino 0.23 7.2 115.3


3 Mario García Pazos Trigal 0.37 6.9 186
7 CAU 15 de Ag-Anasto Taype Orcona-Santa María 0.23 6.8 110
12 Sabino Molina Trigal Bajo 0.44 7.2 219
22 Alberto Jiménez Matara 0.28 6.8 137.5
36 Luis García Pazos Belen 0.16 7.0 82.2
38 Julia Espinoza Belen
42 Jorge García Pazos Huachuca 0.16 7.2 156
54 Agripina Paucar Quispe La Tiza 0.46 7.4 232
66 CAU Virgen de Guadalupe Aja 0.32 6.8 159
79 Manuel Elias Tello Santa Isabel 0.24 6.8 124
86 CAU Juan Velasco A. Curve 0.38 7.1 189
89 Aquilino Hernández La Joya 0.49 6.8 248
100 Aurelio Pino Achaco Alto
114 CAU Ramon Castilla Achaco Bajo 0.43 7.5 267
117 CAU Ramón Castilla Fundo Conventillo 0.37 7.1 531
120 Inés de la Borda Falconí Conventillo 4.92 7.1 2460
123 CAU Ramón Castilla Soysongo 3.05 7.3 1530
144 Ricardo Fernández San Marcelo 0.64 7.1 325
154 CAU Ramón Castilla Soysongo 0.60 7.6 299
157 Marcela Tomaya Pacheco Alto 5.00 7.4 2500
161 CAU Pacheco Bajo La Ayapana 1.64 7.4 825
165 Victor Pérez Auqui Pacheco Bajo 1.32 7.0 664
172 CAT Cahuachi Cahuachi el Quemado 2.45 7.2 1225
174 Hugo Verne Cahucahi 3.35 6.8 1675
179 Pedro Borjas Rosas Estaquería Alto 2.65 7.1 1328
181 Jorge Ancaya Novaro Estaqueria Grande 3.25 7.1 1627
184 CAT José Olaya Nº 1 Tambo de Perro 1.84 7.3 945
189 CAT José Olaya Nº 5 Paredones 2.78 7.3 1394
194 Rodulfo Guzmán Cahuachi Quemado 2.25 7.0 1120
195 Caciano Huaraca Gamboa Majuelo 4.60 6.4 2331
198 Simón Huamán Velásquez Agua Salada 10.76 7.1 5385
201 Mina Sol de Oro Sol de Oro 0.46 7.1 228
212 Sabino Rojas Padilla Tierras Blancas 0.54 7.1 185
214 Suc.Marionilo Calle Tierras Blancas 0.70 7.2 206
216 Maria Aymar Vda de Elias Sausal Alto 0.32 7.3 161
220 CAU Tierras Blancas Tierras Blancas 0.43 7.4 214
244 Estadio Municipal-Nasca San Carlos 0.46 7.5 230
249 EMAPAVIGSA Cajuca 0.50 7.5 249
269 Bernardo Bendezú Majoro 3.73 7.4 1890
288 Claudio Llave Soto Majoro Grande 0.58 7.1 289
292 Rómulo Jiménez Pueblo Viejo 3.77 7.6 1885
313 Matea Rojas Sausal Alto
323 CAU Ramón Castilla Soysongo 0.56 7.1 278
364 Cirilo Casma Seguro Cahuachi 3.48 7.3 1745
365 Filomeno Prieto Sausal Alto 0.56 7.4 278
381 Angel Gamboa Cahuachi El Quemado 4.58 6.2 2288
384 CAU Micaela Bastidas - 12 Pajonal Bajo 0.76 7.5 381
388 CAU Micaela Bastidas - 09 Pajonal Bajo 0.71 7.1 355
RED HIDROGEOQUÍMICA
CUENCA DE RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : NASCA CÓDIGO : 11 - 03 - 01

C.E
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH STD (ppm)

390 Ricardo Fernández Pajonal


392 CAU Micaela Bastidas Pajonal Bajo
394 Ricardo Fernández Pajonal Bajo 0.76 7.2 382
395 Felípe Elías Rodríguez Pajonal Bajo 0.71 7.3 351
401 Miguel Yaber Odar Pajonal 0.62 7.8 308
402 Pedro Medína Pajonal 0.51 7.6 253
403 Hector Moyano Ancaya Pajonal Bajo 0.98 7.3 490
404 Miguel Yaber Odar Pajonal Bajo 0.87 7.4 435
407 Agustin Lancho Mancha Verde 1.00 7.5 500
409 Carlos Unzueta Dioses Pajonal Bajo 0.64 7.6 319
412 Isidoro Castro Pajonal 0.86 7.3 430
413 Isidoro Castro Pajonal 0.67 7.3 335
414 Andrea Condori Carbajal Pampa Chauhilla
415 Rosa Gutierrez Poroma 0.35 7.2 178
418 Rufino Oré García Poroma Bajo 0.65 7.6 325
422 CAU Cerro Azul Poroma 1.48 6.8 749
423 Edilberto Durand Pongo Chico 0.18 7.3 89
427 Emilio Mendoza Sausal 0.26 6.9 131.8
428 Baudilio Condori Paucar Huanacavelica 0.23 6.8 113.4
430 Angel Mendoza Orcona 0.26 7.3 128.4
489 Victor Ripas Garay Sausal Alto 0.31 7.2 154
527 Felícita León Ocongalla Alta 0.66 7.3 332
531 Thomas Traberzo Mejía La Ayapana 0.60 7.6 298
571 Ricardo Fernández Pajonal 0.98 7.4 492
574 CAU Las Casuarinas-2 Pajonal Bajo 0.68 7.4 341
577 Suc. Bartolome Sejuro I Pajonal 0.95 7.6 475
579 Daniel Ziancas Ceron Pjonal Bajo 1.42 7.1 710
583 Primitivo Joyo Torrez Corralones 1.34 7.4 672
585 José Ortega Nuñez Corralones 1.22 7.2 610
588 José Ortega Peralta Corralones 0.89 7.0 445
591 Timoteo Ortiz Rojas Corralones 3.11 7.1 1552
596 Ismael Fernandez Tunga 1.42 7.2 710
601 Test. Fernandez Hernandez Tunga 1.25 7.3 624
605 Test. Fernandez Hernandez Tunga
607 Fransisco Espinoza Roca Fundición 1.64 7.2 824
608 Emeterio Flores Tubillas Fundición 3.15 7.2 1572
609 Francisco Huamán Legua Huarato
611 Javier Tubillas Cuyahua Huarato 2.28 7.48 1140
613 Test E. Faustino Contreras Huarato 2.45 7.02 1225
614 Juan Tipismana Ancaya Huarato 1.94 7.3 975
616 Rosendo Pedroza Huayanga Huarato 2.12 7.4 10.6
629 Siriana Lucanas Vda de Elías Capilla 0.35 7.1 178
640 Bertha Casos de Alvarado Sausal Alto
682 CAU San Martín de Porras Cantayoc
C3 Filomeno Quispe Palacios Cangungue 1.40 7.0 700
C6 Nestor Palomino Ríos Corralones 1.02 7.1 510
C38 Gil Espinoza Huamaní Sausal Alto 0.37 7.2 185
C55 Ezequiel Martinez Majuelo 9.58 7.4 4791
C70 Desiderio Cárdenas Estaquería Grande 3.00 7.8 1500
RED HIDROGEOQUÍMICA
CUENCA DE RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : VISTA ALEGRE CÓDIGO : 11 - 03 - 05


C.E
STD
IRHS PROPIETARIO SECTOR mmhos/cm pH
(ppm)
Oct-06
2 EMAPAVIGSA Paredones
4 CAU Majoro Majoro 3.36 7.4 1,700
5 EMAPAVIGSA Nueva Unión 4.04 7.4 2,030
10 CAU Majoro Majorito 0.79 7.6 798
16 CAU Majoro Majorito 0.75 7.1 3,720
17 CAU Majorito Majorito
22 Cipriano Castro Portachuelo
24 Fransisco Castañeda Santa Luisa 0.57 7.3 283
32 Carmen Tapia Chauchilla 0.19 7.5 93
34 Teodoro Chacaltana Solar Pampa Chauchilla 0.77 7.9 388
37 Ido Roncagliolo Trancas Alto 0.42 8.0 209
38 José Peñafiel Alegría Pampa Chauchilla 0.75 8.0 372
43 Alejandro Noa Sta. Luisa 0.57 7.5 285
55 CAU 24 de Junio Trancas 0.59 7.5 293
57 CAU 24 de Junio Trancas
61 CAU 24 de Junio Trancas 3.24 7.5 1,620
63 Felix Castañeda Trancas 0.48 7.5 242
68 CAU T. Amaru-Pozo 10 Copara 3.30 7.5 1,660
74 CAU T. Amaru-Pozo 16 Copara 0.35 7.5 175
83 Pozo Santa Rosa Trancas 0.34 7.3 167
87 CAU T. Amaru Copara 3.02 7.4 1,518
90 CAU T. Amaru -Pozo 23 Copara 0.50 7.4 258
96 CAU T. Amaru Copara 4.24 7.3 2,120
102 CAU Cerro Azul La Joya 3.05 7.5 1,530
109 CAU Cerro Azul Porona
116 CAU Cerro Azul Poroma 0.64 7.4 310
120 Braulio Sánchez Porona 0.38 7.3 194
122 Carlos Yauyo Arangoitia Pampa Chauchilla 0.75 7.9 375
124 Jesús López Pampa Chauchilla 0.61 7.7 305
130 Guillermo Lancho Guevara Chauchilla Alto 0.73 7.8 368
134 Enrique Li Vera Poroma
137 Julio Vera Gutierrez Poroma 0.50 7.3 258
140 Francisco Chalco Juanillo 0.74 7.4 378
141 Eleuterio Espinoza Falda Grande 0.52 7.3 258
142 Rosalío Ampuero Falda Grande 0.37 7.5 188
144 Luicio Canchari Gastelú San Agustín
151 Jorge Sondo Quispe Taruga 0.32 7.6 162
160 José Fernandez Taruga 0.43 7.4 221
166 Daniel Obregón Quispe Taruga 0.62 7.6 314
171 Miguel Cordero Pajonal Alto 0.60 7.6 291
175 Darío Rodriguez Pajonal Alto 0.62 7.5 357
192 Paulino Chipana San Agustín 0.64 7.2 360
200 Priciliano Falcón Franco Taruga
204 Manuel Córdova Sta. Luisa 0.66 7.4 328
207 Luciano Lizano Sta. Luisa
RED HIDROGEOQUÍMICA
CUENCA DE RÍO GRANDE - NASCA

DISTRITO : VISTA ALEGRE CÓDIGO : 11 - 03 - 05


C.E
STD
IRHS PROPIETARIO SECTOR mmhos/cm pH
(ppm)
Oct-06
222 Urbano Rodriguez Taruga 0.40 7.3 194
230 Victor Pilares Huamán Taruga Alto 3.12 7.5 1,560
C14 Gregorio Huayata Garibay Sta. Luisa 0.30 7.5 1,485
C16 Manuel Bautista Sta. Luisa 0.52 7.7 258
C24 Arcadio Huamán Trancas Alto 0.25 7.4 126
C28 Florencio Palomino Quemazón
CUADROS DE VARIACIÓN DE LA
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA EN LA RED
HIDROGEOQUÍMICA

VALLE NASCA
VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA
DISTRITO : EL INGENIO
CÓDIGO : 11 - 03 - 03

C. E (cmmhos/cm)
IRHS PROPIETARIO SECTOR
Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Oct-05 Abr-06
6 Isidoro Romero Quispe Canaca 1.03 1.20 0.80 1.10 0.83 0.98 0.94 1.06 1.15 1.18 1.14 1.58 0.60

8 Adriana Santa Cruz Portales Marquez 0.74 0.90 0.70 1.00 0.67 0.69 0.63 0.80 0.94 1.04 1.18 1.26 0.70

17 Hermelinda Agapito Surco Puyurí 0.23 1.30 0.80 1.10 0.89 0.88 0.82 1.23 1.13 1.16 1.30 1.58 1.59

24 Familia Arnao Mongo 1.87 0.90 1.20 1.30 1.34 1.17 0.93 1.40 1.39 1.27 1.42 1.69 1.61

55 Juan Falcón Tulín 1.50 1.60 1.60 2.30 3.05 2.33 0.80 2.88 Cerrado 1.51 1.50 2.32

65 Hermelinda Falconí Tulín 1.11 1.34 1.00 1.20 1.24 1.00 0.93 2.95 1.27 1.18 1.18 1.18 1.66

70 CAU Estudiante - Estud 9 San Fransisco 1.55 1.10 1.60 1.70 0.96 1.49 0.85 1.44 1.34 1.36 1.41 1.89

77 CAU Estudiantes-Est 8 Estudiante 1.35 1.90 1.50 1.70 Cerrado 1.28 0.56 1.32 1.40 1.36 1.55 1.87 1.02

83 CAU Estudiantes-Est 14 Estudiantes 2.07 1,58 1.41 2.98 3.09 1.94 2.54 1.84

88 CAU Estudiantes-Est 19 Estudiante 1.52 1.65 2.20 2.30 Sellado 1.18 1.20 2.93 Cerrado 1.92 CERRADO

95 CAU Estudiante - Pozo 9 San José 1.88 1.97 2.30 2.40 3.64 2.35 2.32 3.81 3.78 3.93 2.09 2.64 1.94

100 CAU San Javier - Pozo 21 Estudiante 1.62 1.70 1.90 2.10 3.15 1.92 1.95 3.16 3.19 3.29 1.91 2.57

111 Áurea Denegri de Farfán La Banda 0.98 0.80 0.80 1.10 0.74 0.85 0.70 1.05 1.08 1.06 1.65 2.70 1.74

118 Félix Vente La Banda 1.05 1.30 1.20 1.30 1.46 1.20 1.01 1.25 1.35 1.24 1.38 2.64 1.65

122 Gustavo Luján La Banda 1.85 1.20 1.20 1.50 3.18 1.35 1.02 3.29 Obstruido 1.37 1.97 1.50

124 Andrés Servelión L. Pacayniyoc 0.90 0.90 0.70 1.10 1.12 0.92 0.75 1.29 Seco 1.23 2.15 1.07

130 Rufino Castro Janampa Marquez Alto 0.80 1.00 0.90 1.10 0.76 0.87 0.79 0.98 1.04 1.08 1.68 1.31 0.55

136 Sofía Machado de Cueva Hornilla 1.34 1.10 1.30 1.60 1.40 1.27 1.25 1.43 1.47 Seco 1.55 1.18 1.37

142 Armando Mansilla Papagayo 1.07 0.97 0.80 1.80 0.87 0.80 0.73 1.02 1.09 1.08 0.76 1.50 0.51

152 Moisés Vera Calle Tulín 1.50 1.60 1.10 1.60 2.92 1.53 1.45 3.02 2.96 3.07 1.84 2.41 1.44

156 Juan Pablo Díaz Tulín 1.64 1.50 0.40 1.80 3.07 1.70 1.52 3.00 3.09 3.07 1.82 1.33 2.38

166 Rumildo Mansilla Santa Rosa 0.98 0.78 0.70 0.80 0.47 0.51 0.36 0.85 0.86 0.84 0.82 0.67 0.85

170 Luciano Santana Estudiante 1.55 1.20 1.80 1.29 1.23 1.78 1.51 3.16 3.20 1.68 2.05 1.05

172 Agua Potable Ingenio Ingenio 0.83 0.95 0.90 0.90 0.94 0.83 0.58 0.95 1.13 0.95 1.03 0.89 1.09
VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA
DISTRITO : EL INGENIO
CÓDIGO : 11 - 03 - 03

C. E (cmmhos/cm)
IRHS PROPIETARIO SECTOR
Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Oct-05 Abr-06
175 Isidoro Apchu Gutiérrez San Pablo 1.17 1.10 1.20 1.30 1.50 1.79 1.02 1.38 1.36 1.29 1.44 1.95 1.83

176 Teofilo Bautista La Betilla 1.65 1.30 2.00 2.20 2.98 1.65 1.98 1.42 3.56 4.64 1.35 1.88 0.64

C2 Suc. Daniel Romaní Papagayo 1.01 0.90 0.90 1.00 1.01 1.00 0.91 1.11 1.26 1.25 0.90 1.50 0.64

C3 CAU San Pablo San Pablo 0.72 0.70 1.00 1.10 0.65 0.63 0.57 0.89 1.08 1.03 1.11 1.54 0.62

C6 CAU San Pablo San Pablo 0.90 1.20 1.00 1.50 1.50 0.87 0.52 1.11 0.99 0.96 1.09 1.60 1.19

C8 CAU San Pablo San Pablo 1.83 1.75 2.20 2.20 3.39 1.97 1.91 3.39 3.20 3.52 1.02 1.47 1.14
VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA
DISTRITO : CHANGUILLO
CÓDIGO : 11 - 03 - 02

C. E (cmmhos/cm)
IRHS PROPIETARIO SECTOR

Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Oct-05 Abr-06
5 CAU San Javier - Sta. Carmela 4 Santa Carmela 2.22 2.35 3.10 3.33 3.51 2.25 2.52 2.00

9 CAU San Javier San Javier 1.74 1.70 2.30 2.50 3.54 2.15 2.20 3.85 3.39 3.69 2.48 3.04 2.37

13 CAU San Javier San Javier 2.35 2.36 3.85 3.68 3.77 2.52 2.00 2.13

18 Suc. Vargas Ormeño El Suche 1.40 1.20 1.50 1.70 1.26 2.03 1.29 2.97 2.99 2.98 2.45 2.25 2.93

24 Fabián Valencia Changuillo 1.30 1.70 1.60 1.60 3.91 1.48 1.34 3.24 2.98 3.11 2.05 2.70 2.50

26 CAU San Juan de Changuillo Centella 1.97 1.85 3.06 3.21 3.29 1.91 2.44 3.02

44 CAU Cabildo-Fndo San Juan 2 San Juan 1.72 1.40 2.40 2.10 1.41 1.72 1.97 3.28 3.50 3.61 2.26 3.71 2.75

46 Manuel Ferrer Peirano Changuillo 5.81 1.90 6.40 6.60 4.17 3.17 3.40 4.91 4.58 5.22 3.21 2.32 7.04

59 CAU Cabildo-Mercedes Bajo Las Mercedes Bajo 2.53 2.30 2.70 2.80 5.88 2.04 3.45 5.17 5.20 4.52 4.04 5.00 3.77

61 CAU Cabildo-Mercedes Bajo Cabildo 1.39 1.50 1.40 1.40 8.95 3.66 4.27 4.74 5.90 5.95 4.54 8.26 4.73

66 CAU Cabildo-Gramadal Gramadal 1.54 1.67 1.30 1.40 5.76 5.11 5.18 7.35 7.52 8.98 1.09 sucio 15.40

74 Eugenio Najarro Martinez Lacra 2.44 2.30 3.90 5.30 3.52 2.01 2.15 3.94 3.52 3.50 1.61 2.63 2.77

76 Pedro Sotelo Las Mercedes 7.10 7.46 8.10 7.80 17.30 12.06 10.63 11.70 17.10 17.10 8.64 1.73 10.58

78 Eduardo Illañes Chiquerillo 4.68 5.95 5.26 6.00 6.32 3.52 3.65 7.23
VARIACIONES DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA
DISTRITO : NASCA
CÓDIGO : 11 - 03 - 01

C. E (mmhos/cm)
IRHS PROPIETARIO SECTOR
Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Oct-05 Abr-06
1 Mario García Pazos Molino 0.07 0.05 0.25 0.60 Cerrado 0.27 0.29 0.17 0.28 0.28 1.91 0.26 0.75

3 Mario García Pazos Trigal 0.05 0.08 0.17 0.40 0.32 0.26 0.39 0.28 0.29 0.36 0.48 0.22 0.78

7 CAU 15 de Ag-Anasto Taype Orcona 0.05 0.09 0.50 0.40 0.38 0.28 0.38 0.28 0.29 0.265 0.52 0.71 0.71

12 Sabino Molina Trigal 0.03 0.10 0.85 0.70 0.68 0.59 0.57 0.68 0.63 0.964 0.70 0.12 0.72

22 Alberto Jiménez Matara 0.07 0.14 0.09 0.80 0.43 0.22 0.32 0.43 0.30 0.311 1.91 0.58 0.72

36 Luis García Pazos Belen 0.05 0.17 0.30 0.60 0.43 0.21 0.28 0.22 0.25 0.216 0.35 0.64 0.35

38 Julia Espinoza Belen 0.12 0.20 0.25 0.50 0.45 Pozo Seco 0.56 0.55 SECO seco SECO 1.15

42 Jorge García Pazos Huachuca 0.06 0.20 0.14 0.30 0.45 0.29 0.27 0.29 0.27 0.328 0.42 0.53 0.58

54 Agripina Paucar Quispe La Tiza 0.06 0.20 0.30 0.40 0.43 0.52 0.34 0.30 0.42 0.458 0.52 0.16 0.64

66 CAU Virgen de Guadalupe Aja 0.08 0.20 0.50 0.60 0.48 0.40 0.45 0.43 0.41 0.411 1.85 0.83 1.00

79 Manuel Elias Tello Santa Isabel 0.27 0.20 0.50 0.41 0.78 0.76 0.82 0.80 0.7330 1.02 0.61 0.97

86 CAU Juan Velasco A. Curve 0.16 0.20 0.27 0.60 0.43 0.45 0.51 0.50 0.37 0.442 1.83 0.73 1.11

89 Aquilino Hernández La Joya 0.59 0.22 0.80 0.80 0.69 0.74 0.75 0.99 0.92 0.874 2.20 0.31 1.42

100 Aurelio Pino Achaco Alto 0.73 0.25 1.00 0.80 0.54 0.80 0.74 0.80 0.84 0.932 1.12 SECO

114 CAU Ramon Castilla Achaco Bajo 0.77 0.25 1.10 1.10 0.87 0.99 0.89 0.96 0.94 0.904 0.81 0.32 1.16

117 CAU Ramón Castilla Fundo Conventillo 0.46 0.25 0.80 0.70 0.53 0.81 0.71 0.64 0.83 0.742 1.12 0.22 1.68

120 Inés de la Borda Falconí Conventillo 1.74 0.27 1.30 1.20 3.02 3.03 1.88 2.86 3.33 3.8200 2.08 2.42 2.09

123 CAU Ramón Castilla Soysongo 1.19 0.30 1.30 1.22 1.36 1.33 1.21 1.52 1.4160 1.39 0.13 1.31

144 Ricardo Fernández San Marcelo 0.79 0.30 0.80 1.00 0.43 0.85 0.84 0.88 0.88 0.965 2.22 0.81 1.64

154 CAU Ramón Castilla Soysongo 0.74 0.30 1.02 0.80 0.79 0.83 0.88 0.75 0.83 0.792 0.77 0.51 1.21

157 Marcela Tomaya La Ayapana 1.94 0.30 2.00 2.70 3.58 3.36 2.31 3.28 3.48 3.6300 2.41 2.15 1.80

161 CAU Pacheco Bajo La Ayapana 0.98 0.30 1.00 1.20 0.95 1.55 1.04 1.20 1.08 1.27 2.39 0.40 1.46

165 Victor Pérez Auqui La Ayapana 0.31 0.30 1.50 0.90 0.99 1.12 1.19 1.24 1.37 1.4700 1.11 0.72

172 CAT Cahuachi Estanquería 3.13 1.20 3.23 3.23 3.4700 2.00 2.09 2.34

174 Hugo Verne Cahuachi 3.05 0.35 2.00 3.50 4.30 4.54 3.27 4.55 4.46 4.5800 3.94 4.08 3.28

179 Pedro Borjas Rosas Estaquería Grande 2.00 0.40 0.64 2.40 4.00 3.74 2.63 3.55 3.36 3.3500 3.45 1.39 2.43
VARIACIONES DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA
DISTRITO : NASCA
CÓDIGO : 11 - 03 - 01

C. E (mmhos/cm)
IRHS PROPIETARIO SECTOR
Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Oct-05 Abr-06
181 Jorge Ancaya Novaro Estaquería Baja 1.93 0.40 1.90 1.80 3.60 3.63 2.60 4.07 4.14 4.3800 2.84 3.62 3.14

184 CAT José Olaya Nº 1 Tambo de Perro 1.98 0.40 2.10 2.90 3.22 3.80 2.50 3.42 3.32 3.2700 3.44 0.95 1.63

189 CAT José Olaya Nº 5 Paredones 2.45 0.45 2.30 2.70 4.11 3.96 2.51 3.69 3.58 3.6900 2.23 3.21 2.69

194 Rodulfo Guzmán Las Cañas 1.86 0.50 1.80 3.20 3.45 3.56 2.65 3.43 3.40 3.5800 3.08 2.05 2.12

195 Caciano Huaraca Gamboa Majuelo 6.12 0.50 6.40 6.30 6.95 7.12 6.22 6.56 6.91 7.4700 7.76 0.16 4.62

198 Simón Huamán Velásquez Agua Salada 10.64 0.50 11.80 6.00 13.02 14.54 13.67 14.82 14.00 15.3000 13.20 0.21 11.90

201 Mina Sol de Oro Sol de Oro 0.47 0.50 1.00 0.80 0.47 0.69 0.78 0.40 0.82 0.810 0.67 0.19 0.54

212 Sabino Rojas Padilla Tierras Blancas 0.14 0.50 0.05 0.50 0.32 0.50 0.50 0.48 0.55 0.543 1.97 0.23 0.73

214 Suc.Marionilo Calle Tierras Blancas 0.08 0.50 0.70 0.50 0.54 0.44 0.48 0.54 0.53 0.496 0.50 0.14 0.72

216 Maria Aymar Vda de Elias Sausal Bajo 0.08 0.50 0.60 0.40 0.38 0.38 0.39 0.48 0.46 0.494 1.10 0.14 0.90

220 CAU Tierras Blancas Tierras Blancas 0.07 0.50 0.54 0.40 0.45 0.43 0.44 0.36 0.29 0.368 1.85 0.78 0.96

244 Estadio Municipal-Nasca San Carlos 0.27 0.50 0.20 0.50 0.32 0.58 0.60 0.65 0.52 0.642 2.00 0.33 0.90

249 EMAPAVIGSA Cajuca 0.74 0.54 0.30 1.00 0.71 0.77 0.75 0.75 0.64 0.771 0.75 0.47 1.24

269 Bernardo Bendezú Majoro 1.83 0.55 1.00 2.10 3.42 3.27 1.99 3.13 3.25 3.3700 3.03 1.22 2.72

288 Claudio Llave Soto Majoro Grande 0.65 0.60 0.70 0.80 0.58 0.76 0.78 2.95 0.89 2.8300 2.21 0.83 1.06

292 Rómulo Jiménez Pueblo Viejo 2.41 0.60 1.30 4.50 6.64 7.86 7.32 9.72 9.75 11.3100 2.27 SECO 10.13

313 Matea Rojas Sausal Alto 0.25 0.60 0.40 0.90 0.43 0.46 Pozo Seco 0.47 0.61 SECO seco 0.29 0.96

323 CAU Ramón Castilla Soysongo 0.60 0.60 0.70 0.80 0.93 0.90 0.84 0.83 1.01 0.931 1.04 SECO

364 Cirilo Casma Seguro Cahuachi 2.40 0.64 2.10 2.50 4.29 4.08 2.86 3.08 3.96 4.0300 3.35 2.98 3.54

365 Filomeno Prieto Sausal Alto 0.26 0.66 0.09 0.50 0.49 0.54 0.63 0.57 0.69 0.655 0.69 0.31 0.53

381 Angel Gamboa Pacheco Bajo 4.17 0.70 2.00 6.90 6.56 6.69 5.44 6.28 5.87 6.0300 4.38 4.00 4.69

384 CAU Micaela Bastidas - 12 Pajonal 0.20 0.70 0.25 0.60 0.20 0.48 0.56 0.66 0.68 0.9620 3.84 0.47 0.84

388 CAU Micaela Bastidas - 09 Pajonal 0.19 0.70 0.10 0.50 0.31 0.47 0.50 0.60 0.75 0.4700 0.87 0.41 0.72

390 Ricardo Fernández Pajonal 0.08 0.74 1.00 0.40 0.22 0.36 0.90 0.39 0.57 0.2970 0.49 0.22

392 CAU Micaela Bastidas Pajonal Bajo 0.07 0.80 0.50 0.60 Sellado 0.49 0.52 0.52 0.60 0.5370 0.96 0.29 0.91
VARIACIONES DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA
DISTRITO : NASCA
CÓDIGO : 11 - 03 - 01

C. E (mmhos/cm)
IRHS PROPIETARIO SECTOR
Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Oct-05 Abr-06
394 Ricardo Fernández Pajonal Bajo 0.15 0.80 0.80 0.40 0.40 0.49 0.47 0.54 0.54 0.5100 0.55 0.38 0.86

395 Felípe Elías Rodríguez Pajonal Bajo 0.16 0.80 0.40 0.50 0.50 0.47 0.49 0.50 0.48 0.6250 0.72 0.57 0.73

401 Miguel Yaber Odar Pajonal 0.34 0.80 0.20 0.70 0.86 0.78 0.72 0.95 1.04 0.9560 0.92 0.22 1.15

402 Pedro Medína Pajonal 0.57 0.80 0.50 0.80 0.59 0.63 0.76 Cerrado 0.83 0.7280 1.14 0.54 1.12

403 Hector Moyano Ancaya Pajonal Bajo 0.66 0.80 0.80 0.80 0.71 0.85 0.96 1.11 0.74 1.0600 1.12 0.65 1.50

404 Miguel Yaber Odar Pajonal 0.37 0.80 0.40 0.70 0.25 0.60 0.71 0.53 0.65 0.6100 100.00 0.26 1.13

407 Agustin Lancho Mancha Verde 0.51 0.80 0.60 0.70 0.68 0.70 0.69 0.71 0.73 0.6990 0.98 0.44 1.20

409 Carlos Unzueta Dioses Pajonal Bajo 0.13 0.85 0.40 0.80 0.49 0.45 0.58 0.82 0.60 0.5590 0.52 0.33 0.98

412 Isidoro Castro Pajonal 0.20 0.85 0.45 0.60 0.44 0.47 0.55 0.55 0.54 0.4970 0.57 0.55 1.02

413 Isidoro Castro Pajonal 0.50 0.90 0.85 0.70 0.45 0.51 0.55 0.42 0.57 0.5710 1.99 0.21 0.84

414 Andrea Condori Carbajal Pampa Chauchilla 0.74 0.90 0.66 0.50 0.42 0.63 0.57 Obstruido Obstruido OBSTRUIDO 2.18 0.95 0.63

415 Rosa Gutierrez Poroma 0.06 0.90 0.20 0.60 0.23 0.41 0.43 0.43 0.47 0.502 0.94 0.90 0.47

418 Rufino Oré García Poroma Baji 0.16 0.96 0.80 0.60 0.30 0.47 0.53 0.64 0.72 0.670 0.64 0.47 0.49

422 CAU Cerro Azul Poroma 1.50 1.00 0.64 3.04 3.28 Pozo Sellado Sellado 2.81 3.1500 seco 0.61 1.72

423 Edilberto Durand Pongo 0.60 1.00 0.55 0.60 0.24 0.47 0.59 0.12 0.45 0.562 6.88 0.56 0.38

427 Emilio Mendoza Sausal 0.35 1.00 0.50 0.30 0.21 0.30 0.34 0.26 0.31 0.325 0.41 0.98 0.42

428 Baudilio Condori Paucar Huanacavelica 0.27 1.00 0.08 0.40 0.31 0.31 0.42 0.40 0.41 0.285 1.79 0.75 0.60

430 Angel Mendoza Orcona 0.39 1.00 0.30 0.40 0.21 0.31 0.43 0.16 0.37 0.464 1.94 0.30 0.57

489 Victor Ripas Garay Sausal Alto 0.07 1.02 0.20 0.60 0.35 0.34 0.38 0.43 0.41 0.459 1.90 0.15 1.14

527 Felícita León Ocongalla Alta 1.04 1.10 1.20 0.90 0.24 0.88 1.02 0.45 0.82 1.0260 2.30 0.78 0.57

531 Thomas Traberzo Mejía La Ayapana 0.85 1.10 0.90 0.80 0.90 1.03 1.02 1.03 1.12 1.0820 1.19 1.23 1.68

571 Ricardo Fernández Pajonal 0.38 1.20 0.40 0.40 0.27 0.44 0.43 0.44 0.37 0.4090 1.24 0.80 0.67

574 CAU Las Casuarinas-2 Pajonal 0.55 1.20 0.60 0.50 0.51 0.71 0.76 0.60 0.68 0.6460 2.06 0.25

577 Suc. Bartolome Sejuro I Pajonal 0.73 1.20 0.55 0.80 0.61 0.77 0.78 0.77 0.82 0.7280 1.89 0.71 1.19

579 Daniel Ziancas Ceron Pjonal Bajo 0.49 1.20 0.30 0.50 0.21 0.48 0.56 0.43 0.41 0.7280 1.82 0.58 1.00
VARIACIONES DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA
DISTRITO : NASCA
CÓDIGO : 11 - 03 - 01

C. E (mmhos/cm)
IRHS PROPIETARIO SECTOR
Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Oct-05 Abr-06
583 Primitivo Joyo Torrez Corralones 1.10 1.30 1.20 0.30 0.73 0.91 0.89 0.87 0.82 0.827 2.08 0.52 1.25

585 José Ortega Nuñez Corralones 0.06 1.30 0.35 0.40 0.09 0.33 0.37 0.36 0.49 0.416 1.87 0.48 0.57

588 José Ortega Peralta Corralones 0.05 1.30 0.60 0.50 0.27 1.23 1.19 0.66 0.61 0.630 1.92 0.54 0.60

591 Timoteo Ortiz Rojas Corralones 0.16 1.30 0.50 0.60 0.65 1.28 0.77 0.66 0.72 0.778 0.84 0.60 2.26

596 Ismael Fernandez Tunga 0.05 1.40 0.70 0.50 0.95 0.51 0.54 0.44 0.52 0.515 1.99 0.69 0.93

601 Test. Fernandez Hernandez Tunga 0.08 1.50 0.96 0.60 0.34 0.55 0.61 0.55 0.58 0.626 2.09 0.70 0.97

605 Test. Fernandez Hernandez Tunga 0.95 1.50 1.20 1.60 0.28 0.76 0.73 Cerrado Cerrado CERRADO 0.66 0.62 1.11

607 Fransisco Espinoza Roca Trancas Bajo 1.56 1.60 1.40 0.80 0.83 1.02 1.21 1.34 1.36 1.4150 1.51 1.87 1.70

608 Emeterio Flores Tubillas Fundicón 0.86 1.80 1.10 0.60 1.06 0.90 1.03 1.26 1.51 3.3500 2.22 1.98 3.26

609 Francisco Huamán Legua Huarato 0.25 1.80 1.00 0.50 0.81 0.82 0.87 Seco Seco SECO 1.88 SECO

611 Javier Tubillas Cuyahua Huarato 0.05 1.88 0.50 0.90 0.46 0.41 0.41 0.26 0.34 0.219 1.79 0.62 1.90

613 Test E. Faustino Contreras Huarato 5.17 1.90 3.15 0.50 3.45 4.40 2.61 1.53 2.87 1.5100 2.25 0.94 1.84

614 Juan Tipismana Ancaya Huarato 6.30 2.00 0.80 0.80 0.88 2.94 1.15 3.00 3.13 3.2000 1.69 0.88 1.55

616 Rosendo Pedroza Huayanga Huarato 1.55 2.00 1.30 0.50 0.85 1.41 1.53 3.96 3.97 3.7400 3.90 1.75 2.42

629 Siriana Lucanas Vda de Elías Pongo Grande 0.43 2.00 0.50 0.50 0.34 0.43 0.49 0.33 0.45 0.458 1.93 0.23 0.60

640 Bertha Casos de Alvarado Sausal Alto 0.33 2.00 0.20 0.80 0.40 0.59 0.62 0.57 0.58 SECO 0.55 0.55 0.94

682 CAU San Martín de Porras Cantalloc 0.50 2.10 0.30 0.70 0.62 0.69 0.70 0.68 0.83 0.747 2.10 0.69 1.18

C3 Filomeno Quispe Palacios Cangungue 0.08 2.30 0.50 0.30 0.46 0.60 0.60 0.95 0.62 0.648 0.75 0.80 1.18

C6 Nestor Palomino Ríos Corralones 0.50 3.15 0.67 0.60 0.51 0.59 0.46 0.57 0.61 0.715 0.84 0.72 1.16

C38 Gil Espinoza Huamaní Sausal Alto 0.39 3.41 3.41 0.50 0.39 0.40 0.43 0.50 0.47 0.507 0.54 0.26 0.97

C55 Ezequiel Martinez Majuelo 4.30 6.40 0.90 5.80 4.22 5.98 4.32 6.08 6.79 7.3800 8.49 8.07 10.41

C70 Desiderio Cárdenas Estaquería Grande 2.20 11.80 2.00 4.30 4.58 5.05 3.93 5.16 4.49 4.6300 1.04 1.30 3.04
VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA
DISTRITO : VISTA ALEGRE
CÓDIGO : 11 - 03 - 05

C. E (mmhos/cm)
IRHS PROPIETARIO SECTOR
Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Oct-05 Abr-06
2 EMAPAVIGSA Paredones 0.79 0.20 0.70 0.80 0.63 0.98 0.83 0.95 0.98 0.86 1.10 0.65 1.08

4 CAU Majoro Majoro 0.87 0.90 0.80 0.90 0.95 0.83 0.85 0.92 0.89 0.84 1.19 0.92 0.94

5 EMAPAVIGSA Nueva Unión 2.04 1.50 2.40 2.70 3.65 1.49 2.05 3.45 3.24 3.06 3.72 1.24 0.86

10 CAU Majoro Majorito 1.02 1.00 0.80 1.20 1.32 1.14 1.13 1.34 1.40 1.40 2.10 1.26 1.04

16 CAU Majoro Majorito 0.95 0.60 1.00 1.00 0.90 0.62 0.77 1.00 1.11 0.97 1.25 1.31 1.45

17 CAU Majorito Majorito 1.46 1.50 1.50 1.50 1.42 1.28 1.55 1.31 1.32 1.25 2.42 SECO 1.34

22 Cipriano Castro Portachuelo 1.50 1.74 3.06 3.66 3.60 1.94 SECO

24 Fransisco Castañeda Santa Luisa 0.63 0.50 0.60 0.70 0.64 0.55 0.59 0.68 0.76 0.70 2.12 0.55 1.20

32 Carmen Tapia Chauchilla 0.22 0.20 0.30 2.20 0.18 0.17 0.31 0.41 0.49 0.47 0.98 0.28 0.49

34 Teodoro Chacaltana Solar Pampa Chauchilla 1.74 1.90 2.00 0.60 3.37 1.45 2.23 3.44 3.39 3.55 2.30 1.38 0.92

37 Ido Roncagliolo Trancas Alto 0.43 0.50 0.50 1.30 0.40 0.47 0.61 0.64 0.71 0.65 2.14 0.48 1.22

38 José Peñafiel Alegría Pampa Chauchilla 0.60 0.60 0.50 0.80 0.62 0.51 0.63 0.70 0.74 0.70 2.09 0.61 0.96

43 Alejandro Noa Santa Luisa 0.72 0.80 0.70 0.80 0.76 0.72 0.76 0.82 1.04 0.93 2.17 0.76 1.32

55 CAU 24 de Junio Trancas 0.66 0.80 0.70 0.80 0.55 0.38 0.75 0.82 0.92 0.88 2.19 0.79 1.00

57 CAU 24 de Junio Trancas 0.69 0.40 0.90 0.80 0.74 0.69 0.66 0.77 0.86 0.76 2.07 0.49 1.09

61 CAU 24 de Junio Trancas 1.42 0.90 1.11 1.30 0.87 0.77 0.87 0.96 1.07 1.01 2.19 0.96 1.54

63 Felix Castañeda Trancas 0.66 1.00 0.60 0.70 0.67 0.62 0.65 0.59 0.78 0.70 2.14 1.23 1.11

68 CAU T. Amaru-Pozo 10 Copara 0.89 1.30 0.90 0.90 1.02 0.91 0.98 0.99 1.14 0.99 1.09 1.20 1.50

74 CAU T. Amaru-Pozo 16 Copara 0.60 0.60 0.90 0.60 0.36 0.31 0.46 0.54 0.63 0.62 2.28 0.61 0.75

83 Pozo Santa Rosa Trancas 0.44 0.80 0.50 0.50 2.11 0.33 0.53 0.46 0.55 0.56 1.95 0.74 0.67

87 CAU T. Amaru Copara 1.52 1.20 0.40 1.80 1.37 1.33 1.26 1.33 1.51 1.38 2.40 1.18
VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA
DISTRITO : VISTA ALEGRE
CÓDIGO : 11 - 03 - 05

C. E (mmhos/cm)
IRHS PROPIETARIO SECTOR
Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Oct-05 Abr-06
90 CAU T. Amaru -Pozo 23 Copara 0.52 0.70 0.40 0.60 0.36 0.32 0.42 0.43 0.49 0.60 1.87 0.94 0.79

96 CAU T. Amaru Copara 1.35 1.20 1.00 1.20 3.08 1.64 1.68 3.17 3.25 2.94 2.68 1.41 0.92

102 CAU Cerro Azul La Joya 0.70 0.74 0.81 0.65 0.64 2.22 0.95 1.24

109 CAU Cerro Azul Poroma 0.52 1.10 0.80 0.90 sellado 1.02 0.77 0.94 0.89 0.78 2.34 0.97 1.04

116 CAU Cerro Azul Poroma 0.13 0.80 0.50 0.70 0.62 0.54 0.48 0.55 0.50 0.41 1.89 0.88 0.98

120 Braulio Sánchez Poroma 0.08 0.60 0.50 0.60 0.39 0.36 0.60 0.59 0.59 0.53 1.97 0.59 1.14

122 Carlos Yauyo Arangoitia Pampa Chauchilla 1.38 1.30 1.10 1.30 1.03 1.28 1.28 1.33 2.88 1.35 2.94 1.27 0.97

124 Jesús López Pampa Chauchilla 0.40 0.90 0.80 1.50 0.91 0.83 0.82 0.89 1.01 0.99 1.48 0.96 0.90

130 Guillermo Lancho Guevara Chauchilla Alto 1.40 1.30 1.10 1.20 0.73 0.92 0.97 1.39 OBSTRUIDO 2.32 1.16 0.95

134 Enrique Li Vera Poroma 0.13 1.00 0.60 0.70 0.58 0.52 0.64 0.70 0.79 0.69 1.74 0.96 0.89

137 Julio Vera Gutierrez Poroma 0.04 0.80 0.30 0.40 0.30 0.26 0.44 0.45 0.51 0.47 1.99 0.74 0.71

140 Francisco Chalco Juanillo 0.79 0.32 0.70 0.60 0.36 0.73 0.89 0.80 1.05 0.95 0.72 0.79 0.83

141 Eleuterio Espinoza Taruga Grande 0.07 0.10 0.40 0.60 0.43 0.42 0.45 0.51 0.58 0.51 0.64 0.68 0.84

142 Rosalío Ampuero Falda Grande 0.06 0.80 0.40 0.50 0.27 0.29 0.39 0.57 0.61 0.48 0.51 0.67 0.85

144 Luicio Canchari Gastelú San Agustín 0.33 0.60 0.60 0.80 0.79 0.62 0.71 0.72 0.79 0.71 0.94 0.66 0.76

151 Jorge Sondo Quispe Taruga 0.06 0.50 0.40 0.50 0.38 0.24 0.35 0.37 0.39 0.37 1.20 1.34 0.74

160 José Fernandez Taruga 0.13 0.90 0.60 0.80 0.86 0.65 0.67 0.68 0.74 0.70 0.73 0.79 1.35

166 Daniel Obregón Quispe Taruga 0.53 0.60 0.80 0.80 0.56 0.60 0.71 0.77 0.87 0.81 1.47 0.67 1.37

171 Miguel Cordero Pajonal Alto 0.30 0.90 0.90 1.90 0.25 0.50 0.69 0.72 0.74 0.62 0.62 0.78 0.98

175 Darío Rodriguez Pajonal Alto 0.06 0.64 0.50 0.24 0.23 0.36 0.39 0.43 0.38 0.47 0.58 0.69

192 Paulino Chipana San Agustín 0.06 0.10 0.40 0.50 0.32 0.33 0.36 0.41 0.47 0.41 0.49 0.57 0.71

200 Priciliano Falcón Franco Taruga 0.07 0.60 0.40 0.50 0.69 0.66 0.73 Seco Seco SECO 0.72 0.61
VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
CUENCA DEL RÍO GRANDE - NASCA
DISTRITO : VISTA ALEGRE
CÓDIGO : 11 - 03 - 05

C. E (mmhos/cm)
IRHS PROPIETARIO SECTOR
Oct-00 Abr-01 Ago-01 Dic-01 Abr-02 Ago-02 Dic-02 Mar-03 Ago-03 Nov-03 Oct-04 Oct-05 Abr-06
204 Manuel Córdova Santa Luisa 0.35 1.00 0.70 0.80 0.73 0.64 0.74 0.80 0.97 0.91 2.29 1.26 1.27

207 Luciano Lizano Santa Luisa 0.37 0.30 0.70 0.80 0.48 0.62 0.73 0.81 0.88 0.75 2.15 0.66

222 Urbano Rodriguez Taruga 0.08 0.80 0.50 0.60 0.54 0.21 0.30 0.33 0.43 0.31 0.41 0.37 0.56

230 Victor Pilares Huamán Taruga Alto 0.08 0.60 0.50 0.70 0.48 0.74 0.82 0.69 1.00 0.78 0.59 0.61 0.84

C14 Gregorio Huayata Garibay Santa Luisa 0.10 0.34 0.40 0.60 0.41 0.22 0.34 0.36 0.43 0.36 0.48 0.49 0.85

C16 Manuel Bautista Santa Luisa 0.48 5.30 0.50 0.60 0.45 0.36 0.40 0.54 0.50 0.48 2.20 3.42 1.32

C24 Arcadio Huamán Trancas Alto 0.50 0.20 0.40 0.40 0.34 0.40 0.64 0.47 0.64 0.58 1.87 2.10 0.60

C28 Florencio Palomino Quemazón 0.60 0.55 0.30 0.30 0.15 0.99 0.25 0.37 0.36 0.44 1.84 0.88 0.53
CUADRO DE RESULTADOS DE LOS
ANALISIS FISICO – QUIMICOS

VALLE NASCA
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE NASCA
VALLE DE NASCA (Año 2006)
DISTRITO : VISTA ALEGRE
Nº º
CATIONES ANIONES
CE 25 C
IRHS Boro dH pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl STD RAS CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
o
11-03-05 ppm mmhos/cm F mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO
46 0.04 0.50 18.52 7.25 55.40 11.40 26.22 3.12 0.00 130.54 60.00 49.35 250 0.84 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
105 0.04 0.65 23.33 7.60 77.60 9.60 46.92 3.12 0.00 200.08 73.92 61.77 325 1.33 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
109 0.17 0.72 27.29 7.48 81.60 16.80 40.02 2.73 0.00 187.27 88.32 74.20 360 1.05 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
195 0.04 0.60 22.21 7.24 66.20 13.80 25.99 3.12 0.00 6.71 95.52 51.83 300 0.76 SULFATADA CÁLCICA C2S1
231 0.22 1.71 60.19 7.58 174.00 40.68 93.15 2.73 0.00 371.49 279.36 148.04 855 1.65 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1
233 0.13 0.96 38.10 7.75 115.20 22.68 53.82 2.73 0.00 312.32 117.60 74.20 480 1.20 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1
244 0.13 0.64 23.86 7.47 72.40 14.04 32.20 2.34 0.00 174.46 46.56 69.23 320 0.90 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE NASCA
VALLE DE NASCA (Año 2006)
DISTRITO : NASCA
Nº CATIONES ANIONES
CLASIFICACIÓN
IRHS Boro CE 25 ºC dH pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl STD RAS CLASIFICACIÓN
o
11-03-01 mmhos/cm F mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO
46 0.04 0.50 18.52 7.25 55.40 11.40 26.22 3.12 0.00 130.54 60.00 49.35 250 0.84 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
C - 49 0.04 1.81 48.71 7.67 148.80 28.08 167.44 4.68 0.00 235.46 408.00 172.89 905 3.29 SULFATADA SÓDICA C3S1
116 0.04 1.47 36.72 7.50 98.60 29.40 97.98 1.17 0.00 240.95 232.32 98.69 735 2.22 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1
197 0.58 1.90 21.01 8.00 61.80 13.56 322.00 6.24 0.00 399.55 232.32 246.73 950 9.64 BICARBONATADA SÓDICA C3S2
209 0.04 0.50 16.73 7.43 50.40 10.08 26.22 2.34 0.00 194.59 20.16 24.85 250 0.88 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
225 0.04 0.50 17.18 7.45 52.60 9.84 23.46 1.56 0.00 192.15 23.52 24.85 250 0.78 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
535 0.40 1.50 27.21 7.46 87.40 13.08 157.55 6.63 0.00 257.42 223.68 123.54 750 4.15 BICARBONATADA SÓDICA C3S1
608 0.04 0.60 16.10 7.32 54.40 6.12 31.74 4.29 0.00 128.10 60.00 49.35 300 1.09 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
713 0.04 0.70 26.65 7.44 82.40 14.76 33.35 3.90 0.00 190.93 88.32 61.77 350 0.89 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
716 0.04 0.70 24.70 7.56 75.00 14.52 43.47 0.78 0.00 197.03 81.12 59.29 350 1.20 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
722 0.04 0.60 19.01 7.32 51.80 14.76 32.20 5.46 0.00 148.84 73.92 51.83 300 1.01 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
727 0.13 0.33 11.65 7.00 34.40 7.44 16.10 1.56 0.00 56.12 73.92 19.88 165 0.65 SULFATADA CÁLCICA C2S1
739 0.31 1.73 43.49 7.58 135.20 23.64 200.56 0.78 0.00 248.27 426.24 135.61 865 4.17 SULFATADA SÓDICA C3S1
740 0.04 0.60 23.35 7.45 69.20 14.76 35.65 0.78 0.00 220.21 73.92 36.92 300 1.01 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
743 0.04 0.40 16.34 7.18 52.80 7.68 17.02 1.56 0.00 97.60 65.76 39.41 200 0.58 BICARBONATADA CÁLCICA C2S1
768 0.22 1.80 71.54 7.63 206.80 48.36 63.71 3.12 0.00 379.42 384.48 118.57 900 1.03 SULFATADA CÁLCICA C3S1
779 0.22 1.70 57.17 7.46 173.20 33.84 85.79 2.73 0.00 215.33 329.76 148.04 850 1.56 SULFATADA CÁLCICA C3S1
791 0.22 1.63 50.10 7.25 152.20 29.40 106.26 1.56 0.00 154.94 361.92 135.61 815 2.06 SULFATADA CÁLCICA C3S1
795 0.35 1.90 43.41 7.48 124.60 29.88 188.14 5.07 0.00 242.17 351.36 209.81 950 3.92 SULFATADA SÓDICA C3S1
798 0.22 1.50 40.17 7.46 131.20 18.00 121.67 3.90 0.00 200.08 279.36 160.46 750 2.64 SULFATADA CÁLCICA C3S1
805 0.31 1.40 35.85 7.42 123.20 12.36 102.81 7.41 0.00 257.42 117.60 184.96 700 2.36 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1
808 0.49 1.50 26.76 7.53 86.00 12.84 181.01 7.41 0.00 256.20 223.68 172.89 750 4.80 BICARBONATADA SÓDICA C3S1
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE NASCA
VALLE DE NASCA (Año 2006)
DISTRITO : CHANGUILLO
Nº CATIONES ANIONES
IRHS Boro CE 25 ºC dH pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl STD RAS CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
o
11-03-02 mmhos/cm F mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO

62 3.83 6.20 157.50 7.53 503.00 77.52 1049.95 25.35 0.00 409.92 1452.96 1431.01 3100 11.48 SULFATADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA

75 1.68 2.10 66.18 7.49 214.60 30.60 164.45 8.97 0.00 253.76 444.96 246.73 1050 2.77 SULFATADA CÁLCICA C3S1
82 1.07 2.90 120.72 7.57 364.80 72.00 167.90 7.41 0.00 265.35 810.72 370.27 1450 2.10 SULFATADA CÁLCICA C3S1
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE NASCA
VALLE DE NASCA (Año 2006)
DISTRITO : INGENIO
Nº CATIONES ANIONES
º
IRHS Boro CE 25 C dH pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl STD RAS CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
o
11-03-03 mmhos/cm F mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO

143 0.04 0.80 31.21 7.55 88.00 22.44 36.11 0.78 0.00 140.91 81.12 123.54 400 0.89 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1
175 0.40 1.60 51.71 7.28 160.40 28.32 60.26 4.29 0.00 179.34 299.04 135.61 800 1.15 SULFATADA CÁLCICA C3S1
194 0.87 2.20 77.05 7.60 252.40 34.08 148.81 3.90 0.00 315.37 470.40 246.73 1100 2.33 SULFATADA CÁLCICA C3S1
GRÁFICOS DE LOS RESULTADOS
OBTENIDOS EN LOS ANALISIS
FISICO – QUIMICOS

VALLE NASCA
DIAGRAMAS DE ANALISIS DE AGUA
TIPO SCHOELLER
VALLE NASCA
9.01

NASCA
11 / 03 / 01

7 0.276 7.0

18 0.562 7.2

430 0.413 7.2


9.02

NASCA
11 / 03 / 01

1 0.218 6.6

3 0.253 6.2

423 0.551 7.2


9.03

NASCA
11 / 03 / 01

201 0.475 7.6

202 0.452 7.4

216 0.482 6.6

382 0.505 6.8

640 0.379 6.8


9.04

NASCA
11 / 03 / 01

286 0.922 7.6

269 1.613 7.4

288 0.498 7.2


9.05

NASCA
11 / 03 / 01

86 0.507 7.0

144 0.887 7.2

474 0.700 7.4


9.06

NASCA
11 / 03 / 01

49 0.475 7.6

66 0.452 7.4

68 0.482 6.6

79 0.505 6.8
9.07

NASCA
11 / 03 / 01

42 0.310 7.0

54 0.357 7.5

241 0.448 7.4


9.08

VISTA ALEGRE
11 / 03 / 05

04 0.895 7.0

05 1.779 7.4

10 1.056 7.2

19 1.389 7.3
9.09

NASCA
11 / 03 / 01

120 1.613 7.6

117 0.991 7.2

123 1.152 7.4

302 1.152 7.2


9.10

NASCA
11 / 03 / 01

154 0.903 7.2

164 1.081 7.6

169 2.373 7.6

323 0.910 7.6


9.11

NASCA
11 / 03 / 01

157 2.441 7.7

165 0.706 7.2

194 1.852 7.8

380 2.984 7.2


9.12

NASCA
11 / 03 / 01

174 2.200 7.6

178 1.135 7.6

179 0.937 7.6

364 2.295 7.5


9.13

NASCA
11 / 03 / 01

180 1.836 7.6

181 2.295 7.6

184 2.420 7.6

189 2.779 7.6


9.14

NASCA
11 / 03 / 01

192 2.315 7.6

195 7.641 7.6

198 12.73 7.6


9.15

VISTA ALEGRE
11 / 03 / 05

140 0.889 7.4

142 0.428 7.0

194 0.426 7.1

230 0.764 7.4


9.16

VISTA ALEGRE
11 / 03 / 05

148 0.590 7.6

151 0.405 7.4

192 0.380 6.6


9.17

VISTA ALEGRE
11 / 03 / 05

161 0.336 7.0

166 0.753 7.3

175 0.394 7.8

200 0.449 7.4


9.18

NASCA
11 / 03 / 01

412 0.482 7.4

413 1.613 7.6

577 0.689 7.6

579 0.505 7.0


9.19

NASCA
11 / 03 / 01

388 0.459 7.4

390 0.379 7.4

401 0.645 7.6

403 0.657 7.4


9.20

NASCA
11 / 03 / 01

392 0.608 7.6

395 0.461 7.5

407 0.695 7.4

409 0.551 7.4


9.21

VISTA ALEGRE
11 / 03 / 05

C-28 0.634 7.4

37 0.556 7.2

204 0.868 7.2

C-16 0.590 7.2


9.22

VISTA ALEGRE
11 / 03 / 05

207 0.695 7.4

85 1.500 6.8

57 0.634 7.5

61 0.818 7.4
9.23

VISTA ALEGRE
11 / 03 / 05

74 0.438 70

87 1.621 7.3

90 0.544 74
9.24

VISTA ALEGRE
11 / 03 / 05

96 1.274 7.2

97 0.891 7.2

100 0.695 7.6

104 0.787 7.6


9.25

VISTA ALEGRE
11 / 03 / 05

32 0.255 6.8

109 0.822 7.2

116 0.672 6.8

120 0.533 7.0


9.26

VISTA ALEGRE
11 / 03 / 05

134 0.579 7.2

137 0.507 7.4

138 0.634 6.8


9.27

VISTA ALEGRE
11 / 03 / 05

38 0.602 78

122 1.158 7.6

129 0.544 7.2

130 1.389 7.4


9.28

NASCA
11 / 03 / 01

415 0.392 7.2

418 0.390 7.4

422 1.607 7.5

583 1.492 7.4


9.29

NASCA
11 / 03 / 01

C-6 0.918 7.4

588 1.148 7.8


9.30

EL INGENIO
11 / 03 / 03

06 1.158 6.8

08 0.822 7.0

09 0.868 7.4

124 0.949 72
9.31

EL INGENIO
11 / 03 / 03

17 0.915 7.2

24 1.158 7.8

142 0.892 7.0

166 0.660 7.0


9.32

EL INGENIO
11 / 03 / 03

55 1.621 7.6

156 1.274 7.2

C-6 1.065 7.2

C-3 0.772 7.2


9.33

EL INGENIO
11 / 03 / 03

77 1.767 7.4

84 1.621 7.2

88 1.620 7.4

175 1.158 7.4


9.34

EL INGENIO
11 / 03 / 03

90 1.679 7.6

100 1.007 7.4

170 1.389 7.6

174 1.158 7.2

159 1.123 7.2


DIAGRAMAS DE CLASIFICACION DEL
AGUA PARA RIEGO
VALLE NASCA
( 11 / 03 / 01 )

9.35

430 423
1 3
7 18
(( 11
11 // 03
03 // 01
01 ))

02
9.36

202
216
640
382 201
( 11 / 03 / 01 )

9.37

288

286 269
86 474 144
( 11 / 03 / 01 )

9.38

241
42 68
49 79
54 66
( 11 / 03 / 05 )

9.39

10

4 19 5
( 11 / 03 / 01 )

9.40

157

380
169
C3 -
165 194
164
( 11 / 03 / 01 )

9.41

178 364

180 181

179 174
( 11 / 03 / 01 )

9.42

179

180

192

IRHS 11/03/01-195 (C5-S3)


IRHS 11/03/01-198 (C5-S4)
( 11 / 03 / 05 )

9.43

230

194 140

192 142
( 11 / 03 / 05 )

9.44

166

148
151
161
200
175
( 11 / 03 / 01 )

9.45

C2 - S1
413 579
388
412 577
390
( 11 / 03 / 01 )

9.46

409 403
402
395 407
392
( 11 / 03 / 05 )

9.47

57 204

37 61
207
85 C-16 C-28
( 11 / 03 / 05 )

9.48

100
97
87
74 90
( 11 / 03 / 05 )

9.49

104
96

32 120 109
116
(( 11
11 // 03
03 // 05
05 ))

14
9.50

138
122

129 38
137 130
134
( 11 / 03 / 01 )

9.51

588

415 422
418 583
( 11 / 03 / 03
05 )

14
9.52

142 124 24
8 C3 - S1
6
9 17
( 11 / 03 / 03 )

9.53

55

C-6 156
77
166
C-3
84
( 11 / 03 / 03 )

9.54

90
159 175
774
100 88
174 170
( 11 / 03 / 01 )

9.55

323
120
117
154 170
123
DIAGRAMAS DE POTABILIDAD DE AGUA
VALLE NASCA
9.56

( 11 / 03 / 01 )

07
18
430
9.57

( 11 / 03 / 01 )

01
03
423
9.58

( 11 / 03 / 01 )

201
202
216
382
640
9.59

( 11 / 03 / 01 )

286
269
288
9.60

( 11 / 03 / 01 )

86

144
474
9.61

( 11 / 03 / 01 )

49
66
68
79
9.62

( 11 / 03 / 01 )

42
54
241
9.63

( 11 / 03 / 05 )

04
05
10
19
9.64

( 11 / 03 / 01 )

117
120
123
302
9.65

( 11 / 03 / 01 )

154
164
169
323
9.66

( 11 / 03 / 01 )

157
165
194
380
9.67

( 11 / 03 / 01 )

174
178
179
364
9.68

( 11 / 03 / 01 )

180
181
184
189
9.69

( 11 / 03 / 01 )

192
195
198
9.70

( 11 / 03 / 05 )

140
142
194
230
9.71

( 11 / 03 / 05 )

148
0
151
19
2
9.72

( 11 / 03 / 05 )

161
0
166
175
200
9.73

( 11 / 03 / 01)

412
0
413
57
7
579
9.74

( 11 / 03 / 01)

388
0
390
40
1
403
9.75

( 11 / 03 / 01)

392
0
395
40
7
409
9.76

( 11 / 03 / 05)

C28
37
204
C16
9.77

( 11 / 03 / 05)

207
85
57
61
9.78

( 11 / 03 / 05)

74
87
90
9.79

( 11 / 03 / 05 )

96
97
100

104
9.80

( 11 / 03 / 05 )

32
109
116

120
9.81

( 11 / 03 / 05 )

134
137

138
9.82

( 11 / 03 / 05 )

38
122
129

130
9.83

( 11 / 03 / 01 )

415
418
422
583
9.84

( 11 / 03 / 01 )

588

C-6
9.85

( 11 / 03 / 03 )

06
08
09
124
9.86

( 11 / 03 / 03 )

17
24
142
166
9.87

( 11 / 03 / 03 )

55
156
C-6
C-3
9.88

( 11 / 03 / 03 )

77
84
88
175
9.89

( 11 / 03 / 03 )

90
100
170
174
159
RESULTADOS DE LOS ANALISIS
OBTENIDOS EN EL LABORATORIO

VALLE NASCA
RESULTADOS OBTENIDOS EN LOS
ANALISIS MICROBIOLÓGICOS

VALLE NASCA
ANEXO VI

Reservas
Totales
CUADRO DE
RESERVAS TOTALES

VALLE NASCA
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00


N2 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N3 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N4 58.00 250,000.00 0.02 290,000.00
N5 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N6 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N7 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N8 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N9 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N10 58.00 250,000.00 0.02 290,000.00
N11 63.00 250,000.00 0.02 315,000.00
N12 64.00 250,000.00 0.02 320,000.00
N13 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N14 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N15 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N16 62.00 250,000.00 0.02 310,000.00
N17 67.00 250,000.00 0.02 335,000.00
N18 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N19 55.00 125,000.00 0.02 137,500.00
N20 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N21 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N22 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N23 58.00 250,000.00 0.02 290,000.00
N24 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N25 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N26 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N27 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N28 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N29 58.00 250,000.00 0.02 290,000.00
N30 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N31 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N32 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N33 33.00 250,000.00 0.02 165,000.00
N34 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N35 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N36 25.00 125,000.00 0.02 62,500.00
N37 40.00 125,000.00 0.02 100,000.00
N38 40.00 125,000.00 0.02 100,000.00
N39 50.00 187,500.00 0.02 187,500.00
N40 47.00 250,000.00 0.02 235,000.00
N41 32.00 250,000.00 0.02 160,000.00
N42 34.00 250,000.00 0.02 170,000.00
N43 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N44 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N45 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N46 58.00 250,000.00 0.02 290,000.00
N47 60.00 62,500.00 0.02 75,000.00
N48 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N49 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N50 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N51 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00


N52 30.00 168,191.32 0.02 100,914.79
N53 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N54 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N55 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N56 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N57 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N58 53.00 250,000.00 0.02 265,000.00
N59 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N60 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N61 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N62 38.00 250,000.00 0.02 190,000.00
N63 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N64 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N65 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N66 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N67 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N68 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
N69 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N70 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N71 38.00 250,000.00 0.02 190,000.00
N72 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N73 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N74 42.00 250,000.00 0.02 210,000.00
N75 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N76 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N77 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N78 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N79 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N80 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N81 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N82 40.00 125,000.00 0.02 100,000.00
N83 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N84 84.00 250,000.00 0.02 420,000.00
N85 38.00 250,000.00 0.02 190,000.00
N86 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N87 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N88 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N89 25.00 186,987.94 0.02 93,493.97
N90 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N91 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N92 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N93 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N94 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N95 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N96 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N97 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N98 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N99 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N100 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N101 20.00 177,593.83 0.02 71,037.53


N102 20.00 62,123.57 0.02 24,849.43
N103 25.00 89,044.33 0.02 44,522.17
N104 20.00 115,526.68 0.02 46,210.67
N105 25.00 132,884.04 0.02 66,442.02
N106 30.00 157,922.89 0.02 94,753.73
N107 25.00 52,257.82 0.02 26,128.91
N108 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N109 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N110 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N111 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N112 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N113 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N114 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N115 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N116 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N117 53.00 250,000.00 0.02 265,000.00
N118 37.00 250,000.00 0.02 185,000.00
N119 28.00 250,000.00 0.02 140,000.00
N120 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N121 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N122 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N123 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N124 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N125 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N126 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N127 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N128 28.00 250,000.00 0.02 140,000.00
N129 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N130 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N131 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N132 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N133 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N134 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N135 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N136 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N137 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N138 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N139 28.00 250,000.00 0.02 140,000.00
N140 33.00 250,000.00 0.02 165,000.00
N141 36.00 250,000.00 0.02 180,000.00
N142 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N143 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N144 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N145 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N146 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N147 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N148 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N149 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N150 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N151 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00


N152 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N153 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N154 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N155 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N156 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N157 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N158 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N159 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N160 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N161 30.00 245,225.11 0.02 147,135.07
N162 25.00 221,738.44 0.02 110,869.22
N163 25.00 225,791.86 0.02 112,895.93
N164 20.00 247,882.78 0.02 99,153.11
N165 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N166 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N167 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N168 40.00 249,932.96 0.02 199,946.37
N169 30.00 247,441.08 0.02 148,464.65
N170 20.00 228,013.13 0.02 91,205.25
N171 20.00 75,097.96 0.02 30,039.18
N172 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N173 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N174 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N175 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N176 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N177 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N178 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N179 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N180 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N181 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N182 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N183 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N184 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N185 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N186 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N187 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N188 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N189 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N190 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N191 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N192 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N193 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N194 32.00 250,000.00 0.02 160,000.00
N195 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N196 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N197 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N198 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N199 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N200 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N201 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00


N202 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N203 34.00 250,000.00 0.02 170,000.00
N204 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N205 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N206 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N207 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N208 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N209 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N210 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N211 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N212 30.00 231,478.13 0.02 138,886.88
N213 30.00 201,217.46 0.02 120,730.48
N214 40.00 231,567.27 0.02 185,253.82
N215 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N216 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N217 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N218 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N219 20.00 249,417.75 0.02 99,767.10
N220 20.00 159,563.17 0.02 63,825.27
N221 30.00 96,334.36 0.02 57,800.62
N222 20.00 94,845.37 0.02 37,938.15
N223 20.00 131,389.84 0.02 52,555.94
N224 30.00 232,342.96 0.02 139,405.78
N225 15.00 55,800.76 0.02 16,740.23
N226 20.00 155,290.05 0.02 62,116.02
N227 20.00 184,647.64 0.02 73,859.06
N228 15.00 90,506.01 0.02 27,151.80
N229 30.00 194,761.69 0.02 116,857.01
N230 50.00 125,000.00 0.02 125,000.00
N231 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N232 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N233 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N234 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N235 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N236 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N237 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N238 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N239 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N240 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N241 61.00 250,000.00 0.02 305,000.00
N242 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N243 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N244 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N245 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N246 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N247 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N248 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N249 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N250 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N260 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00


N261 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
N262 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
N263 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N264 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N265 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N266 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N267 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N268 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N269 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N270 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N271 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N272 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N273 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N274 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N275 38.00 250,000.00 0.02 190,000.00
N276 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N277 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N278 30.00 247,525.18 0.02 148,515.11
N279 30.00 242,029.55 0.02 145,217.73
N280 30.00 176,930.91 0.02 106,158.55
N281 15.00 66,995.31 0.02 20,098.59
N282 15.00 58,352.67 0.02 17,505.80
N283 15.00 44,910.45 0.02 13,473.14
N284 15.00 31,263.68 0.02 9,379.10
N285 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N286 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N287 38.00 250,000.00 0.02 190,000.00
N288 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N289 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N290 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N291 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N292 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N293 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N294 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N295 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N296 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N297 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N298 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N299 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N300 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N301 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N302 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N303 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N304 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N305 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N306 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N307 10.00 250,000.00 0.02 50,000.00
N308 10.00 250,000.00 0.02 50,000.00
N309 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N310 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00


N311 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N312 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N313 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N314 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N315 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N316 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N317 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N318 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N319 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N320 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N321 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N322 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N323 20.00 187,737.45 0.02 75,094.98
N324 15.00 190,886.46 0.02 57,265.94
N325 15.00 151,348.07 0.02 45,404.42
N326 15.00 76,912.86 0.02 23,073.86
N327 20.00 106,721.95 0.02 42,688.78
N328 25.00 132,844.37 0.02 66,422.19
N329 25.00 122,602.97 0.02 61,301.49
N330 50.00 125,000.00 0.02 125,000.00
N331 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N332 42.00 250,000.00 0.02 210,000.00
N333 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N334 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N335 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N336 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N337 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N338 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N339 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N340 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N341 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N342 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N343 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N344 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N345 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N346 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N347 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N348 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N349 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N350 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N351 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N352 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N353 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N354 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N355 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
N356 18.00 250,000.00 0.02 90,000.00
N357 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N358 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N359 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N360 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00


N361 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N362 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N363 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N364 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N365 42.00 250,000.00 0.02 210,000.00
N366 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N367 42.00 250,000.00 0.02 210,000.00
N368 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N369 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N370 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N371 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N372 40.00 249,987.83 0.02 199,990.26
N373 32.00 226,302.53 0.02 144,833.62
N374 30.00 235,918.49 0.02 141,551.09
N375 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N376 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N377 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N378 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N379 30.00 238,866.04 0.02 143,319.62
N380 30.00 185,319.49 0.02 111,191.69
N381 30.00 144,130.64 0.02 86,478.38
N382 30.00 180,546.76 0.02 108,328.06
N383 30.00 235,431.35 0.02 141,258.81
N384 30.00 204,859.14 0.02 122,915.48
N385 45.00 125,000.00 0.02 112,500.00
N386 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N387 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N388 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N389 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N390 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N391 42.00 250,000.00 0.02 210,000.00
N392 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N393 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N394 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N395 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
N396 10.00 250,000.00 0.02 50,000.00
N397 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N398 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N399 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N400 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N401 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N402 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N403 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N404 28.00 250,000.00 0.02 140,000.00
N405 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N406 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N407 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N408 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N409 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N410 38.00 250,000.00 0.02 190,000.00


N411 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N412 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N413 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N414 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N415 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N416 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N417 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N418 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N419 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N420 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N421 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N422 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N423 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N424 32.00 250,000.00 0.02 160,000.00
N425 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N426 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N427 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N428 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N429 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N430 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N431 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N432 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N433 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N434 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N435 30.00 190,795.28 0.02 114,477.17
N436 15.00 103,566.28 0.02 31,069.88
N437 15.00 90,407.95 0.02 27,122.39
N438 15.00 85,747.71 0.02 25,724.31
N439 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N440 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N441 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N442 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N443 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N444 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N445 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N446 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N447 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N448 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N449 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N450 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N451 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N452 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N453 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N454 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N455 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N456 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N457 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N458 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N459 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N460 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00


N461 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N462 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N463 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N464 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N465 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N466 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N467 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N468 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N469 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N470 78.00 250,000.00 0.02 390,000.00
N471 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N472 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N473 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N474 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N475 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N476 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N477 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N478 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N479 28.00 250,000.00 0.02 140,000.00
N480 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N481 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N482 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N483 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N484 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N485 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N486 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N487 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N488 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N489 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N490 30.00 194,602.81 0.02 116,761.69
N491 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N492 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N493 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N494 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N495 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N496 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N497 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N498 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N499 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N500 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N501 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N502 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N503 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N504 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N505 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N506 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N507 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N508 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N509 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N510 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00


N511 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N512 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N513 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N514 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N515 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N516 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N517 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N518 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N519 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N520 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N521 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N522 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N523 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N524 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N525 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N526 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N527 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N528 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N529 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N530 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N531 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N532 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N533 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N534 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N535 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N536 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N537 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N538 30.00 221,659.11 0.02 132,995.47
N539 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N540 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N541 32.00 250,000.00 0.02 160,000.00
N542 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N543 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N544 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N545 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N546 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N547 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N548 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N549 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N550 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N551 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N552 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N553 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N554 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N555 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N556 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N557 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N558 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N559 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N560 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00


N561 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N562 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N563 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N564 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N565 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N566 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N567 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N568 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N569 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N570 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N571 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N572 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N573 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N574 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N575 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N576 67.00 250,000.00 0.02 335,000.00
N577 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N578 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N579 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N580 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N581 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N582 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N583 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N584 50.00 249,982.44 0.02 249,982.44
N585 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N586 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N587 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N588 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N589 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N590 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N591 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N592 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N593 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N594 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N595 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N596 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N597 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N598 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N599 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N600 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N601 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N602 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N603 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N604 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N605 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N606 95.00 250,000.00 0.02 475,000.00
N607 95.00 250,000.00 0.02 475,000.00
N608 95.00 250,000.00 0.02 475,000.00
N609 95.00 250,000.00 0.02 475,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N610 95.00 250,000.00 0.02 475,000.00


N611 95.00 250,000.00 0.02 475,000.00
N612 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N613 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N614 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N615 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N616 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N617 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N618 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N619 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N620 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N621 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N622 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N623 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N624 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N625 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N626 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N627 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N628 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N629 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N630 30.00 200,967.73 0.02 120,580.64
N631 20.00 97,217.75 0.02 38,887.10
N632 20.00 62,500.00 0.02 25,000.00
N633 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N634 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N635 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N636 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N637 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N638 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N639 38.00 250,000.00 0.02 190,000.00
N640 36.00 250,000.00 0.02 180,000.00
N641 38.00 250,000.00 0.02 190,000.00
N642 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N643 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N644 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N645 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N646 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N647 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N648 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N649 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N650 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N651 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N652 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N653 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N654 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N655 100.00 250,000.00 0.02 500,000.00
N656 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N657 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N658 95.00 250,000.00 0.02 475,000.00
N659 100.00 250,000.00 0.02 500,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N660 100.00 250,000.00 0.02 500,000.00


N661 95.00 250,000.00 0.02 475,000.00
N662 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N663 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N664 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N665 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N666 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N667 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N668 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N669 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N670 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N671 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N672 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N673 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N674 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N675 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N676 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N677 40.00 191,288.27 0.02 153,030.62
N678 20.00 81,102.01 0.02 32,440.80
N679 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N680 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N681 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N682 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N683 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N684 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N685 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N686 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N687 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N690 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N691 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N692 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N693 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N694 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N695 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N696 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N697 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N698 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N699 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N700 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N701 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N702 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N703 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N704 95.00 250,000.00 0.02 475,000.00
N705 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N706 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N707 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N708 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N709 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N710 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N711 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N712 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00


N713 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N714 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N715 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N716 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N717 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N718 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N719 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N720 78.00 250,000.00 0.02 390,000.00
N721 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N722 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N723 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N724 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N725 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N726 20.00 241,764.45 0.02 96,705.78
N727 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N728 20.00 222,130.70 0.02 88,852.28
N729 30.00 174,850.87 0.02 104,910.52
N730 30.00 108,423.92 0.02 65,054.35
N731 20.00 62,500.00 0.02 25,000.00
N732 30.00 62,500.00 0.02 37,500.00
N733 30.00 187,500.00 0.02 112,500.00
N734 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N735 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N736 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N737 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N738 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N739 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N740 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N741 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N742 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N743 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N744 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N745 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N746 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N747 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N748 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N749 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N750 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N751 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N752 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N753 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N754 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N755 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N756 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N757 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N758 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N759 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N760 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N761 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N762 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00


N763 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N764 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N765 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N766 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N767 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N768 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N769 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N770 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N771 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N772 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N773 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N774 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N775 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N776 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N777 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N778 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N779 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N780 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N781 20.00 191,990.40 0.02 76,796.16
N782 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N783 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N784 28.00 250,000.00 0.02 140,000.00
N785 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N786 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N787 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N788 42.00 250,000.00 0.02 210,000.00
N789 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N790 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N791 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N792 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N793 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N794 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N795 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N796 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N797 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N798 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N799 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N800 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N801 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N802 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N803 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N804 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N805 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N806 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N807 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N808 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N809 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N810 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N811 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N812 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00


N813 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N814 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N815 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N816 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N817 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N818 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N819 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N820 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N821 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N822 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N823 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N824 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N825 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N826 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N827 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N828 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N829 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N830 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N831 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N832 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N833 30.00 245,261.12 0.02 147,156.67
N834 20.00 158,443.72 0.02 63,377.49
N835 70.00 125,000.00 0.02 175,000.00
N836 60.00 125,000.00 0.02 150,000.00
N837 40.00 187,500.00 0.02 150,000.00
N838 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N839 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N840 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N841 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N842 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N843 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N844 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N845 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N846 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N847 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N848 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N849 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N850 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N851 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N852 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N853 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N854 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N855 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N856 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N857 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N858 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N859 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N860 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N861 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N862 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00


N863 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N864 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N865 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N866 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N867 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N868 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N869 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N870 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N871 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N872 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N873 42.00 250,000.00 0.02 210,000.00
N874 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N875 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N876 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N877 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N878 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N879 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N880 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N881 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N882 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N883 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N884 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N885 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N886 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N887 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N888 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N889 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N890 15.00 230,202.85 0.02 69,060.86
N891 15.00 215,837.88 0.02 64,751.36
N892 20.00 211,790.10 0.02 84,716.04
N893 20.00 175,060.50 0.02 70,024.20
N894 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N895 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N896 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N897 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N898 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N899 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N900 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N901 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N902 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N903 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N904 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N905 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N906 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N907 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N908 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N909 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N910 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N911 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N912 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00


N913 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N914 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N915 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N916 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N917 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N918 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N919 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N920 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N921 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N922 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N923 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N924 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N925 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N926 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N927 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N928 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N929 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N930 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N931 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N932 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N933 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N934 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N935 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N936 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N937 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N938 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N939 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N940 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N941 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N942 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N943 20.00 247,877.40 0.02 99,150.96
N944 30.00 232,132.51 0.02 139,279.51
N945 20.00 192,512.45 0.02 77,004.98
N946 20.00 127,068.25 0.02 50,827.30
N947 20.00 101,866.60 0.02 40,746.64
N948 30.00 226,353.31 0.02 135,811.99
N949 50.00 242,837.53 0.02 242,837.53
N950 40.00 233,550.93 0.02 186,840.74
N951 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N952 25.00 201,645.88 0.02 100,822.94
N953 20.00 125,141.17 0.02 50,056.47
N954 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N955 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N956 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N957 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N958 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N959 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N960 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N961 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N962 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00


N963 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N964 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N965 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N966 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N967 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N968 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N969 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N970 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N971 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N972 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N973 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N974 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N975 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N976 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N977 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N978 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N979 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N980 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N981 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N982 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N983 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N984 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N985 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N986 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N987 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N988 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N989 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N990 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N991 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N992 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N993 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N994 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N995 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N996 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N997 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N998 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N999 32.00 250,000.00 0.02 160,000.00
N1000 32.00 250,000.00 0.02 160,000.00
N1001 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1002 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1003 25.00 244,141.18 0.02 122,070.59
N1004 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1005 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1006 64.00 250,000.00 0.02 320,000.00
N1007 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
N1008 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1009 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1010 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1011 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1012 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00


N1013 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1014 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1015 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1016 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1017 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1018 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N1019 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1020 42.00 250,000.00 0.02 210,000.00
N1021 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1022 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1023 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1024 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1025 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1026 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1027 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1028 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1029 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1030 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1031 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1032 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1033 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1034 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1035 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1036 38.00 250,000.00 0.02 190,000.00
N1037 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1038 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1039 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1040 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1041 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1042 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1043 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1044 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1045 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1046 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1047 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1048 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1049 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1050 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1051 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1052 20.00 221,366.89 0.02 88,546.76
N1053 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1054 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1055 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1056 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1057 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1058 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1059 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1060 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1061 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1062 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00


N1063 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1064 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1065 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1066 32.00 250,000.00 0.02 160,000.00
N1067 38.00 250,000.00 0.02 190,000.00
N1068 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1069 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1070 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1071 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1072 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1073 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1074 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1075 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1076 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1077 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1078 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1079 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1080 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1081 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1082 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N1083 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1084 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1085 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1086 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1087 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1088 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1089 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1090 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1091 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1092 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1093 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1094 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1095 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1096 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1097 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1098 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1099 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1100 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1110 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1111 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1112 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1113 50.00 249,329.64 0.02 249,329.64
N1114 40.00 231,828.90 0.02 185,463.12
N1115 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1116 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1117 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1118 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1119 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1120 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1121 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00


N1122 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1123 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1124 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1125 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1126 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1127 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1128 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N1129 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1130 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1131 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
N1132 62.00 250,000.00 0.02 310,000.00
N1133 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1134 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1135 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1136 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1137 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1138 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1139 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1140 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1141 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1142 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1143 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1144 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1145 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1146 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1147 40.00 237,728.23 0.02 190,182.58
N1148 30.00 213,131.66 0.02 127,879.00
N1149 25.00 148,529.55 0.02 74,264.78
N1150 20.00 139,709.21 0.02 55,883.68
N1151 40.00 234,989.39 0.02 187,991.51
N1152 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1153 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1154 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1155 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1156 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1157 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1158 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1159 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1160 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1161 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1162 30.00 224,294.19 0.02 134,576.51
N1163 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1164 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1165 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1166 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1167 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1168 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1169 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1170 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1171 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00


N1172 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1173 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1174 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1175 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1176 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1177 36.00 250,000.00 0.02 180,000.00
N1178 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1179 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1180 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1181 53.00 250,000.00 0.02 265,000.00
N1182 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1183 56.00 250,000.00 0.02 280,000.00
N1184 58.00 250,000.00 0.02 290,000.00
N1185 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1186 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1187 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1188 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1189 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1190 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1191 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1192 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1193 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1194 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1195 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1196 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1197 60.00 211,926.61 0.02 254,311.93
N1198 20.00 155,592.03 0.02 62,236.81
N1199 30.00 148,201.38 0.02 88,920.83
N1200 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1201 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1202 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1203 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1204 50.00 223,492.93 0.02 223,492.93
N1205 20.00 98,330.83 0.02 39,332.33
N1206 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1207 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1208 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1209 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1210 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N1211 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1212 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1213 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1214 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1215 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1216 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1217 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1218 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1219 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1220 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1221 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00


N1222 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1223 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1224 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1225 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1226 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1227 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1228 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1229 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1230 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1231 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1232 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1233 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1234 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1235 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1236 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1237 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1238 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N1239 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1240 30.00 194,320.27 0.02 116,592.16
N1241 40.00 249,658.26 0.02 199,726.61
N1242 30.00 243,909.90 0.02 146,345.94
N1243 35.00 208,998.71 0.02 146,299.10
N1244 35.00 207,427.74 0.02 145,199.42
N1245 30.00 194,646.25 0.02 116,787.75
N1246 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1247 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1248 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1249 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1250 64.00 250,000.00 0.02 320,000.00
N1251 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1252 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1253 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1254 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1255 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1256 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1257 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1258 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1259 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1260 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1261 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
N1262 58.00 250,000.00 0.02 290,000.00
N1263 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1264 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1265 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1266 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1267 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1268 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1269 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1270 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1271 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00


N1272 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1273 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1274 72.00 250,000.00 0.02 360,000.00
N1275 83.00 250,000.00 0.02 415,000.00
N1276 84.00 250,000.00 0.02 420,000.00
N1277 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1278 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1279 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1280 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1281 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1282 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1283 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1285 30.00 243,494.30 0.02 146,096.58
N1286 30.00 186,923.31 0.02 112,153.99
N1287 15.00 82,266.02 0.02 24,679.81
N1288 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1289 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1290 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1291 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1292 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1293 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1294 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1295 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1296 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1297 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1298 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1299 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1300 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1301 42.00 250,000.00 0.02 210,000.00
N1302 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1303 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1304 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1305 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1306 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1307 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1308 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1309 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1310 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1311 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1312 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1313 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1314 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1315 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1316 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1317 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N1318 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N1319 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1320 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1321 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1322 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00


N1323 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1324 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1325 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1326 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1327 30.00 237,221.83 0.02 142,333.10
N1328 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1329 30.00 249,695.30 0.02 149,817.18
N1330 30.00 248,027.27 0.02 148,816.36
N1331 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1332 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N1333 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1334 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1335 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1336 62.00 250,000.00 0.02 310,000.00
N1337 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1338 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1339 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1340 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1341 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1342 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1343 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1344 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1345 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1346 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1347 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1348 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1349 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1350 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1351 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1352 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1353 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1354 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1355 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1356 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1357 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N1358 100.00 250,000.00 0.02 500,000.00
N1359 95.00 250,000.00 0.02 475,000.00
N1360 100.00 250,000.00 0.02 500,000.00
N1361 100.00 250,000.00 0.02 500,000.00
N1362 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1363 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1364 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1365 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1366 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1367 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1368 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1369 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1370 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1371 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1372 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00


N1373 58.00 250,000.00 0.02 290,000.00
N1374 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1375 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1376 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1377 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N1378 62.00 250,000.00 0.02 310,000.00
N1379 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1380 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1381 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1382 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1383 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1384 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1385 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1386 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1387 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1388 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1389 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1390 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1391 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1392 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1393 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1394 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1395 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1396 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1397 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1398 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1399 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1400 100.00 250,000.00 0.02 500,000.00
N1401 100.00 250,000.00 0.02 500,000.00
N1402 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1403 97.00 250,000.00 0.02 485,000.00
N1404 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1405 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1406 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1407 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1408 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1409 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1410 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1411 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1412 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1413 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1414 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N1415 20.00 186,466.94 0.02 74,586.78
N1416 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1417 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1418 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1419 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1420 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1421 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1422 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00


N1423 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1424 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1425 53.00 250,000.00 0.02 265,000.00
N1426 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1427 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1428 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1429 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1430 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1431 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1432 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1433 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N1434 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1435 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1436 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1437 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1438 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1439 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1440 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N1441 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1442 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1443 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1444 100.00 250,000.00 0.02 500,000.00
N1445 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N1446 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1447 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N1448 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1449 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1450 76.00 250,000.00 0.02 380,000.00
N1451 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1452 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1453 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1454 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1455 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1456 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1457 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1458 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N1459 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1460 50.00 248,275.20 0.02 248,275.20
N1461 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1462 40.00 214,876.77 0.02 171,901.42
N1463 25.00 214,113.10 0.02 107,056.55
N1464 25.00 248,284.45 0.02 124,142.23
N1465 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1466 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1467 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
N1468 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1469 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1470 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1471 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1472 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00


N1473 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N1474 64.00 250,000.00 0.02 320,000.00
N1475 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1476 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1477 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1478 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1479 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1480 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1481 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1482 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1483 78.00 250,000.00 0.02 390,000.00
N1484 78.00 250,000.00 0.02 390,000.00
N1485 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1486 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1487 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1488 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1489 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1490 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1491 82.00 250,000.00 0.02 410,000.00
N1492 85.00 250,000.00 0.02 425,000.00
N1493 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1494 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1495 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1496 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1497 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1498 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1499 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N1500 74.00 250,000.00 0.02 370,000.00
N1501 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1502 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1503 76.00 250,000.00 0.02 380,000.00
N1504 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1505 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1506 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1507 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
N1508 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1509 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1510 28.00 250,000.00 0.02 140,000.00
N1511 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N1512 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1513 56.00 250,000.00 0.02 280,000.00
N1514 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1515 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1516 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1517 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1518 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1519 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1520 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N1521 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1522 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00


N1523 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1524 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1525 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1526 67.00 250,000.00 0.02 335,000.00
N1527 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1528 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1529 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1530 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N1531 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1532 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1533 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1534 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1535 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1536 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1537 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1538 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1539 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1540 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1541 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1542 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1543 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1544 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1545 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1546 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1547 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1548 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1549 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1550 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1551 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1552 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1553 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1554 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
N1555 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1556 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1557 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N1558 62.00 250,000.00 0.02 310,000.00
N1559 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1560 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1561 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1562 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1563 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1564 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1565 15.00 229,682.28 0.02 68,904.68
N1566 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1567 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1568 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1569 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1570 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1571 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1572 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00


N1573 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1574 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
N1575 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1576 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1577 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1578 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N1579 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1580 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1581 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1582 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1583 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1584 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1585 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1586 33.00 250,000.00 0.02 165,000.00
N1587 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1588 32.00 250,000.00 0.02 160,000.00
N1589 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1590 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1591 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1592 32.00 250,000.00 0.02 160,000.00
N1593 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1594 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N1595 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1596 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1597 56.00 250,000.00 0.02 280,000.00
N1598 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1599 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1600 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1601 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1602 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1603 44.00 250,000.00 0.02 220,000.00
N1604 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1605 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1606 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1607 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1608 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1609 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1610 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1611 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1612 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1613 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1614 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1615 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1616 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1617 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1618 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1619 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1620 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1621 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1622 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00


N1623 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1624 20.00 208,670.34 0.02 83,468.14
N1625 30.00 248,825.05 0.02 149,295.03
N1626 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1627 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1628 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1629 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1630 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1631 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1632 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1633 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1634 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1635 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1636 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1637 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1638 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1639 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1640 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1641 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1642 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1643 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1644 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1645 28.00 250,000.00 0.02 140,000.00
N1646 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N1647 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1648 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N1649 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1650 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1651 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1652 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1653 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1654 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1655 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1656 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1657 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1658 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1659 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1660 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1661 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1662 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1663 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1664 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1665 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1666 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1667 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1668 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1669 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1670 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1671 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1672 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00


N1673 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1674 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1675 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1676 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1677 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1678 50.00 221,454.43 0.02 221,454.43
N1679 30.00 165,375.26 0.02 99,225.16
N1680 20.00 107,588.53 0.02 43,035.41
N1681 20.00 152,444.07 0.02 60,977.63
N1682 15.00 7,809.37 0.02 2,342.81
N1683 40.00 247,773.14 0.02 198,218.51
N1684 40.00 225,568.40 0.02 180,454.72
N1685 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1686 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1687 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1688 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1689 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1690 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1691 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1692 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1693 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1694 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1695 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1696 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1697 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1698 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1699 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1700 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1701 90.00 250,000.00 0.02 450,000.00
N1702 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1703 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1704 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1705 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N1706 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N1707 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1708 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1709 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1710 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
N1711 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
N1712 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1713 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1714 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1715 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1716 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1717 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1718 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1719 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1720 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1721 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1722 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00


N1723 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1724 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1725 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1726 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1727 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1728 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1729 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1730 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1731 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1732 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1733 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1734 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
N1735 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1736 25.00 211,036.23 0.02 105,518.12
N1737 30.00 224,335.55 0.02 134,601.33
N1738 30.00 223,666.97 0.02 134,200.18
N1739 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1740 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1741 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1742 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1743 42.00 250,000.00 0.02 210,000.00
N1744 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1745 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1746 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1747 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1748 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N1749 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1750 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1751 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1752 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1753 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1754 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1755 73.00 250,000.00 0.02 365,000.00
N1756 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1757 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1758 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N1759 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1760 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1761 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1762 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1763 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1764 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1765 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N1766 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1767 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1768 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1769 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1770 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1771 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1772 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00


N1773 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1774 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1775 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1776 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1777 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1778 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1779 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1780 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1781 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1782 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1783 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1784 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1785 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1786 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1787 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1788 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1789 62.00 250,000.00 0.02 310,000.00
N1790 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1791 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1792 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1793 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1794 30.00 249,337.95 0.02 149,602.77
N1795 20.00 143,069.65 0.02 57,227.86
N1796 20.00 146,507.12 0.02 58,602.85
N1797 50.00 248,907.65 0.02 248,907.65
N1798 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1799 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1800 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1801 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1802 20.00 175,815.04 0.02 70,326.02
N1803 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1804 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1805 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1806 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1807 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1808 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1809 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N1810 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N1811 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1812 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1813 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1814 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1815 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1816 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1817 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1818 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1819 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1820 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1821 58.00 250,000.00 0.02 290,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1822 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00


N1823 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1824 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1825 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1826 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1827 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1828 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1829 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1830 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N1831 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1832 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1833 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1834 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1835 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1836 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1837 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1838 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1839 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1840 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1841 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1842 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1843 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1844 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1845 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1846 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1847 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1848 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1849 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1850 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1851 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1852 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1853 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1854 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1855 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N1856 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N1857 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1858 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1859 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1860 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1861 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1862 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1863 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
N1864 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1865 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1866 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1867 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1868 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1869 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1870 15.00 165,572.62 0.02 49,671.79
N1871 30.00 240,917.92 0.02 144,550.75
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1872 30.00 194,395.57 0.02 116,637.34


N1873 10.00 45,267.03 0.02 9,053.41
N1874 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N1875 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N1876 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1877 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1878 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1879 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1880 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1881 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1882 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1883 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1884 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1885 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1886 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1887 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N1888 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N1889 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1890 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1891 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1892 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1893 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1894 52.00 250,000.00 0.02 260,000.00
N1895 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1896 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1897 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1898 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1899 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1900 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N1901 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1902 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1903 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1904 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N1905 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1906 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1907 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1908 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1909 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1910 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1911 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1912 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1913 30.00 248,677.41 0.02 149,206.45
N1914 40.00 241,370.67 0.02 193,096.54
N1915 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1916 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1917 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1918 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1919 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1920 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N1921 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1922 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00


N1923 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1924 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1925 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1926 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1927 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1928 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1929 30.00 233,460.66 0.02 140,076.40
N1930 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1931 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1932 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N1933 75.00 250,000.00 0.02 375,000.00
N1934 80.00 250,000.00 0.02 400,000.00
N1935 40.00 193,606.72 0.02 154,885.38
N1936 20.00 73,323.46 0.02 29,329.38
N1937 30.00 115,183.21 0.02 69,109.93
N1938 20.00 169,072.52 0.02 67,629.01
N1939 20.00 51,151.13 0.02 20,460.45
N1940 40.00 187,500.00 0.02 150,000.00
N1941 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1942 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1943 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1944 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1945 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1946 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1947 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1948 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1949 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1950 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1951 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1952 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1953 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1954 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1955 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1956 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1957 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N1958 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1959 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N1960 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1961 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1962 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1963 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N1964 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N1965 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1966 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1967 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1968 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1969 30.00 242,533.25 0.02 145,519.95
N1970 25.00 136,944.02 0.02 68,472.01
N1971 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N1972 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00


N1973 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1974 25.00 227,433.59 0.02 113,716.80
N1975 30.00 186,679.80 0.02 112,007.88
N1976 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N1977 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1978 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N1979 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1980 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1981 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1982 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1983 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1984 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1985 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1986 30.00 223,880.48 0.02 134,328.29
N1987 25.00 71,070.60 0.02 35,535.30
N1988 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1989 40.00 241,855.43 0.02 193,484.34
N1990 45.00 247,749.24 0.02 222,974.32
N1991 45.00 199,112.25 0.02 179,201.03
N1992 45.00 187,897.06 0.02 169,107.35
N1993 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N1994 35.00 125,000.00 0.02 87,500.00
N1995 40.00 125,000.00 0.02 100,000.00
N1996 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1997 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1998 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N1999 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2000 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2001 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2002 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2003 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2004 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2005 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2006 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2007 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2008 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2009 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2010 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2011 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2012 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2013 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
N2014 10.00 250,000.00 0.02 50,000.00
N2015 10.00 250,000.00 0.02 50,000.00
N2016 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N2017 20.00 162,871.26 0.02 65,148.50
N2018 30.00 204,148.14 0.02 122,488.88
N2019 20.00 197,043.52 0.02 78,817.41
N2020 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2021 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N2022 25.00 220,924.60 0.02 110,462.30


N2023 30.00 143,029.46 0.02 85,817.68
N2024 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2025 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2026 40.00 227,181.63 0.02 181,745.30
N2027 30.00 174,129.50 0.02 104,477.70
N2028 30.00 169,384.05 0.02 101,630.43
N2029 30.00 191,254.97 0.02 114,752.98
N2030 40.00 245,457.87 0.02 196,366.30
N2031 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2032 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2033 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2034 40.00 240,009.47 0.02 192,007.58
N2035 20.00 85,708.76 0.02 34,283.50
N2036 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2037 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2038 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2039 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2040 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2041 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2042 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2043 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2044 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2045 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2046 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2047 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2048 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2049 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2050 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
N2051 10.00 250,000.00 0.02 50,000.00
N2052 40.00 199,012.21 0.02 159,209.77
N2053 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N2054 35.00 193,112.56 0.02 135,178.79
N2055 25.00 127,468.13 0.02 63,734.07
N2056 30.00 198,637.89 0.02 119,182.73
N2057 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2058 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2059 65.00 250,000.00 0.02 325,000.00
N2060 50.00 248,317.40 0.02 248,317.40
N2061 40.00 218,999.06 0.02 175,199.25
N2062 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2063 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2064 40.00 125,000.00 0.02 100,000.00
N2065 30.00 183,554.23 0.02 110,132.54
N2066 25.00 120,417.07 0.02 60,208.54
N2067 30.00 208,023.20 0.02 124,813.92
N2068 35.00 245,835.65 0.02 172,084.96
N2069 30.00 221,160.54 0.02 132,696.32
N2070 30.00 108,411.11 0.02 65,046.67
N2071 30.00 207,518.14 0.02 124,510.88
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N2072 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00


N2073 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2074 30.00 247,453.63 0.02 148,472.18
N2075 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2076 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2077 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2078 35.00 182,740.12 0.02 127,918.08
N2079 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N2080 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2081 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2082 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2083 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2084 50.00 125,000.00 0.02 125,000.00
N2085 30.00 174,105.75 0.02 104,463.45
N2086 40.00 169,908.37 0.02 135,926.70
N2087 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2088 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2089 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2090 50.00 125,000.00 0.02 125,000.00
N2091 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2092 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2093 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2094 50.00 219,695.06 0.02 219,695.06
N2095 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2096 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2097 30.00 144,437.46 0.02 86,662.48
N2098 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N2099 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2100 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2101 40.00 125,000.00 0.02 100,000.00
N2102 30.00 112,111.02 0.02 67,266.61
N2103 50.00 150,582.07 0.02 150,582.07
N2104 40.00 191,836.31 0.02 153,469.05
N2105 60.00 62,500.00 0.02 75,000.00
N2106 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2107 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2108 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2109 35.00 112,810.38 0.02 78,967.27
N2110 35.00 231,804.20 0.02 162,262.94
N2111 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2112 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2113 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2114 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2115 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2116 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2117 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2118 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N2119 52.00 225,868.13 0.02 234,902.86
N2120 52.00 248,502.35 0.02 258,442.44
N2121 48.00 250,000.00 0.02 240,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N2122 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00


N2123 56.00 250,000.00 0.02 280,000.00
N2124 56.00 197,097.17 0.02 220,748.83
N2125 20.00 92,981.27 0.02 37,192.51
N2126 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2127 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2128 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2129 25.00 142,674.36 0.02 71,337.18
N2130 60.00 125,000.00 0.02 150,000.00
N2131 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2132 40.00 125,000.00 0.02 100,000.00
N2133 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2134 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N2135 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2136 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2137 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2138 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2139 15.00 187,500.00 0.02 56,250.00
N2140 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
N2141 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2142 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
N2143 15.00 125,000.00 0.02 37,500.00
N2144 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2145 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2146 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2147 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N2148 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2149 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2150 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2151 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N2152 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2153 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2154 20.00 187,500.00 0.02 75,000.00
N2155 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2156 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N2157 10.00 50,488.09 0.02 10,097.62
N2158 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2159 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2160 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2161 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2162 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2163 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2164 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2165 15.00 187,500.00 0.02 56,250.00
N2166 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2167 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N2168 20.00 191,361.95 0.02 76,544.78
N2169 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2170 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2171 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N2172 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00


N2173 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2174 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2175 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2176 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2177 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2178 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2179 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
N2180 10.00 250,000.00 0.02 50,000.00
N2181 15.00 125,000.00 0.02 37,500.00
N2182 10.00 155,737.90 0.02 31,147.58
N2183 10.00 248,274.40 0.02 49,654.88
N2184 15.00 250,000.00 0.02 75,000.00
N2185 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2186 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2187 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2188 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2189 25.00 236,842.63 0.02 118,421.32
N2190 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2191 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2192 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2193 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2194 20.00 173,551.76 0.02 69,420.70
N2195 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2196 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2197 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2198 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2199 20.00 246,945.62 0.02 98,778.25
N2200 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2201 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2202 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2203 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2204 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2205 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2206 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N2207 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2208 20.00 94,882.35 0.02 37,952.94
N2209 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2210 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2211 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2212 15.00 64,147.26 0.02 19,244.18
N2213 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2214 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2215 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2216 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2217 40.00 207,864.77 0.02 166,291.82
N2218 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2219 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2220 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2221 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N2222 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00


N2223 20.00 243,566.87 0.02 97,426.75
N2224 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N2225 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N2226 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N2227 68.00 250,000.00 0.02 340,000.00
N2228 70.00 125,000.00 0.02 175,000.00
N2229 40.00 62,500.00 0.02 50,000.00
N2230 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2231 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2232 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2233 10.00 146,686.64 0.02 29,337.33
N2234 10.00 124,475.41 0.02 24,895.08
N2235 10.00 145,990.10 0.02 29,198.02
N2236 20.00 221,404.19 0.02 88,561.68
N2237 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2238 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N2239 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2240 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2241 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2242 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2243 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N2244 20.00 198,771.77 0.02 79,508.71
N2245 30.00 249,169.40 0.02 149,501.64
N2246 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2247 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N2248 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2249 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N2250 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2251 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2252 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2253 60.00 125,000.00 0.02 150,000.00
N2254 40.00 125,000.00 0.02 100,000.00
N2255 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2256 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2257 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2258 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2259 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2260 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2261 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2262 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2263 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2264 30.00 208,934.02 0.02 125,360.41
N2265 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2266 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2267 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2268 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2269 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2270 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2271 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N2272 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00


N2273 20.00 238,132.40 0.02 95,252.96
N2274 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2275 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2276 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2277 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2278 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2279 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2280 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2281 30.00 62,500.00 0.02 37,500.00
N2282 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2283 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N2284 20.00 125,000.00 0.02 50,000.00
N2285 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2286 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2287 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2288 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N2289 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N2290 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2291 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2292 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2293 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2294 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00
N2295 30.00 225,605.80 0.02 135,363.48
N2296 30.00 128,586.86 0.02 77,152.12
N2297 25.00 173,923.03 0.02 86,961.52
N2298 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2299 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2300 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2301 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2302 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2303 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2304 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2305 20.00 74,005.57 0.02 29,602.23
N2306 20.00 233,253.16 0.02 93,301.26
N2307 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2308 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2309 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2310 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2311 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2312 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2313 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2314 40.00 125,000.00 0.02 100,000.00
N2315 20.00 187,500.00 0.02 75,000.00
N2316 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2317 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2318 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2319 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2320 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2321 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N2322 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00


N2323 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N2324 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2325 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2326 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2327 30.00 187,500.00 0.02 112,500.00
N2328 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2329 40.00 249,450.93 0.02 199,560.74
N2330 20.00 227,218.31 0.02 90,887.32
N2331 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2332 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2333 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N2334 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2335 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2336 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2337 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2338 20.00 111,612.01 0.02 44,644.80
N2339 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2340 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2341 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2342 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2343 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2344 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2345 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2346 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2347 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2348 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2349 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2350 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2351 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2352 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2353 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N2354 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2355 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2356 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2357 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2358 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2359 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2360 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2361 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2362 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2363 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2364 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2365 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2366 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2367 20.00 220,312.23 0.02 88,124.89
N2368 20.00 66,415.80 0.02 26,566.32
N2369 20.00 92,483.66 0.02 36,993.46
N2370 20.00 248,855.52 0.02 99,542.21
N2371 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N2372 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00


N2373 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2374 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2375 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2376 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2377 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2378 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2379 40.00 249,762.51 0.02 199,810.01
N2380 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2381 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2382 40.00 222,617.77 0.02 178,094.22
N2383 60.00 180,900.05 0.02 217,080.06
N2384 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2385 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2386 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2387 50.00 125,000.00 0.02 125,000.00
N2388 40.00 125,000.00 0.02 100,000.00
N2389 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2390 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2391 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2392 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2393 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2394 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2395 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2396 70.00 250,000.00 0.02 350,000.00
N2397 30.00 185,412.64 0.02 111,247.58
N2398 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2399 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2400 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2401 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2402 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2403 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2404 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2405 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2406 20.00 172,310.52 0.02 68,924.21
N2407 20.00 167,137.48 0.02 66,854.99
N2408 30.00 62,500.00 0.02 37,500.00
N2409 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2410 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2411 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2412 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2413 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2414 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2415 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2416 30.00 249,284.91 0.02 149,570.95
N2417 20.00 111,789.51 0.02 44,715.80
N2418 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2419 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2420 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2421 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N2422 45.00 250,000.00 0.02 225,000.00


N2423 15.00 182,489.35 0.02 54,746.81
N2424 20.00 230,143.11 0.02 92,057.24
N2425 20.00 118,905.96 0.02 47,562.38
N2426 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2427 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2428 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2429 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2430 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2431 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2432 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2433 35.00 250,000.00 0.02 175,000.00
N2434 20.00 147,351.94 0.02 58,940.78
N2435 20.00 71,736.67 0.02 28,694.67
N2436 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2437 30.00 125,000.00 0.02 75,000.00
N2438 20.00 212,694.07 0.02 85,077.63
N2439 20.00 222,072.23 0.02 88,828.89
N2440 20.00 72,830.99 0.02 29,132.40
N2441 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2442 20.00 216,608.08 0.02 86,643.23
N2443 20.00 98,290.26 0.02 39,316.10
N2444 30.00 190,889.47 0.02 114,533.68
N2445 30.00 236,028.34 0.02 141,617.00
N2446 40.00 249,343.71 0.02 199,474.97
N2447 20.00 250,000.00 0.02 100,000.00
N2448 30.00 250,000.00 0.02 150,000.00
N2449 40.00 227,161.57 0.02 181,729.26
N2450 40.00 199,325.39 0.02 159,460.31
N2451 30.00 138,684.07 0.02 83,210.44
N2452 20.00 120,840.69 0.02 48,336.28
N2453 20.00 228,103.37 0.02 91,241.35
N2454 40.00 250,000.00 0.02 200,000.00
N2455 50.00 250,000.00 0.02 250,000.00
N2456 55.00 250,000.00 0.02 275,000.00
N2457 60.00 250,000.00 0.02 300,000.00
N2458 30.00 179,392.47 0.02 107,635.48
N2459 25.00 163,377.26 0.02 81,688.63
N2460 25.00 229,962.76 0.02 114,981.38
N2461 25.00 250,000.00 0.02 125,000.00
N2462 40.00 195,529.40 0.02 156,423.52
N2463 40.00 168,167.45 0.02 134,533.96
N2464 40.00 150,253.57 0.02 120,202.86
N2465 40.00 152,883.47 0.02 122,306.78
N2466 50.00 215,078.18 0.02 215,078.18
N2467 25.00 120,123.34 0.02 60,061.67
N2468 25.00 78,884.08 0.02 39,442.04
N2469 30.00 164,613.34 0.02 98,768.00
N2470 30.00 189,958.51 0.02 113,975.11
N2471 30.00 169,063.30 0.02 101,437.98
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m3)
ALMACENADOS EN EL ACUÍFERO NASCA - 2006

ESPESOR DEL ÁREA COEFICIENTE DE RESERVAS TOTALES DE


Nº CUADRICULA
ACUÍFERO (m) (m2) ALMACENAMIENTO AGUAS SUBTERRÁNEAS (m3)

N2472 30.00 156,004.56 0.02 93,602.74


N2473 25.00 70,578.98 0.02 35,289.49
N2474 15.00 40,568.48 0.02 12,170.54
N2475 20.00 49,561.82 0.02 19,824.73
N2476 20.00 185,824.45 0.02 74,329.78
N2477 30.00 179,737.02 0.02 107,842.21
N2478 40.00 188,271.58 0.02 150,617.26
N2479 40.00 179,844.94 0.02 143,875.95
N2480 40.00 128,344.19 0.02 102,675.35

SUMATORIA 549'613,070.58 m3
LÁMINAS
REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHINCHA – PISCO

RELACIÓN DE LÁMINAS

DESCRIPCIÓN

4.1 Geología – geomorfología


5.1 Ubicación de sondeos eléctricos verticales–SEV y
sondeos por transitorios electromagnéticos-TDEM
5.2 Resistividades del horizonte saturado
5.3 Espesores del horizonte saturado
5.4 Espesores totales de los depósitos cuaternarios
5.5 Condiciones geoeléctricas del acuífero
6.1 Ubicación de fuentes de agua subterránea
7.1 Hidroisohipsas
REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHINCHA – PISCO

RELACIÓN DE LÁMINAS

DESCRIPCIÓN

7.2 Isoprofundidad de la napa


8.1 Isopermeabilidades y volúmenes de explotación
9.1 Isoconductividad eléctrica
9.2 Clasificación del agua subterránea según el RAS y
la C.E.
10.1 Condiciones hidrogeológicas del acuífero Nasca
10.2 Áreas con condiciones favorables para la
explotación de agua subterránea
11.1 Reservas totales
13.1 Carta hidrogeológica

También podría gustarte