LA INEVITABLE DUALIDAD ENTRE LA ECONOMÍA Y LA CULTURA POR

EDGAR FLORES LEAL

EN BASE AL PENSAMIENTO DE ERNESTO PIEDRAS FERIA

El producto interno bruto o mejor conocido por los economista como PIB se
entiende cómo el valor monetario tanto de bienes como de servicios; que
finalmente permite un conocimiento más amplio y oportuno sobre las
transformaciones económicas del país. Se podría decir entonces que representa
el resultado final de la actividad productiva de las unidades creadoras residentes.
Entonces —¿es un punto de referencia para hablar de la salud de la economia ́
nacional y mundial?—

De alguna manera considero que sí, ya que el PIB mide el valor monetario de los
bienes y servicios finales, es decir los que adquiere el consumidor, producto del
país en un periodo determinado —tal vez trimestral por dar un ejemplo— toma
en cuenta la venta en el mercado y los servicios suministrados por el gobierno.
Por supuesto que también los impuestos y las distintas vicisitudes de la inflación
comercial que enmarcan la propia condición de un país.

Pero —¿Qué tan transparente es el PIB?— ¿a caso en el se ven reflejadas las

actividades productivas como el trabajo no remunerado (ya sean tareas
domésticas o labor de voluntarios) operaciones del mercado negro, el desgaste
de las maquinarias, los edificios y demás factores involucrados en la
producción?. No lo sé, pero no haremos demasiado hincapié en este breve
ensayo, ahora bien cómo cualquier actividad humana, todo lo anterior refiere o
tiene un impacto social, desconozco si haya alguna definición aceptada o
concreta de este término, sin embargo yo entiendo este término como el efecto
que recae sobre la sociedad en consecuencia de una acción o actividad de la
misma.

Actualmente vivimos en un mundo globalizado donde el uso de las tecnologías

de información y comunicación —como un gran ejemplo de impacto social— se
han vuelto casi obligatorias para las empresas e instituciones, en la economía
este desarrollo tecnológico ha creado cambios significativos —quizás en la
reducción de costos— el uso de las redes de comerciales y de comunicación han
impulsado a la economía en este sentido. La cultura ante este evento de las
vanguardias tecnológicas a tenido que sufrir sus propios cambios que gracias a
la mercadotecnia han operado las transformaciones en la cultura, en el modo de
consumo, el pensamiento de los consumidores y en la forma de actuar de los
mismo. Hoy las nuevas tecnologías de comunicación encabezadas por internet,
como su máximo exponente, han roto las barreras del tiempo y el espacio hasta
el auge mismo de la instantaneidad.
Hasta ahora sólo hemos hablado de lo que nos contextualiza en la dualidad
emergente entre economía y cultura que Ernesto Piedras nos exhorta a
cuestionarnos —¿Es posible lucrar con la cultura?, ¿La cultura siempre se ha
visto a merced de la economía?, ¿Por qué se hace mención que la cultura se
desapega de la economía?— la cultura vista desde el arte, que a nosotros como
estudiantes de música es lo que nos compete, tiene mucho que ver con lo que
hace mención Piedras —la creatividad— dice al respecto “esto que hacen
ustedes, crear innovación” y qué lo desarrolla bastante bien y saca a la luz su
papel productivo en el desarrollo de un país.

Para mi la creatividad es una de las características más importantes del ser

humano —el camino idóneo para la resolución de problemas— donde la
espontaneidad en la producción de ideas útiles dista de su aplicación. No es
innata si no que se obtiene a lo largo de nuestra vida y del mundo que nos rodea,
y así modificando y transformando la realidad —algo así como crear a partir de
lo creado— lo que ha permitido un constante avance en el conocimiento humano.

Entonces a qué se refiere cuando habla Piedras de industrias creativas, pues a

“la economía basada en la creatividad” lo que quiere decir que estas industrias
toman como materia esencial y principal factor de producción a la creatividad. La
cadena creativa —productiva— que desde el panorama de innovación y
inversión, toman en consideración principal al factor humano (capital humano)
pero, ¿la cultura y el arte para ser rentable tiene que verse o definirse como
entretenimiento? Y por qué no como un medio de transmisión de conocimiento,
o quizás estoy confundido y el arte funge ambas funciones en una sociedad, no
lo sé. —¿Los países sacan provecho de su propia cultura para generar capital?
¿El arte es o se llega a convertir en parte de los monopolios gubernamentales?—

En cuanto al desarrollo de un país Piedras dice que no es solo generar el máximo

capital si no más bien recae en la propia administración del mismo y que esto
conlleve al bienestar del país, y dice también “la creatividad es bienestar”.

Mexico es un país basto y muy rico en muchos ámbitos y sectores sociales,

considero que las cifras numéricas son aproximaciones, no verdaderamente
reales —está es mi perspectiva— por supuesto que creo primordial que existan
estas mediciones pero solo que los parámetros a medir no se queden en
conveniencia de ciertos sectores. Una buena educación como parte de la cultura
mexicana estará garantizando el desarrollo integral del hombre de las
sociedades del futuro que todos estamos necesitando.