Está en la página 1de 7

Ministro de Economía: “Sin más impuestos se hará

muy poco”
"Nuestra presión tributaria es de pena", dijo David Tuesta en su cuenta
de twitter.

(Foto: USI)
Redacción Gestión / 19.04.2018 - 04:57 pm

Le responde al jefe de la OCDE para América Latina y el Caribe, Sebastián Nieto. En la entrevista realizada por el
diario Gestión, este planteó la necesidad de impuestos focalizados como al medio ambiente que, según Nieto,
“pueden generar mayores ingresos y otros impuestos”. ¿Qué dijo el ministro de Economía, David Tuesta, sobre
esta posibilidad?

En su cuenta de twitter dijo que si “queremos ser del primer mundo, ser de la OCDE, reducir la pobreza, salud ,
educación.. nuestra presión tributaria es de pena”.

A reglón seguido afirmó: “ se necesita mejorar el sistema tributario, combatir la elusión y evasión ya. Sin más
impuestos se hará muy poco. ¡No existen milagros!"

Como se recuerda, el titular del sector Economía afirmó - en la última conferencia de prensa - que iba a reunirse
con el jefe de la Sunat para ver, qué pasó con la presión tributaria, pues entiende que una parte de los problemas se
ha dado por la cuestión política, pero que también hay parte de la gestión misma de la Sunat.

"Vamos a trabajar muy duro, pero de una manera equilibrada, con un trato equilibrado y vamos a ver cómo se han
dado los aspectos de cobranza, que han estado muy descuidados, por la sensación de riesgos", expresó.
MEF alista cambios normativos para agilizar las
inversiones paralizadas
Los cambios que se preparan tienen como objetivo facilitar la
actualización de la programación multianual así como flexibilizar el
proceso de incorporación de inversiones no previstas.

Redacción Gestión / 16.04.2018 - 02:57 pm

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) prepara cambios normativos con la intención de agilizar las
inversiones que actualmente se encuentran paralizadas. Así lo anunció el ministro David Tuesta, en el su
exposición en el GORE Ejecutivo Extraordinario.

¿Qué cambios sea alistan? Desde el MEF se explicó que son dos los cambios en las normas con los que se buscan
impulsar la inversión pública. La primera es facilitar la actualización de la programación multianual y la
declaración de nulidad de procesos y la segunda es flexibilizar el proceso de incorporación de inversiones no
previstas.

Durante su exposición ante los 25 gobernadores regionales del país, el ministro Tuesta los instó a que en estos
últimos meses de gestión se enfoquen junto con el MEF en culminar lo avanzado. “Es nuestro deber moral”,
añadió. Asimismo, refirió que su preocupación está en hacer un buen plan de inversión pública y de reconstrucción,
ya que si estas no están bien diseñadas no funcionarán.

En esa línea, reafirmó que la meta de crecimiento de la inversión pública para este año es del 17.5%. Para lograrlo
pidió una participación activa del gobierno central y los gobiernos regionales y locales.
También adelantó que uno de los cambios que se vienen implementando desde del MEF es la reforma del Fondo de
Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (Foniprel), con la intención de que se tenga menos trámites y
más inversión.

En ese sentido, Tuesta explicó que en la situación actual hay muchas quejas por el diagnóstico de brechas, que son
considerados como una traba dentro del proceso que no permitía cerrar el círculo de la inversión.

Es por ello que ahora en el caso de Foniprel se propone que se haga un “financiamiento combo” para todo el
proyecto, que incluye el estudio de pre inversión y ejecución de obra. Adicionalmente se financiará inversiones que
no son proyectos, como rehabilitación de carreteras y diagnóstico de brechas.
MEF propone a gobiernos regionales que se
flexibilicen las inversiones no previstas
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) prepara cambios
normativos para agilizar inversiones paralizadas.

El titular del MEF reafirmó que la meta de crecimiento de la inversión pública para este año es del 17.5% (Foto:
Andina).

Redacción Gestión / 16.04.2018 - 03:16 pm

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) prepara cambios normativos con la intención de agilizar las
inversiones que actualmente se encuentran paralizadas, anunció el titular del sector, David Tuesta, en su
exposición en el GORE Ejecutivo Extraordinario.

Son dos los cambios en las normas con los que se buscan impulsar la inversión pública. La primera es facilitar la
actualización de la programación multianual y la declaración de nulidad de procesos y la segunda es flexibilizar el
proceso de incorporación de inversiones no previstas.

Durante su exposición ante los 25 gobernadores regionales del país, el ministro David Tuesta los instó a que en
estos últimos meses de gestión se enfoquen junto con el MEF en culminar lo avanzado. “Es nuestro deber moral”,
añadió.

Asimismo, refirió que su preocupación está en hacer un buen plan de inversión pública y de reconstrucción, ya que
si estas no están bien diseñadas no funcionarán.

El titular del MEF reafirmó que la meta de crecimiento de la inversión pública para este año es del 17.5% y para
lograrlo pidió una participación activa del gobierno central y los gobiernos regionales y locales.
David Tuesta: La cobranza de la Sunat ha estado muy
descuidada
El titular del MEF, David Tuesta sostiene que en la parte de política
impositiva se irá por aquello que contribuya a la eficiencia en el
crecimiento.

Sunat

Redacción Gestión / 05.04.2018 - 07:03 am

Para el ministro de Economía ( MEF), la reactivación de la economía peruana debe ir por el impulso en las
inversiones, y los recursos deberán provenir de una reasignación de gastos, “menos gastos superfluos” y la
revisión de los gastos en contrataciones y consultorías.

Pero una tarea adicional que plantea es elevar la presión tributaria.

“Es una tarea muy concreta, muy clara, y de cómo vamos apuntalando la presión tributaria”, mencionó, tras el
Consejo de Ministros.

David Tuesta indica que ya ha concretado reuniones con la Sunat, para ver ¿qué pasó con la presión tributaria?,
pues entiende que una parte de los problemas se ha dado por la cuestión política, pero indica que también hay parte
de la gestión misma de la Sunat.
Exoneraciones tributarias: El modelo que Villanueva
aplicó en San Martín podría repetirse
El ex jefe de la Sunat, Luis Arias Minaya, comentó sobre lo que hizo con
las exoneraciones tributarias en San Martín y de qué manera esta
medida puede contribuir a la Sunat y al MEF en su gestión.

Las exoneraciones tributarias para este año superarán los más de S/ 8,034 millones, según la Sunat. (Foto: USI)

Víctor Melgarejo / 10.04.2018 - 06:27 am

La semana pasada el ministro de Economía ( MEF), David Tuesta, dejaba en claro que requería enfocarse en la
recaudación, mejorando los ingresos fiscales, calificando incluso que la gestión de cobranza de la Sunat estaba
“descuidada”. Además, a ello se unía una mejor gestión del gasto e inversión pública. Acompañando a esta línea, el
primer ministro César Villanueva indicó que se podría revisar las exoneraciones tributarias, y es que según la Sunat
existe alrededor de 200 beneficios tributarios en el país, los que suman S/16,497.7 millones previstos para este año.
Además, de estos beneficios, casi la mitad corresponden a las exoneraciones tributarias. (ver gráfico)

Fuente: Sunat
Para Luis Arias Minaya, ex jefe de la Sunat, la revisión de las exoneraciones tributarias para César Villanueva no
es nuevo, dado que ya aplicó en San Martín un esquema o modelo similar cuando era gobernador regional,
eliminando la exoneración tributaria para la Amazonía por mayores recursos que recibía del fisco para inversión
pública.

Cabe indicar que en el 2003 se tomó la decisión de la eliminación de las exoneraciones tributarias en San Martín (
mediante Ley28575).

Así, según un estudio de Grade, realizado por el investigador Javier Escobal, se recuerda lo que estabeció con
esta medida:

1. Se elimina el derecho al reintegro tributario del Impuesto General a las Ventas a los comerciantes de la
Región de la Selva
2. Se elimina el crédito fiscal especial del Impuesto General a las Ventas.
3. Se elimina la exoneración del Impuesto General a las Ventas por la importación de bienes

A cambio, el Gobierno se comprometió a transferir al Gobierno Regional de San Martín al menos S/ 45


millones al año (actualizados usando el deflactor del PBI) para proyectos de inversión prioritarios de la
región (y crear un fideicomiso con el saldo).

Así, tomando como referencia el desempeño de las otras regiones de la Amazonía, Javier Escobal concluye que si
la Región San Martín hubiese continuado con las exoneraciones tributarias hubiera crecido apenas en 4.6%
anual (entre los años 2006 y 2015), en lugar de ello creció en 6.8% de promedio anual, debido a transferencias
directas para inversión pública.

“Ello significa un PBI adicional de S/ 462 millones para la Región San Martín, en dicho periodo”, sostiene el
informe.

Fuente: GRADE.
San Martín (sintético), es San Martín con exoneraciones. Según el modelo aplicado por GRADE, Abadie,Diamond
y Hainmueller (2014)
ES BUENO INCENTIVAR EL CRECIMIENTO DE LA INVERSION PUBLICA EN NUESTRO PAIS YA QUE
ELLO CONLLEVARA A LA EJECUCION DE LOS PROYECTOS PARALIZADOS EN LA ANTERIOR
GESTION, ASÍ COMO LOS NUEVOS QUE SERAN MÁS DIGERIBLES TANTO EN SU ESTUDIO COMO
SU PRESUPUESTACION. LOGRANDO EL OBJETIVO DE SU RENTABILIDAD ECONOMICA; Y LO MÁS
IMPORTANTE EN BENEFICO DE NUESTRA SOCIEDAD.

COMPLEMENTO DE LA ANTERIOR NOTICIA YA QUE SEGÚN LAS PALABRAS DEL PROPIO


MINISTRO TUESTA SE HA PROYECTADO CRECER ESTE AÑO EN UN 17.5%; LA MISMA QUE SOLO
SE LOGRARA CON EL ESFUERZO Y UNION DE LOS TRES ESTAMENTOS: CENTRAL, REGIONAL Y
LOCAL. CREO QUE SE ESTA LOGANDO EL OBJETIVO YA QUE SEGÚN ANALISTAS
INDEPENDIENTES EN SOLO EL MES DE ENERO HA CRECIDO EN UN 16%. REFLEJANDOE EN OBRAS
COMO LA “VARIANTE DE UCHUMAYO”, “CARRETERA PUERTO BERMUDEZ”, ETC.

EL OBJETIVO ES HACER UNA SUNAT MAS EFICIENTE EN LO QUE SE REFIERE A LA


RECAUDACION DE NUESTROS IMPUESTOS, QUE CONTRIBUYAN EQUITATIVAMENTE SEGÚN LOS
INGRESOS REALES SEAN PERSONAS NATURALES O JURIDICAS, ES DECIR QUIEN OBTIENE
MAYORES REDITOS DEBE CONTRIBUIR MÁS, ESTO POR ENDE CONLLEVARA A NUESTRO PAIS A
TENENER UNA PRESION FISCAL EFICAZ.

DESDE MI MODESTO PUNTO DE VISTA, NO DEBE EXISTIR LA EXONERACION DE IMPUESTOS EN


NUESTRO PAIS, SALVO RARISIMAS EXCEPCIONES, PORQUE ELLO PROPICIA UNA ALTA TASA DE
EVASIONES Y ELUSIONES TRIBUTARIAS, LA MISMA QUE REDUCIRA NUESTRA CAJA FISCAL.

También podría gustarte