Lý do chúng ta chọn thiết kế kết cấu thép theo tiêu chuẩn AISC của Mỹ thay vì sử dụng tiêu chuẩn

TCVN 338:2005 ( mới nhất 5575: 2012):

1. Tiêu chuẩn AISC cho phép người thiết kế sử dụng các loại tiết diện phân cấp linh hoạt hơn nhiều,
kể cả những tiết diện rất mảnh. Đây là ưu thế so với Tiêu chuẩn Việt Nam.
2. Cả hai tiêu chuẩn đều dựa trên cơ sở lý thuyết ổn định của TIMOSHENKO nhưng sự khác biệt là
do quan điểm tính toán cũng như các hệ số xác định từ thực nghiệm. Do đó, sự sai khác giữa tiêu
chuẩn AISC/ASD (Mỹ) và tiêu chuẩn 5575-1991 (Việt Nam) là bình thường và không hề giảm đi sự
tin cậy về độ an toàn khi áp dụng tiêu chuẩn Mỹ.
3. Ổn định cục bộ tính theo tiêu chuẩn Việt Nam khắt khe hơn khi chỉ cần cánh hay bụng mất ổn
định cục bộ là coi như mất bền. Tiêu chuẩn AISC/ASD (Mỹ) chỉ bỏ qua phần bụng oằn, phần còn lại
phân phối lại ứng suất và cho phép tăng chiều dày cánh để giảm ứng suất cắt cho bụng dầm mà
không cần tăng bề dày bụng và bố trí sườn nặng nề.
4. Việc kiểm tra ổn định cục bộ dầm bản tuân thủ quy định chặt chẽ hơn và được dành hẳn 01
chương (chapter 6) nhưng nếu tính toán hợp lý theo AISC/ASD không cần bố trí sườn gia cường
mà bề dày bụng vẫn mỏng hơn khi kiểm tra theo tiêu chuẩn Việt Nam.
5. Trong quá trình hội nhập, quy phạm Việt Nam cho phép các kỹ sư lựa chọn sử dụng tiêu chuẩn
của các nước Mỹ, Anh, Châu Âu, Úc... bên cạnh tiêu chuẩn Việt Nam, vì vậy cần sớm phổ biến và
áp dụng thành thạo các tiêu chuẩn các nước tiên tiến như AISC/ASD (Hoa Kỳ) trong thiết kế kết cấu
thép, nhất là đối với những công nghệ mới đã và đang chuyển giao ứng dụng vào nước ta.