Cimentaciones Suelos Expansivos 2018i

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE INGENIERIA GEOTECNICA

DISEÑO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES EN SUELOS
EXPANSIVOS
POR: MANUEL F . CORREA MOROCHO Abril 2018-I
1.00 Generalidades
El problema de los denominados suelos expansivos alcanza décadas atrás, siendo
reconocido al final de la década del 30.
La presencia en el Perú de "Suelos Expansivos" es evidente en la zona Norte y Sur.
De aquí que se trata de dar un alcance y establecer el panorama real de la
presencia de arcillas expansivas en un proyecto de cimentación, para luego tomar
precauciones en el diseño estructural de las cimentaciones apoyadas en este tipo de
suelo.
2.00 Reconocimiento de los suelos expansivos
Un suelo expansivo, implica no solamente la tendencia a aumentar de volumen
cuando aumenta el contenido de agua, sino también la disminución de volumen o
contracción si el agua se va perdiendo.
Una manera de poder observar si un suelo tiene potencial de hinchamiento o si
presenta expansividad es mediante las siguientes metodologías:
Análisis Mineralógico : es determinar las propiedades básicas de las arcillas,
mediante técnicas adecuadas de laboratorio, los minerales que conforman la arcilla
se pueden evaluar cuantitativamente.
Método de los índices: Los ensayos de propiedades índices del suelo pueden ser
usados para la evaluación del potencial de hinchamiento de los suelos expansivos.
Estos ensayos son fáciles de realizar y deberían ser incluidos en los ensayos
rutinarios en la investigación para un estudio de mecánica de suelos en aquellas
áreas donde existen antecedentes de presencia de suelos expansivos. Podrían
incluir los siguientes ensayos estándar.
Límite líquido ........ (LL).
Límite plástico........ (LP).
Límite de contracción... (LC).
1
EXPANSIVOS
Holtz y Gibbs (1956) demostraron que el índice plástico y el límite líquido son índices
útiles para determinar las características de expansión de las arcillas Cuadro Nº2.
Seed, Woodwuard y Lundgren, considerando que el potencial de hinchamiento está
definido como el porcentaje de hinchamiento de una muestra confinada lateralmente,
la cual ha sido humedecida bajo una carga de 1.0 lb/pul 2 después de ser
compactada a la máxima densidad seca y al óptimo contenido de humedad,
siguiendo la Norma del ensayo Proctor Modificado ASTM-D1557. Estos autores
S = 60 * K * I P2.44
establecieron la siguiente relación:
Donde :
S = potencial de hinchamiento
IP = Índice plástico
K=3.6 x 10-5 (constante)
Una relación entre el potencial de hinchamiento de las arcillas y el índice de
plasticidad es como la que se presenta en cuadro1
CUADRO N°1
Indice de plasticidad:% Potencial de hinchamiento
0 – 15 Bajo
10 – 35 Medio
20 – 55 Alto
<55 Muy alto
Según este cuadro (3.1) se observa que a mayor índice de plasticidad se manifiesta
mayor hinchamiento.
2
EXPANSIVOS
El grado de peligrosidad que ofrecen las arcillas ha sido correlacionado por Holtz y
Gibbs en 1954 por medio de su límite de contracción según cuadro 2, que durante un
tiempo fue muy usada.
CUADRO N°2
Límite de contracción Peligro de Hinchamiento
<10 Crítico
10 – 12 Marginal
>12 No crítico
Ranganathan y Stayanarayana en 1965, dan una tabla para reconocer la
potencialidad de la expansión, dando un nuevo índice de contracción; en donde este
índice de contracción es obtenido como la variación del contenido de humedad
correspondiente al límite líquido y al límite de contracción según la siguiente
expresión.
IC = LL - LC
Donde:
IC = Indice de contracción.
LL = Límite líquido.
LC = Límite de contracción.
Con la expresión anterior tenemos la siguiente correlación cuadro 3
CUADRO N°3
Indice de contracción (%) Potencial de hinchamiento
0 – 20 Bajo
3
EXPANSIVOS
20 – 30 Medio
30 – 60 Alto
>60 Muy alto
G.F. Sowers en 1961, propuso una correlación basándose en las propiedades
índices de los suelos susceptibles a cambios de volumen Cuadro 4
CUADRO N°4
Probabilidad de cambios de Índice plástico
volumen al producirse Límite de

Regiones Regiones
cambios de humedad con tracción
Áridas húmedas
Pequeña 0 – 15 0 -30 >12
Pequeña y moderada 15 – 30 30 - 50 10 - 12
Moderada a severa >30 >50 <10
PRESION DE HINCHAMIENTO
David y Komornik (1969) , Propuso una ecuación que se utiliza para calcular la
presión de expansión. Esta se encuentra basada en un extenso análisis estadístico
de más de 200 muestras de suelo; la ecuación propuesta por los autores es:
Log P s = 2.132 + 0.0208(LL) + 0.665 (  d ) - 0.0269( W 0 )
Donde:
4
EXPANSIVOS
Ps = Presión de hinchamiento ( kg/cm2 )
LL = Límite Líquido (%)
γd = Peso volumétrico seco (Ton / m3).
W o = Humedad Natural en porcentaje.
Según VIJAYVERGIVA y GHAZZALY en 1973 establecieron la relación que
determina la presión de hinchamiento para suelos españoles y al menos es la más
usada en España.
1
log P0 = ( 62.5  d + 0.65 LL - 139.5 )
19.5
Cálculo de la Presión de Hinchamiento Cuadro 5
CUADRO N°5
MUESTRA PROF LL CLAF γd W PRESION DE HINCHAMIENTO

(m) % SUCS gr/cm3 %
KOMORNIF AND VIJAYVERGIYA Y
DAVID GHAZZALY
M-1 0.00 51.5 CH 1.85 6.80 1.780 3.11

0.50
M-2 0.50 52.5 CH 1.83 13.2 1.218 2.89

1.20
M-3 1.20 53.6 CH 1.57 15.3 0.757 0.46

1.75
M-4 1.75 51.1 CH 1.52 16.2 0.588 0.26

2.60
5
EXPANSIVOS
6
EXPANSIVOS
3.00 ENSAYOS DE LABORATORIO PARA EVALUAR LOS SUELOS EXPANSIVOS
Los métodos más satisfactorios y convenientes para determinar el potencial de
hinchamiento y presión de hinchamiento de arcillas expansivas, es por medio de las
mediciones directas. Estas mediciones pueden ser hechas en el campo o
Laboratorio.
ENSAYO DE EXPANSION LIBRE
El ensayo de expansión libre consiste en colocar una muestra de suelo en estado
natural en un anillo cuyas dimensiones son definidas adicionando agua, la cual se
anota el hinchamiento vertical en función del tiempo sin la aplicación de ninguna
carga.
Holtz en 1956 presentó el ensayo como una prueba muy sencilla para reconocer una
arcilla expansiva.
Lo que se busca en el ensayo de expansión es el porcentaje de hinchamiento libre,
que es la diferencia en el volumen final e inicial, expresado como porcentaje del
volumen inicial así:
V f -V i
% hL = * 100
Vi
Donde:
hL = hinchamiento libre , V i = Volumen inicial , V f = volumen final
7
EXPANSIVOS
Se presenta a continuación los resultados de un ensayo como se muestra a
continuación
POZO : C-2
MUESTRA : MI-1
PROF. (m) : 1.90-2.10
CARACTERISTICAS DEL ESPECIMEN
Diámetro del anillo(cm) 6.350
Altura de la muestra inicial (cm) 2.540
Altura de la muestra final (cm) 2.780
Cont. de humedad inicial(%) 8.280
Cont. de humedad final (%) 21.37
Densidad húmeda inicial (gr/cm3) 1.789
Densidad seca inicial (gr/cm3) 1.508
Densidad húmeda final (gr/cm3) 1.830
Densidad seca final (gr/cm3) 1.652
CUADRO N°6 : CUADRO DE RESULTADOS
Tiempo (min) Expansión (mm) Expansión (%)
0.00 0.000 0.00
0.25 0.009 0.04
0.50 0.035 0.14
1.00 0.055 0.22
2.00 0.059 0.23
5.00 0.065 0.26
10.00 0.085 0.33
15.00 0.089 0.35
30.00 0.091 0.36
60.00 0.092 0.36
8
EXPANSIVOS
360.00 0.093 0.37
1440.00 0.094 0.37
2880.00 0.176 0.69
4320.00 0.300 1.18
8640.00 1.200 4.72
9960.00 1.600 6.30
15000.00 2.400 9.45
19800.00 2.400 9.45
ENSAYO DE EXPANSION BAJO CARGA CONTROLADA.
Se realiza este ensayo preparando el espécimen de un suelo inalterado, colocando
dicha muestra en un anillo de dimensiones definidas para luego ensayarla en un
consolidómetro, con la ayuda del marco de carga y el dial de deformación, se
procede a registrar la fuerza de control y el hinchamiento al humedecer inicialmente
la muestra.
La presión de expansión que se obtenga al final es la medida de la fuerza máxima
por unidad de área que pueda producir el suelo en condiciones de expansión
extrema es la presión de expansión bajo carga controlada a continuación se presenta
un ensayo.
ENSAYO DE EXPANSION CONTROLADA
ENSAYO 1
POZO : P-3
MUESTRA : MI-1
PROF. (m) : 1.90-2.10
CARACTERISTICAS DEL ESPECIMEN
Diámetro del anillo(cm) 6.350
Altura de la muestra inicial (cm) 2.540
9
EXPANSIVOS
Altura de la muestra final (cm) 2.628
Cont. de humedad inicial(%) 10.00
Cont. de humedad final (%) 35.60
Densidad húmeda inicial (gr/cm3) 2.002
Densidad seca inicial (gr/cm3) 1.820
Densidad húmeda final (gr/cm3) 2.385
Densidad seca final (gr/cm3) 1.759
10
DISEÑO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES EN SUELOS EXPANSIVOS
CUADRO N°7 : CUADRO DE RESULTADOS
FECHA TIEMPO EXPANSION CARGA DE PRESION DE CONTROL

(min) (mm) CONTROL (lb) (kg/cm2)
03-12-91 18.00-hrs 8.000 10.00 0.14
5 7.906
10 7.824
30 7.644
60 7.296
120 7.208
04-12-91 18.00-hrs 6.875 25.00 0.36
5 6.862
10 6.824
30 6.642
60 6.414
120 6.168
05-12-91 18.00-hrs 5.649 50.00 0.72
5 5.630
10 5.618
30 5.586
60 5.506
120 5.406
06-12-91 18.00-hrs 5.223 60.00 0.86
5 5.221
10 5.215
30 5.208
60 5.016
07-12-91 18.00-hrs 4.999 75.00 1.08
5 4.992
10 5.364
30 5.684
60 7.122
EXPOSITOR: ING. MANUEL F. CORREA MOROCHO PROFESOR FIC - UNI 11

4.00 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE
En la figura adjunta: La cimentación se encuentra apoyada en un suelo con características
expansivas donde:
df : Nivel De desplante de la cimentación,
Pc : Presión de contacto
Pexp . Presión de expansión
P : Carga que transmite la super – estructura a la cimentación
B : Ancho del cimiento
qadm : Capacidad portante admisible del suelo
Criterios:
Pc ≤ qadm
Pc ≥ Pexp
Pc = P / B*L
EXPOSITOR: ING. MANUEL F. CORREA MOROCHO PROFESOR FIC - UNI 12

EJEMPLO
Utilizando la información y cuadro 1 y 2, diseñar la cimentación mediante
zapatas, para cimentar un colegio de tres niveles, sistema aporticado de luz
de 8m, con las siguientes características:
 Espesor de loza : 0.20m

 Tabiquería : 0.15m.
 Vigas : 0.30 x 0.65m.
 Columnas : 0.30 x 0.30m.
 Cohesión : 0.335 kg/cm2
 Ángulo de fricción : 10º
 Fuerza expansiva : 0.93 kg/cm2
 Df (Dessplante) : 1.5m.
 fć : 210kg/cm2
1. Predimensionamiento de la estructura.
Se tiene un edificio de 3 pisos con las siguientes características:
 1º piso = 3.5 m.
 2º - 3º piso altura típica = 2.6 m.
 Columnas de concreto armado (4) = 0.3 x 0.3m
 Vigas peraltadas (0.25 x 0.65m) y Vigas soleras (0.25 x 0.20m) de concreto
armado
 Muros de albañilería (KK 18 huecos) de soga.
 Losa aligerada (espesor 0.2m)
Datos adicionales:
Concreto Armado
 Resistencia a la compresión (fć) =210kg/cm2
 Peso específico = 2.4 Tn/m3
Losa Aligerada
 Ladrillo = 30x30x15 cm.
 Losa de concreto(e) = 0.05m.
EXPOSITOR: ING. MANUEL F. CORREA MOROCHO PROFESOR FIC - UNI

13
 Peso aligerado = 0.30 tn/m2

Muro de albañilería
 Peso específico = 1.9 Tn/m3
Las columnas se han distribuido de la siguiente manera:
1 2
2.6m
8m 2.6m
5m
3.5m
4 3 1,4 2,3
Planta Colegio Elevación Colegio
Las cargas de servicio se han aplicado según el R.N.C (E-0.20), teniendo en cuenta:
 Cargas muertas (D): Materiales (Concreto, Albañilería) y Acabados (0.1Tn/m 2)
 Cargas Vivas (L): Piso Típico ( 0.2Tn/m2) y Azotea (0.1Tn/m2)
 Combinación : 1 D + 1 L
Mediante la ayuda de un programa de análisis estructural (ETABS Nolinear v.8.2.7) se

obtuvieron las reacciones en los apoyos en cada columna como se muestra en el siguiente
cuadro:
Columna Reacción (Tn)

1 89.35
2 89.35
3 89.35
4 89.35

14
2. Cimentación de la estructura
Reconocimiento del suelo de fundación.
Carga P
0.00m N.T
Pozo C-1, Muestra M-1
 = 1.7 Tn/m3
0.40m Desplante
(Df)
Pc Pozo C-1, Muestra M-2
 = 2.13 Tn/m3
Ancho de la cimentación (B)

4.00m
Pozo C-1, Muestra M-3
(Pexp)  = 2.13 Tn/m3
5.00m
Criterios 1:
1. Pc ≤ qadm
2. Pc ≥ Pexp
Df : Nivel De desplante de la cimentación,
Pc : Presión de contacto
Pexp . Presión de expansión
P : Carga que transmite la super – estructura a la cimentación
B : Ancho del cimiento
qadm : Capacidad portante admisible del suelo

15
Análisis por falla general (Teoría de Terzaghi), para cimiento cuadrado

qU  1.3  C  N c  q  N q  0.4    B  N 
qU = carga última (Tn/m2)
C = cohesión del suelo
Nc, Nq y N = factores de capacidad de carga adimensional, están en función de 
 = Peso específico del suelo
q =  x Df
B = Ancho de la cimentación
Teniendo
 = 10º, obtenemos : Nc = 9.61 Nq = 2.69 N = 0.56
C = 0.335 kg/cm2 = 3.35Tn/m2
1 = 1.7 Tn/m3 obtenemos: q1 = 1 x Df1 = 1.7 Tn/m3 x 0.4 m. = 0.68 Tn/m2
2 = 2.13 Tn/m3 obtenemos: q2 = 2 x Df2 = 2.13 Tn/m3 x 0.9 m. = 1.917 Tn/m2
q = q1 +q2 = 0.68 + 1.917 = 2.597 Tn/m2
qU  1.3  3.35  9.61  2.597  2.69  0.4  2.13  B  0.56
qU = 48.837 + 0.477 B
Sabiendo que la capacidad de carga admisible = qU /F.S, (factor de seguridad = 2.5-

3), y tomando F.S = 3, tenemos:
qadm = 16.279 + 0.159 B.....................................................................(1)
y sabemos que :
Pc = P/B2 = 89.35/ B2 y qadm > Pc ...............................................(2)
de (1) y (2) tenemos

0.159 B3 +16.279 B2 –89.35 =0
B = 2.32 m.
Entonces:
Pc = P/B2 = 89.35/ 2.322 = 16.6 Tn/m2

16
qadm = 16.279 + 0.159 B = 16.6 Tn/m2
Se cumple 1era condición Pc ≤ qadm
Análisis por Fuerza Expansiva:
Pc ≥ Pexp
 Presión de Contacto = Pc = P/B2 = 89.35/2.322 = 16.6 Tn/m2

 Presión Expansiva = Pexp = 0.93kg/cm2 = 9.3 Tn/m2
Se cumple 2da condición Pc ≥ Pexp
3 Diseño estructural de la cimentación

B = 2.32
0.3+d
0.3
1. Condición Diseño: VU / = VC
 Vu /  = (1/ ) x (Pu-Wu(0.3+d)(0.3+d) = (1/) x 189.53 –
16.6(0.3+d)2………(1)
 Vc = 1.06 f ć  b0  d = 1.06 x 210 x 4(0.3+d) x d = 61.443 x10x(0.3d+d2)
…(2)
(1)= (2) 189.53 –16.6(0.3+d)2 = 0.85x (61.443 x10x(0.3d+d2))
d = 0.455m.
 Usar:
h = 0.6m, dprom = 0.6-(R+3/4) = 0.6-(7.5+1.91) = 0.51m > d
2. Diseño por flexión

Wu  S  Lv 2
Mu  = 16.6 x 2.32 x 2.02 / 2 = 38.89 Tn-m
2

17
Mu 38.89  10 5
As  = = 20.648 cm2
a
  fy  (d  )  3.63 
0.9  4200   51  
2  2 
As min = 0.0018 x 232 x 50.1 = 20.92cm2
 En sentido longitudinal
n = As / As1/2 = 20.648 / 1.27 = 16.25 17
B  2 R  1 / 2
s= = (2.32-2x0.075-0.0127) / (17-1) = 0.13m
n 1
Usar : 17 1/2 @0.13m.
 En sentido Transversal
Ast = As x B/L = As = 20.648 cm2
n = 17 s = 0.13 m
Usar : 17 1/2 @0.13m.
1.30m
H =0.6m
17 1/2 @0.13m.
B = 2.40m.

18

Cimentaciones Suelos Expansivos 2018i

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cimentaciones Suelos Expansivos 2018i

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE INGENIERIA GEOTECNICA

POR: MANUEL F . CORREA MOROCHO Abril 2018-I

El problema de los denominados suelos expansivos alcanza décadas atrás, siendo

reconocido al final de la década del 30.

La presencia en el Perú de "Suelos Expansivos" es evidente en la zona Norte y Sur.

De aquí que se trata de dar un alcance y establecer el panorama real de la

presencia de arcillas expansivas en un proyecto de cimentación, para luego tomar

precauciones en el diseño estructural de las cimentaciones apoyadas en este tipo de

2.00 Reconocimiento de los suelos expansivos

Un suelo expansivo, implica no solamente la tendencia a aumentar de volumen

cuando aumenta el contenido de agua, sino también la disminución de volumen o

contracción si el agua se va perdiendo.

Una manera de poder observar si un suelo tiene potencial de hinchamiento o si

presenta expansividad es mediante las siguientes metodologías:

Análisis Mineralógico : es determinar las propiedades básicas de las arcillas,

mediante técnicas adecuadas de laboratorio, los minerales que conforman la arcilla

se pueden evaluar cuantitativamente.

usados para la evaluación del potencial de hinchamiento de los suelos expansivos.

rutinarios en la investigación para un estudio de mecánica de suelos en aquellas

áreas donde existen antecedentes de presencia de suelos expansivos. Podrían

incluir los siguientes ensayos estándar.

Límite líquido ........ (LL).

Límite plástico........ (LP).

Límite de contracción... (LC).

POR: MANUEL F . CORREA MOROCHO Abril 2018-I

Seed, Woodwuard y Lundgren, considerando que el potencial de hinchamiento está

definido como el porcentaje de hinchamiento de una muestra confinada lateralmente,

compactada a la máxima densidad seca y al óptimo contenido de humedad,

siguiendo la Norma del ensayo Proctor Modificado ASTM-D1557. Estos autores

K=3.6 x 10-5 (constante)

Una relación entre el potencial de hinchamiento de las arcillas y el índice de

plasticidad es como la que se presenta en cuadro1

Indice de plasticidad:% Potencial de hinchamiento

<55 Muy alto

POR: MANUEL F . CORREA MOROCHO Abril 2018-I

tiempo fue muy usada.

Límite de contracción Peligro de Hinchamiento

Ranganathan y Stayanarayana en 1965, dan una tabla para reconocer la

potencialidad de la expansión, dando un nuevo índice de contracción; en donde este

índice de contracción es obtenido como la variación del contenido de humedad

correspondiente al límite líquido y al límite de contracción según la siguiente

Con la expresión anterior tenemos la siguiente correlación cuadro 3

Indice de contracción (%) Potencial de hinchamiento

POR: MANUEL F . CORREA MOROCHO Abril 2018-I

>60 Muy alto

G.F. Sowers en 1961, propuso una correlación basándose en las propiedades

índices de los suelos susceptibles a cambios de volumen Cuadro 4

Probabilidad de cambios de Índice plástico

volumen al producirse Límite de

Pequeña 0 – 15 0 -30 >12

Moderada a severa >30 >50 <10

presión de expansión. Esta se encuentra basada en un extenso análisis estadístico

Log P s = 2.132 + 0.0208(LL) + 0.665 (  d ) - 0.0269( W 0 )

POR: MANUEL F . CORREA MOROCHO Abril 2018-I

Ps = Presión de hinchamiento ( kg/cm2 )

LL = Límite Líquido (%)

γd = Peso volumétrico seco (Ton / m3).

W o = Humedad Natural en porcentaje.

Según VIJAYVERGIVA y GHAZZALY en 1973 establecieron la relación que

determina la presión de hinchamiento para suelos españoles y al menos es la más

MUESTRA PROF LL CLAF γd W PRESION DE HINCHAMIENTO

M-1 0.00 51.5 CH 1.85 6.80 1.780 3.11

M-2 0.50 52.5 CH 1.83 13.2 1.218 2.89