Está en la página 1de 82

MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

A. INTRODUCCIÓN
El estudio contempla la elaboración del Diseño Estructural para el Proyecto “AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO ESCUELA TÉCNICO SUPERIOR DE LA PNP - CUSCO”, DORMITORIOS HOMBRES
BLOQUES E Y F: BLOQUE E ubicado en el distrito de Huaro -Provincia Quispicanchi – Región Política
Cuzco.
B. DEL TERRENO DE FUNDACIÓN
De acuerdo al Estudio de Mecánica de Suelos, el subsuelo del terreno donde se ejecutará el proyecto
“AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO ESCUELA TÉCNICO SUPERIOR DE LA PNP - CUSCO”, presenta las
siguientes características:
Se ha verificado por el método de clasificación SUCS (SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN
DE SUELOS). Los suelos existentes en el área del proyecto y se han encontrado las siguientes
clasificaciones GC, gravas arcillosas, mezcla de grava, arena y arcilla; GM-GC, gravas limo arcillosas,
mezcla de grava, arena, limo y arcilla; CL, arcillas inorgánicas de mediana plasticidad y ML-CL, limos
arcillosos de baja plasticidad. Las profundidades alcanzadas en las exploraciones son de 3.00m, no
encontrándose nivel freático a las profundidades exploradas. La capacidad admisible de carga del suelo
de fundación es de 0.95 Kg/cm2, recomendándose cimentar a una profundidad no menor de 1.50 m.
Los parámetros dinámicos que corresponde a este suelo son:
z = 0.25 (Cusco - Zona Sísmica 2)
s = 1.2 (Factor de amplificación del suelo)
TP = 0.6 seg. (Periodo, suelo intermedio)

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

C. DATOS GENERALES Y MATERIALES.-


CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL.-
Se tiene la propuesta de una edificación de 03 niveles. Con una estructuración en base al sistema Dual
en la dirección longitudinal y Muros Estructurales en la Dirección transversal. La altura del primer nivel
se considerará igual a 3.85 m y el segundo nivel de 3.70m.
En cuanto al sistema de losas del primer y segundo nivel, estas serán aligeradas en una dirección de
acuerdo a la relación de longitudes de los diversos paños de losa y en el tercer nivel tendrá una
cobertura metálica a dos aguas.

SISTEMA ESTRUCTURAL.-
Se definió como una estructuración en base al sistema Dual en la dirección longitudinal y Muros
Estructurales en la Dirección transversal

Materiales.-
Cimentación : Concreto Reforzado, f’c = 210 Kg/cm2.
Columnas : Concreto Reforzado, f’c = 210 Kg/cm2.
Muros Estructurales : Concreto Reforzado, f’c = 210 Kg/cm2.
Vigas : Concreto Reforzado, f’c = 210 Kg/cm2.
Losas Aligeradas : Concreto Reforzado, f’c = 210 Kg/cm2.
Acero : Grado 60, fy= 4200 Kg/cm2.

Sobrecarga de Diseño.-
De acuerdo al uso de los diferentes ambientes, teniendo en cuenta las mínimas recomendadas
por la Norma E.020 del RNE.
Aulas : 250 Kg/m2.
Corredores y escaleras : 400 Kg/m2.

Requerimientos de Diseño.-
Se realizará un diseño ante cargas de gravedad y cargas sísmicas.

D. CONSIDERACIONES INICIALES.-
Propiedades del Concreto.-
El valor del módulo de elasticidad para concretos de densidad normal se puede tomar (ACI 318-14):

El concreto a usar en la superestructura: columnas, muros estructurales, vigas, losas aligeradas


(nervadas) y cimentación tiene las siguientes propiedades:
Concreto 210Kg/cm2.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Peso Específico : 2400 Kg/m3.


Resistencia a la Compresión del Concreto : 210 Kg/cm2.
Esfuerzo de Fluencia del Acero : 4200 Kg/cm2.
Módulo de Elasticidad : 217370.65 Kg/cm2.
Módulo de Corte : 90571.10 Kg/cm2.
Módulo de Poisson : 0.20.

C1.-
Niveles : 1ro, 2do y 3er
Alto : 50 cm
Ancho : 50 cm
Recubrimiento libre : 4 cm

C3.-
Niveles : 1ro, 2do y 3er
Alto : 50 cm
Ancho : 50 cm
Recubrimiento libre : 4 cm

Vigas.-
De Pórtico Tipo 1.-
Niveles : 1ro, 2do y 3er
Alto : 80 cm
Ancho : 30 cm
Recubrimiento libre : 4 cm

De Pórtico Tipo 2.-


Niveles : 1ro, 2do y 3er
Alto : 70 cm
Ancho : 30 cm
Recubrimiento libre : 4 cm

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

De Pórtico Tipo 3.-


Niveles : 1ro, 2do y 3er
Alto : 70 cm
Ancho : 25 cm
Recubrimiento libre : 4 cm

De Viga de Borde 1.-


Niveles : 1ro, 2do y 3er
Alto : 20 cm
Ancho : 15 cm
Recubrimiento libre : 4 cm

Muros de Concreto.-
MC-1.-
Niveles : 1ro, 2do y 3er
Espesor : 15 cm
Recubrimiento libre : 2 cm
MC-2.-
Niveles : 1ro, 2do y 3er
Espesor : 15 cm
Recubrimiento libre : 2 cm

Losas.-
Se tienen de tipos de losas, aligeradas en una y dos direcciones.
Losa Aligerada en una dirección.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

La cantidad de bloques en un metro cuadrado, para bloques de 30 cm x 30 cm y viguetas de 10 cm, es


de 8.33 unidades.

Adoptamos h=0.20m
Se tiene en el proyecto una losa aligerada en una dirección con las siguientes características:
Niveles : 1ro. y 2do..
Altura Total (Ht) : 20 cm.
Espesor de la losa superior : 5 cm.
Altura de la Total de la Vigueta (Hv) : 20 cm.
Ancho de la Vigueta : 10 cm.
Dimensiones del bloque de arcilla : 30 cm x 30 cm.
Peso de la losa : 300 Kg/m2.
Cargas a Considerar.-
Cargas de Gravedad.-
Carga Muerta.-

Peso Propio de los Elementos Estructurales.


Tabiquería equivalente.-
Para el cálculo de la tabiquería equivalente actuante sobre la losa se hizo un metrado de cargas de los
muros y se dividió por al área obteniéndose un peso aproximado de 170 Kg/m2.

Acabados
La carga muerta, en entrepisos, debido a acabados (falso piso) es de 20 Kg/(m2 x centímetro de espesor),
si se considera un espesor de 5 cm (incluyendo un peso promedio del piso cerámico), se tendrá un peso
de 100 Kg/m2.

Carga Viva.-
Las sobrecargas de entrepisos varían de acuerdo al uso de los diversos ambientes entre 250 Kg/m2 y
400 Kg/m2

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

E. DEL ANÁLISIS SÍSMICO.-


Cargas de Sismo.-
Peso de la Edificación para el Cálculo de la Fuerza Sísmica.-
Se considerará la participación del 100% del peso propio y cargas muertas más el 50% de las sobrecargas
en los entrepisos y el 25% de las sobrecargas del techo.

Análisis Sísmico Dinámico.-


𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑆𝑎 = ∗𝑔
𝑅

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Espectro de Sismo.-
Dirección X.-
El espectro de sismo inelástico se calculó con un factor de reducción sísmica de 7, que corresponde a un
Sistema Dual (Configuración regular).

ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES RNE. NORMA E030.


Parámetros Sísmicos
Z= 0.25 T Sa C=2.5(Tp/T)
U= 1.5 0.01 0.1607 2.5000
S= 1.2 0.02 0.1607 2.5000
Tp = 0.6 0.03 0.1607 2.5000
TL= 2.00 0.04 0.1607 2.5000
Ro= 7.00 0.05 0.1607 2.5000
Ia= 1 0.06 0.1607 2.5000
Ip= 1 0.07 0.1607 2.5000
R= 7 0.08 0.1607 2.5000
ZUS/R = 0.064 0.09 0.1607 2.5000
0.10 0.1607 2.5000
0.20 0.1607 2.5000
0.30 0.1607 2.5000
0.40 0.1607 2.5000
0.50 0.1607 2.5000
0.60 0.1607 2.5000
0.70 0.1378 2.1429
0.80 0.1205 1.8750
0.90 0.1071 1.6667
1.00 0.0964 1.5000
1.10 0.0877 1.3636
1.20 0.0804 1.2500
1.30 0.0742 1.1538
1.40 0.0689 1.0714
1.50 0.0643 1.0000
1.60 0.0603 0.9375
1.70 0.0567 0.8824
1.80 0.0536 0.8333
1.90 0.0508 0.7895
2.00 0.0482 0.7500
3.00 0.0214 0.3333
4.00 0.0121 0.1875
5.00 0.0077 0.1200
6.00 0.0054 0.0833

Espectro de Pseudoaceleraciones
0.2000

0.1500
Sa/g

0.1000

0.0500

0.0000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
Periodo

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Dirección Y.-
El espectro de sismo se calculó con un factor de reducción sísmica de 6, que corresponde a un Sistema
de Muros Estructurales (Configuración Regular).

ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES RNE. NORMA E030.


Parámetros Sísmicos
Z= 0.25 T Sa C=2.5(Tp/T)
U= 1.5 0.01 0.1875 2.5000
S= 1.2 0.02 0.1875 2.5000
Tp = 0.6 0.03 0.1875 2.5000
TL= 2.00 0.04 0.1875 2.5000
Ro= 6.00 0.05 0.1875 2.5000
Ia= 1 0.06 0.1875 2.5000
Ip= 1 0.07 0.1875 2.5000
R= 6 0.08 0.1875 2.5000
ZUS/R = 0.075 0.09 0.1875 2.5000
0.10 0.1875 2.5000
0.20 0.1875 2.5000
0.30 0.1875 2.5000
0.40 0.1875 2.5000
0.50 0.1875 2.5000
0.60 0.1875 2.5000
0.70 0.1607 2.1429
0.80 0.1406 1.8750
0.90 0.1250 1.6667
1.00 0.1125 1.5000
1.10 0.1023 1.3636
1.20 0.0938 1.2500
1.30 0.0865 1.1538
1.40 0.0804 1.0714
1.50 0.0750 1.0000
1.60 0.0703 0.9375
1.70 0.0662 0.8824
1.80 0.0625 0.8333
1.90 0.0592 0.7895
2.00 0.0563 0.7500
3.00 0.0250 0.3333
4.00 0.0141 0.1875
5.00 0.0090 0.1200
6.00 0.0063 0.0833

Espectro de Pseudoaceleraciones
0.2000

0.1500
Sa/g

0.1000

0.0500

0.0000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
Periodo

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Cálculos y Resultados del Análisis Sísmico Dinámico.-


Derivas por Piso.-

Dirección X.-
TABLE: Story Drifts
Story Item U_ABS U_REL H. Piso Drift
cm cm cm
Story3 Max Drift X 6.754205 3.5267 370 0.00953
Story2 Max Drift X 3.227505 1.3394 370 0.00362
Story1 Max Drift X 1.888105 1.888105 485 0.003893

En esta dirección, las derivas son menores a las derivas máximas establecidas por la norma E.030 del
Reglamento Nacional de Edificaciones para estructuras de Concreto Armado, Deriva<=0.007.

Dirección Y.-
TABLE: Story Drifts
Story Item U_ABS U_REL H. Piso Drift
cm cm cm
Story3 Max Drift Y 6.521775 3.83440 370 0.01036
Story2 Max Drift Y 2.687375 1.39194 370 0.003762
Story1 Max Drift Y 1.295435 1.295435 485 0.002671

En esta dirección, las derivas son menores a las derivas máximas establecidas por la norma E.030 del
Reglamento Nacional de Edificaciones para estructuras de Concreto Armado, Deriva<=0.007.

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Modos y Participación Modal.-

Se puede apreciar que existe una participación de masa mayor al 90%.

TABLE: Modal Participating


Mass Ratios
Sum Sum
Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY RZ
sec
Modal 1 0.362 0.9152 0.0004 0 0.9152 0.0004 0 0.0001 0.1436 0.0137 0.0001 0.1436 0.0137
Modal 2 0.329 0.0006 0.8827 0 0.9157 0.8831 0 0.2026 0.0001 0.0003 0.2027 0.1436 0.014
Modal 3 0.24 0.0177 0.0004 0 0.9335 0.8834 0 0.0001 0.0002 0.8488 0.2028 0.1439 0.8629
Modal 4 0.167 0.024 0 0 0.9575 0.8834 0 0.000003187 0.3511 0.0141 0.2028 0.495 0.8769
Modal 5 0.101 0.0001 0.0099 0 0.9576 0.8933 0 0.0812 0.0008 0.0028 0.2841 0.4958 0.8797
Modal 6 0.098 0.00001112 0.0018 0 0.9576 0.8951 0 0.0135 0.0002 0.0003 0.2976 0.496 0.88
Modal 7 0.094 0.000007242 0.0439 0 0.9576 0.939 0 0.379 0.0001 0.0005 0.6766 0.4961 0.8805
Modal 8 0.09 0.00004645 0.0058 0 0.9576 0.9448 0 0.0512 0.0006 0.000001872 0.7278 0.4967 0.8805
Modal 9 0.089 0.0026 0.0002 0 0.9602 0.945 0 0.0024 0.0302 0.0001 0.7302 0.5269 0.8806
Modal 10 0.088 0.0396 0.000004712 0 0.9998 0.945 0 0.00004055 0.4636 0.0005 0.7302 0.9905 0.8811
Modal 11 0.085 7.425E-07 0.0012 0 0.9998 0.9463 0 0.0106 0.0001 0.0133 0.7408 0.9906 0.8944
Modal 12 0.084 0 0.0002 0 0.9998 0.9464 0 0.0019 0.000003192 0.0005 0.7427 0.9906 0.8949

Dirección X.-
Fuerza Cortante Total en la Base

TABLE: Base Reactions


Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
SxD Max 103.6665 2.3018 0 18.4753 809.5059 628.182

VxD=103.67 Tn

Dirección Y.-
Fuerza Cortante Total en la Base
TABLE: Base Reactions
Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
SyD Max 2.6857 116.564 0 932.318 20.7808 1231.7178

VyD=116.56 Tn

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Análisis Sísmico Estático.-


𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑉= ∗ 𝑃𝑒𝑠𝑜𝐸𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝑅
Teniendo en cuenta el primer y segundo modo de participación, que es con los que se trabaja para el
cálculo de fuerzas horizontales equivalentes, se tienen periodos de 0.362s y de 0.329s para las
direcciones X y Y respectivamente.

Dirección X.-
Análisis por Coeficientes.-
Z=0.25
U=1.5
S=1.2
Tp=0.60
Tx=0.362
C=2.50(Tp/Tx)<=2.5
C=2.5
Rx=7
Coef=0.25*1.5*2.5*1.2/7=0.160714

Dirección Y.-
Análisis por Coeficientes.-
Z=0.25
U=1.5
S=1.2
Tp=0.60
Ty=0.329
C=2.50(Tp/Ty)<=2.5

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

C=2.5
Ry=6
Coef=0.25*1.5*2.5*1.2/6=0.1875

Fuerza Cortante en la Base – Análisis Estático.-


Dirección X.-
Fuerza Cortante Total en la Base

TABLE: Base Reactions


Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m m m m
SxE -112.8325 0 0 0 -897.9926 755.2225 0 0 0

VxE=112.83 Tn
0.80VxE=90.26 Tn
VxD=103.67 Tn
La fuerza cortante obtenida por el Análisis Dinámico es mayor al 80% de la fuerza cortante obtenida por
el Análisis Estático.

Dirección Y.-
Fuerza Cortante Total en la Base

TABLE: Base Reactions


Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m m m m
SyE 0 -131.6496 0 1047.7512 0 -1418.5596 0 0 0
VyE=131.65 Tn
0.80VxE=105.32 Tn
VyD=116.56 Tn
La fuerza cortante obtenida por el Análisis Dinámico es mayor al 80% de la fuerza cortante obtenida por
el Análisis Estático.

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Fuerza Cortante en la Base tomada por los Muros.-


TABLE: Joint
Reactions
Joint Unique
Story Label Name Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Base 15 4 SyD Max 0.2475 14.0732 123.1602 5.6931 0.5656 0.0514
Base 11 12 SyD Max 0.1315 13.3368 117.4584 5.3892 0.269 0.0366
Base 41 49 SyD Max 0.0117 5.1359 58.8972 1.153 0.0138 0.0141
Base 52 64 SyD Max 0.0225 5.4776 62.2659 1.2218 0.0234 0.0244
Base 8 116 SyD Max 0.0134 8.4745 26.1996 1.4607 0.0149 0.025
Base 58 127 SyD Max 0.0145 7.623 13.8811 1.4945 0.0263 0.0282
Base 130 159 SyD Max 0.0258 9.0301 27.8354 1.5488 0.0176 0.0402
Base 137 176 SyD Max 0.0274 8.1189 14.3714 1.5838 0.0519 0.0463
Base 7 227 SyD Max 0.0033 13.5447 41.7274 0.3249 0.009 0.0061
Base 173 237 SyD Max 0.0066 14.3244 44.0976 0.3444 0.0098 0.0123
99.1391

Vy,muros=99.14 Tn
%=(99.14/116.56)*100
% = 85.05
Los muros absorben el 85.05% del total de la fuerza cortante en la base mayor al 70%, por lo que el
sistema corresponde a Muros Estructurales.

El diagrama de cuerpo libre para las fuerzas cortantes, por el modelo de acoplamiento cercano será:

Análisis de Segundo Orden


Con el cálculo del índice de estabilidad se puede evaluar si se requiere un análisis de segundo orden o
de efectos P-delta.

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

∑Pu= Suma de las cargas amplificadas, muertas y vivas, acumuladas desde el extremo superior del
edificio hasta el entrepiso considerado. Para el caso de solicitaciones sísmicas ∑Pu debe basarse en la
misma fracción de la sobrecarga utilizada para el cálculo de las fuerzas sísmicas laterales.
∆o= Deformación relativa entre el nivel superior y el inferior del entrepiso considerado, debido a las
fuerzas laterales amplificadas y calculada de acuerdo a un análisis elástico de Primer Orden. Para el caso
de fuerzas laterales de sismo, deberá multiplicarse por 0,75 veces el factor de reducción (R) considerado
en la determinación de estas fuerzas tal como se estipula en la NTE E.030 Diseño Sismorresistente.
Vus= Fuerza cortante amplificada en el entrepiso, debida a las cargas laterales.
He= Altura del entrepiso medida piso a piso.

CÁLCULO DEL ÍNDICE DE ESTABILIDAD EN EL SENTIDO X

∑Pu 1168.6849 Tn
∆o 0.01888105 m
Vus= 103.67 Tn
He= 4.85 m
Q= 0.044

CÁLCULO DEL ÍNDICE DE ESTABILIDAD EN EL SENTIDO Y

∑Pu 1168.6849 Tn
∆o 0.01295435 m
Vus= 116.56 Tn
He= 4.85 m
Q= 0.027

El índice de estabilidad crítico será para el primer nivel. Según el cálculo es menor a 0.10, por tanto no
es necesario considerar los efectos de segundo orden.

F. CÁLCULO Y DISEÑO DE LA SUPERESTRUCTURA.-


Resistencia Requerida.-
Para determinar la Carga Ultima se utilizaron las combinaciones de Carga Muerta, Carga Viva y Carga de
Sismo según lo estipulado por la NTE E.060 Art. 9.2 del Reglamento Nacional de Edificaciones.
U = 1.4DEAD + 1.7LIVE
U = 1.25DEAD +1.25LIVE ± 1.0SISMO
U = 0.90DEAD + 1.0SISMO

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Combinaciones utilizadas.-
R1 = 1.4DEAD + 1.7LIVE (ADD)
R2 = 1.4DEAD + 1.7LIVE1 (ADD)
R3 = 1.4DEAD + 1.7LIVE2 (ADD)
R4 = 1.25DEAD + 1.25LIVE + 1.0SxD (ADD)
R5 = 1.25DEAD + 1.25LIVE - 1.0SxD (ADD)
R6 = 1.25DEAD + 1.25LIVE1 + 1.0SxD (ADD)
R7 = 1.25DEAD + 1.25LIVE1 - 1.0SxD (ADD)
R8 = 1.25DEAD + 1.25LIVE2 + 1.0SxD (ADD)
R9 = 1.25DEAD + 1.25LIVE2 - 1.0SxD (ADD)
R10 = 1.25DEAD + 1.25LIVE + 1.0SyD (ADD)
R11 = 1.25DEAD + 1.25LIVE - 1.0SyD (ADD)
R12 = 1.25DEAD + 1.25LIVE1 + 1.0SyD (ADD)
R13 = 1.25DEAD + 1.25LIVE1 - 1.0SyD (ADD)
R14 = 1.25DEAD + 1.25LIVE2 + 1.0SyD (ADD)
R15 = 1.25DEAD + 1.25LIVE2 - 1.0SyD (ADD)
R16 = 0.90DEAD + 1.0SxD (ADD)
R17 = 0.90DEAD - 1.0SxD (ADD)
R18 = 0.90DEAD + 1.0SyD (ADD)
R19 = 0.90DEAD - 1.0SyD (ADD)
RESISTENCIA = 1.0 R1, 1.0 R2, 1.0 R3, 1.0 R4, 1.0 R5,
1.0 R6, 1.0 R7, 1.0 R8, 1.0 R9, 1.0 R10
1.0 R11, 1.0 R12, 1.0 R13, 1.0 R14, 1.0 R15
1.0 R16, 1.0 R17, 1.0 R18, 1.0 R19 (ENVE)

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES.-


Estructura 3D.-

PORTICO A.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO B.-

PORTICO C.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO D.-

PÓRTICO E.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO F.-

PÓRTICO G.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

VOLADIZO 1.-

PÓRTICO 1.-

PÓRTICO 2.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES.-


Estructura 3D.-

PORTICO A.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO B.-

PÓRTICO C.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO D.-

PÓRTICO E.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO F.-

PÓRTICO G.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

VOLADIZO 1.-

PÓRTICO 1.-

PÓRTICO 2.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES – MUROS DE CORTE.-


Estructura 3D.-

DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES – MUROS DE CORTE.-


Estructura 3D.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

DISEÑO DE VIGAS.-
Para el diseño de vigas se tomarán los resultado de diseño proporcionados por el programa Etabs 2015
y su comprobación se hará usando hojas de cálculo en Excel. Se han creado las combinaciones de carga
de acuerdo lo estipulado por la NTE E.060 Art. 9.2 del Reglamento Nacional de Edificaciones se evalúan
los efectos máximos en la viga con una combinación envolvente.
Como se mencionó anteriormente, la viga se diseñará como un elemento de pórtico especial resistente
a sismos, por lo que se debe de cumplir con las condiciones de la Norma E.060 del Reglamento Nacional
de Edificaciones - capítulo 21. Las variaciones adicionales al diseño es considerar en las caras columna-
viga momentos positivos mínimos iguales a un tercio o un medio del momento negativo actuante
dependiendo del sistema estructural, así como en el resto de vanos la resistencia a momento mínimo
será igual a un cuarto del momento en los nudos.

PORTICO A.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO B.-

PÓRTICO C.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO D.-

PÓRTICO E.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO F.-

PÓRTICO G.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PÓRTICO 1.-

PÓRTICO 2.-

Ver Anexo: Diseño de Vigas.

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

MOMENTO DE AGRIETAMIENTO

En función a que se ha colocado la cuantía mínima establecida por la Norma E.060 – Concreto Armado
del Reglamento Nacional de Edificaciones y teniendo en cuenta que la colocación de un refuerzo mínimo
obedece al hecho de controlar el agrietamiento en condiciones de servicio garantizando que el
momento resistente por este refuerzo sea por lo menos 1.2 veces el momento de agrietamiento de la
sección (Norma E.060, numeral 10.5.1).

MU
A  fy AS 
a S a
0.85 fc  b   fy  (d  )
2

VIGA DE CIMENTACIÓN
f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 7.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


VC1 (.35x1.00) 35 100 28.98 50.00 2916666.67 16.91 20.29

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
3 Ø 3/4" 8.55 5.75 91.10 28.51 OK!

VIGA DE TECHO
Primer Nivel
f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V101 (.30x0.80) 30 80 28.98 40.00 1280000.00 9.27 11.13

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø3/4" 5.70 4.47 74.10 15.48 OK!

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V102 (.25x0.70) 25 70 28.98 35.00 714583.33 5.92 7.10

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø5/8" 3.96 3.73 64.10 9.32 OK!

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V107 (.30x0.80) 30 80 28.98 40.00 1280000.00 9.27 11.13

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø3/4" 5.70 4.47 74.10 15.48 OK!

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V108 (.30x0.80) 30 80 28.98 40.00 1280000.00 9.27 11.13

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø3/4" 5.70 4.47 74.10 15.48 OK!

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


VB (.15x0.20) 15 20 28.98 10.00 10000.00 0.29 0.35

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø1/2" 2.58 4.05 14.10 1.18 OK!

Segundo Nivel
f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V201 (.30x0.80) 30 70 28.98 35.00 857500.00 7.10 8.52

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø3/4" 5.70 4.47 64.10 13.33 OK!

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V202 (.25x0.70) 25 70 28.98 35.00 714583.33 5.92 7.10

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø5/8" 3.96 3.73 64.10 9.32 OK!

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V207 (.30x0.80) 30 70 28.98 35.00 857500.00 7.10 8.52

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø3/4" 5.70 4.47 64.10 13.33 OK!

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V208 (.30x0.80) 30 70 28.98 35.00 857500.00 7.10 8.52

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø3/4" 5.70 4.47 64.10 13.33 OK!

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


VB (.15x0.20) 15 20 28.98 10.00 10000.00 0.29 0.35

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø1/2" 2.58 4.05 14.10 1.18 OK!

Tercer Nivel
f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V301 (.30x0.80) 30 80 28.98 40.00 1280000.00 9.27 11.13

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
3 Ø5/8" 5.94 4.66 74.10 16.11 OK!

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V302 (.25x0.70) 25 70 28.98 35.00 714583.33 5.92 7.10

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø5/8" 3.96 3.73 64.10 9.32 OK!

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V307 (.30x0.80) 30 80 28.98 40.00 1280000.00 9.27 11.13

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
3 Ø5/8" 5.94 4.66 74.10 16.11 OK!

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


V308 (.30x0.80) 30 80 28.98 40.00 1280000.00 9.27 11.13

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
3 Ø5/8" 5.94 4.66 74.10 16.11 OK!

f'c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 rec. = 4.00 cm

VIGA b h fr Yt Ig Mcr 1.2Mcr


VB (.15x0.20) 15 20 28.98 10.00 10000.00 0.29 0.35

As a d Mu Mu > 1.2Mcr
2 Ø1/2" 2.58 4.05 14.10 1.18 OK!

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

DISEÑO DE COLUMNAS.-
Para el diseño de columnas y su comprobación, se diseñarán las columnas optimizadas. Se han creado
las combinaciones de carga de acuerdo lo estipulado por la NTE E.060 Art. 9.2 del Reglamento Nacional
de Edificaciones se evalúan los efectos para las diversas combinaciones de cargas.
Como se mencionó anteriormente, las columnas se diseñarán como elementos de pórtico especial
resistente a sismos, por lo que se debe de cumplir con las condiciones de la Norma E.060 del Reglamento
Nacional de Edificaciones - capítulo 21.
En la siguiente figura se puede apreciar el diseño que mediante el programa Etabs 2015, de las
columnas de los pórticos:
PÓRTICO 1.-

PÓRTICO 2.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Columna C1.-

Diagrama de Interacción.-

Angulo = 0°

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Angulo = 180°

Angulo = 90°

Angulo = 270°

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Columna C2.-

Diagrama de Interacción

Angulo = 0°

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Angulo = 180°

Angulo = 90°

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Angulo = 270°

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Verificación de los Ratios (Demanda/Capacidad).-


Se ha verificado la capacidad de carga (P M2 M3) de cada columna lo cual se refleja en el gráfico P-M-M
Interaction Ratios de cada pórtico para cada columna garantizando que este factor no exceda de 1.00.
En la siguiente figura se puede apreciar los ratios de demanda vs capacidad (P M2 M3) mediante el
programa Etabs 2015.

PORTICO A.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO B.-

PÓRTICO C.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO D.-

PÓRTICO E.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO F.-

PÓRTICO G.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PÓRTICO 1.-

PÓRTICO 2.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Verificación Columna Fuerte - Viga Débil (6/5 Beam Column)


Se ha verificado la capacidad a flexión de cada columna en las caras de los nudos garantizando que la
suma de los momentos nominales a flexión de las columnas que llegan al nudo, evaluados en las caras
sean mayores o iguales a los momentos nominales a flexión de las vigas que llegan al nudo, evaluados
en la cara del nudo. Esto se refleja en el gráfico siguiente. Evaluación (6/5) Beam/Column Capacity
Ratios, garantizando que este factor no exceda a 1.00.
En la siguiente figura se puede apreciar los ratios de Columna fuerte – vViga dúbil (6/5 Beam Column)
mediante el programa Etabs 2015.

PORTICO A.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO B.-

PÓRTICO C.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO D.-

PÓRTICO E.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PORTICO F.-

PÓRTICO G.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PÓRTICO 1.-

PÓRTICO 2.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

MUROS DE CORTANTE.-
Al igual que las columnas, los muros de corte se han diseñado utilizando la herramienta Section Designer de
ETABS, colocando un refuerzo vertical en el cuerpo del muro y en los elementos de confinamiento del mismo y
se ha verificado le resistencia a flexión y a corte mediante la evaluación de los ratios de demanda vs capacidad
garantizando que este factor no exceda a 1.00.
Muro MC-01.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Diagramas de Interacción.-

Angulo = 0°

Angulo = 180°

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS.-


Diseño por Flexión.-
Se realiza con la Teoría Elástica para elementos sometidos a flexión, considerando una vigueta de un
ancho b=0.40m y bw=0.10m.
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
∅𝑓𝑦 (𝑑 − 2)

𝐴𝑠. 𝑓𝑦
𝑎=
0.85𝑓 ′ 𝑐. 𝑏
Refuerzo Mínimo.-
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.0018𝑏ℎ (Losas Macizas)
√𝑓′𝑐
𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 = 0.70 𝑓𝑦
bd (Losas Aligeradas - viguetas)

Refuerzo por retracción y temperatura.-


En losas estructurales donde el refuerzo por flexión se extienda en una dirección, se deberá
proporcionar refuerzo perpendicular a éste para resistir los esfuerzos por retracción del concreto y
cambios de temperatura.
Acero de refuerzo cuantía ρt
 Barras lisas 0,0025
 Barras corrugadas con fy < 4200 Kg/cm2 0,0020
 Barras corrugadas o malla de alambre (liso o corrugado)
de intersecciones soldadas, con fy >= 4200 Kg/cm2 0,0018

Separación del Refuerzo.-


Refuerzo Principal
Exceptuando las losas nervadas, el espaciamiento entre ejes del refuerzo principal por flexión será
menor o igual a tres veces el espesor de la losa, sin exceder de 40cm.
Refuerzo por contracción y temperatura
Deberá colocarse con un espaciamiento entre ejes menor o igual a tres veces el espesor de la losa, sin
exceder de 40cm. En losas nervadas en una dirección (aligerados) donde se usen bloques de relleno
(ladrillos de techo) permanentes de arcilla o concreto, el espaciamiento máximo del refuerzo
perpendicular a los nervios podrá extenderse a cinco veces el espesor de la losa sin exceder de 40cm.

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

DISEÑO LOSA ALIGERADA EN EL PROGRAMA SAFE 2014.-


Se realizó el cálculo estructural en el programa Safe 2014, se procedió a realizar el diseño de las
viguetas con el tipo de losa “Ribbed” para las losas en una dirección de la que presentamos a
continuación las propiedades de ingreso al programa.

Losa aligerada en una dirección.-

Para el diseño de cada vigueta que forma la losa aligerada, se procedió a usar las franjas de diseño
(strip), en el sentido de armado de la losa. Las franjas de diseño fueron en todo el ancho de la losa,
delimitado entre las vigas de contorno. El Safe entrega el diseño por el total de la franja de diseño,
este total, ya sea para el refuerzo superior o inferior se divide entre el número de viguetas que se
usarán en la losa, posteriormente se verifican las cuantías mínimas o máximas, así como la capacidad
de corte.

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Combinación de diseño: Resistencia

Diagrama de Momentos Flectores por Franjas

Refuerzo Longitudinal por flexión.-


A continuación se muestra la cantidad de refuerzo requerido por unidad de ancho.

Cantidad de Refuerzo por Franja

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

De acuerdo a lo requerido en el gráfico anterior, se ha distribuido refuerzo longitudinal de 1 Φ 1/2" @


0.40m (cada vigueta) cuyos resultados se muestran en la siguiente figura.-

Refuerzo adicional al colocado

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Una vez verificado que con varilla de 1 Φ 1/2" @ 0.40m (cada vigueta) se pudo observar que este no era
suficiente para absorber los esfuerzos en ciertas zonas específicas, por lo que se optó por colocar bastones
de 1 Φ 3/8" @ 0.40m, con lo que se puede observar que este es suficiente para absorber los esfuerzos
generados.

Verificación por Fuerza Cortante.-

Diagrama de Fuerzas Cortantes por Franjas

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Vu = 11.31 Tn (por franja)


Ancho de Franja = 5.10 m
Vu=3.6987/(5.10*2.5) =0.8871 Tn (por vigueta)
bw=10cm
d=17.365 cm
ØVc=0.85*0.53*(210)^(1/2)*10*17.365/1000=1.134 Tn
Vu < ØVc  Correcto

DISEÑO DE COBERTURA METALICA.-


Cobertura Diseñada.-

Materiales.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Secciones.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Cargas Asignadas.-

Carga Muerta.- Peso Propio

Carga Viva.- sobrecarga por mantenimiento=30 Kg/m2

Carga de Viento.-

Velocidad de Diseño.-
La velocidad de diseño del viento hasta 10 m de altura será la velocidad máxima adecuada a la zona de ubicación de
la edificación pero no menos de 75 Km/h. La velocidad de diseño del viento en cada altura de la edificación se
obtendrá de la siguiente expresión.

Carga Exterior de Viento.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Carga Interior de Viento.-

Carga de Viento.-
V= 110 Km/h
h= 13.25 m
Vh= 117.03 Km/h
Presión de Viento.-
P= 68.47 C

Dirección X.-
Carga Exterior de Viento.-

-0.7

0.7
0.8 -0.6 -0.6
-0.3

-0.7
Carga Interior de Viento.-
0.3
-0.3

0.3 0.3 0.3 0.3


-0.3 -0.3 -0.3 -0.3

0.3
-0.3

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Primera Combinación.-
-
-0.4 27.39

- -
1.1 -0.3 -0.3 75.32
1 68.47 20.54 20.54

-
-0.4 27.39

Segunda Combinación.-

-
-1 68.47

- -
0.5 -0.9 -0.9 34.24
0.4 27.39 61.63 61.63

-
-1 68.47

Tercera Combinación.-

-
-0.4 27.39

- -
1.1 -0.3 -0.3 75.32
0 0 20.54 20.54

-
-0.4 27.39

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Cuarta Combinación.-

-
-1 68.47

- - -
0.5 -0.9 -0.9 34.24
-0.6 41.08 61.63 61.63

-
-1 68.47

Dirección Y.-
Carga Exterior de Viento.-

-0.6

-0.7 0.7 -0.7 -0.7

0.8

Carga Interior de Viento.-

0.3
-0.3

0.3 0.3 0.3 0.3


-0.3 -0.3 -0.3 -0.3

0.3
-0.3

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Primera Combinación.-

-
-0.3 20.54

- - -
-0.4 -0.4 -0.4
1 27.39 68.47 27.39 27.39

1.1 75.32
Segunda Combinación.-

-
-0.9 61.63

- - -
-1 -1 -1
0.4 68.47 27.39 68.47 68.47

0.5 34.24

Primer Estado: VientoX1.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Segundo Estado: VientoX2.-

Tercer Estado: VientoX3.-

Cuarto Estado: VientoY1.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Quinto Estado: VientoY2.-

Combinaciones utilizadas.-
R1 = 1.4DEAD (ADD)
R2 = 1.2DEAD + 1.6LIVE (ADD)
R3 = 1.2DEAD + 1.6LIVE + 0.8VientoX1 (ADD)
R4 = 1.2DEAD + 1.6LIVE + 0.8VientoX2 (ADD)
R5 = 1.2DEAD + 1.6LIVE + 0.8VientoX3 (ADD)
R6 = 1.2DEAD + 0.5LIVE + 1.3VientoX1 (ADD)
R7 = 1.2DEAD + 0.5LIVE + 1.3VientoX2 (ADD)
R8 = 1.2DEAD + 0.5LIVE + 1.3VientoX3 (ADD)
R9 = 0.9DEAD + 1.3VientoX1 (ADD)
R10 = 0.9DEAD + 1.3VientoX2 (ADD)
R11= 0.9DEAD + 1.3VientoX3 (ADD)
R12 = 1.2DEAD + 1.6LIVE + 0.8VientoY1 (ADD)
R13 = 1.2DEAD + 1.6LIVE + 0.8VientoY2 (ADD)
R14 = 1.2DEAD + 0.5LIVE + 1.3VientoY1 (ADD)
R15 = 1.2DEAD + 0.5LIVE + 1.3VientoY2 (ADD)
R16 = 0.9DEAD + 1.3VientoY1 (ADD)
R17 = 0.9DEAD + 1.3VientoY2 (ADD)
RESISTENCIA = 1.0 R1, 1.0 R2, 1.0 R3, 1.0 R4, 1.0 R5,
1.0 R6, 1.0 R7, 1.0 R8, 1.0 R9, 1.0 R10
1.0 R11, 1.0 R12, 1.0 R13, 1.0 R14, 1.0 R15, 1.0 R16, 1.0 R17
(ENVE)

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Diagrama de Deformaciones: Combinación VientoX1.-

Diagrama de Deformaciones: Combinación VientoX2.-

Diagrama de Deformaciones: Combinación VientoX3.-

Diagrama de Deformaciones: Combinación VientoY1.-

Diagrama de Deformaciones: Combinación VientoY2.-

Diagrama de Fuerzas Axiales: Combinación: Última.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Verificación de Resistencia: Demanda vs Capacidad.-

Como se puede apreciar en la figura, los ratios de demanda vs capacidad para cada una de las barras tiene valores
menores a 1 (uno), por lo que podemos afirmar que para cada elemento de la estructura la capacidad supera a
la demanda, por lo que la resistencia proporcionada es correcta.

Diseño de las correas.-

Presión del viento 68.47 Kg/m2


Carga muerta= 20 Kg/m2
Carga viva= 30 Kg/m2

Cargas Asignadas.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Diagrama de Fuerzas Axiales: Combinación: Última.-

Verificación de Resistencia: Demanda vs Capacidad.-

Como se puede apreciar en la figura, los ratios de demanda vs capacidad para cada una de las barras tiene valores
menores a 1 (uno), por lo que podemos afirmar que para cada elemento de la estructura la capacidad supera a
la demanda, por lo que la resistencia proporcionada es correcta.

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN.-
El diseño de cimentaciones involucra una serie de etapas, las cuales se mencionan a continuación:
 Determinación de la presión neta del suelo y dimensionamiento de la zapata.
 Determinación de la reacción amplificada del suelo.
 Verificación por Esfuerzo cortante.
 Verificación por peso de la zapata.
 Diseño del Refuerzo
 Verificación por aplastamiento.
 Anclajes.

Verificación por Esfuerzo Cortante.-


Sección crítica a una distancia “d” de la cara de la columna.
Vu  φVn
Vn  Vc  Vs
Vs  0
Vu
 Vc
φ
Vc  0.53 f' c .bd

Verificación por Punzonamiento.-


Se asume que el punzonamiento es resistido por la superficie bajo la línea punteada. Debemos trabajar
con cargas amplificadas.
Pu
Wnu 
Az

Vup  Pu  Wnu * m * n

Vup=Cortante por punzonamiento actuante.


Vcp=Resistencia al cortante por punzonamiento en el
concreto.
 1.1 
Vcp   0.53   f' c bd  1.1 f' c b o d (en kg y cm)
 β c 
D mayor
βc  , β c  2  Vc  1.1 f' c b o d
D menor
b o  2m  2n (perímetro de los planos de falla)

Luego, se debe cumplir que:


Vup
 Vcp
φ

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Diseño por Flexión de la Cimentación.-


El momento externo en cualquier sección de una zapata deberá determinarse haciendo pasar un plano
vertical a través de la zapata y calculando el momento producido por las fuerzas que actúan sobre el
área total de la zapata que quede a un lado de dicho plano vertical.

𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
∅𝑓𝑦 (𝑑 − )
2

𝐴𝑠. 𝑓𝑦
𝑎=
0.85𝑓 ′ 𝑐. 𝑏
Refuerzo Mínimo.-
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.0018𝑏. 𝑑 (Zapata)
√𝑓′𝑐
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.70 𝑓𝑦
𝑏. 𝑑 (Viga de cimentación)

DISEÑO DE LA CIMENTACION CON EL PROGRAMA SAFE 2014.-


La capacidad portante del terreno y el módulo de subrasante del suelo (coeficiente de balasto), están en
función de las características de la forma de la cimentación y de la profundidad. En programas como el
Plaxis, que para el comportamiento lineal o no lineal del suelo toma valores del ángulo de fricción,
cohesión, permeabilidad, etc., se pueden realizar cálculos desde el punto de vista geotécnico como efectos
de interacción suelo-estructura, consolidación de suelos, capacidad última, etc. En este caso se tratará el
cálculo de la cimentación con el uso del Safe 2014, entonces la única comprobación a realizar y que
proporciona el programa será la verificación de la capacidad portante del terreno en la cimentación.

Vigas Continuas de Cimentación.-


Altura de Losa = 0.50m
f’c = 210 kg/cm2
Vigas de cimentación: 0.35m x 1.00 m
K balasto = 2 110 Tn/m3
Esfuerzo neto del terreno (EMS):
 Cargas de servicio : 0.95 kg/cm2

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Losa de Cimentación.-

Viga de Cimentación.-

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Suelo de Fundación.-

Vista en planta de la Cimentación

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Verificación de esfuerzos en el suelo.-

Esfuerzos cargas de Servicio sobre el Suelo de Fundación.-


Esfuerzo máximo = 0.887 Kg/cm2
Esfuerzo Neto del Suelo = 0.950 Kg/cm2
Esfuerzo Máximo < Esfuerzo Neto del Suelo  Correcto

Asentamientos del suelo de Fundación.-

Asentamiento Máximo = 0.578 cm

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Diseño de la Losa de Cimentación (e=0.50 m).-


Combinación de Diseño: Resistencia

Diagrama de Momentos Flectores por Elementos Finitos – M11


Se ha colocado refuerzo de 1/2” @ 0.15m en esta dirección y se ha verificado mediante el programa si
este es capaz de soportar los momentos flectores en cada una de las direcciones obteniéndose que el
refuerzo propuesto es satisfactorio tal como se muestra en las siguientes imágenes.

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Después de haber distribuido refuerzo en la dirección 1 de 1 Φ 1/2" @ 0.15m, se puede observar que
este es suficiente para absorber los esfuerzos por lo que no se requiere colocar refuerzo adicional.

Diagrama de Momentos Flectores por Elementos Finitos – M22

Se ha colocado refuerzo en de 1/2” @ 0.15m en esta dirección y se ha verificado mediante el programa


si este es capaz de soportar los momentos flectores en cada una de las direcciones obteniéndose que el
refuerzo propuesto es satisfactorio tal como se muestra en las siguientes imágenes.

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Después de haber distribuido refuerzo en la dirección 2 de 1 Φ 5/8" @ 0.15m, se puede observar que
este es suficiente para absorber los esfuerzos por lo que no se requiere colocar refuerzo adicional.

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Verificación por Fuerza Cortante.-

Diagrama de Fuerzas Cortantes por Elementos Finitos – V13

Vu = 18.75 Tn
b=100cm
d=42.78 cm
ØVc=0.85*0.53*(210)^(1/2)*100*42.78/1000=27.93 Tn
Vu < ØVc  Correcto

Diagrama de Fuerzas Cortantes por Elementos Finitos – V23

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Vu = 21.40 Tn
b=100cm
d=42.78 cm
ØVc=0.85*0.53*(210)^(1/2)*100*42.78/1000=27.93 Tn
Vu < ØVc  Correcto

Diseño de las Vigas de Cimentación.-


Diseño por Flexión.-

Diagrama de Momentos Flectores

Refuerzo Longitudinal por Flexión

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

Diseño por Fuerza Cortante.-

Diagrama de Fuerzas Cortantes

Para el diseño del refuerzo por fuerza cortante se ha tenido en cuenta el refuerzo calculado por el programa Safe
2014 y el refuerzo obtenido según lo dispuesto por el Capítulo 21 de la Norma E.060 del RNE, adoptándose la
condición más desfavorable.

G. MATERIALES.-
CONCRETO SIMPLE
- SOLADOS : C:H - 1:12
- CIMIENTO CORRIDO : C/H 1:10 + 30% PG de 6" máx. f'c = 100 kg/cm2
- SOBRECIMIENTO : C/H 1:8 + 25% PG de 3" máx. f'c = 140 kg/cm2
- PISOS, PATIOS Y VEREDAS : C:H 1:8 + 25% PG de 3" máx. f'c = 140 kg/cm2
CONCRETO ARMADO
- CIMENTACION : f’c = 210 kg/cm2
- COLUMNAS, VIGAS Y TECHOS : f’c = 210 kg/cm2
- SOBRECIMIENTO ARMADO : f’c = 210 kg/cm2
- ACERO DE REFUERZO : Acero Grado 60, fy = 4200 k/cm2
- CEMENTO : PORTLAND TIPO I - CIMENTACION
PORTLAND TIPO I – RESTO ESTRUCTURA

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO


MINISTERIO DEL INTERIOR – DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

H. NORMAS DE CONTROL.-
El diseño ha sido controlado por nuestro actual Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
NTE - E.020 “CARGAS”
NTE - E.030 “DISEÑO SISMORESISTENTE” (Actualizada al 2016)
NTE - E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
NTE - E.060 “CONCRETO ARMADO”
NTE - E-070 “ALBAÑILERIA”
NTE - E-090 “ESTRUCTURAS METÁLICAS”
Y el Código del ACI-318-14.
Chiclayo, marzo de 2016

PROYECTO: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP - CUSCO