RESUMEN DE DERECHO PENAL, PARTE ESPECIAL

I. DELITOS CONTRA LA VIDA

1. Homicidio simple. *
Figura básica, establecida en el articulo 391 N° 2. el sujeto activo
puede ser cualquiera. En caso del delito por omisión, debe ser alguno
de los que se encuentre en posición de garante. El objeto es otro ser
humano, con vida independiente. La consiste en matar a otro, es
decir, quitarle la vida. Debe imputarse objetivamente la conducta a la
cesación de la vida, debe existir una relación de causalidad. En
cuanto a la culpabilidad, debe haber dolo directo de matar o bien dolo
eventual (representarse el resultado mortal de la acción)

2. Homicidio Calificado. Art 391 N°1 *

Alevosía: quien obra a traición o sobre seguro, es decir, quien oculta
su intención, aprovechándose de la confianza de la víctima o bien
quien se oculta para actuar sin riesgo para si. En definitiva es el
aprovechamiento o la creación de un estado de indefensión de la
victima.
Veneno: toda sustancia que suministrada a la victima pueda
ocasionarle la muerte, cualquiera que sea la vida de introducción al
cuerpo, es veneno si se ha hecho en forma insidiosa, esto es, aleve.
Premeditación conocida: persistencia en el ánimo del autor de la
decisión de cometer el delito. Se basa en el ánimo frío del autor.
Requiere a. resolución de cometer el delito b. intervalo de tiempo
entre al resolución y la ejecución del hecho. C. persistencia durante
ese intervalo de tiempo de la voluntad de delinquir. d. frialdad y
tranquilidad de ánimo
Premio o promesa remuneratoria: el premio o promesa debe ser
avaluable en dinero, se excluyen las promesas afectivas o sexuales o
meramente honoríficas.
Ensañamiento: aumentar el dolor del ofendido, de manera deliberada.
Todas estas circunstancias deber ser cometidas con dolo directo. En el
caso de los participes, estas circunstancias se comunican solo en
quienes la disposición moral se encuentra presente.

3. Parricidio. Art 390 *

Existe discusión en cuanto a aceptar el parricidio por omisión, toda
vez que si el parentesco es la fuente de la posición de garante, no
puede operar a la vez como fuente de agravación, sino se
quebrantaría el principio non bis in idem.
Se requiere dolo directo, es decir, no basta solo con aceptar o
representarse que el otro sea pariente, sino que se requiere el
conocimiento o la seguridad de que el otro es pariente. Asimismo,
y por aplicación del artículo 1 del CP, el error acerca de la
identidad en la persona que se mata no configura parricidio, sino
que solo homicidio.
 En caso de coautoria y participación, el participe no responde por
parricidio, sino solo como homicidio, en decir los participes no
mencionados en el art 390 cometerán únicamente homicidio. en
tanto el pariente participara de un parricidio u homicidio según su
propio grado de responsabilidad.

4. Infanticidio Art 394 *

Se trata de una figura privilegiada respecto del parricidio, y del
homicidio calificado (ej 391 N°1, primera circunstancia). Se discute
la existencia del infanticidio por omisión, toda vez que se estaría
aplicando la condición de pariente dos veces, vulnerando el non
bis in idem (sin perjuicio de que parte de la doctrina opina que
este principio se establece a favor del imputado, no en contra y
por lo tanto se podría aplicar. )

II. DELITOS CONTRA LA SALUD INDIVIDUAL

1. Lesiones menos graves. Art 399 *

Es la figura básica. Para su consumación, es necesaria la
producción de un resultado lesivo, que afecte la salud del sujeto
pasivo, dejando huellas o rastros perceptibles. No hay limitación en
cuanto a los medios de comisión, a diferencia de las figuras
agravadas. Incluso se puede castigar a titulo de comisión por
omisión, siempre que se cumplan los requisitos de posición de
garante y equivalencia de la comisión con la omisión.
Son lesiones menos graves las que produzcan enfermedad o
incapacidad hasta por 30 días. El dolo de lesiones abarca el
conocimiento de la acción realizada u omitida y los efectos en la
persona del lesionado.

2. Lesiones simplemente graves. Art 397 N° 2 *

Incapacidad o enfermedad por más de 30 días, requiere herir, golpear
o maltratar de obra a otro, dejado fuera las conductas omisivas, sin
perjuicio de que están se contemplan en el art 398.
Art 398: contempla otras dos modalidades distintas de comisión, la
administración de sustancias nocivas y el abuso de credulidad o
flaqueza de espíritu, incluyendo en este caso la omisión.

3. Lesiones graves gravísimas. Art 397 N°1 *

Son las que dejan al ofendido demente, inútil para el trabajo,
impotente o impedido de algún miembro importante o
notablemente deforme. La acción debe consistir en herir, golpear o
maltratar de obra a otro.

4. Mutilaciones. Art 395 y 396

Requiere dolo directo. Consiste en cortar o cercenar una parte del
cuerpo. Art 395: castración, se refiere a los órganos reproductivos,
masculinos o femeninos.

III. DELITOS DE PELIGRO PARA LA VIDA Y LA SALUD

 1. Abandono de Niños. Arts 346 y ss
Abandono consiste en dejar o desamparar al menor, ya sea
llevándolo a un lugar determinado o no recogiéndolo del lugar donde
se le dejo. El abandono en si es punible, en tanto represente un
verdadero peligro para el menor, agravándose la responsabilidad si
de ellos resultan lesiones graves o la muerte del niño.
Abandono a infante (menor de 7 años), se diferencia la pena según
los siguientes elementos:
Lugar: en lugar solitario o no solitario. Sujeto Activo: por cualquier
persona o por los padres o quien lo tiene bajo su cuidado. Según el
resultado: si resultare la muerte o lesiones graves.
Abandono de niño menor de 10 años: se diferencia la pena según los
siguientes elementos (ojo, entre 7 y 10 solo se pena el abandono en
lugar solitario).
Lugar: en lugar solitario. Sujeto Activo: por cualquier persona o por los
padres o quien lo tiene bajo su cuidado. Según el resultado: si
resultare la muerte o lesiones graves.

2. Abandono de personas desvalidas. Art 352 *

Solo se castiga el abandono si de ellos resultaren lesiones graves o
muerte de la persona desvalida (condición objetiva de punibilidad).
Solo son sujetos pasivos los cónyuges, ascendientes o
descendientes. La persona abandonada debe estar enferma o
imposibilitada.

3. Omisión de Socorro art 494 N° 14

Se trata de una falta, delito de omisión propia. La conducta omitida
consiste en auxiliar o socorrer a otro siempre que se cumplan
cuatro requisitos:
-peligro real para el sujeto pasivo (herido, maltratado o en peligro
de perecer)
-Que ambos estén físicamente presentes
-Que sea en despoblado
-Que el auxilio pueda prestarse sin detrimento propio.

4. Aborto
El bien jurídico protegido es la vida del que esta por nacer. Abortar
significa interrumpir el embarazo, con la muerte consiguiente del
feto, dentro o fuera del cuerpo de la madre. El articulo 345
sanciona al facultativo que abusando de su oficio, causare el
aborto o cooperare a el, facultativo es quien ejerce las profesiones
a que se refiere el art 313 CP, y abusar de su oficio es quien, sin
necesidad terapéutica, utiliza su ciencia y arte para causar el
aborto.
-Aborto Voluntario: en estos casos, hay voluntad de la mujer para
abortar.
a. autoaborto, art 344, cuando la mujer causa su propio aborto, se
le pena como autora. Requiere dolo directo
b. Aborto consentido Art 342 N° 3 y 344, también requiere de dolo
directo. En este caso se castiga tanto a la madre (344) como a
quien, maliciosamente, causa el aborto (342 N°3)
c. Aborto Honoris Causa, eart 344 inc 2, en el caso de la madre, si
el aborto consentido o el autoaborto se hace “para ocultar su
deshonra”. Esta atenuación no alcanza a los terceros participes
(ej, facultativo o quien realiza el aborto), quienes responderán por
el 345 o 342 N° 3 respectivamente.
-Aborto No Voluntario, Art 342 y 343, en estos casos falta el
consentimiento de la mujer embarazada y requiere violencia en su
comisión, violencia en su sentido amplio, que incluye tanto la física
como la moral, salvo en el caso del n°2, en que se refiere al aborto
sin consentimiento.
El art 343 el “aborto sin propósito de causarlo”, la violencia
aplicada a la mujer debe ser dolosa, y debe existir dolo eventual
en cuanto a que la aplicación de esa violencia puede causar
aborto.

IV. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL.

1. Violación propia art 361 *

El sujeto activo solo puede ser un hombre, ya que es
necesario el acceso carnal. Los atentados sexuales
perpretados por mujeres solo pueden ser calificados de
abusos sexuales. El sujeto pasivo puede ser un hombre o
mujer, pero mayor de 14 años.
La conducta es el acceso carnal la penetración (solo pene),
ya sea por vía vaginal, anal o bucal. Se excluye la
introducción de objetos u otras partes del cuerpo (abuso
sexual ).
Se excluye la autoría mediata y el delito de comisión por
omisión. Requiere dolo directo. Como es un delito de mera
actividad, se excluye la frustración, y para determinar
cuando estamos ante una violación tentada, se debe estar a
los hechos directos que den cuenta de un peligro inminente
de penetración sexual. La consumación se entiende desde
que da principio de ejecución a la penetración.
Circunstancias
a. cuando se usa de fuerza o intimidación: no es necesario
que la fuerza se mantenga durante toda la actividad
violatoria, basta que quede de manifiesto la fuerza y la
voluntad contraria. La intimidación es la violencia moral o
amenaza de un mal grave con que se logra el acceso
carnal contra la voluntad del sujeto pasivo. El mal con
que se amenaza debe ser un delito que afecte la
seguridad o integridad física de la persona ofendida o de
 un tercero con quien tenga una relación cercana
(afectiva)
b. cuando la victima se haya privada de sentido o se
aprovecha su incapacidad para oponer resistencia: el
sujeto activo debe conocer el especial estado de la
victima y aprovecharse de el para obtener el acceso
carnal. Cuando habla de incapacidad, se refiere a una
incapacidad física (no social, ni mental). Y cuando habla
de privación de sentido, se refiere a un estado, transitorio
o permanente, de perdida de conciencia.
c. Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de
la victima. El abuso se exige para obtener el
consentimiento de la persona enajenada mental. El
estado mental debe ser conocido por el autor y
aprovechado para obtener el consentimiento en el acceso
carnal. Este trastorno debe ir mas allá de una simple
anomalía o perturbación mental (sino, seria estupro)

2. Violación impropia Art 362 *

Se refiere al acceso carnal de una persona menor de catorce
años, acceso ya sea vaginal, anal o bucal, sin considerar ni la
falta de voluntad ni otras circunstancias. Debe darse
objetivamente la menor edad de la victima, (menor de 14), y
el autor debe conocer esa circunstancia. El bien jurídico
protegido es la indemnidad sexual del menor.

3. Violación agravada. Art 372 bis *

Establece una de las penas más altas del código para aquel
que con ocasión de la violación, comete además el homicidio
de la victima.

4. Estupro Art 363

Solamente respecto de los menores de 18 y mayores de 14.
Circunstancias:
1. Cuando se abusa de una anomalía o perturbación
mental de la victima que no constituye enajenación. Se
trata de casos en que la enajenación mental no llega a
ser total, pero si afecta la capacidad para comprender la
significación del acto sexual. No basta el mero trastorno,
requiere de un abuso del mismo.
2. cuando se abusa de una relación de dependencia y
desamparo. Lo que constituye el abuso es el
aprovechamiento de una situación de dependencia que
supone una amenaza latente para la victima sobre su
seguridad personal o económica, que no es la amenaza
grave propia de la intimidación (sino, seria violación). En
cuanto al desamparo, solo se diferencia de la
dependencia en que se refiere a una transitoriedad en la
relación dependiente.
 3. cuando se engaña a la victima abusando de su
inexperiencia o ignorancia sexual. Se sanciona el engaño
acerca de la significación sexual de la conducta, cuando
la victima no tiene la madurez suficiente para apreciarla,
siendo susceptible de ser engañada por su ignorancia o
inexperiencia en el tema.

5. Abuso Sexual Propio Art 366 *

Consiste en cualquier acto de significación sexual, distinto del acceso
carnal, y de relevancia realizado mediante contacto corporal con la
victima, o que haya afectado el ano, los genitales o la boca de ella,
aunque no haya contacto corporal. La significación sexual esta dada
por el animo libidinoso (art 366 ter).
Además, debe concurrir alguna de las circunstancias de la violación
propia (víctima mayor de 14 años), o bien alguna de las
circunstancias del estupro (siempre y cuando la victima tenga entre
14 y 18 años).

6Abuso sexual impropio. Art 366 bis

Es la misma conducta que el abuso sexual propio, pero a
diferencia de este, solo se aplica cuando el sujeto pasivo es menor de
14 años y no requiere la concurrencia de ninguna circunstancia .

7. Abuso sexual agravado. Art 365 bis (arreglar)

Se refiere a abusos sexuales cometidos con las circunstancias de la
violación, sin limitación en cuanto a la edad, y que consistan en la
introducción de objetos por vía vaginal, anal o bucal o bien se
utilizaren animales en ello. No se comprenden las partes y miembros
del cuerpo humano. Además se requiere que el objeto que se
introduce lo haga específicamente por las vías ya mencionadas y en
un claro contexto sexual. (ánimo libidinoso y acto de relevancia
sexual). Matus señala que en cuanto a los animales, solo se aplica si
es el pene del animal el que se introduce por el ano, la vagina o la
boca, los restantes usos solo serán abuso sexual. Contempla también
la posibilidad de que la introducción de objetos o la utilización de
animales se haga en una víctima menor de 14 años, en cuyo caso no
requiere las circunstancias de la violación o estupro. Asimismo, se
pena a quien lo comete en una persona menor de 18 pero mayor de
14, con las circunstancias del estupro.
-con las circunstancias de la violación: sin edad
-con las del estupro: entre 14 y 18
-sin circunstancias: menores de 14

8. Corrupción de menores. Art 366 quater.

La conducta consiste en realizar acciones de significación sexual
frente a un menor de edad. Puede ser realizar actos sexuales o
tocamientos impúdicos frente a un menor, exponerlo a ver u oír
material pornográfico, o bien determinar a un menor a realizar
acciones de significación sexual frente a otros.
Se distingue si estamos frente a un menor de 14 años o no. Si es
entre 14 y 18 años, entonces debe concurrir la circunstancia de la
violación (solo la N°1, fuerza o intimidación) o bien las de estupro
(cualquiera de ellas).
Se requiere el elemento subjetivo de procurar la excitación sexual
propia o de otro mediante estas conductas.

9. Sodomía. Art 365

Consiste en el acceso carnal de un varón a otro varón, siendo la
victima menor de 18 años, sin que sea necesario que medien las
circunstancias de la violación o el estupro.

10. Favorecimiento de la prostitucion de menores. Art 367

Consiste en promover o facilitar la prostitucion de menores para
satisfacer el deseo sexual de otro. No requiere que exista ánimo de
lucro. Se agrava la pena si concurre habitualidad, es decir, repetición
de hechos análogos.

11. Producción de material pornográfico con participación de

menores Art. 366 quinquies. 12. Posesión y comercialización
de material pornográfico infantil. Art 374 bis. El sujeto pasivo
corresponde a un menor de edad. En el primer caso consiste en
participar en la producción del material, (dolo directo y dolo eventual
en la utilización de menores) y en el segundo solo en la posesión o
comercialización (requiere dolo directo en cuanto a la utilización de
menores.

Disposiciones comunes a los delitos sexuales:

Art 368: agravante especial de prevalimiento de autoridad o poder.
No se aplica cuando el prevalimiento esta contemplado en la propia
figura punible.
Art 371: si los ascendientes, maestros, etc cooperan como cómplices
en un delito sexual, aprovechándose de su autoridad, serán penados
como autores.
Art 368 bis: si los delitos se han cometido en establecimientos o
locales, a sabiendas del encargado o no pudiendo menos que
conocerlo, se clausurara el local, de manera temporal, como medida
cautelar y de manera definitiva en la sentencia condenatoria
Art 369: los delitos sexuales son delitos de previa instancia particular
(excepción, material pornográfico, trata de blancas, promoción de
prostitucion de menores). En caso de que la victima sea menor de
edad, la acción penal es pública. En el caso de cónyuges o
convivientes, se limito la violación y los abusos sexuales solo a los
casos de fuerza o intimidación, excepción, cuando fuere necesaria por
la gravedad de la ofensa. Y el perdón de la victima, en estos casos,
pone término al procedimiento.

V.DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Y EL PATRIMONIO.

1. Hurto. Art 446 y 432.
Consiste en la apropiación de cosa mueble ajena, sin la voluntad
de su dueño, efectuada con ánimo de lucro y sin que concurran las
circunstancias que la ley define como fuerza en las cosas o
violencia e intimidación en las personas. Lo que se protege es la
propiedad o posesión de las cosas muebles. El sujeto activo puede
ser cualquiera, salvo el dueño de la cosa (en este caso seria el
delito del articulo 471 N°1, hurto de posesión), el acreedor (falta
del 494 N°20). El objeto material debe ser una cosa mueble,
susceptible de avaluarse en dinero (y ajena).
Ojo, no cualquier fuerza en las cosas desplaza la figura del hurto al
robo. Se requiere que sea la clase de fuerza especial establecida
por el legislador (440 y siguientes).
Art 489: Excusa legal absolutoria, están exentos de
responsabilidad penal los que cometen hurtos, defraudaciones o
daños entre parientes.

2. Hurtos Agravados. Art 447.

Se agrava la pena en razón de la confianza depositada en el sujeto
activo.

3. Robo con fuerza, en lugar habitado, destinado a la

habitación o en sus dependencias. Art 440
El bien jurídico afectado es el patrimonio. Su mayor gravedad en la
pena se contempla por el peligro potencia a la integridad y
seguridad de las personas, sin atención al valor de lo sustraído.
En lugar habitado: es el lugar que sirve de morada a una o varias
personas que allí viven, donde tienen su hogar domestico.
En lugar destinado a la habitación: es aquel cuya finalidad normal
es servir de morada, aunque en el momento de perpretarse el
delito no este habitado. Ej: casa de veraneo.
Dependencias: lugar que se encuentra comunicado directamente
con el lugar habitado y que se encuentra dentro de la una misma
esfera de resguardo. Alguna jurisprudencia exige además que la
exista comunicación directa entre la dependencia y la habitación.
Conducta: consiste en entrar con fuerza en las cosas, por alguno
de los medios que la ley señala, a los lugares que ya señalamos y
luego sustraer. Ojo, la fuerza se requiere para “entrar”, no para
salir.
Escalamiento. (Nº1) cuando se entra por vía no destinada al
efecto, por forado o rompimiento de pared, techos o fractura de
puertas. Es el despliegue de energía física que el sujeto realiza con
el objeto de burlar o romper los elementos de protección del lugar.
-entrar por vía no destinada al efecto
-entrar por forado; hacer agujero u orificio que atraviesa una de las
barreras de protección, como puertas, techos, y que se utiliza para
entrar al lugar del robo.
-entrar con rompimiento de pared o techo: supone la destrucción
violenta de la pared o techo como medio para obtener la entrada.
-entrar con fractura de puertas o ventanas
Uso de llaves falsas, ganzúas u otros instrumentos semejantes
(Nº2) el rompimiento de la barrera de protección en este caso es
“ficto”, pues se hace burlando los medios de protección, no
destruyéndolos.
-llave falsa: son falsas las llaves que, siendo verdaderas, hubieren
sido sustraídas, las que corresponden a otras cerraduras, y las
supernumerarias (duplicadas sin consentimiento)
-ganzúa: debe tratarse de un instrumento que, sin ser llave
propiamente tal, permita abrir la cerradura.
Mediante engaño (Nº3)
-seducción de trabajador de casa particular: conquistar la voluntad
del domestico para lograr el acceso al lugar del robo.
-usar el favor de nombres supuestos: esta clase de engaño puede
o no recaer en el trabajador de la casa, y además no quiere que se
utilice un nombre y apellido, simplemente basta con que el sujeto
se atribuya una identidad falsa (“soy el primo del dueño”)
-con simulación de autoridad

4. Robo con fuerza en lugar no habitado (Art 442)

El lugar consiste en cualquiera donde no moren, no habiten
personas. Contempla dos clases de fuerza, una para entrar al
lugar y otra para abrir el mueble donde se encuentra el objeto.
-Escalamiento
-uso de llave falsa ganzúas u otros instrumentos semejantes
-fractura de puertas interiores o armarios

5. Robo con fuerza en bienes nacionales de uso publico. (Art

443)
La sustracción de la cosa no se comete dentro de un lugar
determinado, sino sobre una extensión de terreno carente de
resguardo que impida la entrada no autorizada. La fuerza
requerida se aplica directamente sobre la cosa objeto del robo. Es
necesario utilizar algún medio para ejercer la fuerza (ej, ganzúa) o
bien que se fracture algún medio de protección (candado, ventana
de un auto).

6. Robo con violencia o intimidación. (art 433)

Se trata de un delito pluriofensivo, afecta tanto el bien jurídico
propiedad, como la seguridad e integridad de las personas. No
tiene relevancia el monto de la cosa sustraída. La violencia o
intimidación puede darse tanto si la violencia o intimidación se
ejercen para facilitar la apropiación, en el acto de cometerla o
después de realizada, para favorecer su impunidad. Debe haber
una vinculación subjetiva entre la violencia y la apropiación.
Violencia: es la energía o fuerza física empleada sobre la victima,
los malos tratos para hacer que se manifiesten o entreguen las
cosas o para impedir la resistencia a que se quiten. No todo
maltrato es violencia adecuada para constituir el delito de robo,
debe tratarse de un significativo atentado contra la integridad o
seguridad personal.
Intimidación: el articulo 439 define intimidación, de una manera
amplia. La amenaza debe ser seria, grave o verosímil e
inmediata. Se comprende también la “violencia ficta”, en cuanto
a quien alegue orden falsa de autoridad para obtener la entrega o
manifestación de la cosa, la cual requiere que tenga los mismos
caracteres de seriedad y gravedad de la intimidación.

7. Robo calificado. Art 433.

Nº1 El que con motivo u ocasión del robo con violencia o
intimidación, comete además homicidio, violación, castración,
mutilaciones o lesiones graves gravísimas.
Nº2 cuando las victimas fueren retenidas por mas de un día o se
solicitare rescate. También cuando se cometen lesiones
simplemente graves.

8. Robo por sorpresa Nº 436 inc 2

Esta figura no es un robo propiamente tal, sino que se trata de una
forma de apropiación particular, calificada tanto por el medio
empleado como el especial peligro que representa la acción
cuando recae sobre una cosa que la victima lleva consigo. Es el
arrebato repentino, súbito e imprevisto de la una cosa que la
victima lleva consigo, cuya propia rapidez suspende la reacción de
la victima, y le priva a esta de toda posibilidad de repelerlo. La otra
forma de comisión es aparentar riñas o haciendo maniobras
dirigidas a causar agolpamiento o confusión.

9. Extorsión. Art 438

Lo que aquí se castiga es al que con violencia o intimidación obliga
a otro a entregar el objeto de la apropiación, dinero, cuya entrega
no se hace en forma real si no que “ficta”, mediante la entrega o
suscripción de un documento. Tiene las mismas penas que el robo
con violencia o intimidación.

Disposiciones comunes para estos delitos:

Art 450: los delitos de robo con violencia, robo con intimidación,
robo por sorpresa y robo con fuerza en lugar habitado y pirateria,
se castigaran como consumados desde que se encuentren en
grado de tentativa.
En el inciso segundo, se establece una agravante para los que
hagan uso de armas o sean portadores de ellas en los delitos de
hurto y robo. Queda descartada su aplicación en los robos con
violencia o intimidación, porque el uso de armas es inherente a su
comisión. Por otro lado, el porte de arma cortante o punzante y el
porte de arma de fuego son delitos penados de manera
independiente.
Art 450 bis: en los casos de robo con violencia o intimidación, no
se aplica la atenuante de reparar con celo el mal causado (art 11
nº7 CP) . La doctrina estima que este articulo no se aplica a los
robos por sorpresa. Asimismo, el articulo 456 bis inciso final
establece que la sola restitución de las especies no constituye por
si misma un intento de reparar con celo el mal causado, sino que
es necesario además una reparación civil, para los delitos en los
cuales si se aplica esta atenuante.
Art 451: se refiere a la reiteración, en sentido de concurso real o
material de delitos de una misma especie.
Art 454: es una presunción de autoría, se presume autor del hurto
o robo a aquel en cuyo poder se encuentre la cosa. Se trata de una
presunción simplemente legal, ya que permite que el sujeto
justifique la legítima adquisición de la cosa. Asimismo, si el sujeto
tiene irreprochable conducta anterior, entonces esta presunción
juega a favor del imputado. Sin perjuicio del art 340 CPP, que
establece que para condenar a una persona se necesita la
convicción del tribunal.
Art 456: atenuante especial de arrepentimiento eficaz. Opera en
todos los casos de robo y hurto, salvo en los robos calificados y en
la pirateria, consiste en que si antes de perseguir al sujeto o
decretar su prisión (antes de la formalización) este devolviere
voluntariamente las cosas robadas o hurtadas, se aplicara la pena
inferior en grado.
Art 449: agravante del abigeato. El abigeato no es una figura
autónoma, sino que una agravación a las figuras de hurto y robo si
estas recaen sobre animales de ganado (caballos, vacas,
chanchos, burros, etc). La agravación consiste en aumentar en un
grado la pena del delito determinado (hurto, robo). Este articulo
también aplica una agravante para el caso de quien se beneficie o
destruya las especies a que el se refiere.
Art 456 bis: agravantes especiales para los delitos de hurto y robo.
-Cometer el delito en lugar que favorezca la impunidad (N°1), en
sitios oscuros, solitarios, etc. Aplicable para los casos de hurto
simple y robo con violencia o intimidación.
-Ser la victima niño, anciano, inválido o persona en manifiesto
estado de inferioridad física
- Ser dos o mas los malhechores; la jurisprudencia la aplica a todos
los casos en que sean dos o mas personas, no es necesario que
hayan sido condenados anteriormente por delitos similares.
- Ejercer la violencia en las personas que intervienen en defensa
de la víctima
- Actuar con personas exentas de responsabilidad criminal.
- Actuar con alevosía o premeditación conocida.

10. Receptación Art 456 Bis A.

es una figura autónoma del delito del cual provienen las especies.
El sujeto activo puede ser cualquiera, y el objeto material son las
cosas que provienen de hurtos o robos, abigeato, receptación o
apropiación indebida del art 470 nº1 CP. Se puede cometer con
dolo eventual.

11. Usurpación.
Sujeto activo puede ser cualquier persona, incluso el dueño si
usurpa derechos reales o la posesión de quien legítimamente la
tiene. Se rechaza la usurpación entre comuneros, ya que el
comunero se entiende poseer por todos los indivisarios. Sujeto
pasivo solo puede serlo el tenedor o titular letigimo del dominio de
un inmueble o de un derecho real sobre este. El objeto material
son bienes inmuebles o derechos reales constituidos sobre ellos.
La conducta consiste en la ocupación, esto es, la invasión o
entrada en el inmueble, seguida de la permanencia en el. Si se
trata de derechos reales, entonces se habla de usurpación, esto
es, sustituir al titular del derecho y pasar a ejercerlo. En ambos
casos, con animo de señor y dueño. Para efectos de penalidad, se
distingue entre:
-usurpación violenta: art 457 al que con violencia en las personas
ocupare un inmueble o bien al que ocupo el inmueble en ausencia
del legítimo poseedor y vuelto este, le repele.
- Usurpación no violenta: art 458.

12. Estafa. Art 473

Tiene diversos elementos: el engaño, el error que ese engaño
produce en la victima, la disposición patrimonial y el perjuicio
patrimonial. Debe existir una relación causal entre el engaño y el
perjuicio patrimonial, posible de ser imputada objetivamente. El
engaño debe ser bastante para producir error en el otro.
-Estafas calificadas por la clase del engaño Art 468: el que
defraudare a otro usando de nombre fingido, atribuyéndose poder,
influencia o créditos supuestos, aparentando bienes, etc.
- Entrega Fraudulenta Art 467 y 469: consiste en defraudar a otro
en la substancia, cantidad o calidad de las cosas que se
entregaren en virtud de un titulo obligatorio.

13. Apropiación Indebida Art 470 N° 1

Se castiga con las penas de la entrega fraudulenta al que se
apropiare o distrajere de bienes muebles que hubieren recibido en
depósito o bajo cualquier otro titulo que obligue a su devolución.
En este delito, el apoderamiento consiste en un acto de disposición
sobre la cosa, pues esta ya se encuentra en su poder, debe existir
el animo de señor y dueño. La distracción consiste en aplicar la
cosa, con animo de señor y dueño, pero con la intención de
reponer, a sus propios o ajenos distintos de los que le fueron
confiados.
Esta conducta debe acarrear un perjuicio para un tercero (el dueño
de la cosa u otro), esta es una condición objetiva de punibilidad.

14. Abuso de Firma en Blanco Art 470 N° 3

Se castiga con las penas de la entrega fraudulenta al que comete
defraudación abusando de la firma de otro en blanco y
extendiendo con ella algún documento en perjuicio del mismo o de
un tercero. El delito supone que el papel donde esta estampada la
firma y que contiene blancos que se deben llenar posteriormente
fue entregado voluntariamente. El engaño se produce cuando se
extiende un documento diferente en su naturaleza o al valor al que
estaba destinado.

15. Incendio Art 474

Incendiar es la acción de prender fuego a algo que no debería
quemarse. No consiste en quemar de cualquier manera, sino en un
fuego destructor de vastas proporciones que no puede ser
apagado con facilidad. Se exige dolo, directo o eventual, en cuanto
al incendio, sin perjuicio de que para las formas calificadas se
requiera, a lo menos, culpa en cuanto al resultado (lesiones,
muerte). En la figura básica, se atiende al valor del daño producido
para determinar la pena.
Figuras calificadas:
-en atención a la naturaleza del lugar incendiado: donde se
guarden explosivos (por el peligro para las personas que ello
representa) o bien sean museos, bibliotecas.
-en atención al peligro para las personas: incendio en lugar
habitado y incendio en lugar no habitado.
-en atención al daño que sufren las personas: según si del incendio
resulta la muerte de alguna persona o mutilación o lesiones graves
gravísimas o lesiones graves

16. Estragos Art 480

Se aplican las mismas normas que para el incendio, es decir, se
distingue si el estrago ha producido daños a propiedades, o daños
a las personas.

17. Daños. Art 484

El único bien protegido es la propiedad y aquí el autor solo quiere
ocasionar una disminución patrimonial en otro, sin que el obtenga
provecho o enriquecimiento. Las figuras calificadas del delito de
daños se sancionan de acuerdo al monto del perjuicio, y en
atención a las circunstancias empleadas para producirlo o el objeto
sobre el que este recae.

VI. DELITOS CONTRA EL ORDEN Y LA SEGURIDAD PÚBLICA.

1. Desordenes Públicos Art 269.

Los que turbaren gravemente la tranquilidad publica para causar
injuria u otro mal a alguna persona particular o con cualquier otro
fin reprobado. También el que impidiere o dificultare la actuación
de servicios de utilidad pública, destinada a combatir un siniestro
que constituya peligro para la seguridad pública.

2. Asociaciones Ilícitas. Art 292 y ss

Es toda agrupación formada con el objeto de atentar contra el
orden social, contra las buenas costumbres, contra las personas o
propiedades. Es un delito en si mismo y luego se distingue la pena
según el objeto que ha tenido la asociación (crímenes o simples
delitos) y el tipo de sujetos: jefes o quienes hubieren tomado
parte de la asociación o quienes a sabiendas y voluntariamente
suministren medios o instrumentos. El artículo 295 contempla una
eximente para quienes, antes de ejecutarse alguno de los
crímenes o delitos por los cuales se creo la asociación y antes de
ser perseguidos, revelen a la autoridad la existencia, planes y
propósitos de la asociación.

VII. DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA Y CONFIANZA ENTRE

LAS PERSONAS

1. Falsificación de moneda Art 162 y ss

El bien jurídico es la fiabilidad, la seguridad del tráfico de dinero.
Solo se aplica a las monedas metálicas, puesto que respecto del
papel moneda, se aplica la LOC del Banco Central, aunque
permanece vigente la sanción para la falsificación de billetes
extranjeros. La tentativa será castigada con el minimun de la pena
del delito consumado. En caso que la falsificación o cercenamiento
sea tan evidente que cualquiera pueda notarlo, se castigara como
estafa.

Formas de comisión:
-el que sin autorización fabrique moneda de curso legal
-el que falsifique moneda de oro o plata de curso legal
-el que cercenare moneda de oro o de plata de curso legal
-el que falsificare moneda que no tenga curso legal en la republica
(aquí se incluye también el papel moneda)
-el que en concierto con los fabricadores, participare de la emisión
o introducción e la moneda falsa en la Republica.
-el que sin participar en la fabricación o introducción de la moneda
falsa, a sabiendas de su calidad la consigue y luego la pone en
circulación
-el que recibiéndola de buena fe, la circulare después de constarle
su falsedad

2. Falsificación de documento publico Art 193

Sujeto activo puede ser el propio funcionario publico (art 193) o
bien el particular que realiza una de las conductas allí descritas
(art 194). La doctrina y jurisprudencia estiman que el particular no
puede cometer una falsedad ideológica en un instrumento público.
Instrumento público es el autorizado con las solemnidades legales
por el competente funcionario. Debe ser cometido con dolo
directo.

Falsedades materiales: consiste en forjar un documento

inexistente o hacer modificaciones físicas sobre uno existente.
Puede cometerse por acción u omisión. Mediante ellas se altera
sustancialmente el contenido del instrumento.
- contrahacer o fingir letra, firma o rubrica (art 193 N°1)
- alterar las fechas verdaderas (art 193 N°5) sobre un documento
preexistente
- hacer en un documento verdadero alteraciones que cambien su
sentido (art 193 N°6)

Falsedades ideológicas: es la alteración del contenido jurídico o los

efectos del instrumento, hechas mediante una falta a la obligación
de decir la verdad acerca de los hechos que se presencia, que
recae en el funcionario público responsable de autorizar u otorgar
el instrumento de que se trate. Es importante destacar que esta
falsedad solo la puede cometer el funcionario público.
- suponer en un acto la intervención de personas que no la han
tenido (art 193 N°2) esta modalidad excluye el supuesto de
omisión de los verdaderos intervinientes (se aplica el n°4).
- Atribuir a los intervinientes declaraciones o manifestaciones
diferentes de las que hubieren hecho (art 193 N°3)
- Faltar a la verdad en la narración de hechos sustanciales (art
193 N°4) es la cláusula general, en este se pudo haber incluido
todos los demás casos.
- Alterar la fechas verdaderas (art 193 N°5), respecto de quien
señala una fecha distinta a la real (no hay una alteración
material)
- Dar copia falsa de instrumento verdadero (art 193 n°7) la copia,
otorgada con las solemnidades legales, también es un
instrumento autentico, por lo tanto se estaría forjando un
instrumento falso.

Falsificación por ocultación del articulo 193 N°8: no se trata

propiamente de una falsificación. Puede ser cometida tanto por
funcionarios como por particulares. Recae no solo sobre
instrumentos públicos, sino que sobre cualquier “documento
oficial”. Debe existir perjuicio patrimonial para el estado o para un
particular. Se relaciona con el art 242 CP, pero aquí se castiga la
ocultación con perjuicio.

3. Uso de documentos falsos. Art 196.

Se castiga como si fuese autor de la falsedad a quien
maliciosamente usare el instrumento público falso. Es una regla
que castiga el agotamiento del delito.

4. Falsificación de documento privado Art 197

Se realiza alguna de las formas de comisión del art 193, pero en un
instrumento privado. Según matus, se trata de una estafa, pues
aunque operan los mecanismos de la falsificación documental, se
exige perjuicio, y que ese perjuicio haya sido querido por el autor
de la falsificación como resultado de la misma. En el fondo, es un
medio de engaño. Las penas se agravan si los instrumentos
falsificados son letras de cambio u otros instrumentos mercantiles.
También se castiga al que utiliza un documento privado falso
aunque no haya participado en su falsificación.

VIII. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

1. denuncia calumniosa Art 211

Consiste en realizar una acusación o denuncia que posteriormente
es declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. El bien
jurídico protegido no es la honra de la persona denunciada, sino
que la administración de justicia, esto es, poner en movimiento el
aparato de persecución penal por un delito que no se ha cometido
o en contra de una persona que no ha tenido participación en el.
No es necesaria una declaración previa de denuncia calumniosa,
basta con la sentencia definitiva del proceso iniciado por el ex
acusado en contra del denunciante.
Se diferencia la pena según si la denuncia calumniosa fue por
crimen, simple delito o falta.

2. Falsedades vertidas en el proceso

Falso testimonio: ART 206 este delito solo puede cometerlo el
testigo, perito o interprete. La conducta consiste en faltar a la
verdad bajo la fe del juramento o promesa. Solo se consuma el
delito cuando la declaración falsa llega a influir en el fallo. No se
contempla el falso testimonio por omisión. (podría ser obstrucción
a la investigación??). Deber ser dado en causa criminal, civil o no
contenciosa (diferenciándose la pena). Requiere de dolo directo.
Existe una agravación de la pena si el falso testimonio se realizada
contra el imputado en proceso penal. Se exime de responsabilidad
a los que no tienen la obligación de declarar. (art 305 CPP). El
artículo 207 castiga al que, a sabiendas, presentare ante un
tribunal a testigos, peritos o intérpretes u otros medios de prueba
falsos o autorizados, distinguiendo si se trata de procesos penales
o civiles. Si es un abogado, entonces además se le suspende de la
profesión por el tiempo que dure la condena. Si es un fiscal, se
aumenta la pena. El artículo 212 establece una cláusula general,
señalando que quien faltare a la verdad, fuera de los casos ya
señalados, en declaración prestada bajo juramento, será castigado
con pena de prisión.

3. Perjurio
Es el genero. La conducta consiste en dar falso testimonio ante la
autoridad, en materia no contenciosa. Consiste en cualquier acto,
judicial o no, en el cual bajo promesa, una persona falta a la
verdad. El falso testimonio se refiere a peritos y testigos.

4. Prevaricación
A. Prevaricación judicial: consiste en faltar un magistrado
gravemente, por dolo o culpa, a sus deberes funcionarios, en
 especial por denegación o torcida administración de justicia.
Sujetos activos son los miembros de tribunales de justicia,
colegiados o unipersonales, fiscales judiciales de la CA y CS,
las personas que son, por ministerio de la ley, miembros de los
tribunales de justicia colegiados o unipersonales (ej abogados
integrantes). Los jueces de la corte suprema no son
susceptibles de prevaricación (ficción de infabilidad)

Conductas
-fallar contra ley expresa y vigente (Art 223 N° 1), sentencia
definitiva o interlocutoria. No basta con una simple con una
simple contradicción, requiere ser un fallo injusto, y realizado a
sabiendas, con dolo directo.
- fallar una sentencia manifiestamente injusta en causa
criminal, por negligencia o ignorancia inexcusables (art 224
N°1) si es una causa civil art 225 N°1, es la misma conducta
que el anterior, pero se requiere dolo eventual o culpa.
-otras formas de torcida administración de justicia (art 224 N°2
a N°7 y 225 N°2 a N°5), contempla otra serie de faltas a ritos
procesales que pueden ocasionar un peligro para la adm de
justicia. Contempla la “versión dolosa” en el 224 y la “versión
culposa” en el 225.
-prevaricación-cohecho (art 223 N°2), es una figura especial del
cohecho aplicable únicamente a los magistrados que aceptan
dadivas o convengan aceptarlas por hacer o dejar de hacer un
acto propio de su cargo. Se considera consumado desde la
convención entre el funcionario y el sobornante.
-prevaricación-solicitación (Art 223 N°3) el propio magistrado,
en ejercicio de sus funciones o valiéndose de su poder, seduce
o solicita (favores sexuales) a persona imputada o que litigue
ante el. Se considera consumado desde la sola solicitación.

B. prevaricación del abogado y procurador: Art 231, se castiga a

los que con abuso malicioso de su oficio, perjudica a su cliente o
descubre sus secretos. Supone dolo directo y la existencia de un
perjuicio (aunque no sea económico). El art 232 castiga al
abogado que patrocine simultáneamente a las dos partes de un
pleito.

C. Prevaricación Administrativa (art 228 y 229). Se trata de

infracciones a las atribuciones cuasi jurisdiccionales que se le
otorgan a ciertos empleados públicos donde la ley castiga tanto
la dictación dolosa como la negligente de providencias
manifiestamente injustas. También se castiga a los funcionarios
encargados de la persecución o aprehensión de los delincuentes
que no lo hicieren por malicia o negligencia inexcusable

5. Obstrucción a la Investigación. Art 269 bis y 269 ter

Requiere de dolo directo. Consiste en, a sabiendas, obstaculizar
gravemente la investigación del ministerio publico, mediante la
aportación de antecedentes falsos que condujeren a realizar u
omitir diligencias. La pena se aumenta si estos falsos antecedentes
condujeren al min publico a solicitar medidas cautelares o deducir
acusación. Si es un abogado quien incurre en esta conducta,
además se le suspende de la profesión por el tiempo que dure la
condena. Contempla la retractación, la cual debe ser oportuna. Se
eximen de responsabilidad a los parientes.
Si fuere un fiscal del MP quien, a sabiendas, ocultare, alterare o
destruyere cualquier antecedente de la investigación, que permita
establecer la existencia o no de un delito, de la participación de
una persona o de su inocencia, o para determinar la pena que le
corresponde, la pena para quien comete el delito de obstrucción a
la justicia, es de presidio menor en cualquiera de sus grados.

IX. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA

1. Atentados contra la autoridad Art 261 a 267. leer los

artículos, no hay mucho que comentar.
2. Desacato Art 240 CPC
COPIAR EL ARTÍCULO
3. Cohecho
-Cohecho pasivo propio: art 248 CP. Castiga al empleado publico
que acepta o solicita mayores derechos de los que le corresponden
en razón de su cargo o un beneficio económico para si o un tercero
para ejecutar o haber ejecutado un acto propio de su cargo. Se
castiga la sola solicitud o aceptación. El art 241 también
contempla otro caso de este tipo de cohecho, pero agravado,
consistente en que el empleado publico que directa o
indirectamente exigiere mayores derechos o un beneficio
económico para si o un tercero por ejecutar o haber ejecutado
actos propios de su cargo. La única diferencia es el verbo “exigir”.
-Cohecho pasivo propio agravado Art 248 Bis. Es igual al anterior,
pero con un motivo diferente, omitir o haber omitido un acto
propio del cargo o ejecutar o haber ejecutado un acto con
infracción a los deberes de su cargo.
-Cohecho pasivo impropio Art 249. Sanciona al empleado público
que solicita o acepta recibir un beneficio económico para cometer
alguno de los crímenes o simples delitos contemplados en el titulo
V.
-Cohecho activo o soborno Art 250. Castiga al que ofreciere o
consistiere en dar a un empleado público un beneficio para que
incurra en alguna de las conductas previstas en los casos de
cohecho pasivo, salvo el art 241 (en que el empleado publico le
“exige”)

4. Malversación de caudales públicos

a. Peculado Art 233: castiga al empleado público que, teniendo a
su cargo caudales o efectos públicos o particulares en depósito,
 consignación o secuestro, los sustrajere o consintiere que otro
lo haga. El bien jurídico protegido es la probidad administrativa.
Caudales son los bienes de cualquier especie y efectos son los
documentos de valor mercantil. El empleado publico debe tener
“a su cargo” los caudales o efectos, no se considera la
apropiación de bienes o fondos que el funcionario tuvo acceso
“con ocasión” de su cargo. Este delito debe cometerse con dolo
directo.
Si a raíz de la conducta negligente, de carácter inexcusable, el
funcionario dare ocasión a que se efectúe por otra persona la
sustracción de los caudales o efectos públicos que estuvieren a su
cargo, se le castiga con suspensión del cargo.
b. Distracción o uso indebido de caudales o efectos públicos. Art
235 consiste en aplicar a usos propios o ajenos los caudales o
efectos puestos a su cargo. En caso de que ocasionare daño o
entorpecimiento del servicio publico, se aumenta la pena.

5. Fraude al Fisco. Art 239

Se trata de una forma especial de estafa, en la que el sujeto activo
es un empleado publico y el pasivo es el fisco. Puede consistir en
defraudar o bien consentir en que otro defraude. Tratándose de
una forma de estafa, exige para su consumación el daño y
perjuicio propio de esta, consistiendo el perjuicio en perdidas
directas o bien en la privación de un lucro legitimo. Exige dolo
directo. Es posible la tentativa y la frustración.

6. Trafico de influencias Art 240

El delito consiste en el empleado publico, directa o indirectamente,
se interese en cualquier clase de contrato u operación en que debe
intervenir por razón de su cargo. También se configura si en el
negocio u operación confiados a su cargo diere interés a su
cónyuge o a sus parientes mas cercanos, a personas ligadas a el
por adopción, o sociedades o empresas en las que el funcionario o
las personas antes nombradas tengan interés, entendiéndose que
lo hay cuando son dueñas de mas del 10% si son SA o cuando
ejerzan su administración en otro tipo de sociedades. Es un delito
de peligro abstracto, que se consuma con la sola ejecución de las
conductas ya señalas, sin que requiera un perjuicio para el fisco.
La operación debe tener un carácter lucrativo

7. Negociación incompatible. Art 240 bis

Se aplican las mismas penas que en el trafico de influencias al
empleado publico que se interese directa o indirectamente, o bien
quiera dar interés a las personas mencionadas en el trafico de
influencias, en cualquier operación en que deba intervenir otro
funcionario publico, y que ejerza influencia en este para obtener
una decisión favorable a sus intereses.

8. Exacciones Ilegales. Art 157

Sanciona al funcionario publico que exigiere contribución o servicio
personal sin un decreto que lo autorice. si se hiciere con animo de
lucro, entonces se castiga según las penas de la estafa o el robo
con violencia o intimidación, según corresponda.

9.abusos contra particulares.

a. Vejámenes y apremios ilegítimos. Art 255
Se castigan los maltratos, perjuicios, molestias o
gravámenes o apremios ilegítimos o innecesarios cometidas
por empleados públicos en acto de servicio. Actualmente
esta desplazado por el art 150-A del CP, que se refiere a las
torturas y apremios ilegítimos ocasionados por un
funcionario publico.
b. Denegación de Servicio. Art 256
Castiga el retardo malicioso y la negativa de auxilio a
particulares, hecha con dolo directo, de la protección o
servicios que este contemplada en la ley o reglamento. Una
forma especial de cometer este delito se encuentra en el art
257 que consiste en la negativa arbitraria de certificación o
impedimento del ejercicio del derecho de petición, hecha
también maliciosamente. Si esta infracción es cometida por
jueces estamos frente a la prevaricación.
c. Solicitación de personas. Art 258 y 259
Se castiga al empelado publico por la sola solicitación de
favores sexuales a personas que acuden a ellos, ya sea por
tener pretensiones pendientes o por encontrarse bajo su
guarda o cuidado. En caso de ser jueces, se traslada al art
223 N°3 (prevaricación, solicitación).