Está en la página 1de 5

INFORME SEMANAL

Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616


Con la colaboración de
Alejandro Vera y Andrea Ríos

Mayo 7 de 2018 No. 1410

ELECCIONES PRESIDENCIALES MAYO-JUNIO DE 2018

Anif evaluó recientemente los resultados de las elec- cerse las alianzas partidistas), actualizaremos nuestros
ciones parlamentarias de marzo de 2018. Allí encon- modelos electorales con base en tres elementos deci-
tramos que dichas elecciones reforzaron la polariza- sorios: i) el simple conteo de votos partidistas; ii) los
ción del plebiscito por la Paz y a favor del NO. Por sondeos sobre intención de voto; y iii) un árbol proba-
ejemplo, los partidos con tinte centro-derecha con- bilístico derivado de la información anterior.
quistaron el 60% de los escaños a nivel del Senado
vs. el 35% de la centro-izquierda (aun con definición Como veremos a continuación, se ha debilitado la hi-
ampliada); y a nivel de la Cámara de Representantes pótesis del “voto útil” frente a la que postuláramos
llegaron al 63% vs. el 31% (ver Informe Semanal semanas atrás; esto por cuenta del fraccionamiento
No. 1408 de abril de 2018). en las alianzas de la centro-derecha y del repunte de
Petro frente al debilitamiento de las otras alternativas
Estos resultados nos permitieron formular dos hipó- “institucionales”. Las cifras ahora se inclinan más ha-
tesis electorales para la contienda presidencial de cia una segunda vuelta electoral en junio. Los sondeos
mayo de 2018. La primera hipótesis (que hemos de- de opinión dan sustento a una segunda vuelta Duque
nominado “voto útil”) postulaba la posibilidad de un vs. Petro. En ese caso, el candidato Duque ganaría
triunfo en primera vuelta del candidato Duque (del con relativa holgura (arrojando una probabilidad acu-
partido Centro Democrático), la cual surgiría de tres mulada del 65% vs. 25%). Sin embargo, bajo la hipó-
hechos políticos recientes: i) la fortificación de ese tesis de “las maquinarias-políticas” la segunda vuel-
partido tras los resultados parlamentarios de marzo ta sería Duque vs. Vargas Lleras, donde se tendría un
y de sus alianzas partidistas; ii) el desplome que han voto-finish.
venido mostrando en las encuestas las otras opcio-
nes de continuidad institucional (Vargas Lleras, Fajar- Enfoque de “contabilidad de votos”
do o De La Calle); y iii) la amenaza que representa el
repunte anti-establecimiento en cabeza del socialis- Bajo este enfoque analizaremos el total de votos que
ta-bolivariano Petro. recibiría cada candidato según sus fuerzas partidistas
y los resultados obtenidos en marzo de 2018.
La segunda hipótesis que venimos analizando se fo-
calizaba en la fortaleza, en general, de los partidos Aquí partimos entonces de un potencial de votantes
que salieron airosos de las elecciones parlamentarias de 36.5 millones y un pronóstico de votantes efecti-
de marzo pasado, representados por Duque (Centro vos en mayo de 2018 cercano a los 17 millones. Este
Democrático) y por Vargas Lleras (Cambio Radical). último número surge de: i) suponer una abstención del
Esta postulaba que si esos partidos y sus alianzas de 53%, levemente inferior a la histórica del 55% para
centro-derecha lograron mayorías superiores al 60% elecciones presidenciales (donde ya incluimos el efec-
en el Senado y en la Cámara, serían entonces Duque to del mayor registro de cédulas observado durante
y Vargas Lleras quienes estarían pasando a segunda marzo-abril); ii) un crecimiento del 5%-7% en el total
vuelta, si sus maquinarias se aplican a fondo. de votos válidos + blancos respecto de lo observado
en las parlamentarias, cuando se llegó a 15.7 millo-
En esta nota, y con la nueva información que nos pro- nes; y iii) votos en blanco de unos 500.000 (3% del
veen las encuestas más recientes de abril (tras cono- total, según datos históricos). Así, la votación en estas

Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616
Con la colaboración de
Alejandro Vera y Andrea Ríos

Mayo 7 de 2018 Pág. 2

presidenciales serían unos 16.5 millones. ¿Cómo se su partido (Cambio Radical: 2.1 millones) + los votos
distribuirían esos votos? restantes del Partido Conservador (900.000) + el apo-
yo reciente que le otorgó el Partido de la U (el 85% de
El candidato Duque obtendría 5 millones de votos (ver los 1.8 millones de votos de esa colectividad).
gráfico 1). Dichos votos provendrían del caudal de su
partido (Centro Democrático) en el Senado (2.5 millo- El candidato Petro llegaría a unos 3.2 millones de vo-
nes) + votos leales a su vicepresidente Ramírez y al tos, una cifra similar a la votación total que obtuvo su
Partido Conservador (1 millón) + votos leales al ex- consulta partidista de marzo pasado (siendo esa su
procurador Ordóñez (500.000) + 1 millón de votos de posible cifra-techo). Esta votación sería el resultado de
otras vertientes (Opción Ciudadana, el 15% del caudal una nueva vertiente del voto de opinión más el apoyo
del Partido de la U y el 15% del Partido Liberal). De de algunos disidentes del Polo y del Partido Verde (el
esta forma, el candidato Duque retendría el 80% de la 20% de los 2 millones de votos verdes + el Polo).
votación de la consulta interpartidista en la que parti-
cipó en marzo pasado, tras el efecto de las alianzas El candidato Fajardo obtendría 2.3 millones de vo-
partidistas pos-marzo de 2018. tos. Esto como resultado de capitalizar a su favor el
80% de los votos de la llamada Coalición Colombia
El candidato Vargas Lleras llegaría a 4.5 millones de (1.6 millones de votos), pues el restante 20% se lo
votos. Estos serían el resultado de sumar: el caudal de llevaría Petro. También recibiría votos de una por-

Gráfico 1. Método "Contabilidad de votos" en Primera vuelta presidencial


(Situación en abril de 2018)
Primera vuelta
Total votos: 17 millones
Votos en blanco: 0.5 millones (3% del total)

Centro Democrático Cambio Radical Izquierda


I. Duque G. Vargas Lleras G. Petro
M.L. Ramírez J.C. Pinzón A.M. Robledo

5 millones 4.5 millones 3.2 millones

Coalición Colombia Partido Liberal Otros


S. Fajardo H. De La Calle V. Morales, J.A.
C. López C. López Trujillo.
2.3 millones 1 millón 0.5 millones
Fuente: cálculos Anif con base en Registraduría Nacional del Estado Civil.

Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616
Con la colaboración de
Alejandro Vera y Andrea Ríos

Mayo 7 de 2018 Pág. 3

ción “flotante” del voto de opinión y cerca del 15% cuestas recientes indican que lo más probable sería
de votos del caudal que había obtenido el Partido tener una segunda vuelta Duque vs. Petro.
Liberal en las parlamentarias.
Por ejemplo, el promedio simple de todas las en-
Finalmente, el candidato De La Calle solo alcanzaría 1 cuestas de abril de 2018 indica que Duque tendría el
millón de votos, concentrando cerca del 55% del caudal 38% del total de votos (cayendo del 45% que obtenía
electoral de su partido, y los otros candidatos (Morales, en marzo de 2018), mientras que Petro alcanzaría el
Trujillo) sumarían, entre los dos, medio millón de votos. 28% de ese total (subiendo 4-5 puntos frente a mar-
zo). Les seguirían el candidato Fajardo con el 12%
Así, este enfoque de “contabilidad de votos” nos lle- del total y en números de un solo dígito, Vargas Lleras
varía a una segunda vuelta en la que participarían los (8%) y De La Calle (3%), ver gráfico 2.
dos candidatos de centro-derecha (Duque vs. Vargas
Lleras) aprovechando sus maquinarias políticas. Bajo Dados estos resultados, es posible armar un árbol de
este escenario, la segunda vuelta sería un voto-finish, probabilidades electorales, con la metodología habi-
cada cual tratando de obtener una mayor porción tual de Anif (ver Informe Semanal No. 1219 de mayo
centrista y donde la extrema-izquierda seguramente de 2014 y No. 1367 de junio de 2017). Tomando un
no participaría. promedio simple de los datos de las cinco encuestas
electorales del mes de abril 2018 (Cifras & Concep-
Intenciones de voto y árbol probabilístico electoral tos, Invamer, CNC, YanHaas y Guarumo) se encuen-
tra que las mayores probabilidades electorales de pa-
Si ahora vertimos nuestra atención a los resultados sar a segunda vuelta vendrían dadas por: i) Duque
de los sondeos sobre intención de voto, todas las en- vs. Petro; y ii) Duque vs. Vargas Lleras (esta última

Gráfico 2. Árbol de probabilidades electorales en Colombia para 2018


Probabilidad
Promedio
de sondeos Iván Duque 58%
Centro Democrático
37.7% 59%
Iván Duque Centro Democrático
Gustavo Petro
Izquierda 42%
Gustavo Petro Izquierda 27.8%

Sergio Fajardo Coalición Col. 12.4%

Germán Vargas Lleras Cambio Radical 8.2%


Probabilidad

Humberto de La Calle Liberal 3.0% Iván Duque


Centro Democrático 70%

Otros (V. Morales, J.A Trujillo) 1.7% 41%


Germán Vargas Lleras 30%
Cambio Radical

Fuente: cálculos Anif con base en encuestas presidenciales de abril de 2018 (Cifras & Conceptos, Invamer, CNC, YanHaas y Guarumo).

Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616
Con la colaboración de
Alejandro Vera y Andrea Ríos

Mayo 7 de 2018 Pág. 4

reforzada por el enfoque de contabilidad de votos ya Conclusiones


comentado en la sección anterior).
Hemos visto cómo dos ejercicios con enfoques com-
Allí se observa que la llave Duque vs. Petro tiene una plementarios (“contabilidad de votos” y encuestas
probabilidad de ocurrencia del 59%, mientras que la sobre intención de voto) proyectan ahora una alta
de Duque vs. Vargas Lleras alcanza una probabilidad probabilidad de dos vueltas electorales mayo-junio
ocurrencia del 41%. Esto ocurre por la mayor intención de 2018 antes de poder decidir el próximo presidente
de voto para Petro en las encuestas respecto a Vargas de Colombia.
Lleras. Además, en ambas llaves, el candidato Duque
ganaría en segunda vuelta: 58% vs. 42% al enfrentarse Estos ejercicios indican que las dos alternativas más
a Petro; y 70% vs. 30% al enfrentarse a Vargas Lleras probables son: i) Duque vs. Vargas Lleras; y ii) Duque
(normalizando las intenciones de voto al 100%). vs. Petro. El primer escenario sería derivado del fuerte
movimiento de las maquinarias políticas que ya obtu-
Así, las probabilidades acumuladas nos llevarían a que vieron un importante caudal electoral en las eleccio-
Iván Duque tendría un 65% de probabilidad de ganar nes parlamentarias de marzo pasado. En este caso, la
la elección presidencial. En cambio, el candidato Pe- elección en la segunda vuelta sería un voto-finish, sin
tro tendría solo un 25% de probabilidad y el candidato claro favorito.
Vargas Lleras solo un 12% (ver gráfico 3).
El segundo escenario (Duque vs. Petro) se repite a lo
De esta forma, un escenario que solo tome en cuenta largo de todos los sondeos de opinión más recientes.
las intenciones de votos que recogen las encuestas in- La información disponible a la fecha indica que Duque
dica que el candidato Duque es el más opcionado a ser ganaría con solidez frente al candidato Petro (probabi-
el próximo presidente de Colombia durante 2018-2022. lidad acumulada del 65% vs. 25%), replicándose los
porcentajes de mayorías a favor de la centro-derecha
de las elecciones al Congreso de marzo pasado.
Gráfico 3. Probabilidades electorales acumuladas
en Colombia Para el candidato Duque será mucho más “convenien-
(Mezcla: Sondeo + Probabilidad) te” enfrentarse en una segunda vuelta al candidato
Petro que a Vargas Lleras. Bajo un escenario Duque
Probabilidad vs. Vargas Lleras, las maquinarias se moverían a tratar
de capturar la franja de centro-izquierda, pero el me-
Iván Duque Centro Democrático 65% nor voto rechazo de Duque lo favorecería.

Por último, aunque la información reciente ha debili-


Gustavo Petro Izquierda 25%
tado la hipótesis del “voto útil”, esta no debe olvidar-
se, pues la amenaza izquierdista y creciente de Petro
podría dar la sorpresa en mayo de 2018. Recordemos
que: i) los otros candidatos “institucionales” han con-
Germán Vargas Lleras Cambio Radical 12% tinuado debilitándose y ninguno supera el 15% de in-
tención de voto; y ii) el fortalecimiento “anti-estable-
cimiento” de Petro bien podría fortalecer el voto de
Fuente: cálculos Anif con base en encuestas presidenciales de abril de 2018
opinión y deslindarse de las alianzas partidistas (don-
(Cifras & Conceptos, Invamer, CNC, YanHaas y Guarumo). de varios partidos aprobaron la libertad).

Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616

Mayo 7 de 2018 Pág. 5

INDICADORES ECONÓMICOS
FECHAS CLAVE
$MM (1)
CAMBIO PORCENTUAL ANUAL MAYO 7 AL 11
DE 2018
20 A la Un Tres Un LUNES 7

abril última mes meses año
COL: Informe de Precios del

2018 fecha atrás atrás atrás Sector Agropecuario, abril.

MARTES 8
1. Medios de pago (M1) 98.298 5.6 8.6 3.4 -0.9
2. Base monetaria (B) 80.911 6.4 9.0 6.1 2.6 EE.UU: índice de optimismo de
3. Efectivo 51.849 8.7 9.2 7.7 0.4 las pequeñas empresas-NFIB,
4. Cuentas corrientes 46.448 2.4 8.0 -1.4 -2.2 abril.
EE.UU: oferta de empleo y
encuesta de rotación laboral-JOLTS,
5. Cuasidineros 333.895 5.5 6.0 6.7 8.9 marzo.

6. Total ahorro bancos comerciales 164.300 4.5 7.0 8.5 0.6
7. CDTs 169.596 6.5 5.0 5.0 18.5 MIÉRCOLES 9
8. Bonos 25.788 6.3 7.7 12.2 13.8
EE.UU: Índice de Precios del
Productor, abril.
9. M3 473.099 5.3 6.9 6.4 6.3 EE.UU: ventas al por mayor,
marzo.
10. Cartera total 407.027 4.7 5.2 5.0 6.4
11. Cartera moneda legal 389.929 6.1 6.4 6.1 7.2 JUEVES 10
12. Cartera moneda extranjera 17.098 -18.6 -15.5 -12.5 -6.8
COL: licencias de construcción,
13. Total bancos comerciales 394.717 4.7 5.1 4.9 6.5 marzo.
14. CFC 9.745 7.6 9.6 10.0 1.1 COL: Índice de Costos de la
Construcción de Vivienda, abril.
15. TES 271.202 9.9 10.3 10.6 13.5 EE.UU: Índice de Precios al
Consumidor, abril.
U.E: boletín del Banco Central
16. I.P.C. Mar 3.14 3.37 4.09 5.18 Europeo.
17. I.P.C. sin alimentos Mar 4.05 4.40 5.00 5.17
18. I.P.C. de alimentos Mar 0.98 0.94 1.92 5.21 VIERNES 11
COL: Encuesta Mensual
19. TRM ($/US$) May7 2.843.41 -4.00 -2.15 -0.32 -0.26 Manufacturera, marzo.
COL: Encuesta Mensual de
Comercio al por Menor, marzo.
COL: Encuesta Mensual de
VALORES ABSOLUTOS
Servicios, marzo.
20. Reservas internacionales(2) 47.586 47.592 47.719 46.989 COL: Muestra Mensual de
21. Saldo de TES ($MM) 271.202 266.652 257.804 246.758 Hoteles, marzo.
COL: importaciones, marzo.
COL: Censo de Edificaciones,
22. Unidad de Valor Real (UVR) May7 257.42 256.50 253.31 249.43 primer trimestre.
23. DTF efectiva anual May7-May13 4.85 4.94 5.10 6.37 COL: Indicador de Inversión en
24. Tasa interbancaria efectiva Abr30-May4 4.27 4.43 4.56 6.99 Obras Civiles, primer trimestre.

(1)
Miles de millones de pesos. (2) Millones de dólares.

Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co