© 2014 oleh Masyarakat Keperawatan Onkologi. Penggandaan dilarang.
Izin untuk
Pasal Exclusive secara online
Apakah Program Latihan Efektif untuk
Meningkatkan Kesehatan-Terkait Kualitas Hidup
Diantara Kanker Korban? A Systematic Review dan
Meta-Analisis
Shiraz I. Mishra, MBBS, PhD, Roberta W. Scherer, PhD, Claire Snyder, PhD, Paula Geigle, PT,
PhD, dan Carolyn Gotay, PhD
T
ia meningkatnya jumlah penderita kanker
dan panjang tumbuh hidup setelah
diagnosis kanker telah mengangkat isu-isu
yang terkait dengan jangka panjang dan
efek akhir kanker dan pengobatannya.
efek jangka panjang mulai
pada saat pengobatan awal dan kronis bertahan.
Contoh efek jangka panjang termasuk kelelahan,
disfungsi kognitif ( "chemobrain"), dan defisit
fungsional yang dihasilkan dari pengolahan
(misalnya, menelan masalah pada pasien dengan
kanker kepala dan leher). Contoh efek akhir termasuk
gagal jantung terkait dengan toksisitas dari
kemoterapi dan tumor sekunder. Banyak dari efek
jangka panjang dan akhir ini berdampak pada
kualitas kesehatan yang berhubungan hidup pasien
(HRQOL). HRQOL adalah konsep multidimensional
yang mencerminkan persepsi pasien mengenai efek
penyakit dan pengobatan pada, psikologis, dan
fungsi sosial fisik dan kesejahteraan (US Food and
Drug Administration, 2009). Intervensi untuk
mengatasi masalah HRQOL ini di selamat dari
kanker yang sangat dibutuhkan.
Salah satu intervensi untuk mengatasi HRQOL
penderita kanker 'yang telah menerima banyak
perhatian adalah olahraga. Penelitian tentang
dampak latihan pada kualitas yang selamat dari
kanker 'kehidupan telah beragam-dengan fokus pada
berbagai intervensi olahraga (misalnya, yoga, latihan
kekuatan, aerobik), keragaman dalam hal jenis
kanker selamat, berbagai kali sejak diagnosis, dan
banyak perawatan yang diterima. Selain itu, kualitas
spesifik hasil kehidupan ditujukan juga bervariasi,
kadang-kadang berfokus pada HRQOL global,
daerah umum berfungsi (misalnya, physi- kal,
emosional), atau efek tertentu (misalnya, kelelahan,
nyeri). Sebelumnya tinjauan sistematis ditemukan
perbaikan
E326
posting online, cetak ulang, beradaptasi, atau reuse, emailpubpermissions@ons.org.
Tujuan / Tujuan: Untuk mengevaluasi efektivitas intervensi
latihan pada kualitas kesehatan yang berhubungan hidup
secara keseluruhan (HRQOL) dan domain di antara
penderita kanker yang telah menyelesaikan pengobatan
primer.
Sumber data: 11 database elektronik digeledah dari awal
(tanggal bervariasi) hingga Oktober 2011. Para penulis juga
mengidentifikasi uji coba memenuhi syarat melalui
pencarian sumber-sumber tambahan.
Data Sintesis: 40 uji coba dengan 3.694 peserta memenuhi
kriteria inklusi. Pada 12 minggu, penderita kanker terkena
berolahraga intervensi mengalami perbaikan positif yang
lebih besar dalam keseluruhan HRQOL (standar perbedaan
mean [SMD] 0,48; 95% confidence interval [CI] [0,16,
0,81]), baik-emosional
menjadi (SMD 0,33; 95% CI [0.05, 0.61]), dan fungsi- sosial
ing (SMD 0,45; 95% CI [0,02, 0,87]); dan memiliki signifikan
pengurangan kecemasan (SMD -0,26; 95% CI [-0,44, -0,07])
dan kelelahan (SMD -0,82; 95% CI [-1,5, -0,14]).
kesimpulan: program latihan memiliki efek
menguntungkan pada HRQOL dan sebagian besar
domain dan dapat diintegrasikan ke dalam rencana
pengelolaan penderita kanker yang telah menyelesaikan
pengobatan. Penelitian di masa depan diperlukan untuk
membantu memahami atribut spesifik program latihan
yang bermanfaat untuk meningkatkan HRQOL di dalam
dan dijenis kanker.
Implikasi bagi Keperawatan: Bukti yang disajikan dalam
pandangan re- ini mendukung masuknya program latihan
dalam pedoman klinis untuk pengelolaan penderita kanker
yang telah menyelesaikan pengobatan, seperti bukti Puting
Oncology Nursing Society Ke sumber daya Practice.
Kata kunci: kualitas hidup; status kesehatan;
kegelisahan; depresi; kelelahan; neoplasma; Terapi
neoplasma; olahraga; survi-vors; berjalan; yoga; Latihan
ketahanan; latihan pernapasan; persepedaan; aktivitas fisik
ONF, 41(6), E326-E342. doi: 10,1188 / 14.ONF.E326-E342
Vol. 41, No. 6, November 2014 • Onkologi Forum
Keperawatan
di HRQOL, psikologis, dan kelelahan di penderita
kanker menyusul intervensi latihan selama dan
setelah pengobatan kanker (kram & Byron- Daniel,
2012; Galvao & Newton, 2005; Knol, Aaronson,
Uebelhart, Fransen, & Aufdemkampe, 2005; McNeely
et al, 2006;. Mustian et al, 2007;. Schmitz et al., 2005;
Onkologi Forum Keperawatan • Vol. 41, No. 6, November
2014
Stevinson, Lawlor, & Fox, 2004; Thorsen, Courneya,
Stevinson, & Fossa, 2008), tetapi ulasan ini dicari
hanya satu atau dua database atau studi
nonrandomized termasuk dalam Selain acak,
percobaan dikontrol (RCT) (Galvao & Newton, 2005;
Schmitz et al, 2005;. Stevinson . et al, 2004; Thorsen et
al, 2008)..
E327
 Sekarang review, awalnya diterbitkan sebagai Co-
review sistematis chrane, dilakukan untuk menjawab
pertanyaan (Mishra et al, 2012.): Apa efek dari latihan
pada HRQOL keseluruhan dan domain HRQOL
spesifik antara penderita kanker dewasa yang
memiliki pengobatan pleted com- ?
dikembangkan untuk MEDLINE dan dimodifikasi
untuk database lainnya. Mishra et al. (2012) berisi
rincian tambahan pada strategi pencarian.
Semua percobaan disaring untuk kelayakan
berdasarkan judul dan abstrak mereka. Berikut
langkah itu, penulis

metode
Kriteria kelayakan
Para penulis termasuk uji coba yang memenuhi
kondisi berikut: (a) yang RCT atau uji klinis
terkontrol,
(B) termasuk korban hanya kanker dewasa, (c)
dibandingkan intervensi latihan yang dimulai setelah
kesimpulan yang dari pengobatan kanker dengan
perawatan biasa atau perbandingan intervensi non-
olahraga, dan (d) diukur HRQOL keseluruhan atau
domain HRQOL sebagai hasil . Uji coba dikeluarkan
jika mereka fokus pada pasien yang sakit parah,
mereka yang menerima perawatan rumah sakit, atau
di mana mayoritas peserta menjalani perawatan.
Latihan didefinisikan sebagai aktivitas fisik yang
menyebabkan peningkatan pengeluaran energi dan
terlibat gerakan yang direncanakan atau terstruktur
dari tubuh yang dilakukan secara sistematis dalam
hal frekuensi, intensitas, dan durasi dan dirancang
untuk mempertahankan atau meningkatkan hasil
yang berhubungan dengan kesehatan ( American
College of Sports Medicine, 1998, 2005). Intervensi
diklasifikasikan sebagai ringan, sedang, atau kuat
saat penilaian kuantitatif (yaitu, tingkat tenaga
Catatan catatan tambahan
dirasakan atau denyut jantung) intensitas latihan
diidentifikasi diidentifikasi melalui
tidak tersedia. melalui pencarian sumber-sumber lain (n
Hasil pasien yang dilaporkan termasuk basis data (N = = 14)
keseluruhan HRQOL dan HRQOL domain, termasuk 2434)
berfungsi (fisik, psikologis, sosial, dan peran), Records setelah
duplikat
spiritual kesejahteraan, rasa sakit, vitalitas, persepsi dihapus (N = 1795)
kesehatan umum, dan atribut positif, dan penyakit
dan gejala treatment- terkait. hasil ini dikelompokkan Catatan disaring Catatan
menjadi empat tindak lanjut interval (12 minggu, (N = 1795) dikecualikan (n
lebih dari 12 minggu, tetapi kurang dari 6 bulan, 6 = 1636)
bulan, dan lebih dari 6 bulan setelah intervensi
Teks lengkap artikel artikel teks lengkap
latihan). The Co-chrane Ulasan (Mishra et al., 2012) dinilai untuk kelayakan dikecualikan dengan
daftar instrumen yang digunakan untuk mengukur (N = 159)Sebuah alasan (n = 82)
HRQOL dan HRQOL domain.

Sumber informasi dan Pengumpulan Data
Para penulis mencari 11 database elektronik
(Medline®, Cochrane Register of Trials Terkendali
[CENTRAL], EMBASE, CINAHL®, PsycINFO,
PEDRO,
LILACS, sigle, SportDiscus, OTSeeker, dan Sociologi-
kal Abstrak) dari awal (berbagai tanggal) hingga
Oktober 2011, dengan tidak ada bahasa atau tanggal
pembatasan. Sebuah strategi pencarian
E328
Studi termasuk dalam sintesis kualitatif (n = 40)
Studi yang sedang berlangsung tidak termasuk
dalam analisis (n = 13)
Studi termasuk dalam kuantitatif
sintesis (meta-analisis) (N = 33)
Sebuah
24 artikel teks lengkap yang publikasi sekunder dari uji coba
sudah termasuk dalam pemeriksaan.
Gambar 1. PRISMA Flow Diagram Proses Seleksi
Studi
Vol. 41, No. 6, November 2014 • Onkologi Forum
Keperawatan
Ulasan teks lengkap dari uji coba dianggap
memenuhi syarat atau mungkin memenuhi syarat
untuk mengkonfirmasi kelayakan (lihat Gambar 1).
pengulas dipasangkan ditentukan kelayakan setiap
percobaan dan data disarikan pada karakteristik
percobaan dan efek dari intervensi pada hasil.
Ketidaksepakatan antara pengulas diselesaikan
melalui konsensus atau melalui keterlibatan resensi
ketiga. Para penulis berusaha untuk menghubungi
penulis percobaan asli untuk memperoleh data
yang hilang atau mencari kejelasan. Untuk
percobaan termasuk, berdasarkan Co- rekomendasi
chrane buku pegangan untuk menilai risiko bias
(Higgins, Altman, & Sterne, 2011), parameter risiko
bias yang dinilai sebagai tinggi, rendah, atau tidak
jelas. Mishra et al. (2012) berisi rincian tambahan
tentang metodologi yang digunakan untuk memilih
uji coba, data abstrak, mendamaikan perbedaan
antara pengulas, dan menilai risiko bias.

Sintesis dan Analisis Data

Data dari uji coba digabungkan dalam meta-
analisis saat yang tepat (yaitu, data yang
menunjukkan tidak ada heterogenitas klinis yang
signifikan). Para penulis mengumpulkan semua
cobaan untuk efek random meta-analisis untuk
menentukan dikumpulkan intervensi efek estimasi
(rasio odds [OR] dan 95% confidence interval [CI]).
Karena hasil uji coba yang kembali porting sebagai
perubahan skor dari baseline untuk
menindaklanjuti atau tindak lanjut nilai, meta-
analisis selesai untuk kedua jenis tindakan dan
untuk setiap periode waktu tindak lanjut. Selain itu,
penulis menggunakan rata-rata tertimbang

Onkologi Forum Keperawatan • Vol. 41, No. 6, November E329

2014
Perbedaan (WMD) saat uji coba diukur hasil HRQOL
menggunakan ukuran yang sama atau skala dan
digunakan perbedaan berarti standar (SMD) saat uji
coba diukur hasil HRQOL menggunakan langkah-
langkah yang berbeda atau timbangan. Perbedaan
jenis analisis dilaporkan dalam unit standar deviasi.
Meskipun kali kadang sulit untuk menafsirkan,
analisis ini memungkinkan anak-anak compari di
berbagai instrumen mengukur konsep yang sama.
Mishra et al. (2012) berisi rincian tambahan pada
sintesis data dan analisis serta strategi analisis
subkelompok.
hasil
Karakteristik sidang
Pencarian database elektronik dan re- lainnya
sumber menghasilkan 1.795 kutipan digandakan.
Dalam semua, 40 uji coba memenuhi kriteria
kelayakan dan termasuk dalam sintesis kualitatif
(lihat Lampiran A) dan, dari ini, 33 percobaan
dimasukkan dalam sis synthe- kuantitatif. Hampir
semua percobaan (n = 38) yang RCT paralel, dan dua
percobaan (Cho, Yoo, & Kim, 2006; Heim, Malsburg,
& Niklas, 2007) menggunakan desain quasi-acak
untuk mengalokasikan peserta untuk pengobatan.
Tiga puluh enam percobaan random domized peserta
yang memenuhi syarat baik latihan atau
perbandingan lengan, dan empat percobaan
termasuk lengan tambahan pengobatan terdiri dari
variasi dalam latihan, seperti rendah atau olahraga
dengan intensitas sedang (Burnham & Wilcox, 2002),
terapi latihan atau latihan plasebo, inisiasi latihan
selama pengobatan atau perawatan berikut (Daley et
al, 2007.) (Dodd et al, 2010.); atau latihan dan latihan
dengan modifikasi perilaku (Segar et al., 1998).
Mishra et al. (2012) berisi rincian tambahan pada
karakteristik percobaan (yaitu, peserta, intervensi,
ukuran hasil, dan risiko bias).
Acak urutan generasi (bias seleksi)
Alokasi penyembunyian (bias seleksi)
Membutakan peserta dan personil (kinerja bias)
Membutakan dari penilaian hasil (deteksi bias) data hasil
lengkap (gesekan bias)
pelaporan selektif (pelaporan bias)
Bias lainnya
risiko rendah risiko biasUnclear
biasHigh dari
Catatan. Grafik ini merupakan penilaian para penulis 'tentang setiap risiko barang Bias disajikan sebagai persentase di semua studi
disertakan.
Gambar 2. Risiko Bias
E330
peserta
Dari 3.694 peserta secara acak di setiap percobaan,
1927 (kisaran = 9-302) peserta secara acak latihan dan
1764 (kisaran = 7-271) peserta untuk kelompok
pembanding. Dalam satu percobaan (Dimeo, Thomas,
Raabe-Menssen, Propper, & Mathias, 2004), jumlah
peru- peserta secara acak untuk latihan dan
perbandingan lengan tidak menambahkan hingga
jumlah peserta secara acak di persidangan. Mayoritas
uji coba diselidiki peserta dengan kanker payudara (n
=
22) dan tambahan 12 percobaan diselidiki peserta
dengan berbagai diagnosa kanker. Usia rata-rata
peserta berkisar 39-70 tahun, dengan satu percobaan
tidak melaporkan usia peserta (Berglund, Bolund,
Gustafsson, & Sjoden, 1994). Tiga puluh uji coba yang
dilakukan di antara peserta yang telah menyelesaikan
pengobatan aktif untuk kanker mereka, dan 10
percobaan yang tersisa termasuk peserta baik selama
dan setelah pengobatan kanker. Salah satunya data
yang dilaporkan secara terpisah pada peserta sidang
yang menyelesaikan pengobatan (Moadel et al., 2007)
dan hanya data ini dimasukkan dalam review ini.
Kurang dari setengah dari percobaan melaporkan
tentang sejarah olahraga masa lalu dari peserta (n =
15).
Intervensi
Intervensi latihan berbeda di uji coba, dengan uji
coba resep kekuatan / pelatihan resistensi, berjalan,
bersepeda, yoga, qigong, Tai Chi, atau beberapa
kombinasi. Tiga puluh uji coba menerapkan program
latihan aerobik. Panjang intervensi latihan bervariasi
antara uji coba, mulai dari tiga minggu sampai satu
tahun (Dimeo et al, 2004.) (Penttinen et al, 2011;..
Speck, Gross, et al, 2010) (modal durasi = 12 minggu)
. Dua puluh lima uji coba dinilai HRQOL atau
HRQOL domain immedi- dalamnya luar biasa setelah
berakhirnya intervensi. metode
0% 25% 50% 75% 100%
dari risiko
prasangka
Vol. 41, No. 6, November 2014 • Onkologi Forum
Keperawatan
untuk mengukur intensitas latihan bervariasi dan
termasuk subyektif (yaitu, ringan, sedang, atau kuat)
dan tujuan (detak jantung maksimum, konsumsi
oksigen maksimal, dirasakan tenaga, atau skala Borg)
penilaian. Durasi sesi latihan individu berkisar dari
20 menit untuk lebih dari 90 menit (durasi modal =
30 menit). Tiga puluh uji dipimpin oleh seorang
profesional (misalnya, ahli fisiologi latihan, pelatih
olahraga, instruktur yoga).
Heim et al. (2007) juga melaporkan peningkatan
HRQOL pada kelompok kontrol.
Dalam analisis subkelompok dari meta-analisis
HRQOL menggunakan perubahan skor HRQOL dari
baseline, efek positif diamati latihan untuk kedua
payudara (SMD 0,57; 95% CI [0,2, 0,95]) dan semua
kanker lainnya

Risiko Bias Dalam Trials

Risiko bias dalam semua percobaan itu sedang
sampai tinggi. Mengingat sifat dari intervensi
(program latihan), semua cobaan berada pada risiko
tinggi untuk kinerja Bias, di mana perbedaan
sistematis dalam langkah-langkah hasil adalah hasil
dari mengetahui intervensi ditugaskan untuk peserta
studi. Mayoritas uji berada pada risiko rendah untuk
bias seleksi karena generasi memadai urutan
pengacakan dan pelaporan bias dan berada pada
risiko tinggi untuk deteksi dan gesekan Bias (lihat
Gambar 2).

Efek dari Intervensi

tabel 1 dan 2 temuan hadir pada efek dari program
latihan pada HRQOL atau HRQOL domain. Berbagai
instrumen yang digunakan untuk mengukur HRQOL
atau HRQOL domain dalam percobaan termasuk.
(Untuk daftar lengkap dari instrumen ini, silahkan
hubungi thor au- pertama artikel ini.) Ini
dikelompokkan oleh domain untuk analisis. Para
penulis telah melaporkan hasil sebagai perubahan
dari awal atau sebagai tindak lanjut skor. Para
penulis melakukan berbagai meta-analisis, yang
perlu ditafsirkan dengan hati-hati mengingat fakta
bahwa percobaan melaporkan data pada hasil
menggunakan berbagai jenis instrumen penilaian dan
lebih bervariasi periode tindak lanjut.

Secara keseluruhan Kualitas Kesehatan-Terkait

Kehidupan
Ketika diukur sebagai perubahan skor HRQOL
dari dasar, HRQOL pada peserta studi pada
kelompok latihan menunjukkan peningkatan yang
signifikan pada 12 minggu dan pada 6 bulan
dibandingkan dengan HRQOL peserta dalam
kelompok kontrol. Namun, tidak ada perbedaan
signifikan tercatat antara olahraga dan kelompok
kontrol pada tindak lanjut antara 3 dan 6 bulan. Para
penulis juga mengamati peningkatan yang signifikan
dalam HRQOL pada 12 minggu ketika HRQOL
dilaporkan sebagai skor pada tindak lanjut, tetapi
tidak pada lagi tindak lanjut kali. Dua uji coba (Heim
et al, 2007;. Oh, Butow, Mullan, & Clarke, 2008) tanpa
data kuantitatif juga melaporkan bahwa latihan
mengakibatkan peningkatan HRQOL, meskipun

Onkologi Forum Keperawatan • Vol. 41, No. 6, November E331

2014
 (SMD 0,27; 95% CI [0, 0,55]). Berdasarkan penulis
'definisi intensitas latihan, olahraga ringan-untuk-
kuat mengakibatkan efek positif pada HRQOL
(SMD 0,29; 95% CI [0, 0.58]), tapi tidak ada efek
terlihat saat latihan tercatat ringan sampai sedang (
SMD 0,46; 95% CI [-0,62, 1,53]). Pola serupa diamati
ketika HRQOL diukur sebagai nilai-nilai di follow-
up daripada perubahan dari baseline. Para penulis
tidak melakukan subkelompok analisis di lagi
tindak lanjut kali karena terlalu sedikit studi yang
ada.
melaporkan tidak ada perubahan dari waktu ke
waktu di emosional kesejahteraan baik dalam
olahraga atau kelompok kontrol.
Kelelahan: Hasil Pooling uji coba mengukur
perubahan dalam kelelahan dari baseline
menunjukkan penurunan yang signifikan dalam
kelelahan setelah latihan dibandingkan dengan
intervensi kontrol pada 12 minggu dan antara 3 dan 6
bulan, tetapi tidak pada 6 bulan. Percobaan
mengukur skor dalam skala kelelahan di follow-up
juga menunjukkan efek positif dari

Domain Kualitas Kesehatan-Terkait Kehidupan

Temuan untuk setiap domain HRQOL dirangkum
dan disajikan pada Tabel 1. Dilaporkan sini adalah
temuan untuk domain yang menunjukkan
konsistensi yang berlaku di seluruh periode waktu
tindak lanjut atau jenis tindakan yang dilaporkan.
Kegelisahan: Kegelisahan berkurang secara
signifikan pada kelompok latihan dibandingkan
dengan kelompok kontrol pada 12 minggu, apakah
diukur sebagai perubahan skor dari baseline atau
sebagai tindak lanjut skor. Penurunan ini,
bagaimanapun, tidak diamati pada panjang tindak
lanjut kali. Analisis subkelompok menunjukkan
tidak ada pengaruh yang signifikan pada
pengurangan kecemasan pada 12-minggu tindak
lanjut untuk penderita kanker payudara (SMD -0,15;
95% CI [-0,61, 0,3]) atau dengan kuat sampai sedang
latihan (SMD -0,26; 95% CI [-0,55, 0,03]). Sebuah efek
yang signifikan diamati dari mild- sampai sedang
latihan pada kecemasan (SMD -0,26; 95% CI [-0,02, -
0,5]). Berglund et al. (1994), yang datanya tidak
dapat dimasukkan dalam meta-analisis, melaporkan
reduksi kecemasan di kedua kelompok latihan dan
kontrol, tetapi tidak ada perbedaan antara
kelompok.
Kesejahteraan emosional: Ketika diukur dengan
menggunakan perubahan dari skor awal, latihan
memiliki efek positif pada kesejahteraan emosional
pada 12 minggu dan 6 bulan menindaklanjuti
periode waktu, tapi bukan antara 3 dan 6 bulan.
Analisis subkelompok menunjukkan bahwa
pengaruh yang signifikan ini hadir dalam korban
dengan kanker selain kanker payudara, tapi tidak
selamat dengan kanker payudara (SMD 0,43, 95% CI
[0.16, 0.69] untuk semua lainnya dibandingkan SMD
0,3, 95% CI [-0,15, 0.75] untuk kanker payudara).
Tidak ada perbedaan signifikan yang dicatat ketika
subkelompok diperiksa oleh intensitas latihan
dilaporkan. Efek positif dari latihan diamati ketika
emosional kesejahteraan diukur menggunakan skor
pada 12 minggu dan antara 3 dan 6 bulan follow-up,
tapi tidak menindaklanjuti skor pada 6 bulan. Para
penulis tidak dapat menyertakan data dalam meta-
analisis untuk satu percobaan (Oh et al., 2008) yang

E332 Vol. 41, No. 6, November 2014 • Onkologi Forum

Keperawatan
 E330

Tabel 1. Standar atau tertimbang Perbedaan mean dan 95% Confidence Interval (CI) Antara Control dan Latihan Group untuk Kuali tas Kesehatan-
Terkait of Life (HRQOL) dan Domain Its Time Titik
Perubahan Skor Dari
Perubahan Skor Dari Dasar untuk> 12 Weeks Skor pada> 12 Perubahan Skor Dari
Dasar sampai 12 Skor pada 12 Weeks dan Sampai 6 Bulan Minggu Sampai 6 Dasar untuk 6 Bulan Skor pada 6 Bulan
Weeks - - Bulan - -
Domain - X 95% CI X 95% CI - X 95% CI X 95% CI
X 95% CI X 95% CI
HRQOL 0.48 [0.16, 0.81] 0.49 [0.24, 0.74] 0.14 [-0.38, 0.66] 0.11 [-0,1, 0,32] 0.46 [0,09, 0,84] 0.25 [-0,12, -0,62]

Kegelisahan -0,26 [-0,44, -0,07] -0.4 [-0,77, -0,03] 0.06 [-0,23, 0,35] 0.13 [-0,15, 0,42] -0,15 [-0,61, 0,3] -0,14 [-0,6, 0,31]

Kanker payudara -0,13 [-0,41, 0,14] 2.2Sebua [0.69, 3.72] 0.99 [0.41, 1.57] 1.81Sebua [-0,35, 3,98] 0.14 [-0,24, 0,51] 2.05Sebua [-0,2, 4,3]
h h h
kepentingan

Citra tubuh -1,09 [-2,29, 0,11] -0.5 [-0,79, -0,2] -0.74 [-1,3, -0,18] -0,31 [-0,83, 0,2] -0,05 [-0,51, 0,4] -0,2 [-0,65, 0,26]

kognitif -0,06 [-0,38, 0,26] 0.29 [-0,57, 1,16] - - -0,26 [-0,55, 0,03] -0,23 [-0,89, 0,43] - -
fungsi

Depresi -0,13 [-0,51, 0,24] -0,41 [-0,65, -0,17] 0.04 [-0,25, 0,33] -0.1 [-0,41, 0,2] -0,22 [-0,68, 0,24] 0.12 [-0,33, 0,58]

Emosional 0.33 [0.05, 0.61] 0.24 [0,12, 0,37] 0.13 [-0,34, 0,6] 0,17 [0.01, 0.32] 0.6 [0.17, 1.03] 0.13 [-0,16, 0,41]
kesejahteraan
Forum
Vol. 41, Tidak. 6, November 2014 • onkologi Perawatan

Kelelahan -0,82 [-1,5, -0,14] -0.3 [-0,46, -0,14] -0,42 [-0,83, -0,02] -0,03 [-0,31, 0,25] -0,06 [-0,31, 0,19] -0.1 [-0,48, 0,27]

Kesehatan umum 0.11 [-0,29, 0,51] 0.14 [-0,2, 0.49] - - 0.19 [-0,19, 0,58] 0.03 [-0.38, 0.44] 0.03 [-0,3, 0,36]
perspektif

Rasa sakit 0.09 [-0,43, 0,61] -0,29 [-0,55, -0,04] - - 0.05 [-0,34, 0,43] 0.22 [-0,24, 0,68] 0.05 [-0,4, 0.51]

fungsi fisik 0.29 [-0,08, 0,66] 0.36 [0,09, 0,64] 0.28 [-0,28, 0,85] 0.25 [-0,05, 0,54] -0,11 [-0,69, 0,48] 0.19 [-0.18, 0.57]

fungsi peran 0,15 [-0,16, 0,46] 0,27 [0,04, 0,5] 0.18 [-0.37,0.73] 0.18 [-0,06, 0,42] 0.07 [-0,22, 0,35] 0.16 [-0,13, 0,44]

Seks - - 0.28 [-0,11, 0,68] - - - - 0,4 [0.11, 0.68] 0.21 [-0,07, 0,49]

Gangguan tidur 0,1 [-0,3, 0,5] -0,46 [-0,72, 0,2] - - -0,52 [-1,64, 0,61] - - - -

Fungsi sosial 0.45 [0.02, 0.87] 0.23 [-0,02, 0,48] 0.37 [-0.18, 0.92] 0.08 [-0,16, 0,31] 0.49 [0.11, 0.87] 0.33 [-0,04, 0,71]

Kerohanian 0.05 [-2,89, 2,99] 1.51Sebua [-3,64, 6,65] - - - - - - - -

h
Sebuah
perbedaan rata-rata tertimbang. Semua nilai-nilai lain dibakukan perbedaan berarti.
Catatan. Nilai-nilai yang dilaporkan sebagai perubahan skor pada HRQOL dari awal untuk menindaklanjuti atau sebagai nilai tercatat pada formulir HRQOL di kunjungan follow-up. nilai-nilai positif
mengindikasikan peningkatan HRQOL atau domain perusahaan kecuali untuk kegelisahan, citra tubuh, fungsi kognitif, depresi, nyeri, dan gangguan tidur. Dalam kasus ini nilai negatif menunjukkan
peningkatan domain HRQOL.
Catatan. Temuan signifikan tebal. Jika ada data yang tersedia untuk titik waktu, sel berisi tanda hubung.
latihan pada kelelahan, tetapi hanya pada 12 minggu
tindak lanjut. Tidak ada perbedaan perlakuan dicatat
oleh subkelompok jenis kanker (kanker payudara:
SMD -0,28, 95% CI [-0,77,
0,2] dibandingkan jenis kanker lainnya: SMD -1,47,
95% CI [-3,12, 0,19]), atau latihan intensitas (95% CI
moderat-to-kuat SMD -1,35, [-3,08, 0,38] vs mild-
sampai sedang SMD -0,51, 95% CI [-1,27, 0,25]). Tiga
dari empat percobaan tanpa data kuantitatif
melaporkan tidak ada perbedaan kelompok kelelahan
(Dodd et al, 2010;. Oh et al, 2008;. Payne, Held,
Thorpe, & Shaw, 2008); sidang yang tersisa (Heim et
al., 2007) melaporkan peningkatan di kedua
kelompok perlakuan dan perbaikan yang
berkesinambungan dalam kelompok latihan dari
waktu ke waktu dibandingkan dengan peningkatan
kelelahan pada kelompok kontrol.
domain lainnya: Tabel 1 menunjukkan domain
HRQOL tambahan yang menunjukkan efek yang
signifikan dari latihan dibandingkan dengan
intervensi kontrol, meskipun ini harus ditafsirkan
dengan hati-hati karena temuan terisolasi mungkin
palsu. Karena penulis menyelesaikan perbandingan
ple multi, beberapa temuan dapat menunjukkan
signifikansi secara kebetulan. Berpengaruh secara
signifikan diamati dari latihan pada fungsi sosial
tercatat sebesar 12 minggu dan pada 6 bulan

Tabel 2. Secara keseluruhan Kualitas Kesehatan-Terkait of Life (HRQOL) Perubahan Skor di Follow-Up
-
Standar X
Olahraga Kontrol Perbedaan
- - Berat
Studi atau Subkelompok X SD Total X SD Total (%) IV, Random, 95% Cl

1.1.1 Sampai 12 MingguSebuah

Cadmus et al., 2009 0,3 5.7 37 0,2 4.4 37 9.9 0.02 [-0,44, 0,48]

Cho et al., 2006 0,9 1.3 28 -0.1 1 27 9 0,85 [0,29, 1,4]

Courneya et al., 2009 10.6 22.1 60 1.1 22.1 62 10.7 0,43 [0,07, 0,79]

Dimeo et al., 2004 17 51 62 20 36 17 9.2 -0,06 [-0,6, 0,48]

Herrero et al., 2006 17,7 8.3 8 -10,4 17,7 8 4.3 1.92 [0.68, 3.17]

McNeely et al., 2008 4.4 10.6 27 1.7 6.9 25 9.1 0.29 [-0,25, 0,84]

Mehnert et al., 2011 9.72 21.03 30 5.55 16,5 27 9.3 0.22 [-0,31, 0,74]

Milne et al., 2008 12.6 12.6 29 -3 8 29 8.8 1,46 [0,87, 2,04]

Oh et al., 2010 8.86 9 54 -0,13 8.6 54 10.3 1.01 [0.61, 1.42]

Rogers et al., 2009 4.5 8.4 20 2.9 12 18 8.3 0,15 [-0,49, 0,79]

Targ & Levine, 2002 4.98 16.1 79 6.62 21.7 88 11.1 -0,08 [-0,39, 0,22]

Subtotal - - 434 - - 392 100 0,48 [0,16, 0,81]

1.1.2 Lebih dari 12 Weeks to Kurang Dari 6 Bulan b

Courneya, Friedenreich, Sela, et al., 2003 0,9 12.2 62 2 9 31 38,7 -0.1 [-0,53, 0,33]

Courneya, Mackey, et al., 2003 5.7 7.4 24 0.6 7.4 28 32,6 0.68 [0,12, 1,24]

Thorsen et al., 2005 8.8 9.4 18 10.4 9.7 18 28.7 -0,16 [-0.82, 0.49]

Subtotal - - 104 - - 77 100 0,14 [-0.38, 0.66]

1.1.3 6 Bulanc

Ohira et al., 2006 2.3 4.5 39 0.6 4 40 69.4 0,4 [-0,05, 0,84]

Rogers et al., 2009 3.4 11 19 -3,5 10,8 17 30,6 0.62 [-0,05, 1,29]

Subtotal - - 58 - - 57 100 0,46 [0,09, 0,84]

Onkologi Forum Keperawatan • Vol. 41, No. 6, November E331

2014
 Sebuah
heterogenitas tau2 = 0.22; chi2 = 46,35, df = 10 (p <0,00001); untuk Efek ll: Z = 2.95 (p = 0,003)
l = 78%. Ujib heterogenitas tau2 = 0,13; chi2 = 5.49, df = 2 (p =overa
2
t: Z = 0 52 (p = 1)
0,06); l2 = 64%. Tes untuk ovc heterogenitas tau2 = 0.00; chi2 =erall efekZ = 2,4 0,6 )
0.29, df = 1 (p = 0,59); l 2 = 0%. Tes untuk ove selang CI-effec rall: 5 (p =
kepercayaan 0,01
Catatan. Uji perbedaan subkelompok: chi 2 = 1,34, df = 2 (p = 0.51), l2
= 0%

E332 Vol. 41, No. 6, November 2014 • Onkologi Forum

Keperawatan
ketika melihat perubahan dari awal untuk
menindaklanjuti skor, tetapi tidak ketika melihat skor pengetahuan Terjemahan
tindak lanjut. Selain itu, temuan yang signifikan
penderita kanker yang telah menyelesaikan pengobatan
untuk citra tubuh dan kekhawatiran kanker utama bisa mendapatkan keuntungan dari program latihan,
payudara diamati ketika melihat skor follow-up pada yang memiliki usaha yang menguntungkan pada kualitas
12 minggu dan pada perubahan skor dari baseline kesehatan yang berhubungan hidup secara keseluruhan
untuk menindaklanjuti antara 12 minggu dan 6 program latihan juga memiliki efek positif pada induk
(HRQOL).
HRQOL lakukan-karena mereka dapat meningkatkan fungsi
bulan. Selain itu, efek yang signifikan terhadap sosial dan kesejahteraan emosional dan mengurangi
depresi, nyeri, fungsi fisik, fungsi peran, seksualitas, kecemasan dan kelelahan.
dan gangguan tidur terlihat pada satu titik dalam olahraga ringan-to-kuat memiliki efek positif pada
waktu dan menggunakan satu jenis ukuran. keseluruhan HRQOL. program latihan dapat mencakup
kekuatan atau pelatihan perlawanan, berjalan, bersepeda,
yoga, qigong, tai chi, atau beberapa kombinasi.
lebih memperjelas individu, sosial, struktural, dan
Diskusi lingkungan kebijakan yang kondusif untuk perubahan
Temuan dari ulasan ini menunjukkan bahwa perilaku. Selain itu, model konseptual dapat
intervensi latihan memiliki dampak positif pada membantu memandu desain dan pelaksanaan
HRQOL keseluruhan dan domain HRQOL tertentu, intervensi latihan, penilaian hasil pasien yang
termasuk kecemasan, emo- nasional kesejahteraan, dilaporkan, dan rencana statistik yang sesuai. Sana
kelelahan, dan fungsi sosial. Efek positif yang
konsisten baik di kerangka waktu atau ketika
diamati, yang diukur dengan perubahan dari
baseline atau tindak lanjut skor, atau keduanya.
Beberapa bukti tentang efektivitas intervensi
latihan pada HRQOL atau HRQOL domain
dilaporkan dalam artikel ini menemukan dukungan
dalam literatur. Namun, harus hati-hati ketika
membandingkan temuan dengan ulasan lain karena
ulasan lainnya termasuk orang-orang baik selama
dan setelah pengobatan kanker. Mirip dengan ulasan
lain, penulis didokumentasikan Dampak bagi positif
dari intervensi latihan pada keseluruhan HRQOL
(fermentasi rer, Huedo-Madinah, Johnson, Ryan, &
Pescatello, 2011; Speck, Courneya, Masse, Duval, &
Schmitz, 2010) dan kelelahan (kram & Byron-Daniel,
2012). Tidak seperti temuan yang dilaporkan oleh
kram, James, dan Lambert (2010), penulis mengamati
kecemasan lebih rendah di antara orang-orang dalam
program latihan. Selain itu, berbeda dengan temuan
yang dilaporkan oleh Duijts, Faber, Oldenburg, van
Beur- den, dan Aaronson (2011), penulis dari
penelitian ini diamati tren positif untuk domain
HRQOL depresi dan citra tubuh. Variasi temuan
yang dilaporkan oleh ulasan dapat dijelaskan oleh
perbedaan-perbedaan dalam kriteria inklusi, status
pengobatan, durasi intervensi latihan, dan langkah-
langkah yang digunakan untuk menilai HRQOL dan
domain HRQOL hasil.

Implikasi Penelitian
Beberapa daerah untuk penelitian masa depan
dapat meningkatkan pemahaman tentang efek
latihan pada HRQOL. Sebagian besar penelitian saat
ini adalah atheoretical dan bisa mendapatkan
keuntungan dari model konseptual yang ekologik
berbasis (Glanz, Rimer, & Viswanath, 2008) untuk

Onkologi Forum Keperawatan • Vol. 41, No. 6, November E333

2014
juga kebutuhan untuk memahami diperlukan
intensitas, frekuensi, durasi, dan format program
latihan untuk efek yang optimal dan berkelanjutan.
Heterogenitas langkah-langkah yang digunakan
untuk menilai HRQOL dan domain yang dapat
diatasi dengan upaya seperti Hasil Sistem Pasien-
Dilaporkan Pengukuran Informasi (PROMIS) (Cella
et al, 2010;. National Cancer Institute, 2014). Semua
percobaan Ulasan memiliki keterbatasan umum:
kegagalan untuk menciptakan konteks di mana
intervensi disampaikan dan perubahan perilaku
terjadi. Keterbatasan ini dapat diatasi dengan
menggunakan desain penelitian metode campuran
(Creswell, 2014) untuk memperoleh wawasan
kontekstual yang berarti tentang program latihan
dan hasil pasien yang dilaporkan. Terakhir,
mengingat tubuh tumbuh sastra membuktikan efek
menguntungkan dari latihan pada HRQOL atau
domain, sebuah kebutuhan yang ada untuk
mengidentifikasi strategi yang efektif untuk
sosialisasi dan implementasi (Brownson, Colditz, &
Proctor, 2012) bukti ini ke dalam praktek dan
kebijakan .
Perhatian perlu diterapkan ketika menafsirkan
hasil positif. Uji coba termasuk dalam kajian
memiliki berbagai tingkat bias. Sebuah variasi yang
lebar ada di program latihan dan hasil instrumen
pengukuran. Meskipun penulis menggunakan
odologies meth- ketat (Mishra et al., 2012) untuk
strategi pencarian, masuknya percobaan memenuhi
syarat, dan abstraksi data meth- odology, beberapa
literatur mungkin telah terjawab. plot nel
menyenangkan-(Mishra et al., 2012)
mengungkapkan asimetri minor menunjukkan
hanya sedikit bias publikasi. Selain itu, karena
penulis memiliki beberapa perbandingan, beberapa
temuan mungkin signifikan secara kebetulan. Para
penulis juga membandingkan menemukan dengan
domain di periode waktu dan di seluruh metrik
(yaitu, perubahan dari awal dibandingkan tindak
lanjut skor). Temuan yang konsisten di seluruh
langkah-langkah ini menunjukkan temuan yang
lebih kuat dan meningkatkan kepercayaan dalam
arti hasil yang diberikan.
Seperti halnya review sistematis dan meta-
analisis, itu sebuah tantangan untuk mengatasi
kurangnya konsistensi dalam pelaporan, baik
terkait dengan pertimbangan studi umum

E334 Vol. 41, No. 6, November 2014 • Onkologi Forum

Keperawatan
dan untuk HRQOL hasil pada khususnya.
Terkonsolidasi tanggal Standar Pelaporan Trials
(CONSORT) pernyataan yang telah disediakan
pedoman umum untuk publikasi RCT sejak tahun
1996, dengan pembaruan terbaru pada 2010 (Schulz,
Altman, & Moher, 2010). Pedoman ALAMAT ing
pertimbangan pelaporan khusus untuk HRQOL dan
hasil pasien yang dilaporkan lainnya telah pub-
likasikan (Brundage et al., 2013), termasuk
perpanjangan CONSORT (Calvert et al., 2013). tesis
sastra masa syn akan dibantu jika penulis dan jurnal
menerapkan panduan ini untuk hasil pasien yang
dilaporkan.
Implikasi untuk Praktik
Ulasan ini mengidentifikasi beberapa efek
menguntungkan dari intervensi latihan pada
HRQOL dan domain nya. Selain itu, sebagai bukti
terakumulasi, penelitian akanmenjadi semakin tepat
dalam mengidentifikasi apa jenis intervensi latihan
manfaat yang kanker vors survi-. Sementara itu, bukti
saat ini mendukung terjemahan dari basis
pengetahuan akumulasi untuk berlatih. Bukti yang
dilaporkan dalam artikel ini akan membantu
menginformasikan profesional kesehatan, penderita
kanker, pendidik, dan pembuat kebijakan bahwa
olahraga program memiliki efek menguntungkan
pada HRQOL dan domain-nya, dan bahwa program
latihan harus diintegrasikan ke dalam rencana
pengelolaan penderita kanker yang telah
menyelesaikan pengobatan.
Kesimpulan
Bukti yang disajikan dalam ulasan ini
menunjukkan bahwa program exercise memiliki efek
menguntungkan pada HRQOL dan domain dan
dapat diintegrasikan ke dalam manajemen
Referensi
American College of Sports Medicine. (1998). Posisi berdiri:
kuantitas dan kualitas latihan untuk mengembangkan dan
memelihara kardiorespirasi dan kebugaran otot, dan fleksibilitas
pada orang dewasa sehat yang dianjurkan. Kedokteran dan
Ilmu Olahraga dan obat-obatan, 30, 975-991.
American College of Sports Medicine. (2005). pedoman ACSM
untuk pengujian latihan dan resep (7 ed.). Philadelphia, PA:
Lippin- cott Williams dan Wilkins.
Bai, SM, Ma, C., Liu, YM, Xue, WP, Luo, M., & Ou, ZH (2004).
Efek dari intervensi perilaku kognitif dan cinesiateics pada
kualitas hidup pasien dengan karsinoma nsaopharyngeal setelah
radioterapi. Cina Journal of Clinical Rehabilitasi, 8, 6312-6313.
Banasik, J., Williams, H., Haberman, M., Blank, SE, & Bendel, R.
(2011). Pengaruh latihan yoga Iyengar pada kelelahan dan
konsentrasi kortisol saliva diurnal di selamat dari kanker
payudara. majalah
American Academy of Praktisi Perawat, 23(3), 135-142. doi: 10,1111
/ j.1745-7599.2010.00573.x
Onkologi Forum Keperawatan • Vol. 41, No. 6, November
2014
rencana untuk penderita kanker yang telah
menyelesaikan perlakuan. Selain itu, bukti yang
diajukan mendukung masuknya program latihan
untuk pengelolaan penderita kanker yang telah
menyelesaikan pengobatan menjadi pedoman klinis,
seperti Bukti menempatkan Oncology Nursing Jadi-
ciety ini Ke sumber daya Practice.
Para penulis mengucapkan terima kasih Debra Berlanstein, MLS,
AHIP, untuk mengembangkan strategi pencarian, melakukan
pencarian dari database elektronik, dan mengambil percobaan
berpotensi memenuhi syarat, dan Ozlem Topaloglu, PhD, untuk
penggalian data untuk uji coba memenuhi kriteria inklusi.
Shiraz I. Mishra, MBBS, PhD, adalah seorang profesor di
Departemen Ilmu Kesehatan Anak dan Keluarga dan
Kedokteran Komunitas di Fakultas Kedokteran di University
of New Mexico di Albuquerque; dan Roberta W. Scherer,
PhD, adalah seorang ilmuwan asosiasi di Pusat Uji Klinis di
Departemen Epidemiologi di Johns Hopkins Bloomberg
School of Public Health; Claire Snyder, PhD, adalah seorang
profesor kedokteran di diakomodir dalam pembagian
General Internal Medicine di Johns Hopkins University
School of Medicine; Paula Geigle, PT, PhD, merupakan
penelitian physi- cal terapis di Departemen Neurologi di
Universitas Maryland School of Medicine, semua di
Baltimore; dan Carolyn Gotay, PhD, adalah seorang profesor
di Sekolah Kependudukan dan Pub- lic Kesehatan di
University of British Columbia di Vancouver, Kanada.
Penelitian ini didukung, sebagian, oleh hibah dari Institut
Nasional untuk Penelitian Program Kesehatan Kesehatan
Pengkajian Teknologi, UK (HTA Project: 10/81/01). Tenda
con artikel ini adalah semata-mata tanggung jawab penulis
dan tidak mewakili pandangan dari lembaga pendanaan.
Artikel ini didasarkan pada Ulasan Cochrane diterbitkan
dalam Cochrane Database of Systematic (CDSR) 2012, Edisi
8, doi: 10,1002 / 14651858.CD007566.pub2 (lihat
www.thecochranelibrary.comuntuk informasi). views Cochrane
Re- secara teratur diperbarui sebagai bukti baru muncul dan
dalam menanggapi umpan balik, dan CDSR harus berkonsultasi
untuk versi terbaru dari tinjauan. Mishra dapat dihubungi
dismishra@unm.edu, dengan tembusan kepada editor di
ONFEditor @ ons
.org. (Dikirim Maret 2014. Diterima untuk publikasi 20 Juni
2014.)
Berglund, G., Bolund, C., Gustafsson, UL, & Sjoden, PO (1994). Satu
tahun tindak lanjut dari 'Mulai Lagi' program rehabilitasi
kelompok untuk pasien kanker. European Journal of Cancer, 30A
(12), 1744-1751.
Bourke, L., Thompson, G., Gibson, DJ, Daley, A., Crank, H., Adam,
I.,. . . Saxton, J. (2011). intervensi gaya hidup pragmatis pada
pasien
E335
 pulih dari kanker usus besar: Sebuah acak pilot studi
terkontrol. Archives of Medicine Fisik dan Rehabilitasi, 92, 749-
755. doi: 10,1016 / j.apmr.2010.12.020
Brownson, RC, Colditz, GA, & Proctor, EK (Eds.). (2012). Dis
penyebaran dan pelaksanaan penelitian di bidang kesehatan:
Menerjemahkan ilmu untuk berlatih. New York, NY: Oxford
University Press.
Brundage, M., Blazeby, J., Revicki, D., Bass, B., de Vet, H., Duffy,
H.,
. . . Calvert, M. (2013). hasil pasien yang dilaporkan dalam uji
klinis secara acak: Pengembangan standar pelaporan ISOQOL.
Kualitas kepemilikan Life Research, 22, 1161-1175. doi: 10,1007
/ s11136-012-0252-1
Burnham, TR, & Wilcox, A. (2002). Efek latihan pada variabel
ological dan psikologis physi- di penderita kanker. Kedokteran
dan Ilmu Olahraga dan Latihan, 34, 1863-1867. doi: 10,1249 /
01
.MSS.0000040995.26076.CC
Cadmus, LA, Salovey, P., Yu, H., Chung, G., kasl, S., & Irwin, ML
(2009). Latihan dan kualitas hidup selama dan setelah
pengobatan untuk kanker payudara: Hasil dua uji coba
terkontrol secara acak. Psiko Onkologi, 18, 343-352. doi:
10,1002 / pon.1525
Calvert, M., Blazeby, J., Altman, DG, Revicki, DA, Moher, D., &
Brundage, MD (2013). Pelaporan hasil pasien yang dilaporkan
dalam uji acak: The CONSORT PRO ekstensi. JAMA, 309, 814-
822. doi: 10,1001 / jama.2013.879
Cella, D., Riley, W., Batu, A., Rothrock, N., Reeve, B., Yount, S.,. . .

E336 Vol. 41, No. 6, November 2014 • Onkologi Forum

Keperawatan
 Hays, R. (2010). Pasien-Dilaporkan Hasil Pengukuran Sistem McCrum-Gardner, E., & Gracey, JH (2011). Sebuah uji coba
Informasi (PROMIS) dikembangkan dan diuji gelombang terkontrol secara acak menguji kelayakan dan kemanjuran dari
pertama dari yang dilaporkan sendiri hasil kesehatan Item bank aktivitas fisik intervensi perubahan perilaku dalam mengelola
dewasa: 2005-2008. Journal of Epidemiology Clinical, 63, 1179- kelelahan dengan penderita kanker ginekologi. Gynecologic
1194. doi: 10,1016 / j.jclinepi Oncology, 122, 618-624. doi: 10,1016 / j.ygyno.2011.05.029
.2010.04.011
Cho, OH, Yoo, YS, & Kim, NC (2006). Khasiat rehabilitasi grup
komprehensif untuk wanita dengan kanker payudara dini di
Korea Selatan. Keperawatan dan Ilmu Kesehatan, 8, 140-146. doi:
10,1111 / j.1442
-2018.2006.00271.x
Cohen, L., Warneke, C., Fouladi, RT, Rodriguez, MA, & Chaoul-
Reich, A. (2004). penyesuaian psikologis dan kualitas tidur
dalam sidang domized random efek dari intervensi yoga Tibet
pada pasien dengan limfoma. Kanker, 100, 2253-2260. doi:
10,1002 / cncr.20236
Courneya, KS, Friedenreich, CM, Quinney, HA, Fields, AL, Jones,
LW, & Fairey, AS (2003). Sebuah uji coba secara acak latihan dan
kualitas hidup pada penderita kanker kolorektal. European
Journal of Cancer Care, 12, 347-357.
Courneya, KS, Friedenreich, CM, Sela, RA, Quinney, HA, Rhodes,
RE, & Handman, M. (2003). Kelompok psikoterapi dan latihan
fisik rumahan (kelompok-harapan) trial di penderita kanker:
kebugaran fisik dan kualitas hasil hidup. Psiko Onkologi, 12,
357-374. doi: 10,1002 / pon.658
Courneya, KS, Mackey, JR, Bell, GJ, Jones, LW, Field, CJ, & Fairey,
AS (2003). uji coba terkontrol secara acak dari pelatihan olahraga
di selamat dari kanker payudara pascamenopause:
Cardiopulmonary dan kualitas hasil hidup. Journal of Clinical
Oncology, 21, 1660-1668. doi: 10,1200 / JCO.2003.04.093
Courneya, KS, Sellar, CM, Stevinson, C., McNeely, ML, Peddle, CJ,
Friedenreich, CM,. . . Reiman, T. (2009). Acak con- dikendalikan
percobaan efek dari latihan aerobik pada fungsi fisik dan
kualitas hidup pada pasien limfoma. Journal of ogy Oncol-
Clinical, 27, 4605-4612. doi: 10,1200 / JCO.2008.20.0634
Kram, F., & Byron-Daniel, J. (2012). Latihan untuk manajemen
kelelahan terkait kanker pada orang dewasa. Cochrane Database
of Systematic, 11, CD006145. doi: 10,1002 /
14651858.CD006145.pub3
Kram, F., James, A., & Lambert, J. (2010). Efek dari latihan
ketahanan terhadap kualitas hidup pada kanker: A sistematis
lihat literatur ulang dan meta-analisis. Perawatan mendukung
dalam Cancer, 18, 1367-1376. doi: 10,1007 / s00520-010-0904-z
Creswell, JW (2014). Desain penelitian: kualitatif, kuantitatif, dan
campuran metode pendekatan (4th ed.). Thousand Oaks, CA:
Sage.
Culos-Reed, SN, Carlson, LE, Daroux, LM, & Hately-Aldous,
S. (2006). Sebuah studi pilot yoga untuk penderita kanker
payudara: manfaat fisik dan psikologis. Psycho-Oncology, 15,
891-897. doi: 10,1002 / pon.1021
Daley, AJ, Crank, H., Saxton, JM, Mutrie, N., Coleman, R., &
Roalfe, A. (2007). uji coba secara acak dari terapi latihan pada
wanita dirawat karena kanker payudara. Journal of Clinical
Oncology, 25, 1713-1721. doi: 10,1200 / JCO.2006.09.5083
Danhauer, SC, Mihalko, SL, Russell, GB, Campbell, CR, Felder, L.,
Daley, K., & Levine, EA (2009). yoga restoratif untuk wanita
dengan kanker payudara: Temuan dari studi percontohan acak.
Psycho-Oncology, 18, 360-368. doi: 10,1002 / pon.1503
Dimeo, FC, Thomas, F., Raabe-Menssen, C., Propper, F., & Mathias,
M. (2004). Pengaruh aerobik latihan dan relaksasi pelatihan
kelelahan dan kinerja fisik pasien kanker setelah gery sur-.
Sebuah uji coba terkontrol secara acak. Perawatan mendukung
dalam Cancer, 12, 774-779. doi: 10,1007 / s00520-004-0676-4
Dodd, MJ, Cho, MH, Miaskowski, C., Painter, PL, Paul, SM,
Cooper, BA,. . . Bank, KA (2010). Sebuah uji coba terkontrol
secara acak latihan rumahan untuk kelelahan terkait kanker
pada wanita selama dan setelah kemoterapi dengan atau tanpa
terapi radiasi. Kanker Keperawatan, 33, 245-257. doi: 10,1097 /
NCC.0b013e3181ddc58c
Donnelly, CM, Blaney, JM, Lowe-kuat, A., Rankin, JP, Campbell, A.,

Onkologi Forum Keperawatan • Vol. 41, No. 6, November E337

2014
Duijts, SF, Faber, MM, Oldenburg, HS, van Beurden, M., & anak CB, & Sparano, JA (2007). Percobaan terkontrol acak dari yoga
Aaron-, NK (2011). Efektivitas teknik perilaku dan cal latihan antara sampel multietnis pasien kanker payudara: fects-upaya
physi- pada fungsi psikososial dan kualitas hidup terkait pada kualitas hidup. Journal of Clinical Oncology, 25, 4387-4395.
kesehatan pada pasien kanker payudara dan selamat-A meta- doi: 10,1200 / JCO.2006.06.6027
analisis. Psycho-Oncology, 20, 115-126. doi: 10,1002 / pon.1728
Ferrer, RA, Huedo-Madinah, TB, Johnson, BT, Ryan, S., & Pes-
Catello, LS (2011). intervensi latihan untuk penderita kanker: A
meta-analisis kualitas hasil hidup. Annals of Behavioral
Medicine, 41, 32-47. doi: 10,1007 / s12160-010-9225-1
Fillion, L., Gagnon, P., Leblond, F., Gelinas, C., Savard, J., Dupuis,
R.,. . . Larochelle, M. (2008). Sebuah intervensi singkat untuk
kelelahan management di selamat dari kanker payudara.
Kanker Keperawatan, 31, 145-159. doi: 10,1097 /
01.NCC.0000305698.97625.95
Galvao, DA, & Newton, RU (2005). Ulasan studi intervensi latihan
pada pasien kanker. Journal of Clinical Oncology, 23, 899-909.
Glanz, K., Rimer, BK, & Viswanath, K. (2008). perilaku kesehatan
dan pendidikan kesehatan: (. 4 ed) Teori, penelitian, dan praktek.
New York,
NY: John Wiley and Sons.
Heim, ME, Malsburg, ML, & Niklas, A. (2007). uji coba terkontrol
secara acak dari program pelatihan terstruktur pada pasien
kanker payudara dengan tumor terkait kelelahan kronis.
Onkologie, 30 (8-9), 429-434. doi: 10,1159 / 0000104097
Herrero, F., San Juan, AF, Fleck, SJ, Balmer, J., Perez, M., Canete,
S.,. . . Lucia, A. (2006). Dikombinasikan aerobik dan resistensi
pelatihan selamat dari kanker payudara: A acak, terkontrol
percontohan. International Journal of Sports Medicine, 27, 573-
580. doi: 10,1055 / s
-2.005-865.848
Higgins, JPT, Altman, DG, & Sterne, JAC (2011). Bab 8: risiko ing
Assessment bias dalam studi disertakan. Dalam JPT Higgins &
S. Hijau (Eds.), Cochrane buku pegangan untuk tinjauan
sistematis intervensi (versi 5.1.0, diperbarui Maret 2011).
Diperoleh dari http: //www.cochrane
.org / buku pegangan
knol, R., Aaronson, NK, Uebelhart, D., Fransen, J., & Aufdem-
Kampe, G. (2005). latihan fisik pada pasien kanker selama dan
setelah pengobatan medis: Sebuah tinjauan sistematis uji klinis
acak dan terkontrol. Journal of Clinical Oncology, 23, 3830-3842.
Knol, RH, de Bruin, ED, Uebelhart, D., Aufdemkampe, G., Schanz,
U., STENNER-Liewen, F.,. . . Aaronson, NK (2011). Efek dari
program latihan fisik rawat jalan di hematopoietik penerima
transplantasi sel induk: Sebuah uji klinis acak. bone Marrow
Transplantasi, 46, 1245-1255. doi: 10.1038 / bmt.2010.288
McNeely, ML, Campbell, KL, Rowe, BH, Klassen, TP, Mackey,
JR, & Courneya, KS (2006). Efek latihan pada pasien kanker
payudara dan selamat: Sebuah tinjauan sistematis dan meta-
analisis. Canadian Medical Association Journal, 175, 34-41.
McNeely, ML, DPR, MB, Seikaly, H., Jha, N., Magee, DJ,
Haykowsky, MJ, & Courneya, KS (2008). Efek olahraga pada
nyeri ekstremitas atas dan disfungsi dalam kanker kepala dan
leher korban: Sebuah uji coba terkontrol secara acak. Kanker,
113, 214-222. doi: 10,1002 / cncr.23536
Mehnert, A., Veers, S., Howaldt, D., Braumann, KM, Koch, U., &
Schulz, KH (2011). Efek dari program kelompok rehabilitasi
latihan fisik pada kecemasan, depresi, citra tubuh, dan kualitas
yang terkait dengan kesehatan hidup di antara pasien kanker
payudara. Onkologie, 34, 248-253. doi: 10,1159 / 000327813
Milne, HM, Wallman, KE, Gordon, S., & Courneya, KS (2008).
Efek dari program latihan aerobik dan resistensi gabungan di
selamat dari kanker payudara: Sebuah uji coba terkontrol secara
acak. Kanker Payudara Penelitian dan Pengobatan, 108, 279-288.
doi: 10,1007 / s10549-007-9602-z Mishra, SI, Scherer, RW, Geigle,
PM, Berlanstein, DR, Topalo- glu, O., Gotay, CC, & Snyder, C.
(2012). intervensi latihan pada kualitas kesehatan yang
berhubungan dengan kehidupan bagi penderita kanker. Cochrane
Database of Systematic, 8, CD007566. doi: 10,1002 / 14651858
.CD007566.pub2
Moadel, AB, Shah, C., Wylie-Rosett, J., Harris, MS, Patel, SR, Hall,

E338 Vol. 41, No. 6, November 2014 • Onkologi Forum

Keperawatan
Mustian, KM, Katula, JA, Gill, DL, Roscoe, JA, Lang, D., & Mur-
phy, K. (2004). Tai Chi Chuan, kualitas hidup terkait kesehatan
dan harga diri: Sebuah uji coba secara acak dengan selamat dari
kanker payudara. Perawatan mendukung dalam Cancer, 12,
871-876. doi: 10,1007 / s00520-004-0682-6
Mustian, KM, Morrow, GR, Carroll, JK, Figueroa-Moseley, CD,
Jean-Pierre, P., & Williams, GC (2007). Integratif non intervensi
perilaku farmakologis untuk manajemen kelelahan terkait
kanker. Onkologi, 12 (Suppl. 1), 52-67. doi: 10,1634 /
theoncologist.12-S1-52
National Cancer Institute. (2014). Pasien-Dilaporkan Hasil UkurSistem
Informasi ment (PROMIS). Diterima darihttp: // www
.nihpromis.org
Oh, B., Butow, P., Mullan, B., & Clarke, S. (2008). Medis Chikung
untuk pasien kanker: studi Percontohan berdampak pada
kualitas hidup, efek samping pengobatan dan peradangan.
American Journal of Medicine Cina, 36, 459-472.
Oh, B., Butow, P., Mullan, B., Clarke, S., Beale, P., Pavlakis, N.,. . .
Rosenthal, D. (2010). Dampak Qigong medis pada kualitas
hidup, kelelahan, suasana hati dan peradangan pada pasien
kanker: A random terwujud uji coba terkontrol. Annals of
Oncology, 21, 608-614. doi: 10,1093 / annonc / mdp479
Ohira, T., Schmitz, KH, Ahmed, RL, & Yee, D. (2006). Pengaruh
latihan beban terhadap kualitas hidup pada penderita kanker
payudara baru-baru ini: The Berat Pelatihan untuk Kanker
Payudara Korban (WTBS) studi. Kanker, 106, 2076-2083. doi:
10,1002 / cncr.21829
Payne, JK, Held, J., Thorpe, J., & Shaw, H. (2008). Pengaruh latihan
pada biomarker, kelelahan, gangguan tidur, dan gejala depresi
pada wanita yang lebih tua dengan kanker payudara yang
menerima terapi hormonal. Onkologi Keperawatan Forum, 35,
635-642. doi: 10,1188 / 08.ONF.635-642
Penttinen, HM, Saarto, T., Kellokumpu-Lehtinen, P., Blomqvist, C.,
Huovinen, R., Kautiainen, H.,. . . Hakamies-Blomqvist, L. (2011).
Kualitas hidup dan kinerja fisik dan aktivitas penderita kanker
payudara setelah pengobatan adjuvant. Psycho-Oncology, 20,
1211-1220. doi: 10,1002 / pon.1837
Pinto, BM, Clark, MM, Maruyama, NC, & Feder, SI (2003).
Psikologis dan kebugaran perubahan terkait dengan olahraga
partisipasi di kalangan wanita dengan kanker payudara.
Psycho-Oncology, 12, 118-126. doi: 10,1002 / pon.618
Pinto, BM, Frierson, GM, Rabin, C., Trunzo, JJ, & Marcus, BH
(2005). aktivitas fisik intervensi berbasis rumah-pasien kanker
payudara. Journal of Clinical Oncology, 23, 3577-3587. doi:
10,1200 / JCO.2005.03.080
Rogers, LQ, Hopkins-Harga, P., Vicari, S., Pamenter, R., Cour-
neya, KS, Markwell, S.,. . . Lowy, M. (2009). Sebuah uji coba
secara acak untuk meningkatkan aktivitas fisik di selamat dari
kanker payudara.
Onkologi Forum Keperawatan • Vol. 41, No. 6, November
2014
Kedokteran dan Ilmu Olahraga dan Latihan, 41, 935-946. doi: 10,1249
/ MSS.0b013e31818e0e1b
Schmitz, KH, Holtzman, J., Courneya, KS, Masse, LC, Duval, S., &
Kane, R. (2005). Terkontrol aktivitas fisik di vors kanker survi-:
Sebuah tinjauan sistematis dan meta-analisis. Cancer
Epidemiology, Biomarkers, and Prevention, 14, 1588-1595.
Schulz, KF, Altman, DG, & Moher, D. (2010). CONSORT 2010
negara bagian ment: pedoman Updated untuk melaporkan
kelompok paralel percobaan acak. BMJ, 340, c332. doi: 10,1136 /
bmj.c332
Segar, ML, Katch, VL, Roth, RS, Garcia, AW, Portner, TI, pria
Glick-, SG,. . . Wilkins, EG (1998). Pengaruh latihan aerobik pada
harga diri dan depresi dan kecemasan gejala antara korban
kanker payudara. Onkologi Keperawatan Forum, 25, 107-113.
Speck, RM, Courneya, KS, Masse, LC, Duval, S., & Schmitz, KH
(2010). Update terkontrol aktivitas fisik dalam penderita kanker:
Sebuah tinjauan sistematis dan meta-analisis. Journal of Cancer
ketahanan hidup, 4, 87-100. doi: 10,1007 / s11764-009-0110-5
Speck, RM, Gross, CR, Hormes, JM, Ahmed, RL, Lytle, LA,
Hwang, WT, & Schmitz, KH (2010). Perubahan di era Tubuh Im
dan Hubungan Skala setelah satu tahun percobaan latihan
kekuatan untuk penderita kanker payudara dengan atau
berisiko untuk lymphedema. Kanker Payudara Penelitian dan
Pengobatan, 121, 421-430. doi: 10,1007 / s10549-009-0550-7
Stevinson, C., Lawlor, DA, & Fox, KR (2004). Latihan intervensi
untuk pasien kanker: tinjauan sistematik dari percobaan
terkontrol. Kanker Penyebab Control, 15, 1035-1056.
Tang, MF, Liou, TH, & Lin, CC (2010). Meningkatkan kualitas tidur
untuk pasien kanker: Manfaat dari intervensi latihan rumahan.
Perawatan mendukung dalam Cancer, 18, 1329-1339. doi:
10,1007 / s00520-009
-0757-5
Targ, EF, & Levine, EG (2002). Khasiat kelompok pikiran-tubuh-
jiwa untuk wanita dengan kanker payudara: Sebuah uji coba
terkontrol secara acak. Rumah Sakit General Psychiatry, 24, 238-
248.
Thorsen, L., Courneya, KS, Stevinson, C., & Fossa, SD (2008).
Sebuah tinjauan sistematis aktivitas fisik pada penderita kanker
prostat: Hasil, prevalensi, dan penentu. Perawatan mendukung
dalam Cancer, 16, 987-997.
Thorsen, L., Skovlund, E., Strømme, SB, Hornslien, K., Dahl, AA, &
Fossa, SD (2005). Efektivitas aktivitas fisik pada kebugaran
pernafasan cardio dan kualitas hidup terkait kesehatan pada
pasien kanker muda dan setengah baya tak lama setelah
kemoterapi. Journal of Clinical Oncology, 23, 2378-2388. doi:
10,1200 / JCO.2005.04.106
US Food and Drug Administration. (2009). Bimbingan untuk
industri. Pasien melaporkan hasil tindakan: Gunakan dalam
produk medis ngunan bangan untuk mendukung klaim label.
Federal Register, 74, 65.132-65.133.
E339
 E336

Lampiran A. Karakteristik Peserta dan Intervensi di Trials pada

Format,
Waktu Intervensi dan Intensitas Lokasi, dan
Belajar Mencicipi Uku Setelah Program Latihan Follow-Up dan Durasi Pengawasan
ran Pengobat
Bai et al., Pria dan wanita 45 jumlah peserta; ImmediateJogging,
an berenang, dan exer- intervensi berlangsung Rendah sampai Individu tikar
2004 dengan kanker 24 pada kelompok cise dengan peralatan; pelatihan selama tiga bulan, sedang; ransum du- untuk-; lokasi dan
nasofaring tanpa latihan dan 21 pada relaksasi otot tubuh; pendidikan dengan tindak lanjut tidak dilaporkan apakah ada
latihan kelompok kontrol tentang penyakit dan dukungan dilakukan untuk akhir pengawasan tidak
sebelumnya psikologis periode antar campur. dilaporkan

Banasik etWomen dengan 18 jumlah peserta; Setidaknya Iyengar yoga intervensi berlangsung Ringan; 90 menit Format kelompok
payudara 9 pada kelompok dua delapan minggu, dalam
Al., 2011cancer tanpa latihan dan 9 di bulan dengan tindak lanjut fasilitas dengan
sebelumnya kelompok kontrol dilakukan untuk akhir pengawasan
olahraga periode antar campur. professional

Berglund Peserta dengan 199 Total Tidak pelatihan reportedPhysical (latihan intervensi berlangsung Tidak Format reportedGroup di
et al., 1994 berbagai kanker partisipan; 98 pada untuk meningkatkan tujuh minggu, dengan fasilitas dengan
dan tidak ada kelompok latihan mobilitas, kekuatan otot, tindak lanjut yang pengawasan
latihan sebelumnya dan 101 pada kebugaran umum, dan dilakukan pada 12 professional
kelompok kontrol relaksasi otot tubuh), bulan
informasi, dan keterampilan
mengatasi pelatihan

Bourke et pria dan women18 jumlah peserta; 16,4 meanExercise menggunakan treadmill, baris-intervensi berlangsung 55% -85% dari usia pra Group dan
Forum
Vol. 41, Tidak. 6, November 2014 • onkologi Perawatan

al., 2011 individ-

dengan colorectal9 di itu exercisemonths untuk ergometers ing, dan bersepeda eh 12 minggu, dengan tindak disangka denyut jantung max format UAL, baik dalam kanker
dan tidak ada kelompok sebelumnya dan 9 di gometers kelompok latihan; latihan resistensi; up dilakukan untukyang (HR); durasi adalah 30 fasilitas dan dalam
exercisecontrol groupand 16.7 forand diet adviceend dari menit intervensi atau longerhome, dengan profesi
itu controlperiod.sional pengawasan
groupavailable
Burnham Pria dan wanita 21 jumlah peserta; 10.3 rata bulan Latihan (tidak ditentukan) The intervensi berlangsung Rendah (25% -35% Format Group di
& Wilcox, dengan berbagai 14 pada kelompok (SD = 5.1) 10 minggu, dengan dari HR fasilitas; penggunaan
2002 kanker dan tidak ada latihan dan 7 pada untuk tindak lanjut dilakukan reserve) ke moder- pro supervisi
exercise sebelum kelompok kontrol latihan untuk akhir periode makan (40% -50% fessional tidak jelas
keteganga intervensi. dari cadangan SDM)
n-in- dengan berbagai
rendah; 9,8 durasi
(SD = 4.2)
untuk
latihan
keteganga
n moderat-
in; dan 9
(SD = 5.3)
untuk
kontrol
Cadmus etWomen dengan 75 jumlah peserta; Setidakny Latihan (tidak Itu intervention60% -80% dari predictedIndividual format
payudara 37 pada kelompok a 12 ditentukan) berlangsung selama enam bulan, withmax HR; lamanya
Al., 2009cancer yang memiliki latihan dan 38 di bulan wasboth di fasilitas tindak lanjut conducted30
sebelumnya kelompok kontrol minutesand di rumah, dengan
dilakukan untuk akhir antar-profesional super-
campur period.vision
(Bersambung ke halaman
berikutnya)
2014
onkologi Perawatan Forum • Vol. 41, Tidak. 6, November

Lampiran A. Karakteristik Peserta dan Intervensi di Trials pada (Lanjutan)

Format,
Waktu Intervensi dan Intensitas Lokasi, dan
Belajar Mencicipi Uku Setelah Program Latihan Follow-Up dan Durasi Pengawasan
ran Pengobat
Cho et al., Wanita dengan 65 jumlah peserta; 15,5
an Latihan (tidak ditentukan), intervensi berlangsung 40% -60% dari max Kelompok dan
2006 kanker payudara 34 pada kelompok berarti pendidikan berbasis psikologi, 10 minggu, dengan HR; durasi 90 menit Format ual individ-
tanpa latihan latihan dan 31 pada bulan dan dukungan kelompok tindak lanjut dilakukan di kedua fasilitas
sebelumnya kelompok kontrol (SD = 5.9) sebaya aktivitas untuk akhir periode dan di rumah,
untuk intervensi. dengan
kelompok pengawasan
latihan dan professional
17 (SD = 6.2) tersedia
untuk
kelompok
kontrol

Cohen et Pria dan wanita 39 jumlah peserta; tidak Latihan yoga Tibet, includingthe intervensi intensitas lastedMild dengan du-Group
al., 2004 dengan limfoma 20 pada kelompok dilaporkan dan individ-
yang sebelumnya latihan dan 19 di dikontrol pernapasan dan visu-tujuh minggu, withration tidak Format reportedual di kedua
dilakukan kelompok kontrol alization, perhatian, posturesfollow-up fasilitas conducteda dan di
dari Tsa paru-paru, dan trul khorto akhir itu inter-rumah,
dengan profesi
(sngon 'Gro) campur period.sional pengawasan
Courneya Pria dan wanita 122 Total peserta; Tidak reportedUpright atau berbaring intervensi berlangsung 60% -75% dari output Format kelompok di
tersedia
et al., 2009 dengan limfoma 60 pada kelompok sepeda 12 minggu, dengan daya puncak (VO2 fasilitas dengan
yang sebelumnya ercise mantan dan ergometer, pelatihan interval di tindak lanjut yang puncak); durasi pengawasan
dilakukan 62 pada kelompok atas ambang batas ventilasi di terjadi 6 bulan setelah bervariasi professional
kontrol minggu 7, VO2 Interval puncak akhir intervensi.
pelatihan di minggu 9

Courneya, Pria dan perempuan 102 Total Dalam program latihan pribadi, intervensi berlangsung 65% -75% dari estimasi Format individu
Friedenreich, dengan kolorektal partisipasi tiga bulan termasuk aktivitas yang 16 minggu, dengan max HR; durasi di rumah tanpa
bisa- Quinney, etcer yang celana; 69 pada sebelumnya dirancang untuk meningkatkan tindak lanjut dilakukan adalah 20-30 menit supervisi
memiliki al, dulunya., 2003ously kelompok ercise fungsional dengan baik menjadi untuk akhir periode profesional
dilakukan mantan dan 33 melalui latihan kardiovaskular intervensi.
pada kelompok dan fleksibilitas. Jika tidak,
kontrol berjalan diresepkan
Courneya, Pria dan wanita 108 Total peserta; Tidak latihan reportedPersonalized program intervensi berlangsung 65% -75% dari estimasi Format individu,
Friedenreic dengan berbagai 60 pada kelompok termasuk berjalan atau pilihan 10 minggu, dengan max HR; durasi adalah baik fasilitas dan di
h, Sela, et kanker yang ercise mantan dan mode alternatif latihan tindak lanjut dilakukan 20-30 menit rumah tanpa
al., 2003 sebelumnya 48 pada kelompok (misalnya, berenang, untuk akhir periode supervisi
dilakukan kontrol bersepeda); Kelompok intervensi. profesional
chotherapy psy-
E337
Courneya, Perempuan 53 jumlah peserta; tidak siklus telentang atau tegak intervensi berlangsung 70% -75% dari maxFormat adalah un
dengan payudara 25 pada kelompok dilaporkan ergometer 15 minggu, dengan konsumsi oksigen tindak; jelas, tapi antar up
Mackey, etcancer yang latihan dan 28 di dilakukan untuktheduration variedvention
memiliki kelompok kontrol berlangsung akhir interventionin fasilitas dengan
Al., 2003 sebelumnya period.professional super-
dilakukan penglihatan
(Bersambung ke halaman
berikutnya)
 E338

Lampiran A. Karakteristik Peserta dan Intervensi di Trials pada (Lanjutan)

Format,
Waktu Intervensi dan Intensitas Lokasi, dan
Belajar Mencicipi Uku Setelah Program Latihan Follow-Up dan Durasi Pengawasan
ran Pengobat
Culos-Reed Pria dan wanita 38 jumlah peserta; Lebih
an dari yoga intervensi berlangsung Intensitas tidak jelas; Format kelompok di
et al., 2006 dengan berbagai 20 pada kelompok tiga bulan tujuh minggu, dengan durasi adalah 75 utes fasilitas dengan
kanker dan tidak ada latihan dan 18 pada tindak lanjut dilakukan min pengawasan
exercise sebelum kelompok kontrol untuk akhir periode professional
antar campur.

Daley et al., Wanita dengan breast108 total berpartisipasi dan-12-36 sesi monthsExercise (tidak ditentukan) The intervensi
lasted65% -85% dari usia-ad-Individu format 2007cancer siapa hadpants; 34 di itu ex-dengan spesialis; olahraga
pendidik-delapan minggu, max withjusted HR; dura-in fasilitas dengan
sebelumnya kelompok exercisedercise dan 74tion / guidancefollow-up terjadi 24tion adalah 50
minutesprofessional super di kontrol kelompok minggu pasca-intervensi.
Danhauer Wanita dengan 44 jumlah peserta; 2-24 bulan yoga restoratif yang com- postur
penglihatan intervensi berlangsung intensitas ringan; Format kelompok di
et al., 2009 kanker payudara 22 pada kelompok setelah fisik digabung (nas asa-), 10 minggu, dengan tion dura- adalah 75 fasilitas dengan
yang sebelumnya latihan dan 22 pada pengobatan pernapasan (pranayama), dan tindak lanjut dilakukan menit pengawasan
telah dilaksanakan kelompok kontrol primer relaksasi yang mendalam untuk akhir periode professional
(savasana). Pose termasuk: intervensi.
gunung pose, lengan dan bahu
peregangan, dukungan porting
ke depan kali lipat, duduk salam
matahari, dan berbaring
sentuhan dengan guling
Forum
Vol. 41, Tidak. 6, November 2014 • onkologi Perawatan

Dimeo et pria dan Total women69 peserta 126 hari rata- bersepeda intervensi % Lasted80 dari max HR; Format dura-
al., 2004 dengan berbagai cancerrandomized; rata stasioner Group di Sebuah
dengan dan tanpa sebelumnya exer-34 di (SD = 153) di tiga minggu, withtion adalah 30 minutesfacility,
Latihan cisegroup kelompok tapi apakah tindak lanjut
dan 35 di itu latihan dan conductedprofessional super-
kelompok kontrol 134 untuk akhir inter-visi itu tersedia
(SD = 151) campur period.is jelas
pada kelompok
Dodd et Wanita dengan 119 Total peserta; Tidak Program reportedIndividualized disesuaikan
kontrol intervensi berlangsung 60% -80% VO2 Format individu
al., 2010 kanker ous variabel 80 pada kelompok dengan tingkat kebugaran 4-6 bulan dengan puncak; dalam rumah
yang memiliki ercise mantan dan peserta dan disesuaikan tindak lanjut yang durasi bervariasi dengan supervisi
sebelumnya 39 pada kelompok mingguan untuk menjaga resep terjadi 6-8 bulan profesional
dilakukan kontrol latihan, yang terdiri dari latihan postinter- campur.
kardiovaskular / aerobik
(misalnya jalan kaki, jogging,
bersepeda)

Donnelly etWomen dengan 33 jumlah peserta; tidak Aktivitas fisik, termasuk berjalan- intervensi berlangsung Moderat Intensitas; Individu format
variabel 16 pada kelompok dilaporkan ing dan penguatan exercises12 minggu, dengan mengikuti- durasi adalah 30 min-di rumah
Al., kanker 2011ous dan latihan dan 17 di dengan
tidak kelompok kontrol up terjadi enam bulan utesprofessional super-
latihan sebelum pasca-intervensi. penglihatan
(Bersambung ke halaman
berikutnya)
2014
onkologi Perawatan Forum • Vol. 41, Tidak. 6, November

Lampiran A. Karakteristik Peserta dan Intervensi di Trials pada (Lanjutan)

Format,
Waktu Intervensi dan Intensitas Lokasi, dan
Belajar Mencicipi Uku Setelah Program Latihan Follow-Up dan Durasi Pengawasan
ran Pengobat
Fillion et al., Wanita dengan 94 jumlah peserta; Dua
antahun Berjalan pelatihan, berjalan, intervensi Intensitas tidak jelas; Format
2008 kanker payudara 48 pada kelompok atau kurang psychoeducative, dan berlangsung empat durasi adalah 60 utes kelompok, di
tanpa latihan latihan dan 46 pada manajemen kelelahan minggu, dengan tindak min kedua fasilitas
sebelumnya kelompok kontrol lanjut yang terjadi tiga dan di rumah,
bulan pasca intervensi. dengan supervisi
profesional

Heim et al., Wanita dengan 63 jumlah peserta; tidak program pendidikan, fisik intervensi tidak Format individu
payudara 32 pada kelompok dilaporkan terapi, latihan kelompok, dan panjang tidak jelas, dilaporkan di fasilitas atau di
2007cancer yang memiliki latihan dan 31 di psiko-onkologi intervensi; brosur tetapi tindak lanjut rumah dengan
sebelumnya kelompok kontrol dengan instruksi untuk kekuatan terjadi tiga bulan pengawasan
dilakukan otot dan latihan peregangan; postint- ervention. professional
instruksi untuk latihan aerobic
(program berjalan), koordinasi,
dan relaksasi

Herrero et Wanita dengan 20 total peserta; 10 36 Siklus-ergometer mengayuh, intervensi berlangsung Intensitas tidak re- Format adalah un-
al., 2006 kanker payudara pada kelompok berarti latihan peregangan, dan selama delapan porting, tapi durasi jelas, tetapi
yang tidak latihan latihan dan 10 pada bulan pelatihan perlawanan minggu, dengan tindak 90 menit intervensi
sebelum kelompok kontrol (SD = 13) lanjut dilakukan untuk berlangsung di
untuk akhir periode antar fasilitas dengan
kelompok campur. pengawasan
latihan dan professional
35 (SD = 12)
untuk
kontrol

knol et al., Men dan Total women131 partisipasi 81 hari rata- latihan daya tahan (includingthe intervensi lastedIntensity bervariasi; dura-Format adalah un
2011with berbagai celana kanker; 64 di sang mantan- rata ergometer bersepeda), minggu progressive12, dengan ikuti-tion adalah 30 menit bersih,
yang sebelumnya ercise kelompok dan 67 (SD = 36) tetapi pelatihan resistensi intervensi, dan stan-up terjadi threetion berlangsung di
exercisedin kontrol kelompok untuk Sebuah
kelompok kekuatan dard programmonths postinterven-fasilitas dengan profesi
latihan dan 78 tion.sional pengawasan
(SD = 35)
McNeely et Pria dan wanita 52 jumlah peserta; 12 bulan
untuk kontrol pelatihan latihan resistensi intervensi berlangsung Intensitas bervariasi; Format adalah un-
al., 2008 dengan kanker 27 pada kelompok (jarak = 2-
kelompok progresif yang terdiri dari 12 minggu, dengan tion dura- tidak jelas jelas, tetapi
kepala dan leher latihan dan 25 pada 120) untuk berbagai aktif dan pasif gerak / tindak lanjut dilakukan intervensi
yang telah kelompok kontrol kelompok latihan stretch- ing, latihan untuk akhir periode berlangsung di
sebelumnya latihan dan postural, latihan penguatan intervensi. fasilitas dan rumah
dilakukan 17 (kisaran = dasar, dan disesuaikan dengan
2-180) untuk memperkuat ercises mantan pengawasan
kelompok profesional
kontrol
E339
Mehnert etWomen dengan 63 jumlah peserta; Setidaknya pelatihan fisik di- Program intervensi berlangsung Max 60% dari VO2; Format kelompok
payudara 35 pada kelompok empat senam cluding, permainan 10 minggu, dengan dalam durasi adalah 90 min-fasilitas
Al., 2011cancer yang memiliki latihan dan 28 di minggu gerakan, relaksasi, berjalan tindak lanjut dilakukan dengan profesi utessional pengawasan
sebelumnya kelompok kontrol moderat, dan jogging untuk akhir periode
dilakukan intervensi. (Bersambung ke halaman
berikutnya)
 E340

Lampiran A. Karakteristik Peserta dan Intervensi di Trials pada (Lanjutan)

Format,
Waktu Intervensi dan Intensitas Lokasi, dan
Belajar Mencicipi Uku Setelah Program Latihan Follow-Up dan Durasi Pengawasan
ran Pengobat
Milne et al., Wanita dengan 58 jumlah peserta; 12,6
an Gabungan aerobik (siklus dan intervensi berlangsung Intensitas bervariasi; Kelompok dan
2008 kanker payudara 29 pada kelompok berarti dayung ergometers, poline 12 minggu, dengan tion dura- adalah 60 individual format
tanpa latihan latihan dan 29 pada bulan mini-trem-, dan langkah-up tindak lanjut dilakukan menit fasilitas dengan
sebelumnya kelompok kontrol (SD = 4.62) blok), pelatihan sistance ulang, untuk akhir periode pengawasan
untuk dan peregangan intervensi. professional
kelompok
latihan dan
13,4 (SD =
3.4)
untuk
kontrol

Moadel etWomen dengan 164 Total par- tidak yoga, yang dikombinasikan intervensi berlangsung intensitas ringan; Group dan
payudara ticipants; 108 pada dilaporkan fisik 12 minggu, dengan dura- indikator-
Al., 2007cancer tanpa kelompok latihan peregangan dan pose, latihan tindak lanjut dilakukan tion adalah 90 menit Format individual
sebelumnya dan 56 pada pernapasan, dan meditasi untuk akhir periode dalam fasilitas dan
olahraga kelompok kontrol intervensi. di rumah dengan
pengawasan
Mustian et Wanita dengan 31 jumlah peserta; 1 minggu Tai Chi Chuan, yang com- intervensi berlangsung intensitas sedang; Format kelompok di
profesional
al., 2004 kanker payudara 17 pada kelompok sampai 30 latihan pemanasan digabung 12 minggu, dengan durasi adalah 60 utes fasilitas dengan
tanpa latihan latihan dan 14 pada bulan dan dasar Chi Kung, Tai Chi tindak lanjut dilakukan min pengawasan
sebelumnya kelompok kontrol Chuan, pendek-bentuk Yang- untuk akhir periode professional
gaya Tai Chi Chuan, pernapasan intervensi.
peraturan, citra, dan meditasi
Forum
Vol. 41, Tidak. 6, November 2014 • onkologi Perawatan

Oh et al., Pria dan wanita 30 jumlah peserta; tidak Medis Qigong, yang com- intervensi berlangsung intensitas ringan; Group dan
2008 dengan berbagai 15 pada kelompok dilaporkan digabung diskusi umum, lembut delapan minggu, dura- indikator-
kanker dan tidak ada latihan dan 15 di peregangan dan gerakan tubuh dengan tindak lanjut tion bervariasi Format individual
exercise sebelum kelompok kontrol dalam performa dan duduk dilakukan untuk akhir dalam fasilitas dan
postur, dan latihan pernapasan periode antar campur. di rumah dengan
pengawasan
Oh et al., Pria dan wanita 162 Total peserta; Tidak reportedMedical Qigong, yang intervensi berlangsung intensitas ringan; Kelompok dan
profesional
2010 dengan berbagai 79 pada kelompok com- 10 minggu, dengan tion dura- bervariasi Format individual
kanker dan tidak ada ercise mantan dan digabung diskusi umum, lembut tindak lanjut dilakukan dalam fasilitas dan di
exercise sebelum 83 pada kelompok peregangan dan gerakan tubuh untuk akhir periode rumah dengan
kontrol dalam performa dan postur intervensi. pengawasan
duduk, meditasi, dan profesional
pernapasan ercises mantan
Ohira et al., Wanita dengan Total 1.21 berarti latihan beban dan peregangan intervensi tidak Group dan
breast86 peserta; tahun latihan berlangsung enam dilaporkan indikator-
2006cancer dengan tidak prior43 di (kisaran = bulan, dengan tindak Format individual
Latihan 0,28-2,84) lanjut dilakukan untuk di fasilitas dengan
exercisegroup dan 43 di itu untuk akhir periode antar pengawasan
kelompok kontrol kelompok campur. professional
latihan dan
2.02 (kisaran
= 0,44- (Bersambung ke halaman
11,42) untuk berikutnya)
kelompok
kontrol
2014
onkologi Perawatan Forum • Vol. 41, Tidak. 6, November

Lampiran A. Karakteristik Peserta dan Intervensi di Trials pada (Lanjutan)

Format,
Waktu Intervensi dan Intensitas Lokasi, dan
Belajar Mencicipi Uku Setelah Program Latihan Follow-Up dan Durasi Pengawasan
ran Pengobat
Payne et al., Wanita dengan 20 total peserta; tidak
an dilaporkan kegiatan berjalan kaki intervensi berlangsung intensitas sedang; Format individu
2008 kanker dan tidak ada
payudara 10 dalam latihan 14 minggu, dengan durasi adalah 20 menit rumah
dalam tanpa
sebelumnya
olahraga kelompok dan 10 di tindak
up dilakukan dengan super- profesional
kelompok kontrol akhir intervensi penglihatan
periode.

Penttinen et Wanita dengan 573 Total par- rata-rata Dua komponen yang intervensi intensitas kuat; du- Group dan indikator-
al., 2011 payudara
kanker yang memiliki ticipants; 302 di minggu dari dilakukan dalam beberapa pekan berlangsung 12 bulan, ransum adalah 60 menit Format individual
sebelumnya dilakukan kelompok latihan dan operasi, 33; alternatif
dan termasuk langkah kuat dengan
tindak lanjut dilakukan dalam
fasilitas dan di rumah
271 di kontrol kemoterapi, aerobik dan sirkuit pelatihan ke ujung antar para dengan profesional
kelompok 12; radia- lalu periode campur. pengawasan
tion, 4

Pinto et al., Wanita dengan 24 jumlah peserta; 323 hari rata- aktivitas kardiovaskular, kekuatan intervensi berlangsung 60% -70% dari puncak Group dan indikator-
2003 payudara
kanker tanpa terlebih 12 dalam latihan rata = 212,3)
(SD (Berat) pelatihan, dan fleksibilitas 12 minggu, dengan HR; durasi adalah 50 Format individual
dahulu
olahraga kelompok dan 12 di tindak
up terjadi di dalam menit dalam dan di rumah
fasilitas
kelompok kontrol satu minggu postinter- dengan profesional
campur. pengawasan

Pinto et al., Wanita dengan 86 jumlah peserta; tidak dilaporkan program kegiatan fisik, termasuk- intervensi 55% -65% dari max HR; Format individu
2005 payudara
kanker tanpa terlebih 43 dalam latihan ing jalan cepat, bersepeda, berlangsung 12 minggu, durasi bervariasi di rumah; apakah
dahulu
olahraga kelompok dan 434 di swim-atau penggunaan latihan di
ming, denganlanjut yang terjadi
tindak super- profesional
kelompok kontrol rumah
peralatan; instruksi pada exer- pada
12 minggu, enam bulan, Visi yang tersedia
cising; aktivitas fisik konseling dan sembilan bulan jelas
ing, termasuk individu pos-
tintervention.
berdasarkanpemecahan masalah,
penguatan,
dan pemantauan partisipasi; tip
lembar aktivitas fisik; dan
kanker ketahanan hidup tip sheet

Rogers et Wanita dengan 41 jumlah peserta; bulan berarti program latihan (berjalan), intervensi berlangsung intensitas bervariasi; Group dan individ-
al., 2009 payudara
kanker tanpa terlebih 21 dalam latihan untuk latihan: sesi diskusi, dan memperbarui 12 minggu, dengan dura-tidak dilaporkan
tion Format ual di FA
dahulu
olahraga kelompok dan 20 di operasi, 35; sesi konseling tindak
up terjadi tiga suatudan di rumah,
cility
kelompok kontrol kemoterapi, bulan postinterven- dengan profesional
36; dan radia- tion. pengawasan
tion, 35; dan
untuk kontrol:
operasi, 34;
kemoterapi,
30; dan radia-
tion: 30
(Bersambung ke halaman berikutnya)
E341
 E342

Lampiran A. Karakteristik Peserta dan Intervensi di Trials pada (Lanjutan)

Format,
Waktu Intervensi dan Intensitas Lokasi, dan
Belajar Mencicipi Uku Setelah Program Latihan Follow-Up dan Durasi Pengawasan
ran Pengobat
Segar et al., Wanita dengan 30 jumlah peserta; bulan
an berarti Latihan dengan sepeda stasioner, intervensi berlangsung 60% atau lebih besar Format adalah un
1998 kanker tanpa terlebih
payudara 20 dalam latihan untuk latihan pendaki tangga, dan hidrolik 10 minggu, dengan disangka
dari pra max HR; dura- bersih; Walaupun itu
dahulu
olahraga kelompok dan 10 di Kelompok itu peralatan olahraga ketahanan, tindak
up terjadi 12 minggu tion bervariasi tidak terjadi dalam
kelompok kontrol 43,7 = 26,2)
(SD dengan jenis olahraga yang dipilih pasca-intervensi. fasilitas, profesional
dan, untuk oleh
peserta pengawasan adalah
kelompok jelas serta
kontrol,38,1
adalah
(SD = 23,2)

Bintik, Wanita dengan 295 Total par- tidak dilaporkan kekuatan progresif (berat badan) intervensi Intensitas tidak ulang Format kelompok
Gross, et payudara
kanker dan tidak ada ticipants; 148 di pelatihan termasuk cardiovas- berlangsung 12 bulan, porting; durasi adalah dalam dengan
fasilitas
al., 2010 sebelumnya
olahraga kelompok latihan dan Latihan cular pemanasan, singkat denganlanjut dilakukan
tindak 90 menit profesi
pengawasan sional
147 di kontrol berbagai gerakan peregangan, ke ujung antar para
kelompok dan
Latihan kekuatan periode campur.

Tang et al., Pria dan wanita 72 jumlah peserta; tidak dilaporkan Berjalan latihan dan latihan intervensi berlangsung Peringkat dirasakan Format individu,
2010 dengan berbagai 37 dalam latihan buku kecil delapan minggu, dengan pengerahan tenaga; di rumah, tanpa
kankermantan
tanpa kelompok dan 35 di tindak lanjut terjadi durasi
40 adalah
menit super- profesional
sebelum
ercise kelompok kontrol satu dan dua bulan penglihatan
pasca-intervensi.
Forum
Vol. 41, Tidak. 6, November 2014 • onkologi Perawatan

Targ & Wanita dengan 181 Total partisipasi tidak dilaporkan Perubahan gaya hidup intensif intervensi Ringan sampai sedang Format kelompok
Levine, payudara
kanker yang memiliki celana; 93 di bekas dan
program dukungan kelompok berlangsung 12 bulan, di-
ketegangan; durasi dalam dengan
fasilitas
2002 sebelumnya dilakukan tersebut ercise dan
Kelompok yangdiskusi Kesehatan: termasuk
seri denganlanjut dilakukan
tindak adalah
90 menit profesi
pengawasan sional
88 kelompok
pada Kelompok sion, tari / gerakan ke ujung antar para
kontrol Program, dan meditasi diam periode campur.
dan citra dipandu

Thorsen et Pria dan wanita 139 Total partisipasi 28 hari rata-rata program latihan yang termasuk intervensi berlangsung 60% -70% dari max Format individu,
al., 2005 dengan berbagai celana; 69 di bekas (SD = 9) berjalan, bersepeda, jogging, 14 minggu, dengan HR; durasi adalah 30 di rumah, dengan
kanker
dan tidak ada exer- tersebut ercise dan
Kelompok dan
permainan bola tindak
up dilakukan dengan menit super- profesional
sebelumnya
cise 70 kelompok
pada akhir intervensi penglihatan
kontrol periode.
Reproduksi dengan izin dari pemilik hak cipta. reproduksi lanjut dilarang tanpaizin.