GARANTÌAS CONSTITUCIONALES

Se denomina garantías constitucionales a los medios que la ley dispone para proteger
los derechos de las personas, pues su simple declaración, sin los correspondientes
remedios previstos para el caso de violación, resultaría una utopía.

LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES.

Las Garantías Constitucionales, son un conjunto de derechos mínimos que tenemos por
el solo hecho de existir y tenemos que ejercerlos. Estas garantías constitucionales están
consagradas en el Art. 200° de la Constitución vigente.

3.1. CARACTERÍSTICAS.

a) Son inderogables, ni el Congreso ni autoridad alguna puede eliminarlas de la

Constitución, solo es permitido reformarlas, ya sea para agregar un derecho o explicarlo
para que sea mejor comprendido.
b) Son irrenunciables, es decir nadie puede renunciar a ellos y tampoco nadie puede
negarle el ejercicio de estos derechos.
c) Son la unión inseparable de derechos.

. FORMAS.
Son garantías constitucionales:

1. La Acción de Hábeas Corpus, que procede ante el hecho u omisión, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual
o los derechos constitucionales conexos.
Esta garantía constitucional procede contra un acto u omisión de cualquier persona, que
viola o amenaza la libertad individual y la seguridad personal, a fin de que la persona
amenazada o afectada en su libertad la recupere a plenitud.

2. La Acción de Amparo, que procede contra el hecho u omisión, por parte de cualquier
autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los demás derechos
reconocidos por la Constitución, con excepción de los señalados en el inciso siguiente.
No procede contra normas legales ni contra Resoluciones Judiciales emanadas de
procedimiento regular.
Procede contra el hecho u omisión que vulnera o amenaza los demás derechos
constitucionales ocasionado por cualquier autoridad o persona, procurando que se
repongan las cosas al estado anterior a la violación o amenaza y no procede contra
normas legales, ni resoluciones judiciales.

3. La Acción de Hábeas Data, que procede contra el hecho u omisión, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los derechos a que
se refiere el artículo 2, incisos 5 y 6 de la Constitución.
Procede cuando se vulnera o amenaza los derechos de solicitar sin expresión de causa
la información que se requiere y recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal,
exceptuándose las informaciones que afectan la intimidad personal o aquellas que
tengan que ver con la seguridad nacional o la prohibición de que no se suministren
informes que afecten la intimidad personal y familiar y cuando se afecta el honor y la
buena reputación, la voz y la imagen.

4. La Acción de Inconstitucionalidad, que procede contra las normas que tienen rango
de ley: leyes, decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados, reglamentos del
Congreso, normas regionales de carácter general y ordenanzas municipales que
contravengan la Constitución en la forma o en el fondo.

5. La Acción Popular, que procede, por infracción de la Constitución y de la ley, contra

los reglamentos, normas administrativas y resoluciones y decretos de carácter general,
cualquiera sea la autoridad de la que emanen.

6. La Acción de Cumplimiento, que procede contra cualquier autoridad o funcionario

renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo, sin perjuicio de las
responsabilidades de ley.
Una ley orgánica regula el ejercicio de estas garantías y los efectos de la declaración de
inconstitucionalidad o ilegalidad de las normas.
El ejercicio de las acciones de hábeas corpus y de amparo no se suspende durante la
vigencia de los regímenes de excepción a que se refiere el artículo 137 de la
Constitución.
Cuando se interponen acciones de esta naturaleza en relación con derechos
restringidos o suspendidos, el órgano jurisdiccional competente examina la
razonabilidad y la proporcionalidad del acto restrictivo. No corresponde al juez
cuestionar la declaración del estado de emergencia ni de sitio.
Artículo 200º
Son garantías constitucionales:
1. La Acción de Hábeas Corpus, que procede ante el hecho u omisión, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual
o los derechos constitucionales conexos.2. La Acción de Amparo, que procede contra
el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera
o amenaza los demás derechos reconocidos por la Constitución, con excepción de los
señalados en el inciso siguiente.
No procede contra normas legales ni contra resoluciones judiciales emanadas de
procedimiento regular.3. La Acción de Hábeas Data, que procede contra el hecho u
omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza
los derechos a que se refiere el Artículo 2º, incisos 5 y 6 de la Constitución. 4. La Acción
de Inconstitucionalidad, que procede contra las normas que tienen rango de ley: leyes,
decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados, reglamentos del Congreso, normas
regionales de carácter general y ordenanzas municipales que contravengan la
Constitución en la forma o en el fondo.5. La Acción Popular, que procede, por infracción
de la Constitución y de la ley, contra los reglamentos, normas administrativas y
resoluciones y decretos de carácter general, cualquiera sea la autoridad de la que
emanen.6. La Acción de Cumplimiento, que procede contra cualquier autoridad o
funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo, sin perjuicio de
las responsabilidades de ley. Una ley orgánica regula el ejercicio de estas garantías y
los efectos de la declaración de inconstitucionalidad o ilegalidad de las normas.
El ejercicio de las acciones de hábeas corpus y de amparo no se suspende durante la
vigencia de los regímenes de excepción a que se refiere el Artículo 137º de la
Constitución.
Cuando se interponen acciones de esta naturaleza en relación con derechos
restringidos o suspendidos, el órgano jurisdiccional competente examina la
razonabilidad y la proporcionalidad del acto restrictivo.
No corresponde al juez cuestionar la declaración del estado de emergencia ni de sitio
I. EL HABEAS CORPUS
El Habeas Corpus procede contra los excesos de la autoridad y los abusos de los
particulares. Cuando un individuo comete un atentado contra la libertad individual, en
vez de denunciarlo por este delito y seguir un largo proceso penal, costoso y a veces
infructuoso, la Constitución permite interponer un Habeas Corpus para hacer cesar el
abuso y sancionar al autor. En esta forma la acción protege la libertad de tránsito y la
inviolabilidad del domicilio. Protege contra el hecho dañoso y contra la amenaza. Es
decir no solamente el hacer que ocasiona perjuicio sino también protege a la persona
contra quien le promete un daño futuro, que es lo que caracteriza a la amenaza. Aunque
el hecho haya cesado, siempre procede esta acción como medio de sancionar a los
autores del abuso y de la arbitrariedad, sin necesidad de recurrir a un dispendioso
proceso civil. En su nueva conformación el Habeas Corpus constituye un eficiente medio
de defensa en la libertad personal.
Derechos que Protege.
Se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede la acción de
Habeas Corpus, enunciativamente en los siguientes casos:
1) Guardar reserva sobre sus convicciones políticas, religiosas, filosóficas o de cualquier
otra índole.
Ejemplo: cuando uno concurre a una diligencia oficial o judicial, al tomarse las generales
de la ley al compareciente se pregunta normalmente acerca de su profesión religiosa.
En estos casos, el procesado tiene derecho a guardar debidamente reserva.
2) De la libertad de conciencia y de creencia.
Un adoctrinamiento compulsivo de una persona o grupo de personas con recursos
psicológicos y otras variables concurrentes, configurarían el atentado y darían lugar a la
acción de Habeas Corpus.
3) El de no ser violentado para obtener declaraciones
Este es uno de los componentes de la libertad y seguridad personal que se encuentra
debida y expresamente previsto en la Constitución Política.
Esta es una de las formas más comunes de violación de los Derechos Humanos.
4) El de no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o reconocer su
culpabilidad en causa penal contra sí mismo, ni contra su cónyuge, ni sus parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
5) El de no ser exiliado o desterrado o confinado sino por sentencia firme.
A partir de este inciso, la ley 23506 empieza a referir una serie de derechos de libertad
de movimiento cuya trasgresión produce la violación de la Constitución y da lugar a la
acción de Habeas Corpus.
Las fronteras entre uno y otro de los incisos están claramente delimitadas y pueden
prestarse a confusión, sin embargo, esta superposición no dañaría a nadie y se ha
consignado así más bien para evitar que una omisión deje libre un requisito por el cual
se quisiera justificar una sentencia indebida.
6) El de no ser expatriado ni separado del lugar de su residencia sino por mandato
judicial o por aplicación de la Ley de Extranjería.
A nuestro modo de ver este numeral completa el entendimiento del derecho al que se
aludido en el párrafo anterior.
Aquí existe una referencia fundamental de la Ley de Extranjería que actúa como norma
de excepción y que permitiría una válvula de escape de este artículo.
7) El de no ser secuestrado.
El secuestro puede ser perpetrado tanto por funcionarios o dependientes del Estado
cuando por terceros, no teniendo mayor trascendencia para la procedencia de la acción
como ya se ha visto, que se trate de uno u otro caso.
En ambos casos habrá de hacerse lugar a la misma. La gravedad de este hecho, está
en que no solamente se atenta contra el derecho de libertad personal, sino también
contra el principio de Seguridad Personal que está consagrado en la Constitución
vigente.
8) El del extranjero a quien se ha concedido asilo político de no ser expulsado al país
cuyo Gobierno lo persigue, o en ningún caso si peligrase su libertad o seguridad por el
hecho de ser expulsado.
9) El de los nacionales o de los extranjeros residentes, de ingresar, transitar o salir del
territorio nacional, salvo mandato judicial o aplicación de la Ley de Extranjería o de
Sanidad.
10) El de no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez, o por las
autoridades policiales en el caso de flagrante delito; o el de no ser puesto el detenido,
dentro de las 24 horas o en el término de la distancia, a disposición del juzgado que
corresponda, de acuerdo con el acápite «g» del inciso 20 del Artículo 2º de la
Constitución así como de las excepciones que en él se consignan.
Este es el derecho que históricamente da origen al nacimiento del Habeas Corpus. En
el Perú es este derecho el que también da origen a la institución del Habeas Corpus. En
la ley de 21 de octubre de 1897 promulgada por el Presidente del Congreso, don Manuel
Candado, dado que don Nicolás de Piérola se negó a promulgarla, se dispuso que "Toda
persona residente en el Perú, que fuese reducida a prisión, si dentro del término de 24
horas no se le ha notificado la orden de detención judicial, tiene expedito el recurso
extraordinario de Habeas Corpus".
Es interesante notar que en esta primera ley de Habeas Corpus en el Perú es sólo este
derecho el que una vez violado o transgredido da lugar a la substanciación del Haberes
Corpus.
11) El de no ser detenido por deudas, salvo los casos de obligaciones alimentarías.
La Constitución establece una única excepción y es la referida a las deudas
alimentarías, pero la razón de ser fundamental del dispositivo no es el de la existencia
de una deuda, cuanto el incumplimiento de una obligación de naturaleza profundamente
humanitaria.
Las deudas alimentarias son la expresión de un descuido que afecta el desarrollo de los
seres humanos que la naturaleza ha puesto bajo el cuidado de la persona obligada a
pagar dichas sumas.
12) El de no ser privado del pasaporte, dentro o fuera de la República.
La privación del Pasaporte causa graves problemas al ciudadano que es víctima de
dicha agresión puesto que prácticamente lo convierte en un indocumentado inerme en
un país ajeno, no pudiendo realizar su libertad de locomoción por ese motivo.
La privación del Pasaporte dentro o fuera de la República da lugar a la acción de Hábeas
Corpus por la violación mediante omisión de un acto constitucionalmente debido.
13) El de no ser incomunicado, sino en caso indispensable para el esclarecimiento de
un delito y en la forma y por el tiempo previstos por la ley, de acuerdo con el acápite «i»
del inciso 20) del artículo 2º de la Constitución.
La Constitución establece el principio de la comunicación del ciudadano, aun cuando se
encuentra detenido acusado de la comisión de delitos y en proceso de investigación de
los mismos. En consecuencia el principio general es que nadie puede ser incomunicado.
14) El de ser asistido por un abogado defensor de su elección desde que es citado o
detenido por la autoridad.
Este artículo es fundamental para hacer prevalecer la justicia en un país, dado que ésta
se maneja a través de instrumentos y fórmulas y hasta planteamientos que son la más
de las veces desconocidos para el ciudadano común y corriente, pudiendo, en caso de
no consagrarse este principio como derecho fundamental, a través de una serie de
tácticas intimidatorias, lograr que una persona declare lo contrario a lo que ello piensa,
pudiendo incluso tergiversarse los términos reales de las ocurrencias o de los sucesos
como resultado de este desconocimiento del sistema.

II. LA ACCIÓN DE AMPARO

La Acción de Amparo protege todos los derechos constitucionales que no sean
cautelados ni por el Habeas Corpus, ni por el Habeas Data. Descartado el uso de estos
dos, y existiendo un derecho constitucional amenazado o vulnerado, procede el Amparo.
Protege los demás derechos constitucionales que no sean la libertad u otros conexos a
ella, que son defendidos mediante el Habeas Corpus, por ejemplo: Cuando violen
nuestro domicilio, cuando violen nuestra libertad de trabajo, cuando pretendan restringir
nuestra libertad de contratación (nos obliguen a contratar a alguien que no queremos) o
de empresa, cuando violen nuestro derecho de propiedad (el Estado o una persona
pretendan apropiarse de nuestra propiedad), etc.
También procede el amparo para proteger los siguientes derechos no expresamente
contenidos en el texto de la Constitución:
- Aquellos a los que se refiere el artículo 3 de la Constitución como "...otros de naturaleza
análoga o que se fundan en la dignidad del hombre, o en los principios de soberanía del
pueblo, del Estado Democrático de Derecho y de la forma Republicana de gobierno".
Probablemente determinar estos derechos pueda ser problemático en muchos caso:
empero, la garantía del Amparo procederá porque este artículo les da rango
constitucional.
- Aquellos derechos que, escritos en nuestro texto constitucional, adquieran un
significado específico, o una más amplia, por aplicación interpretativa de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos de Naciones Unidas así como por otros tratados y
acuerdos válidos en el Perú, en cumplimiento de la Cuarta Disposición Final que dice:
"Las normas relativas a los derechos y las libertades que la Constitución reconoce se
interpretan de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con
los tratados y los acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificadas por el
Perú".
Esta disposición de rango constitucional a la Declaración de Naciones Unidas y a los
demás tratados y acuerdos válidos sobre derechos humanos en el Perú. Aquellos
derechos que emerjan de tratados internacionales que fueron ratificados
constitucionalmente por el Perú.
Son los casos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; del Protocolo
Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones
Unidas; de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José de Costa
Rica y del Convenio 151 de la Organización Internacional de Trabajo sobre protección
del derecho de sindicación y procedimientos para determinar las condiciones de empleo
en la administración pública, todos ellos ratificados por las disposiciones finales
decimosexta y decimoséptima de la Constitución de 1979 que, a pesar de haber sido
derogada, no pierde validez en este punto.
Para que a estos instrumentos se les quite rango Constitucional tendría que decirse
expresamente que cambian de rango dentro de la legislación peruana. Ello no ha
ocurrido en la actual Constitución.
- Aquellos derechos contenidos en los tratados que se aprueben por el procedimiento
de modificación constitucional, según el segundo párrafo del artículo 57 de la
Constitución.
La Acción de Amparo deber ser interpuesta, en consecuencia, contra actos por comisión
o por omisión. La norma añade que el Amparo tampoco procede contra resoluciones
judiciales emanadas de procedimiento regular, lo que es correcto, porque también como
en el caso del Habeas Corpus, el Amparo defiende derechos jurídicamente definibles.
Si el juez que dice derecho ha fallado en un procedimiento regular en el sentido que tal
persona no tiene el derecho, entonces no hay forma de reclamar porque el objeto del
Amparo - el derecho constitucional amenazado o vulnerado- no existe.
Procedimiento regular es aquel que ha sido llevado en cumplimiento de las reglas de
jurisdicción y competencia de los principios y derechos de la función jurisdiccional, y de
las demás normas jurídicas imperativas aplicables.
No se debe interponer cuando:
La violación o amenaza a terminado (nos devuelven nuestra propiedad o la desocupan)
o se convierte en irreparable (destruyen nuestra propiedad).
Cuando se interpone una resolución judicial que se ajusta a la ley.
Se hayan agotado las vías administrativas previas
Se recurre a la vía judicial ordinaria (por ejemplo: si invaden mi propiedad puedo ir donde
el juez usando lo que se llama Acción Reivindicatoria)

III. HÁBEAS DATA

Es una garantía constitucional o legal que tiene cualquier persona que figura en un
registro o banco de datos, de acceder a tal registro para conocer qué información existe
sobre su persona, y de solicitar la corrección de esa información si le causara algún
perjuicio.
Tiene por finalidad dar a las personas el derecho a recurrir a los tribunales para que se
obligue a actuar de acuerdo a derecho, a toda autoridad, funcionario o persona que por
acción u omisión, amenaza o vulnera cualquiera de los siguientes derechos:
El de solicitar sin expresión de causa, la información que se requiera y a recibirla de
cualquier entidad pública en el plazo legal y con el costo que suponga el pedido,
exceptuadas las informaciones que afectan la intimidad personal y las que
expresamente excluyan por ley o por razones de seguridad nacional.
El de que los servicios informáticos, computarizados o no, públicos o privados, no
suministren informaciones que afecten la intimidad personal y familiar.
El de que no se afecte los derechos al honor y a la buena reputación, a la intimidad
personal y familiar, así como los derechos a la voz y a la imagen propia.
Si esta acción fuera impropiamente regulada, podría afectar a la libertad de información,
opinión, expresión y difusión del pensamiento. El Congreso tiene que tener cuidado en
no agraviar derechos tan importantes con la regulación de esta acción, igualmente
positiva y útil para la vida social.

IV. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

Procede contra las normas que tienen rango de ley, leyes, Decretos Legislativos,
Decretos de Urgencia, tratados, reglamentos del Congreso, normas regionales,
ordenanzas municipales que contradigan la Constitución en el fondo, o cuando no haya
sido aprobadas, promulgadas o publicadas en la forma indicada por la Constitución.
La Inconstitucionalidad formal, consiste en que una norma haya sido sancionada sin
observarse el procedimiento que la Constitución señala, o por algún órgano distinto al
que tiene la atribución pertinente.
La Inconstitucionalidad material, consiste en el hecho de que el precepto infrinja alguno
de los derechos individuales o sociales que la constitución ampara; esta es la modalidad
más grave y el verdadero objeto del control.

V. ACCIÓN POPULAR
Tiene como finalidad impedir las transgresiones, desviaciones y excesos del poder, con
arreglo al principio de limitación de poderes.
Existen muchos reglamentos, decretos y resoluciones (además de las normas con rango
de ley) que expiden varios órganos del Estado, ninguna de estas normas de carácter
general pueden contradecir ni a la Constitución ni a las normas con rango de ley. Cuando
ocurra la contradicción puede utilizarse la Acción Popular para que los tribunales
ordinarios (es tramitada ante el Poder Judicial) declaren o no su invalidez.

VI. ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

Es objeto del proceso de cumplimiento ordenar que el funcionario o autoridad pública
renuente: de cumplimiento a una norma legal o ejecute un acto administrativo firme; o
se pronuncie expresamente cuando las normas legales le ordenan emitir una resolución
administrativa o dictar un reglamento.
Busca hacer cumplir las disposiciones jurídicas y las resoluciones a favor de las
personas sin demora. Es una garantía para el ser humano particular contra la posible
arbitrariedad que quieran ejercer en su contra las autoridades y funcionarios del Estado.

Las Garantías Constitucionales están diseñadas para cautelar derechos elementales

como el derecho a la libertad, acceso a la información, derecho a la propiedad, derecho
a tener un medio ambiente sano, derecho a que se cumplan las leyes, derecho a que
no se vulnere la constitución, etc. para garantizar lo dicho anteriormente podemos
interponer acciones de Hábeas Corpus, Hábeas Data, Amparo, Popular-Acción Popular-
, Cumplimiento de Inconstitucionalidad respectivamente.
Estas herramientas legales están diseñadas para que se respeten los derechos de los
ciudadanos y no se abuse de ellos; el problema es que muchos de ellos las desconocen
o no saben cómo aplicarlas a continuación se presenta una breve lección con conceptos
y ejemplos de garantías constitucionales.

HÁBEAS CORPUS +
El hábeas corpus es una institución jurídica que garantiza la libertad personal del
individuo, con el fin de evitar los arrestos y detenciones arbitrarias. Se basa en la
obligación de presentar a todo detenido en un plazo perentorio ante el juez, que podría
ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara motivo suficiente de arresto.

También puede decirse que tutela los derechos fundamentales derivados de la vida y la
libertad frente a cualquier acto u omisión de cualquier autoridad, funcionario o persona
que pueda vulnerar dichos derechos.

De los siguientes ejemplos cual corresponden a un caso en el que podria aplicarse el

Hábeas Corpus:

a) Recabar información necesaria para el promotor.

b) Salvaguardar el derecho a la vida.
c) En caso de que se atente contra el medio ambiente.
d) Cuando se incumple una norma
e) Cuando hay una violación del derecho a la privacidad o a la vida privada.
f) Amenaza de lesión a la libertad individual.

HÁBEAS DATA

Habeas data es el derecho, en ejercicio de una acción constitucional o legal, que tiene
cualquier persona que figura en un registro o banco de datos, de acceder a tal registro
para conocer qué información existe sobre su persona, y de solicitar la corrección de
esa información si le causara algún perjuicio.

Este derecho se fue expandiendo y comenzó a ser reglamentado tanto por leyes de
habeas data como por normas de protección de datos personales.

De los siguientes ejemplos cual corresponde a un caso en el que podria aplicarse el

Hábeas Data:
a) En caso de discriminación en razón del padecimiento de alguna enfermedad incurable
que sea además contagiosa.
b) Ante la acción u omisión de particulares
c) Excluir información de un banco de datos.
d) Cautelar el derecho a huelga.
e) Para proteger el patrimonio público.
f) Privación arbitraria de la libertad personal.

ACCIÓN DE AMPARO

El recurso de amparo o acción de amparo es la demanda jurídica que tutela los derechos
constitucionales del ciudadano y se envía al Tribunal Constitucional, cumpliendo una
doble función de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la propia
constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales
contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los
derechos fundamentales reconocidos en la Constitución.

De los siguientes ejemplos cual corresponde a un caso en el que podria aplicarse una
Acción de Amparo:

a) Resguardar el derecho a la salud.

b) Cuando no se cumple con dar servicios públicos de manera eficiente y oportuna.
c) Si la autoridad no cumple con sancionar a personas naturales o jurídicas que no
respetan la ley.
d) El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez.
e) Confidencialidad de la información.
f) Vulneración de los derechos fundamentales de Igualdad y No discriminación de las
personas con discapacidad.

ACCIÓN POPULAR

El artículo 200º numeral 5) de la Constitución Política del Perú de 1993 incluye dentro
de las garantías constitucionales a la Acción Popular, la cual procede contra los
reglamentos, normas administrativas y resoluciones y decretos de carácter general,
cualquiera sea la autoridad de la que emanen, por infracción de la Constitución y de la
ley. En el ámbito doctrinario, César Landa señala que "La Acción Popular está
estrechamente ligada a la acción de inconstitucionalidad de las leyes, en la medida que
su objeto también es asegurar el orden constitucional objetivo, además del legal, pero
examinando las normas inferiores a la ley"

De los siguientes ejemplos cual corresponde a un caso en el que podria aplicarse una
Acción Popular:

a) Incluir información de carácter personal aún no considerada en el sistema.

b) Privación arbitraria de la libertad personal.
c) Proteger el derecho a la educación.
d) La realización de las construcciones, edificaciones y desarrollos urbanos respetando
las disposiciones jurídicas, de manera ordenada, y dando prevalencia al beneficio de la
calidad de vida de los habitantes.
e) Molestias o restricciones a la libertad física o de locomoción.
f) obligar a los organismos o a los funcionarios del Estado a que se asumen a una tarea.

ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

Es un proceso judicial de carácter constitucional que tiene como finalidad proteger el

derecho de las personas a que las autoridades competentes cumplan lo dispuesto por
las leyes o lo dispuesto por algún acto administrativo, cuando ellas se muestran
renuentes a ello. Lo puede presentar el mismo afectado o cualquier otra persona en su
nombre, si el Juez comprueba que efectivamente aquéllas se han producido, ordena
que la autoridad demandada cumpla lo dispuesto por la ley o lo prescrito por el acto
administrativo.

De los siguientes ejemplos cual corresponde a un caso en el que podría aplicarse una
Acción de Cumplimiento:

a) Proteger el derecho al trabajo.

b) El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento inadecuado.
c) Libre acceso a la información pública.
d) El derecho a la seguridad y prevención de desastres previsibles técnicamente.
e) Para que se ejecute un acto administrativo.
f) Cuando se pretende la libertad de aquella persona que se encuentra detenida o
condenada.
}

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

Es un proceso constitucional que tiene como finalidad que las leyes, decretos
legislativos y otras normas con rango de ley (decretos de urgencia, tratados
internacionales, resoluciones legislativas, etc.) no contravengan a la Constitución. Se
presenta al Tribunal Constitucional quien resuelve en instancia única y declara en su
sentencia si la norma que ha sido impugnada, efectivamente, contradice o no la
Constitución. Si el Tribunal declara inconstitucional una norma, ésta pierde efecto desde
el día siguiente a la publicación de la sentencia, lo que equivale a decir que, a partir de
ese momento, deja de existir en el ordenamiento jurídico.

De los siguientes ejemplos cual corresponde a un caso en el que podria aplicarse una
Acción de Inconstitucionalidad:

a) Vulneración del derecho a la libertad de expresión y garantías de legalidad, seguridad

jurídica y exacta aplicación de la ley penal.
b) Para hacer cumplir resoluciones judiciales que han quedado consentidas o
ejecutoriadas.
c) Cautelar el derecho a la propiedad.
d) Confidencialidad de la información.
e) El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez.
f) Corregir datos falsos, inexactos o imprecisos.