Factorial 2 a la 4 de Índice de Filtración

Diseño factorial completo

Factores: 4 Diseño Base: 4, 16

Corridas: 16 Réplicas: 1
Bloques: 1 Puntos centrales (total): 0

Ajuste factorial: indice vs. A, B, C, D

Efectos y coeficientes estimados para indice (unidades codificadas)

Término Efecto Coef

Constante 70.063
A 21.625 10.812
B 3.125 1.562
C 9.875 4.937
D 14.625 7.312
A*B 0.125 0.062
A*C -18.125 -9.063
A*D 16.625 8.313
B*C 2.375 1.188
B*D -0.375 -0.187
C*D -1.125 -0.563
A*B*C 1.875 0.937
A*B*D 4.125 2.063
A*C*D -1.625 -0.813
B*C*D -2.625 -1.312
A*B*C*D 1.375 0.687

S = * PRESS = *

Análisis de varianza para indice (unidades codificadas)

Fuente GL SC sec. SC ajust. MC ajust. F P

Efectos principales 4 3155.25 3155.25 788.812 * *
2-Interacciones de (No.) factores 6 2447.88 2447.88 407.979 * *
3-Interacciones de (No.) factores 4 120.25 120.25 30.062 * *
4-Interacciones de (No.) factores 1 7.56 7.56 7.562 * *
Error residual 0 * * *
Total 15 5730.94

Medias de cuadrado mínimo para indice

Media
A -1 1 58.25
-1 59.25 1 1 96.50
1 80.88 B*C
B -1 -1 64.75
-1 68.50 1 -1 65.50
1 71.63 -1 1 72.25
C 1 1 77.75
-1 65.13 B*D
1 75.00 -1 -1 61.00
D 1 -1 64.50
-1 62.75 -1 1 76.00
1 77.38 1 1 78.75
A*B C*D
-1 -1 57.75 -1 -1 57.25
1 -1 79.25 1 -1 68.25
-1 1 60.75 -1 1 73.00
1 1 82.50 1 1 81.75
A*C A*B*C
-1 -1 45.25 -1 -1 -1 44.00
1 -1 85.00 1 -1 -1 85.50
-1 1 73.25 -1 1 -1 46.50
1 1 76.75 1 1 -1 84.50
A*D -1 -1 1 71.50
-1 -1 60.25 1 -1 1 73.00
1 -1 65.25 -1 1 1 75.00
 1 1 1 80.50 1 1 -1 72.50
A*B*D -1 -1 1 71.50
-1 -1 -1 56.50 1 -1 1 74.50
1 -1 -1 65.50 -1 1 1 80.50
-1 1 -1 64.00 1 1 1 83.00
1 1 -1 65.00 A*B*C*D
-1 -1 1 59.00 -1 -1 -1 -1 45.00
1 -1 1 93.00 1 -1 -1 -1 71.00
-1 1 1 57.50 -1 1 -1 -1 48.00
1 1 1 100.00 1 1 -1 -1 65.00
A*C*D -1 -1 1 -1 68.00
-1 -1 -1 46.50 1 -1 1 -1 60.00
1 -1 -1 68.00 -1 1 1 -1 80.00
-1 1 -1 74.00 1 1 1 -1 65.00
1 1 -1 62.50 -1 -1 -1 1 43.00
-1 -1 1 44.00 1 -1 -1 1 100.00
1 -1 1 102.00 -1 1 -1 1 45.00
-1 1 1 72.50 1 1 -1 1 104.00
1 1 1 91.00 -1 -1 1 1 75.00
B*C*D 1 -1 1 1 86.00
-1 -1 -1 58.00 -1 1 1 1 70.00
1 -1 -1 56.50 1 1 1 1 96.00
-1 1 -1 64.00

Gráfica semi normal de los efectos

(la respuesta es INDICE, Alfa = 0.05)
Tipo de efecto
98 No significativo
Significativo
95 A F actor N ombre
A A
90 B B
Porcentaje

AD C C
85 D D
AC
80

70
60
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25
Efecto absoluto
PSE de Lenth = 5.4375
ANA RAQUEL SÁNCHEZ CASTILLO
 Gráfica de Pareto de los efectos
(la respuesta es INDICE, Alfa = 0.05)
13.98
A F actor N ombre
AD A A
B B
AC
C C
D D D
B
BC
Término

C
CD
AB
BD
ABCD
ACD
ABC
BCD
ABD

0 5 10 15 20 25
Efecto
PSE de Lenth = 5.4375
ANA RAQUEL SÁNCHEZ CASTILLO

Gráfica de efectos principales para INDICE

Medias de datos
A B
80

70

60
Media

-1 1 -1 1
C D
80

70

60

-1 1 -1 1

ANA RAQUEL SÁNCHEZ CASTILLO

 Gráfica de interacción para INDICE
Medias de datos
-1 1 -1 1 -1 1
100
A
-1
75
A 1

50 A
100 -1
B1
-1
75 A
B 1
-1
50 B1
100 -1
C1
-1
75
C 1
50

ANA RAQUEL SÁNCHEZ CASTILLO

Gráfica de cubos (medias de los datos) para INDICE

80 65 70 96

1 48 65 45 104

B
68 60 45 86
1

C
45 71 43 100
-1 -1
-1 1
A
-1 1
D

ANA RAQUEL SÁNCHEZ CASTILLO

CONCLUSIÓN:

EN GRAFICA DE EFECTOS NOS INDICA EL COMPORTAMIENTO DE LAS

OPERACIONES, EN LA GRÁFICA DE PARETO NOS MUESTRA QUE LA QUE ES
MENOS SIGNIFICATIVO ES LA OPERACIÓN “AB” Y EN LA GRÁFICA DE
“EFECTOS PRINCIPALES” EL EFECTO “B” NO ES REALMENTE SIGNIFICATIVO, ES
DECIR QUE ES DE POCO GRADO DE SIGNIFICANCIA.