Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Como se muestra en la Figura 1.1, la circulación del viento en todo el mundo implica patrones de
viento a gran escala que cubren todo el planeta. Estos afectan los vientos predominantes cercanos
a la superficie. Cabe señalar que este modelo es una simplificación excesiva, ya que no refleja el
efecto que las masas de tierra tienen en la distribución del viento.
Si bien es cierto, la energía es una de las principales preocupaciones a nivel mundial. Todos hablan
de energía, aunque muy probablemente desde perspectivas diferentes. Un año después del acuerdo
de París, las energías renovables volvieron a ser el tema central en la conferencia sobre el cambio
climático en Marruecos. El artículo recientemente publicado “Energy Union Winter Package” por la
Comisión Europea se ve fuertemente impulsado hacia un mejor entorno, hacia nuevas formas de
producir energía, de una manera que también respete el medio ambiente, la madre naturaleza y el
bienestar humano.
Estado actual
El año 2015 fue un año record para la industria eólica mundial, pues el mercado anual superó la
marca de los 60 𝐺𝑊 con una inversión de 348.5 billones de dólares. Y aunque para el año 2016 la
inversión en energía limpia se redujo un 18% con solo 287.5 billones de dólares, las instalaciones
superaron los 50 𝐺𝑊. El Este de Asia y China por sí solos invirtieron 135 billones de dólares, casi el
47% del total de las inversiones mundiales en energía limpia durante 2016.
La potencia instalada hasta finales del 2016 fue de 486.8 𝐺𝑊, lo que representó un crecimiento
acumulado de más del 12 por ciento. Los 23.4 𝐺𝑊 que instaló China impulsaron este crecimiento
en gran parte; en general, la industria global de energía eólica instaló 54.6 𝐺𝑊 en 2016.
Aunque sigue en crecimiento, el mercado eólico del 2016 no cumplió con las expectativas que se
habían establecido a principios del año, principalmente debido al hecho de que China "solo" instaló
los 23 𝐺𝑊 mencionados, sino también debido a que los mercados en Brasil, México, Canadá y África
(Sudáfrica en particular), no crecieron como se esperaba. Sin embargo, se tiene la confianza de una
recuperación en todos esos mercados en los próximos años.
China sigue siendo el mejor mercado en energía eólica desde el 2009, mantuvo su primer puesto
en el 2016. Las instalaciones en Asia una vez más lideraron los mercados globales, Europa ocupa el
segundo lugar y Norteamérica muy cerca de Europa, se posicionó en tercer lugar. La mayoría de las
instalaciones eólicas estuvieron fuera de la OECD (Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos, por sus siglas en inglés), lo que ha sido desde el 2010, a excepción del 2012. Aunque
en realidad se espera que dicha tendencia continúe.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
Hasta finales del 2016, el número de países con más de 1 𝐺𝑊, de capacidad instalada era de 29:
17 en Europa; 5 en Asia-Pacífico (China, India, Japón, Corea del Sur y Australia); 3 en América del
Norte (Canadá, México, EE. UU.), 3 en América Latina (Brasil, Chile, Uruguay) y 1 en África
(Sudáfrica). Solo nueve países tenían más de 10 𝐺𝑊 de capacidad instalada, incluidos China
(168.7 𝐺𝑊), EE. UU. (82.2 𝐺𝑊), Alemania (50 𝐺𝑊), India (28.7 𝐺𝑊), España (23.1 𝐺𝑊), Reino
Unido (14.5 𝐺𝑊), Francia (12.1 𝐺𝑊), Canadá (11.9 𝐺𝑊) y Brasil (10.7 𝐺𝑊).
China superará la marca de los 200 𝐺𝑊 a finales del 2018, lo que agrega otro hito a su ya
excepcional historia de desarrollo de energía renovable desde el 2005, además de que durante todo
el 2016 fortaleció su posición en la clasificación.
La Tabla 1.1 muestra algunas de las características de la industria eólica en diferentes países donde
actualmente está en crecimiento2.
14,384 𝑀𝑊 de capacidad instalada en energía eólica producida costa fuera en 14 países alrededor
del mundo. El 88% (12,631 𝑀𝑊) de todas las instalaciones eólicas costa fuera se encontraban en
aguas de diez países europeos. El 12% restante se encuentra principalmente en China, Japón, Corea
del Sur y los Estados Unidos.
El Reino Unido es el país con más aerogeneradores costa fuera en el mundo, la energía producida a
partir de estos representa poco menos del 36% de la capacidad instalada, seguido de Alemania en
el segundo lugar con un 29%. China superó a Dinamarca en 2016 para alcanzar el 3er lugar en la
clasificación mundial de energía producida costa fuera, con un 11%. Dinamarca ahora representa
el 8.8%, Holanda el 7.8%, Bélgica el 5% y Suecia el 1.4%. Otros mercados como Finlandia, Irlanda,
España, Japón, Corea del Sur, EE. UU. y Noruega componen el resto del mercado en
aerogeneradores de este tipo.
La expansión de esta industria ha comenzado, desde sus inicios en el norte de Europa, hasta llegar
a lugares como América del Norte, Asia Oriental, India y otros tantos alrededor del mundo. El primer
parque eólico estadounidense de este tipo entró en funcionamiento durante el 2016, hay un
impulso renovado en China y un programa muy ambicioso en Taiwán; se puede asegurar que el
crecimiento global comenzará seriamente en los próximos años, aunque Europa continuará
dominando en el futuro previsible.
Mientras que la industria de aerogeneradores instalados costa fuera esperaba que los precios
disminuyeran gradualmente hacia el objetivo de 123 dólares/MWh para 2020 que se había fijado
previamente, todos se sorprendieron de lo rápido en que dicho objetivo se alcanzó. A partir de julio
del 2016 con la licitación holandesa para los proyectos Borssele 1 y 2 de 700 MW a 78.5
dólares/MWh, después la acción se trasladó a Dinamarca con su oferta de aerogeneradores costa
fuera que llegó en septiembre del mismo año a 69.1 dólares/MWh, seguido en noviembre por el
proyecto Kriegers Flak a 53.9 dólares/MWh, y regresando a Holanda en diciembre con el proyecto
Borssele 3 y 4 por otros 700 MW a 58.9 dólares/MWh. Una caída espectacular en el precio del MWh,
que ciertamente ha definido un rango para "la nueva normalidad" en mercados eólicos marinos
maduros en el norte de Europa a menos de 123 dólares/MWh. Sin embargo, debe tenerse en cuenta
que estos proyectos no incluyen los costos de transmisión, que agregarían otros 7-15 dólares/MWh,
y que los aerogeneradores no están en aguas muy profundas o muy alejados de la costa. En
cualquier caso, parece que la industria en energía eólica ha superado sus objetivos mucho antes del
2020 con un margen significativo, cuatro años antes. Se tiene la inesperada situación de que los
aerogeneradores costa fuera son altamente competitivos con la energía eólica terrestre, pues hasta
el momento la energía producida costa fuera es más barata que la producida en tierra. Lo anterior
trajo consigo una serie de repercusiones que se han dejado sentir en todo el mundo, preparando el
escenario para una ronda de grandes inversiones en alta mar no solo en Europa, sino también en
Asia y América del Norte.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
1.- La fuerza de presión en el aire (por unidad de masa), 𝐹𝑝 está dada por
1 𝜕𝑝
𝐹𝑝 = − (1.1)
𝜌 𝜕𝑛
𝜕𝑝
donde 𝜌 es la densidad del aire, 𝑛 es la dirección normal a las líneas de presión constante y 𝜕𝑛 se
define como el gradiente de presión normal a las líneas de presión constantes o isobáricas.
2.- La fuerza de Coriolis (por unidad de masa), 𝐹𝑐 , es una fuerza ficticia causada por mediciones con
respecto a un marco de referencia giratorio (la tierra), se expresa como
𝐹𝑐 = 𝑓𝑈 (1.2)
La magnitud del viento geostrófico, 𝑈𝑔 , está en función del balance de las fuerzas Coriolis y de
presión, esta está dada por
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
1 𝜕𝑝
𝑈𝑔 = − (1.3)
𝑓𝜌 𝜕𝑛
Este es un caso idealizado porque la presencia de regiones de alta y baja presión hace que las
isobáricas (líneas) se curven.
3.- Lo anterior impone una fuerza adicional sobre el viento, una fuerza centrífuga. El viento
resultante es llamado viento del gradiente, 𝑈𝑔𝑟 , vea la Figura 1.3.
El viento del gradiente también es paralelo a las líneas isobáricas y es resultado del balance de las
fuerzas
2
𝑈𝑔𝑟 1 𝜕𝑝
= −𝑓𝑈𝑔𝑟 − (1.4)
𝑅 𝜌 𝜕𝑛
4.- Una fuerza final en el viento se debe a la fricción en la superficie de la Tierra. Es decir, la superficie
de la Tierra ejerce una fuerza horizontal sobre el aire en movimiento, cuyo efecto es retardar el
flujo. Esta fuerza disminuye a medida que la altura sobre el suelo aumenta y se vuelve insignificante
por encima de la capa límite (definida como la región de la atmósfera cercana a la tierra donde las
fuerzas viscosas son importantes). Por encima de la capa límite, se establece un balance de viento
sin fricción y el viento fluye con la velocidad del viento del gradiente a lo largo de las líneas
isobáricas. La fricción en la superficie hace que el viento se desvíe más hacia la región de baja
presión.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
Los océanos actúan como un gran sumidero de energía. Por lo tanto, el movimiento del aire a
menudo se ve afectado por la circulación oceánica. Todos estos efectos conducen a presiones
diferenciales que afectan los vientos globales y muchos de los vientos regionales persistentes, como
los que ocurren durante los monzones. Además, la calefacción o el enfriamiento pueden provocar
vientos locales persistentes de forma estacional o diaria. Estos incluyen la brisa del mar y los vientos
de montaña.
• Huracanes
• Monzones
• Ciclones
Las circulaciones terciarias son circulaciones locales de pequeña escala caracterizadas por vientos
locales. Estos incluyen los siguientes:
Ejemplos de circulación terciaria, vientos en valles y montañas, se muestran en la Figura 1.4. Durante
el día, el aire más cálido de la ladera de la montaña se eleva y reemplaza el aire frío más pesado por
encima de él. La dirección se invierte por la noche, ya que el aire frío se filtra por las laderas y se
estanca en el fondo del valle.
Variaciones en el tiempo
Prácticamente, las variaciones de la velocidad del viento en el tiempo se pueden dividir en las
siguientes categorías:
• Anuales
• Temporales o Estacionales
• Regulares o Diarias
• Periodos cortos
Anuales
Las variaciones anuales de la velocidad del viento ocurren en periodos de tiempo mayores a un año.
Estas pueden tener un gran efecto en la producción de turbinas eólicas a largo plazo. La capacidad
de estimar la variabilidad anual en un sitio dado es casi tan importante como estimar la velocidad
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
promedio del viento a largo plazo en un sitio. De manera general, los meteorólogos concluyen que
se requieren alrededor de 30 años de mediciones para determinar los valores del clima a largo plazo,
y que se necesitan al menos cinco años para llegar a una velocidad anual del viento promedio
confiable para un lugar determinado. Sin embargo, los registros de mediciones más cortos pueden
ser útiles.
Muchos de los investigadores del recurso eólico señalan que una regla empírica estadísticamente
desarrollada es que con un año de mediciones generalmente es suficiente para predecir velocidades
promedio estacionales a largo plazo con una precisión del 10% y con un nivel de confianza del 90%.
Aún existen investigaciones enfocadas en la búsqueda de modelos de predicción fiables para la
velocidad media del viento a largo plazo. Las complejidades de las interacciones de factores
meteorológicos y topográficos que causan su variación dificultan en gran medida esta tarea.
Temporales o Estacionales
Las variaciones significativas en la velocidad del viento promedio estacional o mensual son comunes
en la mayor parte del mundo. Por ejemplo, para el tercio oriental de los Estados Unidos las
velocidades máximas del viento ocurren durante el invierno y principios de la primavera. Las
velocidades máximas alcanzadas durante la primavera se producen en las llanuras grandes, en los
estados centrales del norte, en la costa de Texas, en las cuencas y valles del oeste, y las áreas
costeras del centro y sur de California. Durante el invierno ocurren generalmente en las regiones
montañosas, excepto en algunas áreas del suroeste, donde ocurren los máximos de primavera. En
primavera y verano estas se producen en los corredores de viento de Oregón, Washington y
California.
La Figura 1.6 muestra los cambios mensuales de la velocidad promedio del viento, registrados en la
ciudad de Billings, Montana. Es importante destacar que esta figura muestra claramente que el
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
Regulares o Diarias
Este tipo de variación suele presentarse en latitudes tropicales y templadas, y se caracteriza por
ocurrir en una escala de tiempo diurna o diaria. Este tipo de variación de la velocidad del viento se
debe al calentamiento diferencial de la superficie de la tierra durante el ciclo de radiación diario.
Una variación diurna típica es un aumento (o disminución) en la velocidad del viento durante el día
que presenta velocidades del viento más bajas (o altas), desde la medianoche hasta el amanecer.
Las variaciones diarias de la radiación solar son responsables de las variaciones diurnas del viento
en latitudes templadas sobre áreas de tierra relativamente planas. Generalmente, los cambios más
grandes de este tipo ocurren en primavera y verano, y los más pequeños en invierno. Además, la
variación diurna en la velocidad del viento puede ser modificada según la ubicación y la altitud sobre
el nivel del mar. Por ejemplo, a altitudes muy por encima del terreno circundante, (montañas,
monte, volcanes, etc.), el patrón de variación durante el día puede ser muy diferente. Esta variación
puede ser explicada transfiriendo el momento lineal desde el aire superior al aire inferior.
Figura 1.7 Variación regular de la velocidad del viento en los meses de enero y julio3.
Como se ilustra en la Figura 1.7, puede haber diferencias significativas de un año a otro en el
comportamiento regular o diario, incluso en lugares bastante ventosos. Aunque las características
generales de la variación regular se pueden establecer con solo un año de mediciones, no se pueden
determinar con precisión características más detalladas, como la amplitud de su oscilación o la hora
del día en que ocurren los vientos máximos.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
Periodos cortos
Las variaciones de interés de la velocidad del viento en periodos cortos incluyen la turbulencia y las
ráfagas de viento. La Figura 1.8 muestra los registros de un anemómetro (descrito más adelante),
en ella se aprecian las variaciones de velocidad del viento a corto plazo que normalmente existen.
Las variaciones a corto plazo generalmente promedian fluctuaciones en intervalos de diez minutos
o menos. Estos promedios de diez minutos a menudo se determinan usando una tasa de muestreo
de aproximadamente 1 segundo. Se tiene la convención de que las variaciones en la velocidad del
viento con períodos entre un segundo y diez minutos que presenten carácter estocástico se
consideran como turbulencias. Para aplicaciones en energía eólica, las fluctuaciones turbulentas en
el flujo deben ser cuantificadas. Por ejemplo, las consideraciones de diseño de la turbina pueden
incluir las estimaciones máximas de carga y fatiga, excitaciones estructurales, control, operación del
sistema y calidad de potencia.
Se puede pensar en la turbulencia como las fluctuaciones aleatorias de la velocidad del viento
impuestas sobre su velocidad promedio. Estas fluctuaciones ocurren en las tres direcciones:
longitudinal (en la dirección del viento), lateral (perpendicular al viento promedio) y vertical.
Una ráfaga es un evento discontinuo dentro de un campo de viento turbulento. Como se ilustra en
la Figura 1.9, una ráfaga se caracteriza determinando: 𝑎 = amplitud, 𝑏 = tiempo de subida o de
aumento, 𝑐 = variación máxima de la ráfaga, y 𝑑 = lapso.
Figura 1.10. Velocidades del viento en el aeropuerto internacional y la base de la fuerza aérea de Glasgow 3.
Por lo tanto, las variaciones de la dirección del viento en periodos cortos y el movimiento asociado
a estas afectan la vida de útil de los componentes (generan fatiga), como lo son las palas y el sistema
de rotación.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
En las aplicaciones de la energía eólica se suelen usar los siguientes tipos de sensores
meteorológicos:
Transductores
Acondicionadores de señal
Los acondicionadores de señal proveen potencia a los sensores cuando la señal de entrada presenta
irregularidades, reciben la señal de los sensores, la convierten a cierto formato para ser usada y/o
almacenada en algún grabador para su visualización.
Grabadores
Los grabadores son dispositivos que almacenan y/o visualizan los datos obtenidos por el sistema
sensor/transductor/acondicionador.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
La exactitud y la precisión son dos medidas relacionadas con el rendimiento de un sistema o equipo
que a menudo se tratan ambiguamente. La exactitud de un equipo se refiere a la diferencia media
entre la medición que da el instrumento y el valor real de la variable medida. La precisión se refiere
a la dispersión sobre esa media. Por ejemplo, un instrumento puede reproducir una y otra vez el
mismo valor, pero ese valor puede ser el 50% del valor real. Por lo tanto, ese sistema tiene una alta
precisión, pero baja exactitud. Otro instrumento que mide una variable puede producir mediciones
sin error medio, pero la dispersión de una sola medición puede variar ampliamente sobre la media.
Este instrumento tiene una exactitud alta, pero baja precisión. En general, para sistemas de
medición eólicos, la precisión generalmente es alta, mientras que la exactitud suele ser la principal
preocupación.
Error
El error es la diferencia entre la medición hecha por el equipo o instrumento y el valor real de esa
medición.
Confiabilidad
Generalmente los instrumentos simples y robustos con pocas piezas son más confiables que
aquellos con una gran cantidad de piezas.
Repetibilidad
Reproducibilidad
La cercanía entre mediciones de cierta cantidad, donde las mediciones individuales se realizan bajo
diferentes condiciones, define la reproducibilidad de una medición.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
El tiempo requerido para que un sensor responda al 63.2% de un cambio gradual en una señal de
entrada define su constante de tiempo.
Constante de distancia
La constante de distancia es la longitud del flujo de aire que pasa por un sensor y que hace que
responda al 63.2% de un cambio en la velocidad. Esta se obtiene multiplicando la constante de
tiempo del sensor por la velocidad promedio del viento. Los anemómetros de copa estándar pueden
llegar a tener constantes de distancia de hasta 10 𝑚, dependiendo de su altura y peso. Los
anemómetros de copa pequeños y livianos, suelen ser utilizados para mediciones de turbulencia,
tienen constantes de distancia entre 1.5 y 3 𝑚. Para los anemómetros propulsores livianos, la
constante de distancia es cercana a 1 𝑚.
Tiempo de respuesta
Frecuencia de muestreo
La frecuencia de muestreo es la frecuencia (𝐻𝑧) a la que se mide la señal. Puede ser una función del
sistema de recolección de datos.
Resolución
La resolución se define como la unidad más pequeña de una variable detectable por el sensor. Por
𝑚 𝑚
ejemplo, un sensor puede tener una resolución de ±0.1 𝑠
o ±1 𝑠
dependiendo del instrumento.
Sensibilidad
La sensibilidad se refiere a la respuesta que el instrumento de medición tenga para medir una
variable y que tan rápida sea este para estabilizar su medida.
• Anemómetros de copa
• Anemómetros de hélice
• Anemómetros sónicos
• Sensores acústicos Doppler (SODAR y LIDAR)
Anemómetros de copa
El anemómetro de copa es probablemente el instrumento más usado para medir la velocidad del
viento (vea la Figura 1.12). Los anemómetros de copa usan su rotación, la cual varía en proporción
con la velocidad del viento, para generar una señal. Hoy en día los diseños más comunes de este
tipo de anemómetro cuentan con tres copas o tazas, las cuales se encuentran montadas sobre un
pequeño eje. El número de vueltas en las copas puede ser registrado por:
Los anemómetros de tipo mecánico indican el flujo de viento en distancia. La velocidad promedio
del viento se obtiene dividiendo el flujo de viento por el tiempo. En lugares remotos, este tipo de
anemómetros tiene la ventaja de no necesitar una fuente de energía.
Algunos de los primeros tipos de anemómetros mecánicos tenían registradores de pluma, sin
embargo, esos sistemas solían ser costosos y difíciles de darles mantenimiento.
Un anemómetro de copa eléctrico proporciona una medición de la velocidad instantánea del viento.
El extremo inferior del eje giratorio está conectado a un generador de CA o CD en miniatura y la
salida analógica se convierte a la velocidad del viento a través de una variedad de métodos.
El interruptor fotoeléctrico tiene un disco que contiene hasta 120 ranuras y una fotocélula. El paso
periódico de las ranuras produce pulsos durante cada revolución de la copa.
pueden ser más grandes y pesadas, con constantes de distancia entre 2 y 5 𝑚. Esto limita la
velocidad máxima de muestreo de datos utilizables a no más de una vez en pocos segundos. Los
valores de precisión típicos (basados en pruebas de túnel de viento) para anemómetros de copa son
aproximadamente del ± 2%.
Ciertos factores medioambientales, como el polvo o los cristales de hielo (la nieve), pueden afectar
los anemómetros y reducir su confiabilidad. El polvo puede alojarse en los rodamientos, causando
un aumento en la fricción y el desgaste, además de reducir las lecturas de la velocidad del viento en
el anemómetro. Si un anemómetro se congela, su rotación se ralentizará o se detendrá por
completo, causando señales erróneas en la velocidad del viento, hasta que el sensor se descongele
por completo. Es posible usar anemómetros con copas calientes, pero requieren una fuente de
energía significativa. Debido a estos problemas, garantizar la confiabilidad para los anemómetros
de copa depende del número de calibraciones y servicios que estos reciban. La frecuencia con la
que se realicen tales servicios y calibraciones depende del ambiente del lugar y del valor de las
mediciones.
Anemómetro de hélice
Los anemómetros de hélice utilizan el viento que sopla en la hélice para girar un eje que a su vez
acciona un generador (de CA o CD) o un interruptor de luz para producir una señal. Los diseños
utilizados para aplicaciones de energía eólica tienen una respuesta rápida y lineal al cambiar la
velocidad del viento. En la configuración horizontal, la hélice se mantiene haciendo frente al viento
(barlovento) ayudada por la veleta en su cola, la cual suele ser usada como un indicador de la
dirección del viento. La exactitud de este diseño es aproximadamente del ± 2%, similar al
anemómetro de copa. Generalmente la hélice está hecha de espuma de poliestireno o
polipropileno. La confiabilidad en los anemómetros de hélice depende de los mismos problemas
mencionados para los anemómetros de copa.
Cuando un anemómetro de hélice está montado sobre un eje vertical fijo, este puede ser usado
para medir el componente vertical del viento. Existen diseños de anemómetros de hélices
dispuestas de manera ortogonal (una hélice en la dirección de cada eje coordenado), a fin de medir
cada una de las componentes del viento. El sistema de anemómetros de hélice responde
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
principalmente al viento paralelo a uno de sus ejes, y los vientos perpendiculares a dicho eje
generalmente son pequeños o no tienen efecto.
Anemómetros sónicos
Este tipo de anemómetros fueron desarrollados inicialmente en la década de los 70. Usan ondas de
sonido ultrasónicas para medir la velocidad y dirección del viento. La velocidad del viento se mide
en función del tiempo de vuelo de los pulsos sónicos entre los pares de transductores.
El flujo en una, dos o tres dimensiones puede ser medido usando señales en pares de transductores.
Las aplicaciones típicas en ingeniería eólica utilizan anemómetros sónicos bidimensionales o
tridimensionales. La resolución espacial queda determinada por la longitud entre los transductores
(típicamente de 10 a 20 𝑐𝑚). Los anemómetros sónicos se pueden usar para mediciones de
turbulencia con alta resolución temporal (20 𝐻𝑧 o mejor).
El SODAR (sound detection and ranging) es un dispositivo capaz de detectar y distribuir ondas de
sonido. Este se clasifica como un dispositivo de detección remota, ya que puede hacer mediciones
lejanas, es decir, no necesita estar en el lugar donde se desea hacer la medición, vea la Figura 1.13.
Dado que tales dispositivos no necesitan de torres altas (y caras) para su uso, las ventajas son obvias.
La teledetección se utiliza ampliamente para fines meteorológicos y aeroespaciales, aunque en los
últimos años se ha utilizado para mediciones eólicas.
Los dispositivos SODAR se basan en el principio de la retrodispersión acústica. Para medir el perfil
del viento con estos, los pulsos acústicos se envían verticalmente y con un ángulo pequeño respecto
a la vertical. Para la medición de la velocidad del viento tridimensional, se necesitan al menos tres
haces en diferentes direcciones. El pulso acústico transmitido al aire experimenta una
retrodispersión de partículas o fluctuaciones por la refracción del aire. Estas fluctuaciones pueden
ser causadas por los gradientes del viento, temperatura y humedad. Una vez que la energía acústica
esparcida regresa al suelo es recolectada por micrófonos. Cuando el emisor y el receptor no están
separados, se dice que el SODAR es monostático. En realidad, todos los dispositivos SODAR para
aplicaciones eólicas son monostáticos, debido a que se simplifica enormemente su diseño y tamaño.
Si se conoce la velocidad del sonido (de manera local), el tiempo de viaje entre la emisión y la
recepción determina la altura que representa la señal. Un cambio en la frecuencia acústica del eco
(desplazamiento Doppler) ocurre si el medio de dispersión tiene un componente de movimiento
paralelo al movimiento del haz. Por lo tanto, la estimación de la velocidad del viento paralela al haz
en función de la altura se puede realizar mediante el análisis del espectro de frecuencia de la señal
recibida de retorno.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
Los dispositivos SODAR se han utilizado para estudios de emplazamiento eólico tanto en tierra como
en sitios costa afuera, tomando mediciones de la velocidad del viento de hasta 300 𝑚 por encima
del dispositivo.
Al igual que el dispositivo SODAR, el LIDAR (light detection and ranging) también se clasifica como
un dispositivo de detección remota, y puede ser usado de manera similar al SODAR para realizar
mediciones de todo un campo de viento tridimensional, vea la Figura 1.14. En este dispositivo, se
emite un haz de luz, el haz interactúa con el aire y parte de la luz se refleja de vuelta al LIDAR. La luz
devuelta se analiza para determinar la velocidad y las distancias a las partículas de las que se
dispersó. Además, el principio básico de LIDAR se basa en la medición del desplazamiento Doppler
de la radiación dispersada por los aerosoles naturales que transporta el viento.
Hoy en día existen dispositivos LIDAR capaces de medir la velocidad del viento a alturas de hasta
200 𝑚. Debido a la necesidad de hacer mediciones de viento a alturas cada vez más altas, requeridas
por turbinas eólicas cada vez más grandes, es de esperarse que haya más investigación y desarrollo
en sistemas LIDAR para aplicaciones de energía eólica.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
Las veletas de viento generalmente producen señales mediante el cierre de un circuito o por
potenciómetros. La exactitud obtenida de los potenciómetros es más alta que la de un circuito que
habrá de cerrarse, pero las veletas de viento basadas en potenciómetros generalmente son más
costosas. Al igual que con los anemómetros de copa y hélice, los problemas ambientales (como el
polvo, la sal y el hielo) afectan la confiabilidad de las veletas de viento.
Torres de instrumentación
Dado que es conveniente recopilar datos sobre el viento a la altura del rotor, es necesario utilizar
torres que puedan llegar a medir 20 𝑚, como mínimo, y hasta 150 𝑚 (o alturas superiores, para
aerogeneradores más grandes). A veces, las torres de comunicaciones suelen ser usadas para la
obtención de estas mediciones, siempre y cuando estén disponibles cerca del sitio considerado. Sin
embargo, en la mayoría de los casos, las torres deben instalarse específicamente para la medición
de los datos de viento.
Actualmente se cuenta con varios diseños para las torres de instrumentación: torres auto
soportadas, en celosía y torres atirantadas, generalmente todas hechas de tubular o perfiles de
acero. Las torres atirantadas que pueden levantarse desde el suelo son el tipo más utilizado hoy en
día. Estas fueron diseñadas específicamente para mediciones eólicas, además de ser muy ligeras y
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
En general, el método preferido al manejar una gran cantidad de mediciones (necesarias para un
análisis completo) es el uso de un dispositivo almacenador de datos (o de adquisición de datos)
usando computadoras personales. Existe gran variedad de sistemas de registro y/o almacenamiento
de datos que guardan la velocidad, dirección y desviación estándar del viento, así como también la
velocidad máxima del viento durante el intervalo de tiempo en cuestión. Estos sistemas a menudo
registran los datos en tarjetas de almacenamiento extraíbles. Algunos permiten que los datos se
descarguen a través de un módem y/o un teléfono celular.
Los métodos y sistemas de registro de datos son amplios, y cada uno tiene sus propias ventajas y
desventajas. Sólo la situación particular definirá los requisitos de datos, los cuales determinarán la
elección de los métodos de almacenamiento y adquisición.
De alguna u otra forma se está familiarizado con cada una de las mediciones que se pueden obtener
del viento, a excepción de la persistencia. La persistencia es la duración de la velocidad del viento
dentro de un rango de velocidades dadas. Además, un histograma que muestre la frecuencia de
períodos continuos de viento entre las velocidades de entrada y salida proporcionaría información
sobre la duración esperada de los períodos de funcionamiento continuo de la turbina.
Una rosa de los vientos es un diagrama que muestra la distribución temporal de la dirección del
viento y la distribución acimutal de la velocidad del viento en una ubicación determinada (ver Figura
1.15). También se puede asegurar que una rosa de los vientos es una herramienta extremadamente
útil, además de ser muy visual, muestra los datos obtenidos por un anemómetro (velocidad y
dirección del viento) para el análisis de emplazamiento. La Figura 1.15 ilustra la forma más común,
que consiste en círculos concéntricos con 16 líneas radiales igualmente espaciadas (cada una
representa un punto de la brújula). La longitud de la línea es proporcional a la frecuencia del viento,
medida desde el centro, es posible formar una escala con los círculos. La frecuencia de las
condiciones de calma está indicada en el centro. Las líneas más largas identifican las direcciones
predominantes del viento. Cabe mencionar que las rosas de viento generalmente se usan para
representar datos anuales, estacionales o mensuales.
El valor del área bajo la curva de densidad de probabilidad debe ser igual a la unidad, esto es:
∞
∫ 𝑝(𝑈)𝑑𝑈 = 1 (1.7)
0
• ̅:
Velocidad promedio, 𝑈
∞
̅ = ∫ 𝑈𝑝(𝑈)𝑑𝑈
𝑈 (1.8)
0
∞
̅)2 𝑝(𝑈)𝑑𝑈
𝜎𝑈 = √∫ (𝑈 − 𝑈 (1.9)
0
𝑑𝐹(𝑈)
= 𝑝(𝑈) (1.12)
𝑑𝑈
Distribución de Rayleigh
Esta es la distribución de probabilidad de viento más simple, ya que sólo requiere del conocimiento
de la velocidad promedio del viento 𝑈. Es ampliamente usada para representar el recurso eólico. La
función de densidad de probabilidad y la función de distribución acumulada están dadas por:
2
𝜋 𝑈 −[𝜋4(𝑈̅) ]
𝑝(𝑈) = ( 2) 𝑒 𝑈 (1.13)
̅
2 𝑈
𝜋 𝑈 2
𝐹(𝑈) = 1 − 𝑒
−[ ( ̅ ) ]
4 𝑈 (1.14)
Figura 1.16. Función de densidad de probabilidad 𝑝(𝑈) y función de distribución acumulada 𝐹(𝑈) de Rayleigh.
Distribución de Weibull
Para el uso de la función de densidad de probabilidad de Weibull se requieren dos parámetros: el
primero es 𝑘, conocido como factor de forma, y 𝑐, como factor de escala. Ambos parámetros son
̅ y 𝜎𝑈 . La función de densidad de probabilidad y la función de distribución acumulada,
funciones de 𝑈
ambas de Weibull están dadas por
𝑘 𝑈 𝑘−1 −(𝑈)𝑘
𝑝(𝑈) = ( ) ( ) 𝑒 𝑐 (1.15)
𝑐 𝑐
𝑈 𝑘
𝐹(𝑈) = 1 − 𝑒
−( )
𝑐 (1.16)
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
𝑈 𝑘
Empleando el cambio de variable 𝑡 = ( 𝑐 ) , entonces
𝑈 𝑘−1 𝑑𝑈 𝑘 𝑡 𝑘 𝑡 𝑘 1
𝑑𝑡 = 𝑘 ( ) = 𝑑𝑈 = 𝑘 𝑑𝑈 = 𝑡1−𝑘 𝑑𝑈
𝑐 𝑐 𝑐𝑈 𝑐 √𝑡 𝑐
𝑐
Despejando el diferencial de velocidad 𝑑𝑈
𝑐 1 −1
𝑑𝑈 = 𝑡 𝑘 𝑑𝑡
𝑘
Para el cambio de los límites de integración se tiene que si 𝑈 = 0, 𝑡 = 0 y si 𝑈 = ∞, 𝑡 = ∞, por lo
que
∞ ∞ ∞
𝑈 𝑘 −(𝑈)𝑘 𝑐 1 1
∫ 𝑘 ( ) 𝑒 𝑐 𝑑𝑈 = ∫ 𝑘𝑡𝑒 −𝑡 ( 𝑡 𝑘−1 𝑑𝑡) = 𝑐 ∫ 𝑒 −𝑡 𝑡 𝑘 𝑑𝑡 (1.18)
𝑐 𝑘
0 0 0
Esta última integral tiene un gran parecido con la función Gama, la cual se define como
∞
Para hacer uso de esta función, basta con asegurar que los exponentes de 𝑡,en (1.18) y (1.19) sean
iguales, esto es
1 1
𝑥−1= → 𝑥 =1+
𝑘 𝑘
Finalmente
1 ̅
𝑈
̅ = 𝑐 Γ (1 + )
𝑈 → 𝑐= (1.20)
𝑘 1
Γ (1 + )
𝑘
De manera similar, si se sustituye (1.15) en (1.9)
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
∞
𝑘 𝑈 𝑘−1 −(𝑈)𝑘
𝜎𝑈2 ̅ 2
= ∫ (𝑈 − 𝑈) ( ) ( ) 𝑒 𝑐 𝑑𝑈 (1.21)
𝑐 𝑐
0
Ciertamente, la integral anterior no involucra una, ni dos, sino tres integrales muy similares a la
̅ en (1.17). Después de abrir el paréntesis, el primer término de
desarrollada en la velocidad media 𝑈
(1.22) sería
∞ ∞
𝑘 𝑈 𝑘−1 −(𝑈)𝑘
2
𝑈 𝑘 −(𝑈)𝑘
∫ 𝑈 ( )( ) 𝑒 𝑐 𝑑𝑈 = ∫ 𝑘𝑈 ( ) 𝑒 𝑐 𝑑𝑈
𝑐 𝑐 𝑐
0 0
Con el mismo cambio de variable que se eligió antes, la integral anterior se transforma en
∞ ∞
𝑐 1 2
( 𝑡 𝑘−1 𝑑𝑡) = ∫ 𝑐 2 𝑒 −𝑡 𝑡 𝑘 𝑑𝑡
𝑘 −𝑡
∫ 𝑘𝑐 √𝑡 𝑡𝑒
𝑘
0 0
2
Después de hacer 𝑥 = 1 + 𝑘 y con ayuda de la función Gama
∞
2 2
∫ 𝑐 2 𝑒 −𝑡 𝑡 𝑘 𝑑𝑡 = 𝑐 2 Γ (1 + ) (1.23)
𝑘
0
De igual manera, el cambio de variable es el mismo que se ha hecho en los dos casos anteriores, así
∞ ∞ ∞
𝑘 𝑈 𝑘 −(𝑈)𝑘 𝑘 𝑐 1
̅ 2 ̅ 2 ∫ 𝑘 𝑡𝑒 −𝑡 ( 𝑡 𝑘−1 𝑑𝑡) = 𝑈
𝑈 ∫ ( ) 𝑒 𝑐 𝑑𝑈 = 𝑈 ̅ 2 ∫ 𝑒 −𝑡 𝑑𝑡 = 𝑈
̅2 (1.25)
𝑈 𝑐 𝑐 √𝑡 𝑘
0 0 0
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
2
̅2 + 𝑈
𝜎𝑈2 = 𝑐 2 Γ (1 + ) − 2𝑈 ̅2
𝑘
Sustituyendo 𝑐 de (1.20) la última expresión se convierte en
̅2
𝑈 2
𝜎𝑈2 = ̅2
Γ (1 + ) − 𝑈
1 𝑘
Γ 2 (1 + )
𝑘
2
Γ (1 + )
𝜎𝑈2 ̅2 (
=𝑈 𝑘 − 1) (1.26)
1
Γ 2 (1 + )
𝑘
El proceso hasta ahora descrito suele ser difícil para la mayoría de los lectores (además de que 𝑐 y
𝑘 no están aún en términos de 𝑈 ̅ y 𝜎𝑈 , explícitamente) debido a ciertas lagunas en las bases del
cálculo diferencial e integral. Sin embargo, a partir de las expresiones encontradas en (1.20) y (1.26),
es posible hacer uso de aproximaciones que simplifican en gran medida el uso de estas funciones.
Por ejemplo, Justus7 encontró que si 1 ≤ 𝑘 ≤ 10 se usa
𝜎𝑈 −1.086
𝑘=( ) (1.27)
𝑈̅
Por lo tanto, si se supone que 𝑐 y 𝑘 son conocidas, usando la función de distribución de probabilidad
de Weibull, es posible estimar el promedio de la velocidad al cubo del viento, siendo esta
∞
̅̅̅̅3 = ∫ 𝑈 3 𝑝(𝑈) = 𝑐 3 Γ (1 + 3)
𝑈 (1.29)
𝑘
0
así, se concluye que los valores normalizados de 𝑈 ̅̅̅̅3 dependen solamente del factor de forma 𝑘.
Por ejemplo, el factor de patrón de energía, 𝐾𝑒 (definido como la cantidad de potencia disponible
en el viento dividida por la potencia calculada del promedio de la velocidad del viento al cubo) está
dado por
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
3
̅̅̅̅3
𝑈 Γ (1 + )
𝐾𝑒 = = 𝑘 (1.30)
̅)3
(𝑈 1
Γ 3 (1 + )
𝑘
Ejemplos de las funciones de densidad de probabilidad y función de distribución acumulada, ambas
de Weibull, para varios valores de 𝑘, se dan en la Figura 1.17. Como se muestra, a medida que
aumenta el valor de 𝑘, la curva tiene un pico más agudo, lo que indica que hay una menor variación
en la velocidad del viento.
Figura 1.17. Función de densidad de probabilidad 𝑝(𝑈) y función de distribución acumulada 𝐹(𝑈) de Weibull.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
El cortante del viento influye tanto en la evaluación de los recursos eólicos como en el diseño de las
turbinas eólicas. En primer lugar, la evaluación de los recursos eólicos en un área geográfica amplia
podría requerir que los datos del anemómetro medidos en dicha área compartan una elevación
común. En segundo lugar, desde un punto de vista del diseño, la vida de la pala del rotor estará
influenciada por las cargas cíclicas (fatiga) que resultan de la rotación a través de un campo de viento
que varía en la dirección vertical. Por lo tanto, se requiere de un modelo que tome en cuenta la
variación tanto de la velocidad del viento como de la altura en las aplicaciones de energía eólica. A
continuación, se presentarán algunos de los modelos actuales que se utilizan para predecir la
variación de la velocidad del viento en función de la elevación sobre el suelo.
En la gran mayoría de los estudios en energía eólica, se han usado sólo dos modelos matemáticos o
leyes que idealizan un perfil vertical de la velocidad del viento sobre regiones homogéneas, como
lo pueden ser campos, desiertos, terrenos planos, praderas, etc. La primera aproximación es el
modelo logarítmico de la velocidad del viento, el cual tiene sus orígenes en la teoría del flujo de capa
límite de la mecánica de fluidos e investigación atmosférica. El modelo está basado en
investigaciones teórico-prácticas. La segunda aproximación, usada por muchos de los investigadores
en energía eólica, es el modelo de potencia. Ambas aproximaciones son susceptibles a la
incertidumbre causada por los flujos turbulentos.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
Modelo logarítmico
El perfil de velocidad de viento que se obtiene a partir del modelo logarítmico tiene sus orígenes en
los análisis de longitud de mezclas. Cerca de la superficie terrestre, la ecuación de cantidad de
movimiento se reduce a
𝜕𝑝 𝜕
= [𝜏𝑥𝑧 ] (1.30)
𝜕𝑥 𝜕𝑧
Donde 𝑥 y 𝑧 son las coordenadas horizontal y vertical, respectivamente, 𝑝 es la presión, y 𝜏𝑥𝑧 es el
esfuerzo cortante en la dirección 𝑥, cuya normal coincide con el eje 𝑧.
𝜕𝑝
𝜏𝑥𝑧 = 𝜏0 + 𝑧 (1.31)
𝜕𝑥
donde 𝜏0 es el valor del esfuerzo cortante en la superficie. Cerca de la superficie el gradiente de la
presión es pequeño, por lo que el segundo término del lado derecho en (1.31) puede ser
despreciado. Además, de acuerdo con la teoría de longitud de mezclas de Prandtl, el esfuerzo
cortante puede ser expresado como
𝜕𝑈 2
𝜏𝑥𝑧 = 𝜌𝑙 2 ( ) (1.32)
𝜕𝑧
donde 𝜌 es la densidad del aire, 𝑈 es la componente horizontal de la velocidad del aire y 𝑙 la longitud
de mezcla.
𝜕𝑈 2
𝜌𝑙 2 ( ) = 𝜏0
𝜕𝑧
𝜕𝑈 1 𝜏0 𝑈 ∗
= √ = (1.33)
𝜕𝑧 𝑙 𝜌 𝑙
𝜏
donde 𝑈 ∗ = √ 𝜌0 se define como la velocidad de fricción.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
Si se asume que la superficie es suave, 𝑙 = 𝑘𝑧, donde 𝑘 = 0.4 es la constante de Von Karman,
entonces la ecuación (1.33) puede ser integrada desde 𝑧0 hasta 𝑧, con 𝑧0 como la longitud de la
rugosidad de la superficie, la cual caracteriza la rugosidad del terreno. Integrando (1.33)
𝑈∗
𝜕𝑈 = 𝜕𝑧
𝑘𝑧
𝑈 𝑧
𝑈 ∗ 𝜕𝑧 𝑈∗ 𝑧
∫ 𝜕𝑈 = ∫ → 𝑈(𝑧) = 𝑙𝑛 ( ) (1.34)
𝑘 𝑧 𝑘 𝑧0
0 𝑧0
La integración suele realizarse desde el límite inferior 𝑧0 , en lugar de 0, debido a que las superficies
en la naturaleza nunca son uniformes ni suaves. La Tabla 1.2 proporciona algunas longitudes
aproximadas de rugosidad superficial para varios tipos de terreno.
La Figura 1.19 muestra perfiles de velocidad de viento sobre diferentes tipos de terreno. Para
𝑚
generar estos se empleó una velocidad de fricción 𝑈 ∗ = 0.3 𝑠 . Claramente, para terrenos donde la
longitud de rugosidad superficial es grande, la velocidad del viento es baja.
Modelo de potencia
El modelo de potencia es el modelo más simple para el perfil de velocidad del viento. Este es
𝑈(𝑧) 𝑧 𝛼
=( ) (1.35)
𝑈(𝑧𝑟 ) 𝑧𝑟
donde 𝑈(𝑧) es la velocidad del viento a la altura 𝑧, 𝑈(𝑧𝑟 ) es la velocidad del viento a la altura
arbitraria 𝑧𝑟 , 𝛼 es el exponente del modelo de potencia.
1
Los primeros trabajos sobre este tema demostraron que, bajo ciertas condiciones, 𝛼 es igual a , lo
7
que indica una correspondencia entre los perfiles de viento y el flujo sobre placas planas de la teoría
de Prandtl de la capa límite. Pero en realidad el exponente 𝛼 es muy variable.
𝑃 1 3 1 𝑘𝑔 𝑚 3 𝑊
= 𝜌𝑈 = (1.225 3 ) (5 ) = 76.5625 2
𝐴 2 2 𝑚 𝑠 𝑚
La velocidad del viento a 30 𝑚 se obtiene de la Tabla 1.3, donde se utilizaron tres valores diferentes
𝑘𝑔
de 𝛼. El cociente potencia/área fue calculado usando 𝜌 = 1.225 𝑚3 .
1 3
𝛼 = 0.1 0.3
7 7
𝑚
𝑈30 𝑚 ( ) 5.580615 5.849654 6.951945 8.006644
𝑠
𝑃 𝑊
( ) 106.451671 122.601742 205.790458 314.382033
𝐴 𝑚2
% de incremento
39.038918 60.132888 168.787537 310.621431
(sobre los 10 𝑚)
Tabla 1.3. Efecto de 𝛼 sobre las estimaciones de la densidad de potencia eólica a mayor elevación.
Se ha encontrado que 𝛼 varía con parámetros tales como la altura, la hora del día, la estación del
año, la naturaleza del terreno, la velocidad del viento, la temperatura y diversos parámetros que
son resultado de una mezcla térmica-mecánica. Algunos investigadores han desarrollado métodos
para calcular 𝛼 a partir de los parámetros utilizados en el modelo logarítmico. Sin embargo, otros
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
0.37 − 0.088𝑙𝑛(𝑈𝑟 )
𝛼= 𝑧𝑟 (1.36)
1 − 0.088𝑙𝑛 (10 )
𝑚
donde 𝑈𝑟 y 𝑧𝑟 están dados en 𝑠
y 𝑚, respectivamente. J. Franklyn10 llevó a cabo un estudio donde
se estimaron y midieron las velocidades del viento a diferentes alturas. Las mediciones y los
exponentes del modelo de potencia calculados con (1.36) se muestran en la Tabla 1.4. Después de
despejar la ecuación (1.35), se obtuvieron los perfiles de velocidad del viento hasta una altura de
200 𝑚, los resultados se muestran en la Figura 1.20. Claramente los perfiles de velocidad del viento
𝑚
no varían con más de 2 entre un perfil y otro.
𝑠
Altura (𝑚) 𝑚 𝛼
Velocidad media ( )
𝑠
𝑧1 = 12.4 5.35 0.226707
𝑧2 = 32.3 6.85 0.223752
𝑧3 = 50.0 7.49 0.224618
𝑧4 = 51.6 8.41 0.213431
𝑧5 = 65.9 7.85 0.226209
𝑧6 = 79.6 9.21 0.213608
𝑧7 = 80.0 8.17 0.226629
para 0.001 < 𝑧0 < 10, donde 𝑧0 representa la rugosidad de la superficie en metros. La Figura 1.21
muestra los perfiles de velocidad del viento generados mediante el modelo de potencia, para estos
se usaron las mismas longitudes de rugosidad superficial empleadas anteriormente en el modelo
logarítmico, (vea Figura 1.19).
Trabajos recientes sobre este tema, que han incluido el uso de varios conjuntos de datos de viento
en torres altas, han demostrado que no hay una diferencia significativa entre los resultados de los
modelos logarítmico y de potencia para predecir la cizalladura del viento; y, bajo ciertas condiciones
y/o circunstancias, el uso de cualquiera de ellos puede dar predicciones inexactas de la velocidad
media del viento a la altura del cubo. Esta conclusión se basó en el uso de conjuntos de datos
experimentales de: (1) Terrenos planos sin árboles, (2) Cerros sin árboles, y (3) Bosques. Para estos
tres tipos de terreno, los investigadores responsables del trabajo encontraron que la diferencia
entre la velocidad del viento prevista para la altura del cubo (50 𝑚) y el valor medido
experimentalmente variaba entre el 1% y 13%.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
En la práctica, uno debe reconocer que el cortante del viento cambia con una serie de variables que
incluyen:
• Estabilidad atmosférica
• Rugosidad superficial
• Cambios en las condiciones superficiales
• Forma del terreno
Por lo tanto, la extrapolación en ambos métodos (logarítmico y potencial) que predicen el cortante
del viento pueden tener una gran incertidumbre porque sus modelos no siempre caracterizan la
realidad.
1 𝑃 1 3
𝑃 = 𝜌𝐴𝑈 3 → = 𝜌𝑈 (1.38)
2 𝐴 2
de la cual se debe tener en cuenta:
• La densidad del potencial eólico es proporcional a la densidad del aire. Para condiciones
𝑘𝑔
estándar (a nivel del mar, 15° 𝐶) la densidad del aire es 1.225 𝑚3
.
• La potencia del viento es proporcional al área barrida por el rotor (o al diámetro del rotor al
cuadrado, para una máquina eólica de eje horizontal convencional).
• La densidad de potencial eólico es proporcional al cubo de la velocidad del viento.
Este potencial (válido para cualquier turbina eólica de eje horizontal) debe tener en cuenta la
mecánica de fluidos del flujo que pasa a través del rotor, y la aerodinámica y eficiencia de la
combinación rotor-generador. En la práctica, sólo el 45% del potencial eólico disponible es
aprovechado por las mejores turbinas eólicas de eje horizontal.
La Tabla 1.5 muestra que la velocidad del viento es un parámetro importante e influye
significativamente en la potencia por unidad de área disponible del viento.
Si se conocen las velocidades promedio anuales del viento para ciertas regiones, se pueden
desarrollar mapas que muestren la densidad promedio de la energía eólica sobre estas regiones. Las
estimaciones serán más precisas si se cuenta con promedios cada hora, 𝑈𝑖 , durante todo el año. Con
estos, es posible estimar el promedio de la densidad del potencial eólico
𝑃̅ 1 3
̅ 𝐾𝑒
= 𝜌𝑈 (1.39)
𝐴 2
donde 𝑈̅ es la velocidad promedio anual del viento y 𝐾𝑒 el ya mencionado factor de patrón de
energía. El factor de patrón de energía se calcula a partir de la siguiente expresión
𝑁
1
𝐾𝑒 = ∑ 𝑈𝑖3 (1.40)
̅3
𝑁𝑈
𝑖=1
𝑃̅ 𝑊
< 100 → Baja
𝐴 𝑚2
𝑃̅ 𝑊
≈ 400 → Buena
𝐴 𝑚2
𝑃̅ 𝑊
𝐴
> 700 𝑚2 → Excelente
La Figura 1.22 muestra las densidades del potencial eólico para diferentes terrenos. En esta, se usó
el modelo logarítmico y las mismas consideraciones hechas en la Figura 1.19. Claramente, el
potencial eólico es mayor en terrenos cuya rugosidad es mínima. Así, se tendrá una mayor densidad
de potencial eólico si el terreno alrededor del aerogenerador es en su mayoría plano y en ausencia
de obstáculos.
Utilizando estimaciones del recurso eólico regional, se puede estimar el potencial de producción de
energía eléctrica que se puede obtener a partir de este. Es importante distinguir entre los diferentes
tipos de potencial eólico que pueden estimarse. Según el Consejo Mundial Energía (WEC, por sus
siglas en inglés) existen cinco:
Para evaluar el recurso eólico mundial se consideran al menos tres tipos. Uno de los primeros
trabajos en evaluar el recurso eólico mundial fue presentado en 197913. En tal estudio se tomó como
referencia la energía solar que llega a la tierra, de la cual parte de esta se transforma en energía
𝑘𝑊ℎ
eólica. La estimación hecha fue de 1000 × 1012 𝑎ñ𝑜
, mientras el consumo de energía eléctrica a
𝑘𝑊ℎ
nivel mundial el mismo año llegó a 55 × 1012 𝑎ñ𝑜 .
El consejo mundial de energía usó una estimación del promedio mundial de potencial meteorológico
para estimar el recurso eólico en 1993. Se estimó que el recurso de potencia eólica en tierra era
𝑘𝑊ℎ
alrededor de 20 × 1012 𝑎ñ𝑜
. Una investigación llevada a cabo en 2004 sobre el potencial técnico
14
mundial , presume que este es de alrededor de 6 o 7 veces el consumo eléctrico en el mundo para
el año 2001, aun cuando sólo se tomó en cuenta el potencial técnico en tierra. El último reporte del
consejo mundial de energía eólica (2016) afirma que solo Mongolia tiene viento suficiente para
producir un potencial técnico de 1 𝑇𝑊.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN ENERGÍAS RENOVABLES
Referencias
1.- http://laveraccss.blogspot.com/2016/10/el-clima.html
2.- Global wind energy council, global wind report, anual market update, 2016.
3.- Manwell, J.F., Mcgowan, J.G., Rogers, A.L., Wind Energy Explained Theory, design and
application, Wiley, 2010.
4.- http://cdtechnologia.net/sensores/645-anemometro.html
5.- http://www.directindustry.es/prod/meteo-omnium/product-72296-1647335.html
6.- http://www.minisodar.com/technology/applications/images/big/windfarm.jpg
7.- Justus, C. G.,Winds and Wind System Performance. Franklin Institute Press, Philadelphia, 1978.
8.- Lysen, E. H. Introduction to Wind Energy, SWD Publication SWD 82-1, Amersfoort, NL, 1983.
9.- Van Der Tempel, J. Design of Support Structures for Offshore Wind Turbines. PhD Thesis, TU
Delft, NL, 2006.
10.- http://bart.ideam.gov.co/wrfideam/ATLAS/documentos/Modelamiento.pdf
11.- Counihan, J. Adiabatic atmospheric boundary layers: a review and analysis of data collected
from the period 1880–1972. Atmospheric Environment, 9, 871–905, 1975.
12.- http://laveraccss.blogspot.com/2016/10/el-clima.html
13.- Gustavson, M. R., Limits to wind power utilization. Science, 204, 13-18, 1979.
14.- Hoogwijk, M., de Vries, B. and Turkenburg,W. Assessment of the global and regional
geographical, technical and economic potential of onshore wind energy. Energy Economics, 26,
889–919, 2004.
• Van Der Tempel, J. Design of Support Structures for Offshore Wind Turbines. PhD Thesis, TU
Delft, NL, 2006.
• Counihan, J. Adiabatic atmospheric boundary layers: a review and analysis of data collected
from the period 1880–1972. Atmospheric Environment, 9, 871–905, 1975.
• Gustavson, M. R., Limits to wind power utilization. Science, 204, 13-18, 1979.
• Hoogwijk, M., de Vries, B. and Turkenburg,W. Assessment of the global and regional
geographical, technical and economic potential of onshore wind energy. Energy Economics,
26, 889–919, 2004.