INTEGRACIÓN DE LOS TRIBUNALES DE SENTENCIA CON JUECES

CIUDADANOS

La Exposición de motivos para el nuevo código de procedimiento penal se refiere

que en el sistema de jurados el veredicto sobre la culpabilidad es pronunciado por
jueces populares y en el juicio sobre la pena la da el tribunal compuse por
magisterios.

El sistema escanbinado se conforma un tribunal “colegio sentenciador ” integrado

por “jueces tecnicos” y “jueces legos”(ciudadanos).

Los escabinos son personas de la comunidad, a quienes se les denomina así,

cuando son llamados a integrar un Tribunal Mixto

Este modelo de decisión conjunta privilegia el hecho de la deliberación, a través

de la cual se produce un proceso dialéctico, que asegura que la decisión final será
el conjunto de diversas valoraciones sociales y consideraciones técnicas.

Los jurados reducen el veredicto a la declaración de culpable o inocente respecto

del acusado: y lo hacen basados sólo en íntimas convicciones.

La Ley y la Jurisprudencia, tanto de fondo como deforma que deban aplicar al

debate y a los hechos en su resolución final, sólo tienen dos salidas:

1) El error que es injusticia

2) Plegarse (adherirse) al voto de los jueces técnicos, lo que si bien salvaría su

situación de ignorancia.

INTEGRACION DE LOS TRIBUNALES CON JUECES CIUDADANOS

Tenemos los requisitos para desempeñarse para ser un juez ciudadano.

Para ser juez ciudadano se requiere:

1) Ser mayor de 25 años.

2) Estar en pleno ejercicio de los derechos ciudadanos.
 3) Tener domicilio conocido, y,
4) Tener profesión, ocupación, oficio, arte o industria conocidos.

La norma, es amplia en cuanto a la permisión de quienes pueden participar hecho

que permite la heterogeneidad de los jueces ciudadanos, como genuinos
representantes de la comunidad jurídica y políticamente organizada.

No podrán se jueces ciudadanos:

1) Los abogados
2) Los funcionarios auxiliares de los juzgados y de la Fiscalía
3) Los miembros en servicio activo de las Fuerzas Armadas y de la Policía
Nacional.

PADRON GENERAL

Las Cortes Departamentales Electorales elaboran anualmente el padrón los

ciudadanos que cumplan las condiciones previstas en los Artículos 57 ° y 58 ° de
este Código.

Las Cortes Departamentales Electorales, prestan un apoyo eficaz a la

administración de justicia.

LISTA DE CIUDADANOS

Las Cortes Superiores de Justicia verificarán que los ciudadanos cumplan los
requisitos establecidos en este Código y elaborarán la lista para cada tribunal de
sentencia, por sorteo y según el domicilio correspondiente.

La persona que haya cumplido la función de juez ciudadano no podrá ser

designada nuevamente para estas funciones durante los tres años siguientes.
SORTEO DE JUECES CIUDADANOS

Señalada la audiencia del juicio y quince días antes de su realización, el

Presidente del Tribunal elegirá por sorteo, en sesión pública y previa notificación
de las partes, a doce ciudadanos, los que serán consignados en tina lista, con el
objeto de integrar el tribunal. El sorteo no se suspenderá por instancia de las
partes.

Realizado el sorteo inicial de doce ciudadanos, se convocó audiencia de con

formación del tribunal dentro de un plazo no mayor a cinco días de realizado el
sorteos para el electo de las excusas y recusaciones con y sin expresión de
causa.

AUDIENCIA DE CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL

El Presidente preguntará a los ciudadanos seleccionados, si se encuentran

comprendidos dentro de las causa/es de excuso prevista por ley:

Resueltas las excusas, el Presidente los interrogará sobre la existencia de

impedimentos para cumplir la función de juez ciudadano. Si éstos son admisibles
dispondrá su exclusión de la lista.

Al concluir la audiencia, el Presidente del tribunal designará formalmente a los tres

jueces ciudadanos y les advertirá sobre la importancia y deberes de su cargo, que
desde ese momento no podrán emitir criterios sobre la causa ni tomar contacto
con las partes.

Una vez conformado el tribunal con la integración de los tres ciudadanos o jueces
escobinas, previa resolución de las excusas, impedimentos y otros, los mismo no
pueden excusarse posteriormente.

Consideramos que la recusación sin expresión de causa, reconocida por el código,

no solamente debe al cansar a los jueces ciudadanos, sino que debería instituirse
como un derecho que permite recusar por una sola vez en cada fase procesal y
sin expresión de causa a los jueces técnicos y magistrado de los tribunales de
alzada.
CIRCUNSTANCIAS EXTRA ORDINARIAS

Cuando no sea posible integrar el tribunal con la lista original, se ejecutará un

sorteo extraordinario y se repetirá el procedimiento de selección y Constitución del
tribunal, abreviando los plazos para evitar demoras en el juicio.

DEBERES YA TRIBUCIONES DE LOS JUECES CIUDADANOS

Desde el momento de su designación. los jueces ciudadanos serán considerados

integrantes del tribunal y durante la sustanciación del juicio tendrán los mismos
deberes y atribuciones que los jueces técnicos.

SANCION

La inasistencia injustificada a la audiencia de Constitución del tribunal y el

cumplimiento de la función de juez ciudadano serán sancionados como delito de
desobediencia a la autoridad.

REMUNERACION

La función de juez ciudadano será remunerada de la siguiente manera:

1) Citando se trate de empleados públicos o privados, mediante declaratoria

en comisión con goce de haberes, de carácter obligatorio para el
empleador, y
2) En caso de trabajadores independientes. el Estado asignará en su favor
una remuneración diaria equivalente al cincuenta por ciento (50° o) del
haber diario que percibe un juez técnico. Los gastos que demande esta
remuneración serán cargadas a las costas en favor del Estado.

CONEXITUD

Se dice que hay conexión objetiva, cuando se atribuye la comisión de varios

delitos, a diversas personas, ya sea a un mismo tiempo, en tiempo y lugares
diferentes, previo acuerdo.
CASOS DE CONEXITUD

1. Si los hechos imputados han sido cometidos simultáneamente por varias

personas reunidas.
2. Cuando los hechos imputados sean cometidos para proporcionarse los
medios de cometer otros, o para facilitar la ejecución de éstos o asegurar
su impunidad.
3. La actual normativa, contempla cuatro circunstancias en los dos primeros
indicios e incluye como novedad de conexitud el caso contemplando en el
Inc. 3).

EFECTO DE LA CONEXITUD

En el caso de conexitud las causas se acumularán y serán conocidas por un solo

juez o tribunal. Será competente:

1) El juez o tribunal que conozca del delito sancionado con pena más grave.
2) En caso de igual gravedad, aquel que conozca la causa cuya fecha de
iniciación sea más antigua.
3) En caso de que los hechos sean simultáneos, o no conste debidamente
cuál se cometió primero o, en caso de duda, el que haya prevenido, y.
4) En caso de conflicto, será tribunal competente aquel que determine la Corte
Superior de Justicia.

Los procesos por delitos de acción privada no se podrán acumular a procesos por
delitos de acción pública.