Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PARALELO Y CONTRACORRIENTE.
OBJETIVOS
Demostrar las diferencias entre flujo paralelo y flujo contracorriente.
FUNDAMENTO TEÓRICO.
Intercambiador de calor
Flujo paralelo.
Existe un flujo paralelo cuando el flujo interno o de los tubos y el flujo externo o de
la carcasa ambos fluyen en la misma dirección. En este caso, los dos fluidos entran
al intercambiador por el mismo extremo y estos presentan una diferencia de
temperatura significativa. Como el calor se transfiere del fluido con mayor
temperatura hacia el fluido de menor temperatura, la temperatura de los fluidos se
aproxima la una a la otra, es decir que uno disminuye su temperatura y el otro la
aumenta tratando de alcanzar el equilibrio térmico entre ellos. Debe quedar claro
que el fluido con menor temperatura nunca alcanza la temperatura del fluido más
caliente.
Contraflujo
Se presenta un contraflujo cuando los dos fluidos fluyen en la misma dirección, pero
en sentido opuesto. Cada uno de los fluidos entra al intercambiador por diferentes
extremos Ya que el fluido con menor temperatura sale en contraflujo del
intercambiador de calor en el extremo donde entra el fluido con mayor temperatura,
la temperatura del fluido más frío se aproximará a la temperatura del fluido de
entrada. Este tipo de intercambiador resulta ser más eficiente que los otros dos tipos
mencionados anteriormente. En contraste con el intercambiador de calor de flujo
paralelo, el intercambiador de contraflujo puede presentar la temperatura más alta
en el fluido frío y la más baja temperatura en el fluido caliente una vez realizada la
transferencia de calor en el intercambiador.
Eficiencia térmica
Los valores que se encuentran en la abscisa (S) son para la relación de temperatura
adimensional, que representa la ganancia (o caída) de temperatura del fluido que
va por los tubos y la máxima diferencia de temperatura en el intercambiador de
calor.
En un intercambiador se tienen dos flujos de fluido, uno con mayor temperatura que
el otro, el calor se transfiere del fluido caliente al fluido frío a través de cinco
resistencias térmicas principales:
Fig. 5. Desarrollo de ecuaciones cálculo de coeficiente de transferencia de calor
global
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL.
.
Fig. 7. Tablero del equipo.
DATOS OBTENIDOS.
Contra corriente
Temperatura entrada fluido caliente 50 C°
Temperatura salida fluido caliente 42.4 C°
Temperatura entrada fluido frío 21.9 C°
Temperatura salida fluido frío 25.1 C°
Temperatura salida torres de enfriamiento 21.1 C°
Flujo de aceite 3.0 L/m
% humedad relativa 45.3
Velocidad del aire 0.5
Tabla. 1 Datos obtenidos flujo contra corriente
Paralelo
Temperatura entrada fluido caliente 50 C°
Temperatura salida fluido caliente 45.1 C°
Temperatura entrada fluido frío 21.6 C°
Temperatura salida fluido frío 24.6 C°
Temperatura salida torres de enfriamiento 20.7 C°
Flujo de aceite 3.0 L/m
% humedad relativa 45.9
Velocidad del aire 0.4
Tabla. 2. Datos obtenidos flujo paralelo
Datos:
Temperatura de entrada del fluido caliente T HA= 323.15°C
Temperatura de salida del fluido caliente T HB= 315.55°C
Temperatura de entrada del fluido frío T CA=295.05°C
Temperatura de salida del fluido frío TCB=298.25°C
Flujo=0.05 Kg/s
Cp agua= 4.186 KJ/Kg K
Cp aceite= 1.9 KJ/Kg K
CÁLCULOS.
CONTRACORRIENTE
MÉTODO I=Teórico.
∆𝑻𝒄𝒂𝒍𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 = 𝑻𝟐 − 𝑻𝟏
∆𝑻𝒄𝒂𝒍𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 = 𝟑𝟏𝟓. 𝟓𝟓°𝑪 − 𝟑𝟐𝟑. 𝟏𝟓°𝑪 = −𝟕. 𝟔°𝑪
∆𝑻𝒇𝒓𝒊𝒐 = 𝑻𝟒 − 𝑻𝟑
𝐶𝑀𝐴𝑋 = 𝐶𝑝+ 𝑚̇
𝐶𝑀𝐼𝑁 = 𝐶𝑝− 𝑚̇
𝐶𝑀𝐼𝑁 0.095
𝐶𝑅 = = = 0.45389
𝐶𝑀𝐴𝑋 0.2093
𝑈𝐴 0.01343
𝑁𝑈𝑇 = = = 0.141413
𝐶𝑀𝐼𝑁 0.095
0.5
1 + 𝐸𝑋𝑃 (−𝑁𝑈𝑇 ∙ (1 + 𝐶𝑅 2 ) )
2 0.5
𝜀 = 2 [1 + 𝐶𝑅 + (1 + 𝐶𝑅 ) ( 0.5 )]
1 − 𝐸𝑋𝑃 (−𝑁𝑈𝑇 ∙ (1 + 𝐶𝑅 2 ) )
𝜀 = 0.12799
RESULTADOS.
CONTRA CORRIENTE
Parámetros Método 1 Método 2
∆𝑇𝑙𝑚 22.6287 °𝐶 22.6287 °𝐶
𝑈𝐴 0.029597 0.01343
𝑁𝑈𝑇 0.141413 0.141413
𝜀 0.1318 0.12799
Tabla 1. Resultados de contracorriente.
𝑀1 − 𝑀2
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑋100%
𝑀1
0.1318 − 0.12799
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑋100% = 2.89%
0.1318
𝑞 = 𝑈𝑖 𝐴𝑖 𝑇𝑙𝑀
𝑞 = (0.029597 𝐾𝑊)(22.6287 °𝐶) = 0.66974 𝐾𝑊
PARALELO
Es la misma metodología que el flujo contracorriente, por lo tanto, pondremos la
tabla de resultados.
Parámetros Método 1 Método 2
∆𝑇𝑙𝑚 24.4376 °𝐶 24.4376 °𝐶
𝑈𝐴 0.02569 0.01166
𝑁𝑈𝑇 0.1227612 0.1227612
𝜀 0.115525 0.1125469
Tabla 2. Resultados de Paralelo.
𝑀1 − 𝑀2
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑋100%
𝑀1
0.115525 − 0.1125469
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑋100% = 2.577%
0.115525
𝑞 = 𝑈𝑖 𝐴𝑖 𝑇𝑙𝑀
𝑞 = (0.02569 𝐾𝑊)(24.4376 °𝐶) = 0.6278 𝐾𝑊
Temperatura Calórica.
Resultado.
Paralelo
𝑇𝑐 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 45.1℃ + 1(50℃ − 45.1℃) = 50℃
𝑇𝑐 𝑓𝑟í𝑜 = 21.6℃ + 1(24.6℃ − 21.6℃) = 24.6℃
Contra corriente
𝑇𝑐 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 42.4℃ + 1(50℃ − 42.4℃) = 42.4℃
𝑇𝑐 𝑓𝑟í𝑜 = 21.9℃ + 1(25.1℃ − 21.9℃) = 21.9℃
Potencia Calorifica
𝑷 = 𝑸 ∙ ∆𝑻
CONTRACORRIENTE
𝒍
𝑷𝒆 = 𝑸 ∙ ∆𝑻 = (𝟑𝟎𝟎 ) (298.25𝐾 − 295.05𝐾 ) = 𝟗𝟔𝟎 𝑲𝒄𝒂𝒍/𝒉
𝒉
𝒍
𝑷𝒂 = 𝑸 ∙ ∆𝑻 = (𝟑𝟎𝟎 ) (323.15𝐾 − 315.55𝐾 ) = 𝟐𝟐𝟖𝟎 𝑲𝒄𝒂𝒍/𝒉
𝒉
PARALELO
𝒍
𝑷𝒆 = 𝑸 ∙ ∆𝑻 = (𝟑𝟎𝟎 ) (297.75𝐾 − 294.75𝐾 ) = 𝟗𝟎𝟎 𝑲𝒄𝒂𝒍/𝒉
𝒉
𝒍
𝑷𝒂 = 𝑸 ∙ ∆𝑻 = (𝟑𝟎𝟎 ) (323.15𝐾 − 318.25𝐾 ) = 𝟏𝟒𝟕𝟎 𝑲𝒄𝒂𝒍/𝒉
𝒉
Q EMITIDA Y Q ABSORBIDA.
Contracorriente.
𝐾𝑔 𝐾𝐽
𝑄𝑒 = (0.05 ) (4.186 ) (298.25𝐾 − 295.05𝐾 ) = 0.668
𝑠 𝐾𝑔𝐾
𝐾𝑔 𝐾𝐽
𝑄𝑎 = (0.05 ) (1.9 ) (323.15𝐾 − 315.55𝐾 ) = 0.722
𝑠 𝐾𝑔𝐾
𝑄𝑝 = |𝑄𝑒 − 𝑄𝑎 |
Paralelo.
𝐾𝑔 𝐾𝐽
𝑄𝑒 = (0.05 ) (4.186 ) (297.75𝐾 − 294.75𝐾 ) = 0.6279
𝑠 𝐾𝑔𝐾
𝐾𝑔 𝐾𝐽
𝑄𝑎 = (0.05 ) (1.9 𝐾𝑔𝐾) (323.15𝐾 − 318.25𝐾 ) = 0.4655
𝑠
𝑄𝑝 = |𝑄𝑒 − 𝑄𝑎 |
Los intercambiadores de calor pueden ser utilizados para producir vapor o para el
calentamiento del agua y a la vez estos productos resultantes se pueden utilizar
para realizar operaciones como la de la esterilización. Así también tienen gran
importancia como es el caso de los evaporadores, de retirarle una cierta cantidad
de agua a un producto en transformación, como los jugos y mermeladas,
El evaporador lo que se calienta y evapora es el agua, porque se suministra una
energía con una temperatura equivalente a la evaporación del agua, en cambio con
un vaporizador se puede calentar y evaporar otro fluido que no sea agua. Las
calderas son otro tipo de intercambiadores de calor, estas tienen la función de
calentar el agua o la de producir vapor.
ANÁLISIS
En los intercambiadores de flujo paralelo y flujo contra corriente se analizó el
intercambio de calor, donde se tomaron resultados después de 15 minutos de que
el equipo estuviera estable en los flujos. Teóricamente la velocidad de emisión =
velocidad de absorción, pero en los datos la velocidad de emisión es mayor debido
a que hay más factores que benefician la emisión, por ejemplo, la temperatura
ambiente al ser menor que la del fluido caliente la naturaleza busca el equilibrio
haciendo que haya mayor emisión.
Para que eficiencia del sistema sea 100%, el Qe debe ser igual a Qa, la diferencia
entre estos dos resultados se debe primero a que nunca tendremos una eficiencia
del 100% debido a las pérdidas de energía. Puesto que no se toma en cuenta el
cálculo de la perdida de calor por convección puesto que el sistema no se encuentra
aislado, y está energía en forma de calor también se propaga a las paredes de la
tubería y la carcasa al medio ambiente.
Se podría lograr una mayor eficiencia, pero para ello se tiene que dejar correr el
experimento un mayor intervalo de tiempo y en algún momento la Ts=te. Con los
resultados obtenidos se observa que de los dos flujos es que tuvo una mejor
eficiencia fue el del flujo contra corriente, también es mejor esté al observar el
coeficiente global de temperatura, como la diferencia entre la Qe y Qa. Además se
observa que la q total obtenida con el flujo contra corriente, 669.74 W, es mayor al
obtenido al utilizar el flujo paralelo, 628 W. Estos resultados obtenidos de los
cálculos obtenidos experimentalmente, comprueban lo afirmado por Kern (1974),
Welty (1991) y Harrison (1999), que el intercambiador con flujo en contracorriente
tendrá variaciones de temperatura idealizadas como unidimensionales, lo que
logrará una disposición de flujo termodinámicamente superior a cualquier otra,
además de acuerdo a Gonzalez (2002), se afirma que el intercambiador con flujo en
paralelo, termodinámicamente es una de las disposiciones más pobres.
CONCLUSIÓN
El objetivo de la práctica fue un éxito ya que se pudo observar las diferencias de
calor entre el intercambiador de flujo paralelo y contra corriente, siendo el de contra
corriente mayor efectivo que el de paralelo. También se dedujo que hay varios
factores que intervienen en el proceso que pueden mejorar el intercambio de calor,
y siempre el sistema va a buscar el equilibrio. Además de adquirir conocimientos de
que cuando es apropiado utilizar el intercambiador con flujo contracorriente o con
flujo en paralelo, puesto que a pesar de que la eficiencia del flujo en paralelo sea de
las más bajas de los intercambiadores, este se emplea en los siguientes casos:
cuando los materiales son muy sensibles a la temperatura ya que produce una
temperatura más uniforme; cuando se desea mantener la misma efectividad del
intercambiador sobre un amplio intervalo de flujo y en procesos de ebullición, ya que
favorece el inicio de la nucleación.
BIBLIOGRAFIA
Rosas, L. Guía Intercambiadores de calor. UNEFM.
Gonzalez, D. (2002). Guías de intercambiadores de calor: Tipos generales y
aplicaciones. Universidad Simón Bolívar. Departamento de Termodinámica y
Fenómenos de superficie.
Kern, D.Q. (1974). Procesos de Transferencia de Calor, 8ª impresión. CECSA.
México.