ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

Facultad de Ingeniería Civil y Ambiental

NOMBRE: Ricardo Sandoval FECHA: 2018/04/18

CARRERA: Ingeniería Civil ASIGNATURA: Geotecnia y Cimentaciones

Deber No 1
CALCULAR Y DIBUJAR LA DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES VERTICALES BAJO EL CENTRO DE LAS
ZAPATAS SIGUIENTES, HASTA UNA PROFUNDIDAD DE 25 METROS.

Solución:

 Modelo de Boussinesq
 X=0, Y=0, Z=variable
 Q=200 (T)
3 ∗ 𝑄 ∗ 𝑧3
𝜎𝑧 = (1)
2 ∗ 𝜋 ∗ 𝑅5
𝑅2 = 𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2 (2)

Profundidad Esfuerzo
z (m) σz (T/m2)
1 95.49
2 23.87
3 10.61
4 5.97
5 3.82
6 2.65
7 1.95
8 1.49
9 1.18
10 0.95
11 0.79
12 0.66
13 0.57
 14 0.49
15 0.42
16 0.37
17 0.33
18 0.29
19 0.26
20 0.24
21 0.22
22 0.20
23 0.18
24 0.17
25 0.15

σz (T/m2)
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
0
Profundidad en el eje del centro de la Zapata (m)

10

Carga Puntual (Boussinesq)

15

20

25

Solución:

 Modelo de Fadum
 X=0, Y=0, Z=variable
 Q=200 (T)
 División de la zapata en cuatro áreas iguales
 B= 2 (m); L= 2 (m)
 Ir (coeficiente de influencia) obtenido mediante programación en hoja electrónica

𝑄 200 𝑇
𝑞= = = 50 ( 2 )
𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 2 ∗ 2 𝑚

𝐵′ = 1(𝑚) 𝐿′ = 1(𝑚)
𝑚= (3) 𝑛= (4)
𝑧 𝑧

𝜎𝑧 = 𝐼𝑟 ∗ 𝑞 ∗ 4 (5)

Profundidad m' n' I Esfuerzo

z (m) σz (T/m2)
0.1 10.000 10.000 0.2498 49.963
1 1.000 1.000 0.1752 35.044
2 0.500 0.500 0.0840 16.805
3 0.333 0.333 0.0447 8.947
4 0.250 0.250 0.0270 5.404
5 0.200 0.200 0.0179 3.581
6 0.167 0.167 0.0127 2.535
7 0.143 0.143 0.0094 1.885
8 0.125 0.125 0.0073 1.454
9 0.111 0.111 0.0058 1.155
10 0.100 0.100 0.0047 0.939
11 0.091 0.091 0.0039 0.778
12 0.083 0.083 0.0033 0.656
13 0.077 0.077 0.0028 0.560
14 0.071 0.071 0.0024 0.483
15 0.067 0.067 0.0021 0.421
16 0.063 0.063 0.0019 0.371
17 0.059 0.059 0.0016 0.329
18 0.056 0.056 0.0015 0.293
19 0.053 0.053 0.0013 0.263
20 0.050 0.050 0.0012 0.238
21 0.048 0.048 0.0011 0.216
22 0.045 0.045 0.0010 0.197
23 0.043 0.043 0.0009 0.180
24 0.042 0.042 0.0008 0.165
25 0.040 0.040 0.0008 0.152
 σz (T/m2)
0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
0

Profundidad en el eje del centro de la Zapata (m)

5

10

15

Zapata 2x2 (Fadum)

20

25

Solución:

 Modelo de Fadum
 X=0, Y=0, Z=variable
 Q=200 (T)
 División de la zapata en cuatro áreas iguales
 B= 4 (m); L= 4 (m)
 Ir (coeficiente de influencia) obtenido mediante programación en hoja electrónica y calculado
mediante la expresión (5)

𝑄 200 𝑇
𝑞= = = 12.5 ( 2 )
𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 4 ∗ 4 𝑚

𝐵′ = 2(𝑚) 𝐿′ = 2(𝑚)
𝑚= (6) 𝑛= (7)
𝑧 𝑧
Profundidad Esfuerzo
m' n' I
z (m) σz (T/m2)
0.1 20.000 20.000 0.2500 12.499
1 2.000 2.000 0.2325 11.623
2 1.000 1.000 0.1752 8.761
3 0.667 0.667 0.1210 6.052
4 0.500 0.500 0.0840 4.201
5 0.400 0.400 0.0602 3.012
6 0.333 0.333 0.0447 2.237
7 0.286 0.286 0.0343 1.715
8 0.250 0.250 0.0270 1.351
9 0.222 0.222 0.0218 1.089
10 0.200 0.200 0.0179 0.895
11 0.182 0.182 0.0150 0.748
12 0.167 0.167 0.0127 0.634
13 0.154 0.154 0.0109 0.544
14 0.143 0.143 0.0094 0.471
15 0.133 0.133 0.0082 0.412
16 0.125 0.125 0.0073 0.364
17 0.118 0.118 0.0065 0.323
18 0.111 0.111 0.0058 0.289
19 0.105 0.105 0.0052 0.260
20 0.100 0.100 0.0047 0.235
21 0.095 0.095 0.0043 0.213
22 0.091 0.091 0.0039 0.195
23 0.087 0.087 0.0036 0.178
24 0.083 0.083 0.0033 0.164
25 0.080 0.080 0.0030 0.151
 σz (T/m2)
0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000
0

Profundidad en el eje del centro de la Zapata (m)

5

10

15

Zapata 4x4 (Fadum)

20

25

Solución:

 Método aproximado o trapezoidal

 X=0, Y=0, Z=variable
 Q=200 (T)
 B= 2 (m); L= 2 (m)

𝑄
𝜎𝑧 = (8)
(𝐵 + 𝑧)2

Profundidad Esfuerzo
z (m) σz (T/m2)
0.1 45.351
1 22.222
2 12.500
3 8.000
4 5.556
 5 4.082
6 3.125
7 2.469
8 2.000
9 1.653
10 1.389
11 1.183
12 1.020
13 0.889
14 0.781
15 0.692
16 0.617
17 0.554
18 0.500
19 0.454
20 0.413
21 0.378
22 0.347
23 0.320
24 0.296
25 0.274

σz (T/m2)
0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
0
Profundidad en el eje del centro de la Zapata (m)

10

15

Zapata 2x2 (Trapezoidal)

20

25
Solución:

 Método aproximado o trapezoidal

 X=0, Y=0, Z=variable
 Q=200 (T)
 D= 2 (m)
𝑄 200 ∗ 4 𝑇
𝑞= = = 63.66 ( 2 )
𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝜋 ∗ 𝐷2 𝑚
𝜎𝑧 = 𝑞 ∗ (1 − cos 3 𝛼) (8)

𝐷
𝛼 = tan−1 ( ) (9)
2∗𝑧

Profundidad Angulo Esfuerzo

z (m) α σz (T/m2)
0.1 1.4711 63.60
1 0.7854 41.15
2 0.4636 18.11
3 0.3218 9.31
4 0.2450 5.53
5 0.1974 3.64
6 0.1651 2.56
7 0.1419 1.90
8 0.1244 1.46
9 0.1107 1.16
10 0.0997 0.94
 11 0.0907 0.78
12 0.0831 0.66
13 0.0768 0.56
14 0.0713 0.48
15 0.0666 0.42
16 0.0624 0.37
17 0.0588 0.33
18 0.0555 0.29
19 0.0526 0.26
20 0.0500 0.24
21 0.0476 0.22
22 0.0454 0.20
23 0.0435 0.18
24 0.0416 0.17
25 0.0400 0.15

σz (T/m2)
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00
0
Profundidad en el eje del centro de la Zapata (m)

10

15

Zapata Circular
20

25

SUPERPOSICIÓN DE GRAFICAS PARA VISUALIZAR LA VARIACIÓN DE ESFUERZOS QUE RECIBE EL SUELO

DEBIDO A UNA CARGA DE 200 (T) Y CON VARIACIÓN DE ZAPATAS Y MÉTODOS DE CALCULO:
 σz (T/m2)

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
0
Profundidad en el eje del centro de la Zapata (m)

10

Carga Puntual (Boussinesq)

15
Zapata 2x2 (Fadum)

Zapata 4x4 (Fadum)

20 Zapata 2x2 (Trapezoidal)

Zapata Circular

25

CONCLUSIONES:

 Sin importar el tipo de zapata, y el método de cálculo, los valores de esfuerzo vertical muestran
divergencia total hasta los 5 metros de profundidad, a partir de este punto los valores casi se
superponen.
 El método trapezoidal ofrece valores de esfuerzo menores que el método de Fadum, debido a las
aproximaciones que emplea el método. La utilización del método aproximado trapezoidal puede ser
empleado en procesos de prediseño y en estudios donde el detalle requerido no es tan exigente.
 Partiendo que los métodos de cálculo nacen de la teoría de Boussinesq podemos afirmar que una
zapata cuadrada distribuye mejor la carga que una circular, esto con relación al esfuerzo vertical que
llega al suelo.
 Queda comprobado que mientras mayor es el área de apoyo de la carga, el suelo sufre menos presión
vertical, y éste se disipa a medida que la profundidad se incrementa.