España no obtuvo los beneficios que obtuvieron otros países

neutrales en la Segunda Guerra Mundial, ni siquiera los beneficios

que se obtuvieron en la Primera Guerra Mundial. Al terminar la
Segunda Guerra Mundial España sufrió el aislamiento internacional,
de hecho en el caso de que Alemania hubiese ganado la guerra
tampoco había tenido mejor suerte ya que no había compromiso
escrito en ese sentido. En cualquier caso algo si sacó a su favor, que
fue la oposición a la Unión Soviética que luego le sería muy útil al
régimen de Franco.
En 1939-42 en España se da la etapa de fascistización del Régimen,
se entendía que se estaba viviendo una nueva era, del declinar de
las democracias y esas circunstancias fueron aprovechadas por
falange para aumentar su poder en el gobierno. Entre 1938 y 1939
falange aumenta su poder entre las familias, en todo caso muy
rápidamente empiezan a surgir problemas dentro de la propia
falange, entre aquellos que piensan que hay que defender el
proyecto político propio de falange, y aquellos que entienden, nuevos
afiliados fundamentalmente que hay que mantener la lealtad al
gobierno, es decir, camisas viejas frente a los camisas nuevas. De
manera que al final se produce una depuración en el seno de
falange, Serrano Suñer será una figura clave en este momento, tenía
una profunda admiración por la Alemania nazi y convertido en el
ministro del exterior de España de 1940 a 1942, es a él al que se
debe esta política de prebeligerancia en el contexto de la Segunda
Guerra Mundial. Además de las tensiones internas dentro de falange,
hay que sumar tensiones entre las familias, que tienen diferentes
visiones sobre lo que hay que hacer en aquel momento. Tensión
entre monárquicos, católicos, falangistas y militares. En estos
momentos los militares pensaban que no era el momento de entrar
en guerra, y los falangistas estaban deseando entrar en un
enfrentamiento contra la Unión Soviética. En este enfrentamiento de
familias Franco se mantiene como árbitro, posición que le conviene.
A partir del giro en la guerra en 1942 hay un cambio en la política
interna, hay un débilitamiento de Serrano Suñer dentro del gobierno
y de falange, de forma paralela a un crecimiento de la familia
monárquica, de forma paralela al cambio que se produce en la
guerra, Don Juan pretende además de actuar como nexo de union
entre las familias monarquicas, llegando a establecer relaciones con
los carlistas, por lo tanto la posibilidad de unir la rama carlista a la
rama borbonica, y porque esa posibilidad cuenta con el apoyo de un
importante numero de militares que eran monarquicos en España, en
1943 cuando Franco no tenía del todo consolidado su poder, surge la
alternativa monarquica, y llega un momento que hay un grupo de
procuradores que piden a Franco algun tipo de giro que garantice un
regreso de la monarquía aprovechando la situación en que se
encuentra la guerra y de la progresiva debilidad de falange. Lo que
parece claro a la altura del 43 es que el régimen fascista no puede
seguir siendo, por ello no resulta extraño que coja fuerza la
alternativa monarquica. El enfrentamiento entre las familias continúa
mas acentuado a partir de este momento, entre monarquicos y
falangistas, enfrentamiento que terminan con un acto violento en el
santuario de Begoña que Franco aprovecha para llevar a cabo con
una limpia en falange, este atentado coincide con el desembarco
aliado en normandia y eso da como resultado que Franco aproveche
para ocultar falange y empezar a mostrar otra imagen de cara al
exterior. Se trata de aprovechar la situación para ocultar a falange,
todo el protagonismo que tuvo de 1939 a 1942 a partir del año 43
empieza a retroceder, de manera que la tentacion franquista de esos
primeros años se viene abajo. Franco aprovecha además para jugar
como árbitro y para dejar constancia de que el único que actúa como
intermediario, como factor de utilización entre unas familias y otras,
como enlace es el mismo, y por lo tanto es un ser necesario y lo está
diciendo además en un momento en el que la alternativa monárquica
se está conformando, el peligro real es que la caída de Hitler y
Mussolini contemple la caída de franco, por lo tanto lo que está
haciendo es intentar asegurar su posición en aquel momento. A partir
de ese momento con el fracaso o retroceso de la fastiscización se
negaron poder a la familia católica, a la acción católica. El cambio de
la neutralidad o prebeligerancia pro-eje a una neutralidad afin a los
aliados se da en este momento. Franco no se ha comprometido con
Falange y la fastiscizacion porque teme que el futuro de su dictadura,
si se liga demasiado a Falange pueda correr el mismo peligro del
partido fascista, no quiere que se vincule demasiado su persona con
el futuro del partido fascista español. La reserva de poder de Franco
esta en los militares, que han ganado la guerra, son un 80% de los
altos cargos de la administración, son los que están llevando a cabo
la represión. Finalmente el estado dominó al partido fascista y no al
revés.
Los artifices del nuevo orden mundial despues de la II GM,
Roosevelt, Stalin, Churchill en la conferencia de Yalta, en Postdam
se da el visto bueno a lo que se decide en Yalta. La victoriosa Union
Sovieta impone que la conferencia se celebre en Yalta, se trataba de
una campaña de imagen. En esta conferencia se decide el destino
del mundo de aquel momento y por lo tanto de España, haciendo
una política sin metodología, se ha llegado a definir como de
comadreo político, en las memorias de Churchill se describen como
se llevaban a cabo estas negociaciones, de una manera
improvisada. El tema español se trata mas bien en Postdam, en junio
de 1945 la conferencia de San Francisco, previa, decide ya no
adminir a España en la ONU, no admitirla por la presión que hace
fundamentalmente Polonia junto con Mexico, creen que el gobierno
de España es un peligro para la paz y para la estabilidad mundial,
además de ser un gobierno resultado de un golpe de estado
internacional protagonizado por el Eje. Con estos dos argumentos se
decide que España no entre a formar parte de la ONU,
posteriormente el tema de España lo saca Stalin en Postdam. Hay
una condena a España no formal, se da el visto bueno a los dos
argumentos que hemos comentado, lo que piden es que el pueblo
español vuelva al cauce democrático y pueda definir de nuevo su
propio futuro, pero en ningun caso se habla de lo que se va a hacer,
o como se va a ayudar para acabar con el gobierno de Franco, por lo
tanto las esperanzas de Postdam seran unas esperanzas fracasadas
porque no se decide ninguna manera de intervención. En la ONU en
el año 1946 se recomienda a los miembros no tener relaciones
económicas ni diplomáticas con Franco. Stalin opinaba bloquear
económica y diplomáticamente a España para favorecer un cambio,
pero en cambio el primer ministro británico opinaba que cuanto más
se bloquee a Franco más fuerte se haría porque aprovechara ese
bloqueo para fortalecerse internamente. El resultado de esta
condena contra Franco daría la razon al ministro británico, porque le
permite optar por una defensa numantina de España frente a ese
complot mundial contra ellos. Por lo que dicen las actas, Stalin
vuelve a utilizar el tema de España como moneda de cambio para a
su vez presionar en el tema de las presiones que el recibia por las
democracias populares. En 1946 como hemos dicho si hay una
resolución condenatoria mucho más radical, el tema vuelve a llegar a
la asamblea de las naciones unidas, toda esta situación es utilizada
por los republicanos en el exilio para ir restituyendo las instituciones
en el exilio, e incluso ir creando el primer gobierno de la República en
el exilio, son los años de la esperanza, se espera de verdad que las
gestiones que se están haciendo en la ONU terminen con el régimen
de franco, pero paralelamente se está preparando otra vía, que es la
vía monárquica, a la vez que esto está ocurriendo don Juan está
uniendo a todos los monárquicos, buscando apoyos entre los
militares y la alta burguesía, se va acercando la izquierda más
moderadas, es decir a los socialistas de Prieto, y va contando con el
apoyo de Gran Bretaña, la alternativa monárquica iba tomando
forma, es decir, Franco no tenía todas las de ganar en este momento
en 1946. La ONU decide excluir a España de todos los organismos
técnicos, examinar las medidas necesarias para implantar en España
un gobierno legítimo y recomendar la retirada de los embajadores
afincados en Madrid, por lo tanto estamos asistiendo al bloqueo de
España, un cierre de las relaciones de los países miembros de la
organización de Naciones Unidas con España. En cambio, Portugal,
Irlanda, el Vaticano, Suiza o Argentina mantuvieron los embajadores
en Madrid. Esto sera lo máximo que se va a lograr, lo que desde un
punto de vista del exilio era el principio, realmente fue el fin, no se
llegó a ninguna medida más. Para occidente era mejor mantener un
régimen como el de Franco en la península, que generar una
situación de inestabilidad y una nueva guerra civil. Sobre todo Gran
Bretaña tenía en mente la alternativa monárquica en España. La
reacción española fue la que había previsto el gobierno británico, en
lugar de debilitar a franco se fortaleció, de manera que si a la altura
de 1946 Franco estaba en la cuerda floja, el resultado final es la
consolidación del régimen de Franco. El régimen se defendía
diciendo que no era un régimen fascista, ya que había ocultado a
falange, y que no era ningún peligro para la paz internacional. La
orden en este momento es resistir, mantener la unidad nacional y
aguantar. En este momento se establece un perímetro de seguridad
militar en los Pirineos (llamada "linea P") ya que no descartaban una
intervención internacional para provocar la caída del régimen, fueron
años en los que ese miedo hizó que entre 1942 y 1948 se duplicara
el presupuesto militar en España para fortalecer sus fronteras. Frente
a ese bloqueo franco dirige su mirada a otros objetivos diplomáticos,
como por ejemplo América Latina, con anterioridad se había fundado
el Instituto de la hispanidad, ese Consejo de hispanidad despertaba
muchos recelos en América Latina porque se relacionaba con
falange y porque se entendía que ese Consejo pretendía una
especie de reconquista de América. Como ese Consejo de la
hispanidad era sospechoso de pro fascismo franco elimina el
Consejo de la hispanidad y funda su alternativa, el Instituto de cultura
hispánica, que empieza un acercamiento, espiritual, cultural con
América Latina y elimina el tema de la superioridad española, de
hecho se va acercando a Argentina, con quien firma acuerdos de
migración y comercio entre el 46 y 48, acuerdo que es el que trae a
Evita Perón a España, en un momento en que España está
bloqueada internacionalmente. La segunda via diplomática será el
mundo árabe, esa relación peculiar que se crea al no reconocer el
estado de Israel que le permite tener muy buena relación con estos
paises, hasta el año 1975 será así. Junto al aislamiento diplomático
internacional, Francia cierra la frontera con españa en 1946 después
de que Franco dicte sentencia de muerte a un grupo de guerrilleros
algunos de los cuales habían sido miembros de la resistencia
francesa. Esta situación duró poco tiempo, porque las potencias
desde el año 1946 están jugando a un doble juego, por un lado se
oponen a franco pero por otro lado priman los intereses, muy pronto
veremos cómo se van saltando ese bloqueo y finalmente a partir del
año 1947 van a ir sistemáticamente incumplido el bloqueo hasta el
punto de que en el año 1949 se revoca la resolución de 1946,
desapareciendo definitivamente ese bloqueo. Esto es debido a los
intereses económicos, Francia abrirá la frontera en 1947 alegando
que el cierre, económicamente estaba afectando a las zonas
francesas próximas a la frontera. En el caso de Gran Bretaña, a
pesar del bloqueo está teniendo relaciones económicas con franco y
está jugando con el tema de la alternativa monárquica, la idea no es
una ocupación militar ni acabar con franco, sino provocar una
especie de arreglo entre franco y Juan para lograr una transición
pacífica a la monarquía. A partir del año 1947 lo que priman son los
intereses geoestratégicos, lo ocurrido en Grecia, Checoslovaquia, la
crisis de Berlín en 1948, la revolución China en 1949 y la doctrina de
la contención de Truman en EEUU hace que cambie la perspectiva y
Franco se empieza a convertir en un aliado, a partir de 1948 se
empieza a contemplar la posibilidad (estando fuera de la OTAN y los
beneficios del Plan Marshall) se establecer una relación bilateral.
Aparece en EEUU un lobby español que presiona en el senado para
que el gobierno apruebe una serie de créditos con destino a España.

Mientras está pasando esto en el exterior, el bloqueo, el rechazo de

España en la ONU, en el interior esta ocurriendo ese cambio de
falange por la iglesia católica, es un lavado de imagen sobre todo de
cara al axterior, buscando el apoyo católico para el régimen. La
acción católica está en la idea de que los católicos deben de tener
una presencia pública y defender una nueva via alejada del
capitalismo y del socialismo, esa tercera via es la que defienden los
sindicatos y partidos demócratas cristianos. Acción católica
representa esa tercera via en españa y tiene relación con los partidos
demócratas cristianos europeos, por eso se le dan visibilidad en el
régimen acción católica. Hay un cambio de gobierno que convierte a
partir de 1945 a Carrero Blanco en el hombre fuerte de ese gobierno,
y empieza si no una apertura por lo menos si un maquillaje del
régimen. La ley de Cortes permite una representación orgánica, por
lo tanto comienza a hablarse de democracia orgánica, hay un
proyecto de leyes fundamentales que pasan por el instituto de
estudios políticos (que falange paraliza), se celebraron las primeras
elecciones sindicales, se prometen unas elecciones municipales, se
aprueba el fuero de los españoles que pretendía ser una especie de
constitución a la española, en la que queda son recogidos los
derechos y deberes de los ciudadanos, con una serie de limitaciones.
También en aras de ese maquillaje del régimen, momentáneamente
desaparece la Secretaría General del movimiento, se está intentando
ocultar falange, se prohíbe el saludo falangista, se aprobó una
enseñanza primaria, se aprobó la ley de referéndum, se hace
referéndum para la ley de sucesión. En España, en aquel momento
el peligro es el peligro monárquico para franco, para neutralizar el
peligro monárquico, que tenía el visto bueno de Gran Bretaña y
Estados Unidos, llega a una solución de consenso con los
monárquicos, y llegan al acuerdo entre don Juan y Franco, que
convierten la a la dictadura en una futura monarquía, se les ha
prometido a los monárquicos que cuando desaparezca franco va a
volver la monarquía, por lo tanto esa forma se neutraliza la oposición
monárquica. Los monárquicos tienen el apoyo internacional para
crear una transición en orden, y porque además tenían fuerza dentro
del ejército, la alternativa monárquica había tomado forma desde
1946, don Juan había logrado que una parte del carlismo aceptase
esta vía de transición pactada con los monárquicos, con don Juan
como protagonista. Por otra parte, busca apoyo de los militares
dentro del régimen, y está buscando apoyo en el ala izquierda no
comunista, en el ala socialista de Prieto dentro de la posición. La
solución de don Juan no funciona porque está estableciendo un
doble juego, a la vez que habla con los socialistas se está reuniendo
con franco, además, para don Juan el objetivo central era la vuelta
de la monarquía, para Prieto la monarquía era solamente un medio
para conseguir el fin, pero para don Juan ese fin era la monarquía
por ello mantuvo relaciones con franco hasta que garantizó la vuelta
futura de la monarquía. Franco gana tiempo sin perder el control, a la
vez que mantiene contactos con Juan, va a consolidar su poder
comprometiéndose vagamente el regreso de la monarquía, de forma
que después de las conversaciones del Azor don Juan permite que el
príncipe Juan Carlos de España formarse con franco y de esa forma
quedar sellado el compromiso entre la monarquía y el régimen de
franco, y a la vez se consolida definitivamente el régimen de franco.
España se convierte en un reino aunque no tengan rey, se va a
instaurar cuando muera franco.

En este período a temas de los monárquicos, franco debe hacer

frente a la oposición interna y externa. En este primer franquismo
había tres etapas en lo que a la oposición se refiere, primero hay una
primera etapa de confusión y de represión entre 1939-1944, hay una
segunda etapa en la que la oposición piensa que tiene posibilidades
de acabar con franco, es la etapa de la esperanza en la que se
reorganiza la instituciones en el exilio y una tercera etapa a partir de
1947 que es la etapa de la decepción de la oposición y la
consolidación del régimen. En la primera fase se da una represión
durísima y la oposición solamente tienen una función de solidaridad y
de propaganda, no tienen en realidad ningún poder ni fuera ni dentro
del país, a lo más que pueda llegar durante la Segunda Guerra
Mundial es a prestar ayuda a los servicios secretos aliados. En la
segunda fase, la de la esperanza entre 1944-1946 mejoran las
expectativas, se intenta la invasión del valle de Arán en 1944, que
fracasa, son los años de la alternativa monárquica, y la oposición lo
que intenta es reorganizarse y relanzar sus instituciones para
constituir una alternativa real, en el interior van a aparecer la
asociacion nacional de fuerzas democráticas en la clandestinidad, y
va aparecer tambien la asociación nacional española, estas
asociaciones a pesar de que los dos son oposición en la
clandestinidad, estarán también enfrentadas. En el extrerior se funda
la junta española de liberación, que será la que organice la
convocatoria de Cortes que se celebran en 1945 en México de la que
saldrá el primer gobierno republicano en el exilio. En el interior
permanece el maquis, la guerrilla antifranquista, sobre todo en
aquellos territorios en los que el maquis surge espontáneamente,
donde la izquierda había tenido mucho apoyo durante la guerra civil,
la zona de Levante, la zona entre Teruel, Cuenca, Castellón y
Valencia, con la frontera francesa cerca como salvoconducto, y junto
a esa zona, la de Sierra Morena y Asturias. La estrategia del maquis,
no es reconquistar españa, salvo aquella invasión del valle de Arán,
se trata de volver a la guerrilla, el bandolerismo, crear inseguridad e
inestabilidad al régimen: asesinatos, sabotajes, ocupación de
pueblos etc. Tienen que hacer frente a una dura represión por parte
de la guardia civil y los topos dentro de la propia guerrilla. Sobre todo
despues de la ley de fuga que permitía acabar con cualquiera que
fuera sospechoso sin ningún juicio ni marco legal. Estas guerrillas
estan formadas por comunistas y anarquistas, comunistas que
intentan organizar las guerrillas en un bando único cuyo nucleo
estaría en Toulusse en Francia y anarquistas que se resisten a
obeder las ordenes que tienen de los comunistas. En el interior, la
CNT tiene unos años muy dificiles en estos años, está muy
perseguida y dividida, hay una facción que opta por la táctica
guerrillera, por meterse en el maquis junto con el partido comunista,
otra facción que está dispuesta a crear un partido de corte
sindicalista dispuesto a infiltrarse en el regimen y una tercera facción
que esta pensando pactar con los sectores más radicales de falange
para oponerse a Franco. Ninguna de ellas tiene una larga vida
porque continuamente serán repremidos, la falta de cobertura
internacional además resta capacidad de acción a los anarquistas,
los comunistas rentabilizan desde muy pronto la persecución de que
son objeto, son años de purgas internas en el partido entre
prosovieticos y los que no. Hay una evolución de la estrategia en el
partido comunista, en la primera fase optan por la estrategia de
guerrillas con los anarquistas pero a partir del año 52 rompen con
esa estrategia y desde el 52 empiezan a optar por la estrategia del
entrismo, meterse dentro de las instituciones, sobre todo dentro del
sindicato vertical, y a partir del 56 la llamada reconciliación nacional,
buscar un gran acuerdo de fuerzas en los que estén socialistas,
comunistas, republicanos e incluso democratas cristianos para
acabar con el régimen de Franco.
Los socialistas tienen apoyo internacional, de Gran Bretaña, en estos
momentos es Prieto quien lidera la opción monárquica, quien
reorganiza el partido, quien se impone frente a la figura de Negrín y
quien va a optar por esa estrategia que le sale mal, una vez que le
sale mal a prieto la estrategia monarquica de acercarse a Don Juan,
el partido socialista entra en una especie de letargo del que no
despierta practicamente hasta los años setenta, pero no en el
exterior sino en el interior. En el exterior el partido socialista queda
muy tocado despues del fracaso de esa via monárquica que había
intentado Prieto.

¿Cómo es la España del primer franquismo cultural y socialmente

hablando? Es una España de miedo, en plena represión, el miedo de
las denuncias anónimas, un clima de desconfianza civil y moral. Es la
España del silencio, no hay quien se atreva a hablar, los espacios de
socialización han desaparecido, no hay donde hablar. Es la España
del hambre, la escasez, las epidemias, y las cartillas de
racionamiento. Es una España en la que no hay conflictividad social
en la inmediata posguerra, son España en la que la sociabilización
republicana desaparecido y en la que la represión política vive en
pareja a la represión religiosa. La moralidad pública, el cine, el baile,
el vestido estaban regidas por una moral católica reaccionaria, el
nacional catolicismo que hace con un afan de ruptura, hay una ley
que vigila el nombre de los comercios y de los bares en España. Se
idealiza el pasado de la reconquista, la edad media, el
descubrimiento de América, la base con la que se pretende construir
el futuro es el pasado, no el presente. En esa interpretación de la
historia de España ha desaparecido completamente la España
liberal, como si se hubiese borrado todo siglo XIX y principios del
siglo XX hasta la guerra civil, la España de la edad moderna del gran
imperio español, se conecta con la España posterior la guerra civil.
Hay una exaltación de la figura del caudillo y un pensamiento
nacional católico en el que se confunde religión y política. La vida
cotidiana en aquella época, era la época del "nacional seminarismo",
todo se censuraba, pero pasaban por alto ataques y asaltos a la
moralidad muy sutiles, pero muy inteligentemente hechos que daban
resultados en obras literarias y artisticas con una calidad
excepcional. El hecho de que Bienvenido Mr. Marshall sea una
película pagada por el movimiento no deja de sorprender. ¿No se da
cuenta de que hay una sutil crítica en contra de la España de Franco
en esa película? Los historiadores del cine dicen que esta película
estaría en una igualdad de importancia artística al nivel del Guernica.
Es decir, el ingenio pasaba el filtro de la censura interior. La censura
la llevaban a cabo Falange y sobre todo la Iglesia, les preocupa
mucho mas la censura moral que la censura política. Esto no se da
solamente en España, exactamente lo mismo que ocurrió en Italia
ocurrió en la época de Franco, la censura a los besos en el cine,
cualquier escena era valorado moralmente antes de ser publicado.
Los partes o los seriales que se daban por la radio, "simplemente
maria" era una emisión que seguían millones de españoles sentados,
junto al futbol y el baile los unicos entretenimientos que estaban
estipulados. Son los años del cine, si comparamos el cine de
entonces en proporción de salas, España era el pais del mundo que
más salas de cine tenía y con mayor número de espectadores por
detrás solamente de EEUU, son los años del NODO, se entiende que
el cine es una industria de interés nacional y es subvencionada por el
propio Estado, se trata de utilizar el cine para transmitir una ideología
y formar el espíritu nacional a través de grandes biografias tipo
"Raza", como la de Franco, grandes obras que recuerden el
descubrimiento de América u obras que cuenten la gestación de la
unidad de España como los Reyes Católicos. El cine folclorico que
habia nacido en la etapa republicana, ahora se le da un giro, si en la
etapa republicana se habia entendido la relación de clases de una
manera concreta, a partir de ahora cambia. Junto a eso, la música,
zarzuela, couple. Las letras del couple tienen una base de erotismo
fuerte, que pasaban la censura. Respecto a la alta cultura
¿realmente españa se habia convertido en un páramo cultural? La
respuesta debe ser afirmativa, porque ya no los intelectuales, sino
buena parte de los que son los grupos de investigación o editoriales
habían salido del pais, son años de desierto cultural. A pesar de eso
la cultura liberal no desaparece del todo, a pesar de la censura hay
revistas que se publican en ese momento que están haciendo una
crítica al régimen de manera subrepticia. No hay una sola ortodoxia
cultural, una cosa es la cultura clerical de estos años que es la
cultura de los tradicionalistas y los nacional-católicos, junto a esa
cultura hay otra que es mas parecida a la cultura europea de mayor
calidad y mucho menos reaccionaria, por lo tanto no hay una cultura
sino al menos dos culturas, una vinculada a la faceta literaria, de
mayor calidad, más política y otra más conservadora.

Socioeconomicamente entre 1930-1950 la cantidad de población

activa que se dedica a la agricultura crece en estos años, se pasa de
una época en que la población dedicada a la agricultura había
disminuido en Europa y había crecido el sector secundario y terciario.
En España a diferencia de Europa lo que se dará es un retroceso,
cosa que cambiará en los años sesenta.

La destrucción fisica se había magnificado por las fuentes que

tenemos. En España, comparado con Francia, Italia o Grecia, la
destrucción por las fuentes que tenemos aparentemente es menor,
pero España tarda 15 años en recuperarse mientras que otros paises
tardan 5 años. El motivo de ello es que se opto por una politica
economica autarquica erronea, y un sistema politico que no beneficio
al desarrollo. Al final de la guerra, vemos como en la zona
republicana se disparan los precios frente a la estabilidad de los
precios en la zona nacional. El instituto nacional de industria invierte
en los grandes sectores, centrándose en la industrialización del pais
y la energia. El estancamiento económico es patente en esta época,
el PIB baja en estos años con respecto a 1929, el valor de la peseta
es artificial.

Terminamos este tema.