1

EXPEDIENTE: N° 6652-2008-25

ESCRITO: Correlativo

ABSUELVO TRASLADO DE LA ACUSACION

FISCAL

SEÑORA JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA:

JORGE LUIS GUTIÉRREZ FIESTAS, en el proceso seguido en

mi contra por el supuesto delito de USURPACION EN GRADO

DE TENTATIVA en agravio de ROSA ELENA MADRID

CAMACHO, a Ud. respetuosamente me presento y expongo:

Que , conforme a lo establecido en el Artículo 350º del Código

Procesal Penal, acudimos a su Respetable despacho a fin de Absolver traslado de la

Acusación Fiscal, fundamentando lo siguiente:

DEDUCIR EXCEPCIONES Y OTROS MEDIOS DE DEFENSA (ARTICULO 350º

INCISO "B" DEL CPP):

OBJETAMOS los siguientes medios de pruebas documentales ofrecidos por la

Sra. Fiscal encargada de la Investigación en su escrito de Acusación, por no ser

pertinentes, conducentes y útiles para su actuación en Juicio oral:

1.-) OBJETAMOS EL MEDIO DE PRUEBA DOCUMENTAL CONSISTENTE EN

COPIA CERTIFICADA DEL ESCRITO DE FECHA 14 DE AGOSTO DEL 2008, DE

FOJAS 169-170; por cuanto se trata de un proceso que no tiene ninguna relación con

el presente caso; debiendo tenerse en cuenta que dicho escrito no fue redactado ni
 2

firmado por el abogado imputado JORGE LUIS GUTIERREZ FIESTAS; siendo que por

la excesiva carga laboral los escritos simples como apersonamientos, son redactados

e impresos por la secretaria o practicantes de la oficina; quienes de manera

involuntaria han consignado erróneamente el nombre del abogado recurrente JORGE

LUIS GUTIERREZ FIESTAS, sin que conozca ni le una ningún vinculo contractual ni

laboral con el señor LEONCIO FERNANDEZ RODRIGUEZ; pues como se puede

demostrar de la revisión de la Carpeta Fiscal Nro. 5273-2008 donde fue presentado; el

abogado JORGE LUIS GUTIERREZ FIESTAS no estuvo presente jamás en ninguna

diligencia de dicho imputado LEONCIO FERNANDEZ RODRIGUEZ. Debe precisarse

que en nuestro Estudio Jurídico laboran también los Abogados Fidencio Alfredo

Guevara Figueroa y Carlos Gustavo Porras Solís; y si bien ejercemos la Defensa

Conjunta en algunos casos, el hecho que alguno de ellos participe en alguna diligencia

con algún cliente, NO IMPLICA OBLIGATORIAMENTE QUE EL ABOGADO JORGE

LUIS GUTIERREZ FIESTAS tenga conocimiento o contacto con sus patrocinados,

dado que también tienen casos de manera independiente.

2.-) OBJETAMOS LOS MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTALES CONSISTENTES

EN COPIA CERTIFICADA DE LA DECLARACION DE JOSE MARTIN ROJAS

RONCAL, DE FOJAS 171-172; OBRANTE EN EL CASO NRO. 5479-2008; Y

ASIMISMO, EL REPORTE DE LA PAGINA WEB DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE

LA LIBERTAD.-

Por cuanto según la Acusación, lo que se pretende demostrar con estos documentos

respecto al imputado JORGE LUIS GUTIERREZ FIESTAS es su número de

Colegiatura 2356; su domicilio procesal ubicado en Jirón Ayacucho Nro. 582

oficina 212, y su teléfono celular; lo que resulta innecesario pues en el Juicio Oral
 3

estará presente el imputado JORGE LUIS GUTIERREZ FIESTAS, quien en sus

generales de Ley expresará directamente estos puntos; por lo que resulta repetitivo

más aun si la Fiscalía ofrece dos documentales para demostrar exactamente lo mismo.

SOLICITAMOS EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO (CONFORME

AL ART. 350º INCISO "D" DEL CPP):

En la presente investigación, no se han actuado ni ofrecido medios de prueba

que acrediten la supuesta vinculación como instigador del imputado JORGE

LUIS GUTIERREZ FIESTAS; por cuanto como puede observarse en la Carpeta

Fiscal; ninguno de los imputados ni testigos ofrecidos le ha sindicado como la

persona que contrató a los sujetos que el día de los hechos acudieron a la

vivienda ubicada en la calle Sérvulo Gutiérrez Nro. 470 de la Urbanización Santo

Dominguito, a fin de desalojar a la agraviada ROSA ELENA MADRID CAMACHO,

hecho no consumado por intervención de la policía; por lo que se les acusa del delito

de Usurpación en grado de tentativa.

Así, como es de verse en los actuados; tanto testigos como co-imputados, como la

agraviada, se han referido únicamente a "un tal FIESTAS", existiendo en nuestra

localidad un gran número de ciudadanos, muchos de ellos abogados, con el apellido

"FIESTAS"; por lo que no existe ninguna sindicación ni prueba en concreto que

pueda relacionar al imputado JORGE LUIS GUTIERREZ FIESTAS con el sujeto

identificado como "FIESTAS", persona que afirman sería quien contrató a los que

iban a realizar el desalojo.

Más aún, debe tenerse en cuenta que se ha llevado a cabo la diligencia de

RECONOCIMIENTO EN FICHA DE RENIEC donde el co-imputado WALTER HUGO

 4

VIDAL ANGULO NO HA RECONOCIDO LA FICHA DE RENIEC CON LA

FOTOGRAFIA DEL IMPUTADO JORGE LUIS GUTIERREZ FIESTAS; es decir, ha

declarado de manera contundente que JORGE LUIS GUTIERREZ FIESTAS no es

la misma persona que le contrató para participar en el desalojo materia del presente

proceso; por lo que al ser uno de los participes en el hecho delictivo materia de

acusación y al conocer plenamente al sujeto que les contrató, se desvirtúa la

supuesta participación del imputado recurrente en tal hecho.

Ante ello; conforme a lo establecido en el Artículo 350º inciso "D" y Artículo 352º

inciso 4º del Código Procesal Penal, SOLICITAMOS EL SOBRESEIMIENTO DE LA

CAUSA RESPECTO AL IMPUTADO JORGE LUIS GUTIERREZ FIESTAS; el mismo

que deberá dictarse a pedido del recurrente y su defensa; por concurrir en este caso

los requisitos establecidos en el numeral 2) del Artículo 344º del CPP; en el extremo

de que "el hecho objeto de la causa no puede atribuírsele al imputado", y por no

existir razonablemente la posibilidad de incorporar en el Juicio Oral nuevos

elementos de prueba.

OFRECER PRUEBAS PARA EL JUICIO, ADJUNTANDO LA LISTA DE TESTIGOS

QUE DEBEN SER CONVOCADOS AL DEBATE, PRECISANDO LOS HECHOS

ACERCA DE LOS CUALES SERAN EXAMINADOS EN EL CURSO DEL DEBATE

(ARTICULO 350º INCISO "F" DEL CPP):

Ofrecemos para su Admisión en la audiencia de Control de Acusación, las

declaraciones testimoniales de los siguientes imputados:

 5

-JOSE ARMANDO BOBADILLA ALVAREZ; identificado con DNI Nro. 17985481, de

ocupación constructor y con domicilio real en la calle Los Ángeles Nro 656 del distrito

de La Esperanza.

-WALTER HUGO VIDAL ANGULO, identificado con DNI Nro. 80176486, de

ocupación obrero, y con domicilio real en calle Los Ángeles Nro. 672 del distrito de La

Esperanza.

-NELSON MAURICIO VASQUEZ RODRIGUEZ; identificado con DNI Nro. 45724265,

de ocupación obrero, y con domicilio real en la calle Los Ángeles Nro. 642 del distrito

de La Esperanza.

Los hechos sobre los que deberán ser examinados en el curso del debate,

están determinados porque estos sujetos fueron quienes ingresaron al

domicilio de la agraviada para cometer el hecho ilícito materia de acusación, y

conocen perfectamente a la verdadera persona que les contrató para tal

propósito; por lo cual deberán ser interrogados sobre las características físicas

(raza, edad, contextura, estatura, señas particulares, etc.) de tal sujeto, que

ellos identifican como "FIESTAS"; debiendo asimismo precisar de manera

contundente si el imputado JORGE LUIS GUTIERREZ FIESTAS, que estará

presente en el Juicio oral; es o no la persona que les contrató.

Asimismo, estas declaraciones resultan pertinentes, conducentes y útiles para su

actuación en Juicio oral; por cuanto por un lado, permitirán al Juzgado Colegiado

dilucidar sobre la supuesta participación o no del imputado JORGE LUIS

 6

GUTIERREZ FIESTAS en el hecho ilícito del cual injustamente se le acusa; y por otra

parte, siendo el caso que se trata de imputados que son además testigos

presenciales de los hechos; su testimonio resulta fundamental para demostrar la

inocencia del recurrente y la identidad real del sujeto que les contrató para realizar el

hecho ilícito materia de acusación.

POR LO EXPUESTO:

SOLICITO a Ud. tener en cuenta los medios probatorios ofrecidos, los

mismos que deberán ser debatidos y admitidos en la Audiencia de control de

Acusación por ser pertinentes, conducentes y útiles para el presente proceso.

Trujillo, 09 de marzo del año 2009

______________________________
JORGE LUIS GUTIERREZ FIESTAS