Está en la página 1de 27

Capı́tulo 2

ESPACIOS COCIENTES

2.1. Espacios cocientes

Para abordar el estudio de espacio cociente, primero recordemos el concepto de relación de


equivalencia.
Dado un conjunto cualesquiera diremos que R es una relacion de equivalencia sobre M si
satisface las siguientes propiedades:

1. ∀x ∈ M : (x, x) ∈ R (reflexividad)

2. ∀x, y ∈ M : (x, y) ∈ R ⇒ (y, x) ∈ R (simetrı́a)

3. ∀x, y, z ∈ M : [(x, y) ∈ R ∧ (y, z) ∈ R] ⇒ (x, z) ∈ R (transitiva)

Cuando una relacion R es de equivalencia sobre M , en lugar de escribir (x, y) ∈ R se


escribre x ∼ y. Luego, usando la última notación si R es una relación de equivalencia sobre
M escribiremos:

1’ ∀x ∈ M : x ∼ x

2’ ∀x, y ∈ M : x ∼ y ⇒ y ∼ x

3’ ∀x, y, z ∈ M : [x ∼ y ∧ y ∼ z] ⇒ x ∼ z

Dada una relación de equivalencia sobre M , definida por x ∼ y, la clase de equivalencia


x ∈ M denotada por Kx es el conjunto Kx = y ∈ M/x ∼ y, el elemento x es el representante

35
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

de la clase de equivalencia.
El conjunto M , se puede expresar como unión de una familia de subconjuntos disjuntos
donde cada uno de ellos es una clase de equivalencia para algún elemento de M. Es decir si
[
{Kx }x∈M es una familia de clases de equivalencia, entonces Kx .
x∈M
Cada clase de equivalencia Kx 6= Φ pues x ∈ Kx ya que por la condición 10 ) x ∼ x. Si
Kx ∩ Ky 6= Φ, entonces Kx = Ky . En efecto, sea z ∈ Kx ∩ Ky ⇒ z ∈ Kx ∧ z ∈ Ky por
definición de intersección .

⇒z ∼x∧z ∼y por definición de clase de equivalencia.


⇒x∼z∧z ∼y por 2’
⇒x∼y por 3’
⇒ Kx = Ky

El conjunto formado por todas las clases de equivalencia denotamos por M/ ∼, esto es
M/ ∼= {Kx /x ∈ M } es llamado conjunto cociente; la aplicación π : M → M/ ∼ tal que
π(x) = Kx , es llamada proyeccion natural y es suryectiva de M sobre M/ ∼ .
Para la definición de espacio vectorial cociente, consideramos un K-espacio vectorial V y un
subespacio propio W. Se define sobre V una relacion de la siguiente manera. Diremos que
u, v ∈ V son congruentes módulo W si y solo si u − v ∈ W y escribimos u ≡ v mód W.

Proposición 2.1.1. La relación ”≡”definida anteriormente es de equivalencia sobre V, es


decir verifica las siguientes condiciones:

1. u ≡ u mód W, ∀u ∈ V (reflexiva)

2. u ≡ v mód W ⇒ v ≡ u mód W (simétrica)

3. (u ≡ v mód W ∧ v ≡ w mód W) ⇒ u ≡ w mód W (transitiva)

Prueba.

1. u ≡ u mód W, pues u − u = θ ∈ W por ser W subespacio.

2. u ≡ v mód W ⇒ u − v ∈ W por definicion de ≡


⇒ −(u − v) ∈ W por ser W subespacio
⇒v−u∈W
⇒ v ≡ u mód W

36
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

3. (u ≡ v mód W ∧ v ≡ w mód W) ⇒ (u − v ∈ W ∧ v − w ∈ W) por definición de ≡


⇒ (u − v) + (v − w) = u − w ∈ W
⇒ u ≡ w mód W

Luego, la relación ´´≡” es de equivalencia. La relación de equivalencia ≡ induce sobre V una


partición donde denotaremos cada clase de equivalencia del elemento V por
[v] = {u ∈ V/u ≡ v mód W}. Al elemento v ∈ V se le llama representante de la clase
de equivalencia.

Proposición 2.1.2. Se verifica

u≡v mód W ⇔ [u] = [v]

Prueba.
⇒) Asumiendo que u ≡ v mód W, hay que probar que [u] = [v].
Demostrando que [u] ⊂ [v]
Sea w ∈ [u] ⇒ w ≡ u mód W
⇒w−u∈W (1)
Por otra parte como
u ≡ v mód W ⇒ u − v ∈ W (2)
De (1) y (2)
(w − u) + (u − v) = w − v ∈ W
⇒ w ≡ v mód W por definición de ”≡”
⇒ w ∈ [v]
Luego [u] ⊂ [v] y análogamente se demuestra que [v] ⊂ [u]. Por consiguiente, queda demos-
trado que [u] = [v].
⇐) Ejercicio.

Con la finalidad de contar con una notación apropiada para operar clases de equivalen-
cia definimos el conjunto v + W = {v + w/w ∈ W}.

Proposición 2.1.3. Sea V un K-espacio vectorial y W un subespacio propio de V. Se

37
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

verifica que
[v] = v + W

Prueba.

i) Probaremos que [v] ⊂ v + W


Sea u ∈ [v] ⇒ u ≡ v mód W
⇒ u − v ∈ W ⇒ u − v = w para algún valor de W
⇒ u = v + w, w ∈ W
⇒u∈v+W
∴ [v] ⊂ v + W

ii) Falta probar que v + W ⊂ [v]


Sea u ∈ v + W ⇒ u = v + w para algún w ∈ W
⇒ u − v = w, w ∈ W
⇒ u ≡ v mód W ⇒ u ∈ [v]

∴ v + W ⊂ [v]

Finalmente, de i) y ii) se demuestra la afirmación de la proposición.


Recapitulando, se tiene V un K-espacio vectorial y W un supespacio propio de V; sobre V se
definió una relación de equivalencia ”≡”que a su vez induce sobre el espacio vectorial V una
partición formada por las clases de equivalencia. El conjunto formado por todas las clases
de equivalencia se denota por

V/W = {v + W/v ∈ V}

y es un conjunto cociente. Para dotarle al conjunto V/W de una estructura de espacio


vectorial sobre K es necesario definir las operaciones de adición y multiplicación por escalares.
Dados v + W, u + W y a ∈ K; definimos
Adición:
(v + W) + (u + W) = (v + u) + W

Multiplicación por escalares:


a(v + W) = av + W

38
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

Ahora es necesario probar la buena definición de las operaciones; es decir, como se están
trabajando con clases de equivalencia se requiere demostrar que las operaciones no dependen
de los representantes de las clases de equivalencia.
Prueba de la buena definición de las operaciones
Para la adición
Sea: v1 + W = v2 + W ⇒ v1 ≡ v2 mód W ⇒ v1 − v2 ∈ W (1)
u1 + W = u2 + W ⇒ u1 ≡ u2 mód W ⇒ u1 − u2 ∈ W (2)
De (1) y (2)

(v1 − v2 ) + (u1 − u2 ) ∈ W ⇒ (v1 + u1 ) − (v2 + u2 ) ∈ W


⇒ (v1 + u1 ) ≡ (v2 + u2 ) mód W ⇒ (v1 + u1 ) + W = (v2 + u2 ) + W
⇒ (v1 + W) + (u1 + W) = (v2 + W) + (u2 + W)

Para la multiplicación por escalares


Sea a ∈ K

v+W=u+W⇒v ≡u mód W
⇒v−u∈W
⇒ a(v − u) ∈ W
⇒ av − au ∈ W
⇒ av + W = au + W
⇒ a(v + W) = a(u + W)

Definimos al cero de V/W por θ + W = W y se cumple

(v + W) + (θ + W) = (θ + W) + (v + W) = v + W

El conjunto V/W con las operaciones anteriormente definidas es un espacio vectorial llamado
espacio vectorial cociente.

Ejemplo 2.1.4. Consideremos el R-espacio vectorial V = R2 y el subespacio W = L{(1, 1)},


entonces el espacio cociente de R2 por W es

R2 /W = {(a, b) + W/(a, b) ∈ R2 }

39
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

Donde cada clase de equivalencia es el conjunto

(a, b) + W = {(a, b) + t(1, 1)/t ∈ R}

El cual para (a, b) un punto fijo del plano representa una recta de pendiente 1 o dirección el
vector (1, 1) paralela a la recta W = L{(1, 1)}. Es decir, R2 /W es el conjunto formado por
todas las rectas del plano paralelas a la recta W.

Ejemplo 2.1.5. Sea el R-espacio vectorial V = R3 y

W = {(0, 1, 0), (0, 0, 1)} = {(x, y, z) ∈ R3 /x = 0}

(W W es el plano Y Z o x = 0), entonces el espacio cociente de R3 sobre W es

R3 /W = {(a, b, c) + W/(a, b, c) ∈ R3 }

Donde cada clase de equivalencia es el conjunto

(a, b, c) + W = {(a, b, c) + t(0, 1, 0) + r(0, 0, 1)/t, r ∈ R}

Interpretando geométricamente R3 /W es el conjunto formado por todos los planos paralelos


de R3 paralelos a W es decir todos los planos paralelos al plano x = 0.

40
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

Proposición 2.1.6. Sea V un K-espacio vectorial, W un subespacio propio de V y V/W el


espacio cociente de V sobre W. La aplicación π : V → V/W definida como π(v) = v + W es
lineal, suryectiva y N u(π) = W. La aplicación π es llamada proyección canónica(también se
le llama proyección natural o proyección cociente).

Prueba.

a) La aplicación π es lineal. En efecto, dados u, v ∈ V y a, b ∈ K se tiene que

π(au + bv) = (au + bv) + W por la definición de π


= (au + W) + (bv + W) definición de ” + ” en V/W
= a(u + W) + b(v + W) definicón de ”.” en V/W
= aπ(u) + bπ(v) por la definición de π

Luego, π es una aplicación lineal.

b) La aplicación π es sobre. En efecto.

Im(π) = {π(v)/v ∈ V}
= {v + W/v ∈ V}
= V/W

Luego, como Im(π) = VW, la aplicación lineal π es sobre.

41
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

c) La aplicación π no inyectiva. En efecto, calculando su núcleo se tiene

Nu(π) = {v ∈ V / π(v) = W = θ + W}
= {v ∈ V / v + W = θ + W}
= {v ∈ V / v ≡ θ mód W}
= {v ∈ V / v ∈ W}
=W

Luego, Nu(π) = W y en consecuencia, la aplicación π no es inyectiva.

Teorema.- Sea V un K -espacio vectorial, W un subespacio de V, π : V → V/W la proyección


canónica de V sobre V/W y U un subespacio de V. Luego, se verifica que V = W ⊕ U si y
solo si la restricción de π a U es un isomorfismo de U sobre V/W.
Prueba.

⇒) Se tiene por hipótesis que V = W ⊕ U y hay que probar que π : U → V/W es un


isomorfismo.

i) Primero hay que probar que π|U es inyectiva.

Nu(π|U ) = {u ∈ U /π|U (u) = W}


= {u ∈ U /u + W = θ + W}
= {u ∈ U /u ≡ θ mód W}
= {u ∈ U /u ∈ W}
= {u/u ∈ (U ∩ W) = θ}
= {θ}

Luego, π|U es inyectiva.

ii) Ahora probemos que π|U es suryectiva


Sea z ∈ V/W, entonces z = v + W para algún v ∈ V.
Por hipotesis V = W ⊕ U, entonces existen w ∈ W y u ∈ U únicos tal que v = w + u,

42
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

luego
z = v + W = π(v) = π(w + u) = π(w) + π(u) = W + π(u) = π(u)
Es decir, dado z ∈ V/W, ∃u ∈ U tal que π(u) = z

∴ π|U es suryectiva

En consecuencia de i) y ii) π|U es un isomorfismo.

⇐) Asumiendo ahora que π : U → V/W es un isomorfismo, hay que demostrar que


V = W ⊕ U.

i) Primero probemos que V = W + U.


Sea v ∈ V ⇒ v + W ∈ V/W. Luego, por hipotesis existe u ∈ U tal que π(u) = v + W,
es decir

u+W=v+W⇒u≡v mód W
v − u ∈ W ⇒ ∃w ∈ W tal que
w = v − u ⇒ v = w + u; w ∈ W, u ∈ U

En consecuencia, todo v ∈ V siempre se puede expresar como v = w + u donde w ∈ W


y u ∈ U; es decir V = W + U.

ii) Resta probar que W ∩ U = {θ}.


Sea v ∈ W ∩ U ⇒ v ∈ W ∧ v ∈ U. Como v = v − θ ∈ W se tiene que v ≡ θ
mód W ⇒ v + W = θ + W y como v, θ ∈ U, esto equivale a π|U (v) = π|U (θ) y puesto
que π|U es inyectiva se tiene que v = θ, con lo cual se ha probado que W ∩ U = {θ}.
En consecuencia de i) y ii) V = W ⊕ U

Observación 2.1.7. Del teorema se tiene que

W⊕U ∼ W ⊕U ∼
=U y =W
W U

En los siguientes ejemplos veremos las aplicaciones del teorema.

43
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

Ejemplo 2.1.8. En el R-espacio vectorial R2 , se consideran los siguientes subespacios

W = L{(1, 1)} y U = L{(−1, 1)}

Que son dos rectas de R2 que pasan por el origen con vectores dirección (1, 1) y (−1, 1)
respectivamente. R2 = W ⊕ U, luego aplicando el teorema anterior resulta que
R2 /W ∼= U y R2 /U ∼= W.

Ejemplo 2.1.9. Sea V = Rn×n el espacio R-espacio vectorial de todas las matrices con
entradas reales de orden n × n. Consideremos los subespacios

W = {A ∈ Rn×n /A = AT } y U = {A ∈ Rn×n /A = −AT }

De las matrices simétricas y antisimétricas, respectivamente. Se demuestra que


Rn×n = W ⊕ U, luego por el teorema anterior se tiene que

Rn×n /W ∼
= U y Rn×n /U ∼
=W

2.2. Propiedad universal del cociente

En el siguiente teorema probaremos que toda transformación lineal T : V → U tal que el


subespacio W de V está contenido en el núcleo de T, induce una única transformaciń lineal
Tb : V/W → U tal que Tb ◦ π = T.

Teorema.- (Propiedad universal del cociente)


Sean V, U dos K-espacios vectoriales y W un subespacio de V. Si T : V → U es una
transformación lineal tal que W ⊂ Nu(T ), entonces existe una única transformación lineal
Tb : V/W → U que hace conmutativo el siguiente diagrama.

T /
V =U

<
π
Tb


VW

44
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

Prueba.
Definimos la aplicación Tb : V/W → U tal que Tb : (v + W) = T (v); ∀v ∈ V.
Primero, hay que garantizar que Tb está bien definida; es decir que la definición no depende
del representante de la clase de equivalencia. En efecto,

v + W = v0 + W ⇒ v ≡ v0 mód W
⇒ v − v0 ∈ W por def. de ” ≡ ”
⇒ ∃w ∈ W/v − v 0 = w
⇒ v = v 0 + w; w ∈ W
⇒ T (v) = T (v 0 + w)
⇒ T (v) = T (v 0 ) + T (w) por ser T transformación lineal
⇒ T (v) = T (v 0 ) + θ pues W ⊂ Nu(T )
⇒ T (v) = T (v 0 )
⇒ Tb(v + W) = Tb(v 0 + W) por def. de Tb

Luego, ⇒ v + W = v 0 + W ⇒ Tb(v + W) = Tb(v 0 + W), lo cual prueba la buena definición de


Tb. Ahora probemos que hace conmutativo el diagrama, esto es Tb ◦ π = T. Sea v + W ∈ V/W,
luego T (v) = Tb(v + W) = Tb(π(v)) = (Tb ◦ π)(v). En consecuencia, se ha probado que
Tb ◦ π = T.
Ahora probemos que la aplicación Tb es lineal. En efecto, dados v + W, v 0 + W ∈ VW y
a, b ∈ K se tiene

Tb(a(v + W) + b(v 0 + W)) = Tb((av + W) + (bv 0 + W))


= Tb((av + bv 0 ) + W)
= T (av + bv 0 ) por definición de Tb
= aT (v) + bT (v 0 ) por ser T transformacion lineal = aTb(v + W) +

Luego, la aplicación Tb es lineal.


Falta probar la unicidad de Tb. Supongamos que exista otra transformación lineal
T : V/W → U que cumpla las mismas condiciones de Tb es decir T ◦ π = T, luego para v ∈ V
se tiene

T (v + W) = T (π(v)) = (T ◦ π)(v) = T (v) = (Tb ◦ π)(v) = Tb(π(v)) = Tb(v + W)

45
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

tomando extremos se tiene que

T (v + W) = Tb(v + W), ∀v ∈ V

Luego, T = Tb y en consecuencia Tb es única.

Observación 2.2.1. (1) Si Tb es la transformación lineal del teorema anterior,


Nu(Tb) = π(Nu(T )) e Im(Tb) = T (V). En efecto, hagamos la verifiación.
Verificando que Nu(Tb) = π(Nu(T ))

Nu(Tb) = {v + W ∈ V/W / Tb(v + W) = θ}


= {v + W ∈ V/W / T (v) = θ}
= {v + W ∈ V/W / v ∈ Nu(T )}
= {π(v) ∈ V/W / v ∈ Nu(T )}
= π(Nu(T ))
Luego Nu(Tb) = π(Nu(T ))
verificando que Im(Tb) = T (V)
Im(Tb) = Tb(V/W)
= {Tb(v + W)/v ∈ V}
= {T (v)/v ∈ V}
= Im(T )
= T (V)
Luego, Im(Tb) = T (V)

(2) La construcción del espacio cociente nos permite afirmar que dado un espacio vectorial
V y un subespacio W ⊂ V arbitrario, existe una transformación lineal L : V → U, de
V en algún espacio vectorial U de modo que Nu(L) = W. Esto es, todo subespacio es
el núcleo de alguna transformación lineal. En efecto, basta tomar L = π : V → V/W
la proyección canónica.

Teorema.- Existe una correspondencia biyectiva entre los subespacios de V/W y los subes-

46
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

pacios de V que contienen a W. Esa correspondencia está dada de la siguiente forma

S ⊂ V/W 7→ π −1 (S) ⊂ V; W ⊂ U ⊂ V 7→ U/W = π(U) ⊂ V/W

Prueba.
Las funciones definidas arriba envı́an subespacios en subespacios. En efecto, sea S un subes-
pacio V/W, se tiene que probar que π −1 (S) es un subespacio de V. Sean u, v ∈ π −1 (S) y
a, b ∈ K, entonces π(u), π(v) ∈ S; como S es un subespacio aπ(u) + bπ(v) ∈ S y como π
es la aplicación canónica se tiene que π(au + bv) ∈ S ⇒ au + bv ∈ π −1 (S); luego, π −1 (S)
es un subespacio de V. Si U es un subespacio de V, como π es lineal, entonces π(U) es un
subespacio de V/W. De otra parte, ambas funciones son una inversa de la otra. En efecto,
tomemos un subespacio U de V tal que W ⊂ U ⊂ V, probaremos que π −1 (U/W) = U.
Sea u ∈ U ⇒ u + W = π(u) ∈ U/W ⇒ u ∈ π −1 (U/W). Luego, U ⊂ π −1 (U/W). Ahora
probemos el otro contenido, por definición de imagen inversa se tiene

π −1 (U/W) = {u ∈ U/π(u) ∈ U/W}

Sea v ∈ π −1 (V/W) ⇒ π(v) = v + W ∈ U/W ⇒ ∃u ∈ U/v − u ∈ W


⇒ ∃u ∈ U/v − u = w, para algún w ∈ W.

Luego, v = u + w con w ∈ W; como W ⊂ U entonces v ∈ U, o sea que π −1 (U/W) ⊂ U.


Por consiguiente, π −1 (U/W) = U.

Teorema.- Sea V un K-espacio vectorial de dimensión finita. Si W es un subespacio propio


de V, entonces
dim(V/W) = dim V − dim W

Prueba.
Sea dim V = n y dim W = m, con m < n. Consideremos B = {v1 , . . . , vm } una base
para W, entonces por el teorema de completación de bases, extendemos dicha base pa-
ra V. Es decir existen, vm+1 , . . . , vn ∈ V tal que B 0 = {v1 , . . . , vm , vm+1 , . . . , vn } es una
base de V. Con los vectores utilizados para completar la base formamos el subconjunto

47
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

B = {vm+1 + W, . . . vn + W} de V/W.
Afirmación.- B = {vm+1 + W, . . . vn + W} es una base para V/W
Prueba de la afirmación

i) El conjunto B = {vm+1 + W, . . . vn + W} es linealmente independiente.


Sea am+1 (vm+1 + W) + . . . + an (vn + W) = θ + W = W (W es el cero de V/W)

⇒ (am+1 vm+1 + W) + . . . + (an vn + W ) = W def. de · en V/W


⇒ (am+1 vm+1 + . . . + an vn ) + W = W def. de + en V/W
⇒ (am+1 vm+1 + . . . + an vn ) ∈ W
⇒ am+1 vm+1 + . . . + an vn = a1 v1 + . . . + am vm por ser v1 , . . . , vm base para W
⇒ am+1 vm+1 + . . . + an vn − a1 v1 − . . . − am vm = θ
⇒ a1 = . . . = am = am+1 = . . . = an = 0 se tiene que B = {vm+1 + W, . . . , vn + W}
es linealmente independiente.

ii) El conjunto B = {vm+1 + W, . . . , vn + W} genera V/W. Como v ∈ V se puede expresar


como combinación lineal de los elementos de B 0 , esto es
n
X m
X n
X
v= ai v i = ai v i + ai v i
i=1 i=1 i=m+1
m n
!
X X
⇒v+W= ai vi + ai vi +W
i=1 i=m+1
m
! n
!
X X
= ai vi + W + ai v i + W
i=1 i=m+1
n
! m
X X
=W+ ai v i + W pues ai vi ∈ W
i=m+1 i=1
n
X
= ai vi + W ya que W es el cero de V/W
i=m+1

= (am+1 vm+1 + W) + . . . + (an vn + W)


= am+1 (vm+1 + W) + . . . + an (vn + W)

Luego, para todo v + W ∈ V/W, se tiene que

v + W = am+1 (vm+1 + W) + . . . + an (vn + W)

48
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

De lo que resulta, L{vm+1 + W, . . . , vn + W} = V/W


De i) y ii) la afirmación queda probada.
De la afirmación se tiene que

dimK (V/W) = n − m = dimK V − dimK W

Observación 2.2.2. El teorema anterior nos describe un procedimiento para encontrar una
base del espacio cociente V/W cuyos representantes son los vectores utilizados para comple-
tar una base de V a partir de una base de W.

Ejemplo 2.2.3. En el espacio vectorial R3 sobre R se considera el subespacio

W = {(x, y, z) ∈ R3 /x + y + z = 0, x + y − z = 0}

Se pide:

a) Hallar una base para R3 /W.

b) Determinar el vector de coordenadas de (2, −1, 3) + W con respecto a la base hallada


en a).

Solucion

a) Hallando una base para R3 /W

Se tiene que W = {(x, y, z) ∈ R3 /x + y + z = 0, x + y − z = 0}


= {(x, y, z) ∈ R3 /x + y = 0}
= {(x, y, z) ∈ R3 /y = −x}
= {(x, −x, 0)/x ∈ R}
W = L{(1, −1, 0)}

El conjunto {(1, −1, 0)} es una base para W, y por el teorema de completamiento de
bases, existen (0, 1, 0), (0, 0, 1) ∈ R3 tal que {(1, −1, 0), (0, 0, 1), (0, 1, 0)} es una base
de R3 . Luego por el teorema B = {(0, 1, 0) + W, (0, 0, 1) + W} es una base para R3 /W.

49
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

b) Determinando el vector de coordenadas de (2, −1, 3) + W con respecto a la base B.


a((0, 1, 0) + W) + b((0, 0, 1) + W) = (2, −1, 3) + W
((0, a, 0) + W) + ((0, 0, b) + W) = (2, −1, 3) + W
((0, a, b) + W) = (2, −1, 3) + W
⇒ (0, a, b) − (2, −1, 3) = t(1, −1, 0) ⇒ (−2, a + 1, b − 3) = (t, −t, 0)
 
 −2 = t  t = −2

 

⇒ a + 1 = −t ⇒ a = 1

 

b−3 = 0 b = 3
 
Luego, 1((0, 1, 0) + W) + 3((0, 0, 1) + W ) = (2, −1, 3) + W, y en consecuencia
 
1
[(2, −1, 3) + W]B =  
3

Corolorario.- Sea V un espacio vectorial sobre un campo K y W ⊂ V un subespacio vec-


torial. Entonces, V ∼
= W ⊕ V/W.

Prueba.
Siguiendo el procedimiento del teorema, consideramos una base B para W y luego completa-
mos una base B 0 para V. Si se considera B 00 = B 0 −B, entonces π(B 00 ) es una base de V/W.
Consideramos la inclusión i : W → V y la transformación lineal T : V/W → V inducida por
T (π(v)) = v, v ∈ B 00 . Entonces, T es inyectiva e i, T inducen a una transformación lineal
biyectiva W ⊕ V/W → V.

U+W
Ejercicio.- Sean U y W subespacios del K-espacio vectorial V. Probar que T : U →
W
tal que T (u) = u + W es un epimorfismo.

Solución.

50
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

Primero probemos que la aplicación T es una transformacion lineal. Sean u, v ∈ U y a, b ∈ K.

T (au + bv) = (au + bv) + W


= (au + W) + (bv + W)
= a(u + W) + b(v + W)
= aT (u) + bT (v)

Ahora hay que probar que T es suryectiva.


U+W
Sea z ∈ , entonces z = (u + w) + W para algún u ∈ U y para algún w ∈ W; entonces
W

z = (u + W) + (w + W) = (u + W) + W = u + W = T (u)

Esto prueba que T es suryectiva. Por tanto, T es un epimorfismo.

2.3. Subespacios invariantes

Definición 2.3.1. Sea T : V −→ V una transformación lineal y sea W ⊂ V un subespacio.


Se dice que W es invariante con respecto a T (o es un subespacio invariante por T ) si
T (W) ⊂ W

Teorema.- Sea T : V → V una transformación lineal y W un subespacio invariante por T.


Entonces, existe una única transformación lineal Te : V/W → V/W que hace conmutativo el
siguiente diagrama
V
T / V

π π

 
V/W
Te / V/W

Prueba.
Consideremos la transformación lineal π ◦ T : V → V/W y probemos que W ⊂ Nu(π ◦ T ).
En efecto, sea w ∈ W entonces como W es invariante por T, T (w) ∈ W y como Nu(π) = W

51
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

entonces π(T (w)) = W ⇒ w ∈ Nu(π ◦ T ). Con lo que se ha probado que W ⊂ Nu(π ◦ T ).


Ahora, usando la propiedad universal del cociente (teorema demostrado) existe una única
transformación lineal Te : V/W → V/W

V
T / U
π / V/W
Ll

π
Te


V/W

Tal que Te ◦ π = π ◦ T ; con lo que queda demostrado el teorema.

Observación 2.3.2. El teorema anterior puede generalizarse de la siguiente forma:


Sea T : V → V0 una transformación lineal y W ⊂ V, W0 ⊂ V0 subespacios tales que
T (W) ⊂ W0 . Entonces, existe una única transformación lineal Te : V/W → V0 /W0 tal que
Te ◦ π = π 0 ◦ T.
En efecto, consideremos la transformación lineal π 0 ◦ T : V → V0 /W0 . Sea w ∈ W entonces
T (w) ∈ W0 pues T (W) ⊂ W0 y como Nu(π 0 ) = W0 entonces (π 0 ◦ T )(w) = W0 , es decir
W ⊂ Nu(π 0 ◦T ), luego por la propiedad universal del cociente existe una única transformación
lineal Te : V/W → V0 /W0 tal que Te ◦ π = π 0 ◦ T .

Corolario.- (Isomorfismo inducido por una transformación lineal)


Sean V, U dos K-espacios vectoriales y T : V → U una transformación lineal, entonces existe
una única transformación lineal Te : V/(N uT ) → T (V) inducida por T que es un isomorfismo.
Prueba.

52
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

De acuerdo a las condiciones del corolario, construimos el siguiente diagrama.

V
T / T (V) ⊂U
;

<
π
Tb


V/N u(T )

Consideremos la transformación lineal T : V → T (V), como Nu(T ) es un subespacio de


V y obviamente está contenido en sı́ mismo, existe una única transformación lineal Tb :
V/N u(T ) → T (V) tal que Tb ◦ π = T en virtud de la propiedad universal del cociente.
Probaremos que Tb es inyectiva.

Nu(Tb) = {v + N u(T )/Tb(v + N u(T )) = θ}


= {v + Nu(T )/Tb(π(v)) = θ}
= {v + Nu(T )/(Tb ◦ π)(v) = θ}
= {v + Nu(T )/T (v) = θ}
= {Nu(T )}

⇒ Nu(Tb) = Nu(T ) y en consecuencia Tb es inyectiva.


Ahora probaremos que Tb es suryectiva, para ello calculamos

Im(Tb) = {Tb(v + Nu(T ))/v ∈ V}


= {Tb(π(v))/v ∈ V}
= {(Tb ◦ π)(v)/v ∈ V}
= {T (v)/v ∈ V}
= T (V)

Luego, Tb es suryectiva.
Finalmente, al ser Tb inyectiva y suryectiva concluimos que Tb es un isomorfismo y por con-
siguiente V/ Nu(T ) ∼
= T (V).

53
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

El siguiente teorema establece una relación entre [T ]B la matriz asociada a un endomor-


fismo T : V → V con respecto a una base ordenada B de V y [Te] la matriz asociada al B

endomorfismo inducido por T en el cociente V/W, donde W es un subespacio invariante por


T.
Teorema.- Sea V un R-espacio vectorial de dimensión finita, T : V → V una transformacion
lineal y W un subespacio de V invariante por T . Denotemos con T |W : W → W la transfor-
mación lineal obtenida mediante la restricción de T a W.
Consideremos Te : V/W → V/W la transformación lineal inducida por T en el cociente y las
bases C = {v1 , v2 , . . . , vr } B = {v1 , v2 , . . . , vr , vr+1 , . . . , vn }, B = {vr+1 + W, . . . , vn + W}
bases de W y V/W respectivamente. Entonces
 
[T |W ]C ∗
[T ]B =  
0 [Te]B
Prueba.
Observemos que los vectores T (vj ) ∈ W; ∀j = 1, . . . , r; desde que W es invariante por T ,
de aquı́ cada T (vj ); ∀j = 1, . . . , r se escribe como combinación lineal de los elementos de
la base C = {v1 , v2 , . . . , vr }, los escalares correspondientes a esta combinación lineal son
exactamente las entradas de la matriz asociada [T |W ]C . Esto prueba que las primeras r
columnas de la matriz [T ]B son como se enuncia en el teorema.
De otro lado T (vi+j ) ∈ V para j = 1, . . . , n−r, pueden escribirse como combinación lineal de
los elementos de la base B de V; esto es existen escalares a1,r+j , a2,r+j , . . . , ar,r+j , ar+1,r+j , . . . ,
an,r+j en K tal que
r
X n
X
T (vr+j ) = ai,r+j vi + ai,r+j vi , para j = 1, . . . , n − r
i=1 i=r+1

Tomando la clase de equivalencia


Xr n
X
T (vr+j ) + W = ai,r+j (vi + W) + ai,r+j (vi + W), para j = 1, . . . , n − r
i=1 i=r+1

Esto es n
X
Te(vr+j + W) = ai,r+j (vi + W), para j = 1, . . . , n − r
i=r+1
lo que implica que los elementos de la columna r + j (para j = 1, 2, . . . , n − r) de [T ]B
ubicados en las filas r + 1, r + 2, . . . , n forman exactamente el j -ésimo vector columna de la
matriz [Te]B con lo que el teorema queda demostrado.

54
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

2.4. Ejercicios

1. Sea V un K-espacio vectorial y W un subespacio de V. Se dice que u, v ∈ V son


congruentes módulo W si y solo si u − v ∈ W, lo que se denota como u ≡ v mód W.
Demostrar que la relación ≡ es de equivalencia.

2. Sea V un K-espacio vectorial y W un subespacio de V. Para v ∈ V, se define el conjunto


v + W = {v + u/u ∈ W}. Demuestre que [v] = v + W.

3. Sea V un K- espacio vectorial, U un subespacio de V, demuestre que v+U ⊂ L ({v}∪U).

4. Sea V un K- espacio vectorial y U1 , U2 subespacios de V. Pruebe que si


a ∈ (a1 + U1 ) ∩ (a2 + U2 ), entonces (a1 + U1 ) ∩ (a2 + U2 ) = a + (U1 ∩ U2 ).

5. Sea W = {(x, y) ∈ R2 /2x − y = 0} subespacios de R2 . Describir las clases de equiva-


lencia módulo W de los siguientes vectores: u = (−3, 2), v = (2, 2) y w = (4, −3).

6. Sea L una recta en R2 , halle un subespacio W ⊂ R2 /L = v + W donde v ∈ L es fijo.

7. Sea el espacio vectorial R2 sobre R y el subespacio W = {(x, y) ∈ R2 /y = −3x}.


¿cuáles de las siguientes expresiones son verdaderas?.

a) [(a, b)] = [(a − 2b, 7b)]

b) (a, b) + W = (b, 2a + 4b) + W

c) (a − 2b, 7b) + W = (−b, 3a + 4b) + W

8. Sea W = L{(3, 2)} un subespacio de R2 . Averigüe si se cumple:

a) (2a + b, b) + W = (−a + b, b − 2a) + W, donde a, b ∈ R.

b) (2a + b, b) + W = (b − a, 3b + a) + W, donde a, b ∈ R.

9. Sea W = {(x, y, z) ∈ R3 /z = 0} subespacio de R3 . Describir las clases de equivalencia


módulo W de los siguientes vectores: u = (0, 0, 1), v = (0, 1, 2) y w = (4, −1, 4) en R3 .

10. Sea V = R3 y W = L{(1, 0, −2)}, si v = (a, 4, 3) ∈ R3 . Entonces


v + V = (0, 4, 3 + 2a) + W.

55
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

11. Sea W = {(x, y, z) ∈ R3 /x + 2y − z = 0} subespacio de R3 . Demuestre que la clase de


equivalencia módulo W del vector v = (a, b, c) ∈ R3 es el conjunto
{(x, y, z) ∈ R3 /x + 2y − z = a + 2b − c}.

12. Sea V un K-espacio vectorial, W un subespacio de V y π : V −→ W/W la aplicación


cociente. Si W0 es un subespacio de V, entonces,
V = W W0 ⇔ π|W0 : W0 −→ V/W es un isomorfismo.
L

13. Sea Kn un K-espacio vectorial y W el espacio solución de la ecuación lineal


a1 x1 + a2 x2 + . . . + an xn = 0, a1 ∈ K y sea v = (b1 , b2 , . . . , bn ) ∈ Kn . Demues-
tre que la clase v + W de W en Kn es el conjunto solución de la ecuación lineal
a1 x1 + a2 x2 + . . . + an xn = b donde b = a1 b1 + a2 b2 + . . . + an bn .

14. Considere el espacio vectorial real de todos los polinomios con coeficientes en R e
indeterminada x, V = R[x]. Si W = {q(x)(x2 + 1)/q(x) ∈ V} se pide:

a) Demuestre que V/W = {[ax + b]/a, b ∈ R}.

b) Dados p(x) = x4 − 2x3 + x2 + x − 1, s(x) = 3x4 + 22x3 + x2 + 3x − 2 ∈ V = R[x]


averigüe si [p(x)] = [s(x)].

15. Considere el espacio vectorial real de todos los polinomios con coeficientes en R e
indeterminada x, V = R[x]. Si W = {q(x)(x3 + x + 1)/q(x) ∈ V } se pide:

a) Demostrar que V/W = {ax2 + bx + c/a, b, c ∈ R}.

b) Dados p(x) = x4 + 2x3 + x2 + 3x + 2 y s(x) = 2x4 − x3 + 2x2 + x − 1 de V = R[x],


averiguar si p(x) = s(x).

16. Sea la transformación lineal T : V → V. Demuestre que los siguientes subespacio son
invariantes por T :
a) {θ} b) Nu(T ) c) Im(T )

17. Sea T ∈ L(R3 )/T (x, y, z) = (x + 2y + 2z, x + 2y − z, −x + y + 4z). Averigue si el


subespacio W = {(x, y, z) ∈ R3 /x − y − z = 0} es invariante por T .

18. Sea V un K-espacio vectorial y W un subespacio. Supongamos que el conjunto de clases


{v1 + W, v2 + W, . . . , vn + W} es linealmente independiente en V/W. Demostrar que
el conjunto de vectores {v1 , v2 , . . . , vn } también es linealmente independiente en V.

56
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

19. Sea V un K-espacio vectorial y W un subespacio. Supongamos que el conjunto de


vectores {u1 , u2 , . . . , un } en V es linealmente independiente y que L(ui ) ∩ W = {θ}.
Demostrar que el conjunto de clases {u1 + W, u2 + W, . . . , un + W} en V/W también
es linealmente independiente.

20. Sea V un K-espacio vectorial, U y W subespacios tal que V = U ⊕ W y {u1 , u2 , . . . , un }


una base de U. Demostrar que {u1 + W, u2 + W, . . . , un + W} es una base del espacio
cociente V/W.

21. Sea el R-espacio vectorial R3 y W = {(x, y, z) ∈ R3 /2x − y = 0, z + 2x = 0}.

a) Determine una base B de R3 /W .

b) Si v = (1, 1, 0), halle el vector coordenado de v + W respecto a la base B.

c) Si v = (2, −3, 4), halle el vector coordenado de v + W respecto a la base B.

22. En el espacio vectorial R4 sobre R, se consideran los subespacios:

U = {(x, y, z, t) ∈ R4 /x − 2y + z − t = 0},
W = {(x, y, z, t) ∈ R4 /x − y + t = 0, y − z + 2t = 0} y
S = {(x, y, z, t) ∈ R4 /x + y = 0, x + z = 0, z + t = 0}

Se pide hallar una base y su dimensión correspondiente para los espacios cocientes:
R4 /U, R4 /W y R4 /S.

23. En el espacio vectorial R2×2 sobre R, se consideran los subespacios

U = {A ∈ R2×2 /tr(A) = 0} y W = {A ∈ R2×2 /AT = A}.

Halle la dimensión de los siguientes subespacios


a) R2×2 /U b) R2×2 /W c) (U + W)/W d) (U + W)/(U ∩ W)

24. Sea V el R-espacio vectorial de los polinomios con coeficientes en R e indeterminada


en x. Si W es el subespacio de los polinomios divisibles por x5 , esto es de la forma
a0 x5 + a1 x6 + . . . + an−5 xn . Mostrar que el espacio cociente V/W es de dimensión 5.

25. Determine la verdad o falsedad de las siguientes afirmaciones:

a) Todo subespacio es el núcleo de alguna transformación lineal.

57
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

b) Dado un subespacio W de un espacio vectorial V, existe una transformación lineal


T : U → V para algún subespacio U de modo que T (U) = W.

26. Sea U = {(x, y) ∈ R2 /y = 2x} subespacio de R2 . Pruebe que cada clase en R2 /U posee
un único representante en el eje Y . Use este hecho para definir un isomorfismo entre
R2 /U y el eje Y .

27. En el espacio vectorial R2 sobre R se consideran los subespacios


U = {(x, y) ∈ R2 /2x + 3y = 0} y W = {(x, y) ∈ R2 /x + 2y = 0}.

a) Defina un isomorfismo entre R2 /U y W.


b) Halle el elemento de W que le corresponde a la recta 2x + 3y − 6 = 0.
c) Halle el elemento de R2 /U que le corresponde al vector (4, −2).

28. Sea U = {(x, y, z) ∈ R3 /x = 0, y = 0} subespacio de R3 . Pruebe que cada clase en


R3 /U posee un único representante en el espacio W = {(x, y, z) ∈ R3 /z = 0}. Use este
hecho para definir un isomorfismo entre R3 /U y W.

29. Sea W = {(x, y, z) ∈ R3 /z = 0} subespacio de R3 . Pruebe que cada elemento de R3 /W


posee un único representante en la recta L = {t(1, 1, 1)/t ∈ R}. Use este hecho para
definir un isomorfismo entre R3 /W y la recta L.

30. Sea R3 y W = {(x, y, z) ∈ R3 /x + y + z = 0}. Determine el subespacio U de V tal que


R3 /W ∼
=U

31. Sea F = {f : R −→ R/f es función} R-espacio vectorial y


Fp = {f ∈ F /f (x) = f (−x), ∀x ∈ R} subespacio de F . Halle un subespacio de F
que sea isomorfo al al espacio F /Fp .

32. Sea W1 ⊂ W2 subespacios de V. Pruebe que (V/W1 )/(W2 /W1 ) ∼


= V/W2 .

33. Sea V = P2 [x] el espacio vectorial de los polinomios de grado ≤ 2 y


W = {ax2 + b/a, b ∈ R} un subespacio de V. Establezca un isomorfismo entre el
espacio cociente V/W y la recta L = {(x, y, z) ∈ R3 /x − y + z = 0, x + y − z = 0}.

34. Sea V un K-espacio vectorial de dimensión finita y W un subespacio de V. Probar que


si B es base de W y C ⊂ V/{y + W/y ∈ C } es base de V/W, entonces B ∩ C = Φ y
B ∪ C es base de V.

58
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

35. Sea V un K-espacio vectorial de dimensión finita y W un subespacio de V. Probar que

dim(V/W) = dim V − dim W

36. En el R-espacio vectorial R3 se considera el subespacio

W = {(x, y, z) ∈ R3 /x + y + z = 0, x − y + z = 0}

Determine una base para R3 /W e indicar su dimensión.

37. Sean R2×2 el espacio


 vectorial
 cuadradas de orden 2 × 2 se considera
de las matrices
 a b 
el conjunto W =   ∈ R2×2 /b + 2c = 0 . Determine una base y la dimensión
 c d 
para R2×2 /W .

38. Sea V = P3 [x] el R-espacio vectorial de los polinomios de grado menor o igual que 3,
con coeficientes en R e indeterminada x y W = {p(x) ∈ P3 [x]/p(0) = p(1) = 0} un
subespacio de V. Determinar una base B de V/W y calcular el vector de coordenadas
de (x3 + 2x2 − 3x + 1) + W.

39. Dado los R- espacios vectoriales R3 y U = P2 [t] (espacio vectorial de los polinomios de
grado ≤ 2). Elija de forma conveniente un subespacio W de V y una transformación
lineal T : V −→ U tal que verifique las hipótesis de la propiedad universal del cociente
(PUC).

40. En el espacio vectorial R3 sobre R se considera el subespacio W = L{(1, 1, 1)}. Si la


aplicación lineal Tb : R3 /W → R3 se define como

Tb((a, b, c) + W) = (a − b, a − c, c − b)

Hallar la matriz asociada a Tb con respecto a las bases

B = {(0, 1, 0) + W, (0, 1, 1) + W} de R3 /W y
B = {(1, 1, 0), (1, −1, 0), (1, 0, 1)} de R3 .

41. En el espacio vectorial R3 sobre R, se considera el subespacio W = L{(1, −1, 1)}


y T : R3 → R3 /W tal que T (a, b, c) = (a − b, a − c, b − c) + W. Hallar la matriz
asociada de T con respecto a las bases B = {(1, 0, 1), (1, 1, 1), (−1, 1, 0)} de R3 y
B = {(0, 1, 1) + W, (0, −1, 1) + W} de R3 /W.

59
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

42. En el espacio vectorial R3 sobre R, se considera el subespacio


W = {(x, y, z) ∈ R3 /2x − y = 0, x − y + z = 0}, B = {(0, 1, 1) + W, (0, 0, 1) + W}
base de R3 /W y B = {(1, 1, 1), (1, 1, 0), (1, 0, 0)} base de R3 .
Si T : R3 /W → R3 es una transformación lineal tal que la matriz asociada a T respecto
 
0 1
de estas bases es [T ]B
 
B
= 0 −1, hallar T ((x, y, z) + W).
 
1 0

43. Sea T : R3 → R3 una transformación lineal definida por

T (x, y, z) = (x + y + z, 2y + z, 2y + 3z)

Si W = L{(2, 2, 4)}, demuestre que W es T -invariante.

44. En el espacio vectorial R3 sobre R, se considera el subespacio W = L{(1, 1, 1)} y


T ∈ L(R3 )/T (a, b, c) = (a − c, b − c, 0). Si la transformación lineal Tb : R3 /W → T (R3 )
está definida como Tb((a, b, c) + W) = (a − c, b − c, 0), hallar Tb−1 en caso de ser posible.

45. Sean V y W dos K-espacios vectoriales y T : V → W una transformación lineal. Si la


dimensión de V es finita, demostrar que Nu(T ) ⊂ V y T (V) ⊂ W tienen dimensión
finita y además se cumple que dim V = dim(Nu(T )) + dim(T (V)).

46. Sea V un K-espacio vectorial de dimensión finita, U y W subespacios de V.


Demuestre:
(U + W) ∼ U
a) =
W U∩W
b) dim(U + W) = dim U + dim W − dim(U ∩ W)

47. Sean V un K-espacio vectorial de dimensión finita, T ∈ L(V), W un subespacio inva-


riante por T y T |W : W → W la transformación lineal obtenida mediante la restricción
de T a W. Considerando Te : V/W → V/W la transformación lineal asociada a T
en el cociente y siendo C = {w1 , w2 , . . . , wt }, B = {w1 , w2 , . . . , wt , vt+1 , . . . , vn } y
B = {vt+1 + W, . . . , vn + W} bases de W, V y V/W respectivamente. Demostrar que
 
[T |W ]C ∗
[T ]B =  
0 [TB ]
e

60
Notas de clase de Álgebra Lineal II Victor G. Osorio Vidal

48. En el espacio vectorial R3 se considera el subespacio


W = {(x, y, z) ∈ R3 /x + y + z = 0, z = 2y} .

a) Definir una transformación lineal Tb : R3 /W −→ R3 /W.

b) Si B = {(1, 1, 1) + W, (1, 0, −1) + W} es una base de R3 /W, calcular [T ]B

49. Sean V un K-espacio vectorial de dimension finita, T ∈ L(V), W1 , W2 subespacios


T -invariantes verificándose que V = W1 ⊕ W2 . Si B1 y B2 son bases de W1 y W2
respectivamente tal que B = B1 ∪ B2 , demostrar que
 
[T ]B1 0
[T ]B =  
0 [T ]B2

61