Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por la presente me dirijo a usted para saludarlo cordialmente y darle a conocer que el día 28 de Mayo se desarrolló
la evaluación docente y en el presente informe se pone en su conocimiento las actividades realizadas en el local
institución educativa franciscano san Román a mi cargo.
a. Resumen de la actividad
ACTIVIDADES DEL DÍA DE APLICACIÓN
ANTES DE LA APLICACIÓN HORAS
1 Ingreso al local de evaluación 04:00
2 Presencia de efectivos policiales 04:00
3 Recepción de los instrumentos de evaluación y candado de seguridad 04:00
4 Control de ingreso del segundo nivel de la RA 04:50 - 05:10
5 Entrega de materiales de acondicionamiento del local y aulas 05:10 - 05:20
6 Acondicionamiento del local 05:20 - 05:45
7 Culminación del acondicionamiento del local 06:00 - 06:15
8 Control de asistencia del tercer nivel de la RA 06:15 - 06:30
9 Presencia de efectivos policiales, ministerio público y personal de salud 06:30 - 06:45
10 Ubicación de orientadores y aplicadores de reserva en zonas asignadas 06:45 - 07:00
11 Ingreso de los profesores al local de evaluación 07:00 - 08:00
12 Cierre de la puerta de ingreso al local de evaluación 08:00
13 Apertura del centro de acopio 08:05
14 Entrega y apertura de cajas con instrumentos de evaluación 08:05 - 08:25
15 Atención de incidencias 08:25 - 08:55
DURANTE LA APLICACIÓN
16 Monitoreo de las aulas de aplicación y atención de incidencias presentadas 08:55 - 13:35
DESPUÉS DE LA APLICACIÓN
c. Llegada del Porta Valor con los instrumentos de evaluación (empresa, hora, total de cajas, tiempo de
duración de entrega, incidencias y solución)
PERSONAL DE SALUD Nº
DOCENTES
Nº LOCAL DE EVALUACIÓN PROBLEMAS
PARAMEDICO AMBULANCIA SALUD
3 1 1
1 I.E. COLEGIO FRANCISCANO "SAN ROMÁN" 3 1 1
e. Ingreso de profesores (cobertura total de profesores, cuantos ingresaron sin DNI, hora de cierre de la
puerta, incidencias y solución)
La hora de cierre en los Locales de Evaluación fue única, la hora final establecida fue por la Ministra de Educación y
se respetó en los 11 Locales Evaluación.
Posterior al cierre de la puerta del local, pasando 15 minutos hubo varias personas que treparon para poder ingresar
pero se los detuvo con el apoyo de la PNP, orientadores y operadores informáticos.
INGRESO DE DOCENTES
COBERTUR HORA
Nº LOCAL DE EVALUACIÓN DOCENTE
A DE CIERRE INCIDENCIA SOLUCIONE
S SIN DNI
DOCENTES PUERTA S S
6 488 23 S
I.E. COLEGIO FRANCISCANO
1 "SAN ROMÁN"
1 080 6 08:15 NINGUNA NINGUNA
Se respetó cada procedimiento establecido en los Manuales del MINEDU, teniendo un rendimiento óptimo, a la altura
de las circunstancias, recibiendo de esta manera el elogio de los Monitores MINEDU en los 11 Locales de Evaluación.
i. Hora y detalle del primer profesor que culminó la prueba (n° de aula)
j. Entrega del sobre N° 1 (fichas de respuestas) al Porta Valor (hora de entrega, total de sobres, tiempo de
duración de entrega, presencia de funcionarios INEI y otros)
k. Repliegue de las cajas de cuadernillos de pruebas y sobres N°2 (hora de traslado, total de cajas)
REPLIEGUE DE CAJA CUADERNILLOS Y SOBRES Nº 02
Nº LOCAL DE EVALUACIÓN CANTIDAD DE
CANTIDAD CANTIDAD
HORA DE CUADERNILLO
DE CAJAS DE SOBRES
TRASLADO S
65 7 558 243
1 I.E. COLEGIO FRANCISCANO "SAN ROMÁN" 19:30 9 1 264 40
Nº LOCAL DE EVALUACIÓN
INTERVENCION
INCIDENCIAS SOLUCIONES
FISCAL
m. Observaciones generales
En el presente día se pudo observar en cito los siguientes acontecimientos que deberán ser ajustados en los futuros
procesos:
1. Mayor responsabilidad en la difusión de las prohibiciones de objetos a los Docentes por medio de las UGEL y
DRE, y su trabajo conjunto de manera intensiva a través de los Monitores MINEDU.
2. La Mesa de Contingencia, para hacer consultas a la RENIEC, este no deber limitado por la intermediación de otra
oficina, deberías ser resueltos directamente por el personal asignado por cada Local de Aplicación.
3. Los Instrumentos a ser utilizados por los docentes (cuadernillos y fichas de respuestas) tuvieron muchos errores
en compaginación e impresión, este fue aun peor que el nombramiento del año 2015, este proceso debe ser
revisados mucho más estrictamente a las Sede Operativas
4. El Aplicativo que se utiliza para realizar los diferentes escaneos, debe ser mejorado y entregado con mucha
anticipación a las actividades a realizarse.
5. Para el día de Aplicación se debería tener presupuesto para el alquiler de MEGAFONOS, para dar indicaciones a
los docentes que ya están realizando las colas respecto a los objetos prohibidos.
6. La retroalimentación frecuente del Nivel II es muy importante para tener mejor personal en el Nivel III.
n. Recomendaciones Generales
1. La difusión de objetos prohibidos debe ser mucho más intensa y estricta (por parte del MINEDU), a través de las
UGELs y DRE además debería ser labor importante de los Monitores MINEDU asignado a cada Sede Operativa,
esto evitaría colas al momento de ingreso a los Locales de Aplicación.
2. La difusión de la hora de ingreso al Local de Aplicación también es un aspecto a ser considerado por el personal
de MINEDU a través de sus canales de comunicación masiva, esta labor debe ser exclusivamente de los
Monitores MINEDU.
3. Las Mesas de Contingencia para los docentes que no trajeron DNI deben ser trabajabas directamente por los
Locales de Aplicación sin pasar por un intermediario
4. En el desarrollo del aplicativo deberían participar los Supervisores Informáticos como también los Informáticos de
Local, que tengan experiencia en este tema y que hayan ya participado frecuentemente de esta labor, por
ejemplo, en esta Sede Operativa tenemos mucha gente con suficiente capacidad para poder apoyar a la Sede
Central Lima.
5. Tener una Reunión de Evaluación de las tareas ejecutadas después de la Aplicación en la Sede Central Lima
es muy importante, ahí debería de participar los Coordinadores de Sede, Supervisores Informáticos, y la Alta
Dirección del Proyecto.
6. Para el día de Aplicación se debería tener presupuesto para el alquiler de MEGAFONOS, para dar indicaciones a
los docentes que ya están realizando las colas respecto a los objetos prohibidos.
7. La retroalimentación frecuente del Nivel II es muy importante para tener mejor personal en el Nivel III.
o. Conclusión
El pensamiento centralista para la toma de decisiones no funciona al momento que se tiene muchas oficinas que
pueden resolver sus problemas desde sus Sede Operativas, puesto que se tienen realidades distintas, solo se
debería de comunicar a la Sede Central, y estos últimos participar solo para corrección de Sedes donde se denota
muchos errores, para poder nivelarlos a las demás Sede Operativas.
p. Recomendaciones
Tener una Reunión de Evaluación Final de las tareas ejecutadas después de la Aplicación en la Sede Central
Lima es muy importante, ahí debería de participar los Coordinadores de Sede, Supervisores Informáticos, y la Alta
Dirección del Proyecto, para afinar procedimiento y alcanzarlos al Ministerio de Educación.
Agradeciendo la atención que brinde a la presente, me suscribo a usted para manifestarle las muestras de mi especial
consideración y estima.
Atentamente