POLÍTICA EXTERIOR

Sudáfrica forma parte de la práctica totalidad de las Organizaciones y

Asociaciones del sistema de NN.UU.; foros regionales, como la Unión Africana, la
Comunidad de Desarrollo del Sur de África (SADC) o la Unión Aduanera del Sur
de África (SACU). Es también miembro de otros foros como el G-20 (donde es el
único país africano) Movimiento de los No Alineados, el G 77 o el foro IBSA (India,
Brasil y Sudáfrica).
La visión sudafricana de política exterior se basa en la percepción de que el
futuro del país está inextricablemente ligado al de África en el ámbito
regional y al de los países del Sur en el ámbito internacional. Este
planteamiento guía el actuar sudafricano en el exterior y explica su
activismo en torno a grupos y organizaciones como BRICS, el G77 y la
Unión Africana. No obstante lo anterior, Sudáfrica continúa manteniendo
sus principales relaciones comerciales y de inversión con la Unión Europea,
Estados Unidos y China. (México, 2018)
Además, Sudáfrica se muestra formalmente comprometida con el multilateralismo
y desempeña un papel activo en todos los foros del sistema de las Naciones
Unidas (ONU) y sus organismos especializados y manteniendo una política
exterior activa a favor de la seguridad mundial, el desarrollo sostenible, los
derechos humanos y el derecho internacional, la erradicación del subdesarrollo y
los derechos humanos.
La lucha por una mejor vida en Sudáfrica se entrelaza con la búsqueda de una
África mejor en un mundo mejor. Sudáfrica afirma seguir apoyando los procesos
regionales y continentales para resolver las crisis, fortalecer la integración
regional, aumentar significativamente el comercio entre los países africanos,
asumir un papel destacado en la prevención de conflictos, mantenimiento y
consolidación de la paz y reconstrucción.
El fortalecimiento de la Unión Africana y de sus estructuras es una prioridad
estratégica en la profundización del proceso de integración continental.
Para Sudáfrica el papel de las Comunidades Económicas Regionales en el
proceso de integración debe seguir fortaleciéndose, incrementando
 paralelamente los esfuerzos para la revitalización de la Nueva Alianza para
el Desarrollo de África del NEPAD como una estrategia para el desarrollo
económico en el continente africano. (Gobierno de España, 2018).
“Sudáfrica utilizará sus relaciones bilaterales y sus compromisos multilaterales
para consolidar y fortalecer las relaciones con organizaciones que permitan el
avance de sus prioridades nacionales, la agenda africana y el desarrollo de una
Agenda del Sur” (Gobierno de España, 2018).
La política exterior de Sudáfrica puede quizá ser mejor descrita como el país líder
de los derechos humanos y el deseo de participar su rol en un escenario global y
la política real inevitable de negociar las arenas movedizas del ambiente
geopolítico donde los bloques del poder se forman en nuevas manera.
 POSTURA ANTE SITUACIÓN ENTRE COREA DEL NORTE Y
ESTADOS UNIDOS

Basado en la Carta de las Naciones Unidas

Sanciones implementadas por Estados Unidos hacia Corea del

Norte

Artículo 39
El Consejo de Seguridad determinará la existencia de toda amenaza a la paz,
quebrantamiento de la paz o acto de agresión y hará recomendaciones o decidirá
que medidas serán tomadas de conformidad con los Artículos 41 y 42 para
mantener o restablecer 1a paz y la seguridad internacionales.
Artículo 41
El Consejo de Seguridad podrá decidir qué medidas que no impliquen el
uso de la fuerza armada han de emplearse para hacer efectivas sus
decisiones, y podrá instar a los Miembros de las Naciones Unidas a que
apliquen dichas medidas, que podrán comprender la interrupción total o
parcial de las relaciones económicas y de las comunicaciones ferroviarias,
marítimas, aéreas, postales, telegráficas, radioeléctricas, y otros medios de
comunicación, así como la ruptura de relaciones diplomáticas. (ONU, 2018)
Artículo 42
Si el Consejo de Seguridad estimare que las medidas de que trata el
Artículo 41 pueden ser inadecuadas o han demostrado serlo, podrá ejercer,
por medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que sea
necesaria para mantener o restablecer la paz y la seguridad
internacionales. Tal acción podrá comprender demostraciones, bloqueos y
otras operaciones ejecutadas por fuerzas aéreas, navales o terrestres de
Miembros de las Naciones Unidas. (ONU, 2018)
 La medida se da en respuesta al misil balístico intercontinental que Corea
del Norte lanzó el pasado 29 de noviembre. Las nuevas sanciones
afectarán los sectores de energía, exportación e importación del país
asiático.
De tal manera que quedaron prohibidas las exportaciones de equipos
industriales, maquinaria, vehículos de transporte y metales industriales a
Corea del Norte.
Además se ordena evitar la venta ilegal y el contrabando de petróleo,
carbón y otros productos por vía marítima al país asiático. (CNN, 2017)

El Derecho al ejercicio de Medidas Autodefensivas (Corea del Norte)

Artículo 51
Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de
legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra
un Miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de
Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la
seguridad internacionales. Las medidas tomadas por los Miembros en
ejercicio del derecho de legítima defensa serán comunicadas
inmediatamente al Consejo de Seguridad, y no afectarán en manera alguna
la autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta
para ejercer en cualquier momento la acción que estime necesaria con el fin
de mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. (ONU,
2018)

Escala de Tensiones

Artículo 99
“El Secretario General podrá llamar la atención del Consejo de Seguridad hacia
cualquier asunto que en su opinión pueda poner en peligro el mantenimiento de la
paz y la seguridad internacionales” (ONU, 2018)
 Corea del Norte protesta ante la ONU por las acciones militares de EEUU y
Corea del Sur, Ja Song Nam ha indicado que Washington es el culpable de
la escalada de tensiones y ha acusado al Consejo de Seguridad de la ONU
de ignorar "las maniobras de guerra nuclear de Estados Unidos, que está
decidido a provocar un desastre catastrófico para la humanidad", ha
afirmado. Ha pedido igualmente a Guterres que llame la atención a los 15
miembros del Consejo de Seguridad bajo el amparo del artículo 99 de la
Carta de Naciones Unidas, el cual se ha aplicado en raras ocasiones, ya
que a su juicio el peligro que representan los ejercicios nucleares que
Estados Unidos lleva a cabo amenazan claramente la paz y la seguridad
internacional. (Europapress, 2018)

BASADO EN TRATADO SOBRE LA NO PROLIFERACIÓN DE LAS ARMAS

NUCLEARES
Artículo VI
Cada Parte en el Tratado se compromete a celebrar negociaciones de
buena fe sobre medidas eficaces relativas a la cesación de la carrera de
armamentos nucleares en fecha cercana y al desarme nuclear, y sobre un
tratado de desarme general y completo bajo estricto y eficaz control
internacional. (ONU, 2018)

Al Tratado de la ONU para la Prohibición de Armas Nucleares le faltó el

apoyo de los países que tienen bajo su control, precisamente, las bombas
nucleares.
Los gobiernos de Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia,
India, Pakistán, Corea del Norte e Israel -los únicos que tienen la tecnología
para el uso de la energía nuclear con fines bélicos- no participaron ni en las
negociaciones ni en la votación de este nuevo acuerdo internacional,
aprobado la semana pasada en la sede de la ONU en Nueva York.
El artículo 1 del TPAN prohíbe a los Estados partes del mismo desarrollar,
ensayar, producir, fabricar, adquirir, poseer, almacenar, transferir, controlar, usar o
amenazar con usar armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares, así
como ayudar, solicitar ayuda, alentar o inducir a otros a cualquiera de estas
actividades. De esta forma, el primer artículo del Tratado ya dejaría fuera de juego
las doctrinas de uso de las potencias nucleares y la propia existencia de sus
arsenales (al menos si dichos Estados fueran parte del Tratado). Pero este artículo
va más allá, y también prohíbe permitir el emplazamiento, la instalación o el
despliegue de armas nucleares u otros dispositivos nucleares en su territorio o en
cualquier lugar bajo su jurisdicción o control.
Cada Estado poseedor de armas nucleares que sea Parte en el Tratado se
compromete a no traspasar a nadie armas nucleares u otros dispositivos
nucleares explosivos ni el control sobre tales armas o dispositivos
explosivos, sea directa o indirectamente; y a no ayudar, alentar o inducir en
forma alguna a ningún Estado no poseedor de armas nucleares a fabricar o
adquirir de otra manera armas nucleares u otros dispositivos nucleares
explosivos, ni el control sobre tales armas o dispositivos explosivos. (ONU,
2018)
Según lo estipulado al inicio del tratado, las señales básicas son el reconocimiento
de los efectos trágicos que sobrellevaría cualquier uso de armas nucleares en
materia humanitaria, y el acuerdo de que la expulsión total es la única manera de
garantizar que las armas nucleares no se vuelvan a utilizar jamás bajo ninguna
circunstancia.