Calificación para este intento: 90 de 90

Presentado 5 mayo en 9:43

Este intento tuvo una duración de 23 minutos.

Pregunta 1
9 / 9 ptos.
El "Dilema del prisionero" muestra que dos personas pueden no cooperar incluso
si ello va en contra del interés de ambas. Esta teoría evidencia que socialmente
los individuos no cooperan de manera natural, pues cada uno piensa inicialmente
en su propio interés en detrimento dle interés general que nos beneficia a todos.
Uno de los siguientes ejemplos no exhibe problemas de cooperación entre
ciudadanos:

Socialmente debe primar ante todo la ley dle más fuerte. Que domine quien sea
más violento y fuerte sobre los demás.

La mejor alternativa para moverse en una ciudad es que cada persona tenga su
auto particular, no importa el medio ambiente ni la congestión vehicular

Los habitantes de una ciudad libremente deciden no comprar vehículos de

transporte privados con la finalidad de no contaminar el medio ambiente y a la vez
no generar congestión vehicular

Sin ningún tipo de regulación, las constructoras buscan maximizar sus ganancias
levantando edificios con deficiencias técnicas y materiales regulares

Pregunta 2
9 / 9 ptos.
Las cárceles y centros penitenciarios en Colombia atraviesan una grave crisis de
hacinamiento. Ante esta situación un importante sector de la sociedad plantea que
no es justo que los impuestos de los "buenos ciudadanos" se destinen al cuidado y
a la manutención de quienes han violado la ley, y por eso justifican que no debe
invertirse el presupuesto en la construcción de nuevas cárceles. Cuál de los
siguientes enunciados explica que el anterior razonamiento es errado?

Quienes han violado la ley pierden todos sus derechos y beneficios. No es justo
que los buenos ciudadanos sostengan a los criminales
Quien ha violado la ley pierde su libertad,y derechos políticos como el de elegir y
ser elegido, pero siguen teniendo vigencia sus otros derechos como ciudadano y
ser humano que es.

Quienes han violado la ley pierden todos sus derechos

El estado tiene un presupuesto limitado que debe privilegiar primero a los

ciudadanos que respetan la ley, y si alcanza ayudar en algo a los criminales

Pregunta 3
9 / 9 ptos.
El Estado de derecho supone un logro invaluable en la historia política de
occidente, pues es a partir del Estado de derecho es que el gobierno no de
desarrolla al arbitrio y voluntad del gobernante, sino que siempre cualquier
decisión de gobierno deberá estar sujeta a las leyes y al derecho. Teniendo en
cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados no se
ajusta al Estado Social de derecho

El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus

derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia

El Presidente de la República, así sea muy popular y goce de total respaldo de la

población, no puede reelegirse pues lo prohíbe la constitución.

El Alcalde de la ciudad gobierna ajustado a la ley y a las garantías constitucionales

establecidas

El presidente de la República emprende una política de recuperación de la

seguridad, sin violar los derechos de los procesados y sus garantías legales
Incluso los criminales gozan de garantías jurídicas contenidas en la ley que el
presidente ni nadie pueden violar. Los criminales también tienen derechos

Pregunta 4
9 / 9 ptos.
La característica definitoria del Estado es el monopolio de la fuerza de coerción,
eso quiere decir que en el territorio es el Estado quien ostenta la totalidad de la
violencia legítima. En diversas ocasiones los ciudadanos se han organizado en
distintos grupos paramilitares en aras de combatir la criminalidad y garantizar el
orden social. Sin embargo, y teniendo en cuenta el monopolio de la fuerza de
coerción como una característica del Estado, consideramos que esta acción
ciudadana es negativa pues:

Debilita el orden social el que los ciudadanos ostenten e uso de la fuerza de forma
paralela al Estado, así sea con un propósito aparentemente benéfico.

Cuando la criminalidad aumenta es legal que los ciudadanos ostenten el uso de la

fuerza constituyendo ejércitos privados

Es legítimo que los ciudadanos reten el poder del Estado constituyendo ejércitos
privados

El uso de la fuerza puede ser ejercido por cualquier que haga cumplir la ley, sea el
Estado o los ciudadanos
El paramilitarismo, o la constitución de ejércitos privados por parte de la
ciudadanía, debilita el orden social pues reta el monopolio de la fuerza de coerción
por parte del Estado. Quien constituye un ejército, así sea para combatir la
criminalidad, se constituye en un criminal más.

Pregunta 5
9 / 9 ptos.
La supremacía blanca o supremacismo blanco es una ideología que sostiene que
la raza blanca (definida ésta por elementos biológicos, culturales e incluso
morales) es superior a otras razas. Este término se usa para describir una
ideología política que promueve el dominio social y político de los blancos. Se
basa en el etnocentrismo y un deseo de hegemonía sobre los pueblos no-
blancos.Teniendo en cuenta el principio de igualdad y de libertad de expresión
podríamos pensar acertadamente que:

Democracia implica que cada cual piense y exprese abiertamente lo que quiera,
pueden ser ideas supremacistas blancas, racistas, nazis, etc.

No hay contradicción entre democracia, igualdad y supremacismo blanco

El supremacismo blanco no debe defenderse bajo la idea de libertad de expresión.

La libertad de expresión no cobija a quienes promueven la desigualdad y el odio
Todo tipo de ideologías deben ser aceptadas en la sociedad bajo la idea de
libertad de expresión, incluso el supremacismo blanco

Pregunta 6
9 / 9 ptos.
Pluralismo es la posibilidad de que en la sociedad convivan distintas formas de
pensar, de vivir, de ver el mundo, y entre ellas se respeten y sean capaces de
construir un espacio social común en medio de las diferencias. Teniendo en
cuenta el contexto anterior identifique cuál de las siguientes noticias no ejemplifica
lo que es el pluralismo dentro de la sociedad

Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían permitir las

ideologías o partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad

El Presidente de la República se ha reunido con todos los líderes de las distintas

religiones en aras de fortalecer la paz y la convivencia en el país

La alcaldía de Bogotá ha dispuesto distintos tipos de políticas culturales, en aras

de acoger a los distintos tipos de tribus urbanas que hay en la ciudad

En ciudades modernas como New York o Ámsterdam conviven distintas culturas,

religiones, e ideologías políticas
Es contrario al pluralismo el prohibir orientaciones políticas alternativas a las
tradicionales, así sean socialistas o comunistas.

Pregunta 7
9 / 9 ptos.
El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa enfermedad terminal, el
señor Ovidio González pudo acceder a la primera eutanasia legal en Colombia.
Sin embargo, varios sectores religiosos reaccionaron negativamente ante la
eutanasia de don Ovidio, fundados en la idea de que la vida es un “don” de Dios y
así como él la da, solo él puede quitarla. En el fondo, el argumento religioso
señalaba que el hombre no es dueño de la vida, y solo Dios dispone de ella.
Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando qué es el Estado Laico, afirmamos
que las críticas esgrimidas por distintos sectores religiosos no son válidas porque:

En el Estado Laico solo importa la opinión de los jueces y magistrados, y no la de

los líderes religiosos
Solo Dios es dueño de la vida, ni el Estado ni las personas pueden decidir sobre
ella

En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate
público

El Estado Laico es fundamentalmente ateo, en él los argumentos religiosos no

tienen importancia pues se niega a Dios y a las creencias de manera explícita
En el estado laico las creencias religiosas no son prohibidas. El asunto es que en
el debate público, y en la formulación de políticas, no debe permitirse la
introducción de creencias personales, por más populares que sean.

Pregunta 8
9 / 9 ptos.
El dilema del prisionero evidencia que la racionalidad individual no tiene como
primer propósito la cooperación sino ante todo la satisfacción del interés y del
beneficio del sujeto individual. En ese sentido, el problema de la cooperación es
clave para entender la pertinencia del Estado, pues los individuos generalmente
no tienden a cooperar entre sí. Requerimos del Estado pues como individuos
solamente nos ocupamos de nuestros propios intereses, sin que nadie se ocupa
de la construcción del bien común. Teniendo en cuenta el contexto anterior, señale
cuál de los siguientes ejemplos no justifica la pertinencia del Estado:

El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las leyes.

En la industria cada empresa busca su propio interés y beneficio, muchas veces

en detrimento de bienes como el medio ambiente. Sin embargo, es el Estado
quien garantiza el respeto, a partir de las leyes, de bienes públicos como el medio
ambiente

En Bogotá cada uno de los ciudadanos procura movilizarse más rápidamente y de

la manera más cómoda. Sin embargo, si todos compramos un automóvil el caos
sería inevitable. El estado es necesario, pues más allá de los intereses
individuales se hace necesario velar por el interés común: un transporte más
eficiente para todos.
Si en una ciudad como Bogotá cada uno de nosotros pretendiéramos vivir con
independencia del Estado, no habría quien garantizara la provisión de bienes
comunes como el alumbrado público, el acueducto, las calles, etc.
El castigo como finalidad del Estado es una concepción errónea. Si bien el Estado
dentro de sus funciones tiene la vigilancia y el respeto a la ley, el castigo por sí
mismo no es una finalidad del Estado, sino un medio.

Pregunta 9
9 / 9 ptos.
Se conoce como Revolución francesa al proceso social y político ocurrido en
Francia entre 1789 y 1799, cuyas principales consecuencias fueron: el
derrocamiento de Luis XVI, perteneciente a la Casa real de los Borbones, la
abolición de la monarquía en Francia, la proclamación de la Iª República. Se
considera a la Revolución Francesa como un antecedente de la ciudadanía
moderna pues:

Los ciudadanos demandarán un conjunto de derechos que los proteja de los

abusos del poder político

Se eliminará la monarquía para siempre, sin monarcas hay ciudadanos

Se vislumbra la necesidad de eliminar la religión del Estado, que cada cual crea en
lo que quiera

Se suprime el pago de impuestos para el Estado. los ciudadanos son libres de

cargas tributarias

Pregunta 10
9 / 9 ptos.
El Estado liberal emerge de las revoluciones liberales, afirmando los derechos y
las libertades individuales. Así, el estado liberal usualmente es identificado con la
economía de mercado, en la medida que el Estado no interviene en medio de las
relaciones económicas de los individuos, y estas se dejan sujetas a las dinámicas
de oferta y demanda propias del mercado, garantizando el libre actuar de los
sujetos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, el Estado liberal comprende que
fenómenos sociales como la pobreza y la desigualdad son la consecuencia de
que:
Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado económico

Hay sectores sociales que deben recibir una mayor ayuda de parte del Estado

Las deficiencias económicas de los individuos deben ser el principal problema del
Estado Liberal

El estado debe proveer un mínimo vital a los sectores más desfavorecidos

Como en el Estado liberal la sociedad se considera debe funcionar a través de las
dinámicas del mercado, la pobreza y la desigualdad son defectos del mercado
mismo.

Calificación de la evaluación: 90 de 90