Está en la página 1de 23

MEMORIA DESCRIPTIVA

Y
CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR

UBICACIÓN: URB. JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI S/N B-6


DEPARTAMENTO: CUSCO
PROVINCIA: CUSCO
DISTRITO: SAN SEBASTIÁN

PROPIETARIO:

CONSULTOR: ING. HERBERT J. ZEVALLOS GUZMAN.

AGOSTO – 2016
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

1. GENERALIDADES.-

La presente memoria cálculo corresponde al análisis sísmico y cálculo


estructural del proyecto “VIVIENDA MULTIFAMILIAR”, propiedad de la SRA.,
Edificación con ubicación en la URB. JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI S/N B-6, distrito
de San Sebastián, Provincia y Departamento de Cusco.

1.1. NORMAS EMPLEADAS.-

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e


Internacionales descritos a continuación.

 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de


Edificación (N.T.E.):

 NTE E.020 “Cargas”


 NTE E.030 “Diseño Sismoresistente” (DECRETO SUPREMO N° 003-
2016-VIVIENDA).
 NTE E.050 “Suelos y Cimentaciones”
 NTE E.060 “Concreto Armado”
 NTE E.070 “Albañilería”

 A.C.I. 318 – 2008 (American Concrete Institute)- Building Code


Requirements for Structural Concrete
 UBC 1997 Uniform Building Code

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de
la última edición.
+

1.2. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS.-

CONCRETO:

 Resistencia a la C. ( ) : 210 Kg/ (Zapatas, Cimientos Armados)


210 Kg/ (Columnas, Placas, Vigas y losas)
 Módulo de Elasticidad : 217,000 Kg/ ( = 210 Kg/ )
 Módulo de Poisson : 0.20 (coeficiente de deformación transversal)
 Peso Específico ( ) : 2300 Kg/ (Concreto Simple)
: 2400 Kg/ (Concreto Armado)

Página 1
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

 Resistencia a la Fluencia : 4,200 Kg/


 Módulo de Elasticidad : 2’100,000 Kg/

CASETONES DE POLIESTIRENO (TECHOS ALIGERADOS):

 Peso Específico : 24 Kg/

RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):

 Cimientos, Zapatas, Vigas de Cimentación : 7.50 cm


 Columnas, Vigas, Placas, Muros (Cisternas, Tanques) : 4.00 cm
 Losas Aligeradas, Vigas Chatas, Vigas de Borde : 3.00 cm
 Losas Macizas, Escaleras : 2.50 cm

1.3. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE


CIMENTACIÓN.-

Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de


Cimentación realizado por el laboratorio GEOTEST PERÚ, de fecha Abril del 2015:

 Peso Específico ( ) : 1.93 Tn/m3


 Nivel freático: : Se evidencia a -2.20m
 Capacidad portante : : Vigas de cimentación: 1.40 Kg/
 Desplante de cimiento : -2.50 m debajo del nivel del terreno.

 Asentamientos tolerables: : 0.238 cm


 Distorsión angular tolerable (ẟ): : 1/500
 Agresión del suelo a la cimentación: : Nula

La estructura de cimentación encargada de transmitir los esfuerzos de la


superestructura al suelo de cimentación, y de darle estabilidad a la edificación
corresponde a VIGA DE CIMENTACIÓN TIPO “T” INVERTIDA, y dispuestas en las
dos direcciones de la estructura. Todas las VIGAS DE CIMENTACIÓN, cuentan con
un patín de longitud variable y un peralte que varía en función de los esfuerzos
soportados por dicho elemento.

Página 2
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2. IDENTIFICACION DEL PROYECTO.-

2.1. REFERENCIAS.-

2.1.1. ARQUITECTURA Y CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA.-

El presente Proyecto, ha sido elaborado sobre la base de los planos


arquitectónicos del proyecto correspondiente a la Edificación en mención

La Edificación en el presente proyecto presenta un Tipo de Sistema Estructural:


Sistema Pórticos en el Eje X-X y en el Eje Y-Y.

2.1.2. ESTRUCTURACIÓN.-

2.1.2.1. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL.-

El esqueleto estructural principal del edificio que tiene la función de resistir las
fuerzas verticales y laterales que se solicitan en las Normas anteriormente
mencionadas, El esqueleto estructural está conformado por un sistema aporticado
tridimensional, y para lograr el control de desplazamientos laterales se ha considerado
la inclusión de muros de corte (columnas). Que contribuyen de manera muy eficiente
a absorber las Fuerzas Cortantes ocasionadas por movimientos sísmicos.

Las columnas de los pórticos aportaran resistencia a las cargas verticales


convencionales con poca influencia de la flexión en el diseño y fueron diseñadas para
ese fin (flexo compresión) además de considerar los requerimientos de ductilidad y
mecanismos de falla esperables.

En este proyecto estructural se han mantenido constantes las secciones


transversales de todas las columnas y en toda la altura de la edificación; con el
objetivo de evitar cambios bruscos de rigidez lateral, que puedan generar
concentración de esfuerzos.

Debido a las características sísmicas de la zona, se ha considerado un sección


típica de vigas, de dimensión 0.25 x 0.45 m y vigas borde de 0.15 x 0.20, como
confinamiento del diafragma en la losa, el sistema de entrepiso consiste en losas
aligeradas de 0.20 metros de espesor, conformado por viguetas vaciadas “in situ” y
complementos que consisten en bloques huecos de arcilla, especificados para
sistemas de techo.

Página 3
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2.1.2.2. SISTEMA DE PISO.-

En el primer nivel el sistema de piso en contacto con el terreno consistirá en un


falso piso convencional de concreto simple de 0.20 metros de espesor.

El sistema de piso, desde el primer nivel al cuarto nivel, incluido el techo,


consistirá en losas de concreto armado aligeradas con bloques huecos de arcilla y
poliestireno (tecnopor) de 0.20 metros de espesor. Conformado por viguetas vaciadas
“in situ”

Estas losas tienen como función la de sostener las cargas de servicio como el
mobiliario y las personas, lo mismo que su propio peso y el de los acabados como
pisos y revoques. Además cumple con el espesor necesario para ser denominado
diafragma rígido, esto con el objetivo de atender la función sísmica del conjunto.

Página 4
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2.2. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.-

2.2.1. ESTADOS DE CARGAS.-

De acuerdo a las Normas NTE. E.020, E060 y al reglamento ACI 318-11, se


consideran los siguientes estados de Carga en la estructura según valores definidos
en el Ítem 2.3.3.1, además del Espectro de respuesta definido en el Ítem 2.3.2.1:

Donde:

 Sobre Carga 1 y Sobre Carga 2 son las alternancias consideradas para la


carga viva total (Cargas Total).

 Sismo FHE XX son Fuerza Sísmica en dirección. X-X, con excentricidad


accidental de 5% en dirección. “+Y” y “–Y” Respectivamente, en cada block y
nivel, calculada en el Ítem 2.3

 Sismo FHE YY son Fuerza Sísmica en dirección. Y-Y, con una excentricidad
accidental de 5% en dirección. “+X” y “–X” Respectivamente, en cada block y
nivel, calculada en el Ítem 2.3

Estado de Cargas Definidas en el Modelo Matemático.

EDIFICACIÓN VIVIENDA MULTIFAMILIAR

Página 5
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2.2.2. COMBINACIONES DE CARGAS.-

Para el diseño de los diferentes elementos de concreto armado se ha aplicado


el Método de Resistencia Ultima, conocido también como Diseño a la Rotura. En este
diseño se han considerado los siguientes factores de carga y factores de reducción por
capacidad prescritos por la Norma Técnica de Edificación E-060 del Reglamento
Nacional de Edificaciones.

Factores de Mayoración de Carga

 U = 1.4 CM + 1.7 CV
 U = 1.25 (CM  CV) 
CS
 U = 0.9 CM  CS

Donde:

CM = efecto de la carga
permanente

CV = efecto de la sobre carga

CS = efecto de la carga sísmica


(análisis dinámico o análisis
modal de respuesta espectral)

Combinaciones de Cargas para el Diseño Estructural

De dichas combinaciones, el diseño Estructural se efectúa con la “Envolvente”


definida según cuadro “Load Combinations”:

Factores de Reducción por Capacidad.-

Aminorar o reducir la capacidad de Resistencia de los elementos (aspecto que


compete a la fase de Diseño de los elementos de Concreto Armado), aplicando
factores de reducción a los esfuerzos máximos resistentes, sean éstos, esfuerzos
axiales, de corte ó flexión, denominándose a dicho esfuerzo: Esfuerzo Resistente
último.

 Para flexión sin carga axial: ϕ = 0.90


 Para flexión con carga axial de tracción: ϕ = 0.90
 Para flexión con carga axial de compresión: ϕ = 0.70
 Para cortante con o sin torsión: ϕ = 0.85

Página 6
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

 Para aplastamiento del concreto: ϕ = 0.70


2.2.3. CARGAS APLICADAS A LAS LOSAS.

Diafragma Rígido de Losa Típica:

Se indican valores de la carga viva (Sobre Carga) aplicadas a las diferentes


losas típicas de la edificación multifamiliar; además del Centro de Masa del Diafragma
Rígido de los pisos típicos.

Diafragma Rígido Primer Nivel:

Se indican valores de la carga viva (Sobre Carga) según la E.020 le


corresponde 200 en kg/m2.

2.3. ANÁLISIS SÍSMICO.-

2.3.1. FACTORES PARA EL ANÁLISIS.-

El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional


en donde los elementos verticales están conectados con diafragmas rígidos
horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos en sus planos. Además, para
cada dirección, se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05 veces la
dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la acción de la fuerza. Los
parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismoresistente (NTE E.030)
considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:

Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificacion
Categoría Tipo

Zona Z 2 0.25 Zona Sísmica 2-Cusco

Uso U C 1 Edificación VIVIENDA MULTIFAMILIAR


S2 1.2
GRAVA MAL GRADUADA CON LIMO Y ARENA
Suelo S Tp (s) 0.6
GP-GM, según SUCS (de E.M.S)
TL (s) 2.0

Coeficiente Básico de Concreto Armado,


R0 = 8.0
Reducción de Fuerzas Sísmicas Porticos

Irregularidad en Altura = la 01 Regular la= 1.00

Página 7
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

Irregularidad en Planta = lp 01 Regular lp= 1.00

No
Incluye Acero,
R 8.000
la Arriostres
Nota: gravedad Excéntricos

Factores para el Análisis Sísmico-Según NTP E.030

C = 2.5
T < Tp Tp
C = 2.5 x
Tp < T < TL T
Tp . TL
T < TL C = 2.5 x
T = Periodo Funda ental T
C = Fa tor de A plifi a ion
de la estru tura
Sis i a

ZUCS
Sa = xg
R
A elera ion Espe tral

Zonas Sismicas

Zona 4 Z= 0.45
Zona 3 Z= 0.35
Zona 2 Z= 0.25
Zona 1 Z= 0.10

Página 8
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2.3.2. ANÁLISIS DINÁMICO (ANÁLISIS MODAL DE RESPUESTA


ESPECTRAL).-

2.3.2.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES.-

Para el Análisis Dinámico (análisis modal de respuesta espectral), de la


Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE - E.030, para comprobar
la fuerza cortante mínima en la base, se compararon los resultados obtenidos en el
análisis estático y dinámico según lo especifica la E.030. Todo esto para cada
dirección de la edificación en planta (X e Y)

= . = . = . ( ) .

C T (s) ZUCS ZUCS/R


2.50 0.00 0.7500 0.0938
2.50 0.02 0.7500 0.0938
2.50 0.04 0.7500 0.0938
2.50 0.06 0.7500 0.0938
2.50 0.08 0.7500 0.0938
2.50 0.10 0.7500 0.0938
2.50 0.12 0.7500 0.0938
2.50 0.14 0.7500 0.0938
2.50 0.16 0.7500 0.0938
2.50 0.18 0.7500 0.0938
2.50 0.20 0.7500 0.0938
2.50 0.25 0.7500 0.0938
2.50 0.30 0.7500 0.0938
2.50 0.35 0.7500 0.0938
2.50 0.40 0.7500 0.0938
2.50 0.45 0.7500 0.0938
2.50 0.50 0.7500 0.0938
2.50 0.55 0.7500 0.0938
2.50 0.60 0.7500 0.0938
2.31 0.65 0.6923 0.0865
2.14 0.70 0.6429 0.0804
2.00 0.75 0.6000 0.0750
1.88 0.80 0.5625 0.0703
1.76 0.85 0.5294 0.0662
1.67 0.90 0.5000 0.0625
1.58 0.95 0.4737 0.0592
1.50 1.00 0.4500 0.0563
1.36 1.10 0.4091 0.0511
1.25 1.20 0.3750 0.0469
1.15 1.30 0.3462 0.0433
1.07 1.40 0.3214 0.0402
1.00 1.50 0.3000 0.0375
0.94 1.60 0.2813 0.0352
0.88 1.70 0.2647 0.0331
0.83 1.80 0.2500 0.0313

Página 9
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

0.79 1.90 0.2368 0.0296


0.75 2.00 0.2250 0.0281
0.62 2.20 0.1860 0.0232
0.52 2.40 0.1563 0.0195
0.44 2.60 0.1331 0.0166
0.38 2.80 0.1148 0.0143
0.33 3.00 0.1000 0.0125
0.19 4.00 0.0563 0.0070
0.12 5.00 0.0360 0.0045
0.08 6.00 0.0250 0.0031
0.06 7.00 0.0184 0.0023
0.05 8.00 0.0141 0.0018
0.04 9.00 0.0111 0.0014
0.03 10.00 0.0090 0.0011

Página 10
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

“Definiendo del espectro de respuesta y casos de respuesta espectral para el análisis


modal de respuesta espectral o análisis dinámico”

Página 11
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2.3.2.2. PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE.-

Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico


para 12 modos de vibración se presentan a continuación:

Modo Periodo RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ

1 0.586357 51.2551 3.3901 0 51.2551 3.3901 0


2 0.556986 2.4391 72.4353 0 53.6942 75.8254 0
3 0.50286 22.4903 0.0001 0 76.1845 75.8256 0
4 0.16446 8.2021 0.3703 0 84.3866 76.1958 0
5 0.151303 0.4742 13.7921 0 84.8608 89.9879 0
6 0.142298 6.1056 0.1129 0 90.9664 90.1008 0
7 0.077104 3.5094 0.13 0 94.4758 90.2308 0
8 0.068769 0.4131 5.271 0 94.8888 95.5019 0
9 0.062285 2.1575 0.4851 0 97.0464 95.987 0
10 0.041455 1.3395 1.0008 0 98.3859 96.9878 0
11 0.03726 0.8567 1.7581 0 99.2425 98.7459 0
12 0.026283 0.1584 0.5518 0 99.401 99.2977 0

Porcentaje de Participación de Masas Traslacional Vivienda multifamiliar.

Modo Periodo RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ

1 0.605259 77.6483 0.3553 0 77.6483 0.3553 0


2 0.531591 0.6711 42.6121 0 78.3194 42.9674 0
3 0.47933 0.0002 33.3781 0 78.3195 76.3454 0
4 0.176828 12.9617 0.0213 0 91.2813 76.3667 0
5 0.151706 0.0284 4.9348 0 91.3096 81.3015 0
6 0.135211 0 8.9853 0 91.3096 90.2868 0
7 0.087326 5.0877 0.0004 0 96.3973 90.2872 0
8 0.066796 0.0001 5.0958 0 96.3974 95.383 0
9 0.054142 2.163 0.0142 0 98.5604 95.3972 0
10 0.041714 0.4337 1.32 0 98.9942 96.7172 0
11 0.038476 0.1957 2.2788 0 99.1898 98.996 0
12 0.015048 0.3949 0.0263 0 99.5848 99.0223 0

Porcentaje de Participación de Masas Traslacional.

NOTA.- Establece la Norma E.030 en su artículo 18.2 c que se tomaran


aquellos modos de vibración cuyas masas efectivas sean por lo menos el 90% de la
masa de la estructura, es decir en la dirección X-X se puede tomar solo hasta el
onceavo modo y en la dirección Y-Y hasta el décimo modo, pero en este caso se
considera los 12 modos de vibración para tener más exactitud en los resultados.

Página 12
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2.3.3. ANÁLISIS ESTÁTICO (ANÁLISIS DE LA FUERZA LATERAL


EQUIVALENTE).-

La filosofía de este análisis sísmico tiende a estimar la fuerza a partir de un porcentaje


del peso de la estructura

Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos


anteriormente, además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación
Dinámica (C)

2.3.3.1. PESO DE LA ESTRUCTURA (P).-

La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto el peso efectivo sísmico


que se ha considerado para el análisis sísmico es el debido a la carga permanente
más el 25% de la carga viva o Sobre Carga (100%CM + 25%CV).

En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM


+ 25%CV).

Definición de la masa efectiva sísmica.

 Carga Muerta:

El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los


elementos estructurales (losas, vigas, columnas, muros, etc.) según características
descritas en el Ítem 2.1.2; además del peso de los elementos aligeradores en losas, el
peso de la tabiquería y el peso de los acabados, según:

Página 13
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

 Losas aligeradas de 0.20 metros : 200 Kg/


 Pisos terminados de 0.05 m : 100 Kg/
 Tabiques de ladrillo de cabeza : 475 Kg/
 Tabiques de ladrillo de soga : 285 Kg/
 Elementos de concreto simple : 2.20 Tn/
 Elementos de concreto armado : 2.40 Tn/

 Carga Viva:

El valor de Carga Viva empleada es de 200 kg/m2 del 1°, 2°,3°,4° nivel
(Viviendas Multifamiliares), 200 kg/m2 (corredores y escaleras).

Peso Efectivo Masa UX Masa UY


Nivel de Piso Diafragma
Kg kgf-s²/m kgf-s²/m
Cuarto Nivel +10.60 DIAF4 229016.828 23345.2424 23345.2424
Tercer Nivel +8.00 DIAF3 238952.292 24358.0318 24358.0318
Segundo Nivel +5.40 DIAF2 235404.948 23996.4269 23996.4269

Primer Nivel +2.8 DIAF1 234800.428 23934.8041 23934.8041

Masa y Peso Efectivo Sísmico en la Edificación.

2.3.3.2. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) Y PERIODO FUNDAMENTAL (T)-

Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró


el periodo fundamental estimado en la Norma NTE. E.030, según:

= . [ ] .

Dirección Ct Hn T = Hn/Ct C C/R > 0.125

X-X 45 14.20 0.516 2.5 0.316


Y-Y 45 14.20 0.516 2.5 0.316

Calculo del Factor de Amplificación Sísmica.

Página 14
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2.3.3.3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V) .-

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una


fracción del peso total de la Edificación mediante la siguiente expresión:

= . x = . 2 .2 = 55 .5 gf

Peso Efectivo Sismico

Case Dir EccRatio EccOverrides TopStory BotStory C K WeightUsed BaseShear

SISMOFEQXX X + EccY 0.05 No Cuarto Nivel BASE 0.1286 1 433939.23 55804.59


SISMOFEQYY Y + EccX 0.05 No Cuarto Nivel BASE 0.1286 1 433939.23 55791.57

Fuerza Cortante en la Base de la edificación Vivienda Multifamiliar

2.3.3.4. DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN.-

Si “T” > 0.7s, una parte de la Cortante basal “V” denominada “Fa” se aplicara
como fuerza concentrada en la parte superior de la edificación, calculada según:

Fa = 0.07 (T) (V) ≤ 0.15 V

→ T = 0.516 s → Fa = 0

El resto de la Cortante Basal (V-Fa) se distribuye en cada nivel de la


Edificación, incluyendo el último, según la fórmula:

Página 15
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

Case Type Story FX FY

SISMOFEQXX USER_COEFF Cuarto Nivel 20297.07 0


SISMOFEQXX USER_COEFF Tercer Nivel 15311.83 0
SISMOFEQXX USER_COEFF Segundo Nivel 10326.58 0
SISMOFEQXX USER_COEFF Primer Nivel 5389.11 0
SISMOFEQYY USER_COEFF Cuarto Nivel 0 20292.34
SISMOFEQYY USER_COEFF Tercer Nivel 0 15308.26
SISMOFEQYY USER_COEFF Segundo Nivel 0 10324.17
SISMOFEQYY USER_COEFF Primer Nivel 0 5387.85

SUMATORIA= 70985.8 70969.24

Distribución de la Fuerza Cortante Basal en Altura.

Case Type Story FX FY

SISMOFEQXX USER_COEFF Cuarto Nivel 15986.46 0


SISMOFEQXX USER_COEFF Tercer Nivel 12059.96 0
SISMOFEQXX USER_COEFF Segundo Nivel 8133.46 0
SISMOFEQXX USER_COEFF Primer Nivel 4248.44 0
SISMOFEQYY USER_COEFF Cuarto Nivel 0 15982.74
SISMOFEQYY USER_COEFF Tercer Nivel 0 12057.15
SISMOFEQYY USER_COEFF Segundo Nivel 0 8131.57
SISMOFEQYY USER_COEFF Primer Nivel 0 4247.45

SUMATORIA= 55804.57 55791.57

Distribución de la Fuerza Cortante Basal

Se indican:

 Cargas de Sismo Estático en “X”: En C.M. de diafragmas del cada nivel


 Cargas de Sismo Estático en “Y”: En C.M. de diafragmas del cada nivel

Página 16
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2.3.4. FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES


ESTRUCTURALES.-

La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se podrá


estimarse mediante la combinación cuadrática completa CQC de los valores
calculados para cada modo vibración calculados. (Norma E-030).

De acuerdo a la Norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser menor al


80% del cortante estático para edificios regulares ni del 90% para edificios irregulares.
De acuerdo a esto se muestra una tabla donde se compara los resultados obtenidos.
El Edificio presenta una configuración regular (en planta y altura) por lo que se
considera el 80% del corte estático como valor mínimo para el diseño estructural.

Spec Mode Dir F1 F2 F3 M1 M2 M3


ESPECTROXX 1 U1 36396.25 -9360.45 0 96730.982 376836.595 -257227.64
ESPECTROXX 2 U1 1732.03 9438.7 0 -98006.446 17914.045 35156.114
ESPECTROXX 3 U1 15970.37 -40.5 0 1129.688 165732.966 -116049.743
ESPECTROXX 4 U1 5824.33 -1237.48 0 979.92 6401.459 -38262.028
ESPECTROXX 5 U1 336.73 1815.99 0 -1969.844 319.21 6654.823
ESPECTROXX 6 U1 4335.56 -589.5 0 1063.788 4371.204 -34188.82
ESPECTROXX 7 U1 2492.01 -479.68 0 1051.566 4971.69 -17123.919
ESPECTROXX 8 U1 293.31 1047.79 0 -2190.785 572.805 3157.995
ESPECTROXX 9 U1 1532.08 -726.48 0 1401.489 2762.084 -13738.13
ESPECTROXX 10 U1 951.2 822.16 0 -998.338 908.101 -1924.312
ESPECTROXX 11 U1 608.32 -871.46 0 1005.557 549.57 -7893.138
ESPECTROXX 12 U1 112.51 209.97 0 -243.847 119.118 251.235
ESPECTROXX 1 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 2 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 3 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 4 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 5 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 6 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 7 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 8 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 9 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 10 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 11 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 12 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX All All 46346.34 6311.59 0 62706.675 469661.236 289872.188
ESPECTROYY 1 U2 -9360.45 2407.34 0 -24877.443 -96915.494 66154.254
ESPECTROYY 2 U2 9438.7 51436.33 0 -534087.479 97622.834 191583.731
ESPECTROYY 3 U2 -40.5 0.1 0 -2.865 -420.289 294.296
ESPECTROYY 4 U2 -1237.48 262.93 0 -208.202 -1360.104 8129.45
ESPECTROYY 5 U2 1815.99 9793.78 0 -10623.516 1721.524 35889.958
ESPECTROYY 6 U2 -589.5 80.15 0 -144.641 -594.342 4648.57
ESPECTROYY 7 U2 -479.68 92.33 0 -202.413 -956.986 3296.133
ESPECTROYY 8 U2 1047.79 3742.97 0 -7826.043 2046.205 11281.161
ESPECTROYY 9 U2 -726.48 344.49 0 -664.562 -1309.733 6514.385
ESPECTROYY 10 U2 822.16 710.63 0 -862.911 784.914 -1663.273
ESPECTROYY 11 U2 -871.46 1248.44 0 -1440.543 -787.304 11307.566
ESPECTROYY 12 U2 209.97 391.86 0 -455.083 222.307 468.872
ESPECTROYY 1 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 2 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 3 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 4 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 5 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 6 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 7 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 8 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 9 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 10 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 11 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 12 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY All All 6311.59 54528.3 0 554202.334 62837.571 252477.022

Página 17
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

Reacciones en la base- Análisis Dinámico


Spec Mode Dir F1 F2 F3 M1 M2 M3
ESPECTROXX 1 U1 42995.12 2908.26 0 -30396.661 439226.24 -830345.134
ESPECTROXX 2 U1 374.63 -2985.22 0 30843.837 3745.073 -22163.871
ESPECTROXX 3 U1 0.1 -43.3 0 447.655 1.17 -169.5
ESPECTROXX 4 U1 7235.71 293.06 0 -831.391 2320.467 -140833.133
ESPECTROXX 5 U1 15.84 -208.88 0 191.608 -13.825 -1436.008
ESPECTROXX 6 U1 0 -4.06 0 3.694 -0.082 -16.028
ESPECTROXX 7 U1 2840.14 25.06 0 -16.764 5932.311 -55612.949
ESPECTROXX 8 U1 0.05 11.78 0 -24.783 -0.151 53.51
ESPECTROXX 9 U1 1207.47 -97.76 0 170.154 1126.538 -24171.141
ESPECTROXX 10 U1 242.13 422.4 0 -595.778 293.746 -3001.791
ESPECTROXX 11 U1 109.22 -372.75 0 469.752 131.494 -3723.919
ESPECTROXX 12 U1 220.46 56.91 0 -3.409 128.578 -3847.148
ESPECTROXX 1 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 2 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 3 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 4 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 5 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 6 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 7 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 8 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 9 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 10 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 11 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX 12 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROXX All All 43903.2 3351.92 0 34481.671 440700.144 853921.968
ESPECTROYY 1 U2 2908.26 196.72 0 -2056.081 29709.994 -56165.927
ESPECTROYY 2 U2 -2985.22 23787.63 0 -245778.008 -29842.482 176612.011
ESPECTROYY 3 U2 -43.3 18632.85 0 -192654.181 -503.595 72946.545
ESPECTROYY 4 U2 293.06 11.87 0 -33.673 93.982 -5703.943
ESPECTROYY 5 U2 -208.88 2754.8 0 -2526.965 182.33 18938.323
ESPECTROYY 6 U2 -4.06 5015.9 0 -4559.471 100.636 19783.794
ESPECTROYY 7 U2 25.06 0.22 0 -0.148 52.336 -490.624
ESPECTROYY 8 U2 11.78 2844.67 0 -5983.024 -36.569 12917.894
ESPECTROYY 9 U2 -97.76 7.92 0 -13.776 -91.209 1956.984
ESPECTROYY 10 U2 422.4 736.88 0 -1039.339 512.442 -5236.652
ESPECTROYY 11 U2 -372.75 1272.09 0 -1603.155 -448.76 12708.873
ESPECTROYY 12 U2 56.91 14.69 0 -0.88 33.19 -993.069
ESPECTROYY 1 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 2 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 3 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 4 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 5 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 6 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 7 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 8 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 9 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 10 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 11 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY 12 U3 0 0 0 0 0 0
ESPECTROYY All All 3351.92 37490.29 0 379191.256 33541.432 211763.446

Reacciones en la base- Análisis Dinámico

Solo para el Diseño de Elementos de la Calculo


Calculo de Factor de re-escale por
Superestructura bloque 1
fuerza de Diseño
Peso Usado 551989.11
Cortante Estatica en la Base 70985.80
Cortante Estatica en la Base al 80% (Estr-Ireg) 56788.64
Cortante en XX de Analisis Dinamico 46346.34
Cortante en YY de Analisis Dinamico 54528.30
Factor a Escalar en XX 12.02
Factor a Escalar en YY 10.22

Página 18
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2.4. FORMULACION Y EVALUACION.-

2.4.1. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.-

Desplazamientos para el Caso SISMOFEQYY (ETABS 2015).

EDIFICACIÓN VIVIENDA MULTIFAMILIAR


2.4.2 CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS DE ENTREPISO (DERIVAS)-

De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos


laterales, los resultados deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular
los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron los
desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado

Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de


análisis.

Donde:
Δi / he = Desplazamiento relativo de entrepiso (Deriva).
Además:

ΔiX / heX (Max.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado, NTE E.030 – 3.8)
ΔiY / heY (Max.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado, NTE E.030 – 3.8)

Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más
alejados de este en cada dirección, todos los entrepisos cumplen con el
Desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso (Δi/he) MAX en ambas
direcciones.

Página 19
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

Comprobacion de las Derivas Maximas Permitidas por La Norma E.030 (en Diafragma)

R (Iregular)= 8.07 Direccion xx Direccion yy


Drift max. 00.007 Max= 0.0065 0.0053 ok

Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY Dispx*0.75*R DispY*0.75*R Pisos


STORY4 Diaph DIAF4 X ESPECTROXX 45 2.7 -0.85 10.6 0.001233 0.006473
STORY4 Diaph DIAF4 Y ESPECTROXX 37 9.143 12.225 10.6 0.00027 0.001418 Cuarto Nivel
STORY4 Diaph DIAF4 X ESPECTROYY 30 5.88 15.075 10.6 0.000476 0.002499
STORY4 Diaph DIAF4 Y ESPECTROYY 52 9.143 4.375 10.6 0.000798 0.004190
STORY3 Diaph DIAF3 X ESPECTROXX 45 2.7 -0.85 8 0.00056 0.002940
STORY3 Diaph DIAF3 Y ESPECTROXX 6 0 0 8 0.000356 0.001869
Tercer Nivel
STORY3 Diaph DIAF3 X ESPECTROYY 30 5.88 15.075 8 0.000633 0.003323
STORY3 Diaph DIAF3 Y ESPECTROYY 52 9.143 4.375 8 0.000994 0.005219
STORY2 Diaph DIAF2 X ESPECTROXX 45 2.7 -0.85 5.4 0.000572 0.003003
STORY2 Diaph DIAF2 Y ESPECTROXX 40 0 13.025 5.4 0.000388 0.002037
Segundo Nivel
STORY2 Diaph DIAF2 X ESPECTROYY 30 5.88 15.075 5.4 0.000699 0.003670
STORY2 Diaph DIAF2 Y ESPECTROYY 52 9.143 4.375 5.4 0.001 0.005250
STORY1 Diaph DIAF1 X ESPECTROXX 3 9.143 -0.1 2.8 0.001035 0.005434
STORY1 Diaph DIAF1 Y ESPECTROXX 2 0 0.85 2.8 0.000247 0.001297
Primer Nivel
STORY1 Diaph DIAF1 X ESPECTROYY 30 5.88 15.075 2.8 0.000468 0.002457
STORY1 Diaph DIAF1 Y ESPECTROYY 25 0 12.425 2.8 0.000552 0.002898

Derivas o Desplazamientos Relativos de Entre Piso (ETABS 2015).

2.5. DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO.-

Normas ACI 318-08 modificada según


los criterios de Norma E.060

Página 20
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2.5.1. DISEÑO DE VIGAS CONCRETO ARMADO.

Diseñó de refuerzo longitudinal en los miembros (Frame) de C°A° (Se indican


áreas “As” en cm2):

Datos para la viga V1 (25X45)

Calculo del Acero Longitudinal y transversal en vigas Eje-02 (ETABS 2015).


Factores de reducción de capacidad según E.060
EDIFICACIÓN MULTIFAMILIAR
Momento para diseño alrededor del
eje local 3 de la viga (flexión)

Acero por flexión que requiere la


sección en cm2
Acero por corte que requiere la
sección en cm2

Refuerzo por torsión = 0.01 no


necesita

Página 21
PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR

2.5.2. DISEÑO DE COLUMNA CONCRETO ARMADO.-

Diseñó de refuerzo longitudinal en los miembros (Frame) de C°A° (Se indican


áreas “As” en cm2):

Datos para la Columna C1 (25X50)

Factores de reducción de capacidad según E.060


Momento y carga axial para diseño alrededor
del eje de la Columna (Flexo compresión)

Acero por corte que requiere


la sección en cm2

Calculo del Acero Longitudinal y transversal en columnas (ETABS 2015).

EDIFICACIÓN MULTIFAMILIAR

→ Nota: La distribución del refuerzo determinada por el software es referencia. La distribución más
óptima y definitiva es la indicada en los respectivos Planos del proyecto.

CUSCO, 16 AGOSTO DEL 2016

Página 22

También podría gustarte