MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION SECUNDARIA

EN LA I.E. SAN JUAN DE PARIAMARCA, DISTRITO DE
QUEROCOTO - CHOTA - CAJAMARCA "

UBICACIÓN DEL PROYECTO:

Distrito : Querocoto
Provincia : Chota
Departamento : Cajamarca

Este documento forma parte integral del proyecto estructural de la MEJORAMIENTO

DEL SERVICIO DE EDUCACION SECUNDARIA EN LA I.E. SAN
JUAN DE PARIAMARCA, DISTRITO DE QUEROCOTO - CHOTA -
CAJAMARCA

El proyecto comprende el MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION SECUNDARIA EN

LA I.E. SAN JUAN DE PARIAMARCA, DISTRITO DE QUEROCOTO - CHOTA – CAJAMARCA.
El Proyecto estructural está divido en 05 módulos, los cuales los modulos A, B, C, D y E son
edificaciones de dos pisos con losa a dos aguas.
Primer Nivel
Segundo Nivel

Tercer Nivel - TECHO

El diseño estructural del MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION SECUNDARIA EN LA

I.E. SAN JUAN DE PARIAMARCA, DISTRITO DE QUEROCOTO - CHOTA – CAJAMARCA., se
orienta a proporcionar adecuada estabilidad, resistencia, rigidez y ductilidad frente a solicitaciones
provenientes de cargas muertas, vivas, asentamientos diferenciales y eventos sísmicos.
El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE del
Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir en el
sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de límites
aceptables.

Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente de la Norma:

 Evitar pérdidas de vidas

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad

DIAFRAGMA RÍGIDO

La cimentación de los módulos consiste en cimentación de zapatas combinadas, zapatas aisladas y

cimientos para muros de albañilería.
Las cimentaciones se constituyen así en el primer diafragma rígido en la base de la construcción,
con la rigidez necesaria para controlar asentamientos diferenciales.

Los techos están formados por losas aligeradas que además de soportar cargas verticales y
transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar un Diafragma Rígido Continuo
integrando a los elementos verticales y compatibilizando sus desplazamientos laterales.

Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relación entre las dimensiones de los lados
de las losas de tal forma que no se exceda de 4 de tal manera que se comporte estructuralmente
viable.
CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO

El Sistema Estructural Predominante en las edificaciones es de pórticos de concreto armado, de esta

manera la norma principal que rige su diseño es la E060 y E070 del RNE.

Se han incluido columnas en T y placas, a manera que tenga un buen comportamiento estructural.
Además, se cuenta con vigas peraltadas de 30x60cm, 30x50cm
Muros de concreto en L con espeso fe 30 cm
Las losas aligeradas se han dimensionado con 20cm de espesor.
Todo el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2.
La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:
 Planta simple
 Simetría en distribución de masas y rigidez
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo mismo en altura.
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o discontinuidades
en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través de los elementos
verticales hacia la cimentación.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
 Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.

Evaluación de la configuración:

Todos los módulos que fueron diseñados se clasifican como estructuras regulares ya que no
presentan ninguna irregularidad tanto en planta como en altura.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Se empleó el programa de análisis estructural Etabs 2016 v15.2 que emplea el método matricial de
rigidez y de elementos finitos. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.

1. CARGAS
A continuación se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:

Concreto 2400 kg/m3

Piso acabado 100 kg/m2
Peso de losa 300 kg/m2
Peso de Tabiquería 150 kg/m2
 s/c en aulas 250 kg/m2
s/c en pasadizo 400 kg/m2

Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:

 Concreto f’c = 210 kg/cm2 Ec = 2 173 000 T/m2
 Acero: fy= 4200 kg/cm2 con elongación mínima del 9%. No se permite traslapar refuerzo
vertical en zonas confinadas en extremos de soleras y columnas.

1.1 COMBINACIONES DE CARGA

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el
procedimiento de cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras E.060
Concreto Armado y al código ACI 318-95. Las combinaciones de carga analizadas fueron
las siguientes:

 U = 1.4 D + 1.7 L
 U = 1.25 (D + L) ± Sx
 U = 1.25 (D + L) ± Sy
 U = 0.9 D ± Sx
 U = 0.9 D ± Sy

Donde:
 D : Cargas muertas.
 L : Cargas vivas.
 Sx, Sy : cargas sísmicas en las direcciones X e Y, debidamente amplificadas si esto
de acuerdo a norma es requerido.
2. PROCEDIMIENTO ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACION
A continuación se presenta imágenes del modelamiento y el análisis estructural efectuado a la
infraestructura en mención Modulo A
PROYECTO ARQUITECTÓNICO

PROCESO DE ESTRUCTURACION

En base al proyecto arquitectónico se ha realizado la correspondiente estructuración de la edificación. La imagen muestra

dicho proceso para el prime nivel de la edificación. La estructuración contempla la utilización de un sistema estructural de
tipología dual en ambas direcciones en analisis de análisis. Esta estructuración es la que se utilizará para el modelamiento
estructural utilizando el software ETABS v. 2015.
3. MODELO ESTRUCTURAL

Para el sustento de la memoria de tomará como ejemplo el MODULO A.

El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento estructural.

Fig. 1. Modelo Estructural – Isométrico

Fig. 1. Modelo Estructural – Isométrico

 Fig. 2. Modelo Estructural – Vista en Planta

Fig. 3. Cargas Muertas producto de los Muretes

4. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a nivel del
centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y columnas se
consideran distribuidas en toda su longitud. Luego el programa lleva la masa de los elementos
estructurales hacia los nudos extremos.
En el cálculo de la masa de la estructura se consideró el 50% de la carga viva (Art. 16.3 NTE E.030).

5. ANÁLISIS SÍSMICO

Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral.

Los parámetros empleados para el cálculo del Espectro de Respuesta fueron:
 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia X-X Ia Y-Y
IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ - PISO BLANDO Dir. X-X Dir. Y-Y 1.00 1.00
IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA - PISO DEBIL Dir. X-X Dir. Y-Y 1.00 1.00
IRREGULARIDAD DE EXTREMA DE RIGIDEZ Dir. X-X Dir. Y-Y 1.00 1.00
IRREGULARIDAD DE EXTREMA RESISTENCIA Dir. X-X Dir. Y-Y 1.00 1.00
IRREGULARIDAD DE MASA O PESO En Ambas Direcciones 1.00 1.00
IRREGULARIDAD GEOMETRIA VERTICAL Dir. X-X Dir. Y-Y 1.00 1.00
DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS RESISTENTES Dir. X-X Dir. Y-Y 1.00 1.00
Dir. X-X Dir. Y-Y
DISCONTINUIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA 1.00 1.00

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip X-X Ip Y-Y

IRREGULARIDAD TORSIONAL Dir. X-X Dir. Y-Y 1.00 1.00
IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA Dir. X-X Dir. Y-Y 1.00 1.00
ESQUINAS ENTRANTES Dir. X-X Dir. Y-Y 1.00 1.00
DISCONTINUIDAD DEL DIFRAGMA En Ambas Direcciones 1.00 1.00
SISTEMAS NO PARALELOS Dir. X-X Dir. Y-Y 1.00 1.00

Ro= 7.00
Ia= 1.00
Direc. X-X Ip= 1.00
R= 7.00

Ro= 7.00
Ia= 1.00
Direc. Y-Y Ip= 1.00
R= 7.00
 ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES RNE E.030-2014

T C
0 2.500
0.1 2.500
0.15 2.500
0.2 2.500
0.25 2.500 Espectro de Pseudo - Aceleraciones
0.3 2.500 3.000
0.35 2.500
0.4 2.500
2.500
0.5 2.500
0.6 2.500
0.7 2.143 2.000
0.75 2.000
0.8 1.875
1.500
0.85 1.765
0.9 1.667
0.95 1.579 1.000

1 1.500
1.05 1.429 0.500
1.1 1.364
1.15 1.304
0.000
1.2 1.250 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.25 1.200
1.3 1.154
1.35 1.111
1.4 1.071
1.45 1.034
1.5 1.000
1.55 0.968
1.6 0.938
1.65 0.909
1.7 0.882
1.75 0.857
1.8 0.833
1.85 0.811
1.9 0.789
1.95 0.769
2 0.750
3 0.333
4 0.188
5 0.120
6 0.083
7 0.061
8 0.047
9 0.037
CONTROL DE DERIVAS

DIRECCION DE ANALISIS Y-Y

Load DESPLAZ. DESPLAZ. DERIVA
UX UY RZ X Y Z Altura UY NORMA
Story Diaphragm Case/Comb Point RELATIVO INELASTICO INELASTICA
o mm mm rad m m m METROS METROS METROS METROS
Story2 D2 SY Max 0.012843 3.864806 2.40E-05 11 8.02 5.6149 7.5 3 0.00386481 0.00217936 0.01144161 0.00381 0.007 OK
Story1 D1 SY Max 0.017217 1.685451 1.10E-05 12 8.0171 4.5771 4.5 4.5 0.00168545 0.00168545 0.00884862 0.00197 0.007 OK

DIRECCION DE ANALISIS X-X

Load DESPLAZ. DESPLAZ. DERIVA
UX UY RZ X Y Z Altura UX NORMA
Story Diaphragm Case/Comb Point RELATIVO INELASTICO INELASTICA
o mm mm rad m m m METROS METROS METROS METROS

Story2 D2 SX Max 2.182399 0.016241 2.50E-05 11 8.02 5.6149 7.5 3 0.0021824 0.00098589 0.00517593 0.00173 0.007 OK
Story1 D1 SX Max 1.196508 0.006557 1.20E-05 12 8.0171 4.5771 4.5 4.5 0.00119651 0.00119651 0.00628167 0.00140 0.007 OK
6. CONTROL DE IRREGULARIDADES
 IRREGULARIDAD EN ALTURA

Irregularidad de Rigidez – Piso Blando

DERIVA
NIVEL INELASTIC NORMA CONCLUSION
A (Y-Y)
Story2 0.003814 0.51558099 1.4 REGULAR
Story1 0.001966 0 1.4 REGULAR

DERIVA
NIVEL INELASTIC NORMA CONCLUSION
A(X-X)
Story2 0.001725 0.80908741 1.4 REGULAR
Story1 0.001396 0 1.4 REGULAR

Irregularidad de Masa o Peso

NIVEL D L CM (TN) CV(TN) PESO (TN) NORMA CONCLUSION

Story2 152.0362 20.5536 152.0362 20.5536 162.313 1.10654938 1.5 REGULAR
Story1 316.4365 50.9677 164.4003 30.4141 179.607 0 1.5 REGULAR
REGULAR
REGULAR

Irregularidad Geométrica Vertical

NO PRESENTA

Discontinuidad en los Sistemas Resistentes

NO PRESENTA
 IRREGULARIDAD EN PLANTA

Irregularidad Torsional (Y-Y)

Dmax.(mm) Dcm(mm)
NIVEL Dmax.(mm) Dcm(mm) NORMA CONCLUSION
RELATIVO RELATIVO

Story2 4.05 2.28 3.864806 2.179355 1.05 1.2 REGULAR

No es necesario
Story1 1.77 1.77 1.685451 1.685451 1.05 1.2 REGULAR
recurrir a la otra
REGULAR
condicion
REGULAR

Condicion Derivas maximas < 0.0035

DERIVA
DESPLAZ. DESPLAZ.
NIVEL D max.(mm) Altura INELASTIC NORMA
RELATIVO INELASTICO
A

Story2 4.05 3 0.00228 0.011970 0.00399 0.0035

Aumentar dimesiones de elementos estructurales
Story1 1.77 4.5 0.00177 0.009293 0.00207 0.0035 OK
OK
OK

Irregularidad Torsional (X-X)

NIVEL Dmax.(mm) Dmax.(mm) Dcm(mm) Dcm(mm) NORMA CONCLUSION
Story2 2.2 1.01 2.182399 0.985891 1.02 1.2 REGULAR No es necesario
Story1 1.19 1.19 1.196508 1.196508 0.99 1.2 REGULAR
recurrir a la otra
condicion

Condicion Derivas maximas < 0.0035

DERIVA
DESPLAZ. DESPLAZ.
NIVEL D max.(mm) Altura INELASTIC NORMA
RELATIVO INELASTICO
A
Story2 2.2 3 0.00101 0.005303 0.00177 0.0035 OK
Story1 1.19 4.5 0.00119 0.006248 0.00139 0.0035 OK
OK
OK

Irregularidad Esquina
IRREGULARIDAD Entrante
POR ESQUINA ENTRANTE

DIRECCION Y-Y

A(m) 0
L(m) 1 Regular en Y
A/L= 0.000

DIRECCION X-X

A(m) 0
L(m) 1 Regular en X
A/L= 0.000
7. FACTOR DE ESCALA

CORTANTE DINAMICO

SAX (tn) 46.0977

SAY (tn) 58.0618

CORTANTE ESTATICO

SISMO X-X 0.216

SISMO Y-Y 0.216

PESO DE LA EDIFICACION
CM 301.6795 ton
CV 68.4661 ton
TOTAL 335.91 ton

FUERZA CORTANTE EN LA BASE

(ANALISIS ESTATICO)

C= 2.50
Vex = 72.43 ton
Vey = 72.43 ton

Configuración Estructural
Regular 1 0.8
Irregular 2 0.9 0.75
Tipo: 1 0.80

FACTOR

fx = 1.26 U1
fy= 1.00 U2
8. DISEÑO ESTRUCTURAL

Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-99 cuyas fórmulas y
factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma E060.

Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima y menores
a la máxima estipuladas en la Norma E060.

DISEÑO DE ALIGERADO

CARACTERISTICAS DE LOSA ALIGERADA

Entrada de Datos
f'c (kg/cm2) 210
bw(cm) 10
h(cm) 20 b (cm)= 40
d(cm) 17
f 0.85
fVc (Tn)= 1.1(0.85)(0.53 210.(10)(17) = 1.23

Peralte (cm) peso(kg/m2) h (cm)=

17 280
20 300
25 350
30 400

Caracteristica peralte (CM) peso (kg/m2) Carga (kg/m) WD(kg/cm) 160

Peso propio 20 300 120
Acabado 100 40

s/c Norma (E030) 400 160 WL(kg/cm) 160

 DISEÑO POR MOMENTOS – PROGRAMA SAP2000

Como podemos apreciar todas zonas de los cortantes no supera la resistencia al cortante
proporcionado por el concreto, de esta manera no es necesario utilizar ensanches de viguetas, para
los cortantes cercanos a los apoyos.

9. DISEÑO DE VIGAS

DISEÑO POR FLEXION

Del Análisis Estructural tenemos: Viga V102-30x65

Se procederá con el diseño del pórtico presentado.

Para ello seleccionamos uno de los momentos más críticos de las vigas.
En la imagen se muestra los momentos provenientes de la combinación de Envolvente de
combinaciones
Considerándose fMn≥Mu, a la vez un buen detalla miento del corte de varillas.

Obtenemos un detallamiento idónea para este tramo de viga

 f'c 210 RECUBRIMIENTO 4 b(cm) 30 recub. 4 ACERO N° de
As total
fy 4200 420 mpa h(cm) 60 N° ø Diametro cm2 Acero

b= 0.85 d(cm) 56 8mm 0.8 0.50 0.00

r 0.0060 3 3/8. 0.95 0.71 0 0.00
Amin. Refuer. 4.06 12mm 1.2 1.13 0.00
21.06 tn-m 4 1/2. 1.27 1.27 0 0.00
seccion PARAMETROS
M+ 2106000 kg-cm 5 5/8. 1.59 1.99 0 0.00
r min. rb r max. a 8.44 cm 6 3/4. 1.91 2.87 4 11.46
b h 0.0033 0.021 0.016 a MOMENTOS As 10.76 cm2 8 1 2.54 5.07 0.00
As min. As. Max. MAX MIN MAX Kg-cm MIN Kg-cm TN-m 9 1 1/8 2.86 6.42 0.00
30 65 6.10 29.2 22.88 4.78 5464070 1351380 54.641 SMR 10 1 1/4 3.81 11.40 0.00
20 40 2.40 11.5 13.50 2.82 1268733 313784 As 11.46
15 50 2.30 11.0 17.25 3.61 1553611 384241
25 60 4.67 22.3 21.00 4.39 3837527 949101
30 70 6.60 31.6 24.75 5.18 6396531 1581997 As 11.46
30 80 7.60 36.3 28.50 5.96 8481718 2097707 a 8.99
21.0 fMn 22.31 tn-m OK

LONGITUD DE DESARROLLO Y EMPALMES DEL REFUERZO

Longitud de Longitud de
Longitud de desarrollo
ACERO desarrollo 12 db desarrollo
Traccion
de gancho Compresion
f'c 21 ≤ 8.3 Mpa ø Diametro (cm) Empalme (m) <3/4 (m) >3/4 (m) m m m
fy 420 412.02 N/mm2 8mm 0.8 0.24 0.28 0.18 0.10 0.18 0.14
1.30 3/8. 0.95 0.28 0.33 0.21 0.11 0.21 0.17
ψt
1.00 12mm 1.2 0.36 0.42 0.26 0.14 0.26 0.21
1.50 1/2. 1.27 0.38 0.45 0.28 0.15 0.28 0.23
ψe 1.20 5/8. 1.59 0.47 0.56 0.35 0.19 0.35 0.28
1.00 3/4. 1.91 0.57 0.67 0.42 0.23 0.42 0.34
0.80 1 2.54 0.76 1.11 0.56 0.30 0.56 0.45
ψs
1.00 1 1/8 2.86 0.85 1.25 0.63 0.34 0.63 0.51
1.3 1 1/4 3.81 1.14 1.66 0.84 0.46 0.84 0.68
λ
1
10. DISEÑO DE COLUMNAS:
Los elementos sometidos a esfuerzos de flexión y corte; en este caso para el pórtico en mención
serían las columna C-1 y PL-1. Las dimensiones finales de estos elementos; son aquellas que se
han definido producto del análisis sísmico dinámico pseudo tridimensional espectral. Del análisis de
los modos principales de vibración y el control de distorsiones de entrepiso. Todo ello en función a
lo estipulado en la norma técnica de edificaciones NTE-E.060 capítulo 21. A continuación se
presentan los diagramas de interacción y la verificación de que las combinaciones de carga
solicitadas en la norma se encuentran dentro de los diagramas de interacción. Se ha utilizado el
programa ETABS versión 15

DISEÑO DE LA COLUMNA C-1

Modelamiento de sección C-1 en ETABS versión 15. Armado longitudinal, características físicas mecánicas COLUMNA
C-1.
Diagrama de Interacción para sismo en la dirección X-X. Se aprecia que los pares ordenados Pu vs Mu de las diferentes
combinaciones de carga se encuentran dentro del diagrama de interacción.

Diagrama de Interacción para sismo en la dirección Y-Y. Se aprecia que los pares ordenados Pu vs Mu de las diferentes
combinaciones de carga se encuentran dentro del diagrama de interacción.
ESFUERZOS EXPOSTADOS DEL ETABS PARA DISEÑAR LA CURVA DE RESISITENCIA

Story Column Load Case/Combo P M2 M3

Story1 C2 Comb1 39.3074 0.0929 1.6023
Story1 C2 Comb2 Max 32.5324 4.8718 1.719
Story1 C2 Comb2 Min 34.4185 -4.7108 0.9966
Story1 C2 Comb3 Max 17.7144 4.841 1.0943
Story1 C2 Comb3 Min 19.6006 -4.7416 0.3719
Story1 C2 Comb4 Max 29.392 0.3995 10.2912
Story1 C2 Comb4 Min 37.5589 -0.2386 -7.5756
Story1 C2 Comb5 Max 14.5741 0.3688 9.6665
Story1 C2 Comb5 Min 22.7409 -0.2693 -8.2003

DISEÑO DE LA PLACA PL-1

Modelamiento de sección PL-1 en ETABS versión 15. Armado longitudinal, características físicas mecánicas COLUMNA
PL-1

Diagrama de Interacción para sismo en la dirección X-X. Se aprecia que los pares ordenados Pu vs Mu de las diferentes
combinaciones de carga se encuentran dentro del diagrama de interacción.

500

400

300

200

100

0
-8.00E+01 -6.00E+01 -4.00E+01 -2.00E+01 0.00E+00 2.00E+01 4.00E+01 6.00E+01
-100

-200

Diagrama de Interacción para sismo en la dirección Y-Y. Se aprecia que los pares ordenados Pu vs Mu de las diferentes
combinaciones de carga se encuentran dentro del diagrama de interacción.

P M2 M3
Story Combo
tonf tonf-m tonf-m
Story1 Comb1 32.1609 4.0749 4.2587
Story1 Comb2 Max 24.3206 19.5222 11.5538
Story1 Comb2 Min 31.4234 -12.5993 -3.9661
Story1 Comb3 Max 13.6836 17.9588 10.4628
Story1 Comb3 Min 20.7864 -14.1627 -5.0571
Story1 Comb4 Max 22.9295 15.0439 39.0757
Story1 Comb4 Min 32.8145 -8.121 -31.4879
Story1 Comb5 Max 12.2925 13.4805 37.9847
Story1 Comb5 Min 22.1775 -9.6843 -32.579
ESFUERZOS EXPOSTADOS DEL ETABS PARA DISEÑAR LA CURVA DE RESISITENCIA
Modelamiento de sección PL-1 en ETABS versión 15. Armado longitudinal, características físicas mecánicas
Direccion (M2-P) Biaxialidad 0 con 180 90 con 270

800

600

400

200

0
-1.00E+02 -8.00E+01 -6.00E+01 -4.00E+01 -2.00E+01 0.00E+00 2.00E+01 4.00E+01 6.00E+01 8.00E+01 1.00E+02 1.20E+02

-200

-400

Direccion (M3-P)

800

600

400

200

0
-2.50E+02 -2.00E+02 -1.50E+02 -1.00E+02 -5.00E+01 0.00E+00 5.00E+01 1.00E+02 1.50E+02 2.00E+02 2.50E+02 3.00E+02

-200

-400

Diagrama de Interacción para sismo en la dirección M 2-2 Y M3-3. Se aprecia que los pares ordenados Pu vs Mu de
las diferentes combinaciones de carga se encuentran dentro del diagrama de interacción.
 P V2 V3 T M2 M3
Load
Story Pier Location
Case/Combo tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 PL-1 Comb1 Bottom -38.7208 2.1768 0.9397 0.0903 5.2691 -5.5477
Story1 PL-1 Comb2 Max Bottom -26.2558 6.9394 9.6788 3.9157 32.0163 14.4213
Story1 PL-1 Comb2 Min Bottom -41.2315 -3.1144 -8.0578 -3.7693 -23.0405 -23.4637
Story1 PL-1 Comb3 Max Bottom -14.0237 6.2997 9.356 3.8702 30.0315 17.139
Story1 PL-1 Comb3 Min Bottom -28.9994 -3.7541 -8.3807 -3.8148 -25.0253 -20.7461
Story1 PL-1 Comb4 Max Bottom -27.2901 15.9524 2.7631 2.6164 17.0208 53.7502
Story1 PL-1 Comb4 Min Bottom -40.1972 -12.1274 -1.1421 -2.47 -8.045 -62.7926
Story1 PL-1 Comb5 Max Bottom -15.058 15.3127 2.4403 2.5709 15.036 56.4679
Story1 PL-1 Comb5 Min Bottom -27.9651 -12.7671 -1.465 -2.5155 -10.0297 -60.0749
ESFUERZOS EXPOSTADOS DEL ETABS PARA DISEÑAR LA CURVA DE RESISITENCIA