Está en la página 1de 8

XXVI Reunión Nacional de Mecánica de Suelos

Sociedad Mexicana de e Ingeniería Geotécnica


Ingeniería Geotécnica, A.C. Noviembre 14 a 16, 2012 – Cancún, Quintana Roo

Análisis de esfuerzos efectivos del vaciado rápido en taludes

Effective stress analysis of rapid drawdown in slopes

Xiangyue LI LIU1

1
Technoproject S.A.de C.V., www.technoproject.com.mx, México D. F. MÉXICO

RESUMEN: Los factores de influencia más importantes en el proceso de vaciado rápido son velocidad del vaciado,
permeabilidad y resistencia al corte de los suelos así como condiciones de flujo de agua dentro del cuerpo del bordo.
Los métodos de análisis desarrollados hasta ahora no toman en cuenta todos los factores importantes o son
complicados en su aplicación. En este trabajo se identifican tres tipos de fuerzas que podrían desestabilizar los taludes:
sumersión, filtración y exceso de presión de poro. Se presenta un modelo numérico basado en esfuerzos efectivos que
permite determinar los factores de seguridad en diferentes escenarios controlados por la combinación de los niveles del
agua dentro y fuera del talud. Se presentan los resultados de análisis en un formato sencillo con que se definen
directamente los niveles del vaciado críticos en función de un número reducido de parámetros como el nivel freático,
pendiente del talud y resistencias al corte efectivas del suelo. La validación verificación del modelo se efectúan
comparando los resultados con los estudios realizados por otros autores y con los datos de una prueba de laboratorio.
Se demuestra que el modelo desarrollado se puede emplear para diseñar políticas de operación de desembalse o
medidas de rehabilitación y refuerzo.

ABSTRACT: Rapid drawdown effects on stability of slopes are examined. An effective-stress elastoplastic soil model
along with stationary-state seepage equation is implemented in the finite element method to determine factors of safety
for different sceneries of phreatic surfaces and drawdown levels. A number of cases are studied taking into account
slope geometric parameters of slopes as well as physical, hydraulic and mechanical properties of soils. The numerical
model is verified against previously published results and is validated to a reported test model. The consistency is
observed between the present model and other numerical solutions; results of test model can also be well represented.
The charts relating phreatic surface, drawdown level and factor of safety play a basic role on the understanding of the
drawdown effects and should be provided in any analysis and design of slopes. The potential use of the developed
model in designing drawdown operation procedures is outlined. Control of both phreatic level and drawdown velocity is
feasible. The studied cases also reveal the importance of anisotropic characteristics of permeability on the slope
stability. Horizontal drain can enhance considerably the slope stability under drawdown conditions.

1 INTRODUCCIÓN siguen ocurriendo fallas de diferentes magnitudes,


1.1 Antecedentes particularmente en bordos. Los métodos de análisis
desarrollados hasta ahora no toman en cuenta todos
Los bordos son una de las obras más comunes en el los factores de importancia; algunos métodos son
control y protección de cauces. Ante aún creciente complicados en su aplicación, ya sean por la
amenaza de eventos hidrometeorológicos necesidad de realizar pruebas de laboratorio
extraordinarios, la construcción de las nuevas obras especiales o porque el procedimiento de cálculo
y la conservación de las existentes deben cumplir resulte laborioso. Se conocen pocos estudios
con los requisitos de diseño y construcción estrictos. paramétricos que permiten al ingeniero visualizar la
Resulta indispensable verificar la estabilidad de los problemática antes de recurrir a herramientas
bordos ante una serie de acciones, tales como numéricas sofisticadas. Tradicionalmente el estudio
cargas de peso propio durante la construcción, flujo del vaciado rápido tiene su principal campo de
estacionario, cargas sísmicas y vaciado rápido. aplicación en la ingeniería de grandes presas donde
Aunque no son temas nuevos, los efectos del se tiene un control riguroso a los suelos
vaciado rápido o desembalse siguen siendo de compactados; caso contrario es el que los bordos se
considerable atención en la actualidad, ya que a construyen por materiales bastante más
pesar de los avances de ingeniería en esta materia, heterogéneos y con frecuencia en diferentes etapas.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.


2 Título del trabajo

Terzaghi et al (2007) han señalado múltiples factores encuentre en la superficie de la corona, el talud se
que inciden en la determinación de la distribución de divide en dos porciones, la no saturada y la
presión de poro generada por el vaciado: saturada.
localización de las fronteras entre diferentes
materiales cuyas propiedades son significativamente Independiente de cómo se encuentran los niveles
diferentes, características de permeabilidad y del agua, un cambio en ellos genera en el talud tres
consolidación de cada uno de estos materiales, efectos a la vez: sumersión, filtración y exceso de
rapidez anticipada del vaciado así como exceso en presión de poro. Debido a la sumersión, la porción
presión de poro debido al cambo en esfuerzos. saturada del talud está sujeta a las fuerzas de
Según estos autores, en la práctica, pocos de estos gravedad y flotación. Por este efecto, el talud se
factores se pueden determinar confiablemente y por convierte más liviano. Más importante aún, los
ello se deben adaptar las hipótesis más cambios en los pesos volumétricos de los materiales
desfavorables que a su vez sean compatibles con traen consigo concentraciones de esfuerzos en la
observaciones de campo. Siguen vigentes en zona donde se interceptan la superficie freática y la
consecuencia los retos de contar con herramientas cara del talud aunque se coinciden los niveles del
de análisis más eficientes que proporcionan la agua dentro y fuera del talud. Este fenómeno está
oportunidad de determinar las condiciones de presente incluso en taludes homogéneos.
estabilidad más críticas de los bordos usando menos
parámetros del suelo posibles.

1.2 Objetivo
El objetivo de este trabajo es presentar un nuevo
método de análisis, validarlo con los procedimientos
de cálculo existentes; interpretar, mediante el
modelo presentado, resultados publicados de un
modelo físico, así como discutir la capacidad que
ofrece el modelo en el diseño de políticas de
operación del desembalse y medidas de
rehabilitación en los bordos. Los resultados más Figura 1. Esquema del análisis del vaciado rápido.
detallados sobre el tema se encuentran en Li (2011).
Las fuerzas de filtración contribuyen de manera
2 PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS preponderada a la inestabilidad del talud por el
vaciado. El descenso del nivel del agua fuera del
2.1 Efectos del vaciado talud expone la cara del mismo a la presión
Los alcances de un análisis del vaciado se ilustran atmosférica convirtiendo aquella en una frontera de
en la fig. 1. Un talud de altura H se encuentra drenaje y produciendo en el interior del talud un
cimentado sobre un terreno de espesor D . Los campo de fuerzas de filtración. Estas fuerzas son
niveles del agua dentro y fuera del talud se refieren destabilizadoras porque actúan con orientación
como profundidad de la superficie freática y hacia abajo y afuera del talud. El prerrequisito de la
profundidad del vaciado y se denotan, existencia de estas fuerzas son el desnivel del agua
respectivamente, por Lw y Ld , medidas ambas y la frontera drenante. Debido a este último punto,
desde la corona del talud. Cuando ambos niveles tradicionalmente se consideraba el efecto del
del agua resultan iguales, Lw  Ld , el talud se dice vaciado sólo en suelos arenosos. Sin embargo, los
estar sujeto a un proceso de sumersión, que estudios recientes en torno del flujo transitorio
también se refiere como ascenso o vaciado lento. Si demuestran que aún en los materiales de baja
la profundidad de la superficie freática es más permeabilidad con coeficiente de permeabilidad del
elevada que la del vaciado, Lw  Ld , el talud orden de 10-8 m/s, es posible que se establezcan la
experimenta un proceso de desembalse o vaciado. condición de drenaje y el consecuente campo de
En caso contrario, cuando Lw  Ld , el proceso fuerzas de filtración (Berilgen, 2007). Tomando en
resulta de ascenso. Este último está fuera del cuenta estas consideraciones, se está adoptando en
alcance del presente estudio pues por lo general el la actualidad la suposición del campo de fuerzas de
ascenso del agua en el embalse favorece la filtración para todos los suelos con excepción de
estabilidad del talud. En la fig. 1 el nivel de la arcillas de muy baja permeabilidad.
superficie freática en una posición horizontal, la que
dista de la realidad. Sin embargo, esta hipótesis da Tanto la sumersión como filtración inducen
como resultado una evaluación conservadora de la cambio en el estado de esfuerzos totales en el bordo
estabilidad del talud, por lo que se adopta y por ende, generan excesos de presión de poro
comúnmente como aceptable en los análisis del como respuesta no drenada del mencionado
vaciado. En el caso de que el nivel freático no se cambio. Estos excesos de presión de poro se

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.


(sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al. 3

suman a los generados por la sumersión y filtración transitorio, se abrirá la posibilidad de definir historias
para formar la distribución final de la presión de de varias variables durante el vaciado. La
poro. El exceso en presión de poro debido al desventaja del método de esfuerzos efectivos radica
vaciado está presente en todo tipo de suelo pero se en la dificultad de determinar las presiones de poro
hace más notable en suelos de muy baja porque estas previenen de dos fuentes: filtración y
permeabilidad como arcilla. exceso en presión de poro. Con los métodos
numéricos actuales es posible realizar estas tareas
2.2 Método de análisis con base en pocos parámetros del suelo.
Tradicionalmente, se recomienda que el método de
Una vez cuantificados, los tres efectos del agua, esfuerzos efectivos se emplee para todo tipo de
como producto del vaciado rápido, se incorporan a suelo y el de esfuerzos totales sea para las arcillas.
un análisis de esfuerzos para estimar las Hoy en día el primer tipo de análisis resulta de
condiciones de falla del talud. Existen básicamente mayor uso aún en suelos de baja permeabilidad.
dos variantes de dicho estudio: esfuerzo total y
efectivo. En la primera de ellas se analiza el El objetivo final de un análisis del vaciado no es
proceso sin considerar explícitamente las presiones proporcionar únicamente los campos de flujo de
de poro generadas durante el vaciado. En términos agua o de presión de poro sino establecer las
generales, el análisis consiste en los siguientes condiciones de falla en los bordos de acuerdo con
cuatro pasos:, 1) estimar, en el talud, el estado las condiciones hidráulicas a las que están
inicial de esfuerzo total y presión de poro antes del sometidos. Las características de colapso se
vaciado, tomando en cuenta un flujo de agua expresan comúnmente en términos de factores de
estacionario; 2) estimar el cambio en el estado de seguridad. Entre los métodos de análisis
esfuerzo total por el vaciado; 3) realizar pruebas de desarrollados para tal fin se encuentran el análisis
laboratorio para obtener las resistencias no de límite, el método de equilibrio límite y el del
drenadas del suelo, siendo estas correspondientes al elemento finito. Este último se empleará para el
cambio de esfuerzos por el vaciado; y 4) realizar el presente estudio en vista de su ventaja de no
análisis de equilibrio límite para determinar factores suponer a priori superficies de falla. Este aspecto
de seguridad. En cada uno de los cuatro pasos cobra particular relevancia en el presente estudio ya
anteriores, se han adoptado diferentes hipótesis y que el patrón de fallas por vaciado no se anticiparía
procedimientos de cálculo por diferentes autores con facilidad debido a que estas pudieran
(USACE, 1970; USACE, 2003; Morgenstern, 1963; presentarse, aún en un talud uniforme, en formas
Duncan y Wright, 2005). La metodología de tan diversas como global, local, superficial, somera
esfuerzos totales ha ganado popularidad desde que o profunda, dependiendo de la combinación de
fue recomendada por USACE (1970) en su manual varios factores involucrados, siendo uno de ellos la
de análisis de estabilidad de presas. Recientemente posición relativa del nivel del vaciado con respecto
dicho método ha tenido mejoras en la versión a la altura del talud.
revisada de dicho manual USACE (2003) y en la
reciente publicación de Duncan y Wright (2005). El análisis efectuado en este trabajo consiste en
Para su aplicación, en su versión más simplificada, dos fases. En la primera de ellas se lleva a cabo la
se necesitan conocer por lo menos los parámetros determinación del flujo de agua estacionario en la
de resistencia al corte drenados (prueba CD) y porción saturada del talud. El talud está sometido a
consolidados no drenados (prueba CU). La los niveles del agua horizontales, dentro y fuera el
metodología sólo se ha aplicado en los métodos de talud, y a una superficie libre del agua inclinada que
equilibrio límite y no es fácil extenderla a otros coincide con el frente de filtración de la cara del
procedimientos como de elemento finito. talud (fig. 1) . En la segunda fase, se resuelve la
ecuación básica que gobierna el equilibrio entre los
La metodología basada en esfuerzos efectivos esfuerzos efectivos y las fuerzas de filtración y de
trata explícitamente el campo de presión de poro gravedad. La corona y la cara del talud así como la
antes, durante y después del vaciado. Los pasos a superficie de la cimentación están libres de cargas
seguir son: 1) estimar el estado inicial de esfuerzo y de esfuerzo efectivo. Mayores detalles del
presión de poro antes del vaciado; 2) estimar procedimiento de análisis se encuentran en los
cambios en esfuerzo y determinar presiones de poro trabajos de (Li, 2007,Li y otros, 2010; Li et al,, 2011,
por un análisis de flujo de agua estacionario y otro Li, 2011) y las referencias citadas en ellos. Las
del exceso en presión de poro 3) realizar el análisis limitaciones del presente estudio radican en que no
estacionario o transitorio para determinar los se estudian fenómenos transitorios. Sin embargo,
factores de seguridad mediante cálculos de como se ha comprobado, que estos son casos
equilibrio límite o elastoplásticos. Los parámetros de intermedios entre las condiciones extremas que
resistencia al corte del suelo que se emplean en el estamos analizando. Aún bajo las hipótesis
estudio corresponden exclusivamente a la condición simplificadas que se adoptan aquí, se demostrará
drenada (prueba CD). Si el análisis trata el flujo que será capaz considerar el efecto de la evolución

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.


4 Título del trabajo

del vaciado en el talud. Otro factor que no se niveles del agua; en casos contrarios, será
considera en el presente estudio es la influencia del indispensable llevar dicho estudio. Si el factor de
exceso de presión de poro. Se ha indicado seguridad máximo es menor que el valor permisible,
(Berilgen, 2010) que en suelos con coeficientes de el bordo fallará aún sin que se presenten las
permeabilidad no extremadamente bajos, que condiciones del vaciado.
pueden ser casi todo tipo de suelo con excepción de
arcillas, los factores de seguridad se disminuyen por
este efecto en un 15%.

3 RESULTADOS DEL ANÁLISIS


3.1 Factor de seguridad
Considérese un talud homogéneo cimentado en el
mismo material. Aunque se requiere conocer un
conjunto de parámetros para determinar el
comportamiento del talud, en el caso de un talud
homogéneo, basta definir los siguientes valores:
ángulo de fricción interna efectivo,  '  20  ,
cohesión efectiva normalizada, c ' /  sat H  0.075 ,
el espesor de la cimentación normalizado D / H  1
y la pendiente del talud 2:1.  sat es el peso
volumétrico saturado. Mediante el procedimiento de
análisis descrito en la sección anterior, se calculan
los factores de seguridad para las combinaciones de
los niveles del agua normalizados respecto a la
altura del talud Lw / H y Ld / H . En la figura 2 se
presenta una gráfica del factor de seguridad ( F ) vs
el nivel del vaciado ( Ld / H ). Para cada nivel del Figura 2 Factores de seguridad vs nivel del vaciado en
'
vaciado se definen los factores de seguridad un talud 2:1;  '  20  , c /  sat H  0.075 y
correspondientes a varios niveles de superficie D/ H 1.
freática ( Lw / H ). Esta gráfica de tres variables,
F , Ld / H y Lw / H , ofrece un panorama Si las primeras evaluaciones, anteriormente
completo y claro del proceso del vaciado. Este tipo descritas, indican la necesidad de un estudio del
de presentación no se había mostrado en los vaciado más detallado, se recurren a las dos curvas
trabajos anteriores. Para cada sección transversal envolventes, marcadas en la fig. 2 con líneas
de un bordo, definida por sus características sólidas gruesas; una de ellas corresponde a la
geométricas y propiedades físicas y mecánicas, condición del vaciado lento y la otra resulta del
dicha gráfica es única, la que debe reportarse en los vaciado rápido completo. En la primera condición
estudios del vaciado. Analicemos a detalle los los niveles del agua dentro y fuera del talud se
aspectos relevantes de esta gráfica. mantienen iguales en todo momento mientras que
en la segunda, el nivel de la superficie freática
Se observan dos factores de seguridad extremos: siempre coincide con la elevación de la corona.
un mínimo y un máximo, que en la fig. 2 resultan Dado un nivel del vaciado, la curva del vaciado
1.07 y 2.19, respectivamente. El primero se obtiene lento precisa el factor de seguridad máximo y la
cuando se observa el mayor desnivel entre la curva del vaciado rápido completo especifica su
superficie freática y la profundidad del vaciado, una valor mínimo. De allí el vaciado lento contribuye
combinación del nivel freático nulo ( Lw / H  0 ) y siempre condiciones más favorables que el vaciado
vaciado completo ( Ld / H  1 ). La condición en rápido. Hasta ahora hemos considerado un proceso
que se presenta el factor de seguridad máximo es la de vaciado en que el nivel freático coincide con la
sumersión con el nivel de agua encontrado en la elevación de la corona. Si dicho nivel se encuentra
elevación de la corona. Estos dos valores extremos por debajo de esta, se generan curvas del vaciado
representan una primera discriminación de factores rápido que se ubican dentro de las dos curvas
de influencia importantes en la evaluación de la envolventes. En la fig. 2, se ilustra una serie de
seguridad del bordo ante el vaciado. Para tal fin, estas curvas determinadas para niveles freáticos (
supongamos un factor de seguridad permisible, Lw / H ) de 0.1 al 0.9. Nótese que estas curvas
digamos 1.2. Si el factor de seguridad mínimo intermedias siempre comienzan desde un nivel del
resulta mayor que el valor permisible, no se requiere vaciado igual al valor de Lw / H . El punto de inicio
el estudio del vaciado más detallado ya que el bordo de cada curva es señalado por un círculo. Las
será seguro ante cualquier variación de los dos curvas envolventes e intermedias definen el

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.


(sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al. 5

panorama completo del proceso de vaciado de cual existentes así como los resultados de una prueba de
se distinguen varios escenarios de falla. Por laboratorio.
ejemplo, existe un número de combinaciones de
niveles del agua para que se dé un determinado En la fig. 3 se muestran los resultados obtenidos
factor de seguridad. Supongamos un factor de por el presente método y aquellos reportados por
seguridad igual a 1.3. Esta condición se puede Morgenstern (1963) y Lane & Griffiths (2000),
alcanzar para un nivel freático igual a 0.1 H y nivel suponiendo un talud 2:1 y los parámetros de un
del vaciado igual a 0.53 H , o para una talud  '  25 , c ' /  sat H  0.0125 y D / H  1 .
combinación de ambos parámetros con valores de
0.2 H y 0.58 H , o la de 0.4 H y 0.71 H . En
cambio, para un determinado nivel del vaciado,
digamos 0.8 H , es posible definir diferentes
factores de seguridad para diferentes niveles
freáticos. Para estos últimos casos, los factores de
seguridad son 1.12, 1.25 y 1.28 para el nivel freático
de 0.1 H , 0.2 H y 0.3 H , respectivamente.

Una característica sumamente marcada es la


pendiente de las curvas mostradas en la fig. 2.
Estas curvas tienen una fuerte pendiente al inicio
del vaciado, la que se va atenuando hacia el final
del mismo. Esto implica que, los descensos del
agua en la parte alta del talud tienen efectos más
pronunciados que en la parte baja. En forma
particular, a partir del nivel del vaciado de 0.8 H , el
factor de seguridad se mantiene casi constante
hasta la culminación del vaciado total. No obstante
la tendencia anterior, los factores de seguridad para
un nivel del agua alto son tan grandes que, a pesar
de la fuerte reducción de los mismos, el margen de
seguridad del talud siga siendo amplio. Por el
contrario, cuando el nivel del agua se encuentra en Figura 3 Comparación del presente estudio con los
los intervalos intermedio y bajo, los factores de métodos de Morgenstern (1963) y Lane and Griffiths
seguridad, aún sin cambios significativos en función (2000). Taludes 2:1, 3:1 y 4:1,  '  25  ,
del nivel del vaciado, pueden llegar a tener valores c ' /  sat H  0.0125 y D / H  1 .
tan bajos que comprometan su seguridad. Una
última observación a la fig. 2 resalta el hecho de
que las variaciones de las curvas con el nivel del
vaciado son bastante similares independiente de los
valores de Lw .

Las curvas del vaciado como las mostradas en la


fig. 2 se obtuvieron en un talud homogéneo con la
cimentación del mismo material. En realidad, la
geometría y la zonificación de los materiales de una
típica sección de bordo son mucho más complejas,
además de que las secciones transversales pueden
variar rápidamente a lo largo del eje longitudinal del
bordo. En estas situaciones realistas, el modelo
desarrollado sigue siendo válido y los resultados que
se obtengan para ellas tendrán un comportamiento
cuantitativamente parecido al descrito en esta
sección.

3.2 Verificación y validación de los resultados


El método presentado en este trabajo proporciona
una herramienta útil para la evaluación de los
efectos del vaciado. A continuación se describen Figura 4 Comparación del presente estudio con los
algunas comparaciones entre él y los métodos métodos de Lane y Griffiths (2000) y Viratjandr y

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.


6 Título del trabajo

Michalowski (2006). Taludes 2:1,  '  20  ,40  , El bloque estaba estable para este nivel del agua.
c ' /  sat H  0.05 y D / H  1 . Cuando el descenso del agua continuó hasta 1.0 m,
dicho bloque se deslizó en 0.5 m. Esta observación
prácticamente coincide con el cálculo ya que según
Con el empleo del análisis límite, Viratjandr y éste el factor de seguridad alcanzara un valor de
Michaloswski (2006) obtuvieron los factores de 1.0, que indica una falla, para el descenso del agua
seguridad para el vaciado rápido completo, mismos de 1.0 m. Más interesante todavía, el presente
que se comparan en la fig.4 con los resultados análisis del vaciado arroja un patrón de
derivados del presente estudio y del trabajo de Lane desplazamiento mostrado en la fig. 5, done se
& Griffiths (2000). aprecia una falla local que tiene lugar a una
profundidad de 1.0 m. Este patrón de falla también
Jia et al. (2009) reportaron recientemente los coincide con la observación hecha en la prueba. Jia
resultados de una prueba de vaciado rápido en un y otros (2009) reportaron que, después de la
talud. La prueba de laboratorio de gran escala se aparición del primer bloque de deslizamiento, la falla
construyó en una caja de 6.5 m de alto, 15 m de del talud prosiguió en función de mayores niveles
largo y 5 m de ancho. El talud formado es de limo del vaciado formando dos nuevos bloques de
arenoso con los siguientes parámetros: ángulo de deslizamiento, presentados a los niveles del vaciado
fricción interna efectivo = 30 grados, cohesión de 1.7 y 3.0 m, respectivamente. A nuestro juicio,
efectiva = 1 kPa, coeficiente de permeabilidad = 5.3 las fallas progresivas se deben analizar tomando en
x 10-6 m/s, peso volumétrico seco = 1570 kg/m3 y cuenta, entre otros factores, la geometría de los
contenido de agua = 18%. Después de formar un nuevos taludes derivados de las fallas precedentes.
talud de 5 m de altura, la prueba comenzó con el La información proporcionada en la publicación de
llenado del embalse y consecuente saturación del estos autores no permite extraer estos datos
talud. Una vez finalizado el llenado, un periodo de imposibilitando reconstruir estos escenarios de falla
reposo permitió establecer el régimen de sumersión
en el talud, confirmado con las mediciones de la
presión de poro en diferentes puntos de este último.
Posteriormente se llevó a cabo el desagüe de la
caja embalse simulando el vaciado hasta que el
talud alcanzara la falla. La velocidad del desagüe es
igual a 1 m/hora o 24 m/día, que representa una
velocidad del vaciado extremadamente alta. Entre
los aspectos más relevantes de esta prueba se
destaca que la falla del talud no ocurrió en un solo
instante sino había estado evolucionando desde casi
por medio de nuestro método de análisis.
el inicio del vaciado hasta la falla total cuando el
descenso del agua alcanzó a 3 m. Se presentaron
Figura 5 Patrón de desplazamiento calculado para la
de manera progresiva varios bloques de falla. Estos
prueba de modelo de gran escala (Jia, et al, 2009).
escenarios de falla complejos requieren de un
estudio y modelado detallado y para fines del
A partir de estos comparativos analíticos y
presente estudio comparativo el análisis está
experimentales se puede concluir que el presente
acotado a la aparición del primer bloque de falla.
método aporta soluciones confiables sobre el
problema que nos ocupa.
El talud analizado está definido por la altura del
talud H = 4m, espesor de la cimentación D = 2
m, ancho de la corona = 5 m, ancho de la 4 POLÍTICA DE OPERACIÓN
cimentación al pie del talud = 6 m y la pendiente del
talud 1.62:1. La profundidad del nivel freático inicial Si el factor de seguridad mínimo del bordo es
es igual a 0.4 m. Empleando los datos arriba menor que el valor permisible, se debe diseñar una
mencionados el factor de seguridad para la política de operación o implementar medidas de
condición de sumersión inicial resulta igual a 1.26. refuerzo para que la estructura tenga margen de
Para el vaciado rápido de 0.6, 0.8 y 1.0 m de seguridad suficiente ante la fluctuación de los
profundidad, se obtienen factores de seguridad niveles del agua. Analicemos primero cómo
respectivos de 1.20, 1.13 y 1.02. Según las implementar una política de operación que garantice
observaciones de laboratorio la falla del talud se la seguridad el bordo en dicho proceso de vaciado
presentó en tres etapas. Cuando el descenso del aún cuando no se efectúe al bordo alguna medida
agua llegó a 0.7 m, medido desde la corona, de refuerzo. El principio del diseño de la política de
aparecieron grietas de tensión hasta que se formó operación es combinar los dos niveles del agua,
un primer bloque de deslizamiento rotacional entre freático y del vaciado, de manera tal que el factor de
0.5 y 1.0 m de profundidad medida desde la corona. seguridad del bordo siempre se encuentre arriba del

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.


(sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al. 7

valor permisible. Para ello es conveniente volver a Cuando el tramo del río en estudio esté sujeto a
graficar los resultados mostrados en la fig. 2 en variación natural del cauce, resulta poco práctico
isócronas de factores de seguridad como lo que se establecer una política de operación. Muchas veces
ilustran en la fig. 6. Si seleccionamos un factor de aún cuando se disponga estructura de control aguas
seguridad permisible igual a 1.2, podemos combinar arriba del tramo en cuestión, es preferible no
todas las posibilidades de los dos niveles del agua programar operaciones aún estas fueran necesarias
Ld / H y Lw / H que dan factores de seguridad para proporcionar un mayor margen de seguridad.
mayores de 1.2 como escenarios seguros del Si en estos casos el factor de seguridad mínimo no
vaciado rápido. alcanza el valor permisible, es indispensable diseñar
algunas medidas de refuerzo a fin de garantizar el
Por otro lado, con el mismo objetivo de garantizar margen de seguridad independientemente de los
la seguridad de los bordos, es posible regular la niveles del agua. Entre las medidas de refuerzo se
velocidad del vaciado en lugar del nivel freático. pueden mencionar aumento de capacidad de
Para ello se requieren efectuar investigaciones de drenaje, mejoramiento del suelo y construcción de
flujos subsuperficiales transitorios. En la literatura se bermas de contrafuerte al pie del talud. Las
han reportado resultados derivados de estos herramientas analíticas del presente estudio son
estudios con el enfoque en la problemática del útiles para evaluar la factibilidad y eficiencia de
vaciado rápido (Alberro et al., 2001, Berilgen, 2007; estas medidas.
Pinyol et al., 2008, López-Acosta et al., 2010; Nian
et al., 2011). Aunque este tópico queda fuera de los
alcances del presente trabajo, es posible hacer un
uso indirecto de los resultados obtenidos aquí para
tal efecto. Usando las curvas publicadas en USACE
(1970) que correlacionan el cociente definido entre
el nivel freático y el nivel del vaciado y parámetros
de velocidad de vaciado, se puede construir las
gráficas de velocidad del vaciado y el nivel del
vaciado para un factor de seguridad mayor del
valor permitido como las que se muestran en la fig.
7.

Figura 7 Gráfica de la velocidad del vaciado en la


operación del vaciado. Taludes 2:1,  '  25 ,
'
c /  sat H  0.05 y D / H  1 .

5 CONCLUSIONES

La influencia del desembalse o vaciado sobre la


estabilidad de bordos se puede evaluar
considerando explícitamente sumersión y fuerzas
filtración en un modelo de flujo estacionario y
comportamiento elastoplástico de los suelos. El
Figura 6 Gráfica del nivel freático en la operación del modelo numérico desarrollado en este trabajo,
vaciado. Taludes 2:1,  '  25 , c ' /  sat H  0.05 y previamente verificado con otros procedimientos de
D/ H 1 . análisis y validado con datos experimentales, ofrece
una herramienta útil para evaluar los factores de
seguridad de los bordos en función del nivel freático
y el nivel del vaciado así como otros parámetros

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.


8 Título del trabajo

geométricos de las estructuras de tierra y Morgenstern, N. R. (1963) "Stability charts for earth
propiedades físicas, hidráulicas y mecánicas de los slopes during rapid drawdown". Geotechnique,
suelos. Las gráficas que relacionan los factores de 13(1), 121-131.
seguridad y los dos niveles del agua son Nian, T., Jiang, J., Wan, Sh. y Luan M. (2011)
fundamentales para entender el fenómeno y se "Strength reduction FE analysis of the stability of
deben exigir en los diseños. Con base en dichas bank slopes subjected to transient unsaturated
gráficas será posible diseñar políticas de operación seepage". EJGE, vol. 16 (1), 165-176
del desembalse así como implementar medidas de Pinyol, N.M.; Alonso, E. E.; Olivella, S. (2008)
rehabilitación eficientes en los bordos. "Desembalse rápido en laderas y presas.
Procedimientos avanzados de cálculo. A: VIII
Jornada Española de Presas". VIII Jornadas
Española de Presas. Córdoba, p. 24-25.
REFERENCIAS Terzaghi, K., Peck, R. B. y Mesri, G. (1996) Soil
Mechanics in Engineering Practice. 3a edición.
Alberro, J., Hernández, R. y Levtchouk, V. (2001) John Wiley & Sons, Inc, New York
Estabilidad de un talud sometido a un flujo USACE (1970) Stability of Earth and Rock-Fill Dams,
transitorio de agua por vaciado rápido, Series del EM 1110-2-1902, U.S. Army Engineer,
Instituto de Ingeniería, Núm 625, UNAM. Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS.
Berilgen, M. M. (2007) "Investigation of stability of USACE (2003) Slope Stability, Engineering Manual,
slopes under drawdown conditions". Computers & EM-1110-2-1902, U.S. Army Corps of Engineers
Geotechnics. Vol. 34, Núm. 3, pp. 81-91. Viratjandr, C. y Michalowski, R. L. (2006) "Limit
Duncan, J. M. y Wwight, S. G. (2005) Soil Strength analysis of submerged slopes subjected to water
and Slope Stability. John Wiley & Sons, Inc., drawdown". Can. Geotech. J. Vol. 43, pp. 802-
Hoboken, New Jersey 814.
Jia, G. W., Zhan, L. T., Chen, Y. M. y Fredlund, D. G.
(2009) "Performance of a large-scale slope model
subjected to rising and lowering water levels",
Engineering Geology, 106, 92-103
Lane, P. A. y Griffiths, D. V. (2000) "Assessment of
stability of slopes under drawdown conditions". J.
Geotech. Geoenviron. Eng., ASCE. Vol. 126,
Núm. 5, pp. 351-355.
Li, X. (2007) "Finite element analysis of slop stability
using a nonlinear failure criterion". Computers &
Geotechnics. Vol. 34, Núm. 3, pp. 127-136.
Li, X. y Fflores-Berrones, R. (2008) "Análisis
elastoplástico de estabilidades estática y
seudoestática de cortinas de enrocamiento",
Ingeniería Hidráulica en México. Vol. XXIII, Núm.
1, pp. 157-170.
Li, X., Rendón, L. y Espinosa, J, (2010)
"Consideración de fuerzas de filtración en el
análisis de estabilidad de taludes granulares".
Tecnología y Ciencias del Agua. Vol. 1, Núm 3.
Li, X., Rendón, L., Espinosa, J. y González, J. A.
(2011) "Evaluación de efectos de sumersión en
estabilidad de taludes". Tecnología y Ciencias del
Agua. Vol. 2, Núm 4.
Li, X. (2011). “Condiciones críticas de estabilidad de
bordos en un dembalse”, Enviado a la revisión
para su posible publicación en Tecnología y
Ciencias del Agua.
López-Acosta, N. P., Auvinet, G. y Lezama, J. L.
(2010) "Estudio del flujo transitorio ocasionado
por llenado y vaciado rápido en bordos de
protección". 1er Coloquio de Jóvenes
Geotecnistas, Sociedad Mexicana de Ingeniería
Geotécnica, Ciudad de México.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.