Identificar la estructura del texto

argumentativo

Introducción: Tanto los admiradores como los contradictores del

presidente santos coinciden en una cosa que el está obsesionados con la paz los
primeros lo registran como un elogio por transe de una causa tan noble los
segundos lo ven como una muestra de su indiferencia por el resto de los
problemas del país

Argumento: Ninguna de las dos interpretaciones es válida santos no ha

estado obsesionado por la paz así como lo estuvo por la guerra cuando fue
ministro de defensa la obsesión de todos los presidentes influyéndolo a él es solo
una cómo van a quedar en los libros de la historia y de ahí en adelante cada uno
escoge lo que considera el mejor camino para lograrlo

Conclusión: A juan Manuel santos el hombre que ha liderado el actual

proceso desde el inicio su esfuerzo le ha costado “sangre y lágrimas pero valió la
pena” como dijo recientemente la primera dama en una entrevista Colombia no va
a ser un país sin violencia después del acuerdo pero seguramente va a ser un
país mejor el premio nobel de la paz es un acto de justicia con la persona que se
ha jugado todo por devolverles a los colombianos la esperanza que traerá esta
transformación

Tesis: El acuerdo de paz

2 parte
Título: ¿Después del nobel qué?
Tipo de texto: Argumentativo
Fuente bibliográfica: revista semana
Ciudad y fecha: Diciembre 11 2016
Argumentos: El premio nobel de la paz la distinción mas importante que
puede tener un estadista no le llego al presidente en un momento de popularidad
con la economía creciendo con la economía creciendo a 1,2 por ciento y reforma
tributaria a la vista los colombianos no están para ovaciones y la impopularidad del
presidente es evidente la derrota del sí en el plebiscito dejo al país en un limbo y la
solución de ese desastre electoral ha sido un proceso complejo que ha
intensificado la polarización a un costo alto en imagen presidencial

Introducción: Tanto los admiradores como los contradictores del

presidente santos coinciden en una cosa que el está obsesionados con la paz los
primeros lo registran como un elogio por transe de una causa tan noble los
segundos lo ven como una muestra de su indiferencia por el resto de los
problemas del país

Ninguna de las dos interpretaciones es válida santos no ha estado obsesionado

por la paz así como lo estuvo por la guerra cuando fue ministro de defensa la
obsesión de todos los presidentes influyéndolo a él es solo una cómo van a
quedar en los libros de la historia y de ahí en adelante cada uno escoge lo que
considera el mejor camino para lograrlo

El premio nobel de la paz la distinción mas importante que puede tener un

estadista no le llego al presidente en un momento de popularidad con la economía
creciendo con la economía creciendo a 1,2 por ciento y reforma tributaria a la vista
los colombianos no están para ovaciones y la impopularidad del presidente es
evidente la derrota del sí en el plebiscito dejo al país en un limbo y la solución de
ese desastre electoral ha sido un proceso complejo que ha intensificado la
polarización a un costo alto en imagen presidencial

Conclusión: No hubo ningún progreso fue de la elegibilidad política para

los responsables de los delitos atroces las farc lo consideran un inamovible por
razones de principio y ganaron la batalla

Glosario:
Elegibilidad: Cualidad de la persona que puede ser elegida para algo, en especial
para obtener un cargo por elección.
Gestión: Conjunto de operaciones que se realizan para dirigir y administrar un
negocio o una empresa.

Jurisdicción: Autoridad o poder para juzgar y aplicar las leyes.

Plebiscito: Procedimiento jurídico por el que se somete a votación popular una ley
o un asunto de especial importancia para el Estado.