UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

ESCUELA DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
ANÁLISIS CONTABLE
Lic. Msc. Francisco Edilzar Fuentes Reyna

ENSAYO:

CAMBIOS A LA NORMA INTERNACIONAL DE CONTABILIDAD 8

ESTUDIANTE: ORLANDO PINEDA VALLAR

CARNÉ: 200023369

Guatemala, abril 2018

1. INTRODUCCIÓN

En marzo 2018, el Consejo Internacional de Normas propuso modificar la NIC 8

para introducir un nuevo umbral para los cambios voluntarios en la política
contable que resultan de una decisión de la agenda publicada por el Comité de
Interpretaciones de las NIIF. El umbral propuesto incluiría la consideración de los
beneficios esperados para los usuarios de los estados financieros de la aplicación
de la nueva política contable retrospectivamente y el costo para la entidad de
determinar los efectos de la aplicación retroactiva.

La pregunta a realizar es: ¿Cómo debería prepararse una entidad si este

cambio es aprobado?

2. DESARROLLO DEL TEMA

De acuerdo a la Norma Internacional de Contabilidad 8 “Políticas contables,

cambios en las estimaciones contables y errores”, las políticas contables “Políticas
contables son los principios, bases, acuerdos, reglas y procedimientos específicos
adoptados por la entidad en la elaboración y presentación de sus estados
financieros.” eso significa que previamente se realizó un estudio profundo de las
necesidades de la institución y los requerimientos de la norma.

Por otro lado, la norma indica que la re-expresión retroactiva “consiste en corregir
el reconocimiento, medición e información a revelar de los importes de los
elementos de los estados financieros, como si el error cometido en periodos
anteriores no se hubiera cometido nunca.” lo que implica una decisión tomada
conscientemente previo análisis de las circunstancias.

La principal propuesta del Comité de normas consiste en que, si el cambio en la

política contable resulta de una decisión de la agenda, es necesario determinar los
beneficios y costos cuando deba realizarse retrospectivamente. Decisión de
agenda se le denomina a preguntas que han sido resueltas por el Comité, pero
que no se considera que deban ser incluidas dentro del texto de la norma, por tal
razón se considera un cambio voluntario.

Al ser un cambio voluntario, en donde la entidad tiene la decisión de aplicar o no

un cambio en las políticas contables, es indispensable conocer si esta entidad se
encuentra realmente preparada para este tipo de decisiones.

Estas decisiones no son sencillas de tomar, puesto que al momento de decidir

adoptar un cambio en la política contable, es necesario realizar el cambio de tal
manera que parezca que nunca existió un criterio diferente. Debido a esta
circunstancia, las entidades están expuestas a la incertidumbre de si realmente se
ha tomado la mejor decisión respecto a la información financiera que se reporta.

Por ello es indispensable que se tomen en cuenta medidas que disminuyan la

incertidumbre de una decisión equivocada respecto al cambio de una política
contable y permita al usuario de la información financiera, tomar mejores
decisiones. En este documento se proponen tres acciones que pueden contribuir
a mejorar estos análisis.

Primero, la administración deberá asegurarse de que se cuenta con la mejor

información disponible para analizar y tomar una posición al respecto de los
cambios a realizar en la política contable. La información a utilizar debería
responder a las necesidades estratégicas de la institución, también debería tomar
en cuenta las regulaciones o entes reguladores que influyan en la forma en la que
se presenta la información financiera y cómo afectaría un cambio en la política
contable si se realizara.

La información a utilizar para determinar si se realiza un cambio o no en las

políticas contables también debiera de considerar que existen partes interesadas
que utilizan la información financiera para la toma de decisiones. Por lo tanto, la

2
información no sólo deber ser suficiente, también debe ser oportuna, relevante y
útil.

Segundo, la administración debiera asegurarse que las personas que analizaran la

información que servirá de base para decidir el cambio en una política contable,
tengan el conocimiento apropiado para realizar dicho análisis.

El comité de normas propone que se determinen los beneficios y costos de la no

aplicación retrospectiva de una política contable, sin embargo, establecer estos
beneficios y costos en algún momento podrían represente un reto para las
personas que analizan la información y más aún si no tienen los conocimientos
para evaluar los beneficios y costos que, dependiendo de las circunstancias
podrías ser evidentes pero difíciles de cuantificar.

Por ello, la administración debería crear programas de formación del equipo de

trabajo que estará a cargo de las decisiones de cambios en políticas contables y
otros aspectos que influyen en la determinación de la información financiera que
se presenta.

Por último, la administración deberá asegurarse que la decisión que el equipo de

trabajo tome sobre la información analizada quede debidamente documentada.
Esto permitirá apoyar claramente la postura que la entidad tendrá respecto a
cambiar o no una política contable.

La documentación permitirá a la vez, dar explicaciones coherentes a las partes

interesadas que así lo requieran del porqué de la postura que se tome.
Adicionalmente la documentación aportará prueba de que se hizo un análisis
exhaustivo y que la decisión ha sido tomada con criterio. Como beneficio
adicional, documentar estas decisiones servirán como bitácora y a la vez
contribuye a la formación del personal, o bien, a la construcción de procedimientos
contables en base a la política adoptada.

3
Aunque estos son sólo algunos de los aspectos que una entidad podría llevar a
cabo para reducir la incertidumbre respecto a las decisiones que tome sobre los
cambios voluntarios de políticas contables, serán de mucha utilidad para reforzar
la confianza tanto en las decisiones de la administración como en los reportes
financieros.

3. CONCLUSIÓN
En mi opinión una entidad debería estar preparada con: Comprender la
información que se utilizará para analizar el cambio contable; garantizar que las
personas que analizan la información tienen el conocimiento apropiado para
realizar dichos análisis y; documentar apropiadamente los análisis dejando clara
evidencia de la postura que se tomará respecto a la política contable.

Bibliografía:
 IASB. IFRS Standards Exposure Draft ED/2018/1: Accounting Policy
Changes, proposed amendments to IAS 8. Marzo 2018. Este documento
puede obtenerse en: http://www.ifrs.org/projects/work-plan/accounting-policy-
changes/comment-letters-projects/ed-accounting-policy-
changes/#consultation

 Deloitte Touche Tohmatsu Ltd. IFRS in focus: IASB propone más cambios al
IAS 8 Políticas de contabilidad, cambios en estimados de contabilidad y
errores. Marzo 2018. El documento traducido puede obtenerse en:
https://www.iasplus.com/en/publications/colombia/ifrs-in-focus/2018/ias-8

 IASB. Normas Internacionales de Información Financiera, Parte A – Marco.

Enero 2017.
 IASB. Normas Internacionales de Información Financiera, Parte B –
Complementos. Enero 2017.