Está en la página 1de 8

EXAMEN DE DERECHO PROCESAL PENAL

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE DEERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ALUMNO: MARTINEZ DE LA CRUZ, Raúl.
CARRERA PROFESIONAL: DERECHO
AÑO: CUARTO, aula “A”.

1. DESARROLLE CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL PROCESO COMÚN


Según el código procesal Penal 2004 el proceso común se divide en tres
etapas que son:
1.1. LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
1.2. LA ETAPA INTERMEDIA
1.3. LA ETAPA DE JUZGAMIENTO.

1.1. LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:


La investigación preparatoria comprende:
1.1.1. DILIGENCIAS PRELIMINARES
Esta sub etapa tiene por finalidad realizar los actos urgentes e
inaplazables destinados a determinar si el hecho delictivo ha ocurrido o
no, para individualizar a los posibles intervinientes en el hecho materia de
investigación. El plazo computable para que el fiscal realice las diligencias
preliminares son de 60 días, pero el fiscal puede fijar otro plazo distinto
atendiendo a la complejidad del hecho materia de investigación, además
de ello cabe resaltar que los plazos de las diligencias preliminares no
están comprendidos dentro de la Investigación preparatoria. Esta etapa
concluye con la formalización de la investigación preparatoria o el archivo
de las investigaciones. Durante esta etapa quien se considere afectado
por el exceso de plazos o por vulneración de sus derechos puede pedir el
cese al fiscal o sino acudir al juez de garantías (JIP).

1.1.2. INVESTIGACIÓN PREPARATORIA PROPIAMENTE DICHA


Quien conduce la investigación preparatoria propiamente dicha es el MP,
aquí el juez de I. Preparatoria cumple la función de control pues garantiza
que se cumplan los derechos fundamentales y garantías tanto del
imputado como de la víctima. En esta etapa se buscar reunir los
elementos de convicción de cargo y descargo con la finalidad para que el
fiscal decide o no formular acusación y el imputado pueda ejercer su
derecho de defensa. Se inicia cuando el fiscal formaliza la investigación
preparatoria porque considera que el hecho constituye delito o existen
indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción peal no ha
prescrito y además de ello a individualizado al delincuente. Al formalizar
la investigación preparatoria propiamente dicha suspende se suspende el
curso de la prescripción penal, además de ello el fiscal pierde la facultad
para archivar la investigación sin intervención del órgano jurisdiccional (el
JIP).
1.2. ETAPA INTERMEDIA
En esta etapa el fiscal va a definir su teoría del caso y propone las pruebas
pertinentes para demostrar su teoría del caso, cabe resaltar que esta
etapa está dirigida por el juez de JIP, de esta etapa se podría decir que
es una etapa de filtro donde se realiza el control formal y sustancial del
requerimiento de sobreseimiento y de acusación con la finalidad de pasar
o no abrir el juicio oral. En esta etapa se realiza:
1.2.1. Sobreseimiento
El fiscal solicita ante el juez de JIP el requerimiento de sobreseimiento
conforme al código procesal penal, recibido el requerimiento más la
carpeta fiscal el juez de JIP corre traslado del pedido de solicitud a los
sujetos procesales en el plazo de diez días. Luego de los días el juez cita
al MP y a los demás sujetos procesales para la realización de la audiencia
de control de sobreseimiento. Una vez realizada la audiencia el JIP debe
pronunciarse en el plazo de 15 días:
- Si considera fundado el requerimiento de sobreseimiento del fiscal,
dictará el auto de sobreseimiento.
- Si no considera procedente elevará el pedido de sobreseimiento al
fiscal superior, el cual puede que rectifique (ordena que otro fiscal
realice la acusación) o ratifique el pedido de sobreseimiento en el plazo
de diez días (el JIP dictará sin más trámite el auto de sobreseimiento)
- Si considera fundado la oposición podrá ordenar el JIP la realización
de una investigación suplementaria indicando el pazo y las diligencias
que debe efectuar el fiscal.
El sobreseimiento procede cuando:
- El hecho no se realizó o no puede ser atribuido al imputado
- El hecho no es típico o concurre una causa de justificación de
inculpabilidad o no punibilidad.
- La acción penal a prescrito
- Inexistencia de elementos de convicción o no existe posibilidad
incorporación den nuevos datos.
1.2.2. Acusación
Dispuesto la conclusión de la Inv. P si el fiscal decide no requerir el pedido
de sobreseimiento sino más bien la acusación debe formular su pedido de
acusación adjuntando los medios de pruebas ante el JIP, recibido por el
JIP la formulación de acusación este correrá traslado al fiscal y a los
demás sujetos procesales. Cabe resaltar que la acusación solo debe
versar sobre hechos y personas incluidas en la disposición de
formalización de la investigación preparatoria, aunque en la acusación se
realice distinta calificación jurídica (art. 349 inciso 2 del NCPP).
Vencido el plazo de diez días conforme a lo dispuesto al artículo 350 del
NCPP, presentados los escritos y requerimiento de los sujetos procesales
el JIP deberá debe señalar día y hora para la realización de la audiencia
preliminar (control de acusación). En esta audiencia es obligatoria la
presencia del fiscal y el defensor del acusado. Ahora bien una vez
instalada la audiencia el JIP concederá la palabra al fiscal, a la defensa
del actor civil, a la defensa del acusado y por último a la defensa del
tercero civil responsable (art. 351 inciso 3). Una vez finalizada la audiencia
de control de acusación el JIP debe resolver inmediatamente las
cuestiones planteadas.
Si la acusación tuviese defectos que requieran de un nuevo análisis
devolverá la acusación el ministerio público y suspenderá la audiencia por
el plazo de cinco días para que el fiscal corrija el defecto (art. 352 inciso
2 del NCPP)
Una vez realizada el control formal y control sustancial del requerimiento
de sobreseimiento y de la acusación el juez de investigación preparatoria
dictará AUTO DE INJUICIMIENTO conforme a lo dispuesto en el artículo
353 del NCPP.

AUTO DE INJUICIAMIENTO
El JIP dicta el auto de enjuiciamiento con la cual se da inicio a la etapa
más importante del proceso penal común que es el juicio oral. El auto de
enjuiciamiento se notificará al MP y a los demás sujetos procesales. Dicho
auto de enjuiciamiento debe hacer llegar el JIP al juez penal dentro de
cuarenta y ocho horas (art. 354 inciso 2).

1.3. ETAPA DE JUZGAMIENTO


En esta etapa le fiscal presenta su teoría del caso y tiene que demostrarlo
en base a los medios de prueba presentados. Esta etapa está cargo del
juez penal que puede ser unipersonal o colegiado, constituye la más
importante toda vez que se va realizar sobre la base de la acusación fiscal,
aquí la juez penal una vez recibida las actuaciones emitirá el auto de
citación a juicio indicando la sede de juzgamiento y precisando la fecha
de realización del juicio oral. Para tal efecto debe notificar el ministerio
público, a los testigos, peritos y a los otros sujetos procesales. Una vez
instalada la audiencia conforme a lo dispuesto en el artículo 371 del
NCPP, el juez enunciará el número de proceso, la finalidad del juicio, la
identidad del acusado, su situación jurídica, el delito objeto de acusación
y el nombre el agraviado.
- El fiscal expone oralmente los hechos objeto de acusación, la
calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidos.
- El defensor el actor civil realiza sus alegatos
- El abogado del tercero civil realiza sus alegatos orales
- El abogado del acusado realiza sus alegatos de defensa.
Culminando los alegatos el juez penal informará al acusado de sus
derechos y le indicará que es libre de manifestarse sobre la acusación.
Aquí en esta etapa se puede dar la conclusión anticipada del juicio si
cumple lo dispuesto en el artículo 372 del NCPP.
La audiencia de juzgamiento es publica, salvo excepción establecida
por ley, una vez cerrado el debate se pasa a la deliberación de la
sentencia, la deliberación de la sentencia no puede extenderse más
allá de días se realiza en sesión secreta. Si en caso la deliberación
se suspende no podrá exceder más de tres días, toda vez que si
excede el juicio debe repetirse en otro juzgado, no obstante, se debe
tener en cuentas que en procesos complejos el plazo es el doble (art.
392 incisos 1 al 4), la sentencia será redactada por el juez o director
del debate. Si el caso fuera complejo y por avanzado de la hora solo
se leerá la parte dispositiva y uno de los jueces leerá solo la parte
dispositiva y relatará de manera sintética los fundamentos que
motivaron la decisión. La lectura integral se realizará en el plazo
máximo de ocho días.
La sentencia que se dicta puede ser absolutoria o condenatoria si es
condenatoria se inscribe en el registro de penas y medidas se
seguridad.
2. Cuando el fiscal formula un requerimiento de sobreseimiento, ¿Que
opciones tiene el juez de Investigación Preparatoria para decir?
Luego de realizada la audiencia de control el juez de investigación
preparatoria ante el requerimiento de sobreseimiento tiene las siguientes
opciones:
1. Si considera fundado el requerimiento de sobreseimiento el juez de
investigación preparatoria dictará el auto de sobreseimiento.
2. Si no considera fundado el requerimiento de sobreseimiento
elevará el pedido al fiscal superior el cual resolverá en el plazo de
diez días el cual tiene dos opciones puede rectificar o ratificar. Si
rectifica: ordenará que otro fiscal formule la acusación. si ratifica:
el juez de investigación preparatoria (JIP) debe dictar
inmediatamente el auto de sobreseimiento.
3. Si el JIP considera admisible y fundada la oposición formulada
dispondrá la realización de una investigación suplementaria para lo
cual debe indicar el plazo y las diligencias que el fiscal debe
realizar. Quien puede pedir la realización de una investigación
suplementaria es el actor civil.
3. AGÜE UN ESQUEMA DEL DESARROLLO DEL JUICIO ORAL

ESQUEMA DEL
JUICIO ORAL

FASE
FASE INICIAL FASE FINAL
PROBATORIA

INSTALACION DE EXAMEN DEL ALEGATOS


LA AUDIENCIA ACUSADO FINALES

DELIBERACION Y
ALEGATOS EXAMEN DE
VOTACION DE
PRELIMINARES TESTIGOS
LA SENTENCIA

CONCLUSION
EXAMEN DE
ANTICIPADA DEL SENTENCIA
PERITOS
JUCIO

ORALIZACION
DEL A PRUEBA
DOCUMENTAL

1. FASE INICIAL :
1.1. INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA
El juez penal enunciará según lo dispuesto en el artículo 371del NCPP
El número de proceso
La finalidad del juicio
La identidad personal del acusado
La situación jurídica del acusado
El delito objeto de acusación
El nombre el agraviado

1.2. ALEGATOS PRELIMINARES (ARTÍCULO 372 INCISO 2)


Se inicia con los alegatos del fiscal
Los alegatos del abogado del actor civil
Los alegatos del abogado del tercero civil
Los alegatos del abogado del acusado
1.3. CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO (ARTÍCULO 372)
2. FASE PROBATORIA
2.1. EXAMEN DEL ACUSADO
Aquí el interrogatorio directo de los órganos de prueba corresponde al
fiscal y a los abogados de las partes. No obstante, el juez puede
intervenir para que el fiscal o el abogado realicen esclarecimientos
(artículo 375 inciso 4)
2.2. EXAMEN DE TESTIGOS
Según el NCPP está sujeto a las mismas reglas del examen del
acusado.
2.3. EXAMEN DE PERITOS
Aquí el perito expone el contenido y las conclusiones de su pericia, se
le pedirá que explique los procedimientos que ha utilizado para realizar
su pericia. Los peritos serán interrogados por las partes. Aquí durante
el contrainterrogatorio el fiscal y los abogados de las partes podrán
confrontar al perito como al testigo. Si tanto el testigo como el perito
han sido oportunamente citados y no comparecen el juez puede
ordenar que sean conducidos compulsivamente según lo dispuesto en
el artículo 379 del NCPP.
2.4. ORALIZACIÓN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL
Solo podrán ser incorporados para su lectura conforme al artículo 353
del NCPP
- Las actas conteniendo la prueba anticipada
- La denuncia, la prueba documental o de informes, certificaciones,
constataciones
- Los dictámenes periciales
- La declaración de testigos actuadas mediante exhorto
- Las actas levantadas por la policía

3. FASE FINAL
3.1. ALEGATOS FINALES
- El fiscal
- Del abogado del actor civil
- Del abogado del tercero civil
- Alegatos del abogado del defensor
- La autodefensa del acusado
3.2. DELIBERACIÓN Y VOTACIÓN DE LA SENTENCIA
Cerrado el debate se pasará de manera inmediata a deliberar la
sentencia en sesión secreta, la deliberación no puede exceder más de
dos días, y no puede suspenderse más de tres días, si excede de tres
días y no se dio el fallo el juicio deberá repetirse en otro juzgado.
Artículo 393. La deliberación y votación se referirá:
- Las relativas a toda cuestión incidental que se haya diferido en ese
momento
- Las relativas a la existencia del hecho y circunstancias
- Las relativas a la responsabilidad del acusado, las circunstancias
modificatorias de la misma y su grado de participación en el hecho
- La calificación legal del hecho cometido
- La individualización de la pena aplicable, de la medida de seguridad
que la sustituya
- La reparación civil y consecuencias accesorias
- Cuando corresponda, lo relativo a las costas
3.3. SENTENCIA
La sentencia debe contener los requisitos dispuesto en el artículo 394
del NCPP. Según el artículo 395 la sentencia después de realizada la
deliberación será redactada por el juez o director del debate según el
caso, luego será leida a quienes comparezcan.
4. ¿EN QUE CONSISTE LA CONFORMIDAD O CONCLUSIÓN ANTICIPADA
DEL JUICIO ORAL Y CUÁL ES SU DIFERENCIA CON LA TERMINACIÓN
ANTICIPADA?

4.1. Conformidad o conclusión anticipada del juicio oral


La conclusión anticipada del juicio consiste en que una vez que el acusado
ha sido instruido de sus derechos el juez penal preguntará si admite ser
autor o participe de delito materia de acusación y por consiguiente
responsable de la reparación civil. Si el acusado previa consulta con su
abogado defensor responde afirmativamente del hecho materia de
acusación el juez debe o declarará la conclusión del juicio oral y dictará
sentencia en la misma audiencia o dentro de las cuarenta y ocho horas
bajo sanción de nulidad.
Cabe resaltar que la conclusión anticipada se realiza dentro del proceso
común en el juicio oral y se desarrolla en una audiencia de carácter pública
4.2. Terminación anticipada
Es un proceso especial regulado en los artículos 468 al 471 del NCPP
basado en el principio de consenso entre el fiscal y el imputado, se aplica
para todo tipo de delitos este proceso se inicia ya sea a iniciativa del fiscal
o del abogado defensor del imputado, se realiza en una audiencia de
carácter privada en sede fiscal.