Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Nombre: K.F.C
Documento: C.C. No. 1000
Estado civil: Noviazgo.
Edad: 35 años Fecha de Nacimiento: 14/02/1981
Dirección: Cra 5 8 20
Teléfono: 234568
Grado de estudios: Post grado.
Oficio: Trabaja como gerente de una empresa minera.
Motivo de realización de la pericia: evaluación psicológica solicitada por el abogado
defensor para sustentar su teoría del caso, orientada a establecer la relación de la
personalidad de K.F.C con la conducta de abuso sexual.
Proceso: 9645.
Defensor: JFAA
Hechos
El señor K.F.C fue notificado de haber sido acusado de cometer un acto relacionado con un
delito sexual, frente a lo cual narra los hechos de la siguiente manera: refiere que no sabe
cómo empezó el problema actual. En el 2014, el 5 de diciembre, aproximadamente se
enteró por parte de la pareja que tenía que se había hecho una denuncia en el CAIVAS de
que A.A. nieta de su compañera, L.Z. informó que él le insinuaba cosas sexuales en la casa
donde estaban todos, sin que se le precisaran detalles de cómo dijo la menor que se habían
presentado los hechos, al respecto K.F.C refiere que el contacto que tenía con A.A. era en
el momento en que él iba a visitar L.Z., lugar que era frecuentado por él eventualmente y
cuando requería solucionar sus necesidades afectivas o los fines de semana (también de
Documentos revisados
Metodología
Test Minimental
Es un mini examen que permite evaluar la condición del estado cognitivo de la persona a
quien se le aplique, realizando ejercicios prácticos que operacionalizan (permiten reflejar)
aspectos como orientación en persona, tiempo y lugar; memoria, atención y cálculo,
lenguaje y percepción.
Anamnesis clínica
Su autoconcepto está compuesto por la descripción de ser respetuoso, a ser fiel, es directo y
honesto, es sociable, aceptado por otros, su familia significa todo para él; se autodescribe
con valores como ser responsable, colaborador, correcto y solidario. Su autovaloración y
Autoestima aceptable (5 en una escala de 0 a 10).
Anamnesis familiar
35 32
Formalmente solo ha tenido un hogar, el cual estuvo constituido por K., su esposa y sus dos
hijos; había una buena convivencia, caracterizada por el cariño filial y a los hijos, la
comprensión y la colaboración entre ambos padres para sostener la casa y los hijos; niega
problemas de violencia familiar hacia algún miembro de la familia.
La relación paterna filial la describe como cercana a sus hijos, cuando la madre enfermó
gravemente en el año 2000 se quedó en casa con los hijos y la suegra quien le ayudaba con
la educación y el sostenimiento ellos. Admirado por ser un buen padre. Se describe como
una persona sobreprotectora, con orientación hacia la formación de habilidades para
afrontamiento en su prole, considera que usó principalmente los valores de honestidad y
respeto; funcionalmente estuvo pendiente de sus tareas mientras le fuera posible, se
esmeraba por compartir con ellos al igual que ahora; siente disposición de los hijos para ser
receptivos hacia él, con proceder en ellos para confiar en él. Describe disposición por el
desarrollo de la conducta parental. K. no percibe que en su entorno familiar tengan medidas
preventivas hacia él cuando junto a él hay la presencia de la nieta o de otros niños de la
familia.
Profesional en finanzas, sin post grado. Su sustento depende de su trabajo como gerente,
teniendo un buen desempeño funcional, recibiendo retroalimentación positiva por parte de
sus superiores; refiere tener un buen funcionamiento en el aspecto socio laboral. Su familia
en el aspecto laboral lo describe como una persona trabajadora y responsable, aceptada por
su entorno, refiriendo no haber conocido reporte de conductas irreprochables relacionadas
con actos desmedidos hacia niños o adolescentes.
Conclusión:
Evaluado con óptima capacidad mental no presenta daños cognitivos, se ubica en tiempo y
espacio correctamente tiene una verbalización fluida y reflexiva con autonomía. Se
evidencian antecedentes de condición depresiva el cual está siendo tratado
farmacológicamente (clonozepma y fluxetina) de manera indefinida sus síntomas los
Conclusión:
Sus relaciones afectivas han sido estable ha tenido estables y normales con gozo de
bienestar .actualmente es casado lleva 15 años de convivir con su esposa, muestra
comportamientos de estabilidad en su relaciones da prioridad a los sentimiento que a
preferencia o motivaciones sexuales
2. Entrevistas colaterales.
Utilizando un formato estructurado con un propósito encubierto, se procedió a contactar
ocho personas de la red familiar de K. (exparejas, hijos, sobrinos, familia extensa; 6
mujeres que son madres y dos hombres que son padres igualmente), con el fin de conocer si
ellos han evidenciado en el evaluado el uso de esquemas mentales, conductas verbales y no
verbales relacionadas con la agresión sexual, frente a lo cual se presentan los siguientes
resultados:
Ninguno de los entrevistados evidencia que K. a la hora de referirse u opinar del tipo de
contacto que se puede tener con menores (niños o adolescentes) presente distorsiones
cognitivas que consideran las personas que cometen este tipo de agresiones, como las
relacionadas en la siguiente lista:
1) Las caricias sexuales no son en realidad sexo y por ello no se hace ningún mal cuando se acaricia a un
niño por el cual se siente atracción.
2) Los niños no dicen nada cuando se les acaricia o se tienen relaciones sexuales con ellos, debido a que
les gusta el sexo.
3) El sexo mejora la relación con un niño.
4) La sociedad llegará a reconocer que el sexo con los niños es aceptable.
5) Cuando los niños preguntan sobre el sexo significa que él o ella desean experimentarlo.
6) El sexo práctico es una buena manera de instruir a los niños sobre el sexo.
7) La falta de resistencias físicas significa que el niño desea contacto sexual.
Fuentes: C.R.Hollin (1989, citado por Bieber, sa)1
De las conductas relacionadas con aquellas que ejecutan las personas que cometen
agresiones sexuales a menores, el grupo valorado ha observado en K. solamente que
tiene pocos amigos íntimos de su generación (3 personas), por lo demás, no observan
las demás conductas esperadas, tales como: relacionarse mejor con niños, preferir su
compañía a la de adultos, preferir empleos en fuentes de empleo donde se trabaje con
actividades para niños, frecuentar lugares donde se encuentran niños como parques y
colegios, acumular fotografías de niños o uso de pornografía infantil, conocer y usar
alcohol o narcóticos para administrárselos a las víctimas, ofrecerse para cuidar niños/as,
buscar organizaciones y publicaciones que apoyan sus tendencias sexuales, guardar o
esconder trofeos de niños por los que siente atracción o por los que han sido sus
víctimas (como ropa o juegos).
El grupo valorado considera que NO hacen parte de las características del SER de K.
aspectos como: dependencia de otros, fobias (solo una persona percibe en él fobia a la
soledad), compulsiones, tener dificultades para las relaciones interpersonales, buscar la
aceptación de otros, sentir un intenso miedo al rechazo, presentar dificultades para
1
Bieber, E. (sf). Perfil Psicosocial Del Pedófilo. Recuperado el 6 de marzo de 2014 de
http://psicologiajuridica.org/archives/2829
Conclusión:
Se considera por parte del grupo valorado que NO hacen parte de las características de su ser
aspectos como cogniciones erróneas que justifican una conducta sexual agresiva hacia niños.
Tampoco le asignan características personales, ni conductas que son esperadas en el modo de
operar de un agresor sexual. No se identificaron características de personalidad antisocial pero si
manifiestan que es de pocos amigos; se refieren a las falacias de KA como una persona demasiado
servicial y se aprovechan de él y lo consideran una persona enfocado en su hogar sin muestras de
comportamiento de infidelidad.
Lo consideran una persona con valores como el respeto, tolerancia y honestidad. No hay reporte de
conductas sexuadas hacia los niños que comúnmente contacta en el entorno familiar y social,
tampoco se reportan falencias personales que tengan que ver con características de agresores
sexuales. Esta valoración colateral es coherente con lo que él reporta en la valoración realizada a
él.
3. Evaluación psicométrica
Se realiza la aplicación de los test de personalidad, de valores y cuestionario para
evaluar el control de impulsividad, se propuso trabajar según disposición del evaluado,
es decir, que de experimentar fatiga se podían detener las pruebas en cualquier
momento de la evaluación, refiriendo aceptación y ejecutando las actividades con buena
disposición.
2
Davis, R. y Millon, T. (2007). Manual Inventario Clínico Multiaxial de Millon-III. Madrid:TEA Ediciones,
S.A.
Escalas de validez: 0
Puntuación Directa de X= 61 El evaluado se inclina por ser franco y revelador.
Prevalencia de Y= 80 Tendencia a presentarse de forma favorable o personalmente
atractiva.
Prevalencia de Z= 44 Tendencia a apreciarse.
Conclusión
De acuerdo a los resultados del MCMI-III presente una puntuación normal de acuerdo a
la población en el índice de la sinceridad (X) en el índice deseabilidad social (Y) presenta
una puntuación elevada en alguna de las escalas de personalidad y ninguna elevación en
Una sesión de 30 minutos. El propósito del Valanti es "medir la prioridad que dentro de una
escala de valores da el sujeto a una serie de ítems” (Escobar, 2007, p. 3)3. Se puede aplicar
de manera individual o colectiva. La prueba tiene un formato no reutilizable, en la
aplicación no hay tiempo límite. Se centra en medir el nivel de prioridad que las personas le
dan a cinco valores humanos básicos que son la verdad, la rectitud, la paz, el amor y la no
violencia, cuando se aplica el cuestionario se puede determinar el tipo de valores más o
menos preferidos por el sujeto relativos al nivel de juicio, más no de acción del evaluado.
Resultados Valanti
Seguidamente se relacionan las dimensiones valorales y el nivel de prioridad que el
evaluado le otorga a cada una de ellas, junto con las cualidades que constituyen a cada
dimensión. De mayor a menor prioridad el orden es el siguiente: prioridad alta para la
rectitud y el amor, prioridad dentro del promedio normal para la paz y la no violencia y
prioridad baja para la verdad. El valor al que mayor prioridad da K. a la rectitud, la cual
está compuesta por cualidades como compromiso, confiabilidad, deber, cumplimiento de
metas, respeto y responsabilidad; de igual manera en el evaluado el valor amor impacta
más en su vida que el promedio normal de las personas, atribuyendo prioridad a cualidades
como la amabilidad, amistad, ayuda, apoyo, compartir, la compasión, el cuidado, la
simpatía y la tolerancia.
Conclusión:
3
Información tomada del manual del Valanti elaborado por el autor. Octavio Escobar, tercera edición, 2007.
Diagnóstico DSM V
Eje I: Eje I. Trastorno clínicos o Problemas que pueden ser objeto de atención clínica:
Formulación Forense
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Discusión forense
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Conclusiones
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Recomendaciones
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________
Nombre
CC. _________________ de ______________ Tol.
Psicólogo
Pagine y Contramarque su trabajo.
Universidad _____________
Magister Psicología Jurídica
Universidad ___________________
T.P. No. ________________.