Está en la página 1de 3

7-2006

Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las doce


horas con veintidós minutos del día seis de septiembre de dos mil seis.

El presente proceso constitucional de hábeas corpus se inició a solicitud del señor Gustavo
Antonio Rivera Rivera, a favor del señor Domingo de Guzmán Contreras Méndez, quien
está siendo procesado en el Tribunal Cuarto de Sentencia de esta ciudad, por el delito de
Hurto Agravado en Grado de Tentativa.

Leído el proceso y considerando:

I.- El señor Rivera Rivera expresa en su demanda lo siguiente: "El acto reclamado por el
señor Domingo de Guzmán Contreras Méndez, es la violación constitucional a su derecho
que tiene como individuo a su integridad física y moral artículos 1 y 2 y de los tormentos
aplicados en su contra artículo 27 inciso segundo de la Constitución de la República. Y
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del hombre artículos 1 y 26 inciso
segundo, Declaración de los Derechos Humanos articulo 3 y 5, Pacto Internacional de los
Derechos Civiles y Políticos artículos 7 y la Convención Americana sobre Derechos
Humanos o Pacto de San José de Costa Rica artículo 5; todas estas violaciones se dieron
en el momento de la captura por los agentes captores de la PNC Carlos Humberto Ayala,
Hernán César Guardado Méndez y Carlos Mauricio Barrientos, hijo del propietario del
almacén donde fue capturado el día 15 de agosto de 2005 aproximadamente a las 4 horas
de la mañana. En el proceso consta a folios 77 y siguiente prueba científica de que fue
lesionado físicamente y vejado por las personas que el menciona, y el caso es que tanto él
como las otras personas no portaban armas ni opusieron ninguna resistencia a la
autoridad, por lo que la captura además se convierte en ilegal y vicia todo el proceso que
siguió la Fiscalía General de la República, motivo por el cual a ustedes con todo respeto
solicito: Se decrete auto de Exhibición Personal (...) "

II.- En la forma prescrita por la Ley de Procedimientos Constitucionales se nombró Juez


Ejecutor, quien en su informe manifestó lo siguiente:

Luego de haber estudiado el proceso penal instruido en contra del favorecido y otros, se
advierte que éste fue puesto en libertad por el Juez Sexto de Instrucción de esta ciudad,
mediante resolución de las diez horas con veinte minutos del día nueve de septiembre de
dos mil cinco, en virtud de haberse decretado medidas sustitutivas a la detención
provisional.

En razón de lo anterior, los hechos argüidos por el peticionario en el presente hábeas


corpus, escapan a la competencia de la Sala de lo Constitucional, ya que al cesar la
restricción al derecho de libertad personal, el objeto de tutela del hábeas corpus desaparece,
por lo que el proceso penal debe continuar su desarrollo.

III.- Delimitada la pretensión incoada y en virtud de los hechos advertidos por el Juez
Ejecutor, esta Sala estima pertinente, previo a emitir el pronunciamiento correspondiente,
referirse a la certificación del expediente penal instruido en contra del señor de Guzmán
Contreras Méndez y otros.

a) A folios 129 y 130, acta de las diez horas y diez minutos del día dieciséis de noviembre
de dos mil cinco, mediante la cual el Juez Sexto de Instrucción de esta ciudad sustituyó la
detención provisional decretada en contra del favorecido por otras medidas cautelares no
privativas de libertad.

b) A folios 164 y 165, acta de las doce horas con cinco minutos del día once de enero de
dos mil seis; mediante dicha acta, el Tribunal Cuarto de Sentencia de esta ciudad resolvió
suspender condicionalmente el proceso a favor del señor De Guzmán Contreras Méndez,
ordenando que éste continuase en libertad.

c) Al folio 1 de las diligencias de exhibición personal llevadas en esta Sala, se aprecia que
el proceso de hábeas corpus requerido a favor del señor Domingo de Guzmán Contreras
Méndez, se inició el día diez de enero de dos mil seis.

En virtud de lo anterior, es dable señalar que al momento de solicitarse el presente proceso


constitucional, el favorecido ya no se encontraba restringido de su derecho de libertad, por
lo que es necesario exteriorizar las siguientes consideraciones jurisprudenciales:

El Hábeas Corpus es un proceso de naturaleza constitucional que tiene por finalidad tutelar
la libertad física de la persona, cuando cualquier autoridad judicial o administrativa o
incluso un particular, la restrinja o prive ilegalmente por medio de prisión, encierro o
custodia o bien en el supuesto que el acontecimiento de estas situaciones restrictivas esté
por efectuarse, siempre y cuando la restricción o amenaza se haya dictado en violación a las
normas constitucionales; por consiguiente, la tutela que se ejerce por medio del
mencionado proceso constitucional está destinada a un derecho fundamental en especial: la
libertad personal, tutela que se inicia en sede constitucional, al instruirse proceso de
Hábeas Corpus, ante la pretensión de cualquier persona formulada a su favor o a favor de
otra, en donde manifiesta estar restringida de su libertad o ser objeto de amenazas a la
misma.

De lo evidenciado en la certificación del expediente penal y en base a la jurisprudencia


señalada, esta Sala ha verificado que al momento de iniciarse el presente proceso
constitucional, el derecho de libertad física del favorecido ya no se encontraba restringido o
limitado por la medida cautelar de detención provisional, pues el procesado fue puesto en
libertad previo a la iniciación del hábeas corpus que ahora se resuelve; en consecuencia, el
acto que originó el agravio al derecho de libertad del señor De Guzmán Contreras Méndez,
ha dejado de producir sus efectos, lo cual imposibilita a este Tribunal entrar a conocer sobre
las infracciones alegadas, ya que es necesario que el agravio en el derecho de libertad
física, sea actual al momento de iniciarse el hábeas corpus.

Así, los hechos advertidos toman infructuosa la tramitación completa del presente proceso,
por lo que es procedente concluir el mismo a través de la figura del sobreseimiento.
Con fundamento en todo lo que antecede, esta Sala RESUELVE: a) sobreséese el proceso
de hábeas corpus solicitado por el señor Gustavo Antonio Rivera Rivera, a favor del señor
Domingo de Guzmán Contreras Méndez; b) certifíquese este proveído y remítase junto a
la certificación del proceso penal, al Tribunal Cuarto de Sentencia de esta ciudad; c)
notifíquese; y d) archívese.

A. G. CALDERON--------------------V. DE AVILES----------------J. N. CASTANEDA S.-


------------J. ENRIQUE ACOSTA----------------M. CLARA------------PRONUNCIADO
POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS QUE LO SUSCRIBEN----------S. RIVAS DE
AVENDAÑO------------RUBRICADAS.

También podría gustarte