Nuestra consultora condujo un relevamiento en el ámbito del Área Metropolitana de

Buenos Aires, incluyendo tanto la CABA como el Conurbano Bonaerense, entre los días
29 y 30 de Abril de 2018.

Se relevaron 3.514 casos efectivos, mediante entrevistas telefónicas, ajustando los

resultados de acuerdo a parámetros censales de sexo, edad, distribución por
municipio-comuna y nivel educativo.

Entre otros aspectos, el estudio hizo foco en la percepción social de una cuestión
central en la agenda actual, como lo es el debate en torno a las tarifas de los servicios
públicos, a la vez que se relevaron las expectativas económicas a futuro de los
entrevistados y la evaluación de Gobierno.

Los resultados principales que se desprenden del estudio serán expuestos en los
siguientes párrafos.

Los vecinos del área metropolitana se muestran marcadamente a favor de un

congelamiento de las tarifas de los servicios públicos: casi un 68% se pronuncia a favor
de esta posible medida.
El nivel de acuerdo resulta parejo entre la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano, a la
vez que se mantiene en valores similares por sexo, edad y nivel educativo.

La postura resulta mayoritaria no sólo entre los opositores sino incluso entre los
segmentos que tienen opinión favorable del Gobierno Nacional.

Asimismo, casi un 60% se muestran al tanto de los proyectos que ha presentado la

oposición para limitar los aumentos de las tarifas, con valores parejos entre CABA y
GBA, más altos en adultos de edad media y muy crecientes por nivel educativo.
Al respecto, los proyectos de la oposición para limitar los aumentos reciben un apoyo
mayoritario del 55% entre los habitantes del área metropolitana.

El respaldo crece en el GBA (donde supera el 58%) y se reduce en la CABA, donde roza
el 50%.
En ambos casos, el respaldo a los proyectos opositores crece en los segmentos etarios
más jóvenes, donde el rechazo al oficialismo es mayor, en tanto que no muestra
variaciones muy marcadas por nivel educativo, si bien es levemente más bajo en el
segmento de entrevistados con mayor nivel de formación.

Los Gobiernos de la Ciudad y de la Provincia de Buenos Aires anunciaron

respectivamente la baja de determinados impuestos que inciden sobre las tarifas de
servicios públicos, a fines de contribuir a morigerar los aumentos.

En ese sentido, los vecinos de ambos distritos se muestran mayoritariamente al tanto

de estos anuncios, especialmente en el ámbito del GBA, donde más de dos tercios se
manifiestan informados sobre la rebaja de impuestos encarada por el Gobierno de
Vidal.
El nivel de conocimiento sobre las medidas crece muy marcadamente con el nivel
educativo y es más alto entre los adultos de edad media.

Sin embargo, en ambos distritos, los vecinos se muestran escépticos respecto al

impacto de estas medidas: el 80,2% creen que la baja resultante no será significativa.
Esta postura resulta muy pareja tanto entre los vecinos de la Ciudad como del
Conurbano bonaerense.
Asimismo, alrededor de la mitad de los entrevistados consideran que los mandatarios
locales (Vidal y Larreta en GBA y CABA, respectivamente) también son responsables
por los aumentos de tarifas dispuestos por el Gobierno Nacional. Esta proporción
resulta más elevada entre los jóvenes.

La percepción es más fuerte en el caso de María Eugenia Vidal, donde casi el 52% la
señala como co-responsable de los aumentos, con una proporción que supera el 61%
en la franja de entrevistados de 16-29 años.

Asimismo, la apuesta por la baja de impuestos a los servicios anunciada por Vidal es
vista como una puesta en escena por más del 57% de los vecinos del GBA, con una
proporción más elevada entre los menores de 45 años y los sectores con mayor nivel
educativo.
Los habitantes del Área Metropolitana expresan un impacto profundo de los aumentos
de tarifas de servicios en su economía familiar: el 82,4% asegura que los incrementos
lo afectan en forma significativa.
El impacto se muestra elevado en ambas zonas consideradas, aunque resulta más
elevado entre los vecinos del GBA, donde casi el 85% se manifiesta muy afectado por
los aumentos de tarifas.

Las respuestas resultan parejas por sexo, nivel educativo y edad (levemente más bajas
entre los mayores de 60 años), mostrando un predominio extendido de la percepción
de que los aumentos de tarifas generan un impacto significativo en la economía de las
familias.

Si bien la percepción de que los aumentos lo afectan “mucho o bastante” aumenta en

los sectores más opositores, la misma resulta también mayoritaria entre los segmentos
que se definen como adherentes al Gobierno Nacional.

¿CÓMO IMPACTAN LOS AUMENTOS DE TARIFAS DE

SERVICIOS PÚBLICOS EN SU ECONOMÍA FAMILIAR?
Las expectativas económicas de los vecinos del área metropolitana se muestran con un
pesimismo mayoritario a mediano plazo: casi el 60% estiman que la situación del país
empeorará, contra un 35,7% que vaticina una mejora.

Las expectativas resultan algo más positivas en CABA, donde el optimismo roza el 40%.
Asimismo, muestran una tendencia creciente con la edad, alcanzando los registros más
negativos en el segmento de jóvenes de 16-29 años.
 GRAN BUENOS AIRES

En lo que refiere a la evaluación del Gobierno Nacional, la imagen del presidente Macri exhibe
en el GBA un marcado diferencial negativo de -19,8 puntos porcentuales, con un 59,4% de
desaprobación y un 39,6% de respaldo.

El Presidente encuentra sus niveles de rechazo más elevados entre los jóvenes, en tanto que
su aprobación resulta más elevada entre los mayores de 60 años y, levemente, en los sectores
de mayor nivel educativo.
La desaprobación al Presidente en el Gran Buenos Aires trepó en 11,4 puntos porcentuales
desde noviembre del año pasado, acompañado por una consecuente caída de 10,2 puntos en
los niveles de aprobación, pasando de exhibir una imagen dividida a un cuadro donde se
impone marcadamente la valoración negativa.

En tanto, la Gobernadora María Eugenia Vidal también evidencia un deterioro marcado

de su imagen en el Conurbano Bonaerense, perdiendo el diferencial positivo amplio de
imagen que poseía en Noviembre pasado y exibiendo ahora una imagen dividida casi
en mitades entre la aprobación y el rechazo a su desempeño.
La aprobación a Vidal, como sucede con el Presidente, crece linealmente con la edad,
aunque, en su caso, resulta muy pareja por nivel educativo.

La Gobernadora registra una marcada reducción de su diferencial de imagen, que pasó

de ser positivo en 12,4 puntos porcentuales en noviembre pasado a serlo en sólo 1,8
puntos actualmente.

Este retroceso se explica por una retracción de de 5,1 puntos en su imagen positiva y
un incremento de 5,5 puntos porcentuales en la valoración negativa.
 CIUDAD DE BUENOS AIRES

Aunque menos marcada que en el conurbano, la caída en la aprobación del Presidente Macri
también es ostensible en la Ciudad de Buenos Aires.

La aprobación a la figura del Presidente alcanza el 53,3% (aunque sesgada hacia la opción de
aprobación menos intensa, “imagen regular positiva”, que roza el 22%). El rechazo, en tanto,
trepa al 45,9%, apoyado en un 24,9% que se ubican en la opción de oposición más dura
(“imagen muy mala”).

Al igual que en el GBA, la aprobación al Presidente resulta muy creciente por edad.

Respecto a noviembre pasado, el Presidente pasa de exhibir un diferencial positivo de 21,9

puntos porcentuales a uno de 7,4 puntos.
El deterioro en el cuadro de opinión entre los porteños surge a partir de una baja de su imagen
positiva de 6,4 puntos y una suba de la imagen negativa de 8,1 puntos.

En tanto, el Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, conserva niveles de aprobación

mayores que los del Presidente entre los porteños, aunque también acusa un empeoramiento
en su imagen respecto a los registros de finales del año pasado.